Új hozzászólás Aktív témák

• #720 amargo addikt Macc #719

  Új Válasz 2004-11-25 13:38:50 #720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Macc #719 üzenetére

  kiváncsi leszek a teszt eredményekre
  amargo

• #718 amargo addikt Macc #716

  Új Válasz 2004-11-25 12:43:21 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Macc #716 üzenetére

  én a progit (amit írtam) ilyen paraméterekkel teszteltem, jócskán 10e feletti képméretekkel. igazándiból ebben a műveletben az az igazi necc amíg kilapozza azt a méretet, mert magát a módosítást egy p4 simán megcsinálja.. viszont, ha a kész képet már forgatni akarod.. és színezni.. az a nem mind1 minél több a művelet elvégzése annál nagyobb az esély, hogy az a p4 ami 1-2 dolgot simán megcsinál az 5-6 alatt behal.. és persze nem mind1 mit kell csinálnia.
  nem hiába, hogy pl 3d tervezésére nem ezeket a vackokat adják amint amit manapság árulnak az üzletekben.. x800 és társai.. ha a képet megakarod jeleníteni és egy vacak van alatta, akkor még azt is a proci számolja.. plussz mem..
  
  necces ilyesmiben összehasonlítani két gépet.. vagy figyelembe kell venni az adottságokat
  azért én a mac-re szavazok

• #714 amargo addikt Macc #710

  Új Válasz 2004-11-25 12:09:48 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Macc #710 üzenetére

  iigazából az elejét csak levezetésnek szántam, de a lényeg, hogy készíthetek ti magatok is nagyképet, és ezért írtam, hogy mi alapján vegyétek figyelembe a tesztet.
  remélem nem kötözködésnek vetted, amit írtam, nem annak szántam
  amargo
  

• #709 amargo addikt Macc #706

  Új Válasz 2004-11-25 11:36:49 #709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Macc #706 üzenetére

  az, hogy jpg-t vagy RGP nyitsz meg nem sok különbség van.. a memóriában úgy is tömörítetlenként fog szerepelni(bmp).. tehát az, hogy egy kép 300megásként szerepel az még nem sokat jelent.. viszont, ha egy kép(pl: jpg) 16000x12000, 24biten van ábrázolva (lehet csak 50mega lesz) többet számít!
  és itt az igazán nem mind1, a memória mennyisége..
  tehát, ha így tesztelsz, akkor inkább azt vedd figyelembe, hogy a gépben azonos e a memória mennyisége.. és a merevlemez kapacitás (ha kellene swap).
  
  ha kép kell tesztelésre van nekem (mikor védésre vittem a progit azokon teszteltük). vagy nyittok egy képeditálót és feltoljátok a képméretét eléggé nagyra (bár a legtöbb progiban ez korlátozva van, én is megtettem, mert szegény home user eléggé megszívhatja, ha véletlen több nullát írbe).
  amargo
  
  

Új hozzászólás Aktív témák