-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
xabolcs
őstag
Sziasztok!
Van egy erdekes problemam egy USB HUB-ba epitett halokartyaval: amikor kikapcsolom a gepet, akkor a router(!) elvesziti az internet kapcsolatot es fel se tudja ujra epiteni, egeszen addig, amig nem aramtalanitom a halokartyat vagy a kabelt ki nem huzom!
A kartya egy RTL8153-as (ID: 0bda:8153, Driver=r8152) halokartya. Van egy HUB nelkuli USB-s kartyam is, szinten r8152, de ott mintha nem jelentkezne a problema.
Hogyan tudnam kideriteni hogy mi tortenik?
Az alabbiakat vettem eszre:
- kikapcsolaskor a Linux panaszkodik valamire a kartyaval kapcsolatban, de persze mar nem latom rendesen, mert utana ki is kapcsol a gep
- ha csak rovid ideig fut a Linux, akkor persze nem jelentkezik - leginkabb, amikor egesz napos munka utan kikapcsolom a gepet
- kikapcsolas utan meg egy kicsit van net (DIGI), a problemas kartya forgalomjelzoje neha-neha villan egyet
- nem sokkal kesobb viszont gyakori villodzasba kezd, s ekkor mar nincs net
- a net szakadas oka: Peer not responding
- sikertelen kapcsolat ujraepites, szinten: Timeout waiting for PADO packets illetve Unable to complete PPPoE Discovery
- megbizhatoan tudom vele reprodukalni a "mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: transmit timed out" hibauzenetet (watchdog es kernel trace nelkul)
- a router elerheto es a belso halozat is mukodokepesnek tunikIgy szakad meg a kapcsolat.
Igy epul fel a kapcsolat (eloszor a timeout-os hibauzenet, s a kovetkezo probalkozas jo lesz).
A router egy mt7621-es DIR-860L, az OpenWrt SNAPSHOT, r19043-c2d7896a65, a net pedig DIGI PPPoE.
Meg tudom nezni, hogy milyen allapotban van a kikapcsolt gep halokartyaja, pl. ethtool-lal?
A routernek a portjain fogok latni valamit?
tcpdump-ot hol futtassam es mit figyeljek vele?
Ha jo a belso halo, akkor miert timeout-ol a router WAN portja? -
xabolcs
őstag
válasz
Archttila
#17136
üzenetére
Majd jelezz vissza, hogy ennek is van-e akkora terereje, mint a Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router testverenek!
En az USB-t hianyolom egy kicsit ezekrol a Xiaomi-krol.(Na nem az 1000 mW-os kinai hekkelesre gondolok! Nekem OpenWrt alatt is nagyon jo tapasztalataim voltak.)
-
xabolcs
őstag
válasz
hunluki
#17134
üzenetére
Valami mt7621-es hasznaltan.
Vagy ha eleg a 3 LAN port meg az USB port hianya se zavar, akkor az mt7622-es Xiaomi AX3200.
Mar fozik hozza az OpenWrt-t (van is hozza telepitheto idegenek altal keszitett image), es WIFI 6 szabvanyos es menni fog vele a HWNAT is (tudom![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) es ~24e forintba kerul. -
xabolcs
őstag
Van egy DIR-860L B1 (19.07 illetve SNAPSHOT) es egy TL-WR1043ND v4 (19.07) routerekbol allo mesh halozatom.
Mindket eszkoz wifije csak a mesh halozatot latja el, AP funkciot nem adtam nekik. A wifis eszkozeimet kulon AP-k latjak el tererovel.
A halozat teljesen jol folall es atjarhato, kapcsolatuk stabil.
Az egyik kerdesem, hogy akarhogy tekerem a 1043ND-s tererejet, sose megy 14 dBm-nel feljebb. Eddig 11 es 13-as csatornakon probaltam, de nincs kulonbseg.
Mit lehet ezzel tenni, hogy nagyobb tererovel sugarozzon? Szukseg lenne ra, mert van mit atsugarozni (kulonben mar reg vezetekes AP lenne ...
).
Masik kerdesem, hogy mint irtam, az AP funkciokat mas eszkozokkel latom el.
Az egyik AP egy TL-WR1043ND v1, rajta van egy HT-TM02 s annak nem tul stabil a kapcsolata, pedig egy helyisegben vannak par meterre egymastol.Igy latja az AP, felso sor az RX - fogadas, also sor a TX - kuldes:
Ezt tamasztja ala a kliensen futtatot iwinfo is:# iwinfowlan0 ESSID: "XXXXXXXX"Access Point: 00:1C:C2:XX:XX:XXMode: Client Channel: 6 (2.437 GHz)Tx-Power: 16 dBm Link Quality: 64/70Signal: -46 dBm Noise: unknownBit Rate: 65.0 MBit/sEncryption: WPA2 PSK (CCMP)Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11bgnHardware: 1814:5350 1814:000F [Ralink Rt5350]TX power offset: noneFrequency offset: noneSupports VAPs: yes PHY name: phy0Mit lehet ezzel kezdeni?
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#17090
üzenetére
Archttila #17089:
Talaltam referenciat a mediatek targetben levo eszkozok kepessegeire: Belkin RT3200/Linksys E8450 WiFi AX discussion
Ott irja Mushoz, hogy a Linksys E8450 (aka. Belkin RT3200) routere szepen viszi HWNAT-tal a szimmetrikus gigabites PPPoE netjet.
Erdekes(?), hogy software offloaddal mar csak 870/800-at tud a vas, offload nelkul pedig 6~700-nal elfogy.Sajnos az armv8 / Aarch64 onmagaban nem garancia a gigabites PPPoE forgalom NAT-olasahoz, kellhet a hardveres rasegites!
Par honapja jatszottam az ODROID N2-ve (k5.10-es OpenWrt)l, ahol szinten ugyanezeket a sebessegeket tapasztaltam. Sajnos ott nincs hw-offload.
Igy legalabb eggyel tobb indokom van ujra routerre avanzsalni az AX3600-asomat. -
xabolcs
őstag
válasz
Synaptic
#17091
üzenetére
A sokadik ath79-es probalkozas kommitjai kozott az szerepel, hogy:
Flashing
1. Upload factory.bin via D-link web interface (Management/Upgrade).Revert to stock
Upload original firmware via OpenWrt sysupgrade interface.Debricking
D-Link Recovery GUI (192.168.0.1)Ha esetleg nem megy feluletrol, akkor megprobalhatod parancssorbol is. Ha pedig teglasodik, akkor ott a recovery.
-
xabolcs
őstag
válasz
Archttila
#17089
üzenetére
A trunk es 21.02 agon eleg keves (sub)target tudja a PPPoE-s HWNAT-ot.
A ramips/mt7621 sajnos csak a DHCP-t tudja ezeken az agakon. (19.07-en tudja a PPPoE-t is, de ott van mas hiba, ami miatt eldobja magat a router)
A mediatek target szerintem tudja a PPPoE-s HWNAT-ot, de komolyabban megerositeni nem tudom.
Vannak olyan OpenWrt tamogatott eszkozok, amik nyers erobol (HWNAT nelkul) is meg tudjak oldani a gigabites NAT-oast.
Nekem viszont a Qualcomm uj, IPQ807x sorozata tetszik. Gigabit PPPoE-t meg tudja oldani izombol, de ha sikerul a Qualcomm-os ganyolas helyett rendesen megcsinalni az NSS packet engine tamogatasat, akkor nagyon szuper lesz!
Ebbol a sorozatbol a Xiaomi AX3600 AioT-vel mar lehet izlelgetni az OpenWrt-t. Vannak korlatai (pl. csak 3 LAN, nincs USB), de szerintem eleg jo aron van.
Ha pedig a 10 gigabites DIGI csomagra gyursz , akkor a QNAP QHora-301W-t neked talaltak ki! -
xabolcs
őstag
válasz
yodee_
#17062
üzenetére
Ha csak at kell particionalni a dolgot, akkor meg tudod uszni egy image epitessel, mikozben ugyanugy kompatibilis maradsz a kiindulasi (21.02, 19.07, ...) hivatalos kiadassal:
jwmullally: Custom DTS / DTB building with ImageBuilder
Ahogy a levelben (es a repository-ban) szerepel, ugy az tortenik, hogy szerkesztett DTS-sel es az ImageBuilderrel egy sajat particionalasu image-et keszit, mikozben a leforditott kernelhez, csomagokhoz nem nyul.
Hasznaltam mar, es szivesen segitek elkesziteni vele a sajat eszkozod image-et. Nem kell hozza erteni a Makefile-t es az OpenWrt-s ImageBuilder hasznalatat, de jo, ha atlatja az ember a varazslatot.
-
#17056
xabolcs
őstag
zsigomark3
#17050
xabolcs
őstag
válasz
zsigomark3
#17050
üzenetére
Ahogy irva is van a hivatkozott issue-kben, hagyd beken a country code-t!
Tedd vissza franciara, aztan viszlat! 🤷♀️
Es ha nincs wifid, akkor probald meg vezeteken! -
xabolcs
őstag
válasz
krealon
#17040
üzenetére
Koszonom, hogy leirtad reszletesen.
Ohh, es amikor elkezdi nezni az IPTV-t, akkor megfekszik az TP-Link wifije. Ertem.
De legalabb irjak, hogy eleg egy sor is a konfiguracioba:To avoid flooding all ports of your LAN bridge, including WiFi, you can enable IGMP snooping on your LAN interface:
config interface lan
option type bridge
option igmp_snooping 1
... -
xabolcs
őstag
válasz
pengécske
#17032
üzenetére
Csinalsz belole egy AP-t es kesz:
- a "br-lan" nevu LAN eszkozodon a "DHCP Server" reszen ignoralod az interfeszt (= hogy ne nyujtson DHCP szolgaltatast a routered)
- a "br-lan" nevu LAN eszkozod protokolljat atallitod "static"-rol "DHCP Client"-reHa nem megy, akkor beirod keresobe a "dumb AP"-t, "wired AP"-t.
Ha igy sem megy, akkor megkersz valakit, hogy tavsegitseggel csinalja meg neked! -
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16968
üzenetére
A 160 MHz-es antenna nem az IOT antenna. Az eszkoz mindharom radios egyseget lehet hasznalni.
Az IOT antennara kotottet is: lehet konfiguralni 2.4G-re is es 5G-re is, de egyszerre csak az egyikkel hasznalhato.A 160 MHz-es modot lehet mar hasznalni: mukodik, lehet vele teszteket kesziteni, de sokat sztem egyelore nem erdemes tole varni.
-
#16938
xabolcs
őstag
cipofuzo87
#16937
xabolcs
őstag
válasz
cipofuzo87
#16937
üzenetére
-
#16936
xabolcs
őstag
cipofuzo87
#16935
xabolcs
őstag
válasz
cipofuzo87
#16935
üzenetére
Samba megosztasod is van? Ott mennyivel masol?
A WinSCP-s masolasnak az a "baja", hogy a titkositani / visszafejteni is kell az atvitelt, igy inkabb az viszi el a processzor idot, mintsem a lemezmuvelet.
-
xabolcs
őstag
A Windows tamogatja a tanusitvanyokat is, megis a Firefox a sajat tanusitvanyrendszeret hasznalja, nem a Windows-et.
Ugyanigy a JDK is a sajat tanusitvanyrendszeret hasznalja, s nem a Windows-et. (Ezert is volt olyan izgalmas par eve, hogy bekerult a NetLock tanusitvanya a JDK-ba.
)Ellenben a Chrome bongeszo pont a Windows tanusitvany rendszeret hasznalja.
Legfokeppen az adott programtol fugg, hogy eppen milyen megoldasai vannak az adott problemara. 🤷
-
xabolcs
őstag
Ahogy a linkelt hozzaszolasbol is latszik, azert mukodik a Remmina klienssel, mert az tamogatja a SOCKS5 tipusu proxy-t. A Windows-os mstsc pedig nem.
Peldaul a bongeszok is tamogatjak a SOCKS5 tipusu proxy-t. Igy ha van bongeszobe epulo RDP kliensed, akkor elkepzelhetonek tartom, hogy azzal is meg tudod oldani a feladatot.
-
xabolcs
őstag
Mert rossz Remote Desktop klienst valasztottal!
A Remmina / FreeRDP tudja!
Egyebkent nezd meg ezt a SO kerdest, pont, mintha mi lennenk!
Elvileg Windows-ra is van FreeRDP binaris.
-
xabolcs
őstag
Orulok, hogy sikerult!
Remelem tudod, hogy miert!
Azert mukodik a masodik probalkozasod, mert ott azt csinaltad, amire gondoltam: szokasos ssh-s portforwardot csinaltal a cel gep RDP portjara. Lasd a "destination" beviteli mezo, illetve a tablazat masodik oszlopa.Pont emiatt nem mukodott az elso probalkozasod, mert ott celnak localhost-ot irtal, ami esetunkben a routert, meg annak a 3389-es portjat jelentette.
-
#16906
xabolcs
őstag
ArthurShelby
#16905
xabolcs
őstag
válasz
ArthurShelby
#16905
üzenetére
Samba? Regen foglalkoztam vele es akkor siman anonimuszkent kiajanlottam mindent mindenkinek.
Hadd valaszoljon mas, nem erzem kompetensnek magamat a temaban.
-
xabolcs
őstag
válasz
Blasius
#16903
üzenetére
Pont ugy, ahogy a tobbi Linuxnal: a masik felhasznalo home konyvtaraban levo .ssh/authorized_keys fajlba beirod a hasznalni kivant publikus kulcsot. Pl. az ssh-copy-id-val.
OpenWrt Wiki: Dropbear key-based authentication
Van mar masik felhasznalo a routeren?
A nem root felhasznaloknal a dropbear pedig onnan tudja, hogy be kell-e engedni jelszo nelkul a delikvenst, hogy az azonositasra kuldott kulcs benne van az adott felhasznalo .ssh/authorized_keys fajljaban. -
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16898
üzenetére
Ha DIGI, akkor PPPoE.
A kapcsolodasi hibakat en a logread | grep pppd parossal neznem meg, amikor erezhetoen baja van.Pingre van kifejezett pingcheck is, meg persze komolyabb monitorozo alkalmazas, grafikonnal.
Kezdesnek azt mondom, hogy a DIGI sajat DNS szerverei helyett hasznalj publikus DNS szervereket elsodlegesen, ha meg nem tetted volna!
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16891
üzenetére
Igy: OpenWrt Wiki - Dumb AP / Access Point Only
Lehet feluleten is es persze paranccsorbol is.
Roviden:
- a TP-Link LAN portjara dugod a Huwaei kabelet
- a bridge interfesznek beallitasz egy Huawei alhalojaban levo IP cimet. Lehetoleg abbol a reszbol, ahonnan nem oszt a Huawei
- a bridge interfesznek beallitod a Huawei cimet mint DNS es mint atjaroOvatosan a halozati allitgatassal, mert ha elrontod, akkor RESET-elheted es kezdheted elolrol.
Es persze, miutan rajossz a lenyegere, utana egyszeru lesz, mint a szog. -
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16889
üzenetére
Mivel duplan vagy NAT-olva, a halozatod, ezert ket tuzfalat kell atfurnod.
A TP-Linken mar megvan a lyuk, lyukaszd ki a Huawei tuzfalat is. Es persze a port forwarding-ot is csinald meg a routered fele (hogy utana o is tovabb tudja kuldeni a szolgaltatast biztosito szerverek fele).OpenWrt Wiki - AX3600 installing - ha ezt tudod kovetni, akkor egyszeru.
- vissza kell terni egy korabbi verziora
- ott "fell kell torni" a feluletet
- telepiteni az OpenWrt-t
- ujrainditani
- megint telepiteni az OpenWrt-t, a masik particioraInnen a legfrissebb futasbol kivalasztot az AX3600-as UBI fajlt, az kell az elso telepiteshez.
-
xabolcs
őstag
válasz
hódmaci
#16883
üzenetére
Az egyik megoldas az, hogy a sajat halozatodat a TP-Link internetenek allitod be:
vezeteken osszekotod a gepedet a TP-Linkkel, a Wifi menuben a SCAN-t elinditva belepsz a sajat halozatodba.
Ezzel a set-top-box eleri az internetet, de te csak a TP-Linkre (vezetekesen) csatlakozva fogod tudni elerni az STB-t.
Engem viszont sokkal jobban erdekelne, az a megoldas, ha pl. MESH-hel tudna belepni a 1043-as a Deco-k koze.
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16884
üzenetére
Router modba allitod a Huawei-t, szukseg szerint atallitod a hasznalt alhalozatot, hogy ne utkozzon az OpenWrt-s eszkozod halozataval (pl. ne legyen mindketto 192.168.0.xxx), aztan dughatod is ossze, ahogy irtad.
Aztan az OpenWrt-nel meg atallitod PPPoE-rol DHCP-re a WAN-t s keszen is vagy.
Ha van ra lehetoseged, akkor a Huawei-en kikapcsolod (vagy nagyon rovid bekapcsolasi idore utemezed) a Wifi-t.A PPPoE-hez kepest egy pici sebessegnovekedest tapasztalhatsz DHCP-n hasznalva.
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16881
üzenetére
Igazibol is gigabites a WAN portja es igen, a router teljesitmenye keves. (Bocsanat a szorszalhasogatasert.
)Jajj, tenyleg az AX3600-as 3 db LAN portjat elfelejtettem emliteni.
Igen, az is tud fajo pont lenni, nem csak az USB hianya. Ellenben a PPPoE hardveres gyorsitasa OpenWrt alatt igencsak jo fegyverteny: 0% CPU hasznalat.
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16876
üzenetére
Szia!
A link sebesseget ne keverd a router teljesitmenyevel!
Probald meg a gyari firmware-t, ott talan van HW NAT, azzal sztem 800 MBit/s-ig el tud menni!
Az ath79 / ar71xx vonaltol sajnos nem szabad tobbet varni, mint ez az 5~600 Mbit/s PPPoE NAT-olas teren.
AX routerek kozul sztem a Xiaomi AX3600 best-buy (csak epp USB nincs rajta
), es a 2.5-es meg 10-es Digi Fiberlink csomagot csak azert nem fogja tudni vinni, mert gigabitesek a portjai.
Jelenleg fejlesztes alatt az OpenWrt-s tamogatasa, de ha sikerul felrakni az OpenWrt-t, akkor napi ujrainditassal siman teszi a dolgat honapokig! -
xabolcs
őstag
válasz
PistiSan
#16765
üzenetére
Ja, hogy a gyari FW alatt se kapcsolodik ki mind?!
Akkor viszont az OpenWrt is ugyanazt tudja, mint a gyari:
LED: - Power (blue)
- 5Ghz (blue)
- 2.4GHz (blue)
- Internet (blue)
- 4x LAN (blue)
(LAN/WAN leds are not controllable by GPIOs)Probalj meg a megfelelo /sys/class/leds/*/brightness fajlokba 0-kat irni!
# ls -l /sys/class/leds/*/brightness
-rw-r--r-- 1 root root 4096 Aug 23 09:06 /sys/class/leds/dir-860l-b1:green:net/brightness
-rw-r--r-- 1 root root 4096 Sep 10 11:28 /sys/class/leds/dir-860l-b1:green:power/brightness
-rw-r--r-- 1 root root 4096 Sep 10 11:20 /sys/class/leds/dir-860l-b1:orange:net/brightness
-rw-r--r-- 1 root root 4096 Sep 10 11:20 /sys/class/leds/dir-860l-b1:orange:power/brightness
-rw-r--r-- 1 root root 4096 Sep 10 11:20 /sys/class/leds/mt76-phy0/brightness
-rw-r--r-- 1 root root 4096 Sep 10 11:20 /sys/class/leds/mt76-phy1/brightness# cat /sys/class/leds/*/brightness
0
255
0
0
0
0 -
xabolcs
őstag
válasz
k-dani
#16760
üzenetére
OpenWrt sajatossag. A gyari firmware-t nem ismerem, de van HW-NAT a Padavan firmware-ben is.
Az OpenWrt 19.07-es verzioban levo 4.14-es kernel alatt mukodott ez a hardveres flow-offload-os dolog, akkor csak a ramips/mt7621 target-re.
Aztan jott a kernel frissites 5.4-es kernelre, s ujra meg kellett csinalni hogy mukodjon.
Azota bejott a mediatek target (mt7622, mt7623 es mt7629: Banana Pi es baratai) es oda lett elsosorban megcsinalva ez a hardveres offload.Azert profitalt belole a ramips/mt7621 is, mert DHCP-vel mukodik, viszont PPPoE-vel egyelore nem.
Illetve most egy hiba miatt IPv6-tal sem baratok.Szoval nem tud annyi mindent, mint a 19.07-es OpenWrt-ben.
-
xabolcs
őstag
válasz
jézusom
#16722
üzenetére
Ha Windows-on vagy, tegyel fol WSL-t es akkor fognak mukodni a Wiki-n emlitett dd parancsok.
Ha nincs kedved, akkor mutasd meg, hogy melyik TP-Link es OpenWrt firmware-ekbol keszitsek neked TFTP telepitot, s megcsinalom neked.
-
-
xabolcs
őstag
válasz
Mcrazy
#16667
üzenetére
Ahhh ... eselytelen: ha vezeteken logok a WDS kliens eszkozon, akkor nagyon jo savszelesseg van, ha meg csinalok egy AP-t is a WDS melle, akkor eltunik, mint a kamfor.
Muszaj leszek vezetekezni.
Kiprobaltam az eszkozom (GL.iNET GL-B1300) gyari (QSDK alapu) szoftverenek a MESH tamogatasat, de az meg annyira automata, hogy csak a tobbi GL-B1300-assal kepes osszeallni, mikozben letiltja onmaga vezetekes elereset.
wpad-mesh-openssl-re. (lehet, hogy a wpad-mesh-wolfssl kellett volna?
Az csak az SSL implementaciot modositja. Csereszabatosnak kellene lenniuk egymassal.
En WolfSSL-t hasznaltam, szepen ossze is allt a MESH halozat, de (szerintem) nevfeloldasi problemak miatt nem volt hasznalhato.
Egyebkent tenyleg valamilyen wpad-mesh-* csomag kell a MESH-hez, a sima wpad-basic-* helyett. Irjak is az 802.11s based wireless mesh network oldalon. -
#16651
xabolcs
őstag
kovbandi82
#16642
xabolcs
őstag
válasz
kovbandi82
#16642
üzenetére
A WDS-re.
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#16580
üzenetére
Szeretnek most tovabbmenni a a MESH halozattal.
Multkor csak a routerek pingjeig jutottam. Most viszont mar szeretnem, ha mukodnenek a kliensek is, akik a MESH node-ra kapcsolodnak.
Amit sikerult kideritenem: halozati osszekottettes van, talan meg az internettel is. Ellenben nevfeloldas igencsak siralmas.
Egy speedtest mindent elmond
:$ speedtest
Speedtest by Ookla
[error] Error: [110] Cannot open socket: Timeout occurred in connect.
[error] Error: [110] Cannot open socket: Timeout occurred in connect.
[error] Error: [11] Cannot read from socket: Resource temporarily unavailable
[error] Error: [11] Cannot read from socket: Resource temporarily unavailable
[error] Error: [110] Cannot open socket: Timeout occurred in connect.
Server: Telenor Hungary - Budapest (id = 1697)
ISP: Digi TV
Latency: 10.93 ms (54.75 ms jitter)
Download: FAILED
[error] Cannot read: Resource temporarily unavailableAz hagyjan, hogy nem tud kapcsolodni, de a tobb mint 5x-os jitter is tobb, mint arulkodo.
A kiepites majdnem ugyanaz, mint multkor: a fo routeren most a legfrissebb 19.07 van a 21.02-snapshot helyett.
Vissza fogok terni snapshotra, csak hianyozni fog a mt7621-es HWNAT. Van valami otletetek?
-
#16639
xabolcs
őstag
kovbandi82
#16637
xabolcs
őstag
válasz
kovbandi82
#16637
üzenetére
Ovasd el a linkelt suste cikket, s ha jol csinalod, lesz net a tovabbszort wifin!
bzolika10: aktiv hub-ra dugd ra a 3 amperes tapot, a routert es a modemet is!
Azt gyanitom, hogy a routernek atengedni is nehezere esik a modemnek szukseges aramot. -
#16631
xabolcs
őstag
ArthurShelby
#16613
xabolcs
őstag
válasz
ArthurShelby
#16613
üzenetére
Osszeszereltem a konfigot: D-Link DIR-860L B1 + a mar emlitett Huawei E3372h + Telenor "net" APN:
$ speedtest
Speedtest by Ookla
Server: ZNET Telekom Zrt. - Nagykanizsa (id = 9743)
ISP: Telenor Hungary
Latency: 26.80 ms (7.07 ms jitter)
Download: 53.83 Mbps (data used: 51.0 MB)
Upload: 26.35 Mbps (data used: 19.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7ebfbbda-49a2-4922-a849-10bfed6098f2
Mert csak ront az ugyon!
$ speedtest --server-id=1697
Speedtest by Ookla
Server: Telenor Hungary - Budapest (id = 1697)
ISP: Telenor Hungary
Latency: 18.04 ms (4.82 ms jitter)
Download: 35.62 Mbps (data used: 39.5 MB)
Upload: 14.32 Mbps (data used: 15.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f7c9cec0-3837-4a2c-b147-5caf6caa6a79 -
xabolcs
őstag
Nincs tapasztalatom qmi-s modemekkel. Eddig csak a Huawei-jel jatszottam, azzal is csak ncm protokollon keresztul.
Ha tudnal ssh kapcsolatot adni a routerre, akkor a "helyszinen" talan sikerulne kiturnom a megoldast.
legelek: a modem logjaban is latszik, de leginkabb a rajta levo LED-rol: cian szinben pompazik 4G halozat eseten.
-
#16615
xabolcs
őstag
ArthurShelby
#16613
xabolcs
őstag
válasz
ArthurShelby
#16613
üzenetére
Persze, mukodik.
Routertol, USB port terhelhetosegetol fuggoen akar 20 Mbit-et is elbir.
Maga a modem tud 70~90 Mbit/s sebesseget is szamitogepen, ha van hozza lefedettseg.
rjy08: igen ott. Virtualis gep, hazi szerver vagy ha Windows-on vagy, akkor WSL.
-
xabolcs
őstag
Nekem van egy opkg-lte-modem.sh szkriptem, amivel Huawei E3372 modemet szoktam beuzemelni.
Futtatas utan a tuzfalon dolgozni kell egy kicsit, de egyebkent problema nelkul mukodik.#!/bin/sh
opkg update
opkg install chat comgt-ncm kmod-usb-serial-option kmod-usb-net-huawei-cdc-ncm usb-modeswitch patch diffutils minicom luci-proto-ncm# https://ww.telent.net/2016/11/12/huawei_e3372_with_openwrt
# https://eko.one.pl/?p=openwrt-3g#obsugamodemwwtrybiencm
uci del network.ltemodem || true
uci set network.ltemodem=interface
uci set network.ltemodem.proto=ncm
uci set network.ltemodem.apn=net
#uci set network.ltemodem.apn=online
uci set network.ltemodem.ifname=wwan0
# uci set network.ltemodem.pdptype=IP
uci set network.ltemodem.delay=15
uci set network.ltemodem.mode=auto
uci set network.ltemodem.skipinit=1
uci set network.ltemodem.device=/dev/ttyUSB0 # lub /dev/cdc-wdm0
# uci set network.ltemodem.pincode=1234
uci commit networkAhogy latom a routered modemje qmi-s, de a szkriptben levo eko.one.pl oldalon szerencsere szerepel qmi-s leiras is.
A kommit uzenetben ilyet irt a szerzo: LTE module does not support DHCP so it must be configured via QMI.
-
#16584
xabolcs
őstag
ArthurShelby
#16583
xabolcs
őstag
válasz
ArthurShelby
#16583
üzenetére
En mindig a downloads.openwrt.org-ot hasznalom. Hol Release-t, hol RC-t, hol SNAPSHOT-ot toltok le:
- snapshots
- releasesAz eszkoz honlap nincs tevedesben, inkabb csak te figyelmetlen!
Nincs ujabb release, mint a 19.07!
A 21.02 meg csak RC statuszban van: 21.02.0-rc2!Peldaul a hasznalhatatlan Image Builder hibajat is most javitjak.
-
xabolcs
őstag
válasz
vargalex
#16581
üzenetére
Semmit.
Este csak a ket eszkoz kozotti pingelesig jutottam, az ment, de utana vissza kellett alljak.Ahogy olvastam az emlitett 802.11s-rol szolo OpenWrt manualt, nekem az tunt ki belole, hogy olyan, mintha ethernet kabellel kotned ossze az eszkozoket:
802.11s based wireless mesh network
802.11s is an open-source standard for connecting wireless devices without having to set up infrastructure. It operates on Layer 2 and makes sure that all nodes can see each other on a bridged Layer 2 network (as if they were all plugged into a switch). Any Layer 3 infrastructure will work on top of this. An IP router and DHCP clients will work well. More sophisticated infrastructure can be implemented depending upon the use case. (eg Batman, Bird, OLSR etc.)
-
xabolcs
őstag
válasz
vargalex
#16579
üzenetére
Igen, jol erted:
Az aktualis AP konfig melle fol kell venni a MESH halozathoz szukseges definiciot es "kesz is".
Az internettel nem rendelkezo routeremen ezen felul beallitottam a "dumb AP"-hoz szukseges dolgokat: DNS, gateway, DHCP kikapcsolas
D-Link DIR-860L@21.02 RC2 es Xiaomi AX3600@robimarko-SNAPSHOT volt a ket eszkoz. Minden problema nelkul mukodott a dupla wifi kezeles mindegyik eszkoznek.
Annyit benaztam, hogy eloszor mindket eszkozon csinaltam 2G-re is meg 5G-re is MESH-t (ugyabban a lan zonaban), aztan ugyesen hurok lett belole. Csak ugy porgott a logread -f.
Ugyhogy csak az egyik MESH halozatot hagytam meg.Lehet, hogy kulon zonaval meg tuzfal szabalyokkal rendesn szet lehetett volna valasztani oket, de azzal mar nem toltottem az idot.
-
#16578
xabolcs
őstag
ArthurShelby
#16576
xabolcs
őstag
válasz
ArthurShelby
#16576
üzenetére
Sikerult beallitani a 802.11s-t. (Annyi aprosaggal, hogy wpad-basic helyett a wpad-basic-wolfssl-t kellett eltavolitanom, mert 21.02 RC2-vel meg snapshottal dolgoztam)
Tenyleg csak annyi kell, hogy folveszi az ember a mesh konfigot a /etc/config/wireless fajlba - abba a network-be, amelyikben a router ethernet portjai is vannak (altalaban: lan).
Logbol latszik szepen, hogy egymasra talalnak. 5 GHz eseten termeszetesen most is meg kell varni a DFS-t.
Ha meg mar osszetalalkoztak, akkor pont ugy folytatodik tovabb, mintha ethernettel kototted volna ossze a routereket.
Sajnos komolyabb tesztelesbe nem tudtam elmerulni, mert a fo router az AX3600 volt robimarko fele OpenWrt-vel, ami zokon vette ha sikerult a PPPoE betarcsazas es azonnal ujraindult.
Es mivel letelt a karbantartasi idoablak, ezert gyorsan vissza is allitottam a halozatot, mielott meg megevett volna a csalad. -
#16577
xabolcs
őstag
ArthurShelby
#16576
xabolcs
őstag
válasz
ArthurShelby
#16576
üzenetére
En azert olvasom a doksit, mert nem szeretnem most osszekotni az eszkozeimet kabellel.
Egy iw phy | grep mesh parancs megmondja, hogy tamogatott-e:
root@OpenWrt:~# iw phy | grep mesh
* mesh point
* #{ IBSS } <= 1, #{ managed, AP, mesh point, P2P-client, P2P-GO } <= 8,
* mesh point
* #{ IBSS } <= 1, #{ managed, AP, mesh point, P2P-client, P2P-GO } <= 8,A fenti oldalon 19.07-tel peldaloznak, ha azt elbirja a TP-Link-ed, az sokat segitene.
De ha el tudod latni vezetekkel, akkor tenyleg semmi fejfajasod nem lesz: SSID, default gateway, DNS es mar mehet is a jatek.
-
#16575
xabolcs
őstag
ArthurShelby
#16574
xabolcs
őstag
válasz
ArthurShelby
#16574
üzenetére
Pont most olvasom a dokumentaciot, mert epp be szeretnem uzemelni en is!
Kabellel ossze van kotve a masik routered / eszkozod a halozatoddal? Mert akkor siman hasznald AP-kent a routeredet, ugyanazzal az SSID-vel!
Aztan majd a vezeteknelkuli eszkozok majd oda csatlakoznak, ahol jobban erzik magukat.
-
xabolcs
őstag
Szia! Ahogy korabban vargalex is irta, van mar RC2 is!
- mehet a sysupgrade.bin, de torold a beallitasokat!!
- felmehet egybol, de torold a beallitasokat!!
- a 21.02 RC2-nek a levlistan van a bejelentese, sok-sok linkkel, illetve egy reszletes lista a honlapon. Szokasos Release verzio: pici optimalizacio + grafikus felulet (LuCi)
- ha megtartod a bealliasokat (de torold a beallitasokat!!), akkor egy resze megmarad, masik resze elveszik, illetve az egyedileg telepitett csomagok is elvesznek.Mivel eleg sok viz lefolyt a Dunan a telepitett verziod es a 21.02 kozott (koztuk a halozati konfiguracio formatumanak frissitesevel, DSA-val), ezert mindenkeppen torold a beallitasokat!
Mentsd le a beallitasokat, s az elkeszult tar.gz fajlbol ki tudod nyerni a felsorolt beallitasaidat!
-
xabolcs
őstag
Azert nagyobb a snapshot verzio, mint a release, mert az fejlesztoi valtozat.
$ diff -U8 config-snapshot.buildinfo config-2102.buildinfo...+CONFIG_IMAGEOPT=yCONFIG_JSON_OVERVIEW_IMAGE_INFO=yCONFIG_KERNEL_BUILD_DOMAIN="buildhost"CONFIG_KERNEL_BUILD_USER="builder"+# CONFIG_KERNEL_KALLSYMS is not set+CONFIG_PACKAGE_cgi-io=y+CONFIG_PACKAGE_libiwinfo-lua=y...Nem tudom mit csinal az IMAGEOPT, de a KERNEL_KALLSYMS kikapcsolasa sokat levesz a kernelmeretbol.
Igy fordulhatott elo, hogy a HooToo HT-TM02 zsebrouter 1536 KB-os kernel korlatjaba ( ) a SNAPSHOT nem fert bele, a 21.02 pedig belefer. Friss, ropogos a 21.02-nek az RC2-je! Tegyel egy probat!
-
xabolcs
őstag
Image builderrel - a folosleges csomagokat elhagyva, a szuksegeseket beleteve - lehet, hogy bele tudsz ferni a 8 M flash-be, es akkor tudsz forditani maganak egy "rendes OpenWrt firmwaret, ami feltoltesz a gyari web feluleten keresztul es ott a LuCin beallitod a szukseges dolgokat".
Szivesen segitek az Image Builder hasznalatat elsajatitani.
-
xabolcs
őstag
válasz
#68216320
#16483
üzenetére
vargalex: Gondoltam ra, hogy azt is kellene mellekelnem.
PPPoE tesztkornyezetet lusta vagyok osszepakolni, de ahogy latom, azert megy vezeteken a GL-B1300-nak a DIGI 1000.
Tesztnek speedtest -s 31717-t illetve curl -o /dev/null http://ftp.fsn.hu/testfiles/4GiB-t futtattam.
Speedtest: ahany meres, annyi eredmeny
:
- Download: 658.80 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 324.90 Mbps (data used: 318.6 MB)- Download: 555.40 Mbps (data used: 278.7 MB)
Upload: 324.81 Mbps (data used: 267.0 MB)- Download: 811.96 Mbps (data used: 897.5 MB)
Upload: 324.49 Mbps (data used: 266.8 MB)- Download: 840.48 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 319.01 Mbps (data used: 179.8 MB)- Download: 929.30 Mbps (data used: 753.8 MB)
Upload: 325.43 Mbps (data used: 252.1 MB)- Download: 924.65 Mbps (data used: 716.8 MB)
Upload: 318.20 Mbps (data used: 183.0 MB)- Download: 834.74 Mbps (data used: 936.9 MB)
Upload: 324.64 Mbps (data used: 275.3 MB)- Download: 781.32 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 323.75 Mbps (data used: 285.7 MB)- Download: 920.29 Mbps (data used: 576.4 MB)
Upload: 325.37 Mbps (data used: 272.0 MB)- Download: 781.94 Mbps (data used: 351.7 MB)
Upload: 324.59 Mbps (data used: 275.2 MB)- Download: 831.30 Mbps (data used: 465.0 MB)
Upload: 324.61 Mbps (data used: 314.3 MB)fsn.hu letoltes: 50~60 MByte/s:
100 4096M 100 4096M 0 0 59.1M 0 0:01:09 0:01:09 --:--:-- 61.1M
100 4096M 100 4096M 0 0 58.4M 0 0:01:10 0:01:10 --:--:-- 63.9M
100 4096M 100 4096M 0 0 49.0M 0 0:01:23 0:01:23 --:--:-- 48.3M -
xabolcs
őstag
válasz
#68216320
#16483
üzenetére
OpenWrt-ben az AX tamogatas eleg uj, de talan a Xiaomi AX3600 beleferhet a keretbe.
A forumon mar foglalkoznak vele, de szerintem sokara lesz SNAPSHOT verzio belole.AX router temaban probald kovetni az idevago 802.11ax Routers topikot.
Az emlitett ipq40xx-es targetbol van egy GL-B1300-am s az alabbit produkalja DIGI-vel, bridge-modban, 866 MBites klienssel:
$ speedtest -s 31717Speedtest by OoklaServer: Digi Kft - Budapest (id = 31717)ISP: Digi TVLatency: 3.17 ms (1.02 ms jitter)Download: 348.45 Mbps (data used: 179.1 MB)Upload: 316.08 Mbps (data used: 256.1 MB)Packet Loss: 0.0%Sajnos, ha egy masik eszkozzel is sebessegtesztet vegzek, akkor ez a 320~350 Mbps sebesseg oszlik el.
Van egy mt7621-es routerem nekem is: DIR-860L es pont ki szerettem volna probalni DIGI 1000-rel. Miert szeretned kivonni az AC65P-t?
-
xabolcs
őstag
válasz
#94180096
#16303
üzenetére
A -C kapcsoloval (hexdump -C /dev/mtdxxxx) latvanyosabb a megjelenites.
Illetve a binwalk program is tud mutatni dolgokat, de azt inkabb a gepeden hasznald egy mentesen, ne a routeren!- Mi ez a sok 00 és utána miért jön sok ff?
Veget ert az adat, s utana mar nem is irtak semmit se a csipre.- Számít e valamit a b1-el kezdődő két sor?
Nem szamit.
- Mit jelent a
0ca0000 de ad c0 de?
A deadc0de egy marker. Elegge hataron van (0xca0000), hogy valami hatart jeloljenek vele.- Mit jelent a
0ca0004?
Ott er veget a dump. -
xabolcs
őstag
válasz
Headless
#15638
üzenetére
root@BEFORE:~# cryptsetup benchmark# Tests are approximate using memory only (no storage IO).# Algorithm | Key | Encryption | Decryptionaes-cbc 128b 11.3 MiB/s 11.6 MiB/sserpent-cbc 128b 9.2 MiB/s 9.5 MiB/stwofish-cbc 128b 12.3 MiB/s 12.6 MiB/saes-cbc 256b 9.0 MiB/s 9.1 MiB/sserpent-cbc 256b 9.2 MiB/s 9.5 MiB/stwofish-cbc 256b 12.4 MiB/s 12.7 MiB/saes-xts 256b 11.7 MiB/s 11.6 MiB/sserpent-xts 256b 8.1 MiB/s 9.5 MiB/stwofish-xts 256b 12.9 MiB/s 12.9 MiB/saes-xts 512b 9.1 MiB/s 9.1 MiB/sserpent-xts 512b 9.6 MiB/s 9.2 MiB/stwofish-xts 512b 12.9 MiB/s 12.9 MiB/s#AFTER ################################## Algorithm | Key | Encryption | Decryptionaes-cbc 128b 39.3 MiB/s 39.6 MiB/sserpent-cbc 128b 8.4 MiB/s 9.5 MiB/stwofish-cbc 128b 11.0 MiB/s 12.7 MiB/saes-cbc 256b 32.3 MiB/s 32.3 MiB/sserpent-cbc 256b 9.4 MiB/s 9.5 MiB/stwofish-cbc 256b 12.4 MiB/s 12.7 MiB/saes-xts 256b 20.4 MiB/s 26.6 MiB/sserpent-xts 256b 6.5 MiB/s 9.5 MiB/stwofish-xts 256b 8.6 MiB/s 12.7 MiB/saes-xts 512b 23.3 MiB/s 23.2 MiB/sserpent-xts 512b 9.6 MiB/s 9.5 MiB/stwofish-xts 512b 12.8 MiB/s 12.7 MiB/sBar talan a VPN az, ahol a hardveres gyorsitas alig tud labdaba rugni.
Forras: vschagen/mtk-eip93/issues/8
-
xabolcs
őstag
válasz
abcde22
#15572
üzenetére
Eloszor portolnod kellene!
A WikiDevi szerint CN5020-s SoC van benne, ami nem ugyanaz, mint az A, C es D valtozatokban van.
Ilyen SoC-cal van egy eszkoz: Ubiquiti EdgeRouter Lite.
Szerencsere van hozza GPL csomag a gyartotol.Ha van soros port csatlakozasod hozza, akkor batran megprobalhatod az initramfs.bin-t bebootolni rajta.
-
xabolcs
őstag
válasz
Pelican
#15496
üzenetére
Ha Windows-os a TFTP szerver, akkor szeret olyat csinalni, hogy atvalt mas interfeszre, amikor elveszti a linket, igy amikor a router kerne a fajlt, addigra mar mashol jar a TFTP szerver.
Ha egyeb forgalmat tudsz generalni az UTP kabelen, akkor annak talan nincs baja.
Az eszkozod bootloaderjenek semmi baja, es teljesen mindegy milyen OpenWrt-t flash-eltel a routeredre utoljara, nem befolyasolja a bootloadered mukodeset.
-
xabolcs
őstag
Ha V1-es az eszkoz es tul regi gyari szoftver volt rajta, amikor ratettek az OpenWrt-t, akkor csak soros portos gyogyitas johet szoba.
Egyebkent elesztheto tftp-vel, mind Windows (tftpd) kornyezetben, mind Linux (dnsmasq --no-daemon) kornyezetben.
A TFTP-s ujraeleszteshez a leirast megtalalod az osszefoglaloban, illetve beszamolokat keresovel, ebben a topikban.
-
xabolcs
őstag
válasz
afi0903
#15305
üzenetére
Csak a beallitasok nagyresze marad meg, nagyjabol annyi, mint amennyit a LuCI feluletrol le tudsz tolteni backupkent.
Emiatt, annak a keves extra funkcionalitasnak, amivel felruhazom a routert, a telepito parancsait szkriptekbe szerveztem, igy egy router frissites / ujratelepites nem nagy szivfajdalom:
# ls uci-* opkg-*
opkg-bluetooth-audio.sh opkg-mpd.sh opkg-usb-storage.sh
opkg-lte-modem.sh opkg-usb-audio.sh uci-join-hotspot.sh -
xabolcs
őstag
válasz
Gabesz87
#15246
üzenetére
Probaltal mar Play Aruhazas alkalmazasokat? (BitTorrent / µTorrent, FludTorrent, LibreTorrent, rTorrent, ...)
Nagyon furcsa nekem ez a Dual OS-es OpenWrt CC (15.05) megvalositas: az openwrt.org oldalan semmi nincs a Zidoo gyartorol.
Es egyebkent milyen funkciot szan a gyarto ennek a parhuzamosan futtatott OpenWrt-nek?
-
xabolcs
őstag
válasz
amstro555
#15050
üzenetére
Ha mar van futo OpenWrt kornyezeted, akkor sysupgrade-del folteheted a 19.07-es kiadast!
Ha van internete a routernek, akkor:
sysupgrade -n http://downloads.openwrt.org/releases/19.07.2/targets/ath79/generic/openwrt-19.07.2-ath79-generic-tplink_tl-wr842n-v3-squashfs-sysupgrade.binHa nincs internete, akkor:
* scp-zd fol a sysupgrade.bin fajlt a /tmp konyvtarba, majd
* hasonloan az internetes esethez: sysupgrade -n /tmp/az_elobb_folmasolt_sysupgrade.bin
LuCi feluleted pedig azert nincsen, mert SNAPSHOT verziot tettel fel, amibol direkt kihagyjak. -
xabolcs
őstag
Sutik-fozik az k5.4-et egyre tobb target-hez, s vele egyutt a DSA-t is.
A DSA-val egyuttal elveszti az OpenWrt az implementalt HWNAT egyetlen peldanyat az mt7621-et.
Ezt egy kicsit sajnalom, mert HWNAT-tal gyonyoruen birta a NAT-olni a gigabit sebesseget (PPPoE-n is) pl. a D-Link DIR-860L B1 router.A legfobb kerdesem, hogy azert meg a szoftveres flow-offload mukodni fog, vagy azt is viszi a DSA tamogatas?
Es ha mukodni fog, akkor vajon eleg kraft lesz a routerben? -
xabolcs
őstag
válasz
tibor23
#14031
üzenetére
A V1-es 1043-as mind memoriaban, mind CPU eroben keves hozza.
Kiprobaltam GL-AR300M-mel is: mukodni mukodott, de az internet sebesseg messze elmaradt az elvarhatotol (pl. amikor szamitogepen merem a modem sebesseet).
Jelenleg GL-B1300 illetve D-Link 860L-B1 routereket hasznalok 4G mobilnet megosztasra, teljesen megelegedve.
-
-
xabolcs
őstag
válasz
Hakkuuuh
#13782
üzenetére
Szia!
En hasznalok egy GL-B1300-at, de csak AP modban illetve multiroom audio resztvevokent.
PPPoE NAT sebesseget DIGI 1000 hianya miatt csak a tesztkornyezetemben tudnek merni vele, de nem is biztos, hogy ki tudnam hajtani.
Nyers erovel el van latva, de szerintem HWNAT-ot nem tud, mint az egyes Qualcomm (pl. az az Archer is, amit hivatkoztal) es MediaTek SoC-ok:
Board : GL.INET-GL-B1300
Firmware : OpenWrt 18.06.1 r7258-5eb055306f
SoC : Generic DT based system
Core(s) : 4
1) Timing, lower is better:
Started 1 process(es)
Elapsed time: 6.09 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 6.12 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 6.16 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 6.18 sec
2) Counting, greater is better:
Started 30s counting with date (0->)
6350
Started 30s counting with sleep (0->)
947718Gigabites NAT sebesseghez jatszani kell az irq-kal! Reszlet egy ilyen SoC-ot hasznalo masik board commitjabol:
"Wirespeed NAT can be achieved with spreading rx interrupts over different cores."Van rajta USB3 csatlakozo is, de ugy tunik nekem, hogy ez is szenved az USB3 kontra 2.4G Wifi problemajatol: ha a periferiakat (pl: hangartya) USB3-as hub-on keresztul csatlakoztatom, akkor alig van a 2.4G Wifi-bol ... pedig az OpenWrt log nem mutat semmi furcsat.
Mihelyst lecserelem 2.0-s hub-ra, vagy kihagyom az USB3-as hub-ot, rogton stabilan hasznalhato lesz a 2.4G Wifi.
Persze lehet, hogy csak a satnya USB3-as hub-om ennyire inkompatibilis a routerekkel!A 2.4G Wifi-je 400Mbps-t tud, az 5G Wifi-je 867Mbps-t.
A masik hatrany esetleg a LAN portok szama lehet: osszesen 2 LAN port van rajta ... de ha melleteszed a regi 1043-asat, 5 portos switch-kent, akkor maris nem szamit!
256M memoria es 32M hattertar ... bar gondolom extroot lesz a vege!
A gyari GL-INET szoftver OpenWrt alapu, csak kiegeszitettek egy egyszerusitett felulettel, illetve a QCA SDK-t hasznalja, ami esetleg jobb teljesitmenyt jelenthet.
En AP-kent stabil OpenWrt-vel (jelenleg 18.06) hasznalom, nagy megelegedessel.
Az atteres (es visszaallas) gyari es OpenWrt kozott kenyelmes es zokkenomentes.Egyebkent hamarosan kaphato lesz "fekete szinben" is: GL-S1300 (Convexa-S)
Igen, az mar egy bovitett kiadas lesz, opcionalis bluetooth-szal es 8GB (!) hattertarral.
En szemely szerint a GL-S1300 helyet inkabb valamilyen ODROID-ot vennek.Ha eleg neked a 2 LAN port, es szeretsz buheralni, akkor probat tehetsz a Xiaomi Router 3G-vel (fontos a G kiegeszites). Az egy picit gyengebb processzorban, de mar tud HWNAT-ot OpenWrt alatt is.
Az Archer C7 (amit csak OpenWrt TOH es WikiDevi oldalakon lattam), az gyari szoftverrel biztosan tudja a HWNAT miatt a DIGI 1000 internetet, OpenWrt alatt viszont HWNAT nelkul, de flow-offload-dal talan elerheti.
A mindenfele raaggatando funkcio miatt en az erosebb, tobb memoriaval biro GL-B1300-at ajanlom.
-
xabolcs
őstag
válasz
MaCS_70
#13637
üzenetére
Szerintem ilyen "modem-mod" nem letezik.
Hogyan kepzeled ennek a kiepitesnek a mukodeset?
Beledugod a "modembe" a mobilsticket, s vele egy halozaton levo geprol elinditanad a stickhez tartozo programot, s kapcsolnad be az internetet?Legyszives ird le reszletesen, hogy hogyan gondoltad mukodes kozben ezt a modemes dolgot!
Mert ahogy mar irtam, szerintem ilyen nincs, hogy csak "modemkedjen" egy eszkoz.Olyan van, hogy tetszoleges gepbe bedugod a mobilsticket, az betarcsazik, s akkor annak az eszkoznek lesz internet elerese.
Amelyik elerest meg lehet osztani azzal a (virtualis-) maganhalozattal, amelyiknek resze a mobilinternetes gep.Ez, az internetmegosztasi funkcio viszont mar teljes egeszeben router funkcio.
Ezert gondolom, hogy "csak modem" funkcioval nincs ertelmes kiepites.
-
xabolcs
őstag
válasz
Laszlo733
#13231
üzenetére
Mit szeretnel elerni?
Biztos, hogy nem azt, hogy curl-lal ne tudd lekerni a masodlagos routerrol a fo router LuCi feluletet!
Leginkabb ugy tudnad ezt megvalositani, hogy kulon halozatra valasztod le a 1043-at es tiltod az elerest onnan.
Csak akkor meg a roamingot veszited el, amit a mostani konfiguraciod ad!Fogalmazd ujra mit szeretnel elerni, esetleg megakadalyozni!
-
#12949
xabolcs
őstag
kovbandi82
#12945
xabolcs
őstag
válasz
kovbandi82
#12945
üzenetére
A bpi-n vedd fol a kerdeses cimeket a rebind protection whitelist-re, vagy kapcsold ki a rebind protection-t!
Persze a reklamszurest is kikapcsolhatod a fo routeren.
-
xabolcs
őstag
Padavan-os DIR-860L-et szeretnek osszebaratkoztatni WDS-en keresztul egy OpenWrt-s DWR-116-tal (r6152+4-f4e5880).
Amikor az OpenWrt a master, akkor minden rendben. Amikor a Padavan a master es az OpenWrt a kliens, akkor kapcsolodik, a Padavan-on latszik is, hogy beszelgetnek (es a csomagszamlalo is novekszik), ellenben nincs atjaras az OpenWrt-rol. Azaz elakadok suste leirasanak a 4/1 pontjanal:
Ha kész a beállítás, akkor engedélyezzük az "Engedélyezés" gombbal a wifit, és várunk.
Ezen a ponton akár több perc is eltellhet, mire helyrerázódik a hálózatunk. Onnan vesszük észre, hogy továbbléphetünk, hogy a PC-nken elérhető lesz az internet (böngészővel bejönnek a weboldalak ).Lehet ezzel kezdeni valamit, azon kivul, hogy hagyom a francba?
OpenWrt-re valo visszateres Padavanrol egyelore nem opcio, az OpenWrt-OpenWrt WDS-t meg ki sem probaltam, ezek utan lehet, hogy az se mukodne.
Forditva sem szerentem, mert a DIR-860L-ben tobb szufla van, azt szeretnem megtartani fo routernek. -
xabolcs
őstag
válasz
MrSealRD
#12522
üzenetére
Mutass egy kepet a Switch menupontrol!
Egyebkent a suste mentese nelkul:
- a switch menupontban az untagged wan portot attenni a masik VLAN-ba untagged-kent,
- az interfesz menupontban a LAN-nal kikapcsolni a DHCP-t (ignore...)
- es ha szeretnel internetet a routeren, akkor tedd at a fo router alhalojaba, es az atjaronak, dns-nek irdd be, de a broadcast cimet is toltsd kiNem nagy kaland, de suste mentessel ennel is egyszerubb!
-
xabolcs
őstag
válasz
meszi3
#12488
üzenetére
A /etc/gcom/ncm.json fajl egy JSON fajl. A /huawei/modes tombben valassz kedved szerint, vagy vegyel fol egy sajatot, amilyet szeretnel, s azt irdd a /etc/config/network fajl megfelelo config interface reszben (esetedben: wwan) a "mode"-jaba irdd be ezt az uj, sajat modot.
-
xabolcs
őstag
válasz
wigyori
#12443
üzenetére
Kosz a diff-et!
Meg egy kerdes a portolassal kapcsolatban: be lehet ugy konfiguralni a rendszert, hogy a kernelt es a rootfs-t kulon fajlokba is tegye le es hogy a rootfs squash-et csak gz-vel tomoritse?
Igen, ismerem, bele is irtam amiket megtudtam rola.
Most epp szegeny vargalex probalja menteni az elfuseralt forrasztasom miatt doglodo routert.
(The 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) es ~24e forintba kerul.
).
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600 16GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB NZXT H7 Flow fehér 750W
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- A Legújabb! Dobozos Új DELL XPS 13 9340/ULTRA 7-155H/32 GB Ram/1TB SSD/AI BOOST+INTEL ARC
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest