-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
cree
tag
válasz
xabolcs
#21499
üzenetére
Lassan de biztosan mindenkinek szüksége lessz a hadveres védelemre saját eszközein (nem szolgáltatos) mert ez is ugyan abba az alom társaságbol van aki ránkülte legnagyobb trojai adathalász és ez ott van minden keresö motot/ közöségi médiában be épitve (Ai)
szabad internet vége! 
-
cree
tag
válasz
xabolcs
#21497
üzenetére
Hi! futnak a openssh server OpenWrt (log) még a verzio sem mind egy legalábis win allat amit akarok de cserélgetve müködik win en most már rendesen! OpenWrt felöl vanak meglepetések számomra talált leirások elakadnak és ezt igazán az idő vesztegetés !Tömegyártot cucot használj kilora mérik meg amitöl szabadulnak mert neki lejárt elavult (proapró) routerek OpenWrt rápakolod és megy amire felkonfigolod ezért választotam Pi felárazot vackokal szinte szendvednek csak ha nincs kézbevéve az arhitekturája max téglának jó!De ezen az áron egy olcsobb tablet is tulteszi kijelzö,alaplap,akku egyben és linux android win gond nélkül felteszel rá azis aki már egy usbröl telepitet windowst!
-
cree
tag
válasz
xabolcs
#21492
üzenetére
dropbear alap ssh aszisztens ( ssh server) az openwrtben ha jolátom ha openssh servert telepitem dropbear le kell tiltanom?
Jelszavas hitelesités helyet publikus kulcsot használok a yubikey irja alá !
beálitás de nem reagál key hitelesités még kéri a jelszót mindig
sshd_config
AuthenticationMethods publickey,none publickey,password none
PubkeyAuthentication yes
RSAAuthentication yes
PasswordAuthentication yes
PermitEmptyPasswords yes
Match User administrator
AuthenticationMethods publickey
PubkeyAuthentication yes
PasswordAuthentication no
windows felöl puttycac használok ami kezeli már a fido2 (fenti leirt publickey) beálitást!
Probálokozom ezel de nem müködik!
https://github.com/seth586/guides/blob/master/OpenWRT/security/2_install_openssh.md
-
cree
tag
válasz
xabolcs
#21490
üzenetére
Én csak windows vagyok! Van pár kontroleres projekt amit fejlesztek és anak kellet elö venem leföképen a linuxot de ehhez tényleg falábú vagyok!Cél hadveres biztonság de az egész lelke ssl hitelesités hadwer kulcsa(token) adat védelem vagy hitelesités szerver alapokra! Itt csak nagyon kis részét kérdeztem a linuxnak amire szükségem lene vagy let volna de inkább elcsuszot a szándék nyelvi szegregáció felé ezt már megszoktam de nem adom fel...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#21444
üzenetére
Ha jól látom, itt a forrás. És build-elhető is.
#21443 Viperator: Az alap OpenWrt telepítésben nagy varázslatot nem látok, annyi, hogy TFTP-n lehet felrakni.
Szerk.: A Hubai Zoltán név nekem valahonnan nagyon ismerős (Nem a te neveddel keverem...
). Persze az lehet, hogy csak wigyori-ra (Herpai Zoltán) asszociáltam. Ő ugye OpenWrt fejlesztő. -
-
PBA
aktív tag
válasz
xabolcs
#21411
üzenetére
Szia, két verziót ismerek, az MWAN3 egyszerűbb tudású, de ingyenes megoldás, vagy létezik az előfizetéses Speedify, én ez utóbbit használom, szépen kombinálja a kapcsolatokat. Viszont van havi díja.
Illetve rá lehet még nézni az OPenMPTCP-re, ez Openwrt alapú, de nem minden eszközre van letölthető image. Viszont ez ingyenes, ugyanakkor kell valahol valami kisebb VPS-t üzemeltetned, hogy végződjön a forgalom, de erre vannak 1-2e Ft-os havi díjú megoldások. -
-
kutga
félisten
válasz
xabolcs
#21346
üzenetére
Dedikálttá válhat, persze, mondjuk a lan3, vagy a wan, mert azokat nem használom.
Az 1.0/24-es halózatnak nem lesz több tagja, ezt csak telepítés/kezdeti beállítás/tesztelés céljából használnám. Vezetéken kapcsolódik mind a fő router, mind az ap, mind a kliens, amit szeretnék.A másik ötletem, hogy előveszem a tartalék routeremet és azon állítok be egy alhálózatot.
-
#21264
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#21263
-
Headless
őstag
válasz
xabolcs
#21257
üzenetére
Lehetne sorrendet változtatni am először ping utána touch, bár nem tudom egyáltalán van-e értelme a touchnak én csak azért raktam bele, mert vargalex által küldöttbe benne volt. Magamnak nem raktam volna bele (szerintem nem változtat semmit főleg nem ennyu sleepel), bár a 70-es sleepet is kissebre vettem volna magamnak.
Bár alapvetően én flash írastól nem félnék. Mi annó rengeteg statisztikai adatot mentettünk susteval percenként. (Hőmérséklet, cpu load, network stat interfészenként, etc) és nem tempbe hanem flashbe. Ez lehetett úgy 2018-ban és még mindig megy a router. Napi használatban.
De ha ettől fél valaki akkor lehetne a ping az első a sleep után és akkor kevesebbszer frissíti a modosítási dátumát a fájlnak.
*/5 * * * * sleep 70 && ping -c 1 192.168.111.3 >/dev/null || { touch /etc/banner;reboot;}t -
kiborg
aktív tag
-
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21245
üzenetére
Lövésem sincs, hogy mit és hogyan. Inkább elengedném a dolgot.
Két lehetőséget látok magam előtt:
a; Factory Reset és előtte mindenről screenshot.
b; rábeszéllek, hogy távolról feltedd a leújjabb verziót (kivéve, ha egyszerű a 23-as az ami nem igényel nagy mahinációt), sw frissítésnél gyakorlatilag factory reset van, ugye ?
Innen letöltöm a sysupgrade-t letöltöm, betallózom és várok amíg megtörténik? Ez full hardreset, illetve factory reset is egyben, ugye ?
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21239
üzenetére
Céges böngészőben proxy van beállítva egyedi porttal. Putty-al SSH-n belépek a routerembe azon az egyedi porton és a router meg csinál egy forwardot a LAN felé, amit viszont mint lan forgalom a egyből megy ki a wan-on és lőn korlátlan, SSH titkosított internetkapcsolatom a cég hálózatán belül.
De egyébként csak magamnak csinálom. Cégnél(multi) az IT-sok által szűrve és monitorozva van, hogy ki mit csinál és mit tölthet le, de így ez nem lehetséges. A 443-as portot meg nem tilthatják le
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21237
üzenetére
Akkor marad így, stabilitásával meg vagyok elégedve. Amire kell azt tudja. Egyedül a DynDNS van pluszként felrakva. Meg külső SSH nyitása nem a 22-es porton, a céges net miatt
. Meg pár egyéb portforward és időzített tiltás/engedélyezés mac adress alapján a wifin a gyerek miatt. -
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21235
üzenetére
Elhiszem amit mondasz, mert ennyire nem értek hozzá (sőt mint a mellékelt ábra mutatja, semennyire), de tudtam, hogy ez működött és ez boldoggá tett majd elszomorított amikor nem. Mivel időben el volt tolódva a dolog, ezért fejben nem kapcsoltam össze a két dolgot.
Viszont megkérdem, hogy a 22.03-az verzióról (ez támogatta elsőnek ezt a routert) megérheti váltani 24.10-re (aktuális)?
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21233
üzenetére
Igen, belepiszkáltam sajnos, mert nem működött a pppoe kapcsolódás (hiába volt jó a felhasználó név és jelszó páros), eltávolítottam és újra hozzáadtam a webes felületen (ezt saját kútfőből) a WAN-t és a WAN_6-t, a LAN-hoz viszont nem nyúltam,mert akkor gondolom ki is zártam volna magam a routerből. (ezt a problémát itt nem kérdeztem meg, mert nem volt netem) Ezután tök jól működött a rendszer (illetve csak nem tűnt fel, hogy van egy ilyen rejtett hibám, nem tulajdonítottam különösebb jelentőséget neki,hogy kézzel kell indítani, de megszaporodtak az áramszünetek és muszáj lépni).
Remélem ez megoldotta a problémát. -
-
Tim82
félisten
válasz
xabolcs
#19526
üzenetére
Szia!
Régi történet a szál, amelyikre másfél év elteltével írok - és akkor egyéb dolgok miatt jegeltem a projektet, de végül csak elővettem és megcsináltam (némi rávezetéssel Intruder2k5 részéről
) a MIR3G routeren a Padavan -> OpenWRT váltást. Végül a Breed bizonyult az egyszerű megoldásnak. [link] Utólag is köszönöm a segítséget és a türelmet!
-
adika4444
addikt
válasz
xabolcs
#20924
üzenetére
Köszi a választ! Úgy néz ki, HW offload nélkül jobb, de fura, mert a MikroTik hAP ac3-mal is hasonló a jelenség.
Offload nélkül meg az MT7621 nagyon gyenge önmagában.
Agyalok egy GL.iNet GL-MT6000 beszerzésén, ahogy elnézem, ez gyakorlatilag HW offload nélkül is képes lenne elbánni a nettel és szerintem megoldaná a problémámat.
-
.-..-.
tag
válasz
xabolcs
#20864
üzenetére
Igazából pár hónapja szivat napi rendszerességgel a router.
Most nekem is bridge módban van a ZTE, ezért használom a router-t.
Amikor a ZTE router módban volt, semmi bajom nem volt vele.
És pont ez itt a magic része a dolognak.
Természetesen beállítottam az említett paramétereket.
Most ez van : [link] -
#20842
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#20841
-
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#20822
üzenetére
Azért ennyire pro nem vagyok
maximum nagyon nagyon shell egyszerű scriptet tudnék írni.
Itt gombnyomáskor a scriptnek ellenőriznie kell hogy a ledek égnek és ha égnek akkor ki kell kapcsolnia őket, ha nem égnek akkor be kell kapcsolnia őket.
Vargalex ezt uci parancsokkal oldotta meg(wrt160nl wifi ki/be kapcsolás), így sokkal szebb és rövidebb a script. Feltételezem meg lehet uci parancsokkal oldani a led ki/be kapcsolást gombnyomásra ax3200-on. -
devast
addikt
-
#20760
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#20758
-
sgg
tag
válasz
xabolcs
#20713
üzenetére
végül resettel sikerült, fogalmam sincs, hogy korábban miért nem sikerült. most el is raktam tartaléknak, mert anno helyette vettem egy másikat eddig is AP volt. Vagy lehet, hogy visszarakom ezt, mert igazából a másikra nincs is nagyon szükség túl sokat tud, csak úgy voltam vele, hogy majd az is jó lesz valamire később.
-
Toninho13
aktív tag
válasz
xabolcs
#20719
üzenetére
Hétvégén összeszedem magam és írhatok.
Nekem annó a usteer nagyon nem akart menni, azért lett a DAWN a választott (akkor 2 xiaomi AP volt, egyik 2,4 és 5ghz-es wifivel, másik meg ezeken a sávokan wifi6-tal). Aztán lehet, hogy csak a wifi titkosítása kavart akkor be, mert a DAWN is rosszalkodott, amíg nem WPA2 volt a titkosítás. Most valamiért itthon nem akart úgy szuperálni, ahogy régen, bár azóta 2 asus AP van mindkét sávon wifi6-tal. Felraktam az usteert alap beállításokkal és tök jól megy.
#20723 Egyedül a Xiaomi AX3600 volt ami gyári, de mókolt firmware-rel ment az elmúlt 15 évben.Az utolsó router, amit gyári firmware-rel használtam egy 800-as szériás TP-LINK volt 15 éve. -
Doky1988
senior tag
válasz
xabolcs
#20010
üzenetére
Hardveres offload ér valamit? Én csak a szoftverest használtam.
És mit gondoltok látom van stable 24.10.0 AX3600 -ra.
Van értelme feltenni?
Pont ez miatt nem használtam eddig openwrt-t, mert nem hajtotta ki az 1gigabitemet rendesen. Agustin Lorenzos OpenWRT-t használtam egy darabig abban van NSS, jóval jobb sebességem volt vele mint a gyári vanillával.
Egyébként egy AX3600 routerről van szó.
Gyári kínai van fenn, az precíz hibátlan. -
-
noorbertt
őstag
válasz
xabolcs
#20633
üzenetére
Néztem a táblázatot is és a fórumot is.. egyik sem tűnik olyan egyszerűnek mint egy rpi4
itt tényleg annyi h az image bulderben megcsinálom amit szeretnek utána 5 perc ad kártya írás és kész.
UniFi ap stabilan 500mbps és vezetéken pedig 788up és down, de ez úgy hogy qos is aktív.
Egyelore maradok bár szidtam rendesen..Így se jelentkezik senki a rpi4 lte hat + antenna kombóra szóval még plusz egy cuccot hirdetgetni…
-
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#20593
üzenetére
Nekem ennyi lenne a lényeg, a csomagok a tárolón vannak, nem kell net. Ja, és ezek nélkül nem is lesz
opkg install atc-mik-r11e_lte6_2023-08-27-0.1_all.ipkluci-app-3ginfo-lite_1.0.60-20231204_all.ipkluci-proto-atc_20230813-0.2_all.ipksms-tool_2022-03-21-f07699ab-1_x86_64.ipkValamint ezen kívül van egy szkriptem ami maximalizálja a tárhelyet a 16 gigás SD-n:
./root/stuffs/resize.shUtóbbinak már kell net, így azt tenném a végére.
-
alex73
tag
válasz
xabolcs
#20568
üzenetére
Köszönöm! Itthon majdnem minden wifi-n lóg. Nincs be kábelezve semmi túl nagy rombolás lett volna de . Sajna az 1db port azért kevés lesz. A digis eszköz bridge módban van az asus router osztja a netet a Qnap NAS felé. A többi wifi jelet kap de szeretnék egy NVR-t be állitani ip kamerákkal. Gondolom igy ez bukta switch-et külön nem vennék.
Igy akkor kell valami jó router.
Pl [ asus v synologic v llnksys stb ]
De az egy másik topik témája lesz. -
-
skippper
senior tag
válasz
xabolcs
#20517
üzenetére
Én egy ilyet akasztottam gyorsan a WiFi kártya helyére (az SSD-t nem akartam beáldozni). Amit szoktak még csinálni, hogy egy Pci-e 4x risert tesznek valamelyik M.2 slotra és abba aztán mehet bármi. Végeredményképpen az M.2 is csak egy PCI-E, csak más ruhában, így egészen sok megoldás van rá, hogy mindenféle HW-t dugj bele.
@devast: -
skippper
senior tag
válasz
xabolcs
#20501
üzenetére
Sikerült elérnem használható tempót (SQM bekapcsolva, 850/350, soft offload nélkül), de egyelőre nem látom, hogy pontosan mi a szűk keresztmetszet, mert túl sok minden változott meg:
- VM helyett most natívan futott (egy USB pendriveről)
- USB interfacere most a WAN helyett a LAN került
- Leszedtem a gépről egy Hass.IO instancet (az most átköltözött az rPi-ra)Ami nem számított semmit:
- offload beállítások
- flow control kikapcsEgyelőre ez így megfelelő, aztán futok még egy kört a VM-es verzióval, ha megjött a rendes pci-e network interface hozzá - az volt az eredeti terv, hogy ez a kisgép azért elvisz a hátán néhány dolgot itthon, annak nem örülnék ha egy OpenWRT mellett mást már nem bírna el (valószínűleg akkor nem is maradna, az EdgeRouter önmagában ennél erősebb volt).
Alapvetően meglepő, hogy amikor Ubuntu-n futott VM-ben az egész, akkor akár 0.4-es loadot is elért egy speedtest, így natívan 0.1-0.2 körül van, SQM-el együtt (amennyiben helyesen írja az openwrt graph)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#20501
üzenetére
Én anno az NMHH projekt kapcsán egy Intel Atommal szerelt notebook-ot PPPoE szervernek Arch linux-al telepítve. Mivel 1 db hálókártya van benne, ez volt a WAN és egy TP-Link UE300 USB adapter volt a LAN. Mögötte egy Linksys WRT3200 kapcsolódott PPPoE-n és NAT-olt. A notebook előtt lévő PC-n futott egy iperf szerver, illetve a WR3200 mögött lévő eszközön egy iperf kliens. Mindkét irányban ment a kb. 930 Mbps.
Azaz az Atommal szerelt notebook is tudta PPPoE-n NAT-olni a gigabitet és a WRT3200 is (ez még OpenWrt 19.07-el volt). -
tlac
nagyúr
válasz
xabolcs
#20495
üzenetére
x86-os openwrt frissítése totál szívás
Celhardveren olyan egyszeru a sysupgrade-del.
legközelebbi eredményt úgy tudod elérni, hogy egy külön pendrive-ot használsz hozzá és arra rakod a rendszert
korábban egy belső vinyóra telepítettem , plusz volt még rajta egy extra partíció is az adatokhoz
de ez a legrosszabb, mert utána már nem lehet frissíteni csak úgy simán image-ből (abban benne van a partíciós tábla is, ami elrontaná az egészet)
szóval inkább vettem egy pendrive-ot hozzá -
skippper
senior tag
válasz
xabolcs
#20490
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Olyan állapotban van, ami a default, nem állítottam semmit. Kipróbálom majd softwaresen.
@devast: az rpi csak egy próba volt, miután az N100-on nem muzsikált szépen. Több referenciát is olvastam rá, akik ugyanezen a boardon vígan routoltak gigabitet, ezért rápróbáltam, hátha.
Az NVME kártya már úton van hozzá, de újfent abból indultam ki, hogy ugyanezzel a NIC-el több tapasztalatot olvastam, akik vígan kihozzák belőle ezt a teljesítményt, illetve amikor ugyanez a NIC a Lan felé néz, nem a WAN-ra, akkor reccenés nélkül bírja a 950-et. Van különbség aközött, hogy WAN vagy LAN interfaceként használom? Más a teljesítményigénye konkrétan a NIC-re?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#20484
üzenetére
Ez rendben van, de miért nem tettek alapból 2 db 2.5 Gbps-es portot?
Kicsit béna az MT7981B DataSheet-je. Mert szövegesen azt írja, hogy 2 db 2.5 Gbps ethernet interface-t valósít meg, miközben a blokk diagrammon 1 db 2.5 Gbps-es és 1 db 1 Gbps-es látható. Gondolom ez utóbbi a valós és ez magyarázná is a portokat az OpenWrt One-on.
-
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#20437
üzenetére
A TUF-AX4200 árszintjén van, akit nem zavar a randa ház és támogatni akarja az openwrt-t, annak nyilván megéri ilyet venni, ha valakit zavar a kinézete az ax4200-al jobban jár
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk 1 giga ram van benne, az ax4200 fél gigájához képest, ha valakinek ez is szempont. -
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#20407
üzenetére
devast szerint pár napon belül lesz rc, tehát amikor lesz időd forgatni addigra már elvileg ki kell jönnie.
De ha addig nem jönne ki, a 24.10 snapsottal(git checkout openwrt-24.10) is csinálhatod az mtk driveres tesztet.
Szerintem a 24.10-snapshot és a 24.10-rc között nem sok különbség lesz. -
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#20376
üzenetére
Na próbálkoztam, sikerrel!!!
24.10-snapshot-ot fordítottam AX3200-ra mediatek feed-el
hw-ole leírását követtem de csavartam rajta egyet ez alapján.
A git forrás letöltése után és a hw-ole leírás parancsainak beírása előtt ezt futtattam:
"git branch -a" ebből kiderült hogy létezik openwrt-24.10 branch, utána beírtam ezt:
git checkout openwrt-24.10 és így sima snapshot helyett 24.10-snapshotot forgattam. Forgatás előtt menuconfigban bejelöltem a lucit, így az is működik 
Az általam fordított factory image-t sikeresen felvarázsoltam az ax3200-ra
Mégpedig így:
mount -o remount,ro /
mount -o remount,ro /overlay
dd if=factory.bin bs=1M count=4 | mtd write - kernel
dd if=factory.bin bs=1M skip=4 | mtd -r write - ubi
Előtte a 23.05.5-öt visszatettem alapbeállításokra.
Remélem a következő hétvégén lesz alkalmam behatóbban tesztelni a kreálmányomat.
-
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#20369
üzenetére
Miben különbözik az MT7622 és a Filogic platform ?
Tudtommal az MT7622-t filogic 800-nak is nevezik(kép link), az MT7981B-t(ez van az AX3000T-ben is) meg azthiszem filogic 820-nak nevezik. Miért veszi külön targetnek az openwrt az MT7622-t ? Az nem számít filogic-nak ?
Létezik egy custom snapshot (6.x kerneles) openwrt build AX3200-ra, gyári mtk driverekkel, a készítő elmagyarázza hogyan fordította, a leírásban ez szerepel többek között: "Select Mediatek Ralink ARM -> Target and MT7622 -> Subtarget and Target Profile -> Xiaomi Redmi Router AX6S and remeber to save your config as .config". Tehát akkor az MT7622 lényegében az MT7621 ARM-ra áttervezett változata ? Az MT7621-t ramips-nek is nevezik, mert az elődje ralinktől származik, tehát akkor az MT7622 lényegében ralink technológia kisebb változtatásokkal ? Az MT7981B meg valami teljesen új amit a mediatek a nulláról fejlesztett ?
Egyébként pont azért vettem az AX3000T-t mert az AX3200-ban levő vasat a régi ralink technológia tákolásának tartom(jól gondolom ?), a 7981 meg sokkal újabb vas ? -
.-..-.
tag
válasz
xabolcs
#20369
üzenetére
Köszönöm az infókat.
Nem bírtam holnapig várni, fel is raktam próbából. [kép]
Amúgy "sima" ügy volt felrakni szerencsére.
Mászni nem volt kedvem az asztal alá, ezért az sftp-s módszerrel tettem fel.
Bár az scp-nek kellett egy "-O" paraméter, mert nem látott sftp-szervert.Még állítgatom, de egyelőre nem láttam magát a hw-nat kapcsolót, már ha van ilyen.
Sebesség teszt sem volt még, egyelőre a kliensek IP-jét adogatom hozzá a DHCP-hez, hogy pár eszközömnek a megszokott legyen.Update: Mértem és nem megy 400Mb/s fölé a letöltés.
szabad internet vége! 
kulcsok a helyén win és openwrt ssh mappákban! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a MIR3G routeren a Padavan -> OpenWRT váltást. Végül a Breed bizonyult az egyszerű megoldásnak. 
maximum nagyon nagyon shell egyszerű scriptet tudnék írni.
na akkor próbálok. Az uci-defaults-ban a szolgáltatások tiltása sikerült, talán a csomag eltávolítás is fog. 
Az általam fordított factory image-t sikeresen felvarázsoltam az ax3200-ra Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 6GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest