-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kutga
félisten
válasz
xabolcs
#21346
üzenetére
Dedikálttá válhat, persze, mondjuk a lan3, vagy a wan, mert azokat nem használom.
Az 1.0/24-es halózatnak nem lesz több tagja, ezt csak telepítés/kezdeti beállítás/tesztelés céljából használnám. Vezetéken kapcsolódik mind a fő router, mind az ap, mind a kliens, amit szeretnék.A másik ötletem, hogy előveszem a tartalék routeremet és azon állítok be egy alhálózatot.
-
#21264
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#21263
-
Headless
őstag
válasz
xabolcs
#21257
üzenetére
Lehetne sorrendet változtatni am először ping utána touch, bár nem tudom egyáltalán van-e értelme a touchnak én csak azért raktam bele, mert vargalex által küldöttbe benne volt. Magamnak nem raktam volna bele (szerintem nem változtat semmit főleg nem ennyu sleepel), bár a 70-es sleepet is kissebre vettem volna magamnak.
Bár alapvetően én flash írastól nem félnék. Mi annó rengeteg statisztikai adatot mentettünk susteval percenként. (Hőmérséklet, cpu load, network stat interfészenként, etc) és nem tempbe hanem flashbe. Ez lehetett úgy 2018-ban és még mindig megy a router. Napi használatban.
De ha ettől fél valaki akkor lehetne a ping az első a sleep után és akkor kevesebbszer frissíti a modosítási dátumát a fájlnak.
*/5 * * * * sleep 70 && ping -c 1 192.168.111.3 >/dev/null || { touch /etc/banner;reboot;}t -
kiborg
aktív tag
-
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21245
üzenetére
Lövésem sincs, hogy mit és hogyan. Inkább elengedném a dolgot.
Két lehetőséget látok magam előtt:
a; Factory Reset és előtte mindenről screenshot.
b; rábeszéllek, hogy távolról feltedd a leújjabb verziót (kivéve, ha egyszerű a 23-as az ami nem igényel nagy mahinációt), sw frissítésnél gyakorlatilag factory reset van, ugye ?
Innen letöltöm a sysupgrade-t letöltöm, betallózom és várok amíg megtörténik? Ez full hardreset, illetve factory reset is egyben, ugye ?
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21239
üzenetére
Céges böngészőben proxy van beállítva egyedi porttal. Putty-al SSH-n belépek a routerembe azon az egyedi porton és a router meg csinál egy forwardot a LAN felé, amit viszont mint lan forgalom a egyből megy ki a wan-on és lőn korlátlan, SSH titkosított internetkapcsolatom a cég hálózatán belül.
De egyébként csak magamnak csinálom. Cégnél(multi) az IT-sok által szűrve és monitorozva van, hogy ki mit csinál és mit tölthet le, de így ez nem lehetséges. A 443-as portot meg nem tilthatják le
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21237
üzenetére
Akkor marad így, stabilitásával meg vagyok elégedve. Amire kell azt tudja. Egyedül a DynDNS van pluszként felrakva. Meg külső SSH nyitása nem a 22-es porton, a céges net miatt
. Meg pár egyéb portforward és időzített tiltás/engedélyezés mac adress alapján a wifin a gyerek miatt. -
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21235
üzenetére
Elhiszem amit mondasz, mert ennyire nem értek hozzá (sőt mint a mellékelt ábra mutatja, semennyire), de tudtam, hogy ez működött és ez boldoggá tett majd elszomorított amikor nem. Mivel időben el volt tolódva a dolog, ezért fejben nem kapcsoltam össze a két dolgot.
Viszont megkérdem, hogy a 22.03-az verzióról (ez támogatta elsőnek ezt a routert) megérheti váltani 24.10-re (aktuális)?
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#21233
üzenetére
Igen, belepiszkáltam sajnos, mert nem működött a pppoe kapcsolódás (hiába volt jó a felhasználó név és jelszó páros), eltávolítottam és újra hozzáadtam a webes felületen (ezt saját kútfőből) a WAN-t és a WAN_6-t, a LAN-hoz viszont nem nyúltam,mert akkor gondolom ki is zártam volna magam a routerből. (ezt a problémát itt nem kérdeztem meg, mert nem volt netem) Ezután tök jól működött a rendszer (illetve csak nem tűnt fel, hogy van egy ilyen rejtett hibám, nem tulajdonítottam különösebb jelentőséget neki,hogy kézzel kell indítani, de megszaporodtak az áramszünetek és muszáj lépni).
Remélem ez megoldotta a problémát. -
-
Tim82
félisten
válasz
xabolcs
#19526
üzenetére
Szia!
Régi történet a szál, amelyikre másfél év elteltével írok - és akkor egyéb dolgok miatt jegeltem a projektet, de végül csak elővettem és megcsináltam (némi rávezetéssel Intruder2k5 részéről
) a MIR3G routeren a Padavan -> OpenWRT váltást. Végül a Breed bizonyult az egyszerű megoldásnak. [link] Utólag is köszönöm a segítséget és a türelmet!
-
adika4444
addikt
válasz
xabolcs
#20924
üzenetére
Köszi a választ! Úgy néz ki, HW offload nélkül jobb, de fura, mert a MikroTik hAP ac3-mal is hasonló a jelenség.
Offload nélkül meg az MT7621 nagyon gyenge önmagában.
Agyalok egy GL.iNet GL-MT6000 beszerzésén, ahogy elnézem, ez gyakorlatilag HW offload nélkül is képes lenne elbánni a nettel és szerintem megoldaná a problémámat.
-
.-..-.
tag
válasz
xabolcs
#20864
üzenetére
Igazából pár hónapja szivat napi rendszerességgel a router.
Most nekem is bridge módban van a ZTE, ezért használom a router-t.
Amikor a ZTE router módban volt, semmi bajom nem volt vele.
És pont ez itt a magic része a dolognak.
Természetesen beállítottam az említett paramétereket.
Most ez van : [link] -
#20842
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#20841
-
válasz
xabolcs
#20822
üzenetére
Azért ennyire pro nem vagyok
maximum nagyon nagyon shell egyszerű scriptet tudnék írni.
Itt gombnyomáskor a scriptnek ellenőriznie kell hogy a ledek égnek és ha égnek akkor ki kell kapcsolnia őket, ha nem égnek akkor be kell kapcsolnia őket.
Vargalex ezt uci parancsokkal oldotta meg(wrt160nl wifi ki/be kapcsolás), így sokkal szebb és rövidebb a script. Feltételezem meg lehet uci parancsokkal oldani a led ki/be kapcsolást gombnyomásra ax3200-on. -
devast
addikt
-
#20760
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#20758
-
sgg
tag
válasz
xabolcs
#20713
üzenetére
végül resettel sikerült, fogalmam sincs, hogy korábban miért nem sikerült. most el is raktam tartaléknak, mert anno helyette vettem egy másikat eddig is AP volt. Vagy lehet, hogy visszarakom ezt, mert igazából a másikra nincs is nagyon szükség túl sokat tud, csak úgy voltam vele, hogy majd az is jó lesz valamire később.
-
Toninho13
aktív tag
válasz
xabolcs
#20719
üzenetére
Hétvégén összeszedem magam és írhatok.
Nekem annó a usteer nagyon nem akart menni, azért lett a DAWN a választott (akkor 2 xiaomi AP volt, egyik 2,4 és 5ghz-es wifivel, másik meg ezeken a sávokan wifi6-tal). Aztán lehet, hogy csak a wifi titkosítása kavart akkor be, mert a DAWN is rosszalkodott, amíg nem WPA2 volt a titkosítás. Most valamiért itthon nem akart úgy szuperálni, ahogy régen, bár azóta 2 asus AP van mindkét sávon wifi6-tal. Felraktam az usteert alap beállításokkal és tök jól megy.
#20723 Egyedül a Xiaomi AX3600 volt ami gyári, de mókolt firmware-rel ment az elmúlt 15 évben.Az utolsó router, amit gyári firmware-rel használtam egy 800-as szériás TP-LINK volt 15 éve. -
Doky1988
senior tag
válasz
xabolcs
#20010
üzenetére
Hardveres offload ér valamit? Én csak a szoftverest használtam.
És mit gondoltok látom van stable 24.10.0 AX3600 -ra.
Van értelme feltenni?
Pont ez miatt nem használtam eddig openwrt-t, mert nem hajtotta ki az 1gigabitemet rendesen. Agustin Lorenzos OpenWRT-t használtam egy darabig abban van NSS, jóval jobb sebességem volt vele mint a gyári vanillával.
Egyébként egy AX3600 routerről van szó.
Gyári kínai van fenn, az precíz hibátlan. -
-
noorbertt
őstag
válasz
xabolcs
#20633
üzenetére
Néztem a táblázatot is és a fórumot is.. egyik sem tűnik olyan egyszerűnek mint egy rpi4
itt tényleg annyi h az image bulderben megcsinálom amit szeretnek utána 5 perc ad kártya írás és kész.
UniFi ap stabilan 500mbps és vezetéken pedig 788up és down, de ez úgy hogy qos is aktív.
Egyelore maradok bár szidtam rendesen..Így se jelentkezik senki a rpi4 lte hat + antenna kombóra szóval még plusz egy cuccot hirdetgetni…
-
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#20593
üzenetére
Nekem ennyi lenne a lényeg, a csomagok a tárolón vannak, nem kell net. Ja, és ezek nélkül nem is lesz
opkg install atc-mik-r11e_lte6_2023-08-27-0.1_all.ipkluci-app-3ginfo-lite_1.0.60-20231204_all.ipkluci-proto-atc_20230813-0.2_all.ipksms-tool_2022-03-21-f07699ab-1_x86_64.ipkValamint ezen kívül van egy szkriptem ami maximalizálja a tárhelyet a 16 gigás SD-n:
./root/stuffs/resize.shUtóbbinak már kell net, így azt tenném a végére.
-
alex73
tag
válasz
xabolcs
#20568
üzenetére
Köszönöm! Itthon majdnem minden wifi-n lóg. Nincs be kábelezve semmi túl nagy rombolás lett volna de . Sajna az 1db port azért kevés lesz. A digis eszköz bridge módban van az asus router osztja a netet a Qnap NAS felé. A többi wifi jelet kap de szeretnék egy NVR-t be állitani ip kamerákkal. Gondolom igy ez bukta switch-et külön nem vennék.
Igy akkor kell valami jó router.
Pl [ asus v synologic v llnksys stb ]
De az egy másik topik témája lesz. -
-
skippper
senior tag
válasz
xabolcs
#20517
üzenetére
Én egy ilyet akasztottam gyorsan a WiFi kártya helyére (az SSD-t nem akartam beáldozni). Amit szoktak még csinálni, hogy egy Pci-e 4x risert tesznek valamelyik M.2 slotra és abba aztán mehet bármi. Végeredményképpen az M.2 is csak egy PCI-E, csak más ruhában, így egészen sok megoldás van rá, hogy mindenféle HW-t dugj bele.
@devast: -
skippper
senior tag
válasz
xabolcs
#20501
üzenetére
Sikerült elérnem használható tempót (SQM bekapcsolva, 850/350, soft offload nélkül), de egyelőre nem látom, hogy pontosan mi a szűk keresztmetszet, mert túl sok minden változott meg:
- VM helyett most natívan futott (egy USB pendriveről)
- USB interfacere most a WAN helyett a LAN került
- Leszedtem a gépről egy Hass.IO instancet (az most átköltözött az rPi-ra)Ami nem számított semmit:
- offload beállítások
- flow control kikapcsEgyelőre ez így megfelelő, aztán futok még egy kört a VM-es verzióval, ha megjött a rendes pci-e network interface hozzá - az volt az eredeti terv, hogy ez a kisgép azért elvisz a hátán néhány dolgot itthon, annak nem örülnék ha egy OpenWRT mellett mást már nem bírna el (valószínűleg akkor nem is maradna, az EdgeRouter önmagában ennél erősebb volt).
Alapvetően meglepő, hogy amikor Ubuntu-n futott VM-ben az egész, akkor akár 0.4-es loadot is elért egy speedtest, így natívan 0.1-0.2 körül van, SQM-el együtt (amennyiben helyesen írja az openwrt graph)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#20501
üzenetére
Én anno az NMHH projekt kapcsán egy Intel Atommal szerelt notebook-ot PPPoE szervernek Arch linux-al telepítve. Mivel 1 db hálókártya van benne, ez volt a WAN és egy TP-Link UE300 USB adapter volt a LAN. Mögötte egy Linksys WRT3200 kapcsolódott PPPoE-n és NAT-olt. A notebook előtt lévő PC-n futott egy iperf szerver, illetve a WR3200 mögött lévő eszközön egy iperf kliens. Mindkét irányban ment a kb. 930 Mbps.
Azaz az Atommal szerelt notebook is tudta PPPoE-n NAT-olni a gigabitet és a WRT3200 is (ez még OpenWrt 19.07-el volt). -
tlac
nagyúr
válasz
xabolcs
#20495
üzenetére
x86-os openwrt frissítése totál szívás
Celhardveren olyan egyszeru a sysupgrade-del.
legközelebbi eredményt úgy tudod elérni, hogy egy külön pendrive-ot használsz hozzá és arra rakod a rendszert
korábban egy belső vinyóra telepítettem , plusz volt még rajta egy extra partíció is az adatokhoz
de ez a legrosszabb, mert utána már nem lehet frissíteni csak úgy simán image-ből (abban benne van a partíciós tábla is, ami elrontaná az egészet)
szóval inkább vettem egy pendrive-ot hozzá -
skippper
senior tag
válasz
xabolcs
#20490
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Olyan állapotban van, ami a default, nem állítottam semmit. Kipróbálom majd softwaresen.
@devast: az rpi csak egy próba volt, miután az N100-on nem muzsikált szépen. Több referenciát is olvastam rá, akik ugyanezen a boardon vígan routoltak gigabitet, ezért rápróbáltam, hátha.
Az NVME kártya már úton van hozzá, de újfent abból indultam ki, hogy ugyanezzel a NIC-el több tapasztalatot olvastam, akik vígan kihozzák belőle ezt a teljesítményt, illetve amikor ugyanez a NIC a Lan felé néz, nem a WAN-ra, akkor reccenés nélkül bírja a 950-et. Van különbség aközött, hogy WAN vagy LAN interfaceként használom? Más a teljesítményigénye konkrétan a NIC-re?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#20484
üzenetére
Ez rendben van, de miért nem tettek alapból 2 db 2.5 Gbps-es portot?
Kicsit béna az MT7981B DataSheet-je. Mert szövegesen azt írja, hogy 2 db 2.5 Gbps ethernet interface-t valósít meg, miközben a blokk diagrammon 1 db 2.5 Gbps-es és 1 db 1 Gbps-es látható. Gondolom ez utóbbi a valós és ez magyarázná is a portokat az OpenWrt One-on.
-
válasz
xabolcs
#20437
üzenetére
A TUF-AX4200 árszintjén van, akit nem zavar a randa ház és támogatni akarja az openwrt-t, annak nyilván megéri ilyet venni, ha valakit zavar a kinézete az ax4200-al jobban jár
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk 1 giga ram van benne, az ax4200 fél gigájához képest, ha valakinek ez is szempont. -
válasz
xabolcs
#20407
üzenetére
devast szerint pár napon belül lesz rc, tehát amikor lesz időd forgatni addigra már elvileg ki kell jönnie.
De ha addig nem jönne ki, a 24.10 snapsottal(git checkout openwrt-24.10) is csinálhatod az mtk driveres tesztet.
Szerintem a 24.10-snapshot és a 24.10-rc között nem sok különbség lesz. -
válasz
xabolcs
#20376
üzenetére
Na próbálkoztam, sikerrel!!!
24.10-snapshot-ot fordítottam AX3200-ra mediatek feed-el
hw-ole leírását követtem de csavartam rajta egyet ez alapján.
A git forrás letöltése után és a hw-ole leírás parancsainak beírása előtt ezt futtattam:
"git branch -a" ebből kiderült hogy létezik openwrt-24.10 branch, utána beírtam ezt:
git checkout openwrt-24.10 és így sima snapshot helyett 24.10-snapshotot forgattam. Forgatás előtt menuconfigban bejelöltem a lucit, így az is működik
Az általam fordított factory image-t sikeresen felvarázsoltam az ax3200-ra 
Mégpedig így:
mount -o remount,ro /
mount -o remount,ro /overlay
dd if=factory.bin bs=1M count=4 | mtd write - kernel
dd if=factory.bin bs=1M skip=4 | mtd -r write - ubi
Előtte a 23.05.5-öt visszatettem alapbeállításokra.
Remélem a következő hétvégén lesz alkalmam behatóbban tesztelni a kreálmányomat.
-
válasz
xabolcs
#20369
üzenetére
Miben különbözik az MT7622 és a Filogic platform ?
Tudtommal az MT7622-t filogic 800-nak is nevezik(kép link), az MT7981B-t(ez van az AX3000T-ben is) meg azthiszem filogic 820-nak nevezik. Miért veszi külön targetnek az openwrt az MT7622-t ? Az nem számít filogic-nak ?
Létezik egy custom snapshot (6.x kerneles) openwrt build AX3200-ra, gyári mtk driverekkel, a készítő elmagyarázza hogyan fordította, a leírásban ez szerepel többek között: "Select Mediatek Ralink ARM -> Target and MT7622 -> Subtarget and Target Profile -> Xiaomi Redmi Router AX6S and remeber to save your config as .config". Tehát akkor az MT7622 lényegében az MT7621 ARM-ra áttervezett változata ? Az MT7621-t ramips-nek is nevezik, mert az elődje ralinktől származik, tehát akkor az MT7622 lényegében ralink technológia kisebb változtatásokkal ? Az MT7981B meg valami teljesen új amit a mediatek a nulláról fejlesztett ?
Egyébként pont azért vettem az AX3000T-t mert az AX3200-ban levő vasat a régi ralink technológia tákolásának tartom(jól gondolom ?), a 7981 meg sokkal újabb vas ? -
.-..-.
tag
válasz
xabolcs
#20369
üzenetére
Köszönöm az infókat.
Nem bírtam holnapig várni, fel is raktam próbából. [kép]
Amúgy "sima" ügy volt felrakni szerencsére.
Mászni nem volt kedvem az asztal alá, ezért az sftp-s módszerrel tettem fel.
Bár az scp-nek kellett egy "-O" paraméter, mert nem látott sftp-szervert.Még állítgatom, de egyelőre nem láttam magát a hw-nat kapcsolót, már ha van ilyen.
Sebesség teszt sem volt még, egyelőre a kliensek IP-jét adogatom hozzá a DHCP-hez, hogy pár eszközömnek a megszokott legyen.Update: Mértem és nem megy 400Mb/s fölé a letöltés.
-
válasz
xabolcs
#20332
üzenetére
A világ végéig is elvillog kéken, ha kihúzom és újraindítom(vártam eleget a kihúzás után, tegnap este próbálkoztam a gyári helyreállítóval, kihúztam, reggel bedugtam nem bootolt be, pedig elég sokat vártam, csak sárgán világít és villog ahogy az áramszünet után csinálta. A kék villogás után szerintem pár percen belül újra kellene indulnia, majd normál boot folyamat során 1-2 perc sárga villogás után át kellene váltania folyamatosan világító kékre.
-
kutga
félisten
válasz
xabolcs
#20315
üzenetére
Ha van mentesed a flash-rol meg soros konzolod is van hozza
Ilyenem nincs sajnos.
Annyit tudok tenni igazából, hogy az N10+-hoz való fw-t felteszem, és ha nem megy, vissza teszem a gyárit, ha nem nyírja ki.MOD
E.Kaufmann
Volt egy olyan vad ötletem, hogy az asztali pécémre kapcsolt usb wifi adapter kapcsolatot osztom tovább az alaplapi lan csatlakozón keresztül egy további kliensnek, de nem tudom kivitelezhető-e. -
BullZeye
veterán
válasz
xabolcs
#20235
üzenetére
Újra csináltam amit írtál, viszont továbbra sincs internet kábelen, WWAN ugyanúgy pár kilobájt rx/tx, mi a trükk ami még kell hozzá?
Wifi -> 5ghz-re SCAN -> Csatlakozás -> save and applyLétrejön egy új WWAN a WAN mellé, és hogy fogják ezt használni az eszközök?
@Vargalex,
melyik a legegyszerűbb szabály, hogy mindent blokkoljon kivéve 2-t? Mert tudom blokkolni, tudom engedélyezni, de mivel ugye nincs internet továbbra se, így tesztelni se tudom, hogy mi a jó beállítás, és lehet e 20. sorban DENY minden, és 21. sorban ALLOW 2.
Közben ChatGPT segített, köszi a tippet! Már csak interenetet kéne csiholni. -
hmzs
tag
válasz
xabolcs
#20087
üzenetére
AX6S (AX3200) 160MHz aktuálisan:
Típus: MediaTek MT7915E 802.11ac/ax/n
Csatorna: 36 (5.180 GHz)
Pár méterre egy ax210 wifi kártyával:
Bitsebesség: 860 Mbit/s
2401.9 Mbit/s, 160 MHz, HE-MCS 11, HE-NSS 2
2268.5 Mbit/s, 160 MHz, HE-MCS 11, HE-NSS 2, HE-GI 1
2 vasbeton falon át kb 200Mbps -
-
#20084
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#20083
E.Kaufmann
veterán
válasz
xabolcs
#20083
üzenetére
Nekem akkor is bajom volt, ha másik rádión próbáltam mesh partnert hozzáadni a routerhez. Ha valamit paraméterezni kell a hálón, akkor talán ez, ami kelhet neked, de én is csak nézegettem. Nincs konkrét tapasztalatom:
https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/mesh/mesh11sd -
válasz
xabolcs
#20076
üzenetére
Ebből a leírásból hiányzik a LAN bridge beállítása szerintem
A robot havertől (chatgpt) kérdeztem kiemelve, h így volt beállítva: "Wireless Repeater/Extender with Relayd" , többször említette
Itt még a lan beállításnál (semmi konkrétat):
Bridge Configuration:
Ensure the LAN interface is bridged correctly.
Disable any relay-specific configurations.Majd a wifi AP beállításánál:
Bridge Interfaces:
Ensure the new Wi-Fi interface is bridged with the LAN interface.
Go to Network -> Interfaces, and edit the LAN interface to include the new Wi-Fi interface in the bridge.És amikor értetlenkedtem részletezi kicsit:
To bridge the interfaces correctly on your OpenWrt router, follow these steps:
Go to Network -> Interfaces.
Edit the LAN Interface:
Ensure the protocol is set to 'Static Address'.
Include the Wi-Fi network in the bridge.Wireless Network Settings:
Client: This mode connects to another Wi-Fi network (like your Padavan router). Use this if you need the OpenWrt router to connect wirelessly to the Padavan router.
Master: This mode creates a Wi-Fi network. Use this to broadcast the same SSID as your Padavan router.For your scenario, if you are connecting the two routers with a cable and want to extend the Wi-Fi coverage, set the Wi-Fi network to Master.
Steps:
Network -> Wireless:
Ensure the wireless interface is set to Master.
Set the SSID, security, and password to match your Padavan router.
Network -> Interfaces -> LAN:
Make sure the LAN interface includes both the Ethernet and the Wi-Fi interfaces in the bridge.Example Bridge Configuration:
Network -> Interfaces -> LAN -> Physical Settings:
Check the box for Bridge interfaces.
Select both the Ethernet (eth0) and Wireless Network (Master) interfaces.Testing:Connect a device to the OpenWrt Wi-Fi.Check for internet connectivity and IP address assignment from the Padavan router.This configuration will extend your Padavan router’s Wi-Fi network using the OpenWrt router.
-
@Jocó@
tag
válasz
xabolcs
#20030
üzenetére
Tiszta telepítéssel nem próbáltam. Úgy tudom, hogy abban nincs Luci.
Azzal se játszottam még, hogy resetelem, és kézzel újra beállítom. (hiszen akkor minek van config backup, meg upgrade...)Mivel használati eszköz, ezért időablak sincs, amikor 2 órát ellenne a ház működő internet kapcsolat nélkül.
Igazából a kívánt csomagokat sem tudom. Ezért van a make menuconfig, hogy kiválassza nekem.
Nincs túl nagy kedvem a nappaliban egy notebook-al a router előtt kuporogni, és képernyő képekről újra beállítgatni a konfig-ot.
Ha nem tudom az adatok megtartásával megoldani, akkor veszek egy újabb router-t, felkonfigolom azt, és hotswap-ben kicserélem.
) tanárom mondta, hogy magyar programozónak magyar billentyűzetet 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a MIR3G routeren a Padavan -> OpenWRT váltást. Végül a Breed bizonyult az egyszerű megoldásnak. 
maximum nagyon nagyon shell egyszerű scriptet tudnék írni.
na akkor próbálok. Az uci-defaults-ban a szolgáltatások tiltása sikerült, talán a csomag eltávolítás is fog. 
Az általam fordított factory image-t sikeresen felvarázsoltam az ax3200-ra 
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- Farmerbe öltözik a Redmi Pro Max
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kés topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hardcore café
- ANNO 1800
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 14" 400nit 100% sRGB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 90% Akkumulátor
- Bontatlan Lenovo T14S WUXGA Touch Ryzen5 Pro 7540U 16GB 256GB Radeon 740M Win11 Pro 3év Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E6220 - i7-2GEN I 8GB I 128SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3752, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest