-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kutga
félisten
válasz
xabolcs
#21346
üzenetére
Dedikálttá válhat, persze, mondjuk a lan3, vagy a wan, mert azokat nem használom.
Az 1.0/24-es halózatnak nem lesz több tagja, ezt csak telepítés/kezdeti beállítás/tesztelés céljából használnám. Vezetéken kapcsolódik mind a fő router, mind az ap, mind a kliens, amit szeretnék.A másik ötletem, hogy előveszem a tartalék routeremet és azon állítok be egy alhálózatot.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Otthon van egy openwrt-s access pointom (Cudy WR3000 v1, 24.10.2), a fő router a 192.168.2.0/24-es alhálózatban osztja az ip címeket, így az ezen lógó eszközök is innen kapják. Ha azt szeretném, hogy az egyik porton lévő minipécé (és csakis az) a 192.168.1.0/24-es alhálózatban kapjon ip-t, azt meg lehet oldani valahogy?
-
#21320
kutga
félisten
E.Kaufmann
#21311
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21311
üzenetére
+1
Nálam Fujitsu S920 alapú minipc üzemel erre a célra, innen az apróról, 4 portos Intel hálózati kártya van benne. A wifi AP Cudy WR3000.
Virtualizációval is próbálkoztam, de mivel a házi szerver egyben a hobbi konfig is, a babrálást nehezen viselte a család.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kutga
félisten
Végül beállítottam az S920-at, ez lesz a fő router, a Cudy marad mellette a wireless AP. Pár dolgot feltettem rá, Tailscale klienst, Adblockot, még gondolkodom Unboundban is, ha ezt érdemes, de annál elakadok, és nem is találok jó leírást hozzá, van ötlet merre induljak? Kell egyáltalán?
-
kutga
félisten
válasz
vargalex
#21141
üzenetére
Köszönöm a javaslatokat. Közben még az jutott eszembe, hogy van itthon egy Fujitsu S920 alapú minipécé, amit éppen nem használok, és valahol a fiókban lapul hozzá egy pcie hálózati kártya, lehet azt állítom be, a Cudy meg marad csak wifi AP, bár szívesebben használnék csak egy eszközt.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Ki, milyen vasat venne most openwrt alá, ha kellene legalább 1 gigabites wan és 3 gigabites lan port, AX wifi, legalább 128MB tárhely, lehetőleg 2 magos proci, esetleg usb port? Jelenleg Cudy WR3000-et használok, aminél minden stimmel, kivéve a tárhely és az usb, az nincs rajta. Asus AX59U-t néztem hirtelen, de hátha akad valami olcsóbban, használtan esetleg. Marketplace-en látni Xiaomi ax3200-at 10k-ért is, igaz usb azon sincs, de egye fene.
-
kutga
félisten
válasz
trance89
#20927
üzenetére
Úgy látom az én Cudymra is elérhető már a 24.10.0, jelenleg 23.05.5 verzió fut rajta. Ha frissíteni szeretném, akkor jól gondolom, hogy elég betallózni a letöltött Sysupgrade image fájlt, és az openwrt webes felületéről telepíteni? Valamiféle visszaállítást érdemes csinálni, előtte és/vagy utána?
-
kutga
félisten
válasz
.-..-.
#20857
üzenetére
Nekem is megtetszett. Az alap os nálam a Proxmox vitruális környezet, erre tettem az Opnsense-t, mint virtuális gépet. Mindkét oprendszernek van topikja (a router os-t Pfsense néven keresd), sokat tanultam onnan. Hálókártyából valami kétportos Intelt javasolnék először, ha olcsón kell, akkor valami ilyesmit (nem a reklám helye), ha drágábban, akkor valami ilyet.
-
kutga
félisten
válasz
PistiSan
#20833
üzenetére
A linkelt oldalon is szerepel, a 'Returning to stock' résznél, az ASUS Firmware Restoration Tool alkalmazással. Persze nem tudjuk mekkora a baj, de ha a recovery megy, ezzel nekem is sikerült nem egy Asus routert feléleszteni.
-
#20831
kutga
félisten
st3v3np3t3r
#20830
kutga
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#20830
üzenetére
Ha csak erre kell szerintem olcsón kapni openwrt képes routert.
-
#20829
kutga
félisten
st3v3np3t3r
#20827
kutga
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#20827
üzenetére
Viszont ezt a routert sajnos nem látom a támogatott eszközök között. Itt azt írja, hogy csak valami kiherélt verziót lehet rá feltenni, de abban meg nincs wireless driver.
-
#20828
kutga
félisten
st3v3np3t3r
#20827
kutga
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#20827
üzenetére
Azt viszont valóban nem tudja a gyári fw.
-
#20795
kutga
félisten
zsigomark3
#20794
kutga
félisten
válasz
zsigomark3
#20794
üzenetére
Router vagy AP módban működik az eszköz? AP módban más a leírás. [link]
-
-
kutga
félisten
válasz
vargalex
#20746
üzenetére
Miért kellene gyári visszaállítás alverzióra frissítés esetén?
Köszi az infót, jó tudni, hogy nem kell hozzá.
Amúgy úgy néz ki a konfig, igen, hogy az elsődleges router van a wan oldalán, ami a szolgáltató eszköze (Telekom). Ezt csak az iptv miatt szeretném használni, minden mást a saját routeremmel akarok megoldani. Az admin felületen bekapcsoltam a Software és Hardware Offloadot, ahogy javasoltad, illetve, kicsit utánaolvasva, megcsináltam még amit itt javasoltak:
install
mt7981-wo-firmwareandbridgerpackages
setecho 'options mt7915e wed_enable=Y' >> /etc/modules.conf
rebootÍgy nagyjából gigabit körüli sebességet mértem ax wifin, 80MHz-en.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Cudy WR3000 v1 a versenyző, jelenleg OpenWrt 23.05.3 fut rajta, de úgy látom már 23.05.5 is támogatott. Jól sejtem, hogy ha firssíteni akarom, akkor csak letöltöm hozzá a Sysupgrade image-t webes felület alól nyomok egy sysupgrade-et, aztán gyári visszaállítást, és készen vagyok?
A másik kérdés az lenne, hogy kell-e valami állítani a szoftverben, hogy menjen a gigabit sebesség kábelen és wifin (az internet előfizetés gigabites)? A fő router mögött szeretném használni dmz-ben.
-
#20701
kutga
félisten
H. Norbert
#20700
kutga
félisten
válasz
H. Norbert
#20700
üzenetére
Adguard szerintem elég erőforrás igényes. Jobb lenne talán másik eszközről futtatni.
-
#20699
kutga
félisten
H. Norbert
#20698
kutga
félisten
válasz
H. Norbert
#20698
üzenetére
A ram azért van hogy használd. Ha így stabil, szerintem ne foglalkozz vele.
-
-
kutga
félisten
válasz
fuximaxi
#20378
üzenetére
Nálam végül működik (Telekom), a korábban linkelt leírás alapján jártam el.
opkg updateopkg install igmpproxyopkg install nanonano /etc/config/igmpproxyconfig igmpproxyoption quickleave 1# option verbose [0-3](none, minimal[default], more, maximum)config phyintoption network wanoption zone wanoption direction upstreamlist altnet 0.0.0.0/0config phyintoption network lanoption zone lanoption direction downstreamnano /etc/config/networkconfig interface 'loopback'option device 'lo'option proto 'static'option ipaddr '127.0.0.1'option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'option ula_prefix 'fd8d:c675:9275::/48'config deviceoption name 'br-lan'option type 'bridge'list ports 'lan1'list ports 'lan2'list ports 'lan3'option igmp_snooping '1'option igmpversion '2'config interface 'lan'option device 'br-lan'option proto 'static'option ipaddr '192.168.1.1'option netmask '255.255.255.0'option ip6assign '60'option igmp_snooping '1'list dns '8.8.8.8'config interface 'wan'option device 'wan'option proto 'static'option ipaddr '192.168.0.2'option netmask '255.255.255.0'option gateway '192.168.0.1'nano /etc/sysctl.conf# Defaults are configured in /etc/sysctl.d/* and can be customized in this filenet.ipv4.conf.all.force_igmp_version=2service network restartA
br-lanutolsó két sorát már Luci alól kapcsoltam be, azt nem írja a leírás, hogy szükséges-e, de gondolom nem árt.
Így most az iptv egység és a vezetéknélküli kliensek is ugyanazon alhálózatban vannak, működik a távirányító. -
kutga
félisten
válasz
xabolcs
#20315
üzenetére
Ha van mentesed a flash-rol meg soros konzolod is van hozza
Ilyenem nincs sajnos.
Annyit tudok tenni igazából, hogy az N10+-hoz való fw-t felteszem, és ha nem megy, vissza teszem a gyárit, ha nem nyírja ki.MOD
E.Kaufmann
Volt egy olyan vad ötletem, hogy az asztali pécémre kapcsolt usb wifi adapter kapcsolatot osztom tovább az alaplapi lan csatlakozón keresztül egy további kliensnek, de nem tudom kivitelezhető-e. -
#20313
kutga
félisten
E.Kaufmann
#20312
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#20312
üzenetére
Arra gondoltam, hogy egyszerű kis wifi klienst csinálok belőle, ami vezetéken osztja tovább a netet, de a gyári fw nem tud ilyet.
-
#20311
kutga
félisten
E.Kaufmann
#20309
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#20309
üzenetére
Ez az, hogy leginkább semmire nem tudom használni. Max megtartom hidegtartaléknak.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Lehet volt már, de van egy régi Asus RT-N10 ver: C1 routerem a fiókban, és mielőtt kidobnám, szeretném megkérdezni, hogy erre valahogy fel lehet-e varázsolni openwrt-t? Hivatalosan nem támogatott, a legközelebbi, amit találtam az openwrt oldalán az ASUS RT-N10+ B1, azt rá lehet tenni, vagy készíteni kell saját firmware-t? Utóbbinak mi a módja, ha egyáltalán lehetséges? Jelenleg a gyári Asus fw van rajta.
-
kutga
félisten
válasz
vargalex
#20292
üzenetére
Beállítottad, hogy a VPN interface-on is hallgasson?
Azt egészen biztosan nem.
Ez alapján próbáltam beírni a konfig fájlba (smb.conf) a
hosts allow = 192.168.1.0/24 192.168.9.0/24sort, de miután rámentettem és újraindítottam a szolgáltatást, eltűnt ez a sor a konfig fájlból. -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
A hétvégén telepítettem anyámhoz egy MIR3G típusú routert, openwrt-vel, a wiki oldala alapján, erre csatoltam egy külső merevlemezt usb házban, amire transmissionön keresztül szeretnék filmeket letölteni, amit aztán dlna és samba szolgáltatáson keresztül szeretnék megosztani a helyi hálózaton.
Az openwrt-t, és a szolgáltatásokat sikeresen telepítettem, konfiguráltam, a helyi hálózaton minden jól működik. Távoli eléréshez telepítettem és beállítottam az openvpn szervert, az itthoni gépre telepített kliensről el is érem a router ip címét, a samba share-t viszont nem érem el a fájlkezelőben, mit rontok el?
A helyi hálón a gépek a
192.168.1.tartományban vannak, az openvpn kliensben az ip címem192.168.9.2, a routert pl így a192.168.9.1címen érem el, de ha beírom a fájlkezelőbe, hogy\\192.168.9.1\media, ami a samba megosztás lenne, nem tudok hozzá kapcsolódni. Valahol engedélyeznem kellene, hogy a 9-es subnetet is elfogadja kapcsolódáskor? -
#20280
kutga
félisten
E.Kaufmann
#20279
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#20279
üzenetére
Megérkezett.
-
kutga
félisten
válasz
vargalex
#20276
üzenetére
Igen, mindenki a WR3000-re csatlakozik vezeték nélkül. Az a felállás, hogy van egy opnsense alapú pc-s routerem, a WR3000 ap módban kapcsolódik erre lan-lanon keresztül, az AC51U pedig a WR3000 5GHz wifi hálózatára vezeték nélkül, az openwrt wiki leírása alapján. Az Asus lan ip címe a 2-es tartományba esik, minden más az 1-esben van. A lassúságot az internet felől tapasztalom, az eszközök között nem mértem.
-
#20273
kutga
félisten
E.Kaufmann
#20272
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#20272
üzenetére
Köszi, kipróbálom majd mindenképpen. Tegnapig igazából jól működött, nem tudom mi lelte hirtelen.
-
kutga
félisten
Hölgyek/urak!
5GHz wifi hálózatot milyen csatornán érdemes használni? Van otthon egy egyszerű kis setupom, Cudy WR3000 a fő router, Asus AC51U a vezetéknélküli kliens (relayd csomaggal), és a default 36-os csatornán nem kommunikál a két eszköz (2GHz-en nincs probléma). Próbáltam feljebb venni a csatornát, 48-ra, így létrejött a kapcsolat, de pár napja az internet sebessége nagyon lecsökkent, 80Mbs körüliről 2-3Mbs értékre. Tudom, nem egy erőmű ez a router, de egy pécét kell csak kihasználnia, oda nem kell nagy sebesség.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
TP-Link Archer C5 v4 a versenyző, erre szeretnék Openwrt-t tenni extroot konfigurációban, a rá kötött merevlemezzel, anyámnál, egyszerű kis transmission torrent és samba szerver lenne a cél. Úgy tudom, erre az eszközre nincs hivatalosan támogatott Openwrt verzió, így a wiki oldala alapján (Installation via TFTP (Recovery mode)) tettem fel a 19.07.3 verziót, és a webes felület alól a nem hivatalos 19.07.3 frissítést (Upgrade).
Az Openwrt gond nélkül felment, be is állítottam az alap dolgokat, de az extroot és transmission résznél elakadtam. Az extroot előkészületeinél a csomagok közt nem találtam a
partednevűt (az opkg hibát dob a csomag hiánya miatt). Ezt még megoldottam úgy, hogy Linuxos számítógépen készítettem el a partícionálást, és így az extroot rész elkészült, működik, de a transmission telepítésénél magát atransmission-daemoncsomagot nem találom, így telepíteni sem tudom.Vajon mit rontok el, vagy felejtős az egész a nem létező támogatás miatt?
-
-
kutga
félisten
Kicsit állítottam a fő router wifi beállításaiban (a csatornát átállítottam 36-ról 48-ra, a csatorna szélességet 40MHz-re), így már a kliens router is tudott csatlakozni az 5GHz-es hálózathoz. A korábbi wds konfiggal ezt mértem.
Ez igazából elég lesz, amire használni akarom. -
kutga
félisten
válasz
woodworm
#20202
üzenetére
Ha lanon meglenne a 100 mega, azzal már bőven elégedett lennék. Mondjuk most a 40 megának sem érzem különösebb hátrányát. Mellette az usb wifi stick kihajtja a 250-es netet az internet felől, csak most már egyre többször van szükségem a plusz lan csatlakozóra, emiatt üzemeltem be a routert.
MOD
Toninho13
Köszi, teszek egy próbát ezzel is. -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Cudy AX3000 és Asus AC51U routereket szeretnék wifin keresztül összekötni. Jelenleg készítettem egy WDS bridge-et a két eszköz között a 2,4GHz-es wifin keresztül, egy-max két eszközt kell vezetéken kiszolgálnia, erre elég a sebesség, de 5GHz wifivel ugyanezen leírás alapján nem sikerült működésre bírnom.
A kérdésem az lenne, hogy valahogy meg lehetne-e oldani 5GHz wifivel az összeköttetést? Ha nem WDS, akkor kipróbálhatom a Relayd bridge-et is, de emlékeim szerint azzal sem ment. Mivel az Asuson csak 100-as lan csatlakozók vannak, egyáltalán van értelme a gyorsabb wifi hálózatnak?
-
kutga
félisten
Hölgyek/urak!
Szeretnék beállítani otthon egy relayd routert, ami wifin keresztül csatlakozna a fő routeremre, és vezetéken osztaná tovább az internet kapcsolatot. Erre a célra milyen routert lenne érdemes venni? Használt is lehet természetesen, ami otthon van, azokkal elég gyatra sebességet érek el. Az internet előfizetés 250/10-es, 1, max 2 klienst kellene kiszolgálnia vezetéken keresztül.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Ez mitől lehet vajon:
opkg updateDownloading https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/targets/x86/64/packages/Packages.gzFailed to send request: Operation not permitted*** Failed to download the package list from https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/targets/x86/64/packages/P ackages.gzDownloading https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/base/Packages.gzFailed to send request: Operation not permitted*** Failed to download the package list from https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/base/Pack ages.gzDownloading https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/luci/Packages.gzFailed to send request: Operation not permitted*** Failed to download the package list from https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/luci/Pack ages.gzDownloading https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/packages/Packages.gzFailed to send request: Operation not permitted*** Failed to download the package list from https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/packages/ Packages.gzDownloading https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/routing/Packages.gzFailed to send request: Operation not permitted*** Failed to download the package list from https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/routing/P ackages.gzDownloading https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/telephony/Packages.gzFailed to send request: Operation not permitted*** Failed to download the package list from https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/telephony /Packages.gzCollected errors:* opkg_download: Failed to download https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/targets/x86/64/packages/Packages. gz, wget returned 4.* opkg_download: Check your network settings and connectivity.* opkg_download: Failed to download https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/base/Packages.gz, wget returned 4.* opkg_download: Check your network settings and connectivity.* opkg_download: Failed to download https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/luci/Packages.gz, wget returned 4.* opkg_download: Check your network settings and connectivity.* opkg_download: Failed to download https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/packages/Packages .gz, wget returned 4.* opkg_download: Check your network settings and connectivity.* opkg_download: Failed to download https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/routing/Packages. gz, wget returned 4.* opkg_download: Check your network settings and connectivity.* opkg_download: Failed to download https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.4/packages/x86_64/telephony/Package s.gz, wget returned 4.* opkg_download: Check your network settings and connectivity.ping openwrt.org
ping: bad address 'openwrt.org'Reggel még működött, mióta feltettem az Adguard Home-ot, azóta kapom a hibaüzenetet.
-
kutga
félisten
Hölgyek/urak!
Fujitsu S920 vékony kliensre tettem a minap openwrt oprendszert, arra pedig tailscale szolgáltatást a Wiki oldala alapján. [link]
A tailscale webes felületén viszont figyelmeztetést kapok, hogy elavult a verzió amit használok (17es a legfrissebb, amit az opkg feltett az 15ös). A kérdésem, hogy miképpen lehet az entware csomagokat frissíteni? Vagy ami fent van a repoban, az van és kész?
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Beállítottam otthon egy kis szervert, amire feltettem az Adguard Home alkalmazást. Ahhoz, hogy ez működjön, az openwrt router lan interfész beállításaiban meg kellett adnom a szerver ip címét, mint DHCP-Optiont (6,szerver ip címe). Működik is szépen, elérem a webes felületét, be tudom állítani, ami kell, viszont, ha valamiért a szerver nem megy, akkor a routeren lévő klienseken nincs névfeloldás, mivel az AGH az egyetlen dns cím, amit beállítottam. Hogy tudnám ezt a hibát kiküszöbölni? A szerver nyilván általában megy, de van amikor olyasmit csinálok rajta, aminek az idejére le kell kapcsolnom.
-
kutga
félisten
válasz
Narxis
#20121
üzenetére
Egy új router gyári fw-rel szerintem a legtöbb usernek valóban elegendő lehet, sőt, ha elég okos, akkor akár a szolgáltatói modem/router/ont is használható. Openwrt-hez valóban utána kell olvasni, de igazából egyszer jól beállítva az is stabil és jól működik. Én itthon most openwrt használok, de a gyárival se volt sok baj a Cudyn.
-
#20108
kutga
félisten
huliganboy
#20106
kutga
félisten
válasz
huliganboy
#20106
üzenetére
Ha jól értem, akkor a szolgáltató eszközén van egy működő dhcp szerver, ami az openwrt routernek is kiosztja a címet, és azt szeretnéd elérni, hogy az openwrt router ne osszon ki a saját alhálózatán további ip címeket, de a szolgáltató ip cím tartománya legyen elérhető az egész hálózaton.
Szerintem neked akkor az openwrt eszközt ap üzemmódba kell tenni, amihez itt van a leírás. Ezzel az openwrt router átengedi az összes forgalmat, de nem oszt ki saját maga ip címeket. Wifit is beállíthatod rajta.
-
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Cudy WR3000-re tettem fel openwrt-t a wiki oldala alapján, de wifin pocsék sebességeket mérek. 250 megás az internet előfizetésünk, de telefonon és pécén is ritkán megy a sebesség 100 mega fölé. Az openwrt webes felület alól bekapcsoltam a sw és hw offloadot, de látszólag nincs változás. A gyártói Cudy fw kihajtja ezt a net sebességet.
Illetve a wireless résznél mi a helyes beállítás? Jelenleg úgy néz ki, hogy van egy N-es hálózatom a 11-es csatornán 20MHz-en, és egy másik AX a 36-os csatornán, szintén 20MHz-en.
-
#19817
kutga
félisten
E.Kaufmann
#19816
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19816
üzenetére
Jaja, én is használok itthon openwrt routereket, ennek viszont speciel semmi extrát nem kell tudnia.
-
#19815
kutga
félisten
E.Kaufmann
#19814
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19814
üzenetére
Ez érdekes mert az openwrt oldalán található leírás alapján csináltam én is gond nélkül. Mondjuk én visszatértem a gyártói szoftverre, nekem nem igazán adott többet az openwrt.
-
kutga
félisten
válasz
@Jocó@
#19779
üzenetére
Hölgyek/Urak!
Asus RT-AC51U routeremet üzemelném be hétvégi házban, 100 megás internet előfizetés mellé, általános felhasználásra (1 asztali pc, 1 okostévé, 1-2 okostelefon, netezés, youtube, ilyenek). Amit pluszban szeretnék használni az a transmission (havi 1-2 letöltés), dlna megosztás okostévére, és Openvpn távoli elérés, ami hébe-hóba jól jöhet, ha más nem, a torrent fájlok feltöltésére.
Úgy láttam, openwrt alatt ez mind megoldható, szerintetek a hardver elegendő lesz ehhez? Ezen az eszközön most is openwrt fut, extroot partícióval a tárhellyel nem lesz probléma, de nem mai eszköz, viszont, ha nem muszáj, emiatt nem vennék feltétlen újat.
-
-
kutga
félisten
válasz
maestro87
#19729
üzenetére
Ehhez nem upnp kell hanem smb megosztás. Nálam ugyanez a felállás, Debian alapú szerver és coreelec box, lan kábellel kötöttem rá őket ugyanarra a routerrel, ugyanabban az alhálózatban, gond nélkül megy a megosztás, sőt, a wifin lévő pc is lát mindent.
Azt nézd meg, hogy engedélyezted-e az smb megosztást az adat tároló boxon, és hogy valóban ugyanabban az alhálózatban vannak-e.
-
#19679
kutga
félisten
E.Kaufmann
#19676
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19676
üzenetére
Így igaz, az ssh frissítést is említi az oldal. Én kedvelem egyébként a tftp módszert, nem egy, halottnak hitt routert tudtam így feléleszteni. Padavant meg úgy emlékszem Asus FW recovery toollal tettem fel, de az már régen volt.
-
kutga
félisten
válasz
vargalex
#19670
üzenetére
Egyszer beállítod, aztán jó esetben hozzá sem kell nyúlni...
Igen, valahogy én is erre jutottam. Igazából nem is feltétlen az én routeremen lesz ez jó, mert ott azért viszonylag bőséges az erőforrás, de mondjuk anyámnál, ahol két jóval szerényebb router dolgozik, ott valószínű futok ezzel még egy kört.
-
kutga
félisten
-
#19667
kutga
félisten
E.Kaufmann
#19666
kutga
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19666
üzenetére
Nálam a PiHole a NAS-on van mint Docker konténer.
Nálam ugyanez a helyzet, és bizony, ha valami miatt ki kell kapcsolnom, akkor az internet elérés is elmegy a többi kliensen, ha ezt valahogy ki tudnám küszöbölni, az szuper lenne.
-
kutga
félisten
válasz
vargalex
#19662
üzenetére
Végső soron azt szeretném, ha a lanon lévő pihole szerver ip címét kapnák meg a lanon lévő kliensek, amit mondjuk beállítok a 200-as ip címre:
uci add_list dhcp.lan.dhcp_option="6,192.168.1.200"uci commit dhcpservice dnsmasq restartA network config valahogy így néz ki (most nem az openwrt gép előtt ülök, csak emlékezetből írom):
config interface 'lan'option device 'br-lan'option proto 'static'option netmask '255.255.255.0'option ipaddr '192.168.1.1'option gateway '192.168.0.1'option dns '8.8.8.8' -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Mi a különbség az openwrt oldalán található hivatalos, és az image builderrel készült képek között?
Konkrétan MIR3G-ről van szó, a hivatalos fut rajta, de még a 22.03 verzió. Tegnap kíváncsiságból fordítottam rá egy 23.05 képet image builderrel, alap beállításokkal, az alábbi paranccsal, de a honlapon kint van a hivatalos is:
make image \PROFILE="xiaomi-mi-router-3g"Igazából semmi extra nem kell bele, esetleg openvpn, de azt utólag is fel tudom tenni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB ÚJ Zalman T4 Plus 600W
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 500+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest