-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
adika4444
veterán
válasz
vargalex
#21101
üzenetére
Épp elkezdtem írni a kommentet és olvasgattam közben a HSZ-ket, hogy milyen eszköz lenne OpenWRT-vel megfelelő egy hAP ac^2 utódjának, ami tudja dual stack a gigabitet, AX-es és belefér 40-50 ezer forintba.
Ebből bele fog férni legalább két eszköz, szóval elég jó boltnak tűnik.
Ebben a szegmensben mennyire esélytelen a PoE-s eszköz? A felhasználási helyén ez az egyetlen nehézség, hogy egy szekrény tetején üzemel, ahol nincs áram, csak egy hosszú, PoE táplálású ethernet kábel. MikroTik-et nem akarok újból, mert botrányos az IPv6 kezelése a mai napig.
-
adika4444
veterán
válasz
xabolcs
#20924
üzenetére
Köszi a választ! Úgy néz ki, HW offload nélkül jobb, de fura, mert a MikroTik hAP ac3-mal is hasonló a jelenség.
Offload nélkül meg az MT7621 nagyon gyenge önmagában.
Agyalok egy GL.iNet GL-MT6000 beszerzésén, ahogy elnézem, ez gyakorlatilag HW offload nélkül is képes lenne elbánni a nettel és szerintem megoldaná a problémámat.
-
adika4444
veterán
válasz
adika4444
#20922
üzenetére
Küzdöttem a gonddal és furcsa mód akkor jön elő igazán, ha aktív a HW offload. HA inaktív, akkor az iperf3 mérés 200 Mbps fölé is megy (offload-dal 100 a teteje), viszont offload nélkül azért szépen látszik a CPU-terhelés, offloaddal meg marad 0, de valahogy még is megáll a sebesség.
Tesztelek majd egyet MikroTik-kel, kíváncsi vagyok, az jelenleg mit fog produkálni, a korábbi eredmények pár hónaposak, ezek szerint változhatott valami a képletben.
MT7621-es platformon ez amúgy ismert hiba? Olyat láttam, hogy PPPoE-val nem az igazi a HW offload, de ezek régebbi posztok voltak.
-
adika4444
veterán
Hali!
Már emlegettem korábban is ezt a problémát, de azóta is fennáll és azóta is szeretnék a végérejárni, mert iszonyat idegesítő.
Van nekem egy gigabites One (ex DIGI) FTTH internetem, és mögötte egy ASUS RT-AX53U OpenWRT-vel, de előtte volt már Ubiquiti EdgeRouter ER-X (chipset mondjuk ugyanaz az MT7621), szintén owrt-vel.
A problémám és ezt főleg külföldi desztinációkon tapasztalom (hosszabb trace, magasabb késleltetés), hogy a router mögött lévő munkaállomásokon az egyszálas TCP és UDP sebességg számottevően lassabb, mint a routeren. Van több OVH, netcup és egyéb szerverem, VPS-em és kivétel nélkül azt tapasztalom, hogy ha pl. iperf3-mal mérek, Wireguard VPN-ben csinálok bármit vagy épp SCP-vel másolok, sokkal lassabb egy Windows, Debian laptopon kábelen és wifi-n, vagy telefonon, mint akkor, ha a routerről megy a mérés, a routeren SCP-zek vagy a routeren van a Wireguard alagút vége és a mögötte lévő klienseket a router NAT-olja a VPN-hez.
Ha közvetlen laptopon építek PPPoE-t, akkor igazán hasít minden, a routernél mindig azt látom, hogy a CPU-ból fogy ki, ha rajta megy az iperf3, VPN etc. Belföldi célokon ezt kevésbé tapasztalom, bár itt is jellemző, hogy a gigabitet sehová nem tudom kimérni, 500--600 Mbps körül tetőzik. Volt már próbálva MikroTik routerrel is, de hasonló a hibajelenség. Próbálkoztam azzal, hogy a MTU-t állítgatom a PPPoE interfészen, de szintén nem segít, meg a routeren nézve jó amúgy is a sebesség.
Röviden összefoglalva tehát a problémám az, hogy ezen a DIGI végponton, ha NAT-olt IPv4 hálózat és router mögötti (az nem NAT-olt) IPv6-ról próbálok csinálni valamit, az meglehetősen lassabb, mint közvetlen a PPPoE-t felépítő eszközön.
Amit eddig próbáltam:
- Elvittem a routert egy Telekomos giga/giga végpontra, nem tapasztaltam a hibát.
- Bedugtam a laptopom a környéken egy DIGI-s eszközbe, az router módban van és ugyanez a szomorú eredmény.
- Csekkoltam teljesen másik fejállomáson lévő DIGI végponton, hasít minden hibátlanul és ezt a régi DIGI topikban is lejátszottuk, ott is többnyire jó eredmények voltak, de 1--2 ember azért szintén belefutott ebbe.Valami gond tehát a routolás / NAT-olás frontján lehet, de lövésem sincs, hogy mi. Talán MTU?
Ha valakinek van valami ötlete, mindenképp ossza meg, mert ez egy hosszú évek óta fennálló probléma. Zavart eddig is, de most már főleg, hogy közvetlen kapcsolódva és másoknál látom, hogy milyen jó lett az One-nal a külföldi peering, tehát a probléma biztosan nálam van, vagy a végponton, vagy a fejállomáson, de sajnos az ügyfélszolgálat ezzel eddig nem igazán tudott mit kezdeni.
-
adika4444
veterán
válasz
.-..-.
#20898
üzenetére
Mindenképp jó volna tesztelni valami mással. Ez az r8168 az MT7621-gyel nálam sem igazán jött ki jól, ilyen link down-up köröket tolt, néha naponta, néha hónapokig semmi. Nem tudom, mi okozta, nálam az lett a megoldás, hogy kidöglött a gép, amiben ez a chip volt.
Én is raktam kernelmodult, cserélgettem a kábeleket, de semmi, nem tudtam elérni a hibamentes működést.
-
adika4444
veterán
válasz
.-..-.
#20868
üzenetére
Proxmox-ot nem ismerem, nálam egy alap Debian-on fut a Libvirt és Qemu párosa (viszonylag gyenge szerver és nem kell az overhead), de általánosságban a virtuális gépeket is elképzelheted az interfészeikkel mint egy-egy fizikai eszközt a switch-re kötve és így már könnyebb lehet elhelyezni. Kell csinálni egy bridge-t, mondjuk virbr0-t (azthiszem a ProxMox alatt is Libvirt szolgálja ki a Qemu/KVM gépeket), utána azt kell elérni, hogy a routeren lévő eth0 belekerüljön. Épp emiatt én az OpenWRT-n nem is hoznék létre bridge-t, ez X86-on szintén nem tudom fejből, hogy miként van, hanem azt a virtuális interfészt, ami az OpenWRT-n belül eth0, azt beraknám egy bridge-be a többi virtuális géppel és a szerver fizikai csatolójával. A másik csatolót meg, ami a WAN, átadnám valami passtrough-gal, talán úgy a legkisebb az overhead és a sebességvesztés.
Kb. mint egy kétportos fizikai router, egyik a WAN, a másik a LAN, LAN bemegy egy switch-be amin lógnak a virtuális gépeid. -
adika4444
veterán
válasz
KergeTomi
#20194
üzenetére
A WG UDP protokollt használ és stateless. A 'sikeres csatlakozás' annyit jelent, hogy felépült adott eszközön a tunnel. Ha aktív a keepalive, akkor a másik oldalon (routeren) lehet látni a handshake-et (wg show paranccsal), na, ha az megvan, már sikeres a kapcsolódás.
A WG-nél nincs aktív kapcsolat, mindig az a kérdés, hogy a packet-ek mennek-e. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy hihetetlenül jól le tudja kezelni, ha az egyik oldalon IP váltás van, laptoppal, vagy telóval, fel se tűnik a mobilnet és wifi közti váltás, még az SSH kapcsolat sem szakad, de megfelelő bufferrel a netrádió sem.
Cserébe teljesen más a cucc logikája, a debug-olás, mint az OpenVPN-nél, ami a Wireguard előtt nagyon favorizált volt. -
adika4444
veterán
válasz
BullZeye
#20112
üzenetére
AirFrier-nek miért kell statikus IP?
Esetleg olyan, ami cloud-less és LAN-on tudod vezérelni?
Ha igen, érdekelne a típusa.#20124kutga
Erre két egyszerű megoldás van.
Az egyik, hogy a DHCP option-nal küldesz két DNS-t, az első a szerver címe, a második meg a routeré.
A másik, hogy a WAN interfészhez adsz DNS-t kézzel és akkor oda rakod a szerverét + egy valamilyen külsőset, pl. 1.1.1.1 és a router saját címét kapja mindenki DNS-ként DHCP-n. -
adika4444
veterán
válasz
Dadan01
#19536
üzenetére
Routerre bízni fájlszerver, letöltési feladatokat mindig kényszermegoldás. Épp emiatt biztosan olcsóbb lesz egy NAS, pláne, ha épített, mint egy útválasztó, főleg, ha számít a performancia. Ha a teljesítmény kevésbé, a helyhasználat viszont jobban számít, akkor persze jó kompromisszum egy router, de akkor meg az 5 MB/s egész vállalható, nincs 4 perc és leér 1 giga.
-
adika4444
veterán
válasz
xabolcs
#19280
üzenetére
Máshol nem néztem az árát, de az eMAG-ban az RT-AX1800U majd' 27k, az RT-AX53U meg 26. Ennyiért szerintem kevés az az MT7621, de gondolom belefutnak sokan. Én 18k-ért vettem, annyiért tényleg nem nagyon van jobb és 2.4 GHz esetén ahogy fentebb is írják az AX tényleg egy más liga.
-
adika4444
veterán
Hali!
Van egy ASUS RT-AX1800U típusú routerem, rajta a legújabb OpenWRT 23.0. DIGI előfizetés mögött, IPv4 és IPv6.
A problémám: HA az OVH szerveremre iperf3-mal mérek egyet a belső hálón valamely gépről, vagy FTP-zek, VPN-nel SAMBA-zok, a feltöltési sebességem konstans 6--8 MBps. Ha viszont a routerről tesztelek, jellemzően 19--20 MB/s stabilan. IPv6-on mérek, v4-en limitált a szerver sebessége. Más hálózatból hibátlan és a szerverről nézve más irányokat is hibátlan a gigabit.
Mi okozhatja, hogy a router mögötti klienseken ennyivel lassabb a sebesség? DIGI topikban írta valaki, hogy v6-on a MTU-t kell lenntebb venni... Lehet ez a megoldás? Hogyan lenne érdemes nekiállni a hiba felderítésének?
-
adika4444
veterán
válasz
Toninho13
#19223
üzenetére
Mi lenne a pontos cél? Ha egy L2 subnet-ed marad az extender után is, azaz tényleg csak a hatótávot akarod kiterjeszteni, nem kell konfigurálni semmit, az adja a v6-ot, ami a v4-et. Ha egy másik router v6-ját osztanád tovább, az bonyolultabb, mert szabvány szerint nem nagyon lehet bontani egy /64-es subnetet, itthon pedig csak a Telekom ad /56-ot, de kérdés, hogy Telekom-od van-e és ha igen, tovább tud-e adni a sajátján túl másik /64-et az elsődleges router. DIGI-n például ez a mutatvány csak NAT-tal működőképes az egyetlen egy /64 prefix miatt, aminek v6-nál sok haszna nincs, beállítani viszont igen macerás.
-
adika4444
veterán
válasz
attilav2
#19174
üzenetére
Ha nem vettem volna két hete egy ASUS RT-AX1800U-t, megfontolnám
a 7622-es Mediatek tetszik.
De ezen az ASUS-on sincs gond a teljesítménnyel, akciósan 19k volt, 140--200 Mbps átmegy Wireguard-on vele, illetve a HWNAT-tal simán átmegy rajta a gigabites optikai internet jelentős CPU terhelés nélkül. -
adika4444
veterán
válasz
xabolcs
#19131
üzenetére
Köszi a részletes választ!
Láttam ezt a recovery dolgot, de felületes lehettem, mondom biztos gyári OS-ra vonatkozik csak.Igazából nagyobb tárhelyre perpill nincs szükségem, csak feltűnt ez a méretbeli eltérés és úgy voltam vele, jó lenne javvítani, még mielőtt élesbe kerül a router. Extroot viszont valóban hasznos, egy régi TP-LINK-en használom.
#19132vargalex
Köszi!
Elsőre bosszantó, mert kisebb a tárhely, viszont így sokszorosan nehezebb téglázni az eszközt. Ráadásul az USB miatt extroot-ra pakolhatnék ezt-azt, ha nagyon akarnék, de az MT7621-nek nem akarok több terhelést adni, mint az itthoni hálózat kiszolgálása, így is van három VLAN, gigás net, minden VLAN-hoz Wi-Fi SSID -
adika4444
veterán
válasz
adika4444
#18861
üzenetére
Nehéz szülés volt, de végül is sikerült.
Az alap probléma az volt, hogy a legújabb firmware blokkolja a külső FW-k telepítését, viszont TFTP-vel én sikeresen rátoltam ezt a csodát a routerre, miután féltéglásítottam
Unlock fw telepítése után sikerült neki beadni az openwrt binárist, már kéri a felhasználót és jelszót a friss telepítés. Így azthiszem már egyenesbe van a masina
-
adika4444
veterán
válasz
vargalex
#18860
üzenetére
A soros port nem játszik, nincs hozzá eszközöm
akkor inkább marad így 
Ezt próbálom openwrt-22.03.5-ath79-generic-tplink_tl-wdr3600-v1-squashfs-factory.bin. Ez kell elvileg, mivel stock FW fut rajta.Pár hónapja próbáltam ráflashelni ugyanezt, akkor téglásodott a router (boot loop-ba került). TFTP-n rátoltam a legutóbbi gyári fw-t, attól legalább feléledt, de az eredeti problémát nem oldotta meg, továbbra sem OWRT fut rajta
-
adika4444
veterán
Hali!
Egy TL-WDR3600-ra próbálom Debian alól a TFTPD-HPA csomag segítségével, TFTP-n át telepíteni az OpenWRT legfrissebb stabil kiadását.
A tcpdump szerint elkezdi lekérni, a syslog-ba bekerül ez a bejegyzés
2023-08-19T13:04:28.371024+00:00 adns-dell in.tftpd[1421]: RRQ from 192.168.0.86 filename wdr3600v1_tp_recovery.bin
de a gyakorlatban néhány perc után DHCP-vel címet kérve a stock firmware-t hozza be a router, nem települ az OpenWRT.Mi lehet a gond, merre induljak tovább?
-
adika4444
veterán
Egy lehetséges megoldás, hogy a /etc/config mappát lemented, írd át benne az eszközspecifikus paramétereket és másold fel rá. szerintem ennél jobb megoldás nem igazán van, főleg, ha pl. nem nyúltál egyes elemekhez, azok maradhatnak alapon. Nem tudom, a két eszköznél mi a helyzet a DSA-val, de ha pl. csak az egyik támogatja, akkor ez bonyolíthatja a beállítások mozgatását. Mivel sima konfigurációs fájlok, kézzel is jól kiigazítható.
-
adika4444
veterán
Hali!
TL-WDR3600-ra hogyan lehet felhegeszteni a 22.3.5-ös OpenWRT-t? A gyáriról telepítősre hibát dob a felület, invalid file format és TFTP-n sem rakja fel. Korábban RoOter futott rajta, arról akartam sysupgrade-t tolni Owrt-re, de azzal tégláztam, a TFTP hozta vissza, de az is csak a gyárival megy.
Régi router, tudom, hogy kicsi a flash és gyenge a HW, a feladata kizárólag egy külső DAC-ról a hang küldése lenne egy szerverre és mivel már megvan, nem kellene RPI-be invesztálni vagy hasonlóba
Egy TL-WR842ND-től venné át a feladaatot, mert két USB-je van így nem kéne HUB-ot rárakni, hogy a DAC és az extroot-os pendrive működjön.Köszi előre is!
-
adika4444
veterán
Nekem nincs jelenleg home serverem, mert kivitte egy villám az ecélra használt laptopot, vagy csak pont a vihar után tűnt fel, hogy megállt, nem tudom. A lényeg, hogy nincs
Helyette tavaly kezdtem egy VPS-sel, és most egy 2*960 GB SSD + 32 GB RAM + e3-1245 v2 CPU-s vasat bérlek havi nem egész 20 Euróért.
Alapvetően személyes célokra használom, egyedül, tehát csak nekem fájltároló, VPN szerver, PiHole, VaultWarden, Syncthing és épp amire szükség van és fellövöm.
Az általános és legfontosabb tanácsom: Amit lehet, VPN-be célszerű rakni. Nekem custom porton van az SSH, hogy ha nagyon kizárnám magam VPN-ről vagy nincs UDP, tudjam korrigálni. Custom porton fut + ed25519-es pubkey auth-tal. Így a sikertelen próbálkozók száma alacsony, a sikereseké meg 0. Ehhez még hozzátartozik, hogy az OVH IP-tartományai hírhedten célpontok, erre a bérléskor felhívták a figyelmem, hogy vigyázzak.
Fájlszervernek Samba-t használok, VPN-ben iPhone fájlok APP + Windows fájlkezelő kitűnően viszi. Tűzfallal a szerveren limitálom mit engedek be, én erre nftables-t használok, úgy voltam vele, jobb ezt megtanulni, mint valami UVF-jellegű dologgal bekényelmesedni. Itt annyi a csavar, hogy az alap smb.conf-ot ki kell egészíteni, hogy az iPhone-nal rendben működjön a fájlok másolása, főleg a telefonról szerver irányba, enélkül változatos hibakódokat dobált.
Ha valakivel megosztanék valamit, sima HTTP webszerverre másolom fel, basic HTTP auth-tal védem, ha nagyon kell védeni. CloudFlare proxy-zva van a DNS-cím, tehát ez is egy védelmi vonal. A kézi HTTP webszerver helyett van jobb megoldás, de a félévente egy megosztott fájlhoz nem akartam felrakni egy, az idő 90%-ában fölöslegesen pörgő valamit.
Vaultwarden csak belső hálón megy. Ezt úgy oldottam meg, hogy az asztali és a mobilapp se nyígjon, hogy csináltam egy saját CA-t, ezt felraktam minden eszközömre és ezzel írom alá a certjeimet. Így a HTTPS megy gond nélkül belső hálón a VPN-es címen. Így nyugodtabban használom, hogy nem tudják kívülről abuzálni a VW-t.
Syncthing és minden egyéb VPN-ben van, kívülről az SSH-n kívül semmi nem érhető el. Ezen felül perpill még Docker-ben futnak a dolgok, idővel podman-ra fogok valószínűleg váltani, a 24.0-s botlások illetve néhány idegesítő sajátossága miatt a Docker-t otthoni környezetben egyre kevésbé tartom a legjobb megoldásnak.
Végül a szerverben lévő lemezeket is védem, Luks titkosítással, ehhez remote unlock-ot használok, ugyancsak kulcsos auth-tal. Indítás után egy porton be tudok lépni az initramfs-ba és onnan unlock-olni, természetesen jelszóval, nincs automatikus feloldás.
Hogy valami OpenWRT aspektusa is legyen a dolognak, azt is megcsináltam, hogy NAT nélkül Wireguard-on összekötöttem a routert a szerverrel, így az itthoni háló és a VPN subnet közt teljes az átjárhatóság és mivel nincsen NAT, így a forráscímek is mindig látszódnak rendben.
Mivel DIGI-s vagyok, a szerver pedig külföldi (francia OVH), ezért a legutóbbi produkcióm a TCP BBR bekapcsolása volt. Ez számottevően javította a távolabbi hosztok felé menő kapcsolatokat a közeliek számottevő degradálása nélkül.
-
#18452
adika4444
veterán
zsozsosama
#18446
adika4444
veterán
válasz
zsozsosama
#18446
üzenetére
Én csatlakozom az előttem szólókhoz
ez valami hardverhiba lehet, pl. rossz csatlakozó, ez a leggyakoribb. Cserélj kábelt, vagy ha hosszú és ez nehézkes akkor a csatlakozókat. -
adika4444
veterán
válasz
xabolcs
#18361
üzenetére
Köszi! Az eMAG-on sajnos ezekből nincs 30k-ig megfelelő (most csak onnan jöhet szóba és csak közvetlen eMAG forgalmazású, nem piacteres eszköz), így nekem legjobb választásnak az ASUS tűnik. Az RT-AX1800U-ra felhegeszthető az OpenWRT? Nagyon keresgélek, de nem jövök rá egyértelműen, hogy biztosan egyezik-e az AX53U-val, ami támogatott.
-
adika4444
veterán
Hali!
OpenWRT-zni van jobb, kompatibilisabb eszköz AX Wi-Fi-vel 25--30k-ig, mint az ASUS RT-AX53U/ASUS RT-AX1800U? Ha jól tudom, ez a két eszköz naggyából ugyanaz, csak névben térnek el.
Szóbajöhet más gyártó is, csak lehessen a ház megbontása nélkül telepíteni. Kettő darabot szeretnék, ha jól tudom, OWRT tud roaming-ot.
Giga/300-as DIGI netet kéne kihajtania, így gondolom ilyen áron az MT7621 és hasonló platformok a reális választási lehetőség ha szeretném kihasználni a sebességet IPv4 és v6-on is.. Szeretnék VLAN-okkal szeparált hálózatokat is létrehozni. A jelenlegi Ubiquiti EdgeRouter ER-X hibátlanul megfelel a feladatra, de az új setup-hoz kéne Wi-Fi pluszban a nálam jól működő rendszeren túl. Így gondoltam nem szórakoznék külön vezetékes router + AP kombókkal, hanem mindent egybe intéznék.
Köszi!
-
adika4444
veterán
Az OpenWRT adblock megoldását nem ismerem, de a PiHole erőssége, hogy sok hosszú listát tud kezelni, ezeket eltérő forrásból, aktualizálva, van white- és blacklist, ami azért roppant hasznos, mert ha van pl. több hosszú feketelista ami frissül, akkor fel lehet venni saját kivételeket ami mindig az lesz, tipikusan ilyen például a sorozatbarát érdekes továbbkattintós reklámos URL-jai.
#18318janos666
Wi-Fi terén az OpenWRT-vel nekem sem sikerült túl jó eredményeket elérni, nálam főleg a stabilitás hiánya volt gond. Jelenleg meg nem tud Wi-Fi-t az Ubiquiti EdgeRouter ER-X-em, ezt a nemes feladatot egy hAP ac3 látja el. Acélosnak nem acélos, de stabil és megbízhatóan teszi a dolgát. Az OWRT meg csak router feladatokat lát el, de azokat tökéletesen teszi. -
adika4444
veterán
válasz
xabolcs
#18292
üzenetére
Köszi! Ki is próbáltam, elképesztően jól megy, hozza a DIGI a 800+ Mbps-t lefelé alacsony CPU-használat mellett. Régebben teszteltem, talán a 21-es főverzióval, de azzal valahogy nem értem el közel sem ilyen értékeket. Remélem sokáig marad még az MT7621 support
van már amúgy valami további chip amin működik a HW offload? -
adika4444
veterán
Hali!
Van egy Ubiquiti EdgeRouter ER-X-em, és adnék egy újabb esélyt az OpenWRT-nek. Rögvest fel is merült bennem egy kérdés a HWNat-tal kapcsolatosan.
Jelenleg egy Mikrotik hAP ac3 a fő router, de izgatja a fantáziám a gyorsabb IPv6. Ez a router fasttrack-et csak v4-en tud, viszont legjobb infóim szerint MT7621-en a v4 és a v6 is tud offloadot. Ez egyrészt igaz? Másrészt miként tudom konfigurálni? DIGI PPPoE netem van.
-
adika4444
veterán
Hali!
Van egy Uubiquiti ER-X routerem. Csináltam rajta egy VLAN-t, ami minden porton elérhető. ID-je 5.
Van egy TL-WDR3600-am, amire feltettem a legfrisseb 18-as verziót a gyári oldalról. Azt szeretném elérni, hogy Wi-Fi AP-ként és switch-ként szuperáljon. Annyi megvan, hogy az eth0.1-es VLAN-ban vaan az 5 port és csatolva a két WLAN adapter a 2.4G és 5G hálózathoz.
Szeretnék viszont a már említett 5-ös ID-jű WLAN-ra vendéghálózatot pakolni. Hogyan tudnám ezt kivitelezni? Első körben egy 2.4G-s SSID lenne csak. A multissid része meg is van a dolognak, de ugye alapból már egy VLAN-t használ ha jól értem a portok összekötésére. Itt akadtam el.
Hogy tudnám ezt kivitelezni?
-
adika4444
veterán
Sziasztok!
Kellene kis segítség, új vagyok a témában!
Suste féle OpenWRT 0.6 van fennt a WR842ND v2 típusú TP-LINK routeremen, ami kizárólagosan szerver funkciókat látna el persze korlátozottan.
Azt szeretném ezen az összeállításon megoldani, hogy egy PPTP vpn szervert (amire ugye Win-ből is simán fel lehet menni) tudjak csinálni több felhasználónak.
Hogyan oldhatom ezt meg a legegyszerűbben? Továbbá mekkora sebességet fogok elérni körülbelülre egy DIGI 200/100-zal?
Igen, tudom hogy a 100-as portok limitálnak, de körülbelül ha a csatlakozó oldal mondjuk 500/200 akkor mekkora sebesség lesz a vpn-nel?
Köszi, és bocs a kicsit bonyolult megfogalmazásért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 12700K 64GB DDR4 512GB SSD RX 7800XT 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Apple MacBook Pro 16 (2021) 16GB / 1TB használt, szép állapot 90% akku - 136 ciklus
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- MacBook Air M1 13" 16GB RAM 256GB SSD 27% áfás számla 0347AB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i9 13900KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Zalman Z10 Plus Seasonic750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest