Új hozzászólás Aktív témák

• #1728 vargalex Topikgazda dash17291 #1727

  Új Válasz 2013-07-25 14:27:21 #1728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz dash17291 #1727 üzenetére

  Szia!

  Én egy topictárstól kaptam valamennyit. Ő egy öntödéből szerezte, de ott nagyobb mennyiségre gondoltak, mint amennyi neki kellett.
  Gondolom a linkelt termék is jó, csak az a baj, hogy drágább a posta, mint a fém.

• #1191 vargalex Topikgazda dash17291 #1190

  Új Válasz 2013-04-29 09:59:44 #1191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz dash17291 #1190 üzenetére

  Szia!

  Igen, a céges notebookban 4 magos hyper thread CPU van.

• #1181 vargalex Topikgazda dash17291 #1180

  Új Válasz 2013-04-28 00:10:50 #1181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz dash17291 #1180 üzenetére

  Szia!

  Elvileg jelentheti. Bár nálam eddig sem volt annyira problémás (-j 9 -el build-eltem , igaz adtam neki IGNORE_ERROS=m kapcsolót, az error logot a standard outputra irányítottam és az egészet egy file-ba, majd ha valami gond volt, azokat újra fordítottam).

• #753 vargalex Topikgazda dash17291 #747

  Új Válasz 2013-01-14 10:40:11 #753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz dash17291 #747 üzenetére

  Szia!

  Nem kell kerülni, az újabb verziós OpenWrt-knek nincs gondjuk vele (a saját build-emnek sem). DD-Wrt-nél, ha jól tudom még nem oldották meg.
  Az egész annyi, hogy az új bootloader letiltja a WAN portot (azért, mert többen jelezték gyári firmware esetén a gyártónak, hogy DHCP-s NET esetén a boot alatt a LAN-on lógó PC kapott a szolgáltatótól külső IP-t, mert sima switch-ként működött az 5 port). A portot a rendszer indulásakor a switch inicializálásakor kapcsolja vissza a gyári firmware és az OpenWrt is.

• #731 vargalex Topikgazda dash17291 #730

  Új Válasz 2013-01-09 14:15:40 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz dash17291 #730 üzenetére

  Szia!

  Nagyon alacsony olvadáspontú fémötvözet.

• #709 janos666 nagyúr dash17291 #707

  Új Válasz 2013-01-06 15:30:56 #709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz dash17291 #707 üzenetére

  Köszönöm.
  Közben megoldottam a problémát: Lementettem egy 741 v2.1-ről az mtd4-et, ami "minden az uboot és az art közt", felírtam az egészet, aztán ráküldtem a 64kb-al kisebb hagyományos firmware-t is és üzemel. Még a rádió kalibráció sem veszett el, csak az egyedi MAC címek.

  Viszont mostanában balszerencsét balszerecsére halmozok. Egy másik routerrel kizártam magam valahogy WAN-on át, pedig kétszer is ellenőriztem, hogy kézileg ki van nyitva a tűzfalon a 22-es port SSH-nak, mégis csak timeout-okat kapok csatlakozáskor (pingelni lehet az IP-t, arra válaszol).

  Amúgy rakott már valaki össze apróbb féle 802.11s hálózatot?
  Ahol kizártam magam, ott épp egy ilyet készültem összedobni WDS helyett.
  Először megkockáztattam a firmware frissítést régi bacfire RC5-ről friss barrier breaker-re WAN-on át, ami simán ment. Aztán mikor LuCi-ban mondtam neki, hogy 802.11s módot kérek, akkor egyszerűen leállt a WiFi, nem látott SSDI-t a másik router, amit így már nem is érek el itthonról (de a terepen még WiFi-n igen, mert abba WAN nem megy, csak WDS kliens volt, amit még nem állítottam 802.11s-re, így fut rajta egy sima AP is).

  Ekkor néztem át minden más beállítást, és ezalatt szemetelgettem kicsit a tűzfal szabályokon. Valahogy ez alatt sikerült kizárnom magam WAN-on át még SSH-ról is. Így viszont már kénytelen leszek fizikailag megközelíteni azt a routert (ami eddig WDS AP volt), ami problémás.
  Így nem tudom kisérletezzek-e még a 802.11s-el, vagy csak állítsak vissza egy backup konfigot.

Új hozzászólás Aktív témák