-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#19111
üzenetére
Hazahoztam, 740N v4.23. Miközben az UART-ot forrasztogattam, beugrott, hogy létezik ezekhez custom web-failsafe U-Boot is. De ezen úgy látszik, hogy nem az van. Ha nyomva tartott reset-el kapcsolom be és várok pár másodpercet (míg abbamarad a villogás), mielőtt felengedem, akkor semmi sem jön a terminal-ba (ha hamar felengedem, akkor végül ugyan az történik, mint ha nem is nyomtam volna).
Ha csak simán bekapcsolom, akkor zagyvaság van a terminálban, de itt [link] írtak alapján ez normális. Ugyanakkor hiába küldözgetem neki a tpl parancsot, bootloop-ban van, és 7E1 beállítással is zagyvaságot látok a terminálban (másfélét, de még mindig nem felismerhetőt, viszont ugyan az ismétlődik, így gondolom nem elektromos probléma). -
kiborg
aktív tag
-
vargalex
Topikgazda
-
Archttila
veterán
válasz
janos666
#19019
üzenetére
Abba a topikba az ilyen gentoo, meg nincs asztali kornyezet fogalmak emlegetese felesleges es demoralizalo
akkor inkabb mar Reddit...
Szereny velemenyem szerint ma egyetlen magyar linux/unix portalon sem lehet WM-ekrol diskuralni. Ordogtol valo, vagy jon a minek az, miert zivatod magad, en is probaltam de visszaraktam inkabb a Gnomeot... (amit azota 4x ujrahuztam)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
janos666
#19019
üzenetére
Szerintem (mondjuk soha nem próbáltam, így csak elméletben), 1 kábel is elég. Csak azt a portot a routeren és az AP-n is be kell tenni 2 VLAN-ba (tag-elten). Majd a 2 SSID-t a két külön VLAN TAG-elt port-al birge-elni az AP-n.
De úgy tűnik, hogy van egyszerűbb megoldás is.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18978
üzenetére
Nagy nehezen csak sikerült összehozni TP-Link TL-WR740N v4-re a 23.05.0-rc3 verziót úgy, hogy még a LuCi is működik és a konfiguráláshoz is maradt elég szabad terület. Még a memória is elég. Viszont csak "buta AP" módban működik (nincs routing, de még FT se).
LuCi státusz, .config, kernel diff + make fix. (Ha 0.01% kell valakinek, tölthetek fel .bin-t is.)
Nem próbáltam ki, hogy az LTO tényleg segít-e méretet csökkenteni (emiatt kell belenyúlni pár Makefile-ba is), de -Os mellett elvileg igen (és akár teljesítményt is javíthat: win-win).
Viszont ez így elsőre nem fog lefordulni az OpenWRT hülyeségei miatt. Kidob egy libustrem-mbedtls hibát. Átmenetileg engedélyezni kell a libustream és libmbedtls-t, leforgatni mindent, aztán visszaállítani a .config-ot (amiben ez nincs benne), és akkor jó.
Sysupgrade-et nem próbáltam, de nem hiszem, hogy ehhez még valaha hozzányúlok.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18960
üzenetére
Megvan: az uhttpd-t nem rántotta be semmi, amit bepakoltam. Persze az opkg whatdepends a telepítése után is azt mondja, hogy az uhttpd-től semmi sem függ. Csak úgy jöttem rá, hogy diffmerge-ben összevetettem a referencia és custom manifest-eket, és gyanús volt, hogy hiányozhat az az uhttpd. (az uhttpd-mod-ubus-t fel sem raktam).
Így működik a Luci, egyedül a firewall oldal üres, de nem fagy le, mikor megnyitom. -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
janos666
#18944
üzenetére
Szia!
Valamit benézel, mert a hostapd binárist (is) a wpad csomag adja:
root@AX3200:~# opkg search /usr/sbin/hostapd
wpad-basic-wolfssl - 2022-01-16-cff80b4f-15.2A hostapd-common csomag pedig néhány scriptet biztosít a működéshez:
root@AX3200:~# opkg files hostapd-common
Package hostapd-common (2022-01-16-cff80b4f-15.2) is installed on root and has the following files:
/etc/capabilities/wpad.json
/usr/share/acl.d/wpad_acl.json
/lib/netifd/hostapd.sh
/etc/init.d/wpad
/etc/rc.button/wps
/lib/netifd/dhcp-get-server.sh -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18943
üzenetére
Na, szóval beszúrtam jó helyre a log_level-t, de a system log-ban nincs nyoma a 'sae-mixed'-el problémás táblagép MAC címének, mikor az AP-k 'sae-mixed' módban vannak.
De kezd már kicsit felbőszíteni az OpwnWRT és a seamless roaming...
Ugye lecseréltem a wpad mini verzióját full-ra az OpenWRT WiKi / DAWN leírása szerint. Most pedig látom a log-ban, hogy ügyesen a hostapd-t használja a rendszer.
Az alapcsomagban benne van a hostapd-common és wpad-mini, egyik AP, másik station módhoz.
Szóval lényegében hiába cseréltem le a wpad_mini csomagot full-ra, nem is használta az AP egyik wpad csomagot sem.A másik, hogy a LuCi engedte bepipálni a "Generate PMK locally" opciót, mikor a sae-mixed módot választottam (ott WPA2/WPA3-mixed néven), az OpwnWRT fórumon pedig azt írja valaki, hogy ez SAE módban nem is működhet, mert nem ismeri minden AP a PMK-t. [link] -> Szóval ez most egy dilemma számomra, hogy mi is történik ilyen beállításokkal.
Most szerintem törlöm a hostapd-common csomagot és visszaállok psk2-re, hogy ne kelljen foglalkoznom a PMK generálással (de közben azért megnézem, hogy mit alkot a táblagép sae-mixed módban hostapd-common helyett wpad-al).
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
janos666
#18907
üzenetére
Na, pont erre gondoltam, csak nem akartam előre leírni.
Itt tisztán látszik, hogy az image az csak 4,5 MB. Maga a firmware (akár az imagebuilderrel build-elt) soha nem foglal az overlay-on helyet, a teljes firmware a /rom-ba kerül). Oda te telepítettél valamit (7,7 MB-nyi "szemét")... Amit betettél az imagebuilderrel a firmware-ba, az elfért 4,5 MB-on.
Esetleg a konfigurációk megőrzésével frissítettél és van ott egyéb is, amit mentett.A wifihez: milyen csatornán vagy, milyen titkosítással?
-
vargalex
Topikgazda
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18902
üzenetére
Most már csak azt nem értem, hogy miért számottevően kevesebb a szabad terület, mint mikor felraktam a kész képfile-t és az overlay-re telepítettem a minimal helyett a full mbed wpad-ot és a DAWN-t (ugyebár kimaradt a squashfs-ből pár default cucc, és az extrák is ide kerültek, ahol elvileg tömörebbnek kéne lenniük, mint az overlay-en).
Bepakol olyat az Image Builder, ami nincs benne a készen tölthető képfile-ban...? -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18901
üzenetére
Megtaláltam a manifest parancsot. Alapból semmi Luci-t nem pakol bele (fura, mert a készen letölthető képfile-ban van Luci).
Telepítettem ssh terminálból a Luci nevű csomagot, és működik a webinterfész.
Ezek szerint hozzá kell adni a Luci-t a PACKAGES listához akkor is, ha már van benne luci-app-*. -
vargalex
Topikgazda
válasz
janos666
#18810
üzenetére
Nyilván az OpenWrt (is) arra készül, hogy routerként fogod használni. Így teljesen érthető a tűzfalazott WAN. A helyzet kezelésére készíthetnél saját build-et (bőven elég imagebuilderrel), ami WAN UP-kor mondjuk a privát IP-ből (vagy akár egy saját web service-t megszólítva) detektálja, hogy mi lenne a helyes config és módosítja azt.
De mondhatnánk azt is, hogy miért nem rakott a Mikrotik PoE portokat a LAN-ra is… -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18810
üzenetére
Amit elfelejtettem mondani, hogy a frissítés megoldotta a régi eszközökkel való kompatibilitási problémákat, mikor aktív a .11r (seamless roaming). Szóval ezért mondom azt, hogy megérte. (A Microtik úgy döntött, hogy a RouterOS-el nem hozza el erre a wave2 eszközre el a wave2 feature-öket, de az OpenWRT-vel most már végre működnek ... még ha a korábbi OpenWRT verzióval voltak is visszafelé-kompatibilitási gondok...) Szóval 3-4 évvel vásárlás után OpenWRT-vel végre megkaptam azt, ami miatt ezeket a kütyüket megvettem.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18803
üzenetére
Végül reset-eltem, de az új verziót érzésre kicsit könnyebb volt beállítani, mint a régit.
A legnagyobb nehézség az volt benne, hogy létrát és 220V hosszabító kábelt + 12V adaptert kellett használnom, mert a szűz OpenWRT (de ugyan úgy, mint a szűz RouterOS) nem engedett be a PoE WAN porton (pedig mindkét "buta AP" a PoE porton kapta az áramot és a LAN-t).Ez amúgy egy érdekes kérdés, hogy mit ért a tűzfalazott WAN por, mint PoE port RouterOS-ben és OpenWRT-ben is... Ha valaki "buta AP"-ket akar csinálni, akkor oda kell vinnie a 220->12V adaptert a dobozokhoz, míg bridge-eli a WAN és LAN portokat, vagy ilyesmi....
És a mai internet sebességekkel ki akar ilyen kütyüt valódi router-nek? HW offload NAT nélkül (ami nincs az alap OpenWRT-ben) nem tudja kiszolgálni a 300+ Mbps internetet...
Ezek szerintem egyértelműen csak "buta AP"-k, és nem router-ek...
De ha csak az alapértelemészben WAN-nak tűzfalazott port a PoE, akkor a PoE kényelmét ülik meg, legalább is a kezdő konfiguráció erejéig (ami úgy látszik, hogy nem mindig migrálható dolog az OpenWRT-nél... de a fene se tudja, talán még a RouterOS-nél sem....). -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18802
üzenetére
Na végül nekiestem és bekonfigultam őket nulláról. Ami azt illeti, egyszerűbb volt, mint a korábbi verziót. Szimplán hozzá tudtam dobni a PoE-s WAN portot és a WiFi interfészeket a meglévő bridge-hez (swconfig-al úgy rémlik, hogy ez kicsit komplikáltabb volt), letiltottam a firewal és dnsmasq csomagokat, feldobtam a DAWN-t (most elsőre települt, a korábbi verzión szenvedtem a wapd verziócserével), bepipáltam a .11r-t is, és egyelőre úgy néz ki, hogy minden működik (az előző verzióval egy táblagép nem volt hajlandó csatlakozni, ha engedélyeztem a .11r-t. - bár lehet, hogy idővel, vagy ha mozogni fog a házban, akkor megint "kiakad", de most az első csatlakozást se kellett kézileg kérni tőle). Az LG TV is szépen átállt 2.4 helyett 5.2 GHz-re (régen ezt erőltetni kellett vagy külön SSID-vel, vagy MAC filterrel).
-
vargalex
Topikgazda
válasz
janos666
#18793
üzenetére
Szia!
A forrásban szépen látszik, hogy ipq40xx target esetén a 22.03-as verzió még a régi network configot használja (tehát switch-et definiál), míg a 23.05 az újat (DSA). Az is látszik, hogy csak a 23.05 kernel config-jában van DSA.
-
xabolcs
őstag
válasz
janos666
#18318
üzenetére
Parszor mar emlitettem a topikban, hogy egy OpenWrt 19.07-en levo eszkozom nem tud fellepni az egyik AP-ra, mindig at kell rugdosnom egy masikra, mert DHCPDISCOVER-DHCPOFFER ciklusba esik.
Aztan volt, hogy nem tudtam a Xiaomi AX3600-assal normalis MESH halozatot epiteni.
Aztan van az ip40xx-es AP-m, ami egy ido utan elfelejti az 5G halozatot, ellenben amikor van, akkor nincs vele bajom.
Az elso problema valtozott: mostmar kap IP cimet, de forgalom az akadozik. A masodik problema megoldodni latszik, talan a sok wolfSSL csere-bere.
A harmadikra viszont otletem sincs, mert a naploban (dmesg, logread) nincs semmi idevago, csak nehany "Invalid peer id XZY peer stats buffer".Kezd derengeni, hogy miért hagytam hátra örökre az OpenWRT-t pár éve, és lett minden ROS...
Szoval ha van kedved kibogozni ezt a problemat, akkor segits, hogy segithessunk!
Ha pedig nincs, akkor raersz par evente visszanezni az OpenWrt-re, hogy valtozott-e valami!
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18312
üzenetére
Katasztrófa az OpenWRT. Egy Samsunk Galaxy Tab A (N-es dual-band WiFi) egyáltalán nem tud csatlakozni, a Samsung S9 telefonom pedig random eldobálja a WiFi-t internetes hanghívás közben (olyan helyen a házban, ahol effektíve csak az egyik AP-ra lát rá a telefon, mert 3 fal és 1 födém van a másik AP és a szobva közt).
-
xabolcs
őstag
válasz
janos666
#18310
üzenetére
... mit tud ma az OpenWRT, de a google-el nem nagyon találtam rá választ, hogy az OpenWRT IPQ-4018 driver-e mit tud (MU-MIMO, stb...).
Az "iw list" parancsot kiadva mindent kiir a routerben talalhato radiok kepessegeirol.Pl.:
VHT RX MCS set:
1 streams: MCS 0-9
2 streams: MCS 0-9
3 streams: not supported
4 streams: not supported
5 streams: not supported
6 streams: not supported
7 streams: not supported
8 streams: not supported
VHT RX highest supported: 0 Mbps
VHT TX MCS set:
1 streams: MCS 0-9
2 streams: MCS 0-9
3 streams: not supported
4 streams: not supported
5 streams: not supported
6 streams: not supported
7 streams: not supported
8 streams: not supported
VHT TX highest supported: 0 MbpsVagy eppen:
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15 -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18309
üzenetére
Na csodás, átraktam az interfészt a "br-lan"-ról eth1-re (az eth0-nak ugyan az volt a MAC címe, mint az alapértelmezett br-lan bridge-nek, ennek viszont más), és most elérhetetlenné vált (legalább is nem találom a DHCP szerverem listáján, hogy kért és kapott volna IP-t).
[Igen, "DHCP Client"-re volt állítva a br-lan interfész már korábban, és az egyik LAN porton át ez már működött is így, míg le nem cseréltem az interfész alatt az eszközt.]Kezd derengeni, hogy miért hagytam hátra örökre az OpenWRT-t pár éve, és lett minden ROS...
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#18308
üzenetére
Reddit-en olvastam egy random üzentben (nem igazán bízom a hitelességében, de mindegy...), hogy az OpenWRT driver-e tudja a wawe2 funkciókat, úgyhogy telepítettem az OpenWRT-t az egyik AP-re.
Ugyanakkor az OpenWRT-s wiki oldal tartalmával ellentétben (legalább is miután kitöröltem az alapértelmezett WAN és WAN6 interfészeket, mert nem router-nek, hanem csak WiFi AP-nek használom ezeket a dobozokat) nincs két VLAN, csak egy, és a Switch konfig oldalon csak 0-4 portok konfigurálhatóak, az 5-ös PoE-s (eredetileg mindkét firmware-ben WAN) port nincs listázva, ami komoly probléma, mert a PoE porton át kap áramot (és nyilván nem akarok most nekiállni szerelgetni, és vagy külön vinni oda az áramot, vagy behúzni még egy UTP kábelt).
Hogy tudnám bridge-be tenni az összes portot?
-
Dani3
csendes tag
válasz
janos666
#734
üzenetére
Megpróbáltam közvetlen közelében is de semmi változás! Egy fal választ el a routertől a jel kiváló! Amikor feltettem rá az open wrt-t és néztem egy sebesség tesztet 52 Mbit /s volt a, tegnapelőtt wincsi ami volt rajta meghalt router kihúz új wincsit csatlakoztattam, azóta lassú a wifi!Gondolom a wincsi hogy tönkrement nincs összefüggésbe a wifi csigalassúságával.De valami akkor történt
-
dash17291
tag
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#701
üzenetére
Mondjuk fura, hogy a wiki azt írja, hogy art partíció nélkül még bootolnia kéne az OpenWRT-nek, és csak a wifi nem működne. Akkor talán mindkét irányban tágabb lett a törlendő tartomány, mint szándékomban állt...?
Talán a legjobb lenne ha szereznék egy teljes 4Mb-os képfilet, amit felírnék faltól falig.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#470
üzenetére
Körbesakkoztam: a CONFIG_USE_MKLIBS működik rosszul. A többi binary stripping mehet, de ez (strip libraries) nem. Kell valami a Transmission-nek, amit ez véletlenül kivág. (Korábban gondolom valami más programnak is kellett ugyan ez, aminél felismerte, hogy szükséges, de mióta azt kiszedtem, a transmission-nél már nem látja szükségét.)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
janos666
#389
üzenetére
Hi!
4300-ashoz még nem volt szerencsém, de 1043ND esetében nem a firmware vágja haza ilyen esetben a routert. Tehát (legalábbis 1043ND-nél) a firmware hibátlan, de induláskor a flash egy bizonyos block-ját nem tudja inicializálni, és ezért Virtual File System Error kernel panic-al leáll.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#386
üzenetére
Ahh. Érdekes. Simán csak ennyi CFLAG-el lefordult:
-O3 -march=74kc
Most akkor állhatok neki egyesével visszapakolni a többi paramétert.
Arról meg nem is beszélve, hogy az ember azt hinné a march amúgy is hozzáadja a megadott CPU-hoz használható kiterjesztéseket, tehát elvileg mindegy is, hogy most utánaírkálom-e még az AES paramétereket.
Lehet, hogy a pipe zavart be valahogy az -O3-al és/vagy a -march-al együtt? -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#381
üzenetére
Még megnézem 32-bites Ubuntu 12.04.1 alól is.
Nem, még nem jöttem rá és az Ubuntu topicban sem súgták meg nekem hogy lehet Windows 8 x64 mellé UEFI módban feltenni a 32 bites Ubuntu-t (aminek a képfilejában nincs is EFI mappa, tehát UEFI boot kapa), de arra rájöttem, hogy ha felrakom a telepítőjét az egyik pendrive-omra, akkor arról telepíthetem a másik pendrive-omra MBR-el, aztán az OpenWRT mappát ugyan úgy tehetem az SSD-n már leszakított ext4 partícióra (hogy ne legyen lassú a sok apró file-al végzett művelet USB2-es pendrive-on szöszmötölve).
Remélem így jutok valahova. -
bambano
titán
válasz
janos666
#365
üzenetére
szerintem az uefi-t csak az érdekli, hogy a grub-od milyen. a 64 bites grub tud 32 bites debiant bootolni, sőt, bootoltathatod úgy is, hogy 64 bites grub2 64 bites kernelt és modulokat bootoljon 32 bites userlanddel.
de az egyszerűbb az, ha qemu/kvm-mel ubuntu alá felraksz egy 32 bites debiant. mondjuk nekem nem ment stabilan a 64 bites hoston a 32 bites kvm guest, de ez más tészta.
YT ugyanúgy adja a kezdő reklámot 
akkor inkabb mar Reddit...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- Call of Duty: Warzone
- Jobb zajszűréssel és okos funkciókkal töltve megjelent az Apple AirPods Max 2
- Andras-G: #Kószagondolat - eMag tapasztalatok 2026-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Energiaital topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- TP Link HS100 Távolról vezérelhető Wi-Fi-s dugalj (Smart Plug)
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman T3 Plus FSP 650W
- Apple iPhone 12 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Beszámítás! Acer Predator Helios Neo 16 notebook-i9 14900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest