-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
LógaGéza
veterán
válasz
Peter789
#3859
üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy a router kevés hozzá. Tudtam most szerezni tesztelni egy WR1043ND v1-t, buildoltam rá egy OpenWRT-t, ugyanazzal a konfiggal mint a 842ND-re, csak a céleszközt írtam át. Ugyanazzal a HUB-al itt megy tökéletesen 2 tunerrel, a 3.-nál ha belőném a MUXot, akkor azt már nem menti le, hanem kifagy a router, és újraindul, ekkor amikor rányomok a mentésre a MUXnál, akkor az SSH is kifagy, és nem regál semmire.
Majd próbálok szerezni ey WR1043ND v2-t is, és azon is kitesztelni ezt.
-
LógaGéza
veterán
válasz
Peter789
#3854
üzenetére
Ugyanígy borítja az USB-t...
[ 200.440000] i2c i2c-0: rtl2832: i2c rd failed=-71 reg=51 len=1
[ 200.480000] i2c i2c-0: rtl2832: i2c rd failed=-71 reg=01 len=1
[ 200.540000] r820t 0-001a: r820t_write: i2c wr failed=-71 reg=0c len=1: f0
[ 200.580000] usb 1-1.4.3: dvb_usb_v2: rc.query() failed=-71
[ 200.610000] i2c i2c-0: rtl2832: i2c rd failed=-71 reg=b1 len=1
[ 201.650000] i2c i2c-0: rtl2832: i2c rd failed=-71 reg=51 len=1
[ 202.220000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 202.680000] i2c i2c-0: rtl2832: i2c rd failed=-71 reg=51 len=1
[ 202.700000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 202.770000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 202.850000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 203.170000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 203.660000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 203.710000] i2c i2c-0: rtl2832: i2c rd failed=-71 reg=51 len=1
[ 203.730000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 203.800000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 204.270000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 204.740000] i2c i2c-0: rtl2832: i2c rd failed=-71 reg=51 len=1
[ 204.750000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71
[ 205.220000] usb 1-1: clear tt 1 (1035) error -71És ez folytatódik végtelen mennyiségben, közben a TVHeadend panaszkodik, hogy No input detected
-
LógaGéza
veterán
válasz
Peter789
#3854
üzenetére
Pontosan nem tudom, eBayes HUB ez is, viszont a táp nem hozzáadott volt, hanem csak találtam egy 5V 1A-es tápot, és az van rajta - ez utóbbit is cserélnem kéne, viszont nem tudom, hogy az eBayesek megbízhatók-é.
lsusb szerint:
Bus 001 Device 002: ID 1a40:0101 Terminus Technology Inc. 4-Port HUB
A flash chip cseréről tudsz dobni egy leírást? Pont emiatt gondoltam, hogy routert cserélek, de ahogy néztem a most ajánlottakat, az összesben ugyanúgy 8Mb-os van, csak a 25ezer felettiekben van 32Mb feletti, annyit meg hirtelen nem tudok szánni rá.
-
LógaGéza
veterán
válasz
Peter789
#3849
üzenetére
Sajnos több próbálkozás után is úgy néz ki, hogy a DVB modul beborítja az egész USB alrendszert, aminek hála leszakad az extrootos pendrive, és így nem tudok semmit csinálni... Még megpróbálok egy új buildet csinálni, amiben nincs Luci, akkor még az Oscam is belefér talán, és extroot nélkül kideríteni mire jut.
Elsőre csak passzív hub volt, utánna raktam rá tápot, így inicializálja mind a 3 tunert, fel is ismeri a TVHeadEnd, de amikor először próbáltam, akkor mindig 80+% volt a usr használat top-ban, és nagyon nagy latencyvel válaszolt csak a router. -
kopolya
csendes tag
válasz
Peter789
#3382
üzenetére
Szia! A tanácsaitok alapján - és nagy szerencsével, hogy a PC-s COM porttal nem vertem agyon a tl-mr 3020 GPIO lábát - sikerült újból szóra bírnom a routert. Köszönöm az eddigi segítséget! Még azt szeretném megkérdezni, hogy erre a firmware-re az időképes firmware ráírható, és ha igen, hogyan?
-
-
kopolya
csendes tag
válasz
Peter789
#3374
üzenetére
Először az ftdi chippes átalakító soros portjára (DB9 formátum) kötöttem közvetlenül a router tx, rx, gnd lábait. Sajnos azonnal a krix-kraxot külde, amely a router ledjeinek pulzálásával együtt iródik fel a puttyba. További illesztőt (MAX232) nem használtam. Akkor a router kuka?
-
Sanyi19
őstag
válasz
Peter789
#3302
üzenetére
Igazad van, ez volt a baj. Felcsatolta az ext2-est, sda5 néven van. A swap-ot is szeretném.
root@OpenWrt:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 1088 660 428 61% /
/dev/root 1792 1792 0 100% /rom
tmpfs 14452 56 14396 0% /tmp
/dev/mtdblock3 1088 660 428 61% /overlay
overlayfs:/overlay 1088 660 428 61% /
tmpfs 512 0 512 0% /dev
/dev/sda5 816756 2 774585 0% /mnt/sda5
root@OpenWrt:~#(Azért van most benne egy 1GB-os mert azthittem a pendrive-al van valami...)
-
Sanyi19
őstag
válasz
Peter789
#3289
üzenetére
[ 178.730000] usb-storage 1-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 178.730000] scsi1 : usb-storage 1-1:1.0
[ 180.160000] scsi 1:0:0:0: Direct-Access PQ: 0 ANSI: 0 CCS
[ 180.170000] sd 1:0:0:0: [sda] 1904640 512-byte logical blocks: (975 MB/930 MiB)
[ 180.170000] sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 180.180000] sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 43 00 00 00
[ 180.180000] sd 1:0:0:0: [sda] No Caching mode page found
[ 180.180000] sd 1:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 180.190000] sd 1:0:0:0: [sda] No Caching mode page found
[ 180.200000] sd 1:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 180.210000] sda: sda1 sda2 < sda5 >
[ 180.220000] sd 1:0:0:0: [sda] No Caching mode page found
[ 180.230000] sd 1:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 180.230000] sd 1:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable diskroot@OpenWrt:~# mount -t ext4 /dev/sda1 /mnt/sda1 -o rw,sync
mount: mounting /dev/sda1 on /mnt/sda1 failed: No such file or directoryvargalex:
blkid nem volt, feltelepítettem:
root@OpenWrt:~# blkid
/dev/mtdblock2: TYPE="squashfs"
/dev/sda1: TYPE="swap"
/dev/sda5: UUID="b1ffdfd7-0f19-cf01-20cb-ded70f19cf01" TYPE="ext2" -
#2830
BigBlackDog
veterán
Peter789
#2829
BigBlackDog
veterán
válasz
Peter789
#2829
üzenetére
Ezek szerint NASokban esetleg otthonosan mozogsz (tudnál kicsit segíteni)? Ami nem natív sata porttal rendelkezik, azoknál hogyan működik a sata port, valami USB interfészen keresztül? Nasoknál mi az átlagos maximális átviteli sebesség, amit még érdemes remélni?
-
Zoli133
addikt
válasz
Peter789
#2725
üzenetére
Van flash író a környezetemben amivel meg tudnám oldani, de nem mertem megpróbálni még pedig minden adott lenne.
Köszi, annyira nincs kívül, a saját gatewayem (vpn miatt kell jelenleg) az első csatlakozási pontom a nethez és a mögött van a router ha meg valaki arra bejut (a vpn-es zárt hálón kívülről) akkor már szerintem bármivel védhetem a routert.
-
Peter789
senior tag
válasz
Peter789
#2675
üzenetére
Mostmár egyértelmű, hogy az ar71xx-hez kötődő hiba lehet, mert egy RPi-vel hibátlanul működnek úgy ahogyan én azt szeretném, felcsatlakoznak párhuzamosan bármilyen tetszőleges AP-ra - az MR3220 v1 és MR3020-on ugyanabba a hibába futok, hogy ha bármi másik wifi van az 1 db RTL8188 adapter mellett, akkor haldoklik és nem csatlakozik sehová...
Tudtok bármi más router típust ajánlani ami USB-s, az ára inkább közelebb van az 5e-hez mint a 10-hez, van rá friss openwrt és más családból származik a benne lévő chipset? Az RPi-t nem szívesen használnám el ilyen célra...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#2366
üzenetére
Szia!
Nem néztem meg a forrást, de én azt tippelem, hogy a sysupgrade (amit a LuCI is használ) helyesen kezeli a partíciókat. Azaz szerintem nyugodtan mehet fel rá a squashfs-sysupgrade verzió.
(#2370) Peter789: az OpenWrt-s fejlesztők globálisan kezelik a Wifi-t. Úgy vannak vele (ahogy én is), hogy inkább legyen kikapcsolva alapban, mint titkosítatlanul bekapcsolva.
-
mokesz82
csendes tag
-
Peter789
senior tag
válasz
Peter789
#2357
üzenetére
ha a option 'kconloglevel' '1' -et állítom be a /etc/config/system-ben akkor a boot után többé nem látok rendszerüzenetet a sorosporton - gondolom csak nagyon fatális esetekben lenne - így viszont a systemlog / logread sem dolgozik... esetleg van valakinek másik tippje, amivel letisztul a sorosport, de a syslog is megmarad ? utóbbi debug célokra azért sokszor hasznos tud lenni...
-
naburus_
csendes tag
válasz
Peter789
#2251
üzenetére
Most gondolkozom a céghez egy komolyabb routere, milyen routert tudnál javasolni amire openwrt -ét is lehet rakni? Van a cégnél egy desktop szerver. Egyre komolyabb terhelés éri emiatt hűteni kell a routert ventilátorral ami nem túl jó, szerver parkba nem akarom berakni mert havi 10-15 k habár nem sok de inkább routere költök mert a netünk az elég erős.
Szóval mi lenne jó választás rengeteg kapcsolathoz de nem túl nagy forgalomhoz? Az ár mellékes de 100 ezreket nem akarok rá költeni.
-
#2242
Drótszamár
őstag
Peter789
#2228
Drótszamár
őstag
válasz
Peter789
#2228
üzenetére
Szia!
Köszönöm a tanácsokat, hétvégén megtörtént az extroot.
Az usb hubbal vannak gondok.
Logitech C500-as webkamerán 1.3mpixeles felbontásnál 5fps-en teljesen használhatatlan a kép, annyi a hibás képkocka. Ha leviszem 2 fps-re, akkor már csak kb minden 40-50. kocka lesz hibás. Tisztára mint a Raspberry PI usb-je. Az csinált ilyeneket.
Jó lenne 5 fps, hogy belső hálóról lehessen nézni a felvételt viszonylag normálisan.Nem tűnik táp gondnak, kapott plusz fogyasztókat, és nem változott a hibás képek száma.
Két kamerával is próbáltam, mindkettő rossz volt. Tettem egy próbát NSLU2-vel, ott mindkettő hiba nélkül ment.Az általad javasolt hub-ból van esetleg több fajta is? Szedjem szét, nézzem meg a chip-et rajta?
Egyébként percenként 1 képet kell majd a netre feltölteni, de az mjpeg streamer programban 1 fps a legkevesebb amit be lehet állítani. Adat szinten ez kb 100-150 kbyte/s. Ennyit illene tudnia az usb busznak. A kamera mjpeg képet továbbít.
-
#2226
Drótszamár
őstag
Peter789
#2219
Drótszamár
őstag
válasz
Peter789
#2219
üzenetére
Szia!
Köszi az infókat. Pár napja vettem egy MR3020-ast, nagyon hasznos infók ezek.
Szerencsére pont ilyen hub-ot vettem pár hete az Auchanban.Forrasztagtáshoz nem nagyon értek, így inkább olyat veszek, ahol csak a szoftvert kell mókolni.
Sajnos szinte az összes olcsó eszközenk van valami nyűgje. Raspberry PI USB-je meghal webkamerától. NSLU2 nem indul magától áramszünet után. MR3020 csak hubbal kezel 1.1-es usb-s eszközt / stb...---
MR3020-as mit bír extroottal? Nagyon kevés a 4 mega, kelleni fog a pendrive. Webkamera, meteorológia állomás, és pendrive lenne ráakasztva, (esetleg még mobil netes stick). Nem fog bedugulni a busz? Webkamera 1fps-sel bőven jó.
-
válasz
Peter789
#2210
üzenetére
Akkor, ha van már sok tapasztalatod , próbáld már meg , ha van rá időd feltolni ezt a firmwaret egy mr3020 1.7 vagy 1.8 verzióju vasra . Ha megunod akkor egy AA sysupgrade-val meg tudsz tőle szabadulni.
Azt kellene elérni , hogy legyen egy LAN és egy WWAN és WWAN-on tolja be a képet wifin a fő routerre.
Mert hajlandó képet közvetíteni alapból WAN -on , de lejön a kép LAN-on is és WLAN-on is , de WWAN-on nem tudtam belőle képet kicsiholni. -
Zoli133
addikt
válasz
Peter789
#2151
üzenetére
Mindenképp, le fogom, persze előbb megpróbálom a saját buildet az jobban kézre áll nekem.
Egyébként ha már téma, a leszedett flashből mindent 1-1-be átrakok a nagyobbra az is működik ugye? Ha jól sejtem ez a kibányászós verzió.(Munkahelyi kolléga csinálná ezt a részt, tehát lehet szenvedős![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#1904
Drótszamár
őstag
Peter789
#1897
Drótszamár
őstag
válasz
Peter789
#1897
üzenetére
Köszönöm az infókat.
/dev/sda1 alatt megtaláltam, sikerült felcsatolni egy 4 gigás sdhc kártyát.
Ext2 mellett döntöttem végül. Journaling, és flash memória nem szerencsés párosítás ha jól tudom.
Az eddig log alapján 30-60 percenként kap új IP-t az eszköz, ugyhogy szakadozik rendesen
Hagyom futni pár napig, kiderül lesz e gond.
-
#1896
Drótszamár
őstag
Peter789
#1895
Drótszamár
őstag
válasz
Peter789
#1895
üzenetére
Köszönöm, este kipróbálom.
---
Hogyan lehet kímélő módban a memória kártyát használni?
Lehet valahogy szabályozni, hogy ne mindig ugyan azt a cellát írja felül? Törlés után mindenképp a "lukba" fog írni a rendszer, vagy az utolsó file utáni szabad területre?Ha más nem, akkor megtartom az összes mentést, és ha már majdnem megtelt akkor törlöm ki a régieket. De hátha van szebb megoldás.
-
pirosi91
csendes tag
válasz
Peter789
#1835
üzenetére
Hí!
Nem írtam eddig, ez az újabb, 1.5-ös kártya. Az egyik fórumon olvastam, hogy nem is lesz megoldás, mert rossz a firmware. Nem hinném, hogy így van, windows-on nem kell 5 perc, hogy életre keltse az ember. ( driver + Energia + soros port ) És minden működik. Kár, hogy linuxon ez ilyen nagy gondot jelent. És még utána következne az openwrt. -
#1851
Drótszamár
őstag
Peter789
#1828
Drótszamár
őstag
válasz
Peter789
#1828
üzenetére
Szia!
Ha minden igaz sikerült. Köszönöm a segítséget.
Most ezt írja, ha rádugom: generic-usb 0003:0FDE
A01.0002: hiddev0,hidraw0: USB HID v1.10 Device [Universal Bridge] on usb-0000:00:01.0-1/input0Az egyik fajta műszer működik, a másik valamiért nem.
Próbálja a porgram az adatot kiolvasni, de nem sikerül, néha a lenti hiba jön
"USBHID: hid_write failed: 61"Ha a műszert bedugom egy Debianos mini pc-be (cubieboard), akkor működik, ráadásul ott a kábel még toldva is van.
-
#1834
Drótszamár
őstag
Peter789
#1828
-
-
#1748
E.Kaufmann
veterán
Peter789
#1747
-
#1726
SteveBeard
senior tag
Peter789
#1725
SteveBeard
senior tag
válasz
Peter789
#1725
üzenetére
Szia!
Valahogy összehoztam.
#!/bin/sh
SYSTEMUPTIME=`cat /proc/uptime | cut -d "." -f 1`
WANUPTIME=`cat /tmp/state/network | grep network.wan.connect_time | awk -F "=" '{print $2}'`
WANUPTIME_=$(($SYSTEMUPTIME-$WANUPTIME))
echo "$WANUPTIME_"Már a megjelenítés is sikerült, még egy kis alakítgatás és jó is lesz.
-
SaitoX
tag
válasz
Peter789
#1707
üzenetére
Köszönöm a válaszokat, WR841N v8 00000000 a Hardware Version.
Ha jól értem, erre 12.09-rc1 -et lehet feltenni, ezzel elviekben firmware upgrade után működne minden?Garival kapcsolatban, ha felrakom az OpenWrt-t, majd később visszaraknám a gyári FW-t, akkor lesz utána nyoma, hogy itt más (nem gyári) FW is volt fent, vagy így gari szempontjábol semmi gond nem lehet?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#1624
üzenetére
Szia!
Nos, hozzám is megérkezett a 16 MB-os Flash chip, nálam egy TP-Link TL-WR1043ND volt a kísérleti példány.
A chip-et Raspberry Pi-n írtam meg flashrom-al. Az eredeti u-boot, illetve ART partíció tartalmakat dd-vel lementettem, majd belőlük, a saját factory squashfs buildemből és egy "kitöltő" file-ból összeraktam a felírandó a tartalmat. A flash írás itt sem volt túl gyors, de azért még tűrhető (ráadásul a flashrom az írás előtt készít egy mentést az eredeti tartalomról, majd a végén automatikusan ellenőrzi is az írás sikerességét).
Majd természetesen kiszedtem az eredeti 8 MB-os flash-t és beforrasztottam a frissen írt 16 MB-osat.Mivel az u-boot-ot nem cseréltem, az nem detektálja a flash chip-et, egyszerűen 8 MB-osnak mondja:
U-Boot 1.1.4 (Mar 31 2012 - 10:40:21)
AP83 (ar9100) U-boot 0.0.11
DRAM:
sri
32 MB
id read 0x100000ff
flash size 8MB, sector count = 128
Flash: 8 MB
Using default environmentPersze, az OpenWrt helyes adatot közöl:
[ 0.510000] m25p80 spi0.0: found w25q128, expected m25p80
[ 0.520000] m25p80 spi0.0: w25q128 (16384 Kbytes)
[ 0.530000] 5 tp-link partitions found on MTD device spi0.0
[ 0.530000] Creating 5 MTD partitions on "spi0.0":
[ 0.540000] 0x000000000000-0x000000020000 : "u-boot"
[ 0.540000] 0x000000020000-0x000000105a00 : "kernel"
[ 0.550000] mtd: partition "kernel" must either start or end on erase block boundary or be smaller than an erase block -- forcing read-only
[ 0.560000] 0x000000105a00-0x000000ff0000 : "rootfs"
[ 0.570000] mtd: partition "rootfs" must either start or end on erase block boundary or be smaller than an erase block -- forcing read-only
[ 0.580000] mtd: partition "rootfs" set to be root filesystem
[ 0.590000] mtd: partition "rootfs_data" created automatically, ofs=760000, len=890000
[ 0.590000] 0x000000760000-0x000000ff0000 : "rootfs_data"
[ 0.600000] 0x000000ff0000-0x000001000000 : "art"
[ 0.610000] 0x000000020000-0x000000ff0000 : "firmware"És a hely is megvan (a 8 MB-os flash esetén a build-emnél 512 KB körüli a /overlay mérete):
root@OpenWrt:/# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 8.6M 364.0K 8.2M 4% /
/dev/root 6.5M 6.5M 0 100% /rom
tmpfs 14.3M 252.0K 14.1M 2% /tmp
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/mtdblock3 8.6M 364.0K 8.2M 4% /overlay
overlayfs:/overlay 8.6M 364.0K 8.2M 4% /Természetesen minden funkció (wifi is) megy rendesen.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#1582
üzenetére
Szia!
Megnéztem, a Winbond W25Q128 már 2 éve támogatott, így az OpenWrt-t valóban nem kell patch-elni.
Egyébként TP-Link routerek esetén az OpenWrt detektálja az ART partíció kezdetét, így állítja be a rootfs partíció méretét. Azaz az elméleted szerintem helyes, hogy nem feltétlenül kell az u-boot módosítása. Persze ha azért kell, mert nem ismeri azt a flash chip-et, akkor szükség lehet rá.
Lehet, hogy ha sikerül beszereznem egyet (nem tudom, hogy mikor járok a Lurdy ház felé), akkor kipróbálom. A jelenlegi flash tartalom úgyis lementhető OpenWrt alól, már csak fel kell tölteni az ART partíció előtti területet (lehetőleg nem olyan tartalommal, mint az ART kezdete
) és a Raspberry-vel mehet is az írás. -
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#1570
üzenetére
Szia!
Anno én már írtam újra egy flash chip-et egy 1043ND-ben hasonló módszerrel. Azóta járt nálam egy másik teljesen halott 1043ND (mindkettőben DD-Wrt alól sikerült felülírni a bootloader partíciót), azt egy Raspberry PI-n flashrom-al írtam újra. Azért ez utóbbi sokkal egyszerűbb művelet.
Amire mindenképpen figyelned kell: olyan flash chip-et kell választani, amit támogat az OpenWrt, máskülönben saját magadnak kell patch-elni (pl. a v1.10-es 1043ND-n ezért nem megy a BackFire, mivel abban a 16 lábas flash chip-et kicserélték egy pici 8 lábasra - a fenti linkelt hozzászólásban található képeken láthatod is, hogy ott a lehetőség rá a board-on - és ez utóbbit nem ismeri a BackFire).
-
#1444
Aeroglobus
tag
Peter789
#1442
Aeroglobus
tag
válasz
Peter789
#1442
üzenetére
Ezt el tudom érni, csak az APN-t kellett megváltoztatni rajta. Ha a routerről lenézem, hogy milyen IP címet kapott a kapcsolat, és azt meghívom a megfelelő programmal, akkor létre is jön a kapcsolat. Persze ahhoz először meg kell nézni az IP címet, ami az első újracsatlakoztatásig működik csak.
Egyáltalán nem lenne kábelen, csak mobilnet. Ahol van a router nem igazán oldható meg a kábeles kapcsolat. Csak ha telepíteni kell akkor hozom el a routert és rakom rá vezetékes net-re, mert az otthoni internetkapcsolattal kényelmesebb a plusz szolgáltatásokat feltelepíteni rá. -
#1255
kisgyerek85
senior tag
Peter789
#1254
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#1237
üzenetére
Szia!
Egyrészt pro230 már megírta, hogy jffs2-vel bukod a failsafe módot. Ez egy kicsit veszélyes, bár, ha az ember tudja, hogy mihez nyúl, akkor nem igazán lehet gond. De kezdőknek pl. ezért semmiképpen nem ajánlott.
Másrészt a squashfs sokkal jobban tömörített, mint a jffs2 filerendszer (nyilván azért is tud jobban tömörített lenni, mert csak olvasható). Ehhez elég megnézni egy alap firmware squashfs és jffs2 verzióját (természetesen a sysupgrade-t, mert a factory nyilván egy bizonyos méretre fel van töltve - esetleg más a formátuma is - hogy a gyári felületről feltölthető legyen).Példaként nézzük a TP-Link TL-WDR3600 ezen két verzióját:
OpenWrt-3600-squashfs-sysupgrade: 2818052 byte
OpenWrt-3600-jffs2-sysupgrade: 3866628 byteAzaz a kettő között 1 MB különbség van a squashfs javára. Az alap firmware-hoz képest általában csak config-okat módosít az ember, így ez minimális veszteség. Az viszont egyértelmű, hogy squashfs esetén sokkal több hely marad az utólagos csomagtelepítésre.
De megnézheted a buildemet is. A benne található csomagokat biztos, hogy nem telepíted fel (jó, ha a felét sikerül) egy 8 MB-os flash-ra jffs2 firmware esetén.
-
-Prometheus-
tag
válasz
Peter789
#1237
üzenetére
A squashfs és a jffs2 is tömörít, szóval nem azon fog múlni a dolog, hogy 1-2 konfigfájlt módosítasz és másolat készül róluk.
Még ha pazarló is, már azért megéri használni, hogy firstboot-hoz ne kelljen újraflash-elni az egészet, egyszerűen a jffs2 törlődik, és minden gond megoldva.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#1185
üzenetére
Szia!
Pedig, ha ezt teszed a vsftpd.conf-ba:
userlist_enable=YES
userlist_deny=NO
userlist_file=/etc/vsftpd.allowed
chroot_local_user=YES
chroot_list_enable=YES
chroot_list_file=/etc/vsftpd.chroot_list
allow_writeable_chroot=YESÉs a /etc/vsftpd.allowed tartalma:
ftp_1
illetve a /etc/vsftpd.chroot_list tartalma üres, vagy nem is létezik a file, akkor csak az ftp_1 user-t fogja beengedni, és nem engedi ki a home-jából.
Azért azt is nézd meg, hogy leállítás után nem ragadt-e be mégis a vsftpd process (azaz fut tovább), mert akkor az újraindítás hatástalan (másnál jártam már így, nem értettem, hogy miért nem viselkedik másképp a config módosítása után).
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#1183
üzenetére
Szia!
Csak a felsorolt userek engedélyezése:
userlist_enable=YES
userlist_deny=NO
userlist_file=/etc/vsftpd.allowedCsak a felsorolt userek léphetnek ki a home-jukból (a nem felsoroltakat a home-ba zárja):
chroot_local_user=YES
chroot_list_enable=YES
chroot_list_file=/etc/vsftpd.chroot_listIlletve kell még egy írható chroot engedélyezése is:
allow_writeable_chroot=YES
-
Peter789
senior tag
válasz
Peter789
#1167
üzenetére
sikerült is éleszteni, ennyi:
nálam a card 0 az usb-s hangkártya - jelenleg csak ez az egy van rádugva...
root@OpenWrt:/# aplay -l
**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 0: Set [C-Media USB Headphone Set], device 0: USB Audio [USB Audio]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0létre kell hozni a köv fájlt, nálam hw:0 eszközre mutatva, a cmedia az tetszőleges címke. a buffer a töredéke volt, nálam eddig kellett emelni hogy már ne recsegjen, zizegjen néha... mivel samplerate konvertálás per pill nincsen konfigolva, így csak olyan anyagot lehet ráküldeni ami itt be lett állítva - itt 48KHz. a bindings-el lehet rámutatni hogy az X fizikai csatorna közül melyik(ek)en szólaljon meg az adott slave eszköz
root@OpenWrt:~# cat .asoundrc
pcm_slave.cmedia {
pcm "hw:0"
channels 2
rate 48000
buffer_size 16384
period_size 8192
periods 0
period_time 0
}pcm.ch0 {
type dshare
ipc_key 5678293
slave cmedia
bindings.0 0
}pcm.ch1 {
type dshare
ipc_key 5678293
slave cmedia
bindings.0 1
}az ipc_key nem tudom pontosan mire van, de én itt találtam meg az értékét:
root@OpenWrt:/etc# cat /usr/share/alsa/alsa.conf | grep ipc_key
defaults.pcm.ipc_key 5678293majd tetszőleges alsa-s lejátszóval lehet hivatkozni a virtuális eszközre...
aplay -D ch0 /usr/share/sounds/alsa/Front_Left.wav
-
#1144
cementelek
csendes tag
Peter789
#1142
cementelek
csendes tag
válasz
Peter789
#1142
üzenetére
Kedves Peter789!
Ubuntut használok, ez a rész rendben van. A csomagok telepítésén már túl vagyok, látom az eszközt mint ttyusb0, ha bedugom az router usb csatijába, akkor kéken világit a led, hogy észleli a 3G-t, csak amikor kiadom az ifup wan parancsot, akkor ez történik:
pr 22 17:14:13 OpenWrt local2.info chat[4482]: alarm
Apr 22 17:14:13 OpenWrt local2.info chat[4482]: Failed
Apr 22 17:14:13 OpenWrt daemon.err pppd[4478]: Connect script failed
Apr 22 17:14:14 OpenWrt daemon.info pppd[4478]: Exit.
Apr 22 17:14:14 OpenWrt daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Apr 22 17:14:17 OpenWrt daemon.notice pppd[4528]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Apr 22 17:14:18 OpenWrt local2.info chat[4532]: abort on (BUSY)
Apr 22 17:14:18 OpenWrt local2.info chat[4532]: abort on (NO CARRIER)
Apr 22 17:14:18 OpenWrt local2.info chat[4532]: abort on (ERROR)
Apr 22 17:14:18 OpenWrt local2.info chat[4532]: report (CONNECT)
Apr 22 17:14:18 OpenWrt local2.info chat[4532]: timeout set to 10 seconds
Apr 22 17:14:18 OpenWrt local2.info chat[4532]: send (AT&F^M)
Apr 22 17:14:18 OpenWrt local2.info chat[4532]: expect (OK)gondolom itt a contect script failed a baj, de itt elakadtam.
Üdv.: CE
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Peter789
#1136
üzenetére
Szia!
A tapasztalt jelenség alapján én azt mondom, hogy a TL-MR3020-on található egyetlen ethernet port LAN portként funkcionál (legalábbis az alap config szerint). Ezt ugye alátámasztja az is, hogy ha önállóan használod, akkor vezetéken hozzá csatlakozva kapsz IP címet.
Így, ha összekötöd a Cisco-val és úgy boot-olsz, akkor az OpenWrt alapértelmezés szerint kikapcsolja a DHCP szervert (indulás előtt bekérdez, hogy a LAN oldalon van-e más DHCP szerver és ha igen, akkor nem indítja az aktuális eszközön), így az összes csatlakozott eszköznek a Cisco-tól fog IP-t kapni.Szerk.: Elérni pedig nyilván azért nem éred el, mert más alhálóban van (192.168.0.x vs. 192.168.1.x). Állítsd át a LAN portját DHCP-re (ekkor a Cisco-tól fog IP-t kapni), vagy adj neki egyet statikusan a Cisco tartományából és a Cisco-t állítsd be gateway-nak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
A01.0002: hiddev0,hidraw0: USB HID v1.10 Device [Universal Bridge] on usb-0000:00:01.0-1/input0
Legalább is mind az Openwrt mind a DD-wrt azt írta, sőt vettem egy másik v8.2-est is amit AP-nak használok, az is 32 megás. Pont az APfelhasználás miatt érdekelne még mindig hogy két ethernet portot össze tudnék-e vonni?
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- Diablo IV
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lexus, Toyota topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Haditechnika, harcászat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Autós topik
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- 0perces DDR5 4800 vadiúj Ramaxel 2x12GB memória 1 év garancia
- Samsung Galaxy S26 Ultra Spigen tok, üvegfólia
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal ÚJ Állapot i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest