-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#21420
üzenetére
Full ugyanazokat a beállításokat használtam az új verzióban, mint a régin.
vzozo: igen, ugyanaz. Etherneten két mérés hozta a full gigabitet, picit még gyorsabb is volt, mint a régi.
huliganboy: azt már nem is néztem az 5ghz rossz eredményei után.
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, van még itt esetleg valaki, aki ac65p-t használ openwrt-vel?
Nagyon régóta hajtok egyet vargalex 2020-as snapshotjával, ami azóta stabil és remek lefedettséget és sebességet adott.
Kíváncsiságból kipróbáltam ma a legfrissebb openwrt verziót és ugyanazon beállítások mellett botrányosan rossz a jel és a sebesség ac 5ghz-n.
Ez már sose lesz jó?
Nincs valami frissebb, de a 2020-ashoz hasonlítható képességű verzió?
-
Zirowe
nagyúr
válasz
vargalex
#18466
üzenetére
Jelentősen lassabb sebességet ér el wifi irpef3-al való méréskor, illetve wifiről másolva lan kapcsolatos szerveren lévő hdd-ről.
Illetve a lefedettség is gyengébbnek tűnik a lakásban az új fw-vel.22.03.4 fw-vel
Pc-szerver iperf3 sebesség, mindkettő lanon: 920mbit/s
Pc szerver iperf3 sebesség első wifin, második lanon: 280-300mbit/s
Pc-szerverre kötött usb 3.0-ás hdd-ről másolás, mindkettő lanon: 75-95MB/s
Pc-szerverre kötött usb 3.0-ás hdd-ről másolás, első wifin, második lanon: 5MB/s körül, de inkább alatta
Lakás legszélső szobájában (két szobára a routertől ajtók vonalában) 15-20mbit/s mérve telefonon.A korábbi régi openwrt snapshottal a lan-lan iperf3 azonos volt, sambán a korábbi kommentem óta javítottam és szintén 75-95MB/s-t ért el, a wifi pedig iperf3-al hozta a 350mbit-et néha 400 fölé benézve, a másolás meg 25-45MB/s körül.
Lakás legszélső szobájában mért telefonos sebesség bőven 50mbit felett.Beállítások, csatornák, tartományok minden esetben azonosak voltak.
Igazából az iperf3 helyett jobban érdekel a másolási sebesség, legalább egy 30MB/s-t jó lenne elérni wifin.
Nem értem miért rosszabb az új fw.
Mindenesetre a napokban visszarakom a régebbieket és megnézem hozzák-e megint a korábbi értékeket, ha igen, akkor marad. -
Zirowe
nagyúr
válasz
vargalex
#18464
üzenetére
Lanon 920mbit a kapcsolat a szerverrel, samba beállításain közben finomítottam és felment 75-95MB/s tartományban (usb 3.0-án csatlakozik és a hdd ház is olyan) írás/olvasás.
Végigpróbálgattam csomó rendszert és most a 22.03.4 maradt fent, de ennek a legpocsékabb eddig a teljesítménye, mint wifi, mind wifi-lan sebességben.
Illetve nem tudom mi lehet a baj a beállításoknál, az androidos mobilomon privád dns van beállítva reklámszűrés végett, eddig nem volt gond vele, ment rendesen a wifi, most ha nem állítom át a default dnsre a telefont, akkor nem kap netet wifin.
Lehet vissza kéne mennem az kezdeti fw-re (OpenWrt SNAPSHOT r11618+3-416d2cc71e / LuCI Master git-19.336.76949-74cb64f), csak azt már nem tudom honnan töltöttem annyi évvel ezelőtt.
edit: közben meglett, csak a linkek már nem élnek.
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, rég jártam itt.

Van egy AC65P routerem, amivel teljes mértékben elégedett vagyok, rajta egy jó régi vargalex féle openwrt (OpenWrt SNAPSHOT r11618+3-416d2cc71e / LuCI Master git-19.336.76949-74cb64f).
Rendkívül stabil és problémamentes.Viszont asztali gépbe beszereztem egy ax210-es wifi kártyát és elég jó rálátással is max 350mbit/s sebességet tudok kicsikarni belőle wifi-wifi, wifi-lan kapcsolaton.
Wifi-lan-usb 3 2.5" hdd másolási/írási sebesség 25-45MB/s között van (a vinyó nem a routerre van kötve, hanem külön szerverre), nagyjából lan-lan kapcsolaton is ilyen sebességet hozott.A router iperf3 mérés között a gép kapcsolatára ilyen értékeket írt:
1733.3 Mbit/s, 160MHz, VHT-MCS 9, VHT-NSS 2, Short GI
585.1 Mbit/s, 80MHz, VHT-MCS 6, VHT-NSS 2, Short GIAz ax210-esen minden beállítás gyári, a routeren 23dbm erősség, 48-as csatorna 160mhz, wmm engedélyezve, wpa2-psk-val van beállítva, a mérés idején nem volt más 5ghz-s kapcsolat, 2,4ghz-n viszont volt.
Ez vajon a max, ami kihozható ezekből vagy lehet valahogy javítani az értékeken?
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, jelenleg az openwrt-s AC65P-re van csatlakoztatva az összes wifis okosotthon eszköz (kb 20db) 2,4ghz-n.
Bár rendes eszközökkel (laptop, tablet, tv) való használat során nem tapasztaltam szakadást vagy lassulást, de azért jó lenne felszabadítani a rendes eszközök által használt sávot és az összes okosotthon cuccot átrakni egy másik routerre úgy, hogy az egész maradjon egy helyi hálózaton (192.168.1.xxx), illetve a netelérésük is maradjon.A célra egy openwrt-s nexx-wt3020-as eszközt használnék, ami kábellel csatlakozik a főrouterhez és eltérő csatornán sugároz.
Hogyan állítsam be? -
Zirowe
nagyúr
Közben már rájöttem a logikai bakira, azóta megy.
Köszi. :R -
Zirowe
nagyúr
válasz
krealon
#14112
üzenetére
De pont ez az, hogy kintről bentre működik rendesen, bentről kintre nem.
21234-es portot szeretném megnyitni, létrehoztam a port továbbítást, port nyitva, megy a transmission, de a port továbbra is nyitva.Töröltem és megpróbáltam a firewall-ba beírni:
config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option '_name' 'Transmission'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_port' '21234'Ugyanaz az eredmény.
-
Zirowe
nagyúr
Köszönöm a segítséget, közben kiderült, hogy eddig azért nem ment, mert rosszul volt beállítva a modem, mindendig router üzemmódban ment.
Átállítottam modemre, megnyitottam a 443 és a 9091-et a router és a transmissionnek, most már elérhetőek rendesen a ddns címen, továbbá a másik ip-n lévő szerver is elérhető kívülről.
Viszont transmission port nyitással lehet gondom van.
Neki ugye akkor forgalmi szabályt kellene létrehoznom.Transmission port -->
Bármelyik tcp, udp
IP 192.168.1.1 felől lan-ben port 21234 forrással
bármelyik gép-re wan-ben
Accept forwardHa tesztelem a portot, akkor nyitottnak mutatja, akkor is, ha tölt a transmission, pedig akkor zártnak kellene jeleznie, ha jól emlékszem.
Mit csinálok rosszul? -
Zirowe
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14105
üzenetére
De nem erre van a ddns szolgáltatás?
Changeip van beállítva, régen is azt használtam, a router meg naponta jelzi neki az ip címemet.Az nem világos, hogy akkor forgalmi szabály vagy port továbbítás kell-e, illetve a modemen kell-e nyitni portot.
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, jó pár éve volt, hogy utoljára beállítottam a ddns-t routeren, az elmúlt időben nem volt rá szükségem, ezért nem igazán rémlik a menete.
18.01-es lede van fent, elvileg a ddns beállítások megfelelőek, az ip címem frissítésül az oldalon.
Szeretném távolról elérni a routert, a transmissiont, ftp szervert és a 192.168.1.2:8181 címen lévő domoticz szervert.
Milyen forgalmi szabályokat vagy port továbbítást kell beállítanom ehhez?Jelenlegi beállításaim:
[forgalmi szabályok 1]
[forgalmi szabályok 2]
[port tovabbítás] -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, kérdés: szeretnék egy letöltős eszköznek beállítani egy wt3020-ast, de úgy, hogy routerként ne legyen igénybe véve.
Főrouterre lenne rákapcsolva és a cél az, hogy csak a wt3020on menjen a samba, transmission és minidlna, de a főrouterre csatlakozott összes eszköz el kellene, hogy tudja érni, mint egy nas.Ez vajon megoldható?
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, a folyamatos problémák miatt gondolkodom a dir-860l lecserélésére egy linksys wrt1200ac-re.
Az lenne a kérdésem, hogy openwrt mennyire "hasít" rajta?
Stabil, minden megy, nincs semmi galiba?
Esetleg tudtok egy olvasási sebességet írni usb3-as hdd-ről wifin keresztül, illetve transmission kb max letöltési sebességet?
Érdemes megejteni a váltást? -
Zirowe
nagyúr
Más is észrevette az a rendkívül zavaró featurét az 1.2.1-es minidlna-nak, hogy listázásnál érzékeny lett a kis/nagybetűs file nevekre? (meg nekem most nem az elejére sorolja a mappákat, ha file is van egy mappán belül, hanem a végére)
Nem nagyon találtam minidlna changelogot, max ezt, de ott ilyen "újítás" nem szerepel, max az 1.0.23-nál, hogy case insensitive és tök jó lenne, ha tényleg így működne.
-
Zirowe
nagyúr
Újratelepítéskor mindig törlöm a régi adatbázist és újat csinálok.
Fsck szokott mindig hibákat találni, amit megjavít, de ugye nekem az a fura, hogy mindegy mikori film van a vinyón és hogy hol található, az akadás előjön bizonyos hossz felett.
Akkor ezt csak úgy tudom kizárni, ha a vinyót rendes gépen vizsgálom meg és formázom újra?
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, lede stable alatt tapasztaltam, hogy 1.2.1-es minidlna-val a filmek megszakadnak 68-69. perc környékén és ugrik a mappában lévő következőre.
Azóta annyiban változott, hogy jelenleg kb 74-75. percig mennek és csak akkor szakadnak meg, minden esetben, amennyiben elölről történik a film folyamatos lejátszása.A korábbi minidlna-val ezt nem tapasztaltam, de ugye ott az a problémám, hogy x időközönként elszáll maga a minidlna szerver.
Egyébként csak egy dologra tudom visszavezetni, az a lede újratelepítések után végzett fsck és az általa alkalmazott fixek, mivel azóta tapasztalom kb ezt.
Mindegy, hogy a film korábban volt letöltve vagy az fsck után, illetve milyen mappában van, megszakad.Esetleg megoldás lehetne, ha mindent legyalulok a vinyóról és újraformázom?
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, hétvégén megyek haverhoz lecserélni a régi routerét.
Digije van, lan kábel lóg az ajtónál, kap tőlem egy ledevel felvértezett wt3020-ast.
Kérdés, hogy a digi openwrt-n plug and play vagy vmit be kell állítani, hogy legyen net? -
Zirowe
nagyúr
válasz
vargalex
#11046
üzenetére
Ma raktam fel a friss ledét és a vinyó csatolása előtt lefuttattam az e2fschck -f-et:
e2fsck 1.43.4 (31-Jan-2017)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Inode 13 extent tree (at level 2) could be narrower. Fix<y>? yes
...
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
/lost+found not found. Create<y>? yes
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
mnt: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
mnt: 1483/61054976 files (0.3% non-contiguous), 243227748/244190390 blocksAz inod extent tree (at level 2) could be narrower jó pár inode-ra előjött, ezt leszámítva semmi más.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
vargalex
#11044
üzenetére
Memóriát pont nem figyeltem, a 128MB-ből olyan 25 és 30MB között szokott lenni a szabad memória letöltéssel és samba filmnézéssel.
Bár mondjuk egy futó szolgáltatást, ami nincs igénybe véve, tehát nem foglal olyan sok ramot, miért lőne ki?
Miért nem akkor inkább egy több ramot foglaló processt?Legalább most már tudom mire figyeljek oda.

-
Zirowe
nagyúr
válasz
vargalex
#11023
üzenetére
Tegnap, az ujrainditas ota ment tokeletesen a minidlna, ma "vegre" leallt.
Tue Apr 4 18:21:52 2017 kern.info kernel: [162593.215795]
Tue Apr 4 18:21:52 2017 kern.info kernel: [162593.215795] do_page_fault(): sending SIGSEGV to minidlna for invalid write access to 76819544
Tue Apr 4 18:21:52 2017 kern.info kernel: [162593.225492] epc = 0040ec71 in minidlna[400000+29000]
Tue Apr 4 18:21:52 2017 kern.info kernel: [162593.230733] ra = 00410aa7 in minidlna[400000+29000]
Tue Apr 4 18:21:52 2017 kern.info kernel: [162593.235924]Szerintem kb ekkor kezdtem el halozatbol masolni, kozben ment a torrent kb 250kb/s-el es meg egy filmet is neztem a vinyorol samban keresztul.
Igy leszukitve mar gondolom tulterheles miatt allt le a dlna, nem?
-
Zirowe
nagyúr
Ha már minidlna, az mitől lehet, hogy egy idő után csak úgy leáll magától?
Lede snapshot, fel van telepítve, adatbázis összeállítva, fut is rendesen, de ha nem használom, akkor x idő után leáll magától, szolgáltatás restart után újra megy rendesen.
Vagy ez a normális elvárt viselkedése? -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, ha az swconfig mt7620 esetén helpnél nem írja a wikiben jelzett
Attribute 3 (int): led (Get/Set port group (0 - 3) led mode (0 - 15))sort a portoknál, és az ezzel kapcsolatos parancs kiadása során
swconfig dev mt7620 port 0 set led 0kiírja, hogy ismeretlen parancs, akkor egyáltalán nem tudom kikapcsolni a lan ledeket?
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, ha szamomra ismeretlen mac cim van a kapcsolodo wifi eszkozok listajanal, a host resznel pedig nem kap ip cimet es csak egy kerdojel van, akkor az elvileg azt jelenti, hogy vki epp wiresharkolja a halozatom?
Fix a halozatra wifin keresztul csatlakozo eszkozeim szama, mindegyiknek van neve es fix ipje a routerben, ez az ip szamomra ismeretlen es ugye ip-t se kap..
-
Zirowe
nagyúr
válasz
woodworm
#10871
üzenetére
Én úgy értelmezem, hogy ha port a beállítások mellett nyitott, és alapesetben semmi nem használja, akkor az ellenőrző oldal nyitottnak érzékeli, mert ő tudja használni, míg ha fut a transmission, akkor az használja (vagy legalább is kéne használnia) a portot, ezért az ellenőrző oldal nem fogja tudja használni ellenőrzéskor, mert "foglalt", tehát zártnak fogja érzékelni.
De akkor gondolom nem ez a helyzet.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
woodworm
#10867
üzenetére
Akkor próbáljam ki úgy, hogy a port továbbítást törlöm a beállításokból?
Az alapján amit írsz, jó volt az elgondolásom, tehát ha gépről egyébként egy portot az oldalak nyitva látnak, tehát rendesen van a forgalmi szabály beállítva, mind router, mind modem oldalon, akkor rendesen beállított és futó transmission mellett gépről zártnak kéne mutatnia.
Rendben, köszi, du kipróbálom havernál és jelentkezek.

-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, havernak próbáltam tegnap beállítani a routerén az openwrt-t.
Transmission rendben beállítva, viszont a port továbbítás nem nagyon akar összejönni.
Modemen és routeren továbbítási szabály rendesen beállítva, ha gépről tesztelem, akkor a tesztelő oldalak látják is a nyitott portot.
Transmissionon beállítva a port továbbítás engedélyezése, de a webes felületen továbbra is azt írja nekem, hogy a kijelölt port zárva.
Olvastam, hogy a transmission eme funkciója nem százas, de ha letöltés és seedelés közben gépről tesztelem az adott portot, akkor továbbra is nyitottnak jelzik az oldalak, pedig ha jól tudom, ilyenkor gépről zárva kéne, hogy legyen, hiszen azt a transmission használja.Próbáltam upnp-vel is belőni, a kijelölt port továbbítását routeren letiltottam, de a transmission port használata nem jelent meg az upnp résznél, ugyanezt kipróbáltam gépre telepített torrent programmal, az upnp gyönyörűen mutatta a port használatot és a torrent program is nyitottnak érzékelte a portot, működött rendesen.
Vajon mi lehet a problémája?
-
-
Zirowe
nagyúr
Koszonom szepen, bemasoltam lede alatt a 15.05.1 web mappajat, es most mar tokeletesen mukodik.

Ket nap alatt a vinyo backup/formazas (9092es feluleten)/visszamasolasat is elvegeztem, most mar ez is sda1 es nincs hibauzenet.
Viszont tovabbra se vagyok megbekelve a formazas utani openwrt alatt elerheto merettel.
Egy particio van rajta, winre dugva a tenyleges 931,5gb meretet mutatja, openwrtre felcsatolva elerhetonek 915,89gb-t mutat, viszont a szabad es a hasznalt terulet osszege ennel kisebb (11,26+895,30= 906,56gb), ami nagyjabol megegyezik a total commander alatt lathato hasznos terulettel.
Ezek az ertekek mar az 1%ra visszavett reserveddel van.Ezzel a brallitassal legalabb 922gb-nek kene elerhetonek lennie, vajon mit allitottam be rosszul?
Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xd762dfe9
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 2048 1953525167 1953523120 931.5G 83 Linux/dev/sda1 mounted to /mnt/sda1 as ext4tune2fs 1.43.4 (31-Jan-2017)
Filesystem volume name: mnt
Last mounted on: /mnt/sda1
Filesystem UUID: fa438c3d-2aae-4a0d-8e9d-bb37da1c6d29
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent 64bit flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: user_xattr acl
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 61054976
Block count: 244190390
Reserved block count: 2441903
Free blocks: 4360505
Free inodes: 61053533
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Group descriptor size: 64
Reserved GDT blocks: 1024
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8192
Inode blocks per group: 512
Flex block group size: 16
Filesystem created: Sun Mar 5 01:40:34 2017
Last mount time: Sun Mar 5 08:42:37 2017
Last write time: Sun Mar 5 08:42:37 2017
Mount count: 3
Maximum mount count: -1
Last checked: Sun Mar 5 01:40:34 2017
Check interval: 0 (<none>)
Lifetime writes: 1077 MB
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 32
Desired extra isize: 32
Journal inode: 8
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: 949ca487-c334-4ab5-9fbd-dfaffb4f5ed1
Journal backup: inode blocks -
Zirowe
nagyúr
Lede van fent, de a 0.8.3., basic és format fel van rakva, az automount a korábbi problémák miatt kikapcsolva.
Igen, a formázást minitoollal csináltam, bár szerintem ugyanazokat a beállításokat használtam, mint az előző vinyónál.
Igazából tökéletesen működik, szóval akkor nem para, ha nem bolygatom?

-
Zirowe
nagyúr
Még annyi kérdésem lenne, hogy tegnap lecseréltem a routerre dugott vinyót.
Szabályosan unmountoltam, utána a helyére az újat, hogy a beállításokat ne kelljen átírni.Az előző sda1 volt, az új sda5.
9092/cgi-bin/tune2fs.cgi oldalon ez szerepel:
Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xd454ce7d
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 1985 1953519615 1953517631 931.5G f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 2048 1953519615 1953517568 931.5G 83 Linux/dev/sda5 mounted to /mnt/sda1 as ext4tune2fs 1.43.4 (31-Jan-2017)
tune2fs: Attempt to read block from filesystem resulted in short read while trying to open /dev/sda1
Couldn't find valid filesystem superblock.A 2. és 3. beállításnál is állítható, hogy sda1 vagy sda5.
9092/cgi-bin/format.cgi oldalon ugyanez, csatolási pontoknál pedig ez van:

Kérdés az, hogyan tudom eltüntetni az sda1-re vonatkozó részt, illetve ha hagyom így, az tudja-e bmilyen módon negatívan befolyásolni a működést?
-
Zirowe
nagyúr
Sajnos mobil nézetben nem tölt be, csak ha átváltok asztalira, nem is értem mi lehet a baja, viszont sajnos ezzel kapcsolatban nem találtam semmilyen beállítást.
Jelenleg leden ez van fent:
transmission-web_2.92+git-4_mipsel_24kc.ipkA megfelelő openwrt csomag ez lenne:
transmission-web_2.84-3_ramips_24kec.ipkEzt a hibát dobja:
Unknown package 'transmission-web'.
Collected errors:
* pkg_hash_fetch_best_installation_candidate: Packages for transmission-web fou nd, but incompatible with the architectures configured
* opkg_install_cmd: Cannot install package transmission-web. -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, megint pentek, megint tesztelgettem az fwket.

Lede stable es mai snapshotot probaltam xiaomi minin es 860l-en.
860l szamomra tovabbra se jo egyikkel se, xiaomi mini a stable-el ismet pocsek wifit ad.
Viszont a mai snapshot xiaomin nagyon jo, strangeorange/pandorabox szeru wifi ertekeket ad, ezert eldontottem, hogy bekoltozok ra, mindent telepitettem.Egy gondom van, hogy a mobil eszkozeim nougatos androidon vannak mind, ami alatt a chrome mindig asztali webhely beallitasa nem mukodik, ezert minden oldal alapbol mobilnezetbe tolt be eloszor.
A problemam az, hogy a snapshottal a transmission webfelulete mobilnezetbe betolt, de egy torrent se latszodik, csak ha ujratoltom asztali webhelykent.
Eddig ilyennel mas verzional (pandorabox vagy cc) nem talalkoztam meg.
Firefox alatt is ugyanez a helyzet.Mi lehet a problemaja es orvosolhato-e a router oldalarol?
-
Zirowe
nagyúr
Nem CC, hanem sajnos csak BB.
Passz amúgy, ugyanolyan értékeket hozott nekem a padavan 2,4ghz-n, mint a strangeorange féle BB, tehát jókat.
Mondjuk engem most jobban izgat, hogy nyomorék intél wifi kártyák ngff/m.2 verziója (3160 és 7265) miért dob error code 10-et windows 10 alatt.

-
Zirowe
nagyúr
Én teszteltem pénteken az rc-t és a snapshotot, igaz nem a 860-on, hanem a xiaomin, de az rc rosszabb értékeket hozott, mint a snapshot, pedig a snapshotokban kifejezetten észrevehető a javulás.
Írták is vmelyik openwrt fórumon, hogy vmi wifi patch került bele kb másfél-két hete.
woodworm: padawant is próbáltam pénteken a xiaomin, teljesen rendben volt, wifi is, viszont entware csak külső tárhely/usb-re hajlandó települni hozzá.
Bár én mondjuk írtózom az asus alap fw-jétől, AC56U-n se maradt sokáig. -
Zirowe
nagyúr
válasz
vargalex
#10187
üzenetére
A teszt miatt a csatorna es a helyzet is fix volt a 860l es a xiaominak, egymas mellett, de egyszerre csak egy uzemelt.
Az 5ghz teljesen rendben van barmelyik verzion, a 2,4ghz ami nem jo meg mindig, de mintha javult volna azert december ota.
A vegcel majd az lenne, hogy a 860l a xiaomit helyettesitse wifi klienskent, 2,4en fogja es 5on szorja.
-
Zirowe
nagyúr
Vargalex volt olyan kedves megosztani velem az ő lede verzióját, amit ismételten köszi.

Csináltam pár tesztet, 2,4ghz-n és ac-n csatlakoztam egy két szobával arrébb lévő routerhez amin 30mbites net van.
860l-en volt alapból egy decemberi lede fw, azé az első mérés, utána vargalex fw-jével, majd a legfrissebb lede snapshot, utána legfrissebb dd snapshot, legalulra pedig összehasonlításképpen egy mérés a strangeorange féle openwrt/pandorabox verzióval szerelt xiaomi minivel 2,4ghz.Láthatóan javult a helyzet, dd továbbra is siralmas.


-
Zirowe
nagyúr
Én most hétvégén próbálgattam a friss lede snapshot, cc és dd között különbségeket 2,4Ghz alatt.
Valóban "jobb" a lede, de kb 2mbitet ver rá csak a másik kettőre, és így is max 4mbit-et nyomott ki magából a rendelkezésre álló 30mbit-ből, szóval nem eget verő a különbség.
Még az olyan vodoo hülyeségeket is megcsináltam, hogy gyári vissza, majd újra openwrt/lede, de semmi változás.
Szóval messze még a megoldás.
-
Zirowe
nagyúr
Nah, leállítottam mindent, rá két percre ez volt az average load luciban: 0.27, 0.61, 0.74
Started 1 process(es)
Elapsed time: 9.09 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 18.07 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 27.36 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 36.51 sec
Started 30s counting (0->)
5563 -
Zirowe
nagyúr
Xiaomi mini wifi
Strangeorange OpenWrt/PandoraBox 14.09 r1696 / LuCI (0.12+git-4d0a20b)
Started 1 process(es)
Elapsed time: 10.73 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 19.96 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 36.9 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 47.04 sec
Started 30s counting (0->)
4050Ment közben a transmission 1MB/s-el és sambán filmet néztem, load luciban 3 felett volt.
-
Zirowe
nagyúr
+vargalex
Nagyjabol most elegedett vagyok a xiaomi minivel, egyedul a procijat erzem neha lassunak.
Ki fogom most probalni vargalex altal emlitett LEDEt, eddig meg nem volt szerencsem hozza.

Amugy meg turelemmel varom a fejlemenyeket, csak csodalkozva latom, hogy openwrt forumon egyaltalan nem foglalkoznak a temaval, asszem osszesen 1 topicban ha volt rola szo par hszmerejeig tavasszal.Masik kerdes: erdemes a hd-idlet hasznalni?
Nyaron vettem egy 500gb-s 2.5" hddt.
Ment nalam osszesen 76napot, ezalatt kb 2000 leallas/indulast csinalt az en felhasznaloi szokasaimmal es 10percre beallitott hd-idlevel, amit igy hirtelen soknak tartok, de lehet megsem olyan nagy szam.
Most lecsereltem egy 1tbs wd10jpvx vinyora, amit szeretnem hogy sokaig szolgaljon.
A torrentezes nem olyan intenziv, napkozben nulla, max este filmnezes kozben, neha ejjel. -
Zirowe
nagyúr
válasz
kovbandi82
#9680
üzenetére
Vasárnap jelezték, hogy hiba van náluk, nem tudom azóta megjavult-e.
-
Zirowe
nagyúr
Tegnap nap közben nekem is megjött a dir-860l, de sajnos nem volt sok időm tesztelni.
15.05.1 felment, egyelőre csak repeaterként próbáltam, 2,4ghz-n kb ugyanúgy fogadja a netet, mint a xiaomi mini (pandorabox és strangeorange fw-vel), 5ghz-n viszont 100 feletti csatornán nem megy, 160mhz szélességen meg egyáltalán nem, viszont alsóbb csatornán és 80mhz-vel erősebb a lakásban, mint a kis xiaomi.Feltelepítettem minden csomagot, ami nekem kell, és még így is maradt kb 3mb, szóval ez is okés.
Egyedül a vinyót nem sikerült még csatlakoztatni rendesen, mount pointsnál rendesen felcsatolom (tehát eleve látja), ahogy eddig mindig, de utána nem mutatja felcsatoltként, reboot után se, pedig minden szükséges csomag fent van.
Na mindegy, majd ma este remélhetőleg lesz rá időm, hogy tesztelgessem. -
Zirowe
nagyúr
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, ez a d-link felkeltette az én érdeklődésemet is.

Gondolkodtam már párszor a fő router lecserélésén, AC56U, mert nem szeretem a tomatot, de rendes áron elfogadható minőségű routert még nem találtam.
Kb 40-50MB/s írást hoz most lanon usb 3.0-ás házba rakott 500gb 5400rpm 8mb sata2 vinyóval.Kinéztem korábban a linksys wrt1200-at, de annak az ára riasztott el, meg hogy elég keveset írnak róla openwrt-vel kapcsolatban.
Mondjuk a 16mb memóriát továbbra is kevésnek tartom.
Trunkon luci telepítés után mennyi hely marad, vajon az alap cuccok mellett elfér még a transmission, minidlna, samba, ddns-nek?Emagról rendelve tuti b1 verzió jön?
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, bb alatt szeretném beállítani a wan portot lan portnak, mivel a router wifin keresztül kapja a netet.
Mit kellene beállítanom?
Ezek a jelenlegi beállításaim, szerintem a switchet már elállítottam..


-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, ha wt3020at csak egy telenoros mobilstick netének megosztására szeretnék használni, akkor mit érdemes felraknom: suste bb fw-jét vagy az of modems and men fw-jét?
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, kérdés vinyóval kapcsolatban.
500-as hdd először minitoollal ext4-re formázva, utána 9092-ön ismét formáztam, 1db ext4 partíció van rajta.
A mount pointsnál elérhetőnél 7.45 GB / 458.32 GB, míg használtnál 98% (427.57 GB) szerepel, sambán keresztül a teljes méretet 458,3 gb-nek mutatja, amiből 7,4gb szabad és 427,4gb foglalt.
9092 hdd labelnél ez szerepel:
Fdisk information for drive /dev/sda:
Disk /dev/sda: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: CFBCCD1D-FFBB-4A3C-BD41-B3D51E48620B
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sda1 2048 976766975 976764928 465.8G Microsoft basic dataMount information for drive /dev/sda:
/dev/sda1 mounted to /mnt/sda1 as ext41. View partition info
tune2fs 1.42.12 (29-Aug-2014)
Filesystem volume name: extroot
Last mounted on: /mnt/sda1
Filesystem UUID: bad6c28c-aeae-474a-8e3d-302ce7bdf812
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: user_xattr acl
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 30531584
Block count: 122095616
Reserved block count: 6104780
Free blocks: 9700699
Free inodes: 30530504
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 994
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8192
Inode blocks per group: 512
Flex block group size: 16
Filesystem created: Thu Jul 21 20:15:31 2016
Last mount time: Thu Jan 1 00:00:14 1970
Last write time: Thu Jan 1 00:00:14 1970
Mount count: 66
Maximum mount count: -1
Last checked: Thu Jul 21 20:15:31 2016
Check interval: 0 (<none>)
Lifetime writes: 572 GB
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 28
Desired extra isize: 28
Journal inode: 8
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: e3a1ae43-5b06-4d72-91b6-864b5991cea9
Journal backup: inode blocks3. Set reserved space on Partition:
(Current reserved = 466.667 %)A kérdésem az, hogy mi a helyzet a hiányzó 23,3gb-vel (458,3-427,4-7,4), amit nem jelez szabad helyként?
Illetve eleve a 458,3gb-nek nem 465,8gb-nek kéne lennie?
És akkor még több hiányzik.. -
Zirowe
nagyúr
Na, amilyen suta vagyok, sikerült elflashelnem a wt3020-at.

Egy fél másodpercre érzékeli a gép, majd folyamatos bootloop és olyan, mintha nem lenne a kábel csatlakoztatva, az u-boot frissítést meg persze elfelejtettem előtte felrakni.
Mindegy, tanulópénz, meg is rendeltem a ttl-hez szükséges cuccokat, remélhetőleg az itt leírtak alapján menni fog majd a felélesztés.
Ha a frissített u-boot lett volna rajta, akkor az ilyen fajta brickből is vissza lehet hozni ttl nélkül?Viszont, mivel tudom mennyire suta vagyok, ezért egyben előrelátó is voltam, direkt kettőt rendeltem belőle, ma jött meg a másik wt3020.
Ennél egyből a frissített u-boot telepítésével kezdtem, szerencsére, mivel a jól bevált 15.05.1 factoryjének a flashelése után nem bootolt be.
Felmegy rá rendesen a suste bb, a 15.05, viszont a 15.05.1 nem, akárhonnan próbálom a sysupgrade-et.
Flash közben ugye folyamatosan világít a led, ha kész, akkor elkezd villogni, és röviddel utána már be is jön a luci.
15.05.1-nél a folyamatos világítás után a led elalszik és ennyi.
Újraindítás után sem világít a led és nem jön be a luci.
U-bootról a többi kettőt fel tudom rendesen rakni, de nem értem mi lehet a baja a 15.05.1-el, ha a másiknak az megfelelt. -
Zirowe
nagyúr
Először ezt dobta:
make: *** No rule to make target 'menuconfig'. Stop.Majd innen a végéről beírva a
svn up
rm .config
make menuconfig parancsokat, ezt kaptam:root@ubuntu:/home/root2/openwrt/OpenWrt-ImageBuilder-15.05.1-ramips-mt7620.Linux-x86_64# svn up
Skipped '.'
svn: E155007: None of the targets are working copies
root@ubuntu:/home/root2/openwrt/OpenWrt-ImageBuilder-15.05.1-ramips-mt7620.Linux-x86_64# rm .config
root@ubuntu:/home/root2/openwrt/OpenWrt-ImageBuilder-15.05.1-ramips-mt7620.Linux-x86_64# make menuconfig
/home/root2/openwrt/OpenWrt-ImageBuilder-15.05.1-ramips-mt7620.Linux-x86_64/include/prereq.mk:12: warning: overriding recipe for target 'prereq'
/home/root2/openwrt/OpenWrt-ImageBuilder-15.05.1-ramips-mt7620.Linux-x86_64/target/linux//Makefile:13: warning: ignoring old recipe for target 'prereq'
Makefile:164: warning: overriding recipe for target 'clean'
/home/root2/openwrt/OpenWrt-ImageBuilder-15.05.1-ramips-mt7620.Linux-x86_64/target/linux//Makefile:13: warning: ignoring old recipe for target 'clean'
make[1]: *** menuconfig: No such file or directory. Stop.
/home/root2/openwrt/OpenWrt-ImageBuilder-15.05.1-ramips-mt7620.Linux-x86_64/target/linux//Makefile:13: recipe for target 'menuconfig' failed
make: *** [menuconfig] Error 2Nem is tudtam, hogy van ablakos rendszer.

Amúgy most az E1700 profilját használva sokkal gyorsabb a folyamat és már készen van pár, amúgy a wt3020-hoz csinálok egy saját ízű 15.05.1-et.
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, teljesen amatőr kérdés, most próbálok először bin-t csinálni image builderrel.
Image builderrel, ha kiadom a make info parancsot, akkor a következőt kapom:
Current Target: "ramips (MT7620 based boards)"
Default Packages: base-files libc libgcc busybox dropbear mtd uci opkg netifd fstools kmod-leds-gpio kmod-gpio-button-hotplug wpad-mini swconfig kmod-rt2800-pci kmod-rt2800-soc dnsmasq iptables ip6tables ppp ppp-mod-pppoe kmod-nf-nathelper firewall odhcpd odhcp6c
Available Profiles:
Default:
Default Profile
Packages: kmod-usb-core kmod-usb2 kmod-usb-ohci kmod-ledtrig-usbdev
AIBR100:
Aigale Ai-BR100
Packages: kmod-usb-ohci kmod-usb2
E1700:
Linksys E1700
Packages: swconfig
MT7620a:
MT7620a EVB
Packages: kmod-usb-core kmod-usb2 kmod-usb-ohci kmod-ledtrig-usbdev
MicroWRT:
Microduino MicroWRT
Packages: kmod-usb-core kmod-usb2 kmod-usb-ohci
XIAOMI-MIWIFI-MINI:
Xiaomi MiWiFi Mini
Packages: kmod-usb-core kmod-usb-dwc2 kmod-usb2 kmod-usb-ohci kmod-mt76A default packages az minden esetben jelen van, és ezen felül az adott profiloknál felsoroltak vannak még benne?
Ha a fenti felsorolást figyelembe véve a make image PROFILE=Default profilt használva készítek bin-t, akkor az elkészültek közül mi lesz a neve az enyémnek?Mert most lefuttattam egyet, de az elkészült binek között nem találok olyat, aminek a nevében default lenne. :S
-
Zirowe
nagyúr
Megjött ma a router, ahogy írtam, aa-val.
Közben többszöri gyártóval való levélváltás után (nagyon szánalmas dumát tolt, pénzt akart kérni tőlem és még mindig akar az fw újratelepítés utáni új mac cím engedélyezéséhez.. nem vágom, de hagytam annyiban, lényeg, hogy elküldte a bin-t, bár szerintem sose fogom használni) meglett a gyári fw is.Rizikózós kedvemben voltam, ezért minden mindegy alapon felraktam az OYE-0001 bb fw-det, gond nélkül felment és el is indult.
Ezután gondoltam körbenézek, hogy mi a legfrissebb OYE-0001 fw openwrt oldalon, cc nem volt, csak dd, az is gond nélkül felment.
Mivel továbbra is cc-vel szeretném használni, ezért kerestem egy másik hasonló kialakítású routert, amire van cc, így végül a lenovo y1-nél kötöttem ki, aminek szintén gond nélkül felment az fw-je és jelenleg is azzal használóm, elsőre úgy tűnik, hogy minden megy rendesen.Tudom, nagy hülyeség volt más routerek fw-jét felrakni, de most, hogy már fent van és működik, mi lehet a legnagyobb bajom, ami származhat belőle?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4599, 100% Akksi
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- Acer LED monitor (B247Y)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








