Új hozzászólás Aktív témák

• #5052 beleszólok senior tag sisan #5051

  Új Válasz 2014-11-02 21:05:18 #5052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz sisan #5051 üzenetére

  Az biztos, hogy a kábeled és a bekötés is jó?

• #5049 beleszólok senior tag bambano #5048

  Új Válasz 2014-11-02 15:40:35 #5049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz bambano #5048 üzenetére

  Vagy még inkább "stty -a".
  Ha van kimenete, nyert ügyed van, lehet tovább keresni. Ha nincs, az gáz...

  Amennyiben itt "-echo" szerepel "echo" helyett, akkor "stty echo" és máris minden megy tovább.
  (bambano verziójával az a baj, hogy akkor is látod a begépelt karaktereket, ha azok nem jutnak el a routerre)

• #5023 beleszólok senior tag utgyuru #5022

  Új Válasz 2014-10-29 07:48:38 #5023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz utgyuru #5022 üzenetére

  Milyen fájlrendszer van rajta? Az ext2/3/4-hez is kell csomag, meg a fat32/vfat is igényel némi pluszt. Előbbiekhez azt hiszem, elég a kmod-ext4, utóbbiakhoz kell a kmod-vfat és valami kmod-nls-... is.
  Már nem emlékszem, hogy a dmesg vagy a logread mutatja meg, mi baja a mountnak.

• #5002 beleszólok senior tag Garsza #5001

  Új Válasz 2014-10-23 19:17:42 #5002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Garsza #5001 üzenetére

  Hogy pl. a böngészőben beállítod, hogy proxy-t használjon.
  Címet a Google tud javasolni pl. public proxy kifejezésre keresve.

• #5000 beleszólok senior tag Garsza #4999

  Új Válasz 2014-10-23 17:51:11 #5000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Garsza #4999 üzenetére

  Proxyt kell használni, de én nem bízom bennük igazán.
  Más lehetőség nincs, mert IP alapján az ország megállapítható, de van úgy, hogy még a házszám is.

• #4998 beleszólok senior tag Witya #4997

  Új Válasz 2014-10-21 21:14:34 #4998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Witya #4997 üzenetére

  Valahogy van egy olyan érzésem, hogy te még annyira sem érted a hálózat működését, mint én...
  Pontosan mit akarsz csinálni, mit akarsz kiszűrni?

• #4995 beleszólok senior tag Witya #4994

  Új Válasz 2014-10-21 20:37:49 #4995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Witya #4994 üzenetére

  MAC cím csak a routerig jut a LAN-ról, úgyhogy ez kilőve, ha interneten lógó szervereket akarnál így letiltani.
  Saccra egy transzparens proxy kell neked, ami tartalom alapján is tud szűrni. Például tinyproxy(?) vagy squid.
  Illetve azt is megteheted, hogy letiltod az egész internetet és minden kliensen beállítod valamilyen módon a proxy-t. (transzparens kivitelezése bonyolultabb a szerveren, egyszerűbb a klienseknek, a hagyományos meg fordítva )

• #4985 beleszólok senior tag beleszólok #4984

  Új Válasz 2014-10-20 22:35:50 #4985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz beleszólok #4984 üzenetére

  Hát egy dolog biztos: ez a whob jóval bonyolultabb eszköz, mint ahogy én hittem... így már nem tűnik annyira gázosnak, hogy kell neki a pcap is. (azért érdekelne, hogy mire, de annyira felszínesek a hálózatos ismereteim, hogy a töredékét értem csak a leírásának)

• #4984 beleszólok senior tag tlac #4982

  Új Válasz 2014-10-20 22:11:28 #4984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz tlac #4982 üzenetére

  Hülye kérdés: és azt hol találom?
  Vagy az nem borzolható, ahogy a git?

• #4981 beleszólok senior tag

  Új Válasz 2014-10-20 20:35:35 #4981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  Help! Keresem a whob nevű utility _forráskódját_.
  Tudna valaki segíteni, hogy hogy lehet eligazodni a forráskódok közt?
  Az opkg status whob szerint:
  Source: feeds/oldpackages/net/lft
  Na most az a helyzet, hogy a feeds alatt nyoma sincs oldpackages könyvtárnak.
  Máshol megtaláltam az lft-t, de whob ott sincs.

  A fenti kérdésre mindenképpen érdekelne a válasz, mert önmagában a tény is zavar, hogy egy nyomorult forráskódot nem vagyok képes megtalálni, de az ok, amiért keresem, még jobban izgat: vajon mire kell a whob programnak a libpcap library?
  Aki nem tudja a pcap=Packet CAPture -> tudtommal ez a lib kifejezetten arra lett kitalálva, hogy a hálókártyára érkező csomagokat lehessen begyűjteni vele (pl. tcpdump, wireshark és társaik használják)
  A whob meg egy whois program, amit én arra szoktam használni, hogy ha furcsa IP címet látok a routeremen az aktív kapcsolatok között, akkor megnézzem, mégis kié az az IP tartomány.
  (anno így sikerült kiderítenem, hogy az egykori kedvenc download managerem legfrissebb verziója spyware-ré vált )
  Valahogy nem tudom összeegyeztetni a whob funkcióit a libpcap képességeivel. Valakinek ötlete azon túl, hogy az lft nevű utility készítői írták ezt is? (az lft esetében jogosnak tartom a függőséget, már az is megfordult a fejemben, hogy van valami közös forrásrészlet ami valójában feleslegesen include-olja ezt a library-t)

• #4980 beleszólok senior tag bigrock #4979

  Új Válasz 2014-10-19 10:47:13 #4980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz bigrock #4979 üzenetére

  Vargalex verzióját ugyan nem ismerem, de úgy általában linux jellegű rendszereken, így openwrt-n is umount és paraméterként vagy az eszköz neve vagy a könyvtáré, ahova mountoltad.
  Csak arra figyelj, hogy ne legyen rajta nyitott fájl, beleértve azt a hülye helyzetet, amikor abban a könyvtárban felejted magad, amit umountolni akarnál

• #4887 beleszólok senior tag

  Új Válasz 2014-10-03 17:17:28 #4887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  Van valahol összehasonlítás, hogy miben különbözik egymástól a 12.09 és a 14.07?
  (úgy értem, a release notes-t leszámítva)

  Van benne olyasmi, ami miatt érdemes megbolygatni egy egyébként működő 12.09-t egy átlagos felhasználónak, aki nem torrentezik?

• #4833 beleszólok senior tag Gyurka6 #4832

  Új Válasz 2014-09-28 11:11:59 #4833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Gyurka6 #4832 üzenetére

  Most nincs előttem, de szerintem fel lehet rá tenni, de attól még nem lesz alapértelmezett shell, ezért elég kicsi (nem nulla) a valószínűsége, hogy gondot okozzon.

• #4830 beleszólok senior tag Gyurka6 #4829

  Új Válasz 2014-09-28 09:33:48 #4830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Gyurka6 #4829 üzenetére

  Amit ismerek, azt nem igazán, mivel nincs rajta bash.

• #4816 beleszólok senior tag concware #4815

  Új Válasz 2014-09-26 10:40:17 #4816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz concware #4815 üzenetére

  Luci-ban nincs wol/wake on lan funkció?
  Esetleg egy ssh kliens a mobilra, az openwrt-re meg felrakni a wol-t.

• #4777 beleszólok senior tag vadkutya01 #4776

  Új Válasz 2014-09-21 10:39:23 #4777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz vadkutya01 #4776 üzenetére

  Automatikus mount nekem is úgy tűnik, hogy be van állítva.
  Swap meg azért nem jó (többek közt) pendrive-on, mert gyorsan tönkreteszi a sok írás.
  No meg azt hiszem, lassúbb is, mint a hdd, márpedig a swap alá célszerű gyors háttértárat tenni.

• #4769 beleszólok senior tag

  Új Válasz 2014-09-19 19:04:57 #4769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  Itt is megkérdezném: van-e köztetek olyan, aki archiválja a router logjait, esetleg használtok-e syslog-ng-t a logokhoz?

Új hozzászólás Aktív témák