Új hozzászólás Aktív témák
-
#200
Winner_hun
félisten
Xantomas
#198
-
#198
Xantomas
őstag
Winner_hun
#197
Xantomas
őstag
válasz
Winner_hun
#197
üzenetére
És mi van a króm alatt? Hüm hüm? A ''válaszkérlekszépen'': olyan anyag amiből a pálinkafőző rézüst készül.
(tényleg azt akartam írni)
Integra, ebben a satnyulásban én is úgy hallottam, hogy van valami. Attól függetlenül a gyengébbik szemem kisebb mértékben romlott.
Milyen szemüveget veszünk kérdésre: Hál' Isten nekem még veszik a szemüvegjeimet, és ez nagyban függ a szüleim anyaga helyzetétől, illetve attól, hogy anyámnak tetszik e. A szülői cenzúra már segített a taralyamtól megszabadulni... Márkára teljesen mindegy, csak elég stabilnak, ill. strapabírónak tűnjön.
Mod. A tappancsokat azért kell cserélgetni, mert nem szilikonpárnás orrnyerget használok, hanem a hagyományos gumit. Az viszont a bőr, és az izzadtság savasságától egy idő után bekeményedik, illetve ha jobban izzad az ember orra, akkor még be is zöldül benne a fém. Hogy miért megy tönkre a keret? Sport. Nem szereti a bringázást, a lépcsőzést, se az ember arcának csapódó kézi, ill kosárlabdát, vagy a floorballozás közbeni ''test ütközéses keret lerepüléses földreesést''.
[Szerkesztve] -
Integra
titán
válasz
Xantomas
#194
üzenetére
igen, mert ilyenkor az erősebbik szem átveszi az irányítást és besegít elég rendesen.
csakhogy ilyenkor a gyengébbik szem kevésbé dolgozik és ''satnyul'' ez hosszú távon veszélyes lehet.
amúgy milyen szemüvegeket vesztek?
nálad is azt olvasom, hogy cserélni kell ezt meg azt rajta, ahogy mások 3 évente cserélgetik a szemüvegüket mert kell mert széthullik, nekem ez új
-
#194
Xantomas
őstag
Winner_hun
#185
Xantomas
őstag
válasz
Winner_hun
#185
üzenetére
Tíz éves korom óta szappannal mosom a szemüvegem. Egyetlen bibi, hogy néha a rész nem szereti, és egyes alkatrészei zöldelni kezdenek mint a moha. Főként az orrnyereg. De azt meg 3 havonta úgyis cserélni érdemes, mert a gumija megkeményedik.
Egyébként szerintem mindenki úgy van vele, hogy hiába lát rosszul 1-1 letakart szemmel, ha egyszerre kell néznie a táblát, mind a két szemével, úgy el tudja olvasni.
[Szerkesztve] -
#193
fasyrt
őstag
macilaci78
#190
fasyrt
őstag
válasz
macilaci78
#190
üzenetére
Betetettem!
-
#190
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
16 éve vagyok szemüveges, B/L -0.5/-0,5-ről kezdtem, már 8 éve -3,0/-3,0, úgyhogy megááltam. Nemsokára jön az öregkori távollátás, majd meglássuk, mi lesz.
Szeged és Békéscsaba az, ahova én optikushoz járok. Fényre sötétedő, UV-szűrős, karc-mentes és páramentes rétegekkel kezelt lencséket használok, így kiváltok egy napszemüveget is.
Műtét iszonyúan zavarna, kontaktlencse szintúgy, engem már szemüvegben fognak elföldelni.
Volt egyszer, hogy az egyik lkencse eltörött, elmentem hát az SZTK-ba, inygen vény, kedvezmény a lencsére... A nő egyből leültetett a számítógépes műszer elé, és aszondta, hogy B/J: -4,5/-4,5D. Mondom, az nem lehet, lesz szíves megvizsgálni a hagyományos módon, betettem vele a 3-as lencséket és elolvastam a tábla legeslegalsó sorát. Több kérdése nem volt, kiírta nekem a lencséket.
Ami a tanulság! Mindenki saját felelősségére bízzon a számítógépes, ingyenes szemvizsgálatokban! -
-
#187
fasyrt
őstag
Winner_hun
#185
fasyrt
őstag
válasz
Winner_hun
#185
üzenetére
Váá, jah, nemtudommiért, de eddig eszembe nem jutott szappannal szó szerint megmosni a szemüvegemet...
A következő fázis a mosógép lesz, csak valami centrifuga nélkuli programot kell keresni. -
#185
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Kipróbáltam ezt a szappanos csodamosást. Király
Szerencsére nem kellett törölni, alig maradt víz a lencséken, ami meg maradt, azt lefújtam -
Xantomas
őstag
Ajh, ez nem egyedi. Nekem is hosszú szempilláim vannak, és szintúgy hozzáérnek a lencséhez, ha normálisan fel van téve a fejemre a keret. Főként akkor zavar, mikor a naptól hunyorgok, vagy oislogok. De kontúreltolódást még szerencsére nem tapasztalam. Mindenesetre a szempilláimat vagy lazán kitépkedem, vagy körömvágó ollóval visszavágok belőle.
-
azbest
félisten
jut eszembe... tudtok olyan oldalt ahol rizsa nélkül le van írva valami szemtornáztatás?
Azt hiszem sokat javíthatna egy kis szemizom kondiztatás nekem ;)
Tildy: régebben én is tapasztaltam olyat hogy nem csak homályosan hanem 4-6xosan eltolódva láttam a kontúrokat.. de azt hiszem most nincs ilyen...
Mondjuk ebbe a hosszú szempilláim is belezavarhatnak... szemüvegnél is zavaró hogy hozzáérnek sokszor a lencséhez... jah és nem lány vagyok -
azbest
félisten
hát a szemészhez csak akkor megyek, ha már tényelg nagyon muszáj... eddig mindig úgy volt, hogy emelés után per pill jobban láttam... utánna meg rohamosan ugyanolyanra romlott... így nem sok értelmét láttom az emelésnek...
ha jól emlékszem ált isk 5ödikes ('91 körül tipp) korom környékén tűnt fel egyik tanáromnak, hogy éredekesen nézek a táblára (akkoriban állandóan könyveket olvastam, manapság meg gép előtt ülök)
Utánna nézettük meg... talán 0.75 lehetett az első... aztán fokozatosan emeltek minden alkalommal. Már nem tudom hány lépésben de most már úgy 3 éve használom a 3-asat (távolra nem látok, ez a - os?). Jah előtte 2.5 és 3 as volt (ne emeljünk olyan gyorsan címszóval 2.5ösökről), de eléggé zavart... sokkal hamarább fáradtak a szemeim mert különbözőképp kellett fókuszálnia a szemeimnek.
Jah és ezt a 3asat csak 1 évvel a felírása után kezdtem valóban használni... mert elég jól láttam még a régebbivel is...(szal most 4 éves, de még 1-2 évig szerintem nem cseréltetem, mert jól tartja magát... valahogy ez most nem karcosodik be, pedig csak ''antireflex'' ilyen kékes csillogású réteg van rajta)
Gép előtt ülök egész nap... jah és az a titka a szem kímélésének, hogy a fényerő és a kontraszt 50%on van csak... szobatársam meg csodálkozott hogy miért fáj a szeme egy óra gépezés után (maxra vett kontraszt és magas fényerő miatt... ehh). Mostanában talán fáradtabbak a szemeim... de ez valószínűleg az utóbbi 4 hónap napi 12 óra körüli monitornézésének tudható be
) -
tildy
nagyúr
válasz
viharhozo
#178
üzenetére
Nem tudom, mikor én ott voltam, midnenkinek megmondták, hogy benne van a pakliban, hogy gyenge szemüveg esetleg kellhet, akármi miatt is, pl. jobban dolgoznak a helyreállítósejtek (bár ezt cseppekkel lehet korrigálni, stb..)
Nem tudom, hogyan műtötték, az is egy érdeke skérdés. Egyébkétn az a 2-3 nap leginkább 4-5 nap, és még akkor is elég fényérzékeny a szem.
Mivel egy klinikáról tudo , amelyik garit vállal (OM) , ezért gondolom ott műthették...
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Az igeret egyertelmuen az volt, h nem kell majd neki szemuveg. Lovesem nincs, hany dioptrias szemuveget hord most, az tuti, h nem lat rendesen nelkule. Valszeg a mutetnel csesztek el vmit, mert altalaban 2-3 nappal a beavatkozas utan helyrerazodik az ember, viszont o meg egy hettel kesobb is alig tudta kinyitni a szemet.
-
#177
Varga Csaba
aktív tag
Varga Csaba
aktív tag
Én idestova 28 éve hordok szemüveget, már megszoktam, beletörődtem.
Kontaklencsém sajna nem lehet, a próbalencse viselése után közölte az optikus, hogy nekem soha nem lesz ilyenem, mert nem bírja a szemem...
Nekem is volt fényre sötétedő (fotokromatikus) lencsém és mikor vettem azt tanácsolták, hogy ''ki kell égetni''...
A rendszeres használat előtt többször el kell vele játszani azt, hogy ki a a fényre (fullra besötétedik) aztán hirtelen be a töksötétbe (teljesen kivilágosodik), ezt párszor megismétled és aztán rendesen fognak szuperálni a lencsék...
Tisztítani meg clin + papírtörlő comboval szoktam... -
#174
Drótszamár
őstag
tildy
#173
-
#173
tildy
nagyúr
Drótszamár
#165
tildy
nagyúr
válasz
Drótszamár
#165
üzenetére
Mert a sima lágy lencse nem képes korrigálni a cilinderes szemet. (nekem sima lágytól pl 2 dioptriát rmlott... )Ahhoz tórikus lágy lencse kel, hogy jó legyen.Vagy félkemény, vagy kemény... Ha gondolod privben leírok mindent ezzel kapcsolatban.
-
NoLF
veterán
én vmikor 94 táján kaptam az első szemüvegem, akkor -1,5/-1,5 volt a kezdő. megváltás volt, nemtom előbb hogy nem jöttem rá hogy nem látok... feltűnt hogy hunyorognom kell emrt nem látom a táblát, valamint sűrűn fájt a fejem.
azóta amíg nőttem, folyamatosan romlott, végül megállt -5,5/-5,5nél, jelenleg is ez van. tö9bbnyire kontaktlencsét hordok napközben, mert kényelmesebb, nap végén/itthon meg szemüvegben nyomulok. -
#170
lorcsi
veterán
Drótszamár
#169
lorcsi
veterán
válasz
Drótszamár
#169
üzenetére
alul vagy/és felül a szár és a orrnyereg között egy damillal van összetartva ( a lencsébe méllyítve)
-
#169
Drótszamár
őstag
ngabor2
#166
Drótszamár
őstag
Milyen az a damilos rögzítés? Nekem a lencsébe van belefúrva a szemüveg szára (a drót) és a két lencsét is beléjük fúrt drót tartja össze. Az optikus szerint titánium, de azért én ezt fentartásokkal kezelem
Holnap ha lesz fényképezőm, mutatok képet. Kb olyan mint a Djurcsányé, csak más alakúra lett formálva a lencse. -
lorcsi
veterán
Egy barátomnak volt ilyen damil megoldású szmüvege, eléggé gyenge szerintem, és az övéhez speciális csavar is kellett
Én is fogok mostanság vmi normális keretet venni, kíváncsi leszek milyenek vannak, rég néztem már őket
a lencse meg nem lehet állandóan rajtam, jobb a váltogatás -
ngabor2
nagyúr
én is gondolkodtam ilyen ''3 drót meg a lencse'' típusú szemüvegen, de rajtam meglehetősen hülyén mutatna. másrészt a meló miatt nem biztos, hogy a damilos rögzítés túl tartós lenne, elég sok oldószergőz és egyéb vegyszer rohangál ott a levegőben. harmadrészt teljesne megszoktam ezt az előtét-dolgot, bár egyesek furcsálják, ha úgyis fényre sötétedik a lencse, akkor minek ''napszemüveg előtét''?
-
#165
Drótszamár
őstag
tildy
#164
Drótszamár
őstag
Eddig egyik szemész doki sem ajánlotta a kontaklencsét, pont a cilinder miatt. Egyébként az egész szemüveg olyan 200 g körül van. A lencsék olyan 1-2mm vastagak, és a kevés cilinderes a vastagabb. Hogy miért azt nem tudom.
Ha majd ez a szemcsi már nem lesz jó, lehet hogy elgondolkodok a kontaktlencsén. (ősz óta a cilinder szerintem tovább romlott. max 1-1,5 évet adok ennek a szemüvegnek. Már csúszik szét függőlegesen a kép, igaz még csak minimálisan
) -
#164
tildy
nagyúr
Drótszamár
#158
tildy
nagyúr
válasz
Drótszamár
#158
üzenetére
Ha nem oódzkodsz nagyon a kontaktlencsétől, keresd fel a szemészeti klinikát, neked sztkra jár a lencse, és alöttyi is hozzá, a cilindered miatt...
Valószínűleg ezért is volt iylen drága a szemüveged, elvileg nem is nagyona dhatnának ekkroa nagy különbségre szemüveget, ugyanis annak a 2 cilinder különbségnek bizony súlya is van, magyarán ha nem jól csinálják meg, csálén állhat rajtad. Legalábbis én így tudom... -
Totyi
őstag
Ide illő vicc:
Öreg papa feljön pestre és nekimegy egy szemüvegbolt kirakatának.Az ott dolgozók behívják;hogy próbáljon fel egyet.
-Mi ez,tessékmondani?-kérdezi az öreg
-Pápaszem,vegye csak föl!-válaszol az eladó.
Az öreg felveszi,azonnal kiélesedik a látása és megszólal:
-Nahát;úgy látok mint fiatal koromban-örvendezik az öreg-...pápaf@sz nincs? -
ngabor2
nagyúr
ebben a polárszűrős cuccban a buszablak is szépen mutat
tiszta pókháló, világos és sötét foltok. anélkül is látszik valamelyest, de vele sokkal erősebben.
nagy előnye még, hogy a víz nem csillog, a visszaverődő (polarizált) sugarakat elnyeli. ezért vizes úton, vagy erős napsütésben kifejezetten előnyös.
az enyém mágneses felfogatású, de létezik egyszerű csíptetős előtét is. -
#160
Integra
titán
Drótszamár
#158
Integra
titán
válasz
Drótszamár
#158
üzenetére
vegyél oakley-t, érdemes
-
#159
Xantomas
őstag
Drótszamár
#158
Xantomas
őstag
válasz
Drótszamár
#158
üzenetére
Drótszamár, drótkerettel. Ez tetszik
Fiatal korban szerintem nem az az elsődleges szempont, hogy mennyire strapabíró. Úgyis szétmegy, vagy kinövi az illető idejekorán.
Most, hogy mondod, tényleg klafa az UV szűrő, nekem is van rajtuk, és hajonlóan viselkednek. Viszont van az enyémen Monix réteg (nem szőke, mutatós lánykák, hanem úgynevezett monitor néző réteg) Nem tudommár hogy miben merül ki, de biztos jó, mert azóta nem könnyezik a szemem a monitor elött ülve.
Olyat ti nem vettetek észre, hogy főként autó üvegeket nézve milyen foltos minták vannak? Különböző szemüveggel általában más színben látom.
Nektek milyen színben szokott tükröződni a lencséről a megtört fény? Olyan mintha árnyékkép lenne, kicsit más síkban. Én úgy vettem észre, hogy általában lila, kék, illetve zöld színben tükröződnek, de a belső oldalán alig, vagy semennyire nem látni. -
#158
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Akkor bővítem a klubtagok számát
Feltűnt a topicban, hogy mindenki 20-30 eFt-os szemüvegeről beszél. Az enyém 70 eFt volt. Hogy sikerült nektek ennyiből kihozni egy normális szemüveget? Vagy ez a fajta ami nekem van, az kerül ennyivel többe, mint egy normál szemüveg?
Mindkét szemem -1,5, a balon 3,5 a jobbon 1,5 a cilinder.
Én tavaly ősszel keret nélkülit csináltattam magamnak, elvileg van rajta karcálló, meg uv szűrő meg csillogásgátló bevonat.
Zeiss lencsék, és szerintem egész jó minőségűek. Karcolódni tényleg nem karcolódik, bár nappal a fejemen van, este pedig a szekrényen. Tokba nem rakom be. Az UV szűrő tényleg működik, UV fénynél árnyékot vet, és a kitakart felületen nem látszanak a pénzeken lévő biztonsági jelzések.
Kaptam hozzá tokot, meg egy törlőkendőt, azzal szoktam tisztítani. Mivel egész kerek fejem van, ezért oldalt a szára sajna felfexik a fejemre, és nem a fülem tartja, emiatt kicsit lecsúszik.
Mivel nincsen kerete, csak 3 ''drót'', meg a lencsék, ezért kevés esik ki a látómezőből. Ez az előző szemüvegemnél borzasztóan zavart. Nem is hordtam rendesen. -
Xantomas
őstag
válasz
Xantomas
#155
üzenetére
Új hsz, mod helyett, mert lassan olyan hosszú lesz hsz, mint valami viccrovatos tőbbstófás monológ.
Cumiskoromban, nagy, ronda, vastag SZTK keretem volt, mert eleinte hetente törtem a fémkereteseket (volt mikor 24 órát sem bírt), verekedés, játszótérbalesetek alkalmával. Egyszer törték el a szemüvegem szándékosan, a ''nagy komoly nyolcadikosok'' egy összeszólás alkalmával. Az a tipikus filmbeillő jelenet, mikor leveszi a fejedről, ledobja és rálép. Utánna ki akartak rugni a suliból, szóval képzelhetitek mi volt utánna.
Attól függetlenül mostanában újra tetszenek azok a keretek, amiknek vastag peremük van. Minap láttam egy keretet, fel is próbáltam, és teljesen jól illett a fejemhez. Amolyan Woody Alenes keret volt, csak egy kicsit elnyúltabb, és mint később kiderült magnéziumból volt. Egyedül az árával volt baj. 47E Forintot ki ad ki egy keretért?
A cylinder, meg ugye szép szavakkal, a belső kancsalság. Ha jól emlékszem folyamatosan csókkent. Mostmár nincs is Cyl értéke a lencséimnek.
Egyenlőre úgy tűnik, hogy ki fogom húzni még egy évig ezzel a garnitúrával, mert különösebben nem zavar, hogy gyengébb, sőt, egy erősebb lencsétől már fáj a fejem. Egyedül csak azzal van baj, hogy most sem mint ékszerrel bánok a szemüvegeimmel, szóval kapnak hideget, ill meleget. Viszont mindenki morog, hogy tiszta dzsuva a lencse, és hogy nem hiszik el hogy nem zavar. Hiába mondom nekik, hogy pedig nem, sőt néha jobban is látok vele, mikor kis könnypöttyök vannak rajta.
[Szerkesztve] -
Xantomas
őstag
Este, mikor beleolvastam a topicba, azt hittem, hogy reggelre zárva lesz. Szerencsére tévedtem.
Ahogy látom, elég sok itt a szemüveges. Móny'uk 6 éves korom óta nekem is kell hordanom sajna (távollátó vagyok, nem írom ki hogy mínuszos). Akkor 0,5d-vel kezdtem, most lassan 20 éves kormra eljutottam a 6,25 ill 5.75d-s méretig. De ez csak amit a szemvizsgálaton állapítottak meg. Szerencsére lekopogom, majdnem 2,5 éve stagnál, sőt az utóbbi mérés óta javult is 0,25 dipotriát mint a kettő. Maga a szemüveg a szokásos 0,5 dioptriával gyengébb, mint amien a szemem, annak ellenére majdnem tökéletesen látok a 2db 2 éves szemüvegeimmel is, bár a napszemüvegem, az 1d-vel gyengébb, tehát 5,25-4,75, és alig észrevehető a változás amikor átveszem, mert a szemnek egyből kell alkalmazkodni a gyengébb szemüveghez, illetve a megváltozott fényviszonyokhoz.
A piszkos anyagiak... ilyen méretekben sajna a a lencse simán vetekszik egy páncálozott kamion szélvédőjének a üvegvastagságával. Nem akarok hülyeséget mondani, nem tudom, hogy milyen márkájú lencse van benne, de a sima, ami napi használatra van, az egy ''extra vékonyított'' lencse. Állítólag 75%-kal vékonyabb mint a normál, de inkább maradjunk meg az 50-nél, de mindenesetre tényleg vékonyabb, és nem elsősorban könnyebb. Maga a keret volt 12E és a lencse, ha minden igaz 45E 2éve a V betüs ''gyorsszemüvegkészítőnél''. (ebből természetesen lejöttek a diák, illetve minden más kedvezmények) Mivel a keret kb fél évenként elpattan, ugyanott a bal ornyereg fellett, így a keret amortizációja sem olyan vészes, mert garanciában egyből cserélik.
A másik szemüvegem egy mezei optikusnál készült, egy sima 6e Forintos kerettel, és hagyományos lencsével. Jó vastag az biztos. Inkább amolyan pót szemüveg arra az esetre, ha valami baj van a másikkal.
A napszemüveg is a ''gyorszemüvegkészítőnél'' lett csináltatva, valami akció keretében az első szemüveg paramétereivel, csak színezett lencsével, meg dupla UVszűrő tulajdonsággal, az elsőhöz képest potom összegért.
Azt vettem észre, ahogy gyengyült a szemem, egyre érzékenyebb is lettem a fényre. Manapság egy átlagos (nem olyan mint pl. ma) nyári-tavaszi napon, amellett, hogy hunyorgok is mint valami távolkeleti túrista, fájnak is a szemgolyóim a naptól, ha nincs rajtam a napszemüveg. -
fasyrt
őstag
válasz
viharhozo
#147
üzenetére
A csereperiódus nagyban függ az illető életkorától is.
Pl.: Egy 13 éves lányka keretét nem teheted rá egy 17 éves lányra, neki már nőiesebb keret kell... A lencsékről gyerekeknél meg ne is beszéljünk. Kiesik, elhagyja, összekarcolja, megváltozik a szeme (ált. erősebb lencse). Fiúk jól elverekednek egymással, táborban sérül. Szal' gyerekkorban már az egy év is jónak számít.
Haverom 19, pár hónapja kapott új szemüveget. Erre múlt héten meg nem összetörte?
Gokart alatt felvette sisak alá. Keret reménytelen, lencsék maradhatnak.
Nekem 2 éves teljes csereperiódusom van... Keret néha sajnos hamarabb... Habár a mostani jól bírja.
Egyébként receptre mennyivel olcsóbb a lencse? Keret nem érdekel, mert ahogy az kinéz... Odaadom nagyapámnak. -
-
ngabor2
nagyúr
válasz
viharhozo
#150
üzenetére
ja, hogy a 4-5 év... az alatt valóban nem tértül meg. az ember szeme az izmok fáradása miatt elindul + irányba. emiatt a kis eltéréseket lehet, hogy nem érdemes műttetni, mert egy darabig nem kell szemüveg, aztán megint. míg ha nem műtteti, akkor egy darabig kell szemüveg, aztán nem
kinek mi fontosabb. nomeg én nem szeretem, ha ''túrkálnak a szememben'', inkább elviselem a szemüveget. néha még jó is, hogy szemüveges vagyok. -
ngabor2
nagyúr
válasz
viharhozo
#147
üzenetére
ez az anyagi rész. a másik, talán fontosabb, hogy nem úgy kelsz, hogy ''nem látsz'', hanem felkelsz, és mehetsz mosdani, reggelizni, fogat mosni, stb. nem kell a szemüvegért nyúlni, törölgetni, vigyázgatni.
a szemüvegesek ha oldalra néznek, akkor a fejüket forgatják leginkább, a tekintet mindig előre néz. aki nem szemüveges, az hamarabb fordítja a szemét, és a fejét csak a szükséges mértékig. bár ezt nem lehet/érdemes ''felesleges mozgásként'' értékelni, azért nem mindegy, hogy hogyan nézel oldalra. -
viharhozo
addikt
Ahhoz képest , hogy a kedves -0.75-s szemcsije került vagy 35 ezerbe, ... Hát 4-5 év alatt behozza az árát...
Ez kicsit erdekes szamitas. A maximalis testmagassag eleresekor altalaban megall a szem romlasa, tehat eleg felesleges evente szemuveget cserelni. Bar ez nyilvan maganvelemeny. Negy eves csereperiodussal meg 20-25 ev alatt koltesz ugyanennyit szemuvegre. -
tildy
nagyúr
Hát ahogyna a példa mutatja részben igazad vann. Nem tudom nálad mennyia cilinder, d enálam a jobbot 0ra vitték el fullra.
Egyébként szerintme korrekt ez a garancia, mégha neked vicces is, valahogy jobban bízik bennük az ember, mintha befekszel azt lesz amilyen lesz, nem vállalnak rá semmit, hogy ennek ilyennek kéne lennie. Mondjuk legalább 5 embert ismerek akinek 120%os lett utána a szeme (100% a legalsó sor a táblán, 120 % annál kettővel még kisebb), nekem ''csak'' 100%os. (illetve a balon ugye 90%..(Ez ingadozik, van mikro csak 70)
Ez azt jelenti, hogy a jobbal látoma legalsó sort, illetve balal a piros vonal alatt2-3t.
-2.5 cyl volt ám amit így levittek!
Na vége amesedélutánnak, ne offoljunk itt
Annyit még elmondok, hogy életem LEGJOBB DÖNTÉSE volt.
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Nem vagjak meg. Enyemet tuti nem vagtak... faricgcsaltak belole az igaz, de nem vagtak meg.
Az aminel vagnak, az a lasik féle műtét. Ott készítenek egy lebenyt a szaruhártyából, felhajtjk, meglézerezi, majd vissza.
És természetesen nem éreztem belőle semmit. Nagyon jó volt az egész, igaz kicsit izgultam, de hihetetlen volt, mikor felültettek, és mondták, mondjam meg hány óra van (a falon lógott egy falióra)
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Egyszerű módon: Nagyon nagyon kicsi az esélye, hogy ne legyen olyana szem, amilyenre eltervezték.
Pl. olyan embernek akinek vékony a szaruhartya, be sem vallaljak.. Megmondjak, sorry, de ez van. Nem mutik meg.
Egyszeruen probaljak kisyurni mar elore a problemasabb eseteket. Ezeket csak az egyen sajat felelossegre mutik meg. A tobbir ervenyes a garancia, azaz ha elszamoltak magukat, akkor megint megmutik az illetot, vagy visszaadjak a penzt.
Egyebkent ha jol tudom naluk olyan meg nem volt, hogy valaki rosszabbul latott volna annal, mint ami mutet elott volt.
Az en bal szemem pl elegge a balul sikerult hataron mozog... ez -7ből megmaradva kb-0.5 -1 dioptria... És érted ez a határ! -
szatocs
őstag
Az Ön által adott válaszok alapján a következőket mondhatjuk:
Az ön rosszabbik szemének dioptriája +6 alatt van. Az ilyen dioptria értékkel kezelt pacienseink 87 %-a szemüveg nélkül a legutolsó sorig el tudja olvasni a látótáblát. Ez tökéletes látásnak tekinthető, tehát semmilyen tevékenységhez nem szükséges szemüveg viselése.
A maradék 13 %-ból 10.6 % nem a legutolsó sorig, hanem csak a piros vonalig tudja elolvasni a látótáblát szemüveg nélkül. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy mindennapi tevékenysége során nem szorul szemüveg viselésére. Este csökkent fényviszonyok között nagyon jó látást igénylő tevékenységhez, mint pl. az éjszakai autóvezetés szüksége lehet 0.5-1.0 dioptriájú szemüvegre.
Kezeléseink 2.4 %-ában a látásjavulás ennél kevesebb, illetve kevesebb, mint amire garanciát vállalunk. Ilyenkor saját költségünkön megismételjük a kezelést, annak érdekében, hogy a paciens látása elvárásának megfelelő legyen.
Ezt írták rám vonatkozóan arra a kis kérdőívre, ami ide lett linkelve.
Csak annyit, hogy még olvastam az általad linkelt topicból. Nekem sztem nem érné meg - ezt is írták, vagyis ez a lényege.
Még annyit ide, hogy a csepp miatt nem is fájt egyáltalán, ahogy a szaruhártyát megvágták? Vagy nem is láttad, amint vágja a ''műtősnéni?'' - Ez még megér ide egy hozzászólást
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Na ha ők mondják hogy nem... Akkor abban lehet valami. Engem 6 hónapon át, 6szor hívtak be kontrollra, mire bevállalták a szemem. Azt be sem vállalják, akinél nem lenne megfelelő mértékű a javulás.
Szal több helyen jártam, náluk műtettem, és maximálsian elégedett vagyok velük. Profik. (És ilyenkor mondom azt, hogy húh de jó, hogy vannak olyna egészségügyi intézmények, ahol profi munkát végeznek az ott dolgozók, az általad kicsengetett pénzért... ) A klinika egyébként nemnagyon reklámozza orrba-szájba magát, ha mondhatom azt ''szájhagyomány'' utján terjed...
[Szerkesztve] -
-
#132
Cathfaern
nagyúr
Winner_hun
#127
Cathfaern
nagyúr
válasz
Winner_hun
#127
üzenetére
Ebben a formában ez így szerintem túlzás. De ha abból indulsz ki, hogy a szem deformálódik, akkor lehet benne valami. De szerintem ez csak szélsőséges esetekben fordulhat elő (és sokkal inkább probléma pl. cukorbetegeknél). A lényeg, hogy ha úgy érzed egy-egy kiadósabb edzés után rosszabbul látsz, azonnal irány orvoshoz.
-
tildy
nagyúr
Persze: 140-220ig vannak kb ezek a műtétek. Én úgy gondoltam, egyszer kell megcsináltatnom és agyő szemüveg, lencse. NEkem 200 volt, de mitn írtam garit vállaltak rá.
Megérte, még így is, hogy a balon hol fél cyl , hol fél D + fél cyl van még...
Ahhoz képest , hogy a kedves -0.75-s szemcsije került vagy 35 ezerbe, ... Hát 4-5 év alatt behozza az árát...
-------------------------------------------------------------------
Winner_hun: igne iylenről már én is hallottam.. Pl. hogy nagyon nagy dioptriás nők csak csásszárral szülhetnek emiatt. Van valamennyi valóságalapja (Vékonyabb retina, vagy mi), de sokan túlparázzák a dolgot...
[Szerkesztve] -
#129
fasyrt
őstag
Winner_hun
#128
fasyrt
őstag
válasz
Winner_hun
#128
üzenetére
Ajjaj is lenne, ha épp előbb nem írtad voln azt a mázsás fekvenyomást...
Sz.: Off. Tényleg kevesebb kéne.
Sz2.: Mit forgatod most a szemed?
[Szerkesztve] -
#127
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Ofőm mondta, hogy aki szemüveges,annak nem szabad annyira megerőltetnie magát, mint annak, akinek jó a szeme, mert akinek rossz, annak az erőlködéstől a szaruhártyája leválhat és vakságot is okozhat. Ez igaz? Szerencsére még nem tapasztaltam ezt, pedig párszor nekifeküdtem már a 100 kilónak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem is olyan sok az Jó tom nem látszik rajtam de ez most részletkérdés -
#123
tildy
nagyúr
Winner_hun
#119
tildy
nagyúr
válasz
Winner_hun
#119
üzenetére
Úgy, hogy megműtettem a szemem. Mert a szemüveget rühelltem, a lencsével meg már sok volt a nyűgöm.
-
#117
tildy
nagyúr
Winner_hun
#112
tildy
nagyúr
válasz
Winner_hun
#112
üzenetére
A szem felszíne nem egyenletes: asztigmia az ismert neve.Sokkal rosszabb mint a rövidlátás, mert nemcsak , hogy homályosabban, éeltlenebbül látsz, hanem duplán is látod a körvonalakat satöbbi.
[link]
Ezt találtam még :
Az asztigmia magyar elnevezése, finoman szólva, nem egységes. Sokan ezt az állapotot nevezik ''szemtengelyferdülésnek'', mások ezt a szót a kancsalság megnevezésére tartják fenn. Nem álltatom magam azzal, hogy e rövid írás keretein belül komoly lépéseket tehetnék a helyes szóhasználat érdekében, mindenesetre én a továbbiakban is asztigmiaként fogom említeni a harmadik legjellemzőbb fénytörési hibát, mivel érzékletes magyar fordítása ennek az kifejezésnek nem létezik.
Az asztigmiás szem a párhuzamos fénysugarakat egyetlen pontban sehol sem gyűjti össze, hanem a különböző meridiánokban beeső sugarakat - a szemgolyó felszínén éppúgy meridiánokban tájékozódunk, mint a földgömbön - ún. gyűjtővonalakban egyesíti. Az asztigmiás szem szaruhártyája (néha a szemlencse felszíne), az élettani állapottól eltérően, nem tökéletes gömbfelszín, hanem olyan, minha mondjuk egy kissé leeresztett gumilabdát két ujjal összecsippentenénk. Valamelyik átmérő irányában domborúbb, és arra merőleges irányban kevésbé domború. Az erősebb görbületű tengely irányában áthaladó sugarak előrébb, a gyengébb görbületű tengelyben áthaladók hátrébb egyesülnek gyűjtővonalakban. Korrigálása olyan lencsével lehetséges, amely csak a megfelelő meridiánban változtatja meg a fénytörést. Ezt a lencsetípust hívják ''cylinderes'' lencsének. Hengerfelszínből csiszolják ki, nevét is innen kapta, amely a henger latin nevére utal. ''Cylinderes hiba'' kisgyermekeknél is előfordulhat. Gyakori jelenség, hogy csak az egyik szem érintett, a másik szemmel a gyermek tökéletesen lát. Ez egyrészt jó, másrészt viszont a szűlő számára nehezen felismerhetővé teszi az állapotot, hiszen a gyermek ''mindent lát'', ''mindent úgy csinál, ahogy kell''. Igen ám, de ilyenkor az egyik szem szerepét a másik, egészséges szem veszi át, az asztigmiás szem ellustul, azzal a gyermek egyre kevesebbet fixál, és vegül az asztigmiás szem tompalátóvá válik. Újra kell hangsúlyozni, a megfelelő időben végzett gyermekszemészeti szűréssel az asztigmia is felismerhető, és kiadható a szükséges szemüve
Példa rá, jobboldali az asztigmiás szemmel látott kép:![[kép]](http://www.mozaik.info.hu/MozaWEB/Feny/Kep/p43_2.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.mozaik.info.hu/MozaWEB/Feny/Kep/p43_3.jpg "[kép]")
na én kb így láttam.... -
KrAt
veterán
Sziasztok!
Én is (mint gondolom páran tudjátok) szemüveges vagyok. Egyaránt -1-es (máshol meg azt mondták, 0.75-ös. no mindegy... )
Én akkor kaptam a szemüveget, amikor 8-os voltam. Megvolt, nem hordtam, mindenki úgy ismert, hogy nem vagyok szemüveges.
Eljött a ballagás, használtam, használtam, és hozzám nőtt. Már nélkülözni se tudom, (sportlövészet, 50m-re nem látok el szemüveg nélkül, sőt, még 2-re se )
Aztán most nyáron kaptam egy normálisat, ami fényre sötétedik. Azt nagyon szeretem, egy baja van: a szára fog egy kicsit. De nembaj, este lemosom, azt ennyi
Én mostmár nem tudnék szemüveg nélkül meglenni, ha esetleg megjavulna, akkor is hordanám (persze akkor 0-sat)
Üdv: Atesz
[Szerkesztve] -
#115
szatocs
őstag
Winner_hun
#112
szatocs
őstag
válasz
Winner_hun
#112
üzenetére
Cilinder..
-
#114
fasyrt
őstag
Winner_hun
#112
fasyrt
őstag
válasz
Winner_hun
#112
üzenetére
Cyilnder!
Henger! (OFF)Zylinder, német(/OFF)
Cathfaern: Ez miért van?
Elég érdekes...
[Szerkesztve] -
szatocs
őstag
válasz
Cathfaern
#111
üzenetére
Ez bizony így van, nekem is van egy csereszemüvegem, minden megegyezik benne, csak annyi, hogy 3 év különbség van köztük. A lényeg az, hogy a régebbin a lencse közelebb van a szememhez, mint az újabbnál, így a szemem erősebbnek is véli azt a lencsét. Ehhez hozzá kell szoknia a szememnek, szokatlan is egy ideig. Mondjuk mostmár egyre inkább hanyagolom azt a szemüveget, meg most nyáron úgyis lesz egyel újabb generáció, így az megy e kukába.
-
Cathfaern
nagyúr
Óvatosan a második szemüveggel. Nekem sikerült abba a hibába esnem, teljesen más keretet választottam, mint az alapszemüvegem. Emiatt bár minden dioptra, cilinder megegyezik, ha a napszemüveget felveszem, kicsit szédülök tőle
Ha állandóan azt hordanám, megszokná a szemem, de így cserélgetve (nekem) használhatatlan. -
Bubu79
addikt
Nem ez az első egészségügyi csapás az életemben, úgyhogy megbírkóztam ezzel is
A műtéttől tartok, tehát nem fogom bevállalni - úgyis volt már olyan, amit muszáj volt megcsináltatnom...
Viktor0610: az alap lencse valóban elég vastag, de megfelelő keret választással ( hogy kicsi legyen a lencse ) és vékonyított optikával ( valami spéci anyag, vékonyabban is ugyanazt a hatást éri el ) nem olyan vészes... Most olyan 3-4mm vastagon látszik ki a keretből a lencse ( és maga a keret kb 2mm vastag... )
[Szerkesztve] -
#107
Viktor0610
MODERÁTOR
Bubu79
#99
-
#106
tildy
nagyúr
Viktor0610
#95
tildy
nagyúr
válasz
Viktor0610
#95
üzenetére
Kérdés, hogy mekkora az a szódásüveg. Anyámé már tényleg az, az enyém még nem volt azért az...
Mint írtam , nekem -4.25 -2.25 Cyllel, illetve -5.5 -2.5 cyllel votl a szemem, és msot lett belőle -0.5 D -0.5cyl (de van amikor csak fél cíl), Illetve 0 0...
Magyarán nem ekll szemüveget ,s e lencsét hordanom.. Bubu ha jól látom, pont ilyesmi ''adottságokkal'' rendelkezik.. ja és én ezzel az eredménnyel vagyok a ''legrosszabbak'' közt...
''Gondolkodtam a szemműtéten, mivel úgy tűnik megállt a romlás, de egy teszt után azt mondta a doki, hogy nem valószínű, hogy 0-ra ki tudják hozni, akkor meg nem dobok ki rá egy valag pénzt - meg persze ott van a kockázat is ( ami állítólag nem túl nagy, de mégis... )''
Normális doki olyat sosem mondd, hogy 100%, hogy nullára ki tudják hozni.. Azt mondják mennyi az a határ, ami maximum lehet.. Érdemes olyan helyre menni amely erre garanciát is vállal... Nekem ez a határ 1 dioptria volt, mitnt látszódik igencsak necces a bal szememmel, mondták is, hogy lehet újraműtik...
------------------------------------
Viktor0610: olvasd el mit írtam. Mivel a cilindert hozzáadják a dioptriához, nekem még a bubénál is rosszabb szememet hozták ki 0-ásra, illetve felesre. SzemüvegLencsében ez kb 4-5 mm vastagság... Bubu szeme szvsz kihozható nullásra, vagy felesre, amire én még szemüveget sem raknék fel, ha nem muszáj...
[Szerkesztve] -
fasyrt
őstag
Nekem műanyag lencsém van, karcállósítva-keményítve
Meg gondolom van rajta valami, mert néha olyan hülyén zölden megvillan. (Neeeem, nem zőőd festék... )
De micsoda ötletet adtatok! 2. (nyári) szemüveg! Fullfekete lencse, megfelelő dioptriával, karcállósítva, UV szűrővel (nemigen láttam mostanság valódi üveg lencsét...). Csak ez megint egy 30k-s kiadás.
Sz.: Fúú, de pörög a topik... Én meg azt hittem, hogy zárni fogjtok.
Sz2.:
+ távollátás
- rövidlátás
Na de melyik hova nem lát jól?
[Szerkesztve] -
#103
Viktor0610
MODERÁTOR
szatocs
#97
A nagy sebességű bogrbecsapódásoktól?
Ez főleg annak tükrében nagyszerű, hogy még el kéne olvasnom ma 50 oldalt, meg tanulni 30-at...
)
Gokart alatt felvette sisak alá. Keret reménytelen, lencsék maradhatnak.
Szal több helyen jártam, náluk műtettem, és maximálsian elégedett vagyok velük. Profik. (És ilyenkor mondom azt, hogy húh de jó, hogy vannak olyna egészségügyi intézmények, ahol profi munkát végeznek az ott dolgozók, az általad kicsengetett pénzért... ) A klinika egyébként nemnagyon reklámozza orrba-szájba magát, ha mondhatom azt ''szájhagyomány'' utján terjed...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3440, 90% Akkumulátor
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő