Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Erre a kérdésemre:
"Konkrétan a hozzászólásom mely része volt hazugság?"
Ez a válaszod:
"És megint a hazudáság terjesztése"
Innentől tökéletesen jellemzed a saját hozzászólásaidat:
"de hát nehéz elszakadni a demagógiától, mert ház akkor be kéne ismerd hogy nincs igazad és hát erre ugye képtelen vagy."
Majd még rá is kontrázol:
"Még egyszer ha 50éves csávók farkát akarod bámulni arra megvannak az erre specializált oldalak, hogy saját perverzióidat kielégítsd. A Twitter elég biztosan nem az a hely se korábban se most."
Világosan leírtam, hogy az ügynek semmi köze a csávó farkához, azt is leírtam a magyar Borkai példán keresztül, hogy miért.
Erre ignorálod az érveket és megismétled ugyanazt az agyhalott terelést.Most már őszintén kíváncsi vagyok, hogy meddig tudod még alázni magad.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#17
üzenetére
És megint a hazudáság terjesztése, de hát nehéz elszakadni a demagógiától, mert ház akkor be kéne ismerd hogy nincs igazad és hát erre ugye képtelen vagy.
Még egyszer ha 50éves csávók farkát akarod bámulni arra megvannak az erre specializált oldalak, hogy saját perverzióidat kielégítsd. A Twitter elég biztosan nem az a hely se korábban se most.
-
#54625216
törölt tag
"érzelmekre és az előítéletekre próbál hatni"
Pontosan mivel is? Kézzelfogható bizonyítékot mutattam be a tetten ért politikai cenzúráról. Ez se nem érzelem, se nem előítélet kérdése. Konkrét, megtörtént cselekmény.
Pont Te voltál az, aki az érzelmekre és az előítéletekre hatva próbálta jelentékteleníteni a kérdést péniszfotók, és magánpornó emlegetésével, mert ugye ha péniszfotó, az mindjárt más, akkor egy politikai pártnak nyilván tökre joga van korlátozni ki mit oszthat meg privát üzenetekben.
Mondom, nézz utána alaposan a fogalmak jelentésének mielőtt használnád őket, mert úgy tűnik már nem csak a "demagógia" szó értelmezése jelent kihívást a számodra."mások morális veszélyként való beállítása"
Konkrétan a hozzászólásaim mely részében próbáltam másokat morális veszélyként beállítani?
""hazugságok folyamatos, állandó ismételgetése és terjesztése"
Konkrétan a hozzászólásom mely része volt hazugság?
Minden ellenvetésedre konkrétumokkal válaszoltam, amelyeket meg sem próbáltál cáfolni, helyette nívótlan minősítgetésekkel próbálsz hangulatot kelteni.Ami a Musk "cenzúrát" illeti, azt eddig azért ignoráltam, mert a téma a Twitter tetten ért párt megrendelésre történő politikai cenzúrája volt és hogy egyébként ki milyen karaktergyilkolós hisztikampányt kerít a Twitter jelenlegi moderálási gyakorlata köré, az nettó terelés, mivel ezekben az ügyekben a politikai cenzúra még csak vádként sem merült fel.
Egyébként annak is van némi diszkrét bája, hogy rajtam ugyan számonkéred, hogy miért nem az offtopic tereléseiddel foglalkozom, de Te magad "elfelejted" kommentálni az általam idézett demokrata párti képviselő levelét, vagy az esettel nagyon is analóg Borkai ügyet, de ezen már meg sem lepődök.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#15
üzenetére
Esetleg neked kellene.
Nézzük az első hozzászólásod.
"érzelmekre és az előítéletekre próbál hatni" - check
"mások morális veszélyként való beállítása" - check
"hazugságok folyamatos, állandó ismételgetése és terjesztése" - check
Soroljam még?
Értem, hogy nem tetszik ha valaki tükröt eléd és nem tetszik amit látsz.Az hogy Musk jelenlegi cenzúra ámokfutását totál ignorálod, a "gerincesség" csodás példája.
Szerk: Musk a cenzúra király.
-
#54625216
törölt tag
Egy magánpornót a rajta szereplők beleegyezése nélkül közzétenni törvényellenes, de egy arra mutató linket megosztani nem az.
Vegyünk egy hazai példát.
Közvetlenül a 2019-es önkormányzati választások előtt a győri polgármester Borkai Zsolt szexvideója kikerült a netre és erről az összes létező ellenzéki sajtóorgánum szalagcímben tudósított. A felvétel jelentős hatással volt az önkormányzati választások kimenetelére és nyilvánvalóan a rajta szereplők beleegyezése nélkül jelent meg.
Ezek szerint ha a Fidesz utasítására akkor az összes szociális média platform letiltja a videóra mutató linkeket, kiszűri még a privát beszélgetésekből is, a továbbosztókat pedig bannoltatják, akkor az a Te megítélésed szerint nem számított volna politikai cenzúrának?
Az ellenzéki médiának pedig szerinted nem lett volna joga beszámolni az ügyről?Egyébként egy demokrata képviselő(!) ki is fejezte az aggodalmát az ügyben a Twitternek:
Ebben pont arra hivatkozik, hogy egy újságírót nem lehet felelőssé tenni a hackeléssel szerzett tartalom felhasználásáért, ha ő maga nem segítette aktívan a hackelést.
Ráadásul a laptop nem volt lopott. A hülyéje ottfelejtette egy szervizben, így egy idő után automatikusan a szerviz tulajdonába került. Ettől még a magánpornó közzétételére nem lett volna joguk, viszont nem bűncselekmény útján jutottak hozzá, ami nagy különbség, mert az első polgári jogi kérdés, a másik meg büntetőügy.
-
vicze
félisten
"Még egyszer, a tartalomnak ehhez semmi köze"
Ahhoz hogy mit távolítanak el, igen jelentős köze van mert illegális tartalmat távolíttattak el.És megint megy a ferdítés, nem a felfüggesztést kérték, hanem az adott post eltávolítást, ahogy a többinél is és tök ugyanaz az a tartalom miatt...
"The Stephen_liuhuan tweet was a link to Hunter Biden weighing and using drugs, and another link to a Hunter Biden sex tape. The James Wood tweet is Hunter Biden smoking crack and getting a foot job."
Mind a két esetben pornográf tartalomról van szó, de látom te ezeket nagyon látni szeretnéd...
De toljad még a demagógiád nyugodtan. -
#54625216
törölt tag
Tőlem nyugodtan hányhatod az epét egész nap, a nyílt politikai cenzúra attól még nyílt politikai cenzúra marad.
"Továbbra is azért kampányolsz, hogy Hunter Biden farkáról képeket lehessen megosztani! Egyáltalán nem érzed a szánalmat ebben?
Ez politikai cenzúra?"Még egyszer, a tartalomnak ehhez semmi köze (ha nem törvénysértő), de legyen egy másik példa:
Ebben a DNC kéri James Woods accountjának felfüggesztését.
Tehát a téma nem pénisz fotó és a "megrendelő" nem a Biden kampány sajtósa, hanem a "Democratic National Committee, the principal campaign and fund-raising organization affiliated with the United States Democratic Party". -
vicze
félisten
Ja hogy demagóg módon hangulatot próbálsz kelteni a tények ferdítésével, mivel nem a demokrata párt, hanem Biden kampány sajtósa, minek része volt Hunter Biden.
Szerintem hanyagold a eszeveszett hazugságaidat.
Továbbra is azért kampányolsz, hogy Hunter Biden farkáról képeket lehessen megosztani! Egyáltalán nem érzed a szánalmat ebben?
Ez politikai cenzúra?
Ha farkakat szeretnél látni akkor azt az internet igen sok helyén megteheted.Még egyszer szerinted csak Musk cenzúrázhat? Erre miért nem válaszolsz, ja hogy mocsok nagy a kettős mércéd és terelni próbálsz?
-
#54625216
törölt tag
Teljesen mindegy, hogy mik voltak a képeken, ott a nyilvánvaló bizonyíték, hogy a Demokrata párt leszólt a Twitternek, hogy szedjen le számukra kellemetlen, de amúgy nem törvénysértő tartalmakat, azok meg leszedték.
Bakker a Hunter Biden sztorira mutató linkekre ráeresztették a gyerekpornográfia blokkolót, hogy privát üzenetben se lehessen átadni. Ezt úgy hívják, hogy kendőzetlen politikai cenzúra.Most képzeld el mekkora botrány lett volna az EU-ban, ha mondjuk a Fidesz sajtóosztája szólt volna, hogy légyszi az O1G postokat blokkoljátok, a Twitter meg szó nélkül együttműködik.
Amúgy, hogy a prohardver fő demagógja két Musk ellenes hisztirohama között engem vádol demagógiával, az kétségtelenül a nap poénja, köszönöm.
-
vicze
félisten
Ugye azzal is tisztában vagy hogy a linkeken penisz képek voltak?
Az hogy van pofád a demagógiát tolni, az elég durva.Ez a jelenlegi gykorlat... Ezt hivják ugy hogy szánalmas, önkényes cenzúra. Ja igen egyel korábban...
-
#4
headhunter
addikt
headhunter
addikt
A Twitter tiltása; telepaták leszünk; Elon Musk messiás vagy csaló? - Önkényes Mérvadó 2022#370
00:00 - A Twitter tiltása
18:25 - Telepaták leszünk
41:37 - Elon Musk messiás vagy csaló?
1:00:00 - Elon Musk messiás vagy csaló?
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer TravelMate Spin B311RNA- - Érintőképernyős
- Blue Coat AV510 A - Network Security Appliance - tűzfal
- Albis ULAF+ Acceed 1104 DT 4WP- SHDSL Carrier Ethernet CPE
- BIG-IP Single AC PSU for i2X00 (250W)(F5-UPG-AC-I2XXX) - új bontott dobozos
- Black Box ServSwitch Wizard DXS Digital ACR101A DVI - IP Gateway
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Zalman T4Plus CoolerMaster 650W
- Seagate Desktop SSHD 2TB 3,5" - ST2000DX001 45-80%
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i7-1255U vPro 4.7Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest