Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
A μGuru kiolvasás nem hiba, hanem teljesen normális. A lapon a μGuru chip felelős a hardwaremonitorozásért, tehát a hőmérsékletek, fordulatszámok, feszültségek ... méréséért. Amikor ezen adatokat továbbítja valamilyen kérésre (BIOS, sw), akkor jelzi a POST kijelző a 2.1. és 2.6. kódokat. Ismétlem: Nem hiba!
Látni kellene azt a csatlakozót, akkor lehetne többet mondani róla. Gondolom a vízhűtés leírásában csak van róla valami (kiosztás, funkció...).
Az 1.9-es BIOS már a javítottak közé tartozik. Ez viszont azt jelenti, hogy nem szellőzik rendesen a PWM borda, amiatt magas a FET-ek hőmérséklete. Vízhűtésnél nem meglepő, vannak annak bizony komoly hátrányai, ez az egyik (nem keringteti a rendszerben a levegőt).
A BIOS image az a file, amit a flash chip-be belesütsz (Award BIOS esetén .bin kiterjesztésű). A verziószáma értelemszerűen azonos azzal, amit a BIOS bootoláskor kiír neked. Azaz ha az 1.9-es BIOS van a lapodban, akkor az az 1.9-es image.
A végét nem értem. Akkor most a proci vagy a PWM ilyen meleg? -
#65675776
törölt tag
A 21 és a 2.1. nem ugyanaz ám! A 2.1. nincs benne a kézikönyvben, azonban a 2.6.-tal egyetemben μGuru kiolvasást jelent.
A kábelt gondolom egy USB csatlakozóra kell dugni.
A PWM meglepő módon a PWM FET-ek hőmérsékletét mutatja. Ezek a procifoglalat feletti két kisebb borda alatt vannak. Hőmérsékletüket erősen befolyásolja a rendszer hűtése, a bordákat ugyanis át kell ám szellőztetni. Egy vízhűtés erre teljesen alkalmatlan. Valamilyen levegőmozgás mindenképpen kell. A 108 °C normális üzemhőmérséklet egy teljesítmény-FET esetén, viszont egy normálisan hűtött rendszerben ez nem szokott ennél a lapnál 50-55°C felé menni. Persze kérdés melyik BIOS image van a lapba hegesztve, a korábbiak ugyanis felémértek. A hibát az 1.7-es image-ben korrigálták. -
#65675776
törölt tag
A problémát alapvetően a cooler-ed okozza. Ugyanis nem szellőzteti át rendesen az OTES radiátort (erre a célra a stock cooler a legjobb egyébként, Őt követi az XP-120). Ste kísérletezett elég sok coolerrel, az archívumban rákereshetsz (bár Ő a PWM hőmérsékletével problémázott).
A thermal pad lecserélése pasztára alapvetően csak egy dolgot fog eredményezni: még melegebb lesz a blokk. Ugyanis több hőt tud az így elvezetni a chipről. -
#65675776
törölt tag
Szedd le a μGuru-t (már nem a lapról, hanem Win alól), akkor nem lesz vele probléma. Monitorzásra vannak jobb és stabilabb programok is.
bandi20: Elméletileg ott kellene átvennie az Award BIOS-nak a GURU BIOS-tól a vezérlést. Első körben CMOS Clear-t kellene megpróbálni.
Prosector: A GB K8N széria elég gyengére sikeredett (nekem három hét elég volt rá, hogy le akarjam cserélni, amit nem sokkal később meg is tettem), és a BIOS-aik is elég hulladékok, nincs igazán egy jól használható sem. De nem lenne hátrány ha többet is kipróbálnál. A későbbiek tipikusan nem hajlandóak 193MHz-es EC felett menni, van amelyikben az időzítések állítása nem működik...
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
Azt a thermal pad-et simán le tudod venni sérülés nélkül egyben. Ebből ne legyen problémád.
Ventilátorból hátul kell több, nem elől. A chipset pedig attól lehet meleg, hogy nem szellőzteti át a bordáját a Freezer (közismert probléma).
A többi érzékelő mennyit mutat, és hogyan változik az érzékelt hőmérséklet? -
#375
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#373
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#373
üzenetére
Több fejjel tényleg lehetne gyorsítani, de a jelek szerint nem éri meg a plusz költségeket.
-
#370
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#369
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#369
üzenetére
A cache mennyiségével nincs baj, elég az. A gyorsabb csatolótól nem lesz gyorsabb a cache, a csatoló kisebb sávszélességű. És a korlát akkor is a mechanika lesz, az van nagyon elmaradva.
A sokkal nagyobb cache csak akkor hozhat teljesítménynövekedést, ha azt fel is tudod tölteni adatokkal (megint csak a mechanika dolga). Illetve nagyon fejlett prefetch kellene hozzá, hogy kis file-ok esetén is érvényesüljön ez a hatás. Stream átvitel esetén a cache szerepe közel nulla. -
#368
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#367
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#367
üzenetére
Nos ez a puffer nem a vinyóé, hanem egy akármilyen sima flashmemória. És bizony a mai vinyók 16MB-nyi cache-e elég szánalmas méretű egy rendszerképhez. Ehhez bizony legalább 512MB, de inkább 1-2GB kell. Ennyi cache sosem lesz a vinyókban (legalábbis nem manapság), mivel megduplázná vagy megtriplázná azok árát. (A hibernáláshoz mindössze csak annyi merevlemez- vagy flashmemóriahely kell, mint amennyi a rendszermemória kapacitása.) Ezek az eszközök egyébként sem HDD-k, hanem HHD-k. És bizony komoly éllettartamproblémáik lesznek, ugyanis a flashmemóriacellák csak véges számúan írhatóak (elméletileg egymilliószor, gyakorlatilag sokszor még negyedennyiszer sem). És mindez csak bootkor érvényes, a rendszer futásakor nem. Azt is lehetne ezzel gyorsítani, de semmi értelme, mivel a DRAM-ok még mindig sokkal gyorsabbak, mint a flashmemóriák (a DRAM-oknál meg csak az SRAM-ok gyorsabbak, de rohadt drágák is, ami még felmerülhet az a Z-RAM, az viszont a K8L-ben debütál L3 cache-ként). Márpedig DRAM-ból minden mai gépben van egy kevés, ugyanis a rendszermemória ebből épül fel. A Vista (és a Linux) a szabad fizikai memória egy jelentős részét le is foglalja cachelési célzattal. Futás közben ennél jobb megoldás ugyanis nincs! Legfeljebb a GB i-RAM-ja, de az meg lényegét tekintve megint csak ugyanez.
Ha a mechanika nem képes 60-70MB/s-nál nagyobb sebességre, akkor nincs az a memória, ami ezt megduplázná. Legfeljebb pillanatnyilag képes rá, azzal meg nem érsz semmit, főleg nem rendszertöltéskor, amikor sok adat mozog. A 140MB/s pedig még nem éri el a SATA(1) 150MB/s-os maximális átviteli sebességét (ami egyébként a vezérlés miatt nem is lehetséges). -
#65675776
törölt tag
válasz
t_ferenc
#353
üzenetére
PCI-E órajel nincs véletlenül elállítva 100MHz-ről?
gordonfreemN: Kapacitásnak önmagában semmi köze az adatátviteli sebességhez, ahogy a pufferméretnek sem. A Vista szolgáltatásainak (SuperFetch, ReadyBoost, ReadyDrive [link]) meg megint nincs köze a csatolófelülethez.
Ami egy vinyó sebességét növelheti, az a mechanika (jelenleg a legnagyobb korlát, még az ATA100 határait sem közelíti meg), a lemezek (méretük (pontosabban adatsűrűségük) és a rajtuk alkalmazott tárolási eljárás) és velük kapcsolatban a fejek, illetve a cache szervezése/algoritmusai.
Ha még a Raptor sem közelíti meg az ATA100 határait és köszöni szépen nagyon jól elvan a sima SATA-val, akkor hogyan lesz gyorsabb egy SATA2-es vinyó egy teljesen azonos SATA(1)-estől? -
#65675776
törölt tag
Nem a BIOS-ban kell keresgélni, hanem a PS/2 portok mögött levő PS2-PWR1 jumpert kell Disabled állásba tenni.
BIOS-ban esetleg a Power Management Setup -> Power On Function-t kell Button only-ra állítani.
szjoci: USB és SATA szempontból lényegében mind ugyanaz. A SATA és SATA2 közötti eltéréssel nem érdemes foglalkozni. -
#331
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#330
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#330
üzenetére
A thermal pad egy gumiszerű anyag, ezt látod szürke színben a blokk közepén.
-
#329
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#328
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#328
üzenetére
Az nF4-en eredetileg levő blokk alján van a pad és a billenést megakadályozó szivacs keret. Most nem szedem le az enyémről a blokkot, hogy megmutassam, de itt egy kép róla:
![[kép]](http://www.xtremecomputing.co.uk/images/review/ABIT%20AN8/image018.jpg "[kép]")
Ha használtan vetted a lapot, akkor előfordulhat, hogy az előző gazda átpasztázta. -
#65675776
törölt tag
válasz
ßrainiac
#325
üzenetére
Nem, csak a felsőbe van bekötve mind a 16 sáv, az alsóba csak 8. És az a nyolc is csak akkor aktív, ha a selector card SLi állásban van. Egyébként csak 1! (Ahogy mindezt gordon is leírta.) Egy nF4 chip önmagában nem képes két x16-os foglalatot ellátni 16-16 sávval, mivel a chip maga csak összesen 20 sávot tartalmaz 16,1,1,1,1 leosztásban, amiből a 16-os felosztható két 8-asra. Az SLi x16 verzió tartalmaz 38 vonalat ami elég a két teljes bekötésű x16-hoz. Ez viszont igazából két nF4 Ultra összedrótozva. [link]
Az nF4-re az Abit nem pasztát rak, hanem thermalpad-et, magyarul hővezető szalagot. Ha ezt levetted, akkor most nincs semmi a chip és a borda között. Mondjuk ezt egyébként is érdemes lecserélni normális pasztára, az ugyanis sokkal hatékonyabb kis chipfelület esetén (vagy ebben, vagy valamelyik másik Abit-os topicban nemrégiben linkeltem az erre irányuló AMD tesztet).
Valami ekerülte a figyelmemet, ezzel a tápos dologgal nem vagyok tisztában mi is lenne. Egyébként a tuning nem okoz rövidzárlatot, tehát emiatt mindig le kell kapcsolnia a tápnak.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz
ßrainiac
#318
üzenetére
A lap sehol sem jelzi vissza az nF4 hőmérsékletét. Amit mutat az az alaplap felületének a hőfoka.
Raktál pasztát a chip és a borda közé? Szellőzik rendesen a házad? Van ami átszellőztesse a HR-05-öt? Emeltél feszt az nF4-nek? Ezek mind befolyásolják a hőmérsékletét.
Memóriknál meg az a biztos ha Te magad állítod be az időzítéseket. -
#290
#65675776
törölt tag
littlemole
#289
#65675776
törölt tag
válasz
littlemole
#289
üzenetére
Igen, ezt kellene megpróbálni.
-
#288
#65675776
törölt tag
littlemole
#287
#65675776
törölt tag
válasz
littlemole
#287
üzenetére
A lapon a jumper-eket is ellenőrízted?
-
-
#280
#65675776
törölt tag
littlemole
#277
#65675776
törölt tag
válasz
littlemole
#277
üzenetére
És melyik BIOS verzió?
-
#272
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#271
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#271
üzenetére
A memory hole megtalálása kemény 5 másodpercembe került (kereső rulez)!
-
#270
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#268
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#268
üzenetére
Az első kérdésedre ott a válasz a Nagy RAM-os topicban, csak meg kell keresned.
-
#253
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#251
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#251
üzenetére
Újonnan már biztosan nem veszel AN8 lapot (AN8 32X-et leszámítva), mivel közel egy éve nem gyártják. A beragadt készletek ára pedig nem mérvadó.
-
#65675776
törölt tag
Nem az a probléma, hogy amikor beraktad a lapot a gépbe, akkor azt nagyon rátoltad a hátlapra, és emiatt nem tudod rendesen a helyére rakni a kártyát? Mert ezt annyival meg lehet oldani, hogy fellazítod az alaplapot tartó csavarokat (éppen csak annyira, hogy mozogni tudjon a lap, tehát kivenni egyáltalán nem kell Őket) és hátrébb húzod a lapot, majd beleteszed a kártyát. Ekkor meghúzod az összes hozzáférhető csavart. Ha az AudioMax-ot használod, akkor az ki fog egyet takarni, szóval azt a többi csavar meghúzása után ki kell venni, majd annak a csavarnak a meghúzása után visszarakni.
-
#65675776
törölt tag
Azért a 40°C-ért a legtöbb GB tulaj megnyalná mind a 20 (tetszőlegesen 21) ujját. Örülnek ha nem ég rá a kezük a bordára.
Gyárilag nem paszta van rajta, hanem ún. thermal pad (ezt mondják magyarul hővezető szalagnak). Egyébként egy egyszer már használt hővezető anyagot nem szokás újra felhasználni.
Vigneau: Kösz.
-
#199
#65675776
törölt tag
antikomcsi
#191
#65675776
törölt tag
válasz
antikomcsi
#191
üzenetére
Úgy tényleg van értelme, de az eredeti kérdésben szerepel, hogy csak az EC 333MHz. Ennek nincs értelme. A tuningos téma csak a következő hsz-ban merült fel, úgí valóban értelmes.
K8-nál viszont nincs FSB! Van viszont DCA (Direct Connect Architecture), azaz az FSB-vel ellentétben a processzor- (PSB, ez K8-nál a HT) és memóriabusz elkülönül, egymástól független. Ez így önmagában még nem feltétlenül lenne Direct Connect, amitől igazán az, az a három darab HT link, amivel egy K8 proci közvetlenül kapcsolódhat további két K8 procihoz. Ebből ugye mind a három link csak az Opteron 2xx(x) és 8xx(x) szériájú procikban van engedélyezve és kivezetve, a többiben csak egy.
A PCI-E lapok már a PCI-E órajelből osztják vissza a PCI órajelet, nem az EC-ból.
L@co: Szorzót minek vetted vissza?
Hack3er: Ha a gyári hővezető szalag van az nF4 Ultra-n, akkor nem melegszik számottevően, mivel alig vezet el hőt a chiptől. Azonban ha normális hővezető anyag kerül a chipre, akkor melegszik 40-50°C köré is. Azaz betölti a funkcióját. Nyerni lehet akár 5-10°C-ot is, ha az ember leszedi a lapról a radiátor előtti rácsot. -
#65675776
törölt tag
válasz
Oliverda
#184
üzenetére
Semmi. Az alaplapon futkároz egy External vagy Host Clock nevezetű órajel, és ebből származik a többi órajel egy jelentős része (a PCI-E és PCI órajel viszont nem, az előbbi önálló, az utóbbi az előbbi harmada). Szóval önmagában 333MHz-re venni az EC-t - ha ezzel összefüggésben semmi sem üzemel magasabb órajelen - semmi értelme.
-
#163
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#162
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#162
üzenetére
A jelek szerint inkább Te nem érted: a Depó-n levő árakkal nem szabad komolyan foglalkozni!
Ha pedig ennyire lényeg a tuning, akkor ne sóherkodj. -
#157
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#156
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#156
üzenetére
Ez legfeljebb amiatt van, hogy az FX-ek eddig mindig a legmagasabb névleges órajelű K8-ak voltak desktop piacon (jelenleg ez nem igaz, csak az FX-74-re). Illetve felfelé is állítható a szorzó, de az annyira nem tényező.
Memóriát vissza lehet osztani, lehet növelni az időzítéseit, feszültségét, Reference voltage-ével is lehet szórakozni... Emellett a HT szorzóval és a chipset fesz-szel is lehet machinálni. -
#155
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#153
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#153
üzenetére
A Depón levő árakról ne vonj le messzemenő következtetéseket. Vannak cégek amelyek direkt alacsonyabb árakat adnak meg, és vannak amelyek akár több mint fél évig nem frissítik az árlistájukat.
Azt meg ki mondta, hogy az FX-ek jobbak? -
#143
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#141
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#141
üzenetére
Ha ennyire fontos a tuning, akkor körültekintőbben kellett volna vásárolnod. És nem utólag érdeklődni.
-
#136
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#135
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#135
üzenetére
A zenés kérdésedre nem igazán tudok válaszolni, mert nem vagyok túlzottan jártas a témábn (viszont Creative terméket személyszerint nem vennék). A linkelt csoportban nézz szét.
E6 többnyire nem megy 2600MHz felett. -
#134
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#133
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#133
üzenetére
Kérdés mit értesz zene alatt. De ebben a témacsoportban kell szétnézned: [link]
-
#130
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#128
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#128
üzenetére
E2 stepping nem volt. Ami neked kell, az a Revision mögötti karaktercsoport (kötőjel utáni) két karaktere.
A lényeget antikomcsi leírta. Annyival egészíteném ki, hogy K8 esetén a memória órajele a processzor órajeléből keletkezik (IMC). Ha bővebben érdekel a dolog (é kellően elszánt vagy), akkor ennek a végén megtalálod a pontos metódust: [link] -
#125
#65675776
törölt tag
gordonfreemN
#123
#65675776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#123
üzenetére
Amikor a számok mögött a pont is világít, akkor a kijelző μGuru állapotot jelez. Ez lehet kiolvasás, szabályzás... Teljesen normális működés közben, nálam is váltogat 2.1. és 2.6. között.
mandroo: Egy karakter önmagában?
-
#98
#65675776
törölt tag
BobChemistry
#97
#65675776
törölt tag
válasz
BobChemistry
#97
üzenetére
Igen, akár milyen formátumú is az. És megvan az az előnye a Hangrögzítővel szemben, hogy veszteségmentes.
Egyébként a demuxolás (teljes nevén demultiplexelés) általános fogalom, működik gyakorlatilag minden normális formátum esetén (avi, MPEG1/2, mkv...). Csak a megfelelő programot kell használni. A fent megnevezett formátumokhoz tökéletes a VirtualDubMod. -
#95
#65675776
törölt tag
BobChemistry
#94
#65675776
törölt tag
válasz
BobChemistry
#94
üzenetére
Miért nem demuxolod a hangot egyszerűen? Egyébként a hangrögzítő csak 32KB-ig hajlandó dolgozni.
-
#65675776
törölt tag
válasz
nagynorbi
#49
üzenetére
Az AN8 Ultra-k esetén is csak AN8 van a lapra szitázva, és e felett van egy AN8 Ultra feliratú matrica. Ahogy ezen a képen is látszik:
![[kép]](http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/1756-1.jpg "[kép]")
Egyébként manapság már nincs sok különbség sima és Ultra chip-es nF4-es lapok ára között. A különféle nF4 chipek között mindössze a chip tokozásán levő átkötések térnek el, bármikor meg lehet őket változtatni.
A chipen már látszik az eltérés. -
#65675776
törölt tag
-
#41
#65675776
törölt tag
BobChemistry
#40
#65675776
törölt tag
válasz
BobChemistry
#40
üzenetére
A tápfesszel kapcsolatos (EMI csökkentésére szolgál, viszont a feszellátás stabilitásának rovására, ugyanis azt modulálja).
-
#38
#65675776
törölt tag
BobChemistry
#36
#65675776
törölt tag
válasz
BobChemistry
#36
üzenetére
Pedig a Fatal1ty-n nF4 Ultra van, ami támogatja a SATA2-t. Egyébként meg semmit sem befolyásol, hogy SATA(1) vagy SATA(2). Nincs köztük sebességkülönbség. Ha a Raptor-oknak elég a SATA(1), akkor minden mai desktop winyónak. [link]
[Szerkesztve] -
-
#65675776
törölt tag
Két sima aluminiumoxid színű borda, de nem ez a lényeg.
A hűtése tényleg érdekes kérdés. Alapvetően a proci cooler-nek kell megfelelő légáramlatot biztosítania. Ebből a szempontból a legjobb a gyári cooler, utána az XP-120 és a Zalman CNPS7x00 coolerek következnek. A párhuzamos áramlású hűtők elvéreznek, mind a Freezer64 Pro, mind az U8. Ste annak idején kipróbált nem egy coolert, ezek alapvetően az Ő tapasztalatai (azt viszont meg tudom erősíteni, hogy a stock cooler tényleg nagyon jól hűti a bordákat és az OTES radiátort).
Esetleg megpróbálhatsz szerezni valami jobbfajta 40mm-es ventilátort, és ráapplikálod az OTES radiátorra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Érkezik a Huawei Band 11 és 11 Pro, mindent tudni az új karkötőkről
- Horgász topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- Diablo IV
- Óra topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- További aktív témák...
- SZÁLCSISZOLT FÉM HATÁSÚ Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4332
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal, plusz csuklótámaszok
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite használt, szép állapot 97% akku 6 hónap garancia
- 274 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest