Új hozzászólás Aktív témák
-
(Bundás)
addikt
Nekem lenne probléma.
Vettem most egy jobb fejhallgatót és felfigyeltem, hogy ablak le-fel nyitások alkalmával, egyéb képernyő variás alkalmazásokkor sistergést hallok folyamatosan. Visszaraktam a régebbi fülest is, magasabb hangerőn azzal is hallom. Mintha régebben nem lett volna ilyesmi, bár lehet csak nem figyeltem fel rá. Vélemény? :S
-
04ahgy
nagyúr
Itt vagyok én még, de hát kérem, mit tehetnék, ha a lappal nincsenek gondok?
Kicsit megszégyenítettem szegényt: az északi hídon egy NF7 bordája van (ami elég kicsi), ráadásul venti nélkül, passzívban. Így is csak langyos.
CPU: 3200+ Venice, 1,2V mellett, Ventillátora 5V-on, éppen csak pörög.Ha valaki írna a topikba, én szívesen segítenék neki. De nem ír. És a VIA betegeskedésére sem nagyon van már gyógyír.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Fő gépem AX8-át lecseréltem egy Fatal1ty AN9 32x-re. Anyum gépében él tovább az alaplap, ami minden tekintetben elégedettségre adott okot nálam. Köszömöm neki, hogy ennyit szolgált hűségesen.
HGyu
-
#65675776
törölt tag
Adatátvitel esetén az áthallást leginkább három féle képpen lehet csökkenteni:
1. árnyékolás valamely fajtájával. Tipikusan hangtechnikában és méréstechnikában alkalmazzák (árnyékolt és koax kábelek)
2. Elválasztás. A jeltovábbító vezetékeket a lehető legtávolabb helyezed egymástól. Pl IDE/floppy-kábel. Ezt a rendszert bontod meg a sodrással. Az IDE nem erre lett tervezve, a sodrás miatt pl mágneses zajok keletkeznek. Nem véletlenül hízott az ATA66 kábel 80-eresre. Ott az elválasztás hatásfokát azzal növelték, hogy a jelvezetékek közé nullvezetőket raktak. Ezek a nullvezetékek össze vannak kötve. De csak egy helyen, méghozzá a lapra dugandó csatlakozóban. Ezért nem mindegy melyik dugó megy a lapba.
3. Differenciális (másnéven földfüggetlen) adatátvitel. A jelet nem egy, hanem egy pár vezeték viszi át, a jelszint a két vezető potenciáljának különbsége. Pl SATA kábel és a régi antenna szalagkábel. Illetve ilyen rendszerű adatátvitelt alkalmaz a HyperTransport is. -
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776 #536 üzenetére
''A csőkábelekről nem árt tudni, hogy könnyedén okozhatnak működési problémákat, főleg ODD-k esetén.''
Ez azért van, mert nem szépen sorban helyezkednek el, hanem egy kötegben, és a lapos kábelnél nem szomszédos erek is közel kerülhetnek egymáshoz, nagy áthallást produkálva ezáltal?
Érdekes ez a kedves kis lapocska mostanában amúgy: Linux: atomstabil, i586, x64 architektúrára fordított is. Az x86 WinXp szintén. Az x64 WinXP 3 indításból 2-szer kékhalálozik. 3-ra elindul, hibamentesen működik. Az x64 Win CD-jéről bootolva a fájlok betöltése után azonnal 0x00000050 kékhalál. Memtest hibátlan, a gép stabil. Valamiért, mintha a 64 bites Windows érzékenyebb lenne, és valamit nem szeret...
HGyu
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Az ATA133 azért nem terjedt el, mert semmi értelme. Az ATA100-nak még éppen van. Magának a PATA-nak ugyan az a problémája, mint az USB-nek: nincs dedikált sávszélesség egyetlen eszköznek sem.
A csőkábelekről nem árt tudni, hogy könnyedén okozhatnak működési problémákat, főleg ODD-k esetén. -
04ahgy
nagyúr
Igen, K7 alatt gyengébb a VIA, ez tény, de az nForce2 sem volt még ennyire elszállva, az is tény.
Nekem így jöttek a lapjaim, mind Abit: NF7 v2.0, KV8pro, AV8, AX8. Remélem látjátok, hogy hű Abitos vagyok.Sőt, többségében hű VIA-s is, mert a P2, PIII gépeimben is mind-mind VIA chipsetek voltak: VIA Apollo pro, VIA 693A, VIA 694X, és a szintén Abit ST6 i815 chipsetje tudott csak egy kicsit megingatni.
De anyum gépében az 1,1GHz Tualatint már 694T lapka szolgálja ki. Jah, az ATI-t is szeretem, többségében olyan kártyáim voltak.
De most 4 téren is a gyengébb tábort szeretem... ATI, AMD, VIA, Abit.
Visszatérve az életem történetéről ON-topikba: imádom az AX8-amat, kivéve, mikor nem. És ez Linux alatt van. (Már x64 Edition Windows XP alatt sem szerencsés az IC Plus GB LAN, és a VIA 6421 IDE vezérlő chip, de a Linux mondhatni még kevésbé szereti. De legalább látja, nem az van, hogy ''ismeretlen hardver''. Szépen kiírja a nevét, meg őszintén közli: nincs a gépen az eszközhöz elérhető illesztőprogram. De legalább tudom, mihez keressem.
A mostani melegek nem csak az embert viselik meg, hanem az AX8-at is. Főleg, hogy – talán egyetlen jelentősebb hibája – jelentősen föléméri a CPU hőmérsékletet. A sípolási limitet 85°C-ra kellett felvennem, míg a lekapcsolásit 90°C-ra. Mert egy kis Obliviont, vagy DivX kódolást is megsínylett. Magyarul lekapcsolt.
Az AX8-cat én valahogy kakukktojásnak tartom a mai, modern, IDE mentes lapok korában a 6 IDE eszköz kezelhetőségének függvényében. És átkozom mellette azt, aki kitalálta, hogy az IDE elavult. Hát kérem szépen, még az ATA133 sem terjedt el, az IDE winyók rendre ATA100-asak. Mert elég. A kábel a nagy, ez tény. De ott a csőkábel, nekem is az van, 3 is.És a gépemben 6 IDE eszközzel vigyorogva intek be az ICH8-nak.
HGyu -
buvez
tag
Na ez a melegedés ami miatt fordultam el az nforce-tól. Régebben nem szerettem a via-s lapokat, a K8t800pro óta kedveltem meg. MSI-m volt először, langyos volt, húzni is lehetett, de elvitte a tápom
A mostani lapom se egy elterjedt dolog Abit AV8 Rocket boy és mondhatni még jobb(tuningban is min.300). PCI-E-re váltanék és nagyon megtetszett az Abit-Via páros várom már, hogy összejöjjön a bizniszem az AX8-al.
-
#65675776
törölt tag
Ennyire meg lehet téveszteni az átlagvásárlót marketinggel. Kevésbé közismert (és már a Via oldalán sincs kint az adott blokkdiagram (én meg fasz voltam és nem mentettem le anno), de a K8T890 PCI-E vezérlője rugalmasan konfigurálható, az x16 szétosztható 2 x8-ra. Csak ugye driver szinten tiltva van az SLi nem nV chipsetek esetén, szóval a Via nem is erőltette ezt. Gyaníthatóan a CF licencet viszont megkapták volna, de az már egy másik téma.
Eredetileg én is AX8-at akartam venni, csak beszerezhetetlen volt. Ami azt illeti akár most is cserélném az AN8 Ultra-t erre. Az nF akármennyi színvonalától (ha lehet annak nevezni) már rosszul vagyok. -
04ahgy
nagyúr
Ebben a topikban is aligha vagyunk 3-an, 4-en, akinek ilyen van. Sajna nagy ritkaság, és akinek ilyen van, nehezen válik meg tőle! 3 IDE, stabil, magas feszültségtartalékok, X2 támogatás. Manapság ez 939-ben kincs. Jah, ugyebár az északi híd passzív bordával is épp csak langyos. Na, ez a nagyon nem mindegy, mert nincs mi csapágyasodjon... =)
Az egész amúgy marketing. Semmivel nem rosszabb, mint egy nForce4-es lap, csak a VIA nem volt olyan agresszív a piacon. Sajna...
HGyu
[Szerkesztve] -
buvez
tag
Manapság 12K sok lenne érte? V2-es a lap.
-
(Bundás)
addikt
Hát már nem most írtam ide!
Nem volt időm vacakolni vele a vizsgák miatt... tegnap próbálgattam azóta megint a hibernálást, a Te módszereddel is, és nem volt gond. Viszont rá egy napra sima leállításnál már CPU beállítások feledésével köszöntött... Az se mindegy mikor hibernálom. Egymás után hibernálva nincs gond, de ha dolgozhatok is és változik a környezet, akkor néha úgy áll le, hogy pattog a speaker és ugrál az alaplapi helyzetjelző két szám között, de már nem emlékszem melyiknél pontosan.
buvez: ez már alattam fog megrohadni, drágaszáág!
[Szerkesztve] -
buvez
tag
Hali!
Valakinek nincs véletlenül számomra egy AX8-as lapja? -
04ahgy
nagyúr
válasz
(Bundás) #519 üzenetére
Most próbáltam ki a hibernálást. Semmi gondja nem volt. De végül is, mi köze annak, hogy a merevlemezről egy file-t másol a RAM-ba, ahhoz, hogy a BIOS beállítások milyenek?
Amikor a BIOS-t kiolvassa bootkor, akkor az alaplapnak ''fogalma sincs'', hogy te azt éppenséggel hibernáltad-e, vagy sem.
Könnyen lehet, hogy az elem kezd gyengülni a lapban. Csinálj kísérletet: többször állítsd le (hibernálással) a gépet, mikor leállt, akkor 1 perc múlva kapcsold vissza. Ezt 5-ször egymás után. Jegyezd fel, hány esetben pampog a lapocska a CPU beállítások miatt.
Azután pedig, dolgod végeztével leállítod a gépet. Hibernálva, vagy ahogy tetszik. Másnap vajon előjön-e a hibaüzi?
HGyu -
(Bundás)
addikt
Hibernálással nem volt senkinek problémája? A gond az, hogy néha elfelejti ilyen helyzetekben induláskor a tuning beállításokat: ''CPU beállítások megváltoztak, nyomjon F1-et a folytatáshoz'' szöveg jön elő BOOT-nál... :S
-
BOBO6
aktív tag
Mindenkinek köszönöm a segítséget!
-
-
04ahgy
nagyúr
Szia!
Lefele nem állítható. A proci alapfesze a minimum, amit be is állít magától. Sata lemezre én tudtam kislemez nélkül is OS-t tenni, de itt figyelni kell, mert rafinált!
A harmadik PATA nem ilyen! És a SATA2-3 sem!
Ahova nem kér lemezt, az a VIA VT8237 déli híd által kezelt két IDE csatorna, és az azon a chipen csücsülő SATA0 és SATA1. (Amúgy is ezek ajánlottak, kissé gyorsabbak a másik két SATA portnál).
A harmadik IDE vezérlőt, és a maradék két SATA-t kezelő VIA VT6421 chip SATA és PATA meghajtóit nem látja a telepítő, csak driver feltelepítése után.
Ha már RAID-ed van, az pedig mindegy, hol van, akkor már mindenképpen kell a driver.
Nekem a HDD konfigurációm:
IDE1: Maxtor 6Y160P0 master - Pioneer DVR110DBK slave
IDE2: Maxtor 6Y120L0 master (rack) - LG GCC4482B slave
IDE3: Maxtor 6L250R0 master - üres rack (néha egy 4GB-s Seagate ST34313A belecsücsül.)
SATA0+SATA1: 2 x Seagate ST380013AS RAID0-ban (2*80GB)
SATA2-SATA3: üres
Driver nélkül csak az első két Maxtort látja, a többihez kell a driver. Az elsőn van a nagy rendszer, a 120-ason meg a második rendszer (XP x64). Telepített driverekkel a lapozófájlt már mindkettő a RAID0-ra teszi, és már bootkor is látja. Így gyorsabb a rendszer.
Hát, hirtelen ennyi, ha kérdésed lenne, ide nyugodtan jöhet, írhatsz mailt, esetleg MSN. Szívesen segítek, ilyenben és tuningban is. Az én AX8 v2.0-m ugyanis bírt egy spéci procival már 313MHz FSB-t! (Vigneau volt 3000+ A64-e volt.)
HGyu -
BOBO6
aktív tag
Tiszteletem a tulajoknak!
Az alaplappal kapcsolatban több kérdésem is volna: állítható-e a vcore lefelé és ha igen, meddig; illetve sata merevlemezre lehet-e kislemez nélkül oprendszert telepíteni? -
Cane
őstag
ezt elfelejtettem:
miért csak 11x-es szorzót tudok biosban állítani? ha pl. 10x-est állítok be, akkor is átállítja magát 11x-esre... -
Cane
őstag
na hellosztok!
most jelenleg ott tartok, hogy az eddigi 11x263-as ill. 11x272-es beállításokat szeretném a ramokkal szinkronban használni 1T-n.
be is jön az oprendszer, de az OCCT kb. max 15 percen belül hibát talál. a hiba 10-20 perc között keletkezik általában. arra gondoltam, hogy esetleg felmelegszik vmilyen alkatrész, de teszt alatt csak enyhén volt meleg az északi híd és a memóriák. tehát forró nem volt egyetlen alkatrész sem...
a hidak feszkóját max-ra állítom, de a ramnak ha 2.50-et adok, akkor van boot. ha már pl. 2.65v-ot vagy többet adok, akkor kék halál fogad, általában: ''irq less or equal'' felirattal. ezek szerint nem szereti a ram modul (a-data 566) a ''sok'' feszkót?
valamit lehet még állítani az alaplapon, hogy stabillá tegyem a beállításokat 1T-n?
nekem szinkronban nem akar 280-as FSB körüli értékkel indulni a gép. lehet ez a cpu fsb vége? tehát pl. 6x280-on fekete képernyő fogad.
egy érdekesség:
amúgy azt megfigyletem, hogy ha 1T-ben próbálom hajtani a cuccot pl. szinkron 11x263-on, akkor ha nem megy netes forgalommal kapcsolatos program (fel-letöltés), vagy zenelejátszás, akkor sokszor bírja így az OCCT még talán 1 órát is hiba nélkül. ha azonban elindítok ilyen fenti alkalmazásból bármilyet, akkor egyből hibát fog jelezni. -
Cane
őstag
köszi szépen! csak a reg adatbázisból tudtam kibuherálni. feltettem a gyári cd-n adott a64 drivert, szépen fel is települt. beállítottam a biosban a C&Q-t enabled-re, az energiagazdálkodási lehetőségeknél minimális energiafelhasználást...
ekkor egy jó nagy reccsenés jött a hangszórókból, ezzel a gép lefagyott. csak úgy tudtam ismét életet lehelni a windózba, hogy csökkentett módban visszaállítottam otthoni/asztali-ra a beállításokat.
ezt miért csinálhatta? -
04ahgy
nagyúr
-
Cane
őstag
én is szenvedek a c&n beállításával. a biosban enabled-en van. ez eddig ok. ezután fel szeretném telepíteni a gyári cd a64 driverét, de telepítést megszakítja, hogy majd akkor teszi fel, ha az előző drivet eltávolítottam. a gond csak az, hogy nem tudom eltávolítani, mivel nincs is a eltávolítandó programok, vagy a start menü/programok listáján. akkor hogyan távolítsam el?
''Ezt az illesztőprogramot már korábban telepítették. Kérjük, távolítsa el a korábbi verziót, mielőtt folytatná.''
[Szerkesztve] -
_cirmos_
őstag
na, valami sikerült, a szorzó 5 és 10 között változik, de a Vcore végig 1.4V. ez normális?
-
_cirmos_
őstag
-
(Bundás)
addikt
válasz
_cirmos_ #491 üzenetére
Ahogy Vigneau mondja, BIOS-ban alapból engedélyezve van, ha nem kapcsoltad ki, fel kell rakni a ''AMD Cool'n'Quiet™'' drivert, majd vezérlőpult/energiagazdálkodásnál pedig minimális energiagazdálkodásra rakni és kész.
Ui.: jó hogy mondtad, nekem se volt felrakva a friss Windows-ban, de a legfrissebb AMD driver nem működik, csak a gyári CD-n levő 2004.12-dik havi... -
_cirmos_
őstag
sziasztok!
létezik olyan bios a laphoz, ahol a cpu default értéke alá lehet vinni a Vcore-t? nem húzom a 3200+-t, viszont a gépem hangja és fogyasztása mehetne lejjebb. -
(Bundás)
addikt
válasz
Papabear195 #481 üzenetére
Hát azelőtt szinkronban ment 266-on a procival, azaz 540 MHz-en.
Más:
66-os hibakód mi? Ma reggel csak harmadjára indult a gép.
''POWER1''-be (alaplap alja) rá kell dugni a tápod? -
(Bundás)
addikt
válasz
Papabear195 #478 üzenetére
Akkor igen, most meg szopok.
A teszt kedvéért kiszedegedtem a memóriákat négytől kettőig, miután visszapakoltam őket fagyizott a 3Dmark, OCCT instabil volt (mondjuk ezt azelőtt nem néztem), aztán hiába cserélgettem nem javult meg.
Felcsaptam az FSB-t 290-re, így 2600 MHz-en van a proci, memóriát visszaosztottam, így most minden rendben 485 MHz-en. -
-
(Bundás)
addikt
válasz
Papabear195 #474 üzenetére
Nyomtam egy tesztet:
Venice 1800@2400 MHz, 9x266, memória 400@533 (3-4-4-8) Inno3D 7600 GST @600/1600
Teszteltem 3Dmark '05-ben, valamint FEAR-ben (FPS teszt), mindegyik variációban ugyanazt az eredményt hozta, pár pont, még kevesebb FPS különbségében.
2T-ben úgy néz ki megy 4x512 stabilan, írás-másolás szempontjából gyorsabb is mint 3x512 1T-ben, viszont ez játékok alatt egyenlőre nem jelent semmit.
Mivel a FEAR FPS teszt is csak kis pályán zajlott nem jött elő az 2x512 és 3x512 közti töltésbeli különbség sem... -
04ahgy
nagyúr
válasz
Papabear195 #474 üzenetére
Ezt eddig is tudtuk... (Bundás) is tudta. De ez most hogy jött ebbe a totyikba? Félre ne érts, mindenkit szívesen látunk, de akkor is.
HGyu -
(Bundás)
addikt
-
Vigneau
félisten
Jól van no, igazad van. A memóriakezelésért felelős részegység a procimagba van integrálva. Ettől függetlenül mégis panaszkodtak arra, hogy a RAM írás, olvasás lassabb volt a VIA-s lapokban.
Majd szólj, mikor jössz. Bezil jó srác, csak nem a ceglédi topik hozott össze Benneteket? -
(Bundás)
addikt
Ehh, csak már ezt...
Erre gondolsz, vagy van frissebb? [link]
Ez marad már rég eldöntöttem, ez a legolcsóbb legjobb megoldás a félremérése ellenére. Olcsó REG ECC memókat pakoltam bele, nem tudom elég-e 2x512, vagy gondoljak a jövőre és 4x512-ővel izgassam fel. Hasítanak 1T-ben 540 MHz-en épp.
[Szerkesztve] -
04ahgy
nagyúr
válasz
(Bundás) #466 üzenetére
Na, először is konkretizáljuk: most melyik alaplapot is nyomatod? Én az AX8-ra tippelnék, mert ebbe a topikba írtál, na de ki tudja...
Én az AX8-hoz a CD-jén levő hang drivert és Gurut használom, a VIA 4in1 drivert pedig a VIA oldalán található legfrissebbel frissítettem.
Látom te is itt ingadozol többnél több lap között, de mind Abit.Dícséretes.
Vigneau-nak is Abitja van, de van egy apró hibája: 164-gyel kevesebb láb van a bele illeszthető processzoron.
HGyu -
(Bundás)
addikt
Na akkor nem szórakozok vele...
Most csaptam össze a gépet megint, de nincs hang.Sem a gyári, sem az Abit oldalán levő (2005-ös) driver-rel sincs. Felismeri a hangkártyát, érzékeli is, hogy rádugtam valamit, de nem ad belőle jelet.
Reinstall lesz, mert szétesett ez a Windows is a sok szervíztől. Melyik driver-eket érdemes honnan leszednem? Gyári lemezes elég, vagy az itteni : [link], de elvileg van az Abit-nak egy frissített oldala is, ahol 2006-os illesztőprogramok is vannak, csak most nem lelem...
-
04ahgy
nagyúr
Ejjj, megkövezlek mostmár...
Semmivel nem lassabb a VIA memóriakezelése, maximum a perifériakezelése... És megsúgok egy titkot, grátisz, csak az Ax8 topikosoknak, azaz Nektek: sem a VIA chip, sem az nForce4 (3, 5, 6, stb...), sem a SiS A64 chipsetje nem kezel RAM-ot! Nincsenek is kapcsolatban. RAM - CPU - chipset az összeköttetés AMD 64-nél. Intelnél: CPU - chipset - RAM. Mivel a chipset köztes állomás, ezért függ nagyban a memóriahozzáférés a chipset minőségétől. Ezért nagyobb sokkal a memóriakésleltetés is Everestben. Nem feltűnő, hogy 50ns környékén csak AMD van?
Tehát az eredmény ugyanannyi lesz ugyanakkora processzorfrekvenciánál. Az eltérés max. tizennéhány: mérési szórás, hiszen két egymás utáni teszt sem hoz teljesen egyforma eredményt.
HGyu
Megj. 1.: Vigneau, nemsokára beiktatok sűrű programomba egy ceglédi látogatást... Jaaaa, és már találkoztam Bezillel is.
Megj. 2.: Már megint egy kicsit kiteszem a lábam, erre telepostoljátok nekem a topikot. -
04ahgy
nagyúr
válasz
(Bundás) #457 üzenetére
Szia!
Azért kell a középső sor, mert a digitális technikában nem szeretjük a nem egész szorzókat, osztókat. És mivel a RAM vezérlő a processzorban van, a DDR-400 memóriák 200MHz-ét a mag órajeléből kell előállítani. Amíg nem tuningolsz, addig semmi gond, mert az osztó ugyan annyi, mint a szorrzó is, hiszen az external clock is 200 MHz.
De teszem azt, nem tuningolsz, azonban csak 333-as (166MHz) memóriát teszel a processzor mellé... Példákon keresztül mutatom be, NEM DDR órajelekkel, két processzorral is, mert a 3200+ 10-es szorzója pont nagyon szerencsés...
3200+: 2000 MHz (10 * 200).
PC3200 RAM mellette: 200 MHz (2000 / 10), ez olyan egyértelmű. Szinkron.
PC2700 RAM mellette: 166 MHz (2000 / 12), ekkor pontosan 166 jön ki.
PC2100 RAM mellette: 133 MHz (2000 / 15), szintén pontosan adódik. Tehát ezért olyan szerencsés a 3200+ (vagy S754-nél a 3000+).
Legyen egy 3500+ ezúttal a CPU, mely 2200 MHz, 11 * 200.
PC3200 - 200 MHz (2200 / 11).
PC2700 - 166 MHz (2200 / 13,2). Nem jön ki egészre a szorzó! De tört számmal meg nem tudjuk a 2200 MHz-et osztani. Két választásunk van (illetve AMD-nek): 333-ra beállított memóriánál az osztót vagy 13-ra, vagy 14-re állítja be, maga a processzor. Lássuk hát!
Szorzó 13 - 2200MHz / 13 = 169,2 MHz (DDR338), ez több, mint a 333. Nem kockáztathatja (-hatta) meg az AMD, hogy legyen olyan 333-as RAM, ami nem megy 333-ra beállított órajelen, mivel a 333-as beállításnál nem jön ki az órajel.
14 az osztó tehát - 2200 MHz / 14 = 157,1 MHz (DDR314). Ez kevesebb, mint a DDR333, de biztosan fog menni a 333-as RAM. Stb...
Ezért kell a kerekítés. És AMD-nél minden (különböző szorzójú) proci mellett máshogy jön ki minden különböző memóriaórajel. Intelnél meg (mivel a lapon adott a chipset) csak az FSB-től függ, a procikat nyugodtan cserélgetheted, a RAM nem fog változást látni.
Itt is megtalálod azonban, kissé bonyolultabban, de lényegében ugyanezt tárgyalva, Rover623 zseniális hozzászólásában: [link]
HGyu
[Szerkesztve] -
(Bundás)
addikt
-
04ahgy
nagyúr
válasz
(Bundás) #451 üzenetére
Igen... Ez tény. Nálam az X2 van 75-78°C is néha.
Feljebb kellett vennem a korlátot, hogy ne sípoljon.
De legalább olyan ilyedten válaszolnak az A64-es topikban... Hogy rosszul van fenn a hűtő, stb.Meg hogy vegyem vissza a feszültséget, mert az AMD nem bírja a 80 fokot... Hehe.
A venticsatit nem is tudtam... Mi az, hogy négyes? Tudnál egy kép-linket küldeni, hogy megnézhessem magamnak?
HGyu -
04ahgy
nagyúr
válasz
(Bundás) #448 üzenetére
Negatív: ezek eléggé apróságok, nem túl gyakori a 4-es venticsati... Venticsatik a lapon: valóban alul vannak...
A lap fő elrendezése egyenesen isteni... Extrák: Van-e a KN8-SLI-n 3 IDE? SATA ugyanannyi asszem... Ez az igazi kincs!
SB-nek a plusz fesz: A VIA V-Link frekvenciája a két chip között bizony emelkedik! 200 --> 300MHz FSB-nél 66MHz * 8 --> 100MHz * 8 (533 --> 800). Ezért a plusz fesz. Winyókat nem bántom, felesleges.
CPU(MHz) / RAM(MHz) [beállított, nem a DDR], majd ezt kerekíted = RAM osztó
Tuningolt CPU MHZ / RAM osztó = Tuningolt de visszaosztott RAM
Pl.: 3000+ A64-et húzol 300 FSB-re, akkor 2700MHz-en megy majd. RAM-jaid 400-at (200MHz) bírnak max. DDR-266-os visszaosztást állítasz be. Mennyin megy a RAM?
alapon: 1800 / 133 = 13,53
kerekítve 14. 1800 / 14 = 128,6 (DDR-257)
tuningolva: 2700 / 14 = 192,9 (DDR-386)
HGyu
MOD.: 4*512 DC - nekem semmi tapasztalat, de az úgyis a CPU-n múlik, nem a lapon.
[Szerkesztve] -
(Bundás)
addikt
4x512 DC-ben járatásáról van-e tapasztalat?
-
(Bundás)
addikt
Negatív: a CPU_FAN melletti kondi miatt nem fér el 4 tűs dugó, ezért hátra kellett kötnöm egy SYSTEM_FAN-ra.
Mindegyik ventilátor csatlakozó a lap hátsó felében koncentrálódik, elöl nincs semmi.
Pozitív: 290 feletti FSB-nek csak a processzorom vet akadályt, és ezt 36 °C-os chipset mellett teszi, amit egy parányi borda hűt, ez csoda.Szinte minden van a lapon ami kellhet, IEEE1394 sem számít extrának. PCI-E foglalat elég távol esik az alsó két PCI síntől így van elég hely a VGA hűtésére.
Nagyon tetszik lap, fontolóra vettem a maradását KN8-SLI-vel szemben. Igaz a heatpipe nagyon szép és az se megy 40 °C fölé, tele van extrával (igaz felét nem is használom, köztük az SLI aminek sok értelme nincs is.
Aranyat ér a lap, viszont nem kerül annyiba, a KN8 viszont drágább mulatság, így lehet elbúcsúzom töle.
Most hagytam 9x266-on 1.4 Volt mellett, memória szinkronban 400@533
SB-nek minek adtál plusz feszt? Nyúztad a merevlemezeket?
A mennyi jut a memóriának FSB növelése osztás esetén képlet, hogy is van? -
04ahgy
nagyúr
HGyu elő is került... De vagy ő kelt túl későn, vagy ti vagytok nagyon korán kelős kiskakasok...
Ezt a délelőtt 11 órai postjaitok alapján bárki eldöntheti. Hehe.
(Bundás) - Hogy tetszik A csoda? Eddig mik a lapról alkotott benyomásaid? Igazolódott, amiket zengtem róla?
HGyu
[Szerkesztve] -
04ahgy
nagyúr
válasz
(Bundás) #444 üzenetére
#436: Az Everest nem látja a voltokat, hőmérsékleteket, semmit!
Ez a saját fejlesztésű uGuru chip miatt van. Egyszerűen, az Everest nem tudja, milyen hardveres regiszterekben kéne kutakodnia a micro Guru chip monitorozó értékei után...
#438: Jah, csak Win XP pro x64 volt fenn. De azt sem én szedtem le, mert én nagyon elégedett voltam vele. Az volt a 160-as exwinyódon. De hát elhalálozott... Azóta még nincs hova újrarakni.
#442: Nálam eddig maradéktalanul semmi nem látott mindent hőmérsékletet az EQ-n kívül. De azzal én személy szerint elégedett vagyok. Ha éppen nem fut, és mégis valami a határon kiesik, magától elindul, és logol szépen (ha beállítod).
#443: Ugyanaz. A FanEQ az csak a micro Guru (uGuru) része, alegysége. Részei, ha valakit érdekel:
- OC Guru - tuning, BIOS-ban és win alól is.
- Abit EQ - Feszültség, hőmérséklet, fordulatszám figyelés és mérés, ha a beállított határon kívül esik: riasztás. Szintén BIOS és OS szinten jelen van.
- Fan EQ: ventillátorok hőmérsékletfüggő automatikus szabályozása. BIOS és OS alatt is.
- Flash menu - Win alatti BIOS flash, akár a netről. Nem win alatt ugyebár a megszokott awdflash-es módszer...
- Guru Clock - Csak a 3rdEye csatlakoztatott volta esetén működik.
- BlackBox - szintén csak win - hibakereső, Abit support felé reportot küldő cucc...
#444: Én minden alaplapi szerkezetnek (északi és déli híd) maximális feszültséget adtam. northbridge-nél ez 1,65V, a southbridge-nél pedig 2,65V. Így vitte a 313MHz FSB-t. Őszintén megmondom, kisebb feszültségen sosem próbáltam, hogy viszi-e...
Na, most kezdek el végre nem válaszolni! Szégyelljétek magatokat! Írok valamit, és hetekig semmi, erre meg egy éjszaka alatt termeltek ide 10 hsz-t... Kis sunnyogósak (huncutul mondva...)
HGyu -
Vigneau
félisten
-
(Bundás)
addikt
Bezony, a sípolás már nem probléma.
Emlékeid szerint plusz feszt kellett-e adni az alaplapnak magasabb FSB esetén? 266-ig stabil a gép, de 9x280-on megmerevedik a kép OCCT közben. Megkínáltam a processzort 0.05 Volttal, alaplap 1.5 helyett 1.55 Volton van azt hiszem, HT 3x, memória talán 360 MHz. Mással nem lehet baj, vagyis másnak nem kellhet több feszültség mi? -
Vigneau
félisten
válasz
(Bundás) #442 üzenetére
Ezek szerint már sikerült a hibát orvosolni? Gondolom, a ventinek adott alacsony fesz nem volt neki megfelelő.
Ha az Everest nem ismerné fel, akkor marad az uGuru, nálam legalábbis már ezen a néven fut.
Remélem, HGyu előkerül hamarosan. Nekem már lassan egy éve nincs meg ez a lap. -
(Bundás)
addikt
FanEQ-ban kellett állígatni, valamelyik minimum érték nem tetszett neki. Egy másik HDD-re kapott egy új Windowst, azóta a Hyper TX felhelyezésén ügyeskedem.
Egyenlőre 266-os FSB-ig jutottam, nyomom rá még picit a tuningot.
Hőmérsékletet mivel mértek? Everest Ultimate 3.5 sem látja, csak Abit EQ.
[Szerkesztve] -
-
(Bundás)
addikt
A gyári CD-t telepítettem, semmi újdonságot. Hőmérséklet terén lehet azért bolondult meg, mert az nForce4-es AMD driver volt fent. Ezt eltávolítottam, de nem engedi telepíteni az alaplaphoz tartozót mondván a régi még fennt van, pedig nem.
Viszont szoftver ide vagy oda, ez a szutyok sípol folyamatosan ha rajta van a speaker. -
(Bundás)
addikt
Emberek! Csak itt van egy AX8
, de nem látom csak a VGA és HDD hőmérsékletet (Everest 3.5)!
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
Ohhh, nagyon-nagyon, és kimondhatatlanul örülök! Néha benézhetne, hogy ne unatkozzak.
Például: ''ma köhintett egyet az AX8-am...''
Amúgy nekem tényleg köhint. Amióta Vigneau volt RAM-ját eszi, furán indul. A power gomb megnyomásakor megmoccannak a ventik, pillanatra kap feszültséget a lap, majd síri csend. Semmihez nem nyúlok, erre 1 másodperc múlva bekapcsol, és onnantól vígan megyeget. Következő bekapcsolásig. Tehát probléma semmi. Csak érdekesség számba megy ez a dolog szvsz.
cikasz - neked is örülök... Hogy legalább AX8-ad van. Már négyen vagyunk. Ugye, hogy olyan jó a lap, hogy egyikőtöknek sem kell ide járnotok, hibák miatt aggódva!?
Vigneau - Sajna most félreismertél. Ha meghallok ilyesmit: Longhorn, Vista, akkor a hátamon fut végig a hideg.Az én lapom nem látott még Vistát, szomszéd gépen sem...
Elárulok Nektek egy titkot: amennyire szeretem a hardvereimet cserélgetni, annyira nem az XP-met... Még az NF7 + 2500+ Barton-om volt, mikor a mostani Windows XP-m is települt. SP1-es volt akkor. (2004. márc. 14.) Azóta kapott egy SP2-t, semmi mást. Nem automatikus frissítésezek, stb. Azóta is stabil. Persze nem villámként bootol, de tűrhető még. De a titok lényege, amit sorolok: NF7, AN7, KV8-pro, AV8, AX8. Ezt az 5 lapot látta az XP-m. És semmiféle sysprep eszközt nem használtam, csak alaplapcsere alatta, régi driverek le, újak meg fel! Azóta is elégedetten használom. Hihi.
HGyu
[Szerkesztve] -
cikasz
őstag
Valaki esetleg próbált már vista-t felrakni ax8 v2.0-ra? mert nem találok sehol sem LAN drivert hozzá
-
(Bundás)
addikt
Nem csapágyas, de pörög mint a hülye gyerek, lassan kezdve lesz vele valami. Hát ez van, beletörődtem az másik lapomba, vagyis ebbe, a KN8-ba, mivel az AX8 nem volt a tulajdonom, nem szagulhattam meg, megpróbálok együtt élni vele.
Zavart nem éreztem, csak azon morfondíroztam, hogy ilyen szépen nem alakulhat egy platform csere...
Viszlát topik. -
04ahgy
nagyúr
(Bundás), Vigneau:
Azt tudom, hogy nagykerekben már nincs. Már rég nincs. Több, mint fél éve is annak, hogy nincs...
De! Attól egy-egy kiskerben, elfekvő készleten még előfordulhat (-ott volna... Ha nem vitték volna el az orrod előtt.) Lehet, hogy nem is PH-s aki megvette...
De az is lehet, hogy titkon olvassa, és pont ezért vette meg... Minden boltot felkutatott egyetlen fellelhető darabjáért ennek a csodának.
A KN8 Ultra legalább még Abit. Ennyiben nem fogunk ezen topikban megkövezni. Mondjuk nem rajtad múlott, szegény szerencsétlen. Na, hagyjuk is a témát, nem akarom fájdítani itt a szíved, nehogy elsírd magad a KN8-ra borulva.
Ooooo, most jut eszembe, hogy azt nem tudod megtenni a KN8-cal, h ráborulsz. Két okból sem. Bedarál a chipsetventi... És ha már bedarált, jól meg is éget az amúgy is a főddögélő chip(set).
Nálad még gyárilag nem csapágyas? Ismerősöm olyat fogott ki, h két nap elteltével már kevéssé pörgött, mint zörgött...
HGyu
UI.: Nagyon gonosz vagyok ma. Gyászos esemény történt. Egy PH-s elől orvul elvásároltak egy AX8-cat.
Nem érezted előre reggel, hogy ez lesz? Nem éreztél zavart az Erőben?
MOD.: Még a Sors is a VIA ellen dolgozik...
[Szerkesztve] -
04ahgy
nagyúr
Nagyon jól nyilatkoztál!
De azt te is jól tudod, hogy 939-nél (na meg 754, S-AM2-nél, stb.) is a CPU kezeli a RAM-ot. Az alaplap nem szól bele a memóriakezelésbe, max annyiban, hogy a RAM tápfesz meddig emelhető, és milyen stabil.
Az AX8 v2.0 esetén a max. az 3,2V, és szerintem megfelelően stabil is.
Amúgy minden másban egyetértek, és csak megerősíteni tudom az elmúlt néhány - szintén segítőkész - hozzászólásod!
HGyu -
04ahgy
nagyúr
(Bundás): Isteni a lap! Nálam 313-314 MHz volt a maximum egy 3000+ Venice E6-tal, 9-es szorzón. 1,8V-ot kapott a proci. A #300-#400 közötti részben olvasd csak át nyugodtan a hozzászólásaimat. Abban az időszakban tuningoltam extrém módon...
Ja, a v2.0-ban megy az X2!!! Van továbbá 3 IDE csati (6 eszköz), és 4 SATA.
Van továbbá hűvös chipset, két darabban. Nincs: problémás hardveres tűzfal, magában, feszemelés nélkül is szétsülő chipset.
Nagyon ajánlom a lapot!
Cane: nálam a 300-as külső órajelen szaladó Venice mellett is ment, és a most, 250MHz-en futó X2-es mellett is megy a CNQ.
A CNQ csak akkor nem megy, ha a szorzót elállítod, de akkor más lapban sem megy.
HGyu -
Cane
őstag
hello skacok!
namármost nem tudja valaki megy-e végülis ebben a lapban a c&q tuning mellett?
találtam a c&q-hoz az abit oldalán drivert is. -
Vigneau
félisten
válasz
(Bundás) #416 üzenetére
Igazán nincs mit. Egyébként kicsit meglepődtem, hogy még kapható a lap boltban. De ez sosem baj, legalább friss gari lesz rá.
Segítséget pedig 04ahgy (HGyu) kolléga tud majd nyújtani Neked. Igen segítőkész Úriembert ismertem meg Benne. Remélem, nem nyilatkoztam rosszul a nevében.
[Szerkesztve] -
Vigneau
félisten
válasz
(Bundás) #414 üzenetére
DFI-nél vagy LANParty, vagy semmi. Infinity nem jó, belépő szintű alaplap széria.
3000+ E6 Venice nálam 290-es FSB-vel ment változatlan szorzó mellett 1.6V-on. HGyu Barátom ugyanezt a procit 310-ig vitte a saját lapjában. De az már elég extrém körülmények között sikerült.
Az AX8-nak egy nagy baja van, a gyenge marketing a VIA részéről. De ez meg is pecsételte a sorsát. Az nVidia le is mosta, pedig korrekt chip és igen jó lap épült rá. Esetleg a RAM kezelésben lehet hátrébb, de ez sem biztos. -
(Bundás)
addikt
Van, aki lebeszélne egy ilyen alaplap 2.0-ás változatának vásárlásáról?
@12.000 HUF vadi újan. E6-ot szeretnék nyúzni benne, olyan 2500 MHz-re egyenlőre.
-
Cane
őstag
na nem muszály, még nem akarok váltani intelre, mivel úgy gondolom, hogy bőven elég nekem az ax8 a jó kis 939-es procival. játékhoz meg inkább egy brutálabb vga kell. tartós számolásokhoz, ''multitaskingban'' nem használom a gépet, így nem kell nekem egylőre bikább proci.
-
04ahgy
nagyúr
Úristeeeeen!
!!!
Tényleg nagyon egyedül érzem magam, ezek után még jobban úgy fogom. Váááá! Két nagy AMD-s, ex. AX8-as megy át Intelék konyhájára kajáért.
In Memoriam AX8.
Pedig nálam egyáltalán semmi probléma a v2.0-val... Hiába, ritka az a lap manapság, ami ennyire kevés pénzért ekkora stabilitást, megbízhatóságot, tuningot ad, mint ez. És processzor, VGA generációkon átívelő biztos alapot nyújt...
HGyu -
lazydog
addikt
Nemcsak lesz a DFI, már megvan két napja.
Azért a Pro mellett szól az eSATA, ami még jól jöhet valamikor. Ezen kívül a heatpipe, a uGuru. Ezek a fícsörök megérnek 2-3 K extra local credit-et.
A RAM árak meg minden valószínűség szerint esni fognak a mérsékelten pörgő tavaszi hardver piacon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nintendo Switch 2
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Aggódnak a cégvezetők, Trump még több Intel-üzletet akar
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kompakt vízhűtés
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2192, 100% Akkumulátor
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3228
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest