Új hozzászólás Aktív témák

• #91 sqr csendes tag Tibcee #90

  Új Válasz 2005-01-14 14:44:51 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sqr

  csendes tag

  válasz Tibcee #90 üzenetére

  Igen, a KD-7 nálam ment 3 db 333-as Samsung RAM-mal (2x256Mb + 1x512Mb). Azt azonban nem állítom, hogy bármilyen RAM-mal menni fog.

• #83 sqr csendes tag Flashy #82

  Új Válasz 2004-12-03 13:40:27 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sqr

  csendes tag

  válasz Flashy #82 üzenetére

  Teljesen igazad van. A KD7 specifikációitól linkeltem a Softmenu-re és - tévesen - úgy értelmeztem, hogy azok az adatok erre az alaplapra vonatkoznak.
  
  Végül is nem bánom, hogy nem tudtam 3200+-ra fejleszteni. Ami most van, az egy stabil, összeillő egységekből álló konfig, akkor is, ha ma már nem nevezhető erős vasnak. Egy erősebb proci komolyabb videokártyát ''kért'' volna, azután gyorsabb RAM-okat, ha az is megvan, SATA winchestert (ezt ugye szintén nem tudja a KD7)... inkább várok még egy kicsit, és jöhet az A64-es gép.

• #81 sqr csendes tag atosz #78

  Új Válasz 2004-12-03 07:40:17 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sqr

  csendes tag

  válasz atosz #78 üzenetére

  Nálam tényleg nincs ilyen lehetőség, de innen gondoltam, hogy valamelyik bios verzióban megtalálható: Bővebben: link Azt viszont ott nem írják, hogy nem működik...
  
  
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #77 sqr csendes tag rzoli #74

  Új Válasz 2004-12-02 09:41:13 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sqr

  csendes tag

  válasz rzoli #74 üzenetére

  Valójában a 6:2:1 most nincs is a bios-ban, ez csak egy bios frissítéssel lenne elérhető. De ha nem működik, akkor nem is érdemes erőlködni vele.
  Egyébként nem bartonom van, hanem egy 1800+ TBred-b, amely most 166-os fsb-vel és 12-es szorzóval (=2400+), mindössze 0,025 V feszültség emeléssel teljesen stabilan működik már másfél éve.
  
  Bartonban az 512 L2 cache miatt gondolkodtam. Mekkora teljesítménybeli különbségre lehet számítani egy barton 2500+ vs. t-bred 2400+ esetén? Van egy olyan érzésem, hogy nem nagyon érdemes költeni egy ilyen cserére...

• #73 sqr csendes tag

  Új Válasz 2004-12-01 14:55:02 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sqr

  csendes tag

  Nos, még több információt összegyűjtve (abit honlapján a bios-ok specifikációi)sajnos tényleg úgy néz ki, hogy ez az alaplap nem fogja szeretni a 3200+ 400fsb bartont.
  
  Viszont nem értem, hogy miért, ugyanis látszólag minden feltétel adott hozzá:
  
  - fsb-t lehet 200-ra állítani
  - a szorzó lehet 11
  - fsb:agp:pci lehet 6:2:1
  - fsb:dram lehet 6:5
  - cpu core lehet 1,65V
  
  Ha már nem lehet ilyen processzorom, legalább hadd tudjam meg, hogy miért. Tényleg érdekel, megköszönöm, ha egy szakértő elmagyarázná.

• #72 sqr csendes tag

  Új Válasz 2004-12-01 12:30:32 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sqr

  csendes tag

  Sziasztok!
  A topic elején olvastam, hogy Barton 3200+ 400fsb processzort nem tud kezelni a KD7-es. Tény, hogy az összes általam megtekintett oldalon azt látom, hogy
  
  ''Supports AMD-K7 Athlon / Athlon XP Socket A 200/266/333 MHz FSB Processors'',
  
  viszont az is itt van, hogy
  
  ''Supports 2 DIMM DDR 333/400 (Max. 2GB)
  Supports 3 DIMM Un-buffered DDR 200/266 (Max. 3GB)
  Supports 4 DIMM Registered DDR 200/266 (Max. 3.5GB)'',
  
  ezzel szemben jelenleg 1 db 512Mb-os és 2 db 256Mb-os Samsung RAM vígan megy 333-on.
  Egyébként a rendszer abszolút stabil ezzel a konfiggal: Athlon XP 1800+@2400+ (166 x 12), 1Gb 333 Samsung RAM (CL 2,5!), pedig elvileg ugyebár nem kellene menni neki, főleg nem stabilan...
  
  Tehát a sok szöveg után a konkrét kérdésem: a gyakorlat igazolja vagy cáfolja, hogy a KD7-es nem megy 3200+ 400fsb processzorral?

Új hozzászólás Aktív témák