Új hozzászólás Aktív témák

• #2550 Cifu félisten DraXoN #2547

  Új Válasz 2020-02-04 14:26:32 #2550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz DraXoN #2547 üzenetére

  A VMWare problémája az, hogy a 64 magos procikkal megugrott az egy hoston futtatható VM-ek számára kiadott teljesítmény adott licensz esetén. Ilyen szempontból logikus lenne csak a magok alapján számolni, de az sem egyszerű, mert akkor meg egy 2Ghz-es és egy 3Ghz-es mag is más-más történet lenne, vagyis a felé hajtaná a felhasználókat, hogy magasabb frekin járó procik felé forduljanak.

  Jó döntés ennél nincs, de a VMWare-nek lépnie kellett, mielőtt elterjednek az új EPYC procik, mert utólag már macerás a licenszeket módosítani.

  A VMWare konkurense egyébként az Microsoft Hyper-V, de ott iszonyú nyakatekert dolog a licensz. Vagy felraksz Windows Server 2016, 2019-et, és Hyper-V feladatkört adsz neki, de a VM-ek száma korlátozva lesz, kivéve, ha a datacenter editiont veszed meg. A DE változat 16 magra (Core) szól, tehát ők már nem CPU-ban számolnak, hanem magokban. A csavar ott van, hogy minimum 8 mag per proci és minimum 2 proci, vagyis 16 magra szóló licenszt tudsz venni. Nincs olyan, hogy csak 8 vagy 12 magra veszel.

  Van az ingyenes Hyper-V Server, de a Microsoft finoman tol a fizetős verziók felé, például a 2019-esnél nincs GUI, parancssorból tudod csak vezérelni...

  Alternatíve Enterprise szinten még a Xen, ami viszont olyasmi, mint a Linux, tehát van az alapján egy pár alternatíva, a legismertebb a Citrix Hypervisor. Ott CPU alapú licensz működik.

  Ezek az elterjedt megoldások vannak, amúgy kismillió másik van, Linuxra ott a KVM, van a VirtualBox, stb...

Új hozzászólás Aktív témák