Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
-
Devid_81
félisten
Szerintem maradjunk a valosagnal, tippre 4.5GHz all core lesz kihozhato ebbol mielott kirobban az AM4-es foglalatbol
Latok meg a varazsgombben par szerencsest aki 4.6Ghz-et is eler vele.
Ennyi magnal a hotermeles lesz az ami megallitja majd a mokat, de nezzuk a jo oldalat, 4.5Ghz-en ilyen IPC melett 16 mag+SMT nem lesz sz@r de nagyon nem
Ez egy olyan proci lesz amire azt lehet mondani, hogy megvan 5 evre a gep alapja -
yagami01
aktív tag
Van x570 teszt és összehasonlítás a 3600-hoz:
[link] -
Cathulhu
addikt
válasz
zhagyma #1386 üzenetére
A kozponti I/O es az indirekt memoria eleres miatt lehet rossz a latency, ezt mar beszelgettuk itt parszor, ezen nem akadok most fenn, a dupla L3 is ezert kellett, illetve az L4-en is emiatt vitatkoztunk. De ha az L3 miatt amugy hasznalat kozben ez nem latszik, akkor nem fontos, ennyi aldozatot meg meg kellett hozni a chiplet design oltaran. Aztan ha tudnak javitani rajta, akkor annal jobb, de legrosszabb esetben marad ez, es teljesitmenyben nem tunik egyelore kritikusnak
-
Cathulhu
addikt
válasz
S_x96x_S #1381 üzenetére
Itt talan a legerdekesebb a 2700X vs 3600 monohilo tesztek, mert ott az orajel kb azonos (de azert van +100-150MHz a 2700X javara), de igy lehet az IPC-re kovetkeztetni valamennyire. Jatektesztek sajnos haszontalanok, mert nincs megegy azonos magszamu azonos orajelu ellenfele, igy aztan az FPS-t barmi befolyasolhatja
Ami engem kifejezetten erdekelne, az az X370-X470-X570 osszehasonlitas (hazabeszelek, mert nalam ez dontene el a vasarlast)
Szerk: monohilo tesztek alapjan megvan boven a 10+% IPC a Zen+hoz kepest, de lehet az alacsonyabb fogyasztas miatt tovabb tud boostolni...
-
S_x96x_S
addikt
megnyílt az új topik is
https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_7_5_3_3_x_zen_2_am4/friss.html
-
S_x96x_S
addikt
sok sok - Teszt: X470 R5-3600
https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x470-review/ -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #1376 üzenetére
> Forrest Norrod miért tartja stratégiai hibának az optane-t
szerintem csak elbizonytalanítani akarja a leendő Intel vevőket,
ijesztgeti őket, hogy pár év múlva extrém drága lesz ugyanennek a megvásárolt platformnak a bővítése.Vagyis igazából ez a vevők számára stratégia hiba.
( Az Intel-nek nem , nekik kell valami olyan extra selling point amibe kapaszkodhatnak, és amije nincs az AMD-nek )legalábbis én így látom.
Az Intel meg addig tolja az OPTANE szekerét, amig megy, Ha nem megy, akkor beáll valami nyílt szabvány mögé ő is.
Vagy nyílttá teszi 1 év múlva mint a TB3 -at,. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #1374 üzenetére
>Szerintem a "miért?" azért magyarázatra szorul a laikus olvasók számára.
Azt én se értem, hogy miért Genova. ( "Genoa is the Zen 4 design". )
főleg amiatt, hogy 1 éve ott szakad le a felüljáró - szóval nekem nem a mérnőki csúcsteljesítmény jut eszembe.
Azért 1,2 év és elfelejtik az emberek .. és egy marketinges se jövőbelátó ... -
S_x96x_S
addikt
"An Interview with AMD’s Forrest Norrod: Naples, Rome, Milan, & Genoa"
"But for the removal of doubt, Genoa is the Zen 4 design. Here's an exclusive:
the one after that is another Italian City. I know you're shocked."https://www.anandtech.com/show/14568/an-interview-with-amds-forrest-norrod-naples-rome-milan-genoa
amit tudunk, hogy a DDR5 más socket-ben jön.
"DDR5 is a different design. It will be on a different socket. We've already said Milan is a mid-2020 platform, and we've already said that's socket SP3, so DDR4 will still be used for Milan. "és az OPTANE is szóba került. Azért a köritést is érdemes elolvasni.
"Q: .... One of those aspects is volatile memory and Optane. What can AMD do in this space, or is it worth it the customers that you're going for to do some sort of non-volatile memory?
"A: ..... So the other aspect of course is lower cost per bit. They’ll use it as DRAM replacement and the fact is that it has longer latency and non-uniform latency, and so there are a bunch of issues there. Now withstanding that it is close enough that we can use it as DRAM replacement, I'd say there was probably more interest in that 12 months ago when DRAM price were at a historically high level. Today there is less interest in that now as DRAM prices have come way down and I do think that DRAM/memory is a commodity market, and commodity markets have a very set of economic rules. The cure for high oil prices is high oil prices right? You know because that increases production and that brings the oil prices back down. The prospect of Optane being a replacement for DRAM in of itself would bring the cost of DRAM down, regardless of the current market factors in play today.
But there are a lot of other storage class memory (SCM) technologies which are in development. I think that you will see SCM settle into a niche of the memory hierarchy over 2-3 years and I think that there will be a lot of choices, not just Optane. But I don't think it's the be-all and end-all. I think that that Intel has made a horrific mistake hitching their system architecture to a propriety memory interface.
I think that they've made a key strategic mistake.
" -
Petykemano
veterán
R5 3600 : 197
-
westlake
félisten
válasz
S_x96x_S #1369 üzenetére
Semmire nem megy vele. Nem "ennyi" a különbség a két család között. Ráadásul aki elvakult Inteles, vagy szimplán csak sosem venne AMD-t (mert alkalmanként képtelen az ésszerűen dönteni) azok megvennék az eredeti áron is azokat a CPU-kat. Szóval ezzel a lépéssel valójában csak magukat szívatják.
-
S_x96x_S
addikt
A verseny minden vásárlónak jó
- Szerintem akinek nem sürgős érdemes kivárnia októberig - akkora az AMD is árat csökkent; és az INTEL megint korrigál, ....
[ Az Intel elkezdett árat csökkenteni. ]
"DigiTimes: Intel to Slash Desktop Processor Pricing up to 15 Percent as Ryzen 3000 Nears"
https://www.tomshardware.com/news/intel-cpu-reduce-pricing-10-15-percent,39699.html -
S_x96x_S
addikt
(leak) AMD EPYC ROME árak
https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/c3689b/amd_epyc_rome_pricing_leaks/ -
Petykemano
veterán
Zhaoxin 8c@3ghz ~I5 7400
Nem tudni, ST vagy MT. Persze ha a 8 magos proci multiban eléri a 4 magos teljesítményét, az nem akkora szám. Lenovo használja.
-
válasz
Petykemano #1362 üzenetére
Igen. Hasonló a helyzet, mint anno amikor jöttek az első Core 2 Duo-k. Az ezeket támogató legszarabb Asus P5B (Intel P965) lap ~30k volt 2006-ban, ami inflációval számolva kb 45ezer forint lenne ma. És ez a mainstream chipset volt, ugye a csúcs 975X volt, sokkal-sokkal drágábban.
-
válasz
Petykemano #1362 üzenetére
Ez pontosabban így néz ki:
pcie4 szabvány: 2017, megjelenés: 2019
pcie5 szabvány: 2019, megjelenés várható: 2021
pcie6 szabvány várható: 2021, megjelenés várható: 2023 -
Petykemano
veterán
válasz
-FreaK- #1359 üzenetére
Az X570 elvileg a performance tier, persze hogy drága. Az XX70-es lapok eddig is drágák voltak. Persze talán az extrém drágák hiányoztak.
Én mondjuk nem néztem meg a kínálatot, de azt gondolnám, hogy a legolcsóbb X570-nek is azért jobbnak kéne lennie a majd sajnos csak később várható B550 és A520-as lapoknál.
Egyébként tényleg durva, hogy
2019 - pcie4
2020- pcie5
2021 - pcie6Nyilván persze a desktop pckbe nem fog azonnal leszivárogni, főleg az olcsóbb lapokba nem.
-
Petykemano
veterán
-
Devid_81
félisten
válasz
-FreaK- #1359 üzenetére
Egyetlen megoldas az X470.
Viszont nem tudjuk meg pontosan, hogy mekkora lesz a hatranya X570-hez kepest, akar ram tamogatasban vagy OC stb.
Erdemes megnezni a teszteket elobb, lehet az X570-es tenyleg csak akkor lesz elorelepes ha kell a PCIe 4.0
2021-re mar a PCIe 6.0 is kinn lesz, szoval a 4.0 sem lesz hosszu eletu -
-FreaK-
veterán
Szóval ez azt jelenti, hogy a legalja fog ~65e Ft-ról indulni, és egy jobb VRM-el ellátott lap 80-90-100e Ft lesz kb, mi? Ez így elég durva.. most végre pont erős tápellátással rendelkező lapot akartam venni, lehet, hogy ez így elmarad.. Korábban a platform egyik előnye volt az Inteles deszkákhoz képest jó árú alaplapok, ez az előny most hátrányra fordult.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
westlake #1357 üzenetére
nem rossz
A Legdrágábbak
- "Gigabyte X570 Aorus Xtreme, Rev 1.0 € 1104.60"
- "MSI MEG X570 Godlike (7C34-002R) € 780.40"
https://geizhals.eu/?cat=mbam4&xf=317_X570 -
westlake
félisten
-
S_x96x_S
addikt
Lisa Su - interjú
- kevés dolgot igérni, de azt betartani ..."Our mantra for the past five years has been, “We do what we say we’re going to do and we are meeting or exceeding our commitments to customers.”"
https://www.barrons.com/articles/amd-ceo-lisa-su-interview-51560863017?prohardver=true -
S_x96x_S
addikt
EPYC Rome -
(via: https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1141027878634573824?prohardver=exclusive_content
AMD EPYC 7452 ‘7nm Rome’ CPU With 32 Cores & 64 Threads Benchmarks Spotted – Dominating Position Against Intel’s Xeon, Much Faster Than EPYC Naples
https://wccftech.com/amd-epyc-7452-7nm-rome-server-cpu-benchmark-versus-intel-xeon/ -
Szeszkazán
senior tag
válasz
Devid_81 #1348 üzenetére
Szerintem kár ebbe belemenni , most teljesen jogosan el fogják kérni a felárat mindenre, eddig 5 évig ezt csinálta az intel, most fordul a kocka , egyik cég se szeretet szolgálat , az ár mindig a teljesítményhez lesz igazítva, úgy néz ki ígéretes a Zen2 és a Top top drága lesz, nem kötelező a Top-ot venni.
-
westlake
félisten
válasz
Devid_81 #1346 üzenetére
Kereslet, kínálat. A képlet nagyon egyszerű: ha ér annyit, amennyit kérnek, akkor a vásárló megfizetni. Ha nem ér annyit, akkor nem fizeti meg. Utóbbi esetben a gyártó elgondolkodik, hogy esetleg csökkentse az árakat. De ilyen nem lesz, mert meg fogják venni az X570-es alaplapokat a felhasználók ennyiért, mint ahogy a processzorokat is. Jelen állás szerint az Intelnek semmilye sincs, amivel felvehetné a versenyt a harmadik generációs Ryzen családdal. Tudásban igen (részben), de árban (és fogyasztásban) végképp nem! Nincs olyan, hogy "rendben van", meg hogy "nincs rendben". Nem kötelező hardvert vásárolni. Nem kell az élethez.
-
Devid_81
félisten
válasz
westlake #1345 üzenetére
Meg hivatalos teszteket nem latott senki, de ami eddig.jott leak azok alapjan az AMD talan jobb mint Intel.
Ebbe ne menjunk most bele.De pl az ASUS X470 ROG Crosshair VII Hero es X570 VIII MSRP-jet nezve $299-rol $359-re ugrott.
En most csak ezt neztem hirtelen, de a tobbi sem csokkent valoszinuleg.
De akkor ez szerinted rendben van es velem van a baj, hogy nem tetszik, hogy lassan HEDT arban lesznek a sima asztali lapok?
Es mindez csak azert mert talan picit jobb?
Eddig a generacio valtasok arrol szoltak, hogy ugyanazert a penzert egy jobb modelt kapunk stb.
De szepen atment minden oda hogy ami erosebb az mindig dragabb ezentul es kesz, es ugy latszik mar sokan meg is szoktak ezt, mert amikor en elohozom ezt akkor mindig en vagyok a h.lye. -
westlake
félisten
-
.Ishi.
aktív tag
ASMedia-sourced AMD B550, A520 Chipset Motherboards Arrive in 2020
Érdekes infómorzsa. Remélem, hogy az A520-ból ezúttal lesz mini-ITX variáns is, mert ha valami, akkor belépőszintű ITX-es AM4 lapka nekem eddig hiányzott. (Nem feltétlenül akarnék egy Athlon 200GE vagy egy 2200G alá egy B450-et tenni. Drágább lenne a lap, mint maga a proci.)
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #1329 üzenetére
Wccf szerint létezik, egy gigabyte biosra hivatkoznak
-
westlake
félisten
válasz
#82819712 #1333 üzenetére
Nem gondolkodsz. Mond az valamit, hogy 7 nm? Ahogy látom, nem.
230W-ra saccolom egyébként a legerősebb harmadik generációs TR fogyasztását. Egy komolyabb léghűtéssel is lehet használni olyan CPU-t, ami 300W felett éget. Szóval nem kicsit túldramatizálod a dolgot. Egyáltalán nem kell egy ilyen kategóriás CPU mellé hűtést is csomagolni. -
#82819712
törölt tag
válasz
S_x96x_S #1332 üzenetére
Ha erre gondolsz 64-core / 128-thread Threadripper példányt készít AMD 2019 negyedik negyedében.
Van az a pénz amiért lehozza Amd a szerverszintet csak legyen aki megfizeti, én ezeknek a hűtésére leszek kiváncsi. A régi vicc jut az eszembe: -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #1330 üzenetére
>Korábban sokan mondták, hogy hát 16 magos procinak a 2 csatorna kevés.
az új InfinityFabric/ IO die architektúrával sokat lehet segíteni - remélem a tesztekben is jobb számokat fogunk kapni mint ami a régi architektúra alapján következne .
( meg a memóriakezelés is jobb ) szóval ha olcsón adják, akkor megérheti.egyébként mi lesz, hogyha jövőre tényleg jön a 64 Thread az AM4-be?
( 16core/64Thread -- SMT4 ) és még mindig 2 csatorna !
https://twitter.com/SWenerski/status/1139589567827382272persze lehet, hogy a DDR5 részben megoldja a problémákat
"6,4 GHz-et fog tudni a Hynix DDR5-ös memóriája"
https://prohardver.hu/hir/hynix_ddr5_memoria_6_4_ghz_fog_tudni.html -
#82819712
törölt tag
egy CPUnak látja
Do the dual-chiplet Ryzen 9s still have the NUMA vs local access differences as Threadripper?Robert Hallock🌹
No. From the view of memory access, two chiplets behaves as though it were a single monolithic die. Common latency access from any core to any destination in memory.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #1329 üzenetére
@S_x96x_S
Korábban sokan mondták, hogy hát 16 magos procinak a 2 csatorna kevés. De az AM4 nem tud 4 csatornás lenni, mert
- nincs annyi szabad pin
- drága a huzalozás. Ámbátor egy $6-800-os alaplapon ne legyen már annyira drága.Azon kezdett el tekerni az agyam, hogy hát valójában az X570 egy Matisse IO die, csak nem 12nm-en, hanem 14nm-en gyártva. Hogy mi szükség lehetett ilyen drága gyártástechnoólgiára levinni, azt nem tudom, hiszen ebben ponthogy nem skálázódó részek vannak. Mindegy, tehát az egy IO lapka, amiben le vannak tiltva a memória vezérlők.
Vajon lehetne-e ezeket a memóriavezérlőket valahogy hasznosítani?
Világos persze, hogy az IO Die és a chipset között csak PCIe 4 4x összeköttetés van, ami jóval kevesebb, mint ami a memória sávszélessége, mármint hogy amit az igényelne. Sőt, a 16x grafikát célzó PCIe is csak 32GB/s, tehát ennek minimum a duplája kéne.Vagy inkább úgy kérdezem: a RAdeon instinct esetében a gpu-k közötti infinity fabricot hogy oldják meg?
Najó, az elég vastag
Mindegy, csak gondolkodtam.
-
#82819712
törölt tag
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Devid_81 #1325 üzenetére
hm. a kovetkezo genre is kellene hagyni valamit. ez mar tenyleg egeszpalyas letamadas.
ha igy szorja a teljesitmenyt az AMD, akkor van ott meg valami a tarsolyban, ami a jovoben nagyot uthet.
Lehet az smt4 jobban fog muzsikalni, mint azt az eddigi HT/SMT megvalositasok alapjan szamolgatjuk ?*ja most nezem wccftech. akkor csak 48 magos Threadrippert varok
)
-
Devid_81
félisten
-
olymind1
senior tag
"Contact also says that the B450-successor which will come out late-2019 or early-2020 will be a new ASMedia chip with PCIe gen 4 support (and possibly Chimera-hardening). It will be as feature-rich as X470. If you want Ryzen 3000, don't need SLI/CFX support, and don't mind waiting till Xmas, I highly recommend waiting for that B450-successor chipset."
Az igencsak arrébb van még
-
S_x96x_S
addikt
-
Petykemano
veterán
-
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano #1318 üzenetére
Az Kína miatt bukott meg nem mert rossz volt a konstrukció.
Mennyire jó lenne már egy gép ami egybekezeli az alaplapon a gddr vagy HBM memóriát és abból futtatja az OS-t is, rég várunk már ilyesmit, a semi custommal ez elérhető cél..
Na de adománygyűjtésből nem lehet egy konzolt összehozni az emberfeletti mennyiségű pénz hogy neked exclusive játékokat csináljanak csak mint PC meg kijöttek E3-on ilyen állólapos PCvel, hirtelen meglátva arra is gondoltam hogy ez az. -
-=MrLF=-
senior tag
Most hogy a [Zubor Z+] elbukott a csonkított AMD Fenghuang 15FF APU-val,
(AMD SoC APU, 4 Zen mag+SMT 3,0 Ghz, IGP Vega 24 CU 1,3 GHz, 8 GB GDDR5)
vajon belerakják valamibe a teljes változatát [1éves hír]:
(AMD SoC APU, 4 Zen (vagy ZEN+) mag+SMT 3,0 Ghz, IGP Vega 28 CU, a linken 2 GB HBM2-vel.
vagy megy a fiókba. -
S_x96x_S
addikt
OFF:
Az Intel mi a francért támogatja a SiFive-ot ( RISC-V ) ? Lehet, hogy csak az ARM-es ökoszisztémának akar betenni? Vagy valami mögöttes terve ? Esetleg az AMD-nek is támogatnia kellene?
https://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Samsung-and-Intel-revealed-as-investors-in-SiFive-an-ARM-alternative.423631.0.html -
Petykemano
veterán
válasz
joysefke #1314 üzenetére
Ó párdon, az eredeti info is az AT-ról való.
Most így szól:
" The IO die for the EPYC Rome processors is built on TSMC’s 14nm process, however the consumer processor IO dies (which are smaller and contain fewer features) are built on the Global Foundries 12nm process."Ennek ellenére a Ian Cutress a komment szekcióban azt írja, GF 14 és 12.
Az általam olvasott idézet:
"The IO die for the EPYC Rome processors is built on TSMC’s 14nm process, however the consumer processor IO dies (which are smaller and contain fewer features) are built on TSMC’s 12nm process."
(innen)Úgy tűnik, elírás volt csak.
-
joysefke
veterán
válasz
Petykemano #1313 üzenetére
JohnLook - Monday, June 10, 2019 - link
@Ian Cutress Are you sure the Io dies are on TSMC's 14 & 12 nm processes ?
all info so far was that they were on GloFo's 14 nm ...Reply
Ian Cutress - Monday, June 10, 2019 - link
Sorry, glofo 14 and 12. Matisse IO die is Glofo 12nm. We triple confirmed.https://www.anandtech.com/show/14525/amd-zen-2-microarchitecture-analysis-ryzen-3000-and-epyc-rome
-
S_x96x_S
addikt
-
S_x96x_S
addikt
részletek ... óóóóó
sok sok slide ...
https://www.anandtech.com/print/14525/amd-zen-2-microarchitecture-analysis-ryzen-3000-and-epyc-rome
-
S_x96x_S
addikt
válasz
joysefke #1308 üzenetére
> Nem gondoltam volna, hogy konkurens hiányában,
Az Intel (Jon Carvill) erősködött - és nem sok választást hagyott az AMD-nek.
"E3: INTEL CONFIDENT IT WILL RETAIN GAMING PERFORMANCE LEADERSHIP OVER RYZEN 3000"
https://prohardver.hu/tema/amd_cpu-k_jovoje_amit_tudni_velunk/hsz_1291-1291.html -
S_x96x_S
addikt
Eltérnek a benchmarkok.
Cinebench R20 16 -core World record : 12167
Geekbench 4 Multithread 16-core World Record: 65499 -
westlake
félisten
Jöhet a 3950X bejelentés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fotók, videók mobillal
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Macska topik
- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Magisk
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Corsair MP700 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest