Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    addikt

    válasz HSM #6060 üzenetére

    én a másik oldaláról nézem a problémát.

    > Ezért rossz heurisztika, mert nem lesz igaz.

    ez bonyolultabb.
    itt mindig az a kérdés, hogy milyen irányba tévedünk (fölé vagy alá) - és ott mi a tévedés ára (költsége).

    pl. 2 ősember beszélget a dzsungel mellett - mikor megzörren a bokor.
    Az egyik a heurisztikája alapján azt mondja, fussunk - hátha egy oroszlán vagy egy tigris.
    A másik viszont a racionalitás híve - és jelzi, hogy statisztikailag 99.9%-ban nem oroszlán vagy tigris ..
    viszont ha ez 1000x megtörténik, akkor a racionális ősemberek előbb-utóbb kipusztulnak, és nem lesznek utódai ..
    mert van akkora esély, hogy biztosan belefut egy oroszlánba.

    Ebben a példában a tévedés ára nagyon nagy.
    És az, hogy mi az "igaz" .. az evolúció dönti el a túléléssel.
    Ami segíti a túlélést az lesz az "igaz";
    még akkor is, ha 99.9%-ban tévedés.

    másik példa:
    Egy (fiktiv) csóró ismerös felhív és jelzi, hogy kapott ajándékba egy procit és egy alaplapot, mekkora memóriát vegyen bele?
    És ha azt mondjuk reflexből - a te heurisztikád alapján - hogy 8GB vagy ha van pénze akkor 16GB;
    és utána panaszkodik, hogy az ajándékba kapott 64 magos threadripper a 8GB memórával használhatatlan, mert egyes programoknak a memóriaigénye is megnövekedett ..
    akkor itt a tévedésnek nem nagy ára van .. irány a bolt és kell még +3 db 8GB memória stick
    De általában a 16,32,64,128,256 magra elég jól működik a heurisztikám.
    Több mag -> több memória kell. ( általában )

    De a sáv-széleséggel is összefügg.
    lásd Threadripperek példája .. -
    ahol a 4 csatornás memória - 32 mag felett már eléggé visszafogja a teljesítményt.

    A ZEN4-es architektúránál is észrevehető,
    hogy az +1 CCD => +1 memória csatorna elvet követik.
    Vagyis max 12 CCD -hez már > 12 memória csatornával terveznek.
    > Rengeteg program nem is skálázódik akármeddig,
    > elindít max mondjuk 8 szálat és nem is tud többet.

    más a nézőpontunk és az időbeli perspektívánk
    egyik se helytelen, csak más.
    Talán te valószínűleg nem telepítesz fel új programokat, beéred a régi 5-10 éve megjelent játékokkal, felhasználói programokkal a következő 5 évben is,
    De ha valaki a következő 1-2-3 évben megjelenő programokat is - "élvezhető" szinten használni szeretné,
    akkor nem árt a ráhagyás a tervezésben ---> vagyis a fölé tervezés.
    Legalább annyira, hogy a bővíthetőséget is végig kell gondolni.
    ( vagy a bővíthetőség költségét )

    https://telex.hu/szorakozas/2021/12/15/lenyugozo-matrix-demo-mutatta-meg-milyen-lehetnek-a-jovo-videojatekai

Új hozzászólás Aktív témák