Új hozzászólás Aktív témák
-
#3279
Petykemano
veterán
Petykemano
#3254
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
Warhol : zen3@7nm
Vagy divergál.valahol a design, vagy kezdem azt gondolni, hogy valamelyik szivárgás csak álcázása a másiknak. Féknyúz -
#3272
awexco
őstag
Petykemano
#3270
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3270
üzenetére
Biztos , hogy nagy volumenű 5 nanós termék nem várható AMD részéről . Ami logikus , hogy a jövőre érkező termékek a kieső felszabaduló kapacitás miatt hamarabb kerülhetnek piacra , vagy nagyobb menyiséget tud piacra bocsáltani. Arról semmi hír nincs , hogy voltak e mennyiségi gondjai az amdnek .
-
#3258
awexco
őstag
Petykemano
#3254
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
Ha marad még a 7 nanón akkor majdnem hasonló problémái lesznek mint az intelnek (14->10 ) amikor átmegy 5 nanóra. A magas frekvenciák nem biztos hogy jönnek egyből . Bár sok okos ember van ott .
-
#3257
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3254
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
hogy egy kis optimizmussal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
is összezavarjalak:"TSMC's enhanced 5nm process enters mass production in Q4, ahead of schedule.
AMD's new Ryzen first to adopt. PC competitive landscape may usher in the biggest change in 15 years."
https://twitter.com/chiakokhua/status/1265946275133878272
persze ki tudja, hogy ennek van-e valóságalapja ..
( vagy csak rángatják a részvényárakat ... föl és le ... ) -
#3256
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3254
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
Apple-lel, Qualcommal amugy se tudna versenyezni az 5 nanos kapacitasert, igy is necces volt a 7 pedig mar nem volt friss node. Most o szabadon garazdalkodhat egy mature 7 nanon, ahol az orajelek is emelkednek szepen. A jomultkor is azt kerdeztem bele a levegobe, hogy miert nem marad 2-3 generaciot egy nodeon, az intelnek is nagyon bejott, maig versenykepes tud marad azon a 14-en, amit mar az egekig optimalizalt. Desktopon nem olyan fontos a fogyasztas mint ultramobil szinten.
-
#3236
awexco
őstag
Petykemano
#3235
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3235
üzenetére
A másiknál is furák voltak az alap órajelek. Valahol evidens lenne , h a legdrágábbnak legyen a legmagasabb a legolcsóbbnak pedig a legalacsonyabb .
-
#3234
awexco
őstag
Petykemano
#3233
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3233
üzenetére
Számomra az a fura , h az alap óra jelek nem növekednek ... hanem össze vissza .
-
#3228
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3226
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3226
üzenetére
> és a nextgen socok 2xX1 + 4xA78 + 4xA55 felépítésben v 1-2-4 vagy hasonlóban
> fognak.jönni.jöhetne 8x "X1" -is ... ici-pici gépbe jó lenne ( --> http://linuxgizmos.com/ )
amúgy nagyon kevés pici ryzen-es kütyü ..
PoE-ready Ryzen V1000 SBC is all about camera control (May 26, 2020)
-
#3227
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3211
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3211
üzenetére
> A Van Goghról meg kezdem azt gondolni, hogy a Switchbe megy.
Intel’s Y-series - alternatívájának szánhatják .. a Videocardz szerint.
https://videocardz.com/newz/speculation-amd-cezanne-rembrandt-and-van-gogh-apus
nézegetve a Szerver "Floyd SP5"-ös (2021??) kódját .. csak nem adtam fel a reményt, hogy látunk PCIe 5.0-át - már 2021 -ben.
De akár a köv. generációs Threadripper is kijöhet ( talán annak is hasonló lesz a foglalata mint a szervercshipeknek)
( reménykedő vagyok ) -
#3224
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3213
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
> ARM / Az A78 <-> X1 divergencia érdekes.
szerintem annyi az üzenet, hogy a Neverse N1 mint teszt bevált
és most már lesz egy dedikált desktop/szerver fókusz is ... nagyobb erőforrással és tervezőcsapattal.ami elég kemény üzenet az X1 az X86/A64 -es világnak.
de várható volt.
Az AMD-nek meg lehetne az az előnye - hogy tudna csinálni dupla chipletes - architektúrát ( ARM és ZEN X86 ) egy foglalatban
Szerintem - Fejlesztői laptopnak ideális lenne ...
Az AMD stratégia szempontjából nézve:
Ha már úgy se tudja megakadályozni az ARM térnyerését .. valamennyire az élére kellene állnia ... és kifogni a szelet a feljövő riválisoktól ... persze az időzítés is számít , de az ARM X1-el már könnyű lenne ... -
#3222
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3216
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3216
üzenetére
(A zen csak az AMD életében volt nagy ugrás. De nem különösebben tér el a felépítése a Core architektúrától. mondhatjuk úgy is, hogy eddig minden eddigi ettől eltérő próbálkozás kudarc volt.)
De nyilvan csak a sajat uarchukat tudjak reszelgetni, az AMD nem is tudna a core-t tovabb optimalizalni. -
#3220
Petykemano
veterán
Petykemano
#3213
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
-
#3218
awexco
őstag
Petykemano
#3216
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3216
üzenetére
Intel tervez valami big lite koncepciós procit .
-
#3215
Fred23
nagyúr
Petykemano
#3213
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
Amíg a csúcsmobiloknak max. terhelésen 8-11W-os fogyasztása van úgy, hogy ebből a SoC 5-7W, addig szerintem a helyes fejlődési út valóban az energiahatékonyság és a fogyasztáscsökkentés útja. A kellő teljesítmény már megvan. Szóval jó lesz ez az A78 szerintem.
-
#3214
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3213
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
Az Arm eddig minden generációval 20-30% IPC-t hozott.
Mert volt honnan.
Ha megfigyeled, az x86 is hasonlot (sot ennek akar a sokszorosat is) tudott hozni a 90-es evekben es a 2000-es evek elejen. Mert epp a nagy bummban voltak, mindenki tudott mindennel kiserletezni is haladni, nem volt meg optimalis irany es sokversenyzos volt a piac. A GPU-knal ez kesett egy fel/egesz evtizedett, ott generacionkent megvolt a duplazas is akar, mar az is lassul nagyon. Az ARM ugyanezt az idoszakat a 2010-es evekben kezdte, a mobiltelefonok es tabletek elterjedesevel lett hirtelen igeny es rengeteg penz a fejlesztesekre. De a korlatokat ok is ugyanugy el fogjak erni mint az osszes tobbi szereplo. Arra semmikepp se lehetett alapozni es nagyon naiv gondolat volt az, hogy a 20-30% tartosan meglesz. Csak nagyon drasztikus valtasoknal lehet eleinte jelentos ugrasokat elerni (mint pl a Zen) de csak addig mig az ki nem forja magat (Core), de egy ilyen drasztikus valtas visszafele is elsulhet (Bulldozer, Netburst). -
#3212
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3211
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3211
üzenetére
ez nagyon furanak tunik nekem:
Cezanne= Zen 3+Vega 7（TSMC N7）
Teljesen ertelmetlen parositas, azt sugallja, hogy meg sehogyse allnak az RDNA mobillal. A vega lassan keves lesz, jon fel az intel IGP mint a talajviz.Van Gogh= Zen 2+RDNA 2（TDP 9W）
Ez meg rogton ra is cafol, eszerint mar teljesen elerheto kozelsegben van, raadasul rogton az RDNA2, kulonben meg mi ertelme lenne Zen2-vel hozni es nem 3-mal -
#3210
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3206
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3206
üzenetére
> Ugyanaz a lapkát használja, mint a mobil. Abban sincs PCIe4, nem?
de a leendő konzoloknál már van ... persze az nem ugyanaz a lap ..érteni értem .. de attól még olyan jó lenne az a PCIe4.0
tökéletes pici-NUCi -lenne .. szupergyors diszkkel ..
de majd talán jövőre .. a ZEN3-as APU-knál ...
-
#3209
joysefke
veterán
Petykemano
#3208
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3208
üzenetére
A disznó azt eszi amit eléraknak. Az OEM ket kell meggyőzni és az azokkal kapcsolatban álló értékesítési láncokat.
Ha a MMban Samsung módszerrel minden laptopvásárlóra ráugrana egy értékesítő, hogy AMDt kell venni mert az a jó, intel, az mi, akkor elég gyorsan olvadnának a százalékok. Természetesen ez hipotetikus, mert senki nem fogja mondani, hogy amdt vegyél.
-
#3205
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3204
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3204
üzenetére
> A turbó órajelre gondoltam
köszi, így már érthetőbb.
meglátjuk, hogy ez a konkrét teszteknél mit jelent.ráadásul az új 6 magos ZEN2-es APU-kat is
be kell illeszteni az (ár) listába
Nekem azért egy kicsit fáj,hogy az új ZEN2-es desktop APU állítólag nem tud PCIE4.0-át .. de már kezdek belenyugodni ... -
#3202
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3195
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3195
üzenetére
>a legdurvább a 3600XT nevezésű, ha az is valóban megkapja a 4.7Ghzt.
>Eddig a 3600/X volt a legjobb mainstream gémer ajánlat. (perf/$), de >ahhoz képest 7-12%-os emelkedés még kívánatosabbá teheti.
ebben a kontextusban a 7-12% pontosan micsoda? -
#3199
joysefke
veterán
Petykemano
#3198
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3198
üzenetére
Mert hát a
performancia... azért hát mégis.... na. Ezt keresik a vásárlók.
preferenciát akartál írni.
De kötve hiszem, hogy az intel a mainstream vásárlók preferenciája lenni, sokkal inkább a beszerzésé/üzletkötőké -
#3197
solfilo
veterán
Petykemano
#3196
válasz
Petykemano
#3196
üzenetére
Mintha lassúbb lenne ez a kapaszkodás, mint várnánk.
-
#3194
Szeszkazán
senior tag
Petykemano
#3190
Szeszkazán
senior tag
válasz
Petykemano
#3190
üzenetére
Az igen , ez már megéri nekik simán az új steppinget. Az a 200 Mhz azért sokat fog dobni a SC pontokon , várom a teszteket. Egyre szűkül a kör inteléknél már a SC pontokat tekintve.
-
#3192
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3190
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3190
üzenetére
akkor van még fél évük, hogy az év végére
a ZEN3-nál is meglegyen az 5Ghz ( mint az intelnél ) -
#3191
Tomassy00
senior tag
Petykemano
#3190
Tomassy00
senior tag
válasz
Petykemano
#3190
üzenetére
Akkor a 3900 XT 4.6 -ot tudni fogja szerintem all core OC
-
#3189
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3188
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3188
üzenetére
ami érdekes még hogy a másik linux kernel guru is
( https://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Kroah-Hartman )
"AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core " -re váltott ,
és ha jól értem a videó elején megköszönik az AMD-nek a CPU-t ..
vagyis lehet, hogy Linus Torvalds CPU-ja is ajándék ??Ha ez igaz, akkor szerintem ez egy jó befektetés az AMD részéről ..
"Building a Whisper-Quiet Threadripper PC For Greg Kroah-Hartman!"
https://www.youtube.com/watch?v=37RP9I3_TBo -
#3186
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3179
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3179
üzenetére
"Nagy a vita arról, hogy ez most minek köszönhető.
- pusztán csak finomodott a gyártástechnilógia
- kipörgetik a mainstream piacra a jó lapkákat, ami eddig rome-ba ment.
- vagy csupán arról van szó, hogy jön a B550 és a renoiron kívül nincs más, Amivel kínálni lehetne"
Is, szerintem mindharom realis, esetleg a 2.-ban nem latok nagy raciot. Sot, meg hozzateszem, hogy mivel a 3xx upgrade pathot (egyelore ugy nez ki) elvagtak, igy aki azt akar frissiteni, annak ez lesz a legjobb valasztas (sot valoszinu ezeket meg akkor agyaltak ki, mikor ugy nezett ki, hogy a 4xx-nek is kasza) -
#3185
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3184
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3184
üzenetére
> Ampère eMAG 8180 32c workstation
> Egy újabb ígéret.érdekes ez az új CPU trend ..
#1 a RISC-V nyomja az ARM-et a rugalmasságával.
#2 az ARM emiatt próbál versenyképesebb lenne ( lásd "Arm Flexible Access for Startups")[1] program
#3 a piaci kereslet és az előző pont miatt a következő 3-4 évben még több ARM-es chip lesz a piacon - és egy részük customizált - vagyis bizonyos célfeladatokra optimalizált lesz...persze ezekre az Intel és az AMD is válaszolni fog valahogy ...
valószinüleg a HOT CHIP konferencia után többet is megtudunk ...---------------------------------
[1]
Néhány hete az ARM kihozta a fapados startupoknak szánt
"Arm Flexible Access for Startups" programját ..https://www.arm.com/products/flexible-access/startup
Program Benefits for Early Stage Startups
- $0 easy access to the world’s leading SoC design portfolio
- $0 license fee for the production of prototypes
- $0 cost tools, training, and support to enhance your team"April 29, 2020 — Arm Flexible Access for Startups: Fast, Cost-efficient Route to Market for New Innovators
Arm champions success of early stage startups with zero-dollar access to the world’s most widely-deployed chip technology"
https://www.arm.com/blogs/blueprint/arm-flexible-access-for-startups -
#3180
paprobert
őstag
Petykemano
#3179
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#3179
üzenetére
Árcsökkentés a régi Zen2-nek, ártartás a refreshnek, áremelés a Zen3-nak.
(Ha igaz a pletyka)
-
#3177
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3175
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3175
üzenetére
> hogy a Nuvia nevű új céget miért magasztalják?
> Miért nevezik a szilícium ipar Teslájának?
mert jól tudnak hypolni ?
( ami a tőkebefektetéshez amúgy mindenképpen szükséges )
és nagy a növekedési lehetőség a piacon? ( hasonlóan mint az elektromos autóknál? )de amúgy felturbózott ARM-el tervezik letarolni a szerverpiacot ..
meglátjuk ... a verseny általában jó
Ha az Apple-ARM-jét ( A12; A13 ) sikerült felturbózni ..
akkor az adatközpontoké már nem lesz probléma ..
AnandTech: "Last year I’ve noted that the A12 was margins off the best desktop CPU cores. This year, the A13 has essentially matched best that AMD and Intel have to offer – in SPECint2006 at least. In SPECfp2006 the A13 is still roughly 15% behind."
persze az Apple pereli is ..
https://www.tomshardware.com/news/apple-sues-former-chip-architect-and-co-founder-of-nuvia -
#3174
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3169
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3169
üzenetére
Ryzen 7 4700GRyzen 7 PRO 4700GRyzen 7 4700GERyzen 5 PRO 4400GRyzen 5 4400GERyzen 3 PRO 4200GRyzen 3 4200GEezekből valószínüleg a PRO-sok csak az OEM-eknek elérhető
..
vagy lesz remény ? -
#3172
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3170
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3170
üzenetére
> Csomó olyan van, ahol valójában az SMT nem hogy
a feladat skálázódása is érdekes ..
MariaDB
- "adatbázis kliens > cpuCore" (128/256/512 ) .. a Graviton a nyerő ..
- "adatbázis kliens <= cpuCore" (1,4,8,16,32,64) az EPYC ..ennek sok oka lehet ( turbo? ),
de talán 2-3 év múlva már a fordítók is jobban optimalizálják a kódokat a NeoverseN1 -re, szóval nem ülhet a babérjain az AMD/Intel páros.mindenestre elég agresszív az ARM roadmap.
a Gravitron2 Neoverse N1 még Arm v8.2mig jelenleg már az Arm V8.6-A -t reszelik.
( A 8.3-A , 8.4-A , 8.5-A - köztük volt )
Developments in the Arm A-Profile Architecture: Armv8.6-A// Disclaimer : ARM-es a mobiltelefonom
-
#3171
joysefke
veterán
Petykemano
#3170
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3170
üzenetére
Ami mégis döntő lehet, hogy az arm licencelhető. Az x86-ot az AMD és az Intel bütykölgeti.
De arm oldalon saját specifikus célra be tudnak szállni olyan dollárszázmilliárdos cégek,.mint Apple, amazon, Google, facebook, akik sok esetben azt se tudják, hová tegyék a profitot (hogy az adóhatóság ne lássa)
És ezek a cégek mindennel is foglalkoznak. Az AMD és az Intel pedig chipet tervez (és gyárt) nekik ez létkérdés. A ki készíti a legjobb designt versenyben azért nem tennék egy vegyeskereskedésre vagy egy mindenes szoftverházra hanem azokra akik 60 éve hardverből élnek. -
#3166
joysefke
veterán
Petykemano
#3165
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3165
üzenetére
"3750X/3850X....
Szvsz felesleges lenne. A hibás chipleteket elnyeli a 3100/3300/3600/3900X.
Innentől kezdve pedig milyen értelmes pénzügyi/marketing indok lenne erre?A több "L3 magasabb késleltetésért cserébe" stratégia pont ott nem vezet az AMD számára előnyre, ahol lemaradásban vannak mégpedig a játék és némely néhány szálas terhelések területén.
Ahol pedig még tovább segítene, ott már most is több mint jó a pozíciójuk.
Értelmetlen lenne az amúgy is túl közel levő 3700X-3800X páros mellé még behozni 1-2 nyolcmagos alternatívát. Ennek akkor lenne értelme, ha ezzel játékokban zárni tudnák az ollót vagy előnybe kerülni.
-
#3165
Petykemano
veterán
Petykemano
#3164
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3164
üzenetére
Van aki már tudni véli, hogy mi jön és mikor
"Big day is coming...
6/16 Release.
7/7 Start selling."
[link]"3750X/3850X.....
Not APU"
[link]Ezt persze senki ne vegye készpénznek.
Arra spekulálnak, hogy a 3100-hoz és 3300X-hez hasonló két chipletes megoldás lehet.
Ami elég furcsa lenne szerintem.
Ugyanis a 3300X tanulsága épp az, hogy az egy CCX miatti alacsony késleltetés hasznos és jótékony hatású.Ehhez (CCX-CCX) képest a 3950X-ben a chipletek közötti késleltetés valamivel még nagyobb:
Nem tudom, hogy hasznos lenne-e, ha egy 8 magos CPU úgy épülne fel, hogy
[(4+0)(4+0)] 2x16MB L3$ használatával. Szerintem ez semmilyen előnyt nem jelentene a jelenlegi 8 magosokhoz képest. Illetve hát talán annyi, hogy mivel két chiplet van, több a lehetőség a Legjobb mag kiválasztására, és nagyobb a hűthető felület, tehát valamivel magasabb frekvencia érhető el. De késleltetés az ára.
[(2+2)(2+2)] 4x16MB L3$ használatával. Ez meg kég rosszabb, szinte alig van így két mag közt alacsony késleltetés. Multithreadben hasznos lehet a több L3$. -
#3160
joysefke
veterán
Petykemano
#3159
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3159
üzenetére
Az enthusiastok persze hogy megfizetik a DDR5 és high end CPU kombót, ez nem kérdés. De a derékhadat (közép-kat CPU, chipset, lap) is el kell tudni adni. Itt vagy a memória szavbány frontján szakad szét a kínálat DDR4 vs DDR5 esetleg hibrid DDR4+DDR5 lapok ugyanahhoz a CPU családhoz, vagy mégiscsak bevárják az elérhető árú DDR5 eljövetelét kommersz desktopon.
és feltétele a ... nagyobb sávszélesség
a több szálon futtatott SIMD kódok mindig meghálálják a magasabb sávszélességet. Majd csak kezdenek vele valamit... -
#3150
Devid_81
félisten
Petykemano
#3149
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#3149
üzenetére
Videcardz is lehozta mar.
A0 early silicontol nem rossz 4.6GHz boost.
Bar gondolom a vegso nem lesz mar sokkal durvabb, max 4.9GHz boost, de e mellett 10-15% IPC novekedes, meg hatha a latencyn is sokat reszeltek.
Utolso szeg a kekek koporsojaba addig amig valami ertelmessel elo nem jonne... -
#3144
Fred23
nagyúr
Petykemano
#3141
válasz
Petykemano
#3141
üzenetére
Árra én nem is tippelgetnék, hamarosan úgyis kiderül.
Van már egy eredmény itt is:
-
#3135
Maelephant
senior tag
Petykemano
#3131
válasz
Petykemano
#3131
üzenetére
Szentséges jó istenek az égben és a föld alatt...az kb. minden lehetséges szinten kivégzi az Intelt. Nem lehet ennek megfelelő többlet a 10K-s sorozatban, elméletileg sem.
-
#3133
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3131
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3131
üzenetére
> AMD döntése, hogy megszakítja a zen3 támogatását
> korábbi alaplapokon.
az a kérdés, hogy a B550-be 2 generációt bele lehet-e pakolni ...
pl. 2 APU generációt ... -
#3132
Devid_81
félisten
Petykemano
#3131
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#3131
üzenetére
Had jojjon csak, legalabb levaltom a kazan Intelt vegre valami ertelmes cuccra
-
#3123
awexco
őstag
Petykemano
#3122
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3122
üzenetére
145 -s végűnél 4,35 max turbóra ill 2,1 en futnak a cu-k ? érdekes ...
ennyi watból kihozni ?
ill fura , hogy enyire sok modell van . -
#3114
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3113
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3113
üzenetére
> DDR vs HBM latency
érdekes téma.
habár szerintem nem szabad leragadni a lokális optimumoknál
... hanem a teljes rendszer sebességét kell nézni ..
szebben megfogalmazva:"While that can increase the use of DRAM, another technique has eaten into the DRAM market. It turns out that greater average latency can be achieved not by adding more fast memory like DRAM, but by adding more slow memory, like flash, behind a fast memory. Handy details the reasons for this in a separate blog, since it’s not intuitive."
https://semiengineering.com/what-is-drams-future/vagyis valamilyen szempontból az Intel-es OptaneRAM-os stratégia életszerű.
viszonta HBM-nek is ven helye .. -
#3110
-vitya-
őstag
Petykemano
#3109
-vitya-
őstag
válasz
Petykemano
#3109
üzenetére
és ott az Xe is
versenyezhet az 5nm-ért -
#3106
awexco
őstag
Petykemano
#3104
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3104
üzenetére
Ez vajon hasonlóan tápos mint a mobil prockó ?
-
#3105
Devid_81
félisten
Petykemano
#3104
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#3104
üzenetére
Mar az ujjam rajta a pre-order gombon a 2600x helyett
Meg akkor megy az rx 470 is kifele a gepbol, semmi ertelme nem lesz mar
-
#3104
Petykemano
veterán
Petykemano
#3060
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3060
üzenetére
4700G aots
Csak jön az -
#3099
awexco
őstag
Petykemano
#3097
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3097
üzenetére
Még ha igaz is amit feltételezel :
"Tehát zen3 játékokban:
+5% frekvencia
+15% IPC
+5-15% CCX design
Összességében 25-35%-os előrelépés is várható."
Annak nem 100%- a fog fps-ben megmutatkozni . -
#3098
awexco
őstag
Petykemano
#3096
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3096
üzenetére
Azért a döntéshozók sokszor burokban élnek . És ezek nagyon lassú folyamatok . Láthatod , h a Linux kernelbe a megfelelő támogatások most érkeznek . Olyan ez is picit mint a box ... a bajnokot nagyon meg kell verni : [link]
-
#3094
paprobert
őstag
Petykemano
#3090
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#3090
üzenetére
Az AMD nem fog altatni, nem fog lassítani. A mostani állapot még nem ideális számukra, ezért hozzák, ami a csövön kifér.
-
#3092
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#3090
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#3090
üzenetére
"- Matisse2 = zen2 refresh. 100-200MHz itt-ott. Júniusban."
nocsak nocsak. elo kene keresnem a mitis ?
-
#3091
awexco
őstag
Petykemano
#3090
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3090
üzenetére
Könyen lehet , hogy 1-2 széria erejéig ddr4 ill ddr5 is támogatva lesz . Lenne benne logika .
-
#3084
solfilo
veterán
Petykemano
#3083
válasz
Petykemano
#3083
üzenetére
Ha onnan nézzük, hogy pl a B450-be belemegy a Bristol Ridge, Ryzen 1000, 2000, 3000 és jó eséllyel a 4000 is, akkor azért nem olyan rossz a helyzet.
De tényleg fura, hogy a B550-be nem megy 2000, fel se tűnt.
B550 nem azért csúszott mert valami gubanc volt vele? Ezt is külső partner készítette tán.
-
#3075
thgergo
tag
Petykemano
#3074
thgergo
tag
válasz
Petykemano
#3074
üzenetére
Optane esetében nekem is úgy tűnik a kontroller van a dologban:
Azonban mintha magának a SLC, NLC, TLC technológiának is lenne késleltetése, min ~25000 ns. Optane ennyire más lenne?
Ellenben magának az nvme / pcie -nek is van késlelteése: ~50000 ns, ami nem sokkal jobb mint a Sata.
Tehát nekem úgy tűnik, hogy az nvme/pcie nem gyorsabb válaszidejű a Satánál, de a sávszélessége nagyobb. -
#3072
thgergo
tag
Petykemano
#3071
thgergo
tag
válasz
Petykemano
#3071
üzenetére
L1 cache: 1 ns
L2 cache: 3 ns
L3 cache: 16 ns
DDR4 dram: 140 ns
DDR4 optane: 180-340 ns (0.00034 ms)
optane SSD @pcie: 10000 ns (0.01 ms)
sata3 SSD samsung evo 850: 100000 ns (0.1 ms)Optane azért eléggé DDR4-hez hasonló latencyvel rendelkezik
-
#3071
Petykemano
veterán
Petykemano
#3034
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3034
üzenetére
1:45:00-kor mondja a szaki, hogy az optane előnye a majdnem RAM jellegű alacsony késleltetés. Ennek ellenére a ma kapható optane-ekhez képest a mai ssd iops és bandwidth tekintetében is versenyképes. A latency előny nem érzékelhető.
Vajon ez a tároló jellegzetessége lenne? Vagy a vezérlőé?
-
#3069
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3068
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3068
üzenetére
> És ilyen chipletet a későbbiekben akár - ad abszurdum nem képadó
> gyorsítóként - desktop, vagy threadripper csomagra is lehet illeszteni
valami lesz
ha nem az AMD, akkor az Inteles Raja Koduri - majd kitesztelni
de az önvezető autóknál (ami jelenleg nVidia felségterület)
is szükség lehet egy gyors képfeldolgozásra .. -
#3067
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3066
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3066
üzenetére
ettől függetlenül hasznos volt ..
végre most megnéztem, hogy mi az a "NVDIMM-P" .. ez az Optane memory megfelelője
majd ilyen támogatást kell keresni az AMD-nél is....
https://en.wikipedia.org/wiki/NVDIMM#Types
-
#3065
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3064
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3064
üzenetére
"Genoa" platform mintha ZEN4 + 5nm lenne .. ; talán ...
-
#3061
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3060
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3060
üzenetére
> "Ryzen 7 4700G"
Jó lenne már valami hir ..
de
lehet, hogy fake ? vagy csak félreértem a figyelmeztetést .....
- https://twitter.com/momomo_us/status/1256957241925623813 -
#3056
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#3054
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#3054
üzenetére
Zen mag az Iphoneba
-
#3055
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3054
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3054
üzenetére
> 5nm 2020-ban?
vad ötleteim:
- Lehet, hogy valamelyik Konzolcsip hirtelen átvált 5nm-re?
- vagy egy új (mobil) APU -t fabrikálnak az Apple -nek ----------------------
Amúgy én ezen az " Centaur's NCORE" - szerű elgondolás - AMD-s megvalósításán gondolkodtam ..
pl. Egy teljesen integrált APU-ban az AVX2 / AVX-512 utasításokat át tudná lökni a GPU-s résznek .. vagyis közös szilikon ...
https://twitter.com/gsnedders/status/1256290112763236354
-
#3043
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3041
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3041
üzenetére
> Ez eléggé elszomorító ahhoz képest, hogy az Intel milyen
> bevételnövekedésről tanúskodott ugyanebben az időszakban.A Enterprise piacra arany tojást tojó tyúkként vigyáz az Intel.
Árat csökkent, diszkontot ad, és tartja a reményt a vásárlókban ...Mindenesetre az új high EPYC 7F32/7F52/7F72 procik kellettek a piacnak. És talán a ZEN3-as EPYC is jó helyre talál be ..
"
In either case, the market's bullish prospects for AMD's EPYC Rome processors might be blunted by the lower revenue generation in this key segment. The unit posted a $26 million operating loss compared to an operating income of $45 million in the fourth quarter of 2019. AMD cited lower EPYC ASPs due to heightened cloud spending, but Intel's aggressive strategy of slashing pricing on its competing Cascade Lake Refresh processors might come into play. Intel's server unit (DCG) also recently posted a 42.7% year-over-year sales increase due to coronavirus-spurred demand.
However, AMD cited a double-digit sequential increase in EPYC server chip sales for a 3x year-over-year improvement, and Su maintained the company's position that it will reach double-digit market share by next quarter. AMD also expects its semi-custom revenue (i.e., console chip sales) to improve as it ramps for the PlayStation 5 and Xbox Series X launches later this year.
"
https://www.tomshardware.com/news/amd-record-1q-2020-ryzen-4000-rdna-2-zen-3 -
#3042
Valdez
őstag
Petykemano
#3041
Valdez
őstag
válasz
Petykemano
#3041
üzenetére
Ugyanaz lehet helyzet a szerver piacon is, mint ami a laptop piacon van. Mindenki ódákat zeng róla, de jobb is esetben is csak olyanról hallasz hogy valakinek az ismerősének már mesélték, hogy létezik is.
-
#3036
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3034
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3034
üzenetére
annyira nem vagyok szakértő, csak érdeklődő ..
optane/3dXpoint -nál. hogy kijöjjenek az előnyök, kell egy szoftveres támogatás ...
valamint a szoftver architektúrákat is fel kell készíteni,
ami nem olyan könnyű.
Emiatt most csak az Enterprise vonalon van meg a kapacitás és a pénzügyi finanszirozás az optimalizációra.
a consumer vonalon, amit még az intel jelentősen nyomott, teljesen elakadt.
még nagyon az elején vagyunk a folyamatnak ... -
#3035
paprobert
őstag
Petykemano
#3034
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#3034
üzenetére
Jobb vezérlő, kevesebb on-chip munka, blokkok nélküli írás, NAND időveszteség nélkül. Ezek az előnyei az Optane-nek.
1. Az Optane azért jön RAM foglalatba, mert "közel" van a CPU-hoz, moduláris, cserélhető, és bejáratott módon kezelhető az ügyfelek számára.
Amilyen problémát megold a GPU-ra aggatott SSD (hogy ne fusson ki a megcímezhető memóriaszeletekből), arra már a NAND SSD is elég jó.2. Intel mérnök nyilatkozta, hogy ő nem tartja az Optane-t optimálisnak a tervezett 3D stackinghez, DRAM helyettesítésre. Ami -figyelembe véve hogy saját termék- elég beszédes.
De amúgy jól látod, az ideális irány az, hogy minden adatot tároló szint finom-átmenetes legyen a jövőben.
-
#3030
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3029
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3029
üzenetére
Annyira azert nem mas, mivel azert az Optane legalabb annyira a micron gyermeke mint az intele
[link]
"HSE can also take advantage of multiple classes of media concurrently, such as flash and 3D XPoint technology. When a Micron X100 NVMe SSD, the world’s fastest SSD, is added to a set of four Micron 5210 QLC SSDs, throughput more than doubles and read latency improves nearly four times."
Nekem inkabb tunik egy StoreMI (annal gondolom intelligensebb) megoldasnak. -
#3016
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3014
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3014
üzenetére
> .. pin kompatibilis ..
> Elvileg úgy került ki az info, hogy valami partnertől.logikus ..
sok potenciális OEM partner (nuc,notebook,ipari pc) vacillál még
,hogy 1 generáció miatt érdemes-e belekezdeni az amd platformba...
szerintem az ő megnyugtatásuk miatt lett ez az infó kiadva.ha 2 generációt kiszolgál,
akkor az sokkal jobb hatást kellt a gazdaságossági - megtérülési számításoknál. ( a fix tervezési költség jobban eloszlik )szerintem a jövő évi csipeket 2 tokozással tervezik .. és a piaci követelményeknek megfelelően rugalmasan tudnak reagálni ..
( Amikor az AM4 indult, ott is volt előző generációs (Excavator?) - új foglatos proci ) -
#3015
DraXoN
addikt
Petykemano
#3014
válasz
Petykemano
#3014
üzenetére
A korábbi hírhez kapcsolódva, félek az intel keze lehet abban, hogy "tesze-tosza" a laptop megjelenés piac ... szívesen látnék (vennék is) valami brand gépet majd renoirral, de.. hát majd meglátjuk, sajnos a jelenlegi termékekkel se nyomulnak a brandgép piacon
(van pár HP és majdnem ennyi.. az is kb. elérhetetlen, és még mindig nem frissítették zen2-re a modelleket).
Nagyon erősen az intel teljesítmény/fogyasztás mutatóját ütni kell ahhoz, hogy "ne érje meg" az intel extra zsozsója... Ahogy szó volt róla, most lehetne pár kisebb "brand" bevállalósabb és learatni a piacot amíg a nagyok visszatartják a termékeket.Tudom brand piac "lassan vált", de azt nem érzem már indokoltnak, hogy ennyire és kb. 1 évvel egy-egy modell bemutatása után jöjjön valami termék vele (intelekből azért kvázi nemsokkal bejelentések után elérhetőek, és nem hiszem, hogy a brand gyártók a bejelentéskor kapnának először termékmintát).
Jelentősen nagyobb APU-nak vagy TR platformon vagy DDR5 rammal és/vagy HBM memória társaságában látom egyedül értelmét, de akkor is kellhetne valami jó kis memóriatömörítős algoritmus neki a sávszélességgel való sprórolásra (VEGÁban volt, reméltem APU-k megkapják, oda jól jönne kb a kezdetektől fogva, de máig nincs bennük.. lehet inkább csak marketing szinten teljesített jól és a valóságban "vegyes" volt az eredmény amit hozott :'( ).
-
#2998
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2997
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2997
üzenetére
> A zen3-hoz tartozó microkód 12KB lesz
ha jó tudom, a biztonsági patch-ek microkód-ban is jöhetnek,
emiatt így nagyobb lehet a tér az optimális fixeknek ..valamint lehet, hogy az optimalizációs táblázatok is nagyobbak.
talán ...
-
#2991
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2927
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2927
üzenetére
> Mit tud egy N1-hez.képest érzésre?
39%?
"1. N2D-standard-32 performed 39% better than N1-standard-32 when evaluated using Coremark."
https://cloud.google.com/blog/products/compute/announcing-the-n2d-vm-family-based-on-amd -
#2987
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2986
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2986
üzenetére
> De az is izgalmas lenne, ha Milan esetén nem csillagpontos lenne
> a kommunikáció, hanem gy ilyen gyűrűt alkotnának a CCD-ksimán ..
én már a 4 foglalatos szervereket
és a 256 magos CPU-s gyorsítókártyákat is (bele) látom ...
persze ez lehet, csak PCIe5.0 -nál lesz .. csak ..( persze ez az IF ábra .. a " next two generations "-ra vonatkozik
.. és nem tudom, mi valósul meg a következő lépésben ... )
-
#2982
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#2978
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#2978
üzenetére
-
#2981
solfilo
veterán
Petykemano
#2980
válasz
Petykemano
#2980
üzenetére
köszi, elég szimpi cuccnak néz ki
-
#2979
solfilo
veterán
Petykemano
#2978
válasz
Petykemano
#2978
üzenetére
ez mi lehet?
nézem a tweetben a geekbench linket: Upload DateApril 01 2020 08:32 PM -
#2975
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2971
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2971
üzenetére
> széles körben le fogják húzni és azt fogják sugallni,
> hogy ha találsz legalább egy okot, amiért az intelt érdemeseb venni,a paradigmaváltás az emberek, sőt még a szakértők
(
- egészségügy - pl. a mostani járvány ...
- Intel management
- technikai újságírók
)
fejében is lassú folyamat .. aztán már késő ..
persze egy újságíró nagyon nem sokat veszíthet, hogyha nincs igaza ..
mert csak egy "kicsit" torzít ...
kedvencem:
https://www.youtube.com/watch?v=saNvY4tD3wA -
#2972
Cathulhu
addikt
Petykemano
#2971
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#2971
üzenetére
Linus az utobbi idoben mindig nagyon lelkes az AMD-ert. Mar 2017ben is "temette" az intelt, pedig azert a 1st gen ryzen nem volt olyan eros.
-
#2970
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2967
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2967
üzenetére
> Linus videóját szerintem érdemes megnézni ab zephyrusról.
ő minden ASUS Zephyrus -ért lelkesedik ...
( 2 évvel ezelőtt : https://youtu.be/DFWxNffYtos?t=468 )
véletlenül nem pontosan kerestem és ezt dobta ki ...de azért egy picit tényleg lelkesebb most
https://youtu.be/ZYqG31V4qtA?t=565 ( <--- és tényleg érdemes megnézni annak aki nem látta )Persze sokaknak még ez se elég ..
mert biza ... nem tudja az 5Ghz-et Remélem Thinkpad-ban is látunk hamarosan hasonló
amd mobil procikat ..feltételezem .. hogy 2 héten belül még sok más új amd mobile procis notebook-ot látunk még ... és ez még csak az eleje ...
-
#2969
#82819712
törölt tag
Petykemano
#2967
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#2967
üzenetére
4900H1N1
-
#2968
Maelephant
senior tag
Petykemano
#2967
válasz
Petykemano
#2967
üzenetére
Szerintem jó volt. Miért épült minden ugyanarra a 14 nm-es gyártástechnológiára még most is az Intelnél? Mert Copy Lake - na ez szar volt
. -
#2965
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2948
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2948
üzenetére
> Új video a zen3-ról: AdoredTV-től
2 perces szöveges verzió :
https://adoredtv.com/exclusive-zen-3-to-feature-10-15-increased-ipc-32-mb-of-l3-cache-per-ccx/persze lehet, hogy a 2 perc is túl nagy ár elolvasni a szöveget is,
azoknak kimásolom a lényeget:"
ZEN3:
- according to our new leak the IPC gain is only 10-15% on a single threadMilan A0 silicon is now being tested with B0 to come out around September. Currently, SMT does not work on A0 samples, meaning that Milan is still in its infancy. Just as we speculated during AMD’s Financial Analyst day,
Milan could be a very late 2020 product or even only arrive as early as Q1 2021Lastly, we do actually have a small Zen 4 leak, and it’s mostly just confirmation of logical speculation and assumptions.
Zen 4 will feature more cores, a new socket, 1 MB L2, AVX 512 support, and improved IPC on the 5nm node.
Again, nothing groundbreaking, but the enlargement of the L2 cache and addition of AVX 512 support is interesting.
"megj: persze AdoredTV szavahihetősége lenullázódott ... most újból gyűjti a karma pontokat.
és persze a DDR5-ről nem ir semmit se ... -
#2954
joysefke
veterán
Petykemano
#2952
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#2952
üzenetére
Amúgy különös, hogy ilyen technikákat vajon a CPU-k vonatkozásában vajon miért nem vetnek be?
Gondolom mert ott jóval kevésbé kritikus a memsávszélesség (csak masszív SIMD kódnál jön elő) és általában a késleltetés a kritikusabb (kivéve szintén a masszív SIMD kódot, ahol ugye eleve nagy figyelmet érdemel a memóriából az adatok folyamatos töltése). Nem tudom, de feltételezem, hogy az ilyen hardveres memóriatömörítések némi késleltetést jelentenének ami pont a programok nagy részével tolna ki..
-
#2949
paprobert
őstag
Petykemano
#2948
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#2948
üzenetére
Ebből csak a 47ns-ra növő latency az új infó, ha igaz.
Kíváncsi leszek, hogy a szerver vagy a home user nyer inkább az új CCX topológiával.
-
#2945
solfilo
veterán
Petykemano
#2944
válasz
Petykemano
#2944
üzenetére
Értem, csak reménykedtem egy kicsit nagyobb gyártói aktivitásban.
Egy éve, mikor még csak Raven volt a piacon, Picasso még csak érkezőben:
"A kutatás talán legmeglepőbb pontját a notebookos piacon mért eredmények adják. Az AMD egy év alatt közel duplájára növelte a részesedését: 2017 utolsó negyedévében 6,9, egy évvel később pedig már 12,1 százalékon állt a mutató. Hasonlóan eredményre legutóbb 2013 harmadik negyedévében, vagyis bő öt éve volt példa."
viaaztán meg Lisa ilyeneket nyilatkozik:
"I think we’ve probably had over 50 designs in the last year. OEMs are starting to understand the capabilities of our technology and we’ve been very very consistent with our roadmaps, and so you can imagine how important it is when we say there will be over 100 notebook designs with Ryzen Mobile 4000 in 2020'"
viaÚgy fest, naiv vagyok kicsit, vagy türelmetlen.
-
#2930
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2927
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2927
üzenetére
> Mit tud egy N1-hez.képest érzésre?
erre nem igazán tudok válaszolni.
* nem bencshmarkoltam ..
* ráadásul i/o érzékeny a feldolgozásom. ( sok adatmozgatás )
* és sajnos downgradelni kellett ( 8 cpu intel --> 4 cpu nd2 amd ) ,
mert a külső adatok a koronavirus miatt extrém módon lecsökkentek. Ha meg már downgradelem, akkor miért ne Amd cpu legyen ..
* átállítottam a gép típusát,
* újrafordítottam a kódokat ( mert valami ok miatt szeretekmarch=native-ra fordítani )
* és minden működött elsőre .. -
#2924
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2922
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2922
üzenetére
Az AMD váratlanul előrébb hozta az új mobil laptopok sajtó embargójának a végét ,
( az Anandtech mentegetőzött is, hogy benézték, csak a jövő héten jön a review )
gondolom az AMD ezzel az Intel-nek törlesztett
( Az Intel mobil procik Apr2-én debütálnak )Ami érdekes, hogy az Intel szerint övék lesz a leggyorsabb mobilproci.
- legalábbis a kiszivárgott slide szerint
- valamint a slide jobb alsó sorában az apróbetüknél szerepel, hogy nem tartalmaz minden publikusan elérhető biztonsági frissítést ...kíváncsi leszek az összehasonlító tesztekre ...
( Intel slide a videocardz-ról ) -
#2909
joysefke
veterán
Petykemano
#2908
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#2908
üzenetére
Szvsz felárért jön a Matisse mellé. Kb mint intelnél, csak itt elöbb volt az igp nélküli verzió.
Megnézik melyik kategória mennyire megy és az alapján döntenek a jövőről. A chipletes verzió gyártása nyilván olcsóbb a sokkal nagyobb volumen miatt, illetve a szerver szegmens gondoskodik róla, hogy termelődjön elég desktopon használható selejt. Ezt is el kell passzolni.
Nyilván lehet tovább növelni desktopon a magszámot meg lejjebb csúsztatni a kategóriákat, de szerintem üzletileg jelenleg még nincs értelme, legalábbis addig amíg a 12 és 16 magos modelleknek nincs érdemi ellenfele
-
#2895
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2893
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2893
üzenetére
> A thunderX3 nagyon slideware? (Nincs említve, csak a Rome)
lényegében igen ..
A thunderX3 még nagyon új és még csak bejelentés volt,
még benchmarkolni se engedték az STH-t."We did not get to benchmark the system. It will likely be a few months until that is possible. Realistically, the “launch” that happened a few days ago was more of an announcement to the market rather than full volume production of parts and systems. When the platforms are ready, we will bring you numbers."
https://www.servethehome.com/ampere-altra-q80-30-in-action-at-ampere-hq/thunderX3/Marvell:
Ami érdekes, hogy
- "monolithic"-ben gondolkodnak ( vagy csak ez müködik még nekik )
- "no legacy" és csak az új utasításokat támogatják. ( ha jól értem )"7nm AMD chiplets Marvell notes the latency penalty and still thinks monolithic is better. This is despite the silicon industry and even its fab partner TSMC saying chiplets will be the way forward. One can guess that if Marvell was doing multi-die here that bullet would look different. Marvell thinks Arm SoCs without legacy instructions can deliver what the industry needs going forward."
-
#2894
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2892
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2892
üzenetére
( RyzenPi vs. RaspberryPi )
jó kérdések ...
> Pedig pont az ár a lényeg.
Az árat majd induláskor (Q3) eldöntik, azt úgyis a piac határozza meg.
Így nagyobb a mozgástér, addig az alkatrészek árai is mozoghatnak fel-és-le ...
Ha most publikálnak egy árat, azt csak csökkenthetik ... nehezen kommunikálható az emelés.> alacsony fogyasztáson, mint az armos rpi
fogyasztás: RapberryPi-nél mivel az olcsóság a cél, nem éppen a legújabb gyártástechnológiát használják, ha jól tudom ez még: 28nm FinFET process,
A RyzenPi-s R1505G proci 14nm ( de lehet, hogy ezt is 12nm-re mozgatják ) A proci induláskor $80 USD / tray - volt ( a wikichip szerint) , talán most a kevesebb ( $60-$70 USD ??? )
(spekuláció) Ez alapján kb $100 ár (körül)/(felett) várható. -
#2867
DraXoN
addikt
Petykemano
#2866
válasz
Petykemano
#2866
üzenetére
A külön IO chip előnye, hogy akár párhuzamosan tudják áttervezni a CPU-val, és nem akadályozza az egyik a másikat, vagy kell feltétlen bevárni egyik részegységgel a másik részegység "elkészülését" egy-egy teszthez..
Akár lehetséges egy PCIE5 vagy teljesen más vezérlő alkalmazása ha van rá igény (és cél vele). -
#2865
Cifu
félisten
Petykemano
#2863
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#2863
üzenetére
Az otthoni felhasználók döntő többsége a PCI-Express 4.0 kihasználására vár, jelenleg csak a kevesebb memóriával szerelt kártyáknál (RX5500XT 4GB) jelent érzékelhető előnyt. Jövőállóság szempontjából ettől függetlenül nem hülyeség számolni vele.
Szervereknél a PCI-Express 5.0 önmagában lemaradásban van a konkurens megoldásokkal (CCIX, Gen-Z, CXL) mert azok alacsonyabb késleltetést és memóriakoherens megoldásokat is kínálnak. Pont azért jelentek meg ezek a megoldások, mert a PCI-Express 4.0 túl sokáig húzódott...
Szvsz a PCI-Express 5.0 a szervereknál már elkésett, ott mire kijön, már mindenki a CCIX, CXL és a Gen-Z megoldásokra épít.
Az otthoni felhasználók pedig még 2021-ben se lesznek rászorulva a PCI-Express 5.0-ra, simán lehet, hogy a piaci ugrás a 6.0-ra fog bekövetkezni.
Szóval kettő közé, a padba esik várhatóan az 5.0-ás szabvány... -
#2858
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2857
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2857
üzenetére
> Amazon Graviton2 elemzés vs x86
jajj ...
- "Cost Analysis - An x86 Massacre"
- "If you’re an EC2 customer today, and unless you’re tied to x86 for whatever reason, you’d be stupid not to switch over to Graviton2 instances once they become available, as the cost savings will be significant."Az új AMD-s instance-oknál az árazás sokat fog számítani. De mivel a Graviton2 az AWS saját gyereke, emiatt gondoskodnak, hogy az mindig olcsóbb legyen.
"These chips however will have to compete with AMD’s Rome, and later in the year the new Milan, which won’t be easy. Meanwhile Intel doesn’t seem to be a likely competitor in the short term while they’re attempting to resolve their issues."
-
#2856
Devid_81
félisten
Petykemano
#2854
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#2854
üzenetére
Nagyon sziiip lap, gondolom belekerult vagy $32-ba ezt legyartani
-
#2855
Cifu
félisten
Petykemano
#2854
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#2854
üzenetére
Nem is, mert az van rászitázva, hogy B550M...
Azért tetszenek a VC ilyen beszólásai: Well, to be precise, the B450 already supported it but AMD in their infinite wisdom removed this option with the AGESA update.
-
#2843
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2840
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2840
üzenetére
> Újabb Intel hiba
nem akartam elfogult lenni, úgyhogy meg se említem ...
( pláne azért, mert részben Intel-t használok.
kidobni egy Inteles Laptopot, azért még fáj nekem is. ) -
#2827
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#2824
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#2824
üzenetére
hm. cuda alapon nemlehet megirni ezt a csodas algoritmust ?
-
#2826
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#2824
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#2824
üzenetére
> SLIDE
inkább a kivétel erősíti a szabályt kategória ( ez a kivétel )
“The whole message is, ‘Let’s not be bottlenecked by multiplication matrix and GPU memory,'” Chen said. “Ours may be the first algorithmic approach to beat GPU, but I hope it’s not the last. The field needs new ideas, and that is a big part of what MLSys is about.”
https://news.rice.edu/2020/03/02/deep-learning-rethink-overcomes-major-obstacle-in-ai-industry/
https://github.com/keroro824/HashingDeepLearning
https://arxiv.org/abs/1903.03129"
So he, Chen and Medini published the initial results on arXiv in March 2019 and uploaded their code to GitHub. A few weeks later, they were contacted by Intel.“Our collaborators from Intel recognized the caching problem,” he said. “They told us they could work with us to make it train even faster, and they were right. Our results improved by about 50% with their help.”
Shrivastava said SLIDE hasn’t yet come close to reaching its potential.
“We’ve just scratched the surface,” he said. “There’s a lot we can still do to optimize. We have not used vectorization, for example, or built-in accelerators in the CPU, like Intel Deep Learning Boost. There are a lot of other tricks we could still use to make this even faster.”
" -
#2822
awexco
őstag
Petykemano
#2820
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#2820
üzenetére
Egyenlőre üresen fog állni ha elkészül . Majd feltöltik amivel szeretnék . 4000 rack és 140MW a korlátai .
-
#2819
awexco
őstag
Petykemano
#2806
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#2806
üzenetére
Ms-nek most épül datacentere ... rack szekrényre 80x ennyi ,fogyasztásra (peak) csak 3,5 -4x . Nagyon sűrű cucc lesz .
-
#2817
joysefke
veterán
Petykemano
#2812
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#2812
üzenetére
Nem tudom pontosan, hogy az Apple-nek milyen előnye származna az Arm-ra váltásból azon kívül persze, hogy már most is van egy cpu tervező részlege, most is nagytételben gyártat és talán olcsóbbra jönne ki, mintha ilyen kapacitás mellett nem külsős komponenseket vásárolna elsősorban ugye notebookokba.
Ez nem bőségesen elég indok?! a kérdés az, hogy a vásárlók lenyelik-e a váltással járó hátrányokat.Ilyesmire gondolok, hogy spórolnának-e a szoftveren, ha nem kéne ARm-ra és x86-ra is fordítani, vagy ha átjárható lenne a telefon, tablet, noti, munkagép. (feltéve, hogy most nem az)
Ilyen (szerintem) értelmes formában nem létezik. (Szerintem) nincsen olyan hogy írok egy appot és lefordítom x86-ra meg ARM-re meg jó ég tudja mire aztán megy a bináris a user eszközére. Egyszerűen azért mert ezeknek a user facing appoknak (amelyek ilyen eszközökön futnak) a UI-a és a felhasználás módja olyan erősen meghatározzák magát az appot és annak működését, hogy minden céleszközre legalább félig újra KELL írnod, hogy kényelmesen használható legyen (és ne nézzen ki retardáltan) az adott eszközkategórián ha a siker bármiféle esélyét szeretnéd. Ez van jelenleg.
Aztán ha az Apple váltana 13"-os meg 15"-os x86 notiról 13-15"-os ARM notira, akkor a kód egyszerű hordozhatóságát nyilván valahogy megoldanák a két hasonló termékkategória között.. Ez nyilván egy jelentős energiabefektetést jelentene az Apple részéről, mert a portolást nem tudnák (szerintem) 100%-ban rálőcsölni a fejlesztőkre. Csak mondjuk 90%-ban.
Amúgy akik arra tesznek, hogy az Apple váltani fog saját cpu-ra a nagyobb mobil eszközök esetén is abból indulnak ki, hogy milyen fejlődést járt be az Arm önmagában és különösen az Apple tervezőinek keze alatt: év 20-30% IPC és 5-10%-os frekvencia emelkedés.
Szvsz naívság. Az értelmesebbje nem az eddigi teljesítménynövekedés-trend miatt tenne egy Apple váltásra, hanem azért mert ez az Apple számára nagyon megérné (ha meg tudják valósítani).
Az hogy hogyan növekedett a teljesítmény az elmúlt években nem sokat mond el arról, hogy mi lesz ezután. Alacsonyról könnyű fejlődni. Azonos gyártástechnológián nagyjából ugyanott lesz ezeknek vége.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
is összezavarjalak:
. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Mozilla Firefox
- Fájlformátumok a gyakorlatban: ProRes, H.265, AV1
- Formula-1
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kedvenc zene a mai napra
- A ZTE sem maradt adós csúcstelefonnal
- További aktív témák...
- 10.gen PC // i5 10400F / RTX 2060 6GB / 16GB RAM / SSD+HDD //
- Ryezn PC // Ryzen 5 4500 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 256GB SSD + 1TB HDD //
- MSI PRO X870-P WIFI
- 2014 Opel Adam 1.4Benzin GLAM White 87Le 175.000km Megkímélt Eladó-Cserélhető
- 2008 Fiat 500 1.2 8V 69Le Sport 139.000Km Hibakódmentes Eladó-Cserélhető
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone XR / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 95% akku
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő