Új hozzászólás Aktív témák

• #3077 S_x96x_S addikt thgergo #3075

  Új Válasz 2020-05-07 13:42:06 #3077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz thgergo #3075 üzenetére

  > Ellenben magának az nvme / pcie -nek is van késlelteése: ~50000 ns,
  > ami nem sokkal jobb mint a Sata.

  a SATA protokoll még a HDD-kre lett tervezve .. lejárt az ideje

  "The NVMe specification was designed from the ground up for SSDs. It is a much more efficient interface, providing lower latency, and is more scalable for SSDs than legacy interfaces, like serial ATA (SATA)."
  https://nvmexpress.org/
  https://en.wikipedia.org/wiki/NVM_Express

  ( AHCI ~= SATA )
  

• #3076 Petykemano veterán thgergo #3075

  Új Válasz 2020-05-07 12:12:42 #3076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz thgergo #3075 üzenetére

  Igen, ez igaz, az SSD technológia is számít. A beszélgetésben is megemlítik, hogy a QLC késleltetése már meglehetősen közel van a HDD-hez.

  Végülis a 25000ns-hoz képesti 1000x (ami az ígéret volt) 25ns, ami elég ígéretes lehetett akkor.
  Aztán jött a 100x, ami még mindig 250ns, stb
  Lehet, hogy a 3D Xpoint technológiát is terheli az, ami az SSD-ket is: ha növeled a kapacitást, rosszabbodik a késleltetés?

Új hozzászólás Aktív témák