2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7659 Busterftw nagyúr HSM #7649
    Új Válasz #7659
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Busterftw

    nagyúr

    válasz HSM #7649 üzenetére

    Hat en eleg sok tesztnek jartam utana anno mert pont ez a ket CPU volt opcio, de vegul a tesztek alapjan (igaz elsosorban jatekra, ahol meg az 5900x is megvolt) a 12600K lett.
    Ezert irom a fentieket. Az e-core problemakra meg mar jott azota rengeteg Windows/BIOS/program frissites.

  • #7652 Petykemano veterán HSM #7649
    Új Válasz #7652
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz HSM #7649 üzenetére

    > Az én szememben a jelenlegi megvalósításában csak felesleges nyűg a kis magok.
    > Én pénzt nem adnék értük.
    > Ha pedig rengeteg multicore nyers erő kellene,
    > jobb megoldásnak tartom pl. a jelenlegi 5900X-et vagy 5950X-et,
    > vagy az érkező Zen4-es utódokat."

    Ezzel szerintem nehéz nem egyetérteni. Én jó kezdeményeznek gondolom a Pollack szabály figyelembevételével a MT teljesítmény növelését kis hely és energiahatékony magok segítségével. Szerintem nagyon költséghatékonyan lehetne CB23 és már rendering bajnokokat gyártani Hybrid architektúra alapon arra a piacra, ahová a ThreadRipper, és mondjuk még a 16 magos ryzen a versenytársa. 8 nagy mag + további 8-16-24 nagy mag helyét elfoglaló (~) 32-64-96 kis mag, ami ezekben a jól skálázódó alkalmazásokban másfélszer nagyobb throughputot is hozhat. És olcsóbban előállítható (lehetne)

    De ennek a mainstreamben desktopok terén jelenleg nincs különösebb haszna. 4 kis mag hasznos lehet arra a célra, hogy csökkenthető legyen az idle energiafelhasználás (ami mobil szegmensben szempont), lehet, hogy egy YT is elketyeghetne az E magokon. De mivel még több vele a bonyoldalom, mint a haszon, ezért csakúgy, mint az első generációs Ryzen esetén a MT teljesítménytöbbletet leginkább ajándékként kéne adni, hogy a vevőknek is így csillogjon a szemük: d($.$)b és persze, hogy nőjön a penetráció, alkalmazkodjanak a szoftverek.
    Máskülönben arra a sorsra jut, mint az IGP. (Persze nyilván nem ugyanaz a réteg-közönség fogja megtalálni a maga réteg-hasznát benne)

Új hozzászólás Aktív témák