-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim76
aktív tag
válasz
aknaakna
#28618
üzenetére
3,8GHz@1,2875V
4,0GHz@1,3125VEzekkel a legtöbb nem csak LinX, hanem Prime95 stabil is. Ha Prime-t hanyagolod, mindkettő elmegy 0,0125V-al kevesebbel is, LinX stabilan.
Persze turbo, apm, c1e, c6, spread sp. Off, és LLC 1/2 körül. HT, CPU NB alapon, úgy stabilabb az oc. -
-
Jim76
aktív tag
válasz
laca000
#28129
üzenetére
Jajj dehogynem, képzeld csak el, mikor lőnek rám pl. Helikopterből, és szemmel látható, hogy a mp-enkénti 70 lövésből a 7770 miatt -5 , a gyenge Fx6100 miatt meg további -2 db-ot, így összesen jó, ha 63 db. lövést tudok észlelni másodpercenként, mert a többit egyszerűen nem látom... ezért is nyírhatnak ki állandóan... sz@r az egész
-
Jim76
aktív tag
válasz
zzolika
#28122
üzenetére
Az van, hogyha megvan az elégséges tápellátás, akkor a bottleneck a vrm szokott lenni. A 6+2 elég kellene legyen, én az asus mellett vagyok, pont a komolyabb vrm hűtés miatt, mióta megéltem, hogy a 4+1-es kis vrm bordás lapomon az FX 6100-nál 1,325v 4,2GHz felett a vrm túlmelegedett, hiába bírta a tápellátás 1,45v 4,7GHz-et is. Fel kellett tegyek egy kis ventit a bordára, hogy 1,4v 4,5GHz-en legalább a linx stabil legyen. Tehát a 4+1 fázis elég volt mindig, a vrm melegedés viszont gondot okozott.
@Laca: felétek, ha a min fps cry3 alatt 50, az már lag-nak számít, mi?
-
Jim76
aktív tag
válasz
zzolika
#28097
üzenetére
FX8xxx alá, főleg, ha picit akarod piszkálni, akkor arra figyelj, hogy min. 6+2-es tápellátása legyen és minél nagyobb vrm hűtő legyen rajta. FX-nél röviden ennyi a 8 magos oc requirement... ezt meg 970-ből az asus tudja és ott is az evo. Amúgy mindegy lenne a márka, mindhárom jó lap, Fx4-6xxx alá tökéletes lenne bármelyik
-
#28068
Jim76
aktív tag
Malibutomi
#28066
Jim76
aktív tag
válasz
Malibutomi
#28066
üzenetére
Jó teszt, gratula hozzá, és köszi a pontosítást! -
Jim76
aktív tag
válasz
Alister71
#28056
üzenetére
Csináltunk múltkorában cpu score-ok alapján tesztet, és az jött ki, hogy a 6300 az 6100-nál 5-6%-köztivel volt erősebb, ugyanazon az órajelen, ugyanolyan lapban, és még talán ugyanolyan/ vagy legalább ugyanannyi memória is volt benne.
Ez lehet a különbség a 8320 és a 8120 közt is, ha egyforma órajelen hasonlítják össze.
És a pletykák szerint kb. ugyanennyivel hűvösebb is a x3xx, mint az x1xx. -
Jim76
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#28038
üzenetére
Majd a Kaveri, ha megy stabil 5GHz-et... az már elég lesz
"AMD gave the first public demonstration of AMD's fourth-generation Kaveri APU, which will be the company’s first chip to support its heterogeneous, unified memory architecture. This feature is designed to make it easier for developers to create applications that can take advantage of both the CPU and GPU."
Nem lesz itt kérdés, mennyi mag számolja a fizikát... a GPU (IGP) úgyis gyorsabban fogja, és a kulcs még memóriakezelésben rejlik majd
-
Jim76
aktív tag
válasz
dergander
#28035
üzenetére
Legyen igazatok, de sok reményt nem fűzök a közelmúlt hírei alapján ahhoz, hogy lesz még 2 év múlva is 4+ magos AMD az asztali gépekbe, ha az AM3+ kivezetésre kerül. Ha az intel megtartja az erőfölényét magonként, és 1 magja gyorsabban fogja számolni a fizikát, mint 1 bull modul akkor pont ugyanitt fogunk tartani. A következő időszak meghatározó lesz szerintem, hogy megpróbálják-e erőből átterelni a gamer népeket az új, kegyetlen teljesítményű konzolok irányába, vagy hagynak életteret a pc vonalon is annak aki most is gtx680 sli-ben nyomja, és kell neki a 4770K vagy az 5GHz-es FX8xxx.
Bár, ahogy már ma is működnek/kinéznek a játékok, kérdés, hova még a fejlődés, azokat milyen irányba tudják tovább fejleszteni, hogy generáljanak vele újabb, erősebb hardverek iránti igényt.
-
-
-
Jim76
aktív tag
Amúgy teljesen pártatlanul, de tényleg érdekel, hogy aki ilyet tapasztalt, az pontosan melyik játékban, milyen helyzetben érezte , hogy mondjuk egy 4,5GHz-en futó FX6xxx ugyanazzal a vga-val kevés volt, de egy FX8xxx elég lett. És legfőképp ez miben jelentkezett? (Pl. 45 helyett 49 fps, vagy gyorsabb az autosave közben, vagy bármi)
-
Jim76
aktív tag
válasz
Tomko78
#27764
üzenetére
Van több is... de ez számomra se nem ötletes, se nem vicces, mindössze az jön le, hogy az amd úgy érzi, bármit megtehet, akkora a fölénye a gamer hw szegmensben (ha nem így van akkor is).
Bezzeg, ha ezt az intel csinálná az amd-vel cpu-ra kihegyezett reklámban, valami 1-2 szálas alkalmazáson bemutatva... de csúnya leszólás lenne érte errefelé -
Jim76
aktív tag
válasz
Dinter
#27725
üzenetére
Nagyon sok helyen láthatsz ilyet, sokszor a vga a szűk keresztmetszet. Valójában egy jó FX4170 bátran elvisz egy 7850/7870-et vagy egy GTX660-at is. Kollégám gyíhárom 2120-asa 60-70% fölé nem megy bf3 alatt, míg az asus gtx660 90-99%-on teker. Itt tartunk... úgy érdemes gondolkodni, hogy azonosnak gondolt teljesítménykategóriában az egyel olcsóbb cpu-t és az egyel drágább vga-t érdemes venni ugyanannyi pénzből. A cpu jó eséllyel sose lesz kevés játszani, a vga annál inkább.
-
Jim76
aktív tag
válasz
miresz
#27538
üzenetére
Ja... de, ha az utolsó 1,5 órát olvasod itt, pont ez jön le belőle... (egyébként, ha figyeled én vagyok az egyetlen félkegyelmű itt aki ezidáig teljesen elégedett az asrock-jával, semmi bajom nincs vele, de már kezdem rosszul érezni magam miatta, és lehet, hogy elkezdek irreális elvárásként 5GHz-eket forszírozni a 20eftos deszkában, hogy generáljak valami hibát, hátha meggyőződéssel el tudom kezdeni szidni, és végül legyen miért lecseréljem
-
Jim76
aktív tag
válasz
Exelsior
#27497
üzenetére
Erről van szó... detto így vagyok. Bár kis vrm ventivel, de 4,5-en bátran használom mindenre, ha épp az kell.
Csilivili +10eft-os lapban meg talán hatalmas +200MHz-em is meglenne stabilan... Én magam részéről, ha veszek 1L Chivas-t, és megisszuk egy Imre napon, akkor is értelmesebben csesztem el 10eft-ot, mint a +200MHz-ért Még nem jöttem rá, nekem mire nem elég a 4,5GHz, amire a 4,7 igen (Ha előre akarnék lépni sebességben, mármint jelentősen, nem 15-20%-al, mert épp munkára kéne, akkor meg kövezzetek meg, de elmennék 2011 irányba, vagy más mindenképp combosabb intel felé )
-
Jim76
aktív tag
válasz
Rockland
#27475
üzenetére
Az a 7790 mostanában került a gépedbe? Afterburner látom már van, de a driver melyik van fent hozzá, amit a csomagban kaptál cd-n? Meg kéne próbálni másik drivert, akár a legújabbat, ha nem az van fent, mert az első hibád az leggyakrabban ilyesmitől lehet. Nem részletezem, de az erőforráskezelőnek nem volt elég joga lefoglalni egy kívánt memóriacímet, és ez driver conflict miatt is lehet.
Másik dolog, hogy visszakanyarodnék arra az 1600-as memóriára is - corsair vengeance már szivatott meg másokat is, úgyhogy azt mindenféle egyéb hibakeresés előtt tedd szépen vissza alapra 1333-ra, mert az FX mellett minden magasabb freq OC-nak számít, ha 1600 van ráírva akkor is.
Ha 1333-on szépen kisimul a cpu oc-d, na majd akkor próbálgasd az 1600-at, de megfelelő feszültséggel, és legfőképpen megfelelő késleltetésekkel. (az égvilágon sehol se fogod szemmel észrevenni a különbséget 1333 és 1600 közt, úgyhogy, ha nem megy a lapodban stabilan az 1600 ne keseregj, IGP-nél van komolyabb jelentősége csak) -
Jim76
aktív tag
válasz
Rockland
#27467
üzenetére
Mit ír abban a kékhalálban? Mindig ugyanazzal dobja el, vagy random directx meg mindenféle .sys-ekkel van baja?
Nézd már meg a memóriabeállításaid még alaposabban, mert ennek köze nincs már szerintem a procidhoz/lapodhoz. Rendesen kifagyni szokott legtöbbször, ha olyasmi a baj, a BSOD meg 70+%-ban ram/ram beállítás hiba.
Hacsak nem coretemp-el méricskélsz, mert abból meg van bug-os széria, és win7-win8 alatt random kékhalálozik mindentől függetlenül, ha az fut alatta. -
Jim76
aktív tag
válasz
Rockland
#27460
üzenetére
Gondolom, hogy mi a hiba, és miért kell mindig nagyobb fesz, mint ami valójában elég lenne - van nálad abban a bios-ban LLC (load line calibration) ? Ha van, akkor nehogy disabled legyen, hanem mondjuk 1/2, de az auto is jobb, mint, ha ki van kapcsolva.
4,0GHz-nek stabilnak kell valahogy lenni 1,325 körül, és nálam a cpu nb az 1,175V-on megy 2000-et, 1,2V-on már a 2200-2400-ak mennek. Az miért olyan magas?
-
Jim76
aktív tag
válasz
Rockland
#27456
üzenetére
APM disabled/off nem ismerem azt a bios-t, de kapcsold ki manuálisan, a HT, meg a CPU NB 2000-en jó, ha auto-n a HT magasabb, az OC instabilabb lesz.
A CPU NB a cpu és a ram-ok közti adatátvitelre utal, ezért ideális esetekben a ram-od órajelének valahányszor 0,5-ös szorzója a stabil érték, azaz pl. 1600-as effektív órajelű ram-nál a 800x2,5=2000 vagy amire sokan esküszen a 3-as szorzó, azaz 800x3=2400, de mivel a 2400 már legtöbbször csak feszültség emeléssel megy, az is egy rizikótényező, hogy stabil marad-e, vagy épp az zavar be, így a 2,5x-es az legtöbbször tutti az 1600-as ram-okhoz. -
Jim76
aktív tag
válasz
Rockland
#27450
üzenetére
1,325V-al 4,0GHz-en el KELL menjen, ha Turbo off, APM off (fontos), és a HT és a CPU NB gyári alapon legyen (ált. 2000)
Igazából 1,300V-on is simán megy, de 1,3125V-al már Prime, Linx stabil.
Amitől eldobja, és BSOD-d lesz, szerintem az APM meg egyéb energiagazdálkodási sz@rságok.
1,35 felett ne használd gyári hűtővel, abban a lapban, mert vagy a cpu alól olvad ki a foglalat, vagy a vrm kap lángra -
#27285
Jim76
aktív tag
sultansmith
#27282
Jim76
aktív tag
válasz
sultansmith
#27282
üzenetére
Őszintén... szinte semmit, (valami aktív hűtés kéne rá, de nemnagyon van hova rögzíteni azon a lapon) illetve én annyit mindenképp csinálnék, hogy turbo-t kikapcsolnám, ha eddig nem volt, és fixen 3100MHz-re állítva az órajelet, a cpu feszt addig csökkenteném, amíg legalább Linx stabil. Van itt másoknak is 8120, lehet már kikisérletezték az alulfeszelést. 3,1GHz 1,25V alatt is el kellene menjen szerintem, míg alapból biztos többet ad neki.
Nagyon sokat jelenthet -0,0125V 0,0250V is a vrm hőfokban, és a 8 mag 3,1GHz-el is éppúgy el fogja vinni az összes, amúgy úgyis inkább vga igényes játékot.
-
#27281
Jim76
aktív tag
sultansmith
#27279
Jim76
aktív tag
válasz
sultansmith
#27279
üzenetére
Monitorozd alatta a cpu feszültséget, pl. aida-val, és a grafikonon látni fogod, ha elejti valahol... lehet, hogy a vrm melegedés miatt veszi el. Ha 1,3-1,4V-ról lekapja 0,9-re, 3,5-4GHz-ről 1,4-re, attól belaggol keményen. Az, hogy ismétlődik periódikusan, az is erre utalhat, mert valamennyit visszahűl tőle, utána x idő alatt újra eléri a kritikus hőfokot.
Sajnos vrm temp-et nemigen tudsz mérni, azért érdemes a cpu feszt figyelni.Csak egy ötlet...
-
Jim76
aktív tag
válasz
Gyurma23
#27270
üzenetére
Az enyémben így van: [link] Sharkoon [link]
Kicsit balra tolódik a háromágú merevítés miatt, de be tudod úgy tenni, hogy pont beszoruljon az alaplapi hűtőborda középső mélyedése mellé mindkét oldalon a bordák közé, és a lapátjai pont nem érnek a bordákhoz. Az csak jó, hogy kicsit befúj a cpu felőli részre, mert a mosfet-eket is hűti.
-
Jim76
aktív tag
válasz
Gyurma23
#27264
üzenetére
Anno épp ViZion kolléga tanácsa egy jó támpont volt :
- turbo disabled, apm disabled
- c1e, c6 disabled
- 1,35V 20,0X 200 4GHzMajd igényed szerint a feszt elkezded lejjebb venni, vagy a szorzót 0,5-önként emelni, és közben mondjuk Linx 2048-as 5x-10x-est futtatsz, ha ok, még egy lépés fesz le, vagy szorzó fel.
1,35V-al kb. 4,2-4,3-ig stabil lesz szinte biztos, vagy lemehetsz 1,3 alá is talán a 4GHz-el, de ez procifüggő is.
A lapodban 4GHz felett aktív vrm hűtés nélkül a 6300-as is throttlingol majd 4GHz felett, ha 2048-as Linx-et futtatsz, már a harmadik etapban valószínűleg, de 4-4,2GHz-et be tudsz lőni hétköznapra fagyásmentesre így, alkalmazások alatt 4,2-n se fog elesni, stresszelni meg a stabilitás miatt kell csak.4,4GHz-et is viszi majd, valahol 1,35-1,4V közt, de ahhoz a vrm bordára kell egy kis venti, hogy ne melegedjen túl.
@ViZion: gyorsabb voltál
, és utólag is -
Jim76
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#27065
üzenetére
Én AMD-s vagyok, tudjátok, de erre azt mondom értelmetlen, szánalmas rugdalózás...
Ebben a mondatban van az igazság:
"While in video games its performance can easily be improved by overclocking, in applications where performance difference equals or exceeds 50%, a 17.5% clock-speed boost will hardly help much."
aki nem angolos:
(Míg a videojátékokban ezek teljesítménye könnyen javítható oc-val, addig azoknál az alkalmazásoknál, ahol a teljesítménykülönbség (az intel javára) 50% vagy mégtöbb, a 17,5% órajel emelés aligha fog sokat segíteni)Eddig nyugodtan hagyták, és vásárlóerőt toboroztak abból, hogy sokan már második naptól 4,7-5,0 GHz-en használták a 8350-et, azzal teleírták a szakmai oc-s fórumokat, most meg azt mondják "jah... csúszunk a fejlesztéssel, hát tudjuk jól, megy ez nekünk is, ha x ezer felhasználónál stabil, adjuk ki hivatalosan is, az intel se lép előre egyszerre 17,5%-nál többet teljesítményben"
Csak azt felejtik el, hogy ha nem is 50, de komolyabb alkalmazásoknál eleve volt 20-25% lemaradás az intelhez képest a csúcskategóriában, ahova a 920$-al be akarnak lépni. Na oda valóban kevéske próbálkozás ez, viszont egy komoly haszna van - technikailag annyira nem lenézendő az 5GHz stabil üzem, és ez elég ahhoz, hogy a média rájuk fókuszáljon, és kvázi olcsó reklámot csináljanak maguknak, a holtidőban, amíg nincs új termék, amire valós reklámot lehetne építeni....
-
Jim76
aktív tag
válasz
d3lete
#26909
üzenetére
Kapcsold ki a turbo-t, állítsd fix 4-4.1-re, c&q-hagyd bekapcsolva, ha nem akarod, hogy folyamatosan 4-en menjen. A ramok késleltetését nem ilyen hasraütésszerűen szokták állítgatni. Legtöbb csak a gyártó által megadottal megy normálisan. Nézz utána a tied melyikkel , milyen feszen tudja az 1600-at.
-
Jim76
aktív tag
Én is meg vagyok vele elégedve, aprópénzért amit 4,2-4,5GHz-en nyújt, az ár-érték arányban verhetetlen. Akkor váltok, ha a 6350 30e alá megy, ami nem lesz túl sokára, mert a második felvonásnak is a ráncfelvarrása leginkább. Azok szerintem kényelmesebben, hűvösebben elmennek majd 4,7-4,8 körül.
-
Jim76
aktív tag
Én kifejezetten nem b@xtam rá vele
olcsón vettem, Brockent másik lapra is vettem volna, 1000 Ft-ot meg megért, nyugodtan játszatok a szorzókkal, ha úgy van kedvem, hétköznap meg mindenre tökéletes a 4,2-4,3GHz 6 szálon... konvertálás, renderelés, kis játék - és nem melegszik. Ha a 8320-ast párszáz MHz-et húzod az is simán megeszi a 150-160W-ot, bár engem őszintén nemnagyon érdekel a +50-60-70W, jelentéktelen, mert nem server, hogy évente egyszer állítsam le 2 órára -
Jim76
aktív tag
válasz
Gstyler
#26866
üzenetére
Milyen teljesítménynövekedésre lenne valós igényed? Ez egy fontos kérdés szerintem.
A 7850-es VGA-hoz elég a 6100 alapon is, ha nem, akkor egy 8-9000Ft-os cpu hűtővel (pl. Brocken), meg egy 1000 Ft-os VRM hűtővel a 3,3GHz-et kényelmesen húzhatod - én ezt tettem.Itt linkeltem be egy beállítást nemrég
Nyilván 7/24-ben stresszteszt nem megy ezen az órajelen, de stabil 4,3GHz-el (30% körüli teljesítménynövekedés - lásd cinebench eredmények a linkben, 3,3GHz alapon 4,05 pont volt), 1,35V-on mindenre alkalmas.
<10eft -ból megoldható, és van egy hűtőd, ami a köv. x db. processzorodra is jó lesz - a 8320-as gyári hűtőjét fel sem érdemes tenni, ha nem a vasútállomáson laksz, annyira hangos lesz terhelésen
, ergo hűtőt arra is venni kell, a 8 magoshoz ráadásul már hurkalé a 4+1 fázisú Extreme 4, nekem is az van, tudom... nagyon jó kis lap, nem bántam meg, hogy ezt vettem anno, de 8 magost nem tennék bele, ha nem akarnám húzni, talán akkor se.
A 6 magossal szinte mindent kibír -
Jim76
aktív tag
válasz
Casanova*
#26573
üzenetére
Leginkább, ahol tényleg ebből élnek, min. Z620-as, de inkább Z820-as HP kategóriájú workstation+K2-4-5000 -es quadro.
Én, ha itthon kéne pl. autodesk féle dolgokkal dolgozzak, munkára leginkább egy Z420-ast konfigurálnék össze, esetleg, ha spórolni akarnék nem quadro-t raknék bele, hanem csak egy GTX680-at, de ezt is csak akkor teheti meg az ember, ha mondjuk elég az autocad, mert más alkalmazásoknál nagyon elvérzik a játék kártya a quadro-val szemben. Nyilván ez akkor éri csak meg a befektetést, ha elég ideig lesz rá munka, vagy a cég is támogatja egy kisebb összeggel a dolgot -
Jim76
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#26567
üzenetére
Aki otthon ipari cad/cam alkalmazásokat használ napi 6-8 órában, az félek "one digit percent" a felhasználók közül. Cégeknél is ritka, ahol olyan alktrészekből raknak össze workstation-t, amit az ipon féle webshopokban össze lehet kukázni.
Nálunk képtelenség lenne pl. egy inf.igényt átverekedni a rendszeren, amiben soho periféria szerepel bárhol is, a cucc meg mondjuk a beruházásra megy látványtervezni... A Te helyzeted minimum speciális, de Te ezt viszont élvezed, így ez így van rendben, LLD! (Life Long Development) -
Jim76
aktív tag
válasz
DeadMeat
#26470
üzenetére
Kb. 1-1,5 évig van meg egy-egy konfigom, utána leginkább családon belül ritkán egyben, többnyire darabonként elajándékozom, saját vagy rokon gyerekeknek, de eddig az egyetlen puposkondis lapom egy régi 478-as DFI volt sokéve, javára legyen mondva, hogy már a 3. helyen, ugyan csak netezésre, de azóta is úgy működik, minden hibára utaló jel nélkül 3,2-es kályha prescott-al átlag 65-70 fokon
-
Jim76
aktív tag
válasz
ViZion
#26423
üzenetére
+1 a Brocken-re.
Minden tekintetben bevált, gyakorlatilag minden helyzetben komoly tartalékokkal rendelkezik, egyedüli számomra negatív tulajdonsága van, hogy a gyári venti ledes... de tudom, hogy van akit ez nem zavar, ezen kívül nagyon könnyű a felszerelése, semmi hókusz-pókusz nincs vele, csendes, és amennyikért mostanában hozzá lehet jutni, azt mondom az egyik legjobb vétel 8-9eft-okért. -
#26331
Jim76
aktív tag
BomiBoogie
#26329
Jim76
aktív tag
válasz
BomiBoogie
#26329
üzenetére
Én egy darabig figyelgettem, hogy hülyeség volt-e 1GB-al venni a GT640-et (kicsi volt a különbség, de 2GB-os nem volt raktáron azonnal), de az eddigi maximum ram load-om, FHD TV + 1440*900-as monitor, a TV-n Mass Effect 3, a monitoron valami flash-es dolog, és ez így egyszerre bírt 728MB-ot megtölteni, azt is csak egy nagyon rövid ideig, jellemzően 500 alatt volt.
-
-
Jim76
aktív tag
válasz
crysis3
#26322
üzenetére
Szerintem félreértetted a kollégákat, akik jószándékból akartak lebeszélni a +1GB Ram-ról, mert gyakorlatilag nem lesz tőle gyorsabb a kártya, a Ram sebessége fontos, nem a mennyisége, a 7790 meg a 7850 viszont nagyobb számítási teljesítményű kártyák, ergo gyorsabbak lesznek számodra.
Remélem így már érthetőbb - tehát a "kicsivel jobb" kártyák épp a 7790 meg a 7850 (sőt, a 7850 nem kicsivel jobb
) -
Jim76
aktív tag
"a lapok közti különbségre értettem" - ezt inkább hagyjuk, gyakorlatilag oda jutottunk az asus istenítésben és az asrock gagyizásban, hogy szinte az egyetlen előny az asusnál (de az is csak egy szint felett), hogy jobb a vrm hűtése, amit pont egy 995ft-os 40mm-es hangtalan venti megold (ahogy nálam is), sőt, kétlem, hogy bármelyik 970-es passzív vrm-es asus, bármekkora bordával hidegebb 1,4V felett, mint az amelyiken van egy 3300 rpm-es venti. (cserébe tudja az SLi-t is, mint a 990-esek, nem csak a CF-t)
Az, hogy kinek melyik ui jön be az uefi-ben, az nem előny, vagy hátrány, az meg, hogy a 990-es lapok 8+2 fázissal jönnek, azokat meg megintcsak nem lehet összemosni a 2/3-a áron kapható 970-esekkel, amikből talán 1 v. 2 modell ami 6+2-es, de a 95%-uk 4+1-es. Ha valaki a 4,4-4,6 linx stabil-ra, meg a 4,8 benchmarkolható értékekre azt mondja, hogy ez az asrock hibája, hogy "csak" ennyi, az már némileg elfogult, és szűk látókörű, azt gondolom.
-
Jim76
aktív tag
Furcsán számolsz... analízis 2-n már nem biztos, hogy átengednélek
(ráadásul arányaiban rosszabbat írsz a 3,1@4,4-el, mint a 3,3@4,8, de mivel nem egyforma processzor értelmetlen az összehasonlítás is - Kiváncsi lennék hány 970-es ASUS-ban megy akár csak winrar bench-el 4,8GHz felett egy FX6100... cpu-z kevés, azt nálam már 1,4375-el levalidálta, tényleges használathoz, cinebench-hez pl. már 1,47 körül kellett neki, de még az is jó érték, ahogy olvasgatom)
-
Jim76
aktív tag
A 3,3@4,8 az nem olyan rossz egy "gagyi" 970-es ASRock-ban egy 95W-ostól, 6 magon
Valid is, meg használható is, de 24+ óra prime95-öt nem engednék rá azért
A Winrar benchmark miért csak 80%-on terheli a cpu-t , így mit mérnek vele?
-
Jim76
aktív tag
válasz
#21078528
#26142
üzenetére
Igazad van mindenképp abban, hogy egy remek lap, nagyon jó felszereltséggel, tápellátással stb., de a hangsúly itt az azonos áron van azt hiszem. Hiába van egy remek Ford, ugyanolyan motorizáltsággal, felszereléssel, és kényelemmel, azonos árban, mint egy ugyanezt nyújtó Mercedes (már, ha lenne ilyen, de nem véletlen kerül 2x annyiba), akkor azonos áron emberfia nem lenne, aki a Ford-ot választaná. Hangsúlyozom azonos árban.
Az Asus sabertooth és a crosshair értéknövelő tényezője a csupasz tények mellett a reputációja. Ez adja majd az értékállóságát, míg közben legalább ugyanazt a teljesítményt, és minőséget élvezheted.
-
Jim76
aktív tag
válasz
juve600
#26143
üzenetére
+1 a SABERTOOTH-ra, ennyiért ajándék.
44-45+eFt-ért már irreális MSI-t venni, legyen az bármilyen felszereltségű... 2x nagyobb az értékvesztése, mint az Asus-nak. Ha nem akarja az ember becsapni magát, 40-60 ezres árkategóriában 2-3 méltán népszerű, és értéktartó lap van, a Saber, meg a Crosshair-ek, amitől még 2 év múlva is normális áron meg lehet majd szabadulni.
-
-
Jim76
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#26107
üzenetére
Milyen jellegű melóról van szó amúgy? Mármint nem konkrétan, ha nem publikus, de milyen feladatot ad a cpu-nak? Renderelés, tömörítés, konvertálás.., vagy mi?
Jó az ilyet látni/hallani - kollégám sajnos nem tudtam meggyőzni a 8350 mellet a 3570K-val szemben, mert elém tett olyan game bench-eket (gamer a srác), ahol ugyanazon ramokkal, ugyanolyan vga-val a 3570K kitartotta a min. 26-28fps-t, míg a 8350-el beesett 17-re is. A maximumokban viszont az FX volt feljebb pár fps-el, de abban igaza van, hogy a 113 helyett a 118-at nem látod, de a 26 helyett a 17 már zavaró akadásnak tűnhet.
-
Jim76
aktív tag
válasz
xatos3
#25998
üzenetére
Én visszatennék mindent factory default-ra, NB-t főleg nem buzerálnám, HT max 2000-re, a magas HT orajellel instabilabb az oc. C6 c1e turbo apm kikapcs, és csak a szorzó, meg a fesz. Ram először legjobb, ha gyári alapon van, még, ha az 1333 1,5v akkor is, nehogy az is bekavarjon, ha nem betesztelt oc-s a lapodba, ugyse sokat számít, hogy 1333,1600 v 1866 ha nem igp-s a proc. Azok az 1,5 feletti értékek túl magasak a 4,7 körüli órajelekhez. LLC mire van állítva? AM3+ hoz 1/2-et ajánl az én uefi-m, és szépen teszi is a dolgát. CnQ be van kapcsolva?
-
Jim76
aktív tag
válasz
xatos3
#25994
üzenetére
Ha agysebészeti beavatkozást végzel, és ez vezérli a lélegeztető gépet, akkor akár egy napig is érdemes tolni. Ha nem stabil napi használatra, az meg fél óra alatt kijön. Prime nagyon fűt, Linx max. Ram-al 10x-est lefuttatva jobban terheli a cpu-t, és hamarabb lemegy. Ha a 10 menet okés, az már menni fog örökre
-
Jim76
aktív tag
válasz
mackosajt
#25924
üzenetére
Én is Extreme 4-et használok, FX6100-al, most 2 profillal, mióta feltettem a vrm bordára a ventit.
A régi beállítás 4,2GHz 1,3375V-al, ez a mindennapi, ezzel gyakorlatilag minden atomstabil (az értelmetlen prime is, azzal sem vdrop-ol
) , a második profil az a 4,7 GHz 1,4500V-al, ami használatra szintén alkalmas, bench-ek mind lefutnak, párszor már konvertáltam vele 20-30 percekig, még nem volt vele gondom, de óvatos vagyok vele, stresszelni nem is próbálom.
Ami tény, hogy 4,2GHz felett a vrm venti feltétele után mintha kicserélték volna, 4,5-ön még 1536-os linx-et rá mertem engedni, és kitartotta a feszt, nem vdrop-olt (ugyan csak 3 vagy 5 ismétlésre tettem, már nem emlékszem pontosan), ami a venti előtt 4,3-on a második ismétlésnél már a felénél elejtette az 1,35V-ot, vrm túlmelegedés miatt.A 8120-as másképp viselkedik minden bizonnyal, de kétségtelen, hogy ez egy jó kis lap, én a hangján kívül meg vagyok vele elégedve, de a vrm venti +1000Ft-ért benne lehetne a dobozban, mint ahogy némelyik 990-esben alapból benne van, mert azzal lesz teljes értékű, és elejét vehetnék az amúgy nemigazán megalapozott rosszhírkeltésnek, miszerint "tuningra teljesen alkalmatlan". A 3,3@4,5-4,7GHz azt hiszem ezt bőven megcáfolja...
-
-
Jim76
aktív tag
válasz
juve600
#25855
üzenetére
Azért én le nem cserélném... ha ott változást akarsz érezni (és nem csak önámításként, vagy megmagyarázni magadnak, hogy mire szórtál el egy kis plusz pénzt
), akkor 8320-as+egy erősebb vga - ott már tényleg észreveszed. Továbbra is azt gondolom, hogy számos előnye van az FX-nek, főleg, ha elég a 95W-os, de 3 modulosra a 965-öt csak akkor éri meg elcserélni, ha jó áron el tudod passzolni utána. Ha sokba van a csere, akkor nem. De ez az én véleményem csak. -
-
Jim76
aktív tag
válasz
ALONSO11
#25831
üzenetére
xatos3 fórumtárs pontos, korrekt instrukcióihoz annyit tennék még hozzá, hogy az egyéb energia takarékossági opciókat is kapcsold ki, c1e, c6, illetve a spread spectrum-ot is érdemes disabled-re tenni, hogy stabilabb legyen a beállításod.
Az FX6100-as, ha egy jó átlagos példányt fogtál ki, akkor nagy valószínűséggel az alábbi feszültségeket fogja igényelni, stabil működéshez, ezekből bátran próbálkozhatsz véleményem szerint (ha jobb az átlagosnál, akkor ezeknél lehet, hogy kevesebbel is beéri):
19x - 3,8GHz - 1,2875V
20x - 4,0GHz - 1.3125V
20,5x - 4,1GHz - 1.3250V
21x - 4,2GHz - 1.3375V (ez prime, linx stabil, én pl. így használom leginkább)
...
23,5x - 4,7GHz - 1.4500V (nálam itt a teteje, amivel használható, alkalmazások rendben mennek, stresszelni nem is próbáltam)A Te lapoddal ezek minden bizonnyal szépen fognak menni.
-
Jim76
aktív tag
Nagyon érdekel majd, hogy mit-mennyivel sikerül megugorjon a konfigod (közel ua., mint az enyém).
Nálam, amivel használható a cucc, az eddig EZ a beállítás. Most konvertálok vele egy 1,5 órás filmet (20 perc kb.), mindjárt lemegy, magok 55-57 fokosak, de csak 70-75%-on terheli a cpu-t, mert nem bírja a vga-m sajnos, 100%-on megy h264 cuda-val.
Nem mertem még feljebb húzni, de érdekelne, hogy pl. nálad mi kell egy 4,7-4,8-hoz, hogy alkalmas legyen már használatra is, nem csak cpu-z-re.
-
#25736
Jim76
aktív tag
- = Zk = -
#25735
Jim76
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#25735
üzenetére
Akkor meg elindult közben valami ms malware prtection sz@rság, vagy bármi, ami belekajált a cpu teljesítménybe. A Cinebench nem annyira vacak, ott user oldalon volt valami nüansznyi terhelésmegosztás, ha nem vdrop miatt volt.
-
#25734
Jim76
aktív tag
- = Zk = -
#25725
Jim76
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#25725
üzenetére
Nekem ilyen akkor volt cinebenchnél, amikor még vrm venti nélkül 4,5-el szépen végigment 4,7-el kb 2mp-el a vége előtt vdrop-olt egyet, és akkor a 4,7-re 0,2-vel kevesbbet kapott, mint 4,5-re. De ahogy az előzőből látszik ez megoldódott
-
Jim76
aktív tag
válasz
xatos3
#25682
üzenetére
Cseszdmeg, ha tudnád mennyit kerestem, kinél láttam, aki nagyon dícsérte
Nálam ráadásul, mikor rá akartam próbálni, a pereme beszorult a bordák közé, és úgymaradt, így nincs gondom a rögzítésre semMinden kisbordás vrm-es, vagy pici chipset hűtős lapra kötelezővé tenném, minden problémát megold hangtalanul.
-
#25679
Jim76
aktív tag
- = Zk = -
#25658
Jim76
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#25658
üzenetére
Pedig azzal a lappal kéne csak igazán mennie...
Itt a sokszor leszólt ASrock 970 Extreme 4, 3,3GHz alap órajelű FX6100-ammal, 1,45V-al 4,7GHz-en:
Nincs vdrop, szépen kitartja, bár kemény 1000 Ft-omba került a megoldása:
-
Jim76
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#25653
üzenetére
Dehogy... ez így normális. Nem lineáris a fesz igény, nem arányos az órajel emelkedésével. Valahol láttam grafikont is róla, de nem találom most sehol. Ez látszik az első két értékpárodból is, ha meg eléjük tennéd, hogy alapórajelen, alulfeszelve mi elég neki, már jól látszik, amiről beszélünk. (Gondolom 1.250V-al is elketyeg, vagy max 1.2750-el) A cpu-z meg a pillanatnyi értékeket mutatja, az amd tool meg a beállítottat.
-
Jim76
aktív tag
válasz
xatos3
#25592
üzenetére
Ha abban az időben a régi sorrendet a "previous" lista értékei alapján valaki itt, ebben a topicban közzéteszi, helyben főbelövés járt volna érte, de minimum egy életre hazugnak bélyegezték volna
(asrock a teteje, asus az alja... pedig volt ilyen, kétségtelen, asus minőségben javult, de ezek szerint volt is honnan, asrock teljesen elvált az asus-tól, ill. attól a cégcsoporttól, és önállóan már vannak bajok, msi meg ráment valószínűleg a mennyiségre, ha már a minőségi versenyben nem érte meg többet ráfordítani, ez is meglátszik) -
Jim76
aktív tag
válasz
ViZion
#25504
üzenetére
Pont ez volt szombaton, haveréknál szögeltünk össze egy 6300-as konfigot, 1866-os ramokkal. Az uefi konfig elméletileg megvolt, mire odaértünk, látszólag ment is minden, aida stress ok, facebook flash játék indít, bsod, na wtf? , adjunk neki nagyobb feszt... akkor látom, hogy ram 9-9-9-auto-ról 9-11-9-auto-ra állítva. Mondja haver, a khx18 leírásban ennyi volt, viszont az auto 24-et jelentett az asus-ban, 1866-hoz meg 9-11-9-27 kellett aida szerint. Miután át lett állítva, megszűnt a bsod. Ráadásul mindig ditectx, meg win32k.sys hibákkal jött a kékség, hogy ne a ramra gondoljunk először. Szóval a legjobb stabtest ezek szerint a fb flash
-
Jim76
aktív tag
válasz
Erdei88
#25436
üzenetére
Dehogy... semmi. Én cpu-z validation-t csak akkor csináltam, ha előtte min. egy cinebench cpu teszt lefutott hiba nélkül, nálam az 6 maggal, 4,6GHz-en ment, de akkor se mondtam stabilnak, mert a második tesztnél már vdrop-olt, a vrm miatt. 2 szálon meg végképpsemmi értelme
játék.... -
Jim76
aktív tag
válasz
Kroni1
#25410
üzenetére
Nekem is olyan lapom van, soha nem fordult elő ilyesmi, a fázisok számához meg nem sok köze van a hangnak. Spread spectrum-ot még kapcsold ki, nálam a CnQ be van kapcsolva, de ezt egy ismerősömnél csak a tápcsere oldotta meg, és mielőtt valaki megint úgy érezné, hogy itt az ideje az Asrock szidásnak, egy asus 990x lappal volt ugyanez a sípolás időnként, egy régebbi chieftec táppal, az új fsp-vel nem jelentkezett. Valószínű, a lap meg a táp is jó, de együtt nem szeretik egymást
-
-
Jim76
aktív tag
válasz
pcguru23
#25140
üzenetére
Az remek, csak sajnos értelmetlen. Hiába hűtöd a cpu-t, mert az ext4 vrm 1.37V-nál sajnos hamar túlmelegszik, vdrop-ol 0.9V/1,4GHz-re. Már az egymás utáni második cinebench se fut le legtöbbször jó eredménnyel, linx meg max. 1024-esekből tud max. 3-at vdrop nélkül lefuttatni. Ha csak a gyári kicsi borda van a vrm-en, 1,35V felett ritkán bírja. Persze napi használatra legtöbbször alkalmas, de stresszelni nem érdemes
amúgy tényleg jó érték, amit írtál, csak ebben a lapban a vrm hűtés miatt nemigen lesz stabil. -
Jim76
aktív tag
válasz
petiwr
#25134
üzenetére
Ha visszaolvasol, nálam 1.325V-al 4.2GHz prímán működik, Brocken-el nem is melegszik, így használom. Ma ment össz. 2,5 órát sony vegas renderelés, 1 óra snipergw2, közben net, film stb. reggel 9-től, az előbb kapcsoltam ki, a napi max core temp 50C volt. Egy rendes hűtővel szerintem bármelyik 6100-as elmegy 4.2-n 0-24-ben gond nélkül.
-
Jim76
aktív tag
Pár hete egy kollégám új H100-ast árult, 25000-ért, nem csak én gondolkodtam el rajta bent a cégnél, mert jónak tűnt az ára, de arra jutottunk, hogy quiet módban (ahol nem hangosabb, mint egy levegős), legtöbb tesztben egy Mugen 3-as vagy egy Ninja szintjét hozza, de még így is drágább, mint egy K2, vagy egy NH-D14, amiket még maximumon sem ér utol, ahol már nem lehet olyan halk...
-
#25082
Jim76
aktív tag
Malibutomi
#25080
Jim76
aktív tag
válasz
Malibutomi
#25080
üzenetére
A 12mag/12szál Opteron "fejére tojni"... na az már nem semmi
Grat!Én azt hiszem megtaláltam azt a beállítást, amivel megöregszik a konfigom:
4,2GHz@1.325V AIDA 45C Brocken... "én így szeretlek"
-
Jim76
aktív tag
Na EZ az eredmény már tetszik
A 860-as meg a 960-as i7-et is elcsípte... 1.45V-on, 4,6GHz-el.
Levettem a ház oldalát, hogy megtapogassam a vrm bordákat - basszus, megégette az ujjamVan arra valami komolyabb borda, mint a gyári? A Brocken pont nem lóg fölé, elférne magasságában bármekkora.
-
Jim76
aktív tag
Megkérhetlek, hogy pontos beállításokat küldj nekem, hogy nálad az ext3-ban mi-mennyire van állítva, mi van en- vagy disabled-re stb. (szerintem az ext4 tökugyanaz, csak sli-s is, nem csak cf-t tud) Összehasonlítgatnám, hátha ezt a kis vdrop-ot ki tudjuk piszkálni belőle, mert azért tetszett a 4,4GHz-en mutatott Cinebench 11.5 5.40-es érték, meg a 3DMark11 5400+ Physics score, csak amíg prime-al vdrop-ol pár perc után, nem akartam úgy hagyni.
Köszi előre is.
-
Jim76
aktív tag
Még annyi nem apróság, hogy a Te procid eleve 500MHz-el magasabban ketyeg, 125W-os, nem 95, és a 6100 max.coretemp-je 70C. Még ha esetleg a 6100-6200 alapjaiban ua. ezek akkor sem fognak sajnos egyformán viselkedni. A tied jobban fogja bírni a 4,8-akat. Nálam 4GHz-hez elég az 1.3125V hogy prime linx atomstabil legyen, de 4,4-hez már aránytalanul sokkal kell több (0,075V) de gondolom ez így normális, a 4,8@1,525-ödből kiindulva.
-
Jim76
aktív tag
1.45-nél többet nem próbálok neki adni, de azzal még majd kipróbálom. Brockennel semmi baj, prime 4-4.1-en 56-58C, de a ventije auto/60C-re van állítva, 58C-on még 1000-et forog, hangja alig. Lehet azt lejjebb viszem, de a +300MHz-nél fontosabb, hogy halk is maradjon a gép.
-
Jim76
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#25023
üzenetére
A 6100, foleg ebben a lapban soha sem fog 5GHz-en menni, a 4,4 szépen megy, aida stabteszt 56-58C közt mozog, de sajnos csak 1.3875V-al, ami azt eredményezi, hogy prime alatt 5-6 perc után elkezdi a vdrop-ot. A relativ magas fesz tulmelegíti a vrm-et, hiába van rajta kis borda gyárilag. Ezt 4Ghz/1.3125V-on nem csinálja. Most belőttem 4,2/1.3250V-ra, aidarendben, prime majd holnap. A cpu core hőfokok nagyon rendben vannak, 4,4-nél se lépte át a 60-at. (előbb vdrop-olt
) Ha stabil lesz, marad a 4,2 hűvösen, de egy legmagasabb cpu-z validot majd azért kitesztelek, hogy én is felvághassak itt
De sok lesz már az off, kizavarnak innen lassan minket... 
megyek is húzni a lóbőrt én is inkább.
Jó teszt, gratula hozzá, és köszi a pontosítást!
ez ott volt... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Apple iPhone 13 Pro Max 512GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Új autó elsősegély doboz 2030 augusztusig jó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 8700F 64GB DDR5 1TB SSD RX 7800 XT 16GB LianLi VectorV100R RGB TG 750W
- Apple iPhone 11 Pro 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest