-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ityam
őstag
Ma jó napot zártam.
Jött egy Aeopen 6800LE 3000Ftért. Plusz egy 9600TX(kicsit emelt órajelű 9500Pro) +9600Pro+Geforce 6200(tippem szerint fullos 128 bites verzió/ami kinézetileg sima 6600nak néz ki/)+fx5200(gagyi tuti 64 bites) 6000Ftért. Valamint jött egy abit gef4 ti 4200 AGP(ez nekem azért plusz egy pont, mert van abit gef4 ti 4600am(hiányzó ventivel)/de plusz hűtéssel jól működő/ amiből hiányzik a venti és tippem szerint átszerelhető rá a ti4200 ventije) meg egy 1Xes PCI-e matrox G550-em 4000 hufért.
Ezenkívűl feladtak egy csomagot nekem egy 9800SE+Original matrox parheliara, amiből a 9800se(128bit) moddolható 8pipére. Szóval úgy néz ki lesz 2 karim is 9500pro könryékén.Egyik még butítható is könnyen (mert olyan alapból
). Szóval ma nagyon happy vagyok.
Tegnap megjött az aopen 6800LE és észrevettem, hogy eléggé lötyög rajta a borda. Ezt szükséges pasztázni teszt előtt mindenképp?(függőleges pózban valszeg gravitáció által rásimul.Csak hát kézbevéve a bordát könnyűszerrel elferdítem úgy hogy ez ne hűtsön semmit a gpun)? vagy próbáljam ki hogy tényleg működik e a kari és csak ha működik akkor pasztázzam és utána próbáljam moddolni sima 6800ra? -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#97389
üzenetére
hát érdekes hogy 2 ember mennyivel másabb következtetést tud levonni ugyanabból a videóból.
Amikor én balga módon megvettem a gef3ti 200 után a gef4 mx460 at majd gyorsan rájöttem butaságomra és kis ráfizetéssel becseréltem 3 napon belül az mx460 at egy radeon 8500ra, akkor nekem az volt az érzésem hogy dx9 játékok a nagypénzeseknek van. DX8 as játék nem is volt sok. legtöbb akkoriban dx7 es volt emlékeim szerint. és a dx9eseket is megcsinálták hogy dx7 kártyával is menjen, mert hát olyan volt a legtöbb embernél.
a linkelt tesztek egy igen combos p4 el mentek. amikor ezek a kártyák kijöttek akkor nekem szerintem fél gigahertzes celeronom volt(nagyontalán 750 es thunderbirdem lehetett akkoriban esetleg?). sokkal rosszabbul ment minden mint egy combps p4 en itt. Nekem akkoriban is már a 30fps alatti játék a nemkell kategóriába esett.Ha valaki sebességet akart mint én az nagyon rosszul járt az fx 5200 al. gef4mx 440 el több fpst lehetett kihoozni(persze rosszabb képminőséggel, dehát csóróknak legújabb legszebb kép nem járt alapon, azzal kellett főzni ami volt), ami már akkor is sok embernél fontos igény volt. Még ha nem is mindenkinél persze.
Ha valaki sebességet akart akor nem cserélt akkoriban mx 440 ről fx5200ra, ha ki akarta próbálni a dx9 et akkor megvette, de meg is bánta mert élvezhetetlen sebességet produkált. Akkor már jobban járt volna az mx440-el rosszabb effektekkel. -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#97387
üzenetére
Hát nekem nem rémlik olyan hogy feltörölte a padlót az fx5200 az mx 440 eelenében. nekem az rémlik hogy nyers erőben jobb az mx440 de featureből jobb az fx5200 így újabb játékoknál tud előnyt kovácsolni belőle az fx.
Hirtelen első összehasonlíítás amit találtam ezt alátámasztja szerintem: [link]
De egy új featurét nem igényő játék, mint pl serious sam ott lazán nyer az mx440: [link]
128 bites fx5200(ultra sajna ritka mint a fehér holló,de a sima 128 bites is sajna)az tényleg veri az mx440 et: [link] -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#97378
üzenetére
Én úgy emlékeztem hogy az mx440 átcimkézett gef 2 gts. de persze nem igaz mert jobb memóriavezérllője van amit örökölt a gef4 ti-től.
Emlékeim szerint gef4mx nél a gef2 gts/ti a mérce, aminél picit jobb, nem a gef2mxnél
Persze lehet tévedek.
illetve nekem az rémlik hogy a gagyi fx5200 még az mx440nél is lassabb(már ha tisztességes 128 bites az mx440, nem átverős 64 bites, mint a legtöbb fx5200),de legalább dx9 és nem dx7 mint a gef2 gts/gef4mx -
ityam
őstag
Ma kíváncsiságból átraktam a VP560 at a korábbi tesztgépembe. az 1GHZes P3 as optiplexbe.
Érdekesség hogy itt nem lehet biosban AGP sebességet állítani, de csak 2X módban megy itt is.Viszont ebben a gépben egyszer sem fagyott meg a kártya. Ezeknél a játékoknál képhibák sem voltak.
Korábbi tesztsoromat kiegészítettem a VP560 al. Ezen mezőnybe még tud babért aratni magának.
-
ityam
őstag
Meglepetésemre ma megérkezett a kis vadmacskám.
Sajnos amire lehetett számítani driver szívás és buggzások vannak játékokban.
4XAGPvel már egy windows desktop betöltésnél is kékhalálozik(3 különböző driverrel is). Végül 2X AGPvel egészen eldöcög. Már 3dmark 2001 is 2ből 2x megfagyott. 3dmark 03 is 1 ből 1x megfagyot.
A 2000 végigment. Még gef3 as tesztem nincs a konfigban, csak Gef2Ti, de sejthető ebből is hogy a Gef3 kategória sebességben nem lesz meg, csak nagyon kivételes helyzetekben:
Quake3 ban egész megközelítette a Gef2TI-t 0024x768 highon. 91,6 FPS (VP560) vs 94,5 FPS (Gef2ti)
Quake2 ben nagyobb a lemaradás: 126 vs 173 FPSSzerk: 3DMark 99 ben nyert a VP:
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#97144
üzenetére
Ezek még csak vgamuseumos képek szóval nem én lőttem.
[link]
Nem egy gamer kártya hanem 3D tervező, csak én ki akarom próbálni, mit tud játékokban.
Ha mákom van pénteken megérkezik és hétvégén tudom már én is nyűlazni, de lehet csak jövő héten jön meg
Kíváncsi vagyok mennyire voltak lemaradva a Gamer VGA piacról. Ha ez a kari Gef 3 sebességét hozza az már nem túl nagy lemaradás igazából. Ez egy 128 bites butított kártya, de nagytesó volt 256 bites memóriavezérlővel. Elvileg GEF4 után FX5xxx széri előtt jöttek ki. Szóval ha nagyon nem akartak gémer piacra menni akkor nagyon el kellene maradjon egy GEF3 től is a legkisebb kártya. -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#97140
üzenetére
Azt néztem hogy van game profil OGL és D3D alatt is ennél a VP sorozatnál.
Ezt talán kicsit konzumerebbre tervezték ahogy olvastam. aztán kíváncsi lettem hogy működhet játékok alatt. Mennek e egyáltalán, vagy hibára futnak a játékok, vagy csak képhibák vannak. Sebességre Gef3 környékét tippelek játékokban,de hátha meglep.Én egy német eladótól rendeltem végül meg, de van még fent kb ugyanilyen árban 3db Görögországi is.
Majd megírom a tapasztalatokat ha megjön(és lesz időm kipróbálgatni). Még drivert kéne frissett találni hozzá csak ahonnan a permedia 3 hoz töltögettem 3dlabssos oldal az pillanatnyilag nem elérhető azt mondja -
ityam
őstag
Én most egy Wildcat VP 560 at rendeltem be ebayről. Zavart hogy sehol nem látok róla teszteket hogy játékokban, mit lehet vele kezdeni. Valaki esetleg próbálgatott már ilyet vagy hasonló kategóriás társát? Realizmről találtam egy két fórum bejegyzést, hogy az nem igazán szeresse a játékokat, de a VP szériáról nem nagyon.
-
ityam
őstag
Ma előkerestem a Q9550 es procimat és be is raktam a gépbe(Asrock 4core dual VSTA). Az jó hír hogy elindult rendben ezzel a procival is a gép, viszont ennél is csak 6X es szorzóig megy. Biosban is írja hogy actual CPU ratio 6. Ugyanezt írta az E5300 asnál is.
Throttlestopot feltettem. Abban be van pipálva a Disable Turbo és nem tudom kivenni.
Van esetleg valami ötlet, miért nem akar nagyobb szorzót egyik proci sem?Legújabb bios van fent a honlapról.
-
ityam
őstag
Tegnap végül beraktam az E5300as procit a lapba.Alap órajelen megy(*) szépen. 266 os fsbvel fagyott. sajna feszemelés lehetőséget nem találtam a procinak ezen az alaplapon
233 as fsbvel ment, de egyszer úgy is megfagyott, így maradtam annál, hogy alap órajelen fogom használni. Szépen telepítgettem is nagyüzemben a játékokat és feltűnt hogy bár 100%on dolgozik a proci mégsem megy 6Xos szorzónál feljebb.pedig 13X ig el tudna menni elvileg(Cpu-Z és hwinfo32 szerint is).
Ezt nem tudom mire vélni. Valakinek ötlet mit állítsak, hogy legalább 2600MHzen menjen rendesen? -
ityam
őstag
válasz
Fred23
#96767
üzenetére
Köszi az infót. Ez is jó hír hogy megy az E8600 benne pedig az sincs a supported procik között. Közben ma tűnt fel hogy pénteken megyek egy olcsóbb packért, amiben van egy E5300 as proci. Lehet az lesz az ideális jelölt a gépbe. Alapból 800-as FSB nagy szorzó. Könnyen lehet hogy az 1066 os FSB-vel 3.5 GHz körül elmuzsikál. Retro teszteknél a 4 mag úgysem oszt vagy szoroz. Mondjuk a 8ezres széria a nagyobb cache miatt lehet jobb választás lenne, de abban nem vagyok biztos hogy van itthon, ezért lehet, hogy arra most nem ruházok be külön.
-
ityam
őstag
válasz
zotyesz66
#96760
üzenetére
talán nem fogja túlságosan meg az fx5950 et a 4x PCIE. bár igazolni nem tudom mivel majd sajna. Amúgy lehet kíváncsiságból megnézem hogy későbbi alsó kategória mennyire tudja elverni a régi csúcsot. Pl GT730 VS HD HD3850 AGP milyen eredményre vezet. megtippelni sem tudom jelenleg. Persze az se bizti hogy fog menni egy gt 730 ebben a lapban. PCIEből jó kártyáim nem igazán vannak, de pár régi gagyi/középkategória akad.
ui: Q6600 am lehet hogy van egyébként. bár nem tuti. Érdemes lenne megnézni ehhez a laphoz?
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#96757
üzenetére
Igen. az lemaradt hogy én is 32 bit XPvel próbáltam, de meglepett mennyire jól megy. Jó dolog hogy nem a fő gépemen kell mindent letölteni majd átmásolni a rátro gépre. Lazán mindent le tudtam tölteni pörgősen ami kellett. driverek, 3dmarkok pl.
Amúgy über retro AGP tesztre szereztem egy S939 es lapot X2 es A64 el és azzal akartam végigcsinálni, de miután megkaptam ingyenen ezt a kis bibis Asrockot(Procifoglalatba került kis hővezető paszta és egy láb a foglalatban úgy el volt hajolva hogy szabályosan szúrt ha megtapiztam. De szerencsére sikerült visszahajlítgatnom és nagy örömömre így működik/kis belefolyt pasztát is óvatosan le tudtam törölni róla, hogy ne sértsem meg a lábakat/) . Szóval ez a lap elhappolta a lehetőséget az S939X2től, hogy azzel menjenek a tesztek. Mindjuk FX 5950 es geforcom van PCIE és ilyesmi kategóriát nem sikerült megcsípnem AGPben, szóval ebben a lapban legalább lesz összevetésem hogy mit tud az AGPs vetélytársakkal szemben.
Ettől még izgat az S939 A64X2 konfig, de hogy mikor lesz arra időm próbálgatni azt nem tudom.... Könnyen lehet hogy elpicsázná a D820 at... de ez nem mostanság fog kiderülni számomra. -
ityam
őstag
Amúgy meglep hogy mennyire jól megy rajta még a netezés is ezzel a kis dual P4 el. 2x1GB DDR2vel. Még tesztet nem futtattam nagyon csak egy 3dmark03 at(8600GTSel) meg kipróbáltam egy két játékot hogy elindul e. Meg pakoltam fel sok játékot amivel lehet tesztelni majd. AGPs karikat akarok majd tesztelni.meg egy két régi PCIE-t. Reméljük az AGP is jó lesz rajta
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#96752
üzenetére
még reménykedek hátha valaki kitapasztalta már. Elég népszerű kis retro AGP lap.
Nem szeretném sokat pakolgatni ezt a hűtőt rajta, ha úgysem megy
Ami van még procim és biztos megy benne az az E6300, de az azért elég távol van az E6850től. Bár lehet közel lehet tuningolni hozzá, csak nem tudom mennyire tuningos ez a lap. -
ityam
őstag
Sziasztok!
Ma sikerült kipróbálnom a Asrock 4core dual VSTA alaplapom. Jelenleg csak egy Pentium D820 at raktam bele próbaképp. Kicsit megszenvedtem a hűtő felrakással. Egy kondi nagyon közel van a hűtő lefogató keretemhez és alig sikerült betuszkolni a kicsi résnél, de sikerült.
Most viszont hogy kiderült hogy működik a lap, kellene bele erősebb proci. Valaki kitapasztalta már hogy megy e benne erősebb proci mint, ami a hivatalos support listben van?
E6850 Pl nincs benne a támogatási listában(gondolom a nagyobb FSB miatt), de van ilyen procim. Ez megy vajon benne?
Vagy esetleg Q9550 em van. Ilyennel érdemes próbálkozni? -
ityam
őstag
Nem sokat haladtam sajna, de gondoltam berakom ide az eddigi táblázatot.
Most jött volna a kyro1, de úgy viselkedik mintha hibás lenne, pedig amikor vettem jó volt. Postképen jó, dell töltő képernyőn szétesett képű. windows bebootolt. Drivertelepítés óta nem töltődik az XP. szóval vagy megdöglött vagy ezt a gépet nem szeresse. Lehet csak kyro2 lesz így a tesztemben. Mondjuk nem akkora tragédia mert végülis csak OC difi van köztük. Már ha a kyro 2 jó lesz a gépben és persze ha megtalálom.
Táblázat eddig:
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#95943
üzenetére
Én egy GT830M es laptopot nyúztam melóhelyen(céges noti) gameingre. nem voltam elájulva. Aztán áttértem egy HD8750M es lassabb procis laptopra(régen vettem anno magamnak). Játékra összehasonlíthatatlanul jobb a GT830M-nél(minden játék legalább 2x FPSben). GT730M gondolom picivel alatta van.
-
ityam
őstag
válasz
Fred23
#95814
üzenetére
Sajnos nekem már akkor is kevésnek érződött a 30FPS átlag. Engem már akkor is zavart ha kicsit is 20 alá esik a FPS(ha jól emlékszek akkoriban a counter stike valamelyik 0.x es betajat nyomtam nagyban a sulis társakkal és fontos volt a röccenésmentes játék akkor is a jó kill/deat arányhoz). Manapság természetesnek veszik hogy akkoriban a 25FPS átlag jó volt. Nekem akkor sem volt jó. Ma már nekem a 60 FPS fix is jó, de valakiknek azóta a 240HZes monitoron rossz ha 100 az FPS. Személyes preferenciák biztos mindig megvoltak hogy ki mit tartott jónak minden időszakban.
Nekem annyi emlékem van hogy nem játszottam 1024x768-ban mert sokkal gyorsabb volt a 800x600 és az nekem fontosabb volt.
De másik tesztelnivaló nekem abból az idősakból. akkoriban jött be az FSAA. Ezzel próbált hódítani a 3dfx ha már a 32 bittel nem tudott ügyebár(nah jó volt 24 bite amelyek között mai napig nem tudom ténylegesen mekkora képminőségbeli különbség volt).Nekem akkoriban nagyon kellett keresnem hogy mennyi difi van a 16 és 32 bit között. Én nagyon nem láttam akkoriban hogy megéri bármennyi sebességet is feláldozni a 32 bit javára, hiába mondták az osztálytársak hogy hát már 32 bit a jó csak.
Abban az időszakban én tudod mit csodálltam? Az aniso filteringet. Még minden újságban AA tesztek voltak mert az volt a menő, esetleg becsúszott oár teszt AA+AF teszt is, de csak AF es teszt nem volt. Pedig én azt bámiltam hogy egy quake 3 mennyivel szebb egy 16X aniso filteringel mint análkül, amikor minden marha az AAra gerjed amikor nekem semmi pleszt nem adott képminőségre az AA. Arra valahogy vak voltam(mondjuk most a vagyok még). Akkoriban a radeonom nagyon kis sebességromlással tudott AF-et. Az Nvida karik sokkal többet lassultak vle arra emléxek, a Voodookkal kapcsolatban meg nem is tudom, hogy hogy álltak az AFhez. Mert hát AAt nyomták akkoriban(nekem érthetetlen módon mert alapból is lassúaknak éreztem a kártyákat, hát még az AAval agyoncsapott eredményeket látva éreztem, hogy hát ez aztán totál fölösleges)Ezt is majd le kéne tesztelnem mert ez is érdekel.
Keresek is képet difire. Ki mit kapcsolna be AAt vagy AFet ha választani kell:
sajnos jó képet nem találok amit kerestem ahol fél kép AA nélkül másik AA val illetve fél kép AF nélkül és AFel.
Rakok be 2 képet AA+AF nélkül illetve AA és Anisoval. Kinek tetszik jobban a képeken az AA és kinek az AF a képeken:
[NOAA NOAF]
[AA és AF]
Hát én a mai napig nem látom az AAt a képeken, de az anisó szépsége az egész képen(nah jó leginkább a feljárót kell nézni) a szemembe vág.Hogy lehet aniso nélküli mosott kép jó bárkinek is? Legalábbis szerintem.
Szóval szívem szerint én csinálnék egy nagy tesztet ahol csak aniso van bekapcsolva mert az szerintem látványos javulást hoz. Azzal melyik kari mit tud.
Valszeg anno is csináltak volna ilyen tesztett csak akkoriban nvidiapárti volt a sajtó és nem szabadott csak anisos tesztet csinálni, Csak AAsat csináltak valamiért amiben jó volt az nvidia elvileg. -
ityam
őstag
válasz
Fred23
#95812
üzenetére
"Érdekes lesz, ha megcsinálod. Ahogy nő a felbontás, a PCI-os kari fps-ei úgy váltanak majd zuhanórepülésbe.
"
A tesztsoromban nagy felbontásváltozást nem eszközölök. Mert mint írtam nem arra vagyok kiváncsi hogy melyik kártya mit nem tud hanem arra hogy mit tud.
Amikor még a maga idejében nekem egy radeon LE@radeon DDR OC kártyám volt akkor sem játszottam semmit 1024x768ban mert nem éreztem reálisnak(pedig a monitorom tudta és ahogy olvasom ez sem általános tudást jelentett). Ebben az időszakban én úgy gondolom hogy aki játszott az 800X600ban játszott ha megengedhette magának, de biztos sokan ragadtak 640x480-on az élvezhető játékminőség miatt.Ezért nem szerettem a korabeli teszteket mert elsütöttek pár 1280X1024 es tesztet. neadjisten 1600X1200 at. Biztos volt egy szűk réteg akit érdekeltek ezek a felbontások, de én nem gondoltam akkoriban hogy ezekkel a kártyákkal ilyenben kéne játszani. illetve azt sem hogy az ilyen nagy felbontású tesztek valós üzemű módra reális képet adnak.
Akkoriban még a 16 bit vs 32 bit is nálam bőven megkérdőjelezhető kategória volt, hogy minek 32 bit. Még ha az én karim pont jó is volt benne. -
ityam
őstag
válasz
Fred23
#95810
üzenetére
offtopicra gratula. Nekem 118kg ról kellene 98ra fogynom az üzemorvos szerint 2 év alatt/ én lehetetlennek gondolom a teljesülést
/
Mivel GTS em nincs csak a gef2ti-t tudom hadrendbe állítani, de akkor már a gef4 MXek is ide kellene hogy kerüljön. Plusz van egy dual gef4mx csipes PCIos quadrom(fejből nem emléxek a tipusszámra) ami itt jó szepet kaphatna, meg ha triviálisan a duál chipet nem lehet játékok alatt kihasználni, mert erre semmiféle sliféle támogatás nem létezik. De PCI gef4MX vs AGP gef4 MX beleférhetne ebbe a tesztsorba. Már ha egyáltalán sikerül azt a quadrot lebutított üzemmódúrs faragnom hogy legalább az egyik gef4mx működjön rajta játékok alatt. Ezt sem tudom sikerül e még megcsinálnom.
A GX150 em nem ssf "szerencsére".Nem tudom mennyivel rosszabb a táp az SSFben mondjuk.
"Unreal I motoros játékoknál 0,1% fps-ekben nagyokat alakít." ilyet nem fogok tudni prezentálni. Nagyon felületes teszteket csinálok. nem is tudom hogy van e XPre 0.1%ot kijelző progi, de ha van is én biztos nem használom. Én amihez nem tudok timedemot futtatni ott csak kerestem egy fix pontot, amit elmentettem és azon a ponton mérek FPSt. Aztán picit mászkálok hogy van e nagy beszakadás az FPSben és ha van akkor a játékélmény pontszámon rontok max a listám szerint.
Az én tesztem nem totálisan realisztikus, de a semminél jobb.Hozzávetőleges eredmény is nekem érdekes.
A kyro kártyák nekem is rejtélyesek. Attól függetlenül hogy csak egy kb 30% órajeldifi van kettejük között(arhitektúrás difi nélkül ügyebár) a neten fellelhető tesztekben nagyon fura eredményeket véltem felfedezni.Volt már nekem olyan későbbi kártyám aminek tudtam minden paraméterét 30%-al húzni, de attól olyan nagy difik nem voltak sebességben mint amit a kyro 1 és 2 között láttam(legalábbis az emlékeim szerint).A 6600Gt környékét sem gondolom ebbe a tesztsorba belevenni. Az majd ha egyszer eljutok oda akkor az S939es X2 atlonhoz fog menni, normális táppal egyszer.
-
ityam
őstag
Amúgy egy pontosítás a teszthez. a Slavezero nem a P750et nem szerette.Az semmivel nem indult el.A VX1 nél jöttem rá. Szóval raktam fel a VX1nél slavezero demot ami elindult rajta, de azt a P750nel még nem próbáltam indítani mert nem raktam azóta vissza a tesztgépbe.
Sajnos a tesztgép XP telepítésével 2 napot elbénáztam és végül csak egy SP nélküli XPt sikerült telepítenem rá ennyi idő után. Sok GOG os játék így el sem indul. SP3 at telepíteni nem tudtam mert az SP1 et akart és SP1 et meg sehol nem találtam. Szóval nagyon bugyuta tesztgépem lett, de megelégedtem vele hogy ezekhez a kártyákhoz nem is kell DX9 et tudni amit most tesztelek.
Bár mostmár sejtem hogy ezekhez a kártyákhoz win98 at kellett volna felerőszakolnom....
De mostmár nem fogom előről kezdeni, mert akkor nem kevésen állnék a tesztel hanem nullán -
#95808
ityam
őstag
FoxiestFox
#95807
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#95807
üzenetére
pontosan. én is jól röhögnék ha nem én lennék benne
-
#95806
ityam
őstag
FoxiestFox
#95805
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#95805
üzenetére
jól hangzik tippnek, de anyámat építsem le vagy a 10 éve meglévő barátnőt
Akit idén majdnem elvettem amíg fel nem jött, hogy anyám is újraházasodik(meglepetésre azt tervezték hogy pont akkor amikor mi házasodunk, és ők csak a háttérben majd megesküdnek ) amire a barátnőm első reakciója hogy hát ugyanabban az évben ő nem fog házasodni mint az anyám Amibe bele lehet képzelni hogy ugyanarra a napra milyen a reakciója neki -
ityam
őstag
Amúgy sajna elakadtam most a tesztsorral:
Savage 2000 nagyon fura. fagy vagy lassú drivertől függően. Most legjobbnak a JGCs hanckolt driver tűnik legjobbnak és azzal folytatnám a tesztet, de pénteken pont jöttek a légkondit beszerzelni és el kellett pakolnom a tesztgépet a helyéről hogy tudjanak ott dolgozni. Aztán ma meg szülőlátogatásra kellett mennem.Barinő foglalkozáshiánybeli pánikba került. Holnap ezt kell orvosolnom és valszeg nem fog menni a tesztgép visszahelyezése mellett.... Jövőhéttől meg újra dolgozok. a héten szabin voltam és azt hittem hogy tudok haladni a tesztel. de nagyon keveset haladtam sajna -
ityam
őstag
A szerencsésen kiválasztott Optiplexben egy 1 GHz es p3(copper) proci van. Ezt nem terveztem gyengébbre cserélni.Ez még igaz túl van lőve bőven ezekhez a karikhoz, de talán nem torzul el a valós erősorrend.Gef2 Ti-t valszeg letesztelem ebben a gépben még, de akkor kellene a 4 MXeket is(viszont geforce 1 em nincs, így a radeon DDR ellen hogy menjen valami a Gef2 ti(GTS em sincs azt hiszem)-t be kell neveznem). De akkor gef3 és radeon 8500 is kellene bele. De annyira nem újak a játékok a tesztlistámban, hogy DX8 as karikig elmenjek. Valszeg gef3 at már nem nevezem be ebbe a tesztsorba és akkor a 8500at sem. 7500as radeont ha találok egy működőt itthon, akkor azt belerakom, de azt hiszem mind2 hibás volt, amit vettem.De aztán lehet csak a korábbi tesztlapommal nem indult és ezzel menni fog. Szal még ki kell próbálni.
Savage 4 eim vannak. Savage3Dm is és arra is kíváncsi vagyok mennyivel gyengébb a 4 nél. Virge nem tudok ebből a játéklistámból mennyit vinne. Lehet belekezdek azért majd abba is. Ha viszont megyegetnek, akkor kíváncsi vagyok a szokásos DX és az AGPs GX2 közötti különbségre is.
Ilyen régi játékokban még a Kyrok sebességére leszek kíváncsi. Anno legtöbb netes tesztnél jóval újabb játéktesztekkel nézték, ahol már a t&l hiánya beüthetett nekik, de az én listámban még nem biztos, hogy visszaveti őket. Várok ott is meglepetéseket. -
ityam
őstag
Tuiningot nem terveztem ebben a tesztben, de egy kivételt lehet kellene tennem. A G550 em 3.6 nanos ramokkal van szerelve. Aminek gyanús hogy meg lehetne rángatni a bajszát kicsit. Csak nem tudom milyen progival kellene. Amikor vettem a kártyát akkor csak gyorsan leteszteltem hogy működik. Powerstipben próbáltam picit emelni a memóriafrekin, de rögtön csonttá fagyott a gép aztán nem kísérleteztem vele tovább.
Abban sem vagyok biztos hirtelen hogy gpuval valamilyen szinkronban megy e a ram vagy sem. Matrox OCvel itt foglalkozott valaki? -
ityam
őstag
Igazad van, annyira nem őskövületeket tervezek tesztelni amik még saját APIsok. Riva128 tól fölfele lesz majd. Matroxból szerintem G200 G400 G550 lesz még.S3 Virge nem tudom mit tud ezen játékokból vinni de lehet kiprószálok egy GX2t majd.
Rendition kártyáim nincsenek Permedia2 még lesz.Atiból valszeg a sima Radeon DDRig megyek majd el max.A P750 el valszeg igazad lesz. 64MBos lesz ez. HWinfo indításnál kifagy ezzel a karival. CPUZ GPU része meg nem tudta megmondani mennyi van rajta.A Tipus MGI P75-MDDA8X64F. Szóval 64MBos lesz.
Rendes Parheliam nincs sajna Ezt az LXet azért hozzácsapom erekhez a régi játékos teszekhez, mert gondoltam nem annyira erőgép kártya. G400/G550 hez képest kíváncsi vagyok mekkora az előrelépés. -
ityam
őstag
Köszi az infót.
Egyelőre most őskövület 3D kártya tesztet csinálok. Látszik a játéklistán is hogy kifejezetten alacsony igényű a legtöbb. Direkt kis felbontáson is tesztelek, hogy minden gyenge kártyának legyen esélye értelmes sebességet produkálni.
4x-8xAGP karikhoz majd rakok össze erősebb gépet és újabb játékokat is. Valszeg egy S939 es X2 es A64 lesz, de majd meglátjuk hogy mennyire szereti a különböző kártyákat.
Ez még mondjuk sokára lesz mert őskövületből is van még egy rakatom, amitebben a gépben szándékozok még tesztelni. -
ityam
őstag
Sziasztok!
Éppen egy dell optiplex gx 150 et nyúzok.
Oka: eddig ez a gép minden agps kártyával pöccre indult. Azokkal is amiket a többi alaplapom nem szeretett. valamelyik egyik kártyával nem indult valamelyik másikkal..
Ebben egy univerzális AGP van, ami az ősretró tesztemhez tökéletes. Viszont van lefogató/rögzítő az agphez:
[link]
Ez zavar engem, mert tesztelni akarok olyan kártyát, aminél nincs bevágás az agp slot végén. PL:
[link]
Ilyen karit belepróbáltam, de irtózatosan feszült és nem kapcsoltam be a gépet.
Legtöbb agős karin van bevágás a slot végénél ehhez a lerögzítőhöz- PL:
[link]
Ez a kis rögzítő bigyó gondolom letörhető ha akarom.(?) Univerzális AGPben bármilyen régi kártyát le tudok tesztelni ha jól gondolom.(?)
Törjem le szimplán a müagyag rögzítőt ha nem tetszik? Vagy ez nem jó ötlet?Jelenleg ilyen tesztbe kezdtem amihez sok őskövület vgat be akarok pakolni:
-
ityam
őstag
válasz
Fücsök007
#94825
üzenetére
Az ajánlottság az triviális, csak azt nem tudom hogy szoktak ezek ennyi idő után jellemzően rögtön elfüstölni vagy ilyesmi ha nincs kitakarítva meg egyebek?
Csak hogy először ha kipróbálom és megy elég akkor elvinni ha problémát tapasztalok?
Külső törölgetés triviálisan kell rajta. Bele nem tudom mennyire megy a por/pára és milyen gondokat okoz.Áram van a padláson ahova be tudom dugni. Egy laptopot felviszek és ki tudom próbálni, de ha ennyi idő alatt úgyis megdöglik magától akkor nem cipelném. Dög nehéz példány volt méretéből adódóan
-
ityam
őstag
Mivel mostanság alig lehet CRT monitort találni normálisat, eszembe jutott hogy én vagy 15 éve vittem fel a padlásra egy 24 vagy 26 colos EIZO CRT-t anyumék házában.
Amikor felvittem még működött az biztos. Padlásunk nincs leszigetelve, de közvetlenül nem ázik be.
Kipróbálhatom nyugodtan ennyi idő után a monitort, ami hidegben, melegben, porban ennyit állt? Vagy ezt mindenképp bekapcsolás előtt el kéne vinni valami szakihoz hogy megnézze/kipucolja vagy nem tudom mit kell vele csinálni ha kell egyáltalán? -
ityam
őstag
válasz
envagyok
#93885
üzenetére
Örülök neki hogy találtál jó szakembert aki tudta mit kell csinálni hogy jó legyen.Ahhoz nem értek mennyire lesz tartós a lentiek/fentiek alapján.Mindenesetre becsüld meg ezt a szakit.
"Szerintem kb én is a junoszty tv 50cm-ről bámulásától lettem szemüveges."
ezt nem hiszem. szerintem junosztunk nem volt. Comodore az valami szines tvn ment. Mártákra nem emléxem, de lehet junoszt volt, csak nem rémlik a márka.
Nekem gyerekkorom óra mondják hogy elcseszi a szemem a monitor és szemüveges leszek.40 éves vagyok.20 éves koromig crt monditort bambultam kevés centiről. aztán a tft-t ugyanígy. mai napig nem vagyok szemüveges pedig melóban is mindig monitort bambulok és itthon is folyamatosan. Nem egykét órát.
Ha valakinek rossz a szeme annak rossz. valakinek korábban előjön valaknek később. Rá lehet fogni a monitorra a hamarabbit, de én nem fogom benyelni hogy attól lett.még ha 41 évesen szükségem is lesz szemüvegre, akkor sem fogom bekajálni, hogy ha nem néztem volna ennyit a monitort, akkor még jó lenne a szemem. már ha véletlenül igaz is lenne a mondás. -
#93790
ityam
őstag
FoxiestFox
#93784
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#93784
üzenetére
Én vaterán vagy itt hardveraprón egy Codegent találtam ami tippem szerint normál atx méret. De még nem próbáltam ki és be se szereltem házba hogy tuti legyen. Inkább csak tipusjavaslatnak írtam, ha nem találsz jobb márkát.
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#93542
üzenetére
Az biztos hogy az elvárások növekedtek.mert hát az elvárások a kínálat felső részéhez igazodtak mindig(nem a sok évvel későbbi közép/alsóközép kategóriához).Én az adott időszakban cs(counter strike)1.6 ban mértem a fejlődést, mert az volt amit napi szinten nyomtam akkor(nameg a diablo2t ami igénytelen volt a gépre).Én összreraktam a konfigomat 1.6 cs hez. Ha szarul játszottam azt nem tudtam a gépemre fogni.Bár top klánok közelébe nem kerültem, de kaptam elismerő szavakat a játékomra(publicon). Amit gagyibbb gépen esélytelen hogy elérhettem volna.Ma már CS1.6 piti gépigény. A hirdetett (noti)gépem aprón CS:source al is 100FPS+t teljesít, szóval nem mérvadó., de integrált grafikával nem teljesíthető(még a 10 évvel későbbi integrált VGAval sem).
Adott időszaknak mindig megvoltak csúcsgépei, amit szívesen összerakna az ember(már aki). Authentikus rendszert soha nem lehet röccenésmentesre szerintem kihozni mai szemmel. Akkori szintnek megfelelőt persze lehet csak nem szabad elvárni a mai röccenésmentességet. -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93540
üzenetére
hmmmmmm. Igen. GTX 770 4GB karim volt rövid ideig.Nem éreztem erősebbnek az r9 270nél(ami 2GBos volt), hogy megtartsam. Gyorsan továbbadtam egy GTX 780 6GB ért(ráfizetéssel). Ott már éreztem hogy erősebb de nem voltam megelégedve vele így elpasszoltam másfél éve 50K környékén. de jól tettem(mert ez a szint 20Kts sem ér most)
Masterdeejay mi8 ával 1 évet jól elvoltam ezután, csak a nagy monitoromhoz kevésnek éreztem a 4gb memóriát így lett 8GB rx 6600am. Aztán cseréltem az i7 4790 et és most megint az rx6600 tűnik kevésnek.Nah majd ha az általam játszott játékok kevesek lesznek hozzá akkor vehetek talán a konfighoz jobb VGAt(már ha nem hal meg: [link] ) -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93534
üzenetére
közel van bár VGAban talán gyengébb picit.Nagy fenbontásnál számíthat talán.asszem itt a 2560x1440 a megfelelő felbontás, amit be lehet állítani, ellenben az én 3440 szélességemhez. Nem emléxem 2 év távlatában perpill, hogy mit jelentett a megröccenés számszakilag, csak éreztem hogy nem vajsima(amit joggal feltételeztem, hogy lesz, akkor az akkori gépemnél több, mint egy évtizeddel később/vagy ez már 2 évtized?/).
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93522
üzenetére
Mostmár nekem is 11th gen i5/7 küszöb(i7 11600H ES változat szorzózármentesen) a proci és rx 6600 a fő gép. Nem tudom szimulálni az említett konfigomat(Bár a 4770 es alaplapom megvan még egy 4790 el,de hasonló vgam nincs mint az r9 270. csak sokkal gyagyibb GT730,GT740 van itthon elfekvőben, illetve az rx6600, de az meg sokkal jobb.)
Én fullos grafon a 3440x1440 es monitorom akartam meghajtani, de az rámlett hogy ilyen széles vásznat nem tudott a doom3. Mindenesetre nekem rémlik hogy még mindig voltak megakadások. 20 éve ilyen megakadás nem tűnt volna fel, mert stabilan sem volt több fps mint most a belassulásnál/beakadásnál.De akkor még nem 60FPS minimumhoz mértük a jó játékélményt.Akkor még az 50 fps átlag minimumértéknézés nélkül jó volt(bár lehet az átlag 30 is jónak számított másnál akkoriban, csak nekem volt kevés). -
ityam
őstag
válasz
envagyok
#93512
üzenetére
Nekem doom3 ból az rémlik hogy fejlesztés közben jött ki valami fejes animáció és ámultam rajta hogy milyen élethű ez a fej animáció, és hogy írták hogy ez az engine majd gef 3 al már jól fog menni. Hitetlenkedtem mondjuk, mert akkor volt szerintem a nagy újdonság a gef3. vagy lehet hogy akkor még csak gef2 volt?. Mindenesetre nem hittem el hogy gef3 al ilyen szintű élethű grafika jól fog menni.
Végül mire megjelent a játék már nekem is szerintem radeon 9500@9700PROm volt és azon jól ment, akkori szemmel szerintem.
Bár 2 éve egy i7 4770, R9 270 videókártyával felraktam a gamét és max beállításokkal voltak még mindig nem szimpi megakadások, mégha általánosan már ezen a konfinogon szépen ment, de még mindig volt pár beröccenés ami miatt meglepődtem hú b@zdmeg ez még mindig nem fut reccenéstelenül. Pedig ez a konfig elég messze van a Pentium 3-4 korszak gef 3 szintjéhez képest, még ha 2 éve már megmosolyogtató konfig is volt az i7 4770 egy r9 270 el. -
-
#93257
ityam
őstag
FoxiestFox
#93208
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#93208
üzenetére
Szia!
Ahogy olvastam a hozzászólásod eszembe jutott a 2 éve vaterázott dual p3 slot1 es alaplapom( [link] ) ami rambusos. Már a vaterás linkek nincsenek meg a képekkel sajna hogy milyen alaplap volt(linkelt hszem után Zsid megfejtette és az alapján sejtem a ezután leírtakat), de (szerintem)ugyanezt a ciripelést hallottam a tápból amikor összedugtam egy hagyományos ATX táppal mint amit szerintem te hallasz. Én az alaplapon nem találtam meg a bekapcsológombot a tüskesoron és később miután meglett a géptipus annak a leírásában sem találtam meg a bekapcsológombot és találomra nem próbáltam a tüskesort érintgetni, főleg a fura ciripelés miatt. Emlékeim szerint a leírás szerint egy P9 es plusz tápcsati kellett az én alaplapomra(ami nem volt nekem). Tieden P11 van hasonló kinézettel, de szerintem rokonlelkek.
Azóta vettem egy codegány tápot amin van p9 es tápcsati de azóta sem dugtam össze a gépet időhiány miatt, meg valami doboz mélyére elraktam és nem tudom hova és nem is volt a fejemben hogy elő kéne venni.Csak most hogy olvastam a ciripelésed eszembe jutott hogy hasonlót hallottam pár éve. Szóval tippem szerint kell valami plusz tápcsati az alaplapra hogy beröffenjen. Lehet a te alaplapodnak is P9 es kellene, de P11 es van a tápon és azt nem szereti, de ez nagyon találomlagos tipp, viszont hátha segít.Lehet hasonló csatival más bekötésű jó lenne...(?) -
ityam
őstag
Nekem a maga idejében 200@233 MMX mellett volt a voodoo 1. Szép volt, jó volt, de mégsem voltam maradéktalanul elégedett(látványilag maximálisan elégedett voltam az s3 trio hoz képest, de sebességben nem annyira). Akkor nem volt voodoo2m. Tnt2 m64-re váltottam majd Radeon LE(DDR)re.
Tippem szerint egy voodoo2 sokkal jobb lett volna az mmxemhez. Volt még tippem szerint benne tartalék a voodoo1 mellett. De aztán lehet rosszul gondolom.... -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#92210
üzenetére
Kings Bounty az Heroes of MM jellegű, de a térképen nem kell a körökre osztottsággal bajlódni ami szimpi.
Supreme Commandernél meg az tetszik hogy órási szinten mozognak az egységek erőviszonyai. Nem red allert szintű difi van a leggyengébb és legerősebb egységet között.
Meg szimpi hogy folyamatos nyersitermelés van, nem kell drónokkal/harvesterekkel farmolni a nyersit.Pajzsgenerátor is nagyon menő. -
#92160
ityam
őstag
Bile Demon
#92158
ityam
őstag
válasz
Bile Demon
#92158
üzenetére
eseménynaplóban nincs árulkodó jel mitől lép ki?
-
#92062
ityam
őstag
MasterDeeJay
#92061
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#92061
üzenetére
sajna nincs tippem én úgy tudtam csak a Z-s chipsetek tudnak szorzót állítani.
-
ityam
őstag
Annyit bőven megért. Voodoo2 meg ha működik véletlenül, csak nem sikerült nekik rendesen beüzemelni akkor igazi jackpot.
VLBs kártyákat nagyon nem ismerem. Alaplapom sincs hozzá.Valami hasonlóan kinéző Cirrusom van VLBs de nem tudtam még letesztelni, de hirtelen nem látom most hogy ugyanilyenek e a ramok. -
-
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91521
üzenetére
Én anno szerintem XPvel teszteltem. youtubon(ami már azóta privátra lett téve de vagy vga museumról vagy vogonsról elérhető) a permedia3 as kariról is win98 as tesztet találtam ahol pl a glquake totál texturahiányos volt.viszont a Sin csak kicsi képhibákat produkált. Nekem XP alatt például glquake tökéletesen nézett ki de a sin az totál textúrahiányos volt. olyan szinten hogy nem tudtam merre induljak a helikoper után.
Szóval driverek tudnak nagy különbséget csinálni az tuti a permediáknál. -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91519
üzenetére
anno elsas driverrel teszteltem azt hiszem. Lehet általános permedia jobb lett volna. Tervben van az újra elővétel mindenesetre, mert akkor csak gyorstesztet csináltam hogy működik e a kártya. A képhibákat nem kártyahibának véltem hanem driverproblemnek.
Valami 3dmarkban jó képe volt, szóval nem nyilvánítottam hibásnak.
Azóta nem vettem előt a kártyát -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91517
üzenetére
Más nem jut eszembe csak az hogy a quake 3 egy bughalmaz volt vele(képileg).Régen teszteltem nagyon. Persze nem quake3 érában született a kártya így természetes lehetett a jelenség. Permedia3(nem rég tesztelve) viszont bug nélkül futtatta.Majd újra szerencsét próbálok vele szerintem hamarosan.
-
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91513
üzenetére
én még riva128 at nem láttam ilyen ramelrendezéssel(ati kártyát sem). Ilyen elrendezést a gx2 és a permedia2n láttam.Csak pont ilyet nem láttam egyikre sem googlin keresve.
Permedia2nek nagyon örülnék mert bár van egy elsa sinergy 8 am permedia2vel, de az nagyon nem tűnt életképesnek sehol.Szívesen tesztelnék másik permedia2t.
Bár riva128 sem olcsóság annyira mostanság. Bár nem rég beszereztem egy zx et is és van sima 128 am is(mind2 AGPs). mind2 asus. Ha riva128 lesz, akkor sem dőlök a kardomba. -
-
#91192
ityam
őstag
fatpingvin
#91191
ityam
őstag
válasz
fatpingvin
#91191
üzenetére
elvileg és gyakorlat az sajnos mindig bizonytalan.Az 1X -16X risert én egy gagyi GT 730 vgahoz használtam nem rég a plusz vga kimenetnek.
Ment is szépen egy ideig, de aztán valami win frissítés jött és nem volt hajlandó elindulni a gép ha benne volt a gt730 így a gépben(az instict mi8 mellett amin csak 1 kimenet volt és nekem 2 kellett és nem volt megfelelő alaplapi integrált vgam(VGA volt, de HDMI TV kellett nekem 2. monitornak))
Szóval az elméletileg és a gyakorlatilag között a lényeges dolog hogy valami elvileg kéne menjen, de nem biztos hogy gyakorlatban megy -
ityam
őstag
válasz
zoltanz
#91177
üzenetére
Az eredeti kérdésedre a választ én sem tudom, de egy érdekes tapasztalatom leírom
Nem rég vettem egy PCIE 4X es kártyát ami m2 sata plusz m2 nvme ssd fogadásra képes(m2 satahoz átkötőkábel van sima satára szóval csak tápot vesz PCIEről, de adatra az egyéb "alaplapi" satát használja)
Ebbe az átalakítóba raktam bele egy 16GB os optane memóriát kíváncsiságból, ami NVME szabványt használ.
Az érdekesség itt még, hogy nincs az alaplapomon 4X PCIE slot csak 1X szabad(2.0-ás), de ez engem nem gátolt, mert bedugtam egy 1X->16X risert az 1X slotomba. majd a 16X riseresbe beleraktam a 4X slotos átalakítót és tökéletesen működött.
[kép]
[kép]
Elérési idő látszik hogy jó az optanenek, de sebességre gyengécske összességben.
Szerintem is működnie kellene az univerzalitás miatt hogy az eredeti kérdésedre válasszerűséget adjak. Hogy hasznos e? az passz. -
#90945
ityam
őstag
Bile Demon
#90944
ityam
őstag
válasz
Bile Demon
#90944
üzenetére
Igen DVI. DVI VGA átalakítóval dugom a monitorra.
DVI DVIvel nem próbáltam, de abban a korban még a digitális volt a ritkább dolog szerintem. -
#90942
ityam
őstag
Bile Demon
#90939
ityam
őstag
válasz
Bile Demon
#90939
üzenetére
Van nekem is sima R6 DDR em(arra nem emléxek hogy 5 vagy 5.5 nanosak e rajta a memóriák). Az szerintem ment is rendben ebben a socketA gépemben.
Szóvel egyre jobban hajlok affele hogy ez a minden a csodában radeon hibás lesz.
Sajna nem volt időm S370 re átszerelni a teszpadom, de socketAval és S939 is mennie kellene valszeg problémamentesen.Egy radeon LEt szeretnék még beszerezni mert anno nekem a tnt2 m64 után az nagy kedvencem volt. Bizonytalan vagyok most hogy mennyire volt igaz ez a softveres hyperz letiltás az LEben. Akkoriban tudom hogy én is hackeltem a driverben, de vannak kétségeim hogy szükséges volt e. Kicsit azzal még én bíbelődnék szívem szerint, hogy is volt ez anno. Rég volt már
-
ityam
őstag
válasz
Fred23
#90924
üzenetére
Jaja 6K ért vittem.
Még nem sikerült most egy tesztet sem lenyomni ,ert munkaidőben vagyok és valami nem kóser így pepecselős. Socket As alaplappal rendben elindult. Win98 és XP is csökkentett módban szépen megy. Driver telepítés utáni ujraindításnál mindkettő win meghal és nem indul el. Soxor ilyen befagyásnál nyomok restartot és akkor már a socket As lap is elkezd sípolni. Kikapcs visszakapcs után elindul a gép.
Szóval fura. Lehet próbálok még egy socket 370 est is. Meg próbálok másik drivert keresni.más: az I7-5775C-n én is filóztam hogy meg kéne venni amikor jópár hónapja láttam itt HA-n. Már nem emléxem mennyi volt de nem volt kifejezetten olcsó
Nem szántam volna rá annyit akkor.Most mire újra gondolkodok rajta akkor meg nem találok sehol.
Én mondjuk fő gépbe terveztem volna berakni, mint végső upgradeje ennek a gépnek hogy az i7-4770 em helyére bekerüljön. -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#90690
üzenetére
akkoriban 1024?
elképzelhetlen álom volt nekem. Voodoo1 el már a 640X480 is ámulás volt. Előtte csak 400x300(vagy 320?) max.
Azt tudom hogy én amikor kiprószáltam a quakeet akkor sebességproblémám nem volt(valszeg default alacsony felbontáson)A quake nekem akkoriban vizválasztó volt. Lanban doomban és quakeben ismerősi körben istenckirálycsászár voltam mert mindenkit levertem billentyűzettel.
Aztán elmentem egy quakeworld rendezvényre a tudásommal és egy egyeret is használó emberke rommá alázaott. ekkor jöttem rá hogy egérrel is meg kelll tanulnom bánni FPS játékoknál.... akkoriban a környezetemben nem volt még egérrel játszó ember.... -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#90684
üzenetére
Sajnos nekem az emlékeim homályosak ezen időszalból. Én 83 as születésű vagyok.Bátyám(1975 születésű) menedzselte a gépenket akkoriban.
Én a bátyám 200@233mmx ét örököltem meg első gépnek mint külön saját gép(első upgradém a voodoo1) és csak ezután kaptam rá a fejlesztésekre hogy mit hogyan.
akkoriban pentium proról én nem is hallottam.
Voodoo1 után lett tnt2m64 em meg Radeon LEm. és akkor jött be hogy a doom3 milyen lesz. ahhoz persze már gef 3 fog kelleni ami távol állt tőlem pénzügyileg, de ezért akartam gef 3 at.
Végül ti200 t vettem is később. majd én hülye gef4 mx460 at. amit gyorsan egy 8500 as radeonra cseréltem.
nah túl távolra kerültem szerintem a kortól amiről szó van. Amire akartam reflektálni hogy majd "ezen a quake jól megy" az nekem értelmezhetetlen volt. quakét soha nem vittem végig. de megvolt. deathmatcholtunk ipx/spxen tesommal és haverjaival és akkor már nekem jól ment a quake.nem tudom mind ment rosszul.... -
ityam
őstag
válasz
Pista0001
#90628
üzenetére
Eredetileg egy 550 es FSP Raiderrel próbáltam, most egy régi szutyok chieftech 450 el amivel az AGPs lapokat tesztelem.
Procit hirtelen nem találok kisebbet.Nem is rémlik hogy kicsi core2 duóm lenne. talán meg valhol emlékeim szerint valami nagyobb P4 lehet. 900 as széria talán, de most azt sem találom.
Eladó a képe szerint E6500 al tesztelte:
Nem igazán kétlem hogy ne lett volna jó még akkor. -
ityam
őstag
válasz
Fücsök007
#90625
üzenetére
Már rengeteg memóriát belepróbáltam most. ennyim nem hiszem hogy hibás, illetve memóriahibánál kellene sípolnia a speakernek ha jól sejtem.
Ha van ha nincs benne memória vagy vga sehogy nem sípol.
Procifoglalat jónak tűnik
Még másik tápot is próbáltam végső elkeseredésben.
-
ityam
őstag
Van tippetek hogy egy ASUS P5Q Deluxenál mit tudok még megpróbálni hogy elinduljon?
4 hónapja vettem. Volt fotó a működésről. Azóta nem volt időm tesztelni most próbáltam már vagy 8 rammal 4 videókártyával 4 procival.
A Fura hogy sípolni sem sípol a speeker. A gép felpörög, kép nincs majd pár másodperc múva kikapcsol és újraindul de utána már nem kapcsol ki.
Eladó képernyőképe szerint 0605(06/03/2008 CPU-Z szerint) ös bios van rajta, amit már az asus honlapján sem látok. Először azt hittem hogy a E6850 vagy a q9550 volt túl új neki, de q8200 és PentiumD805 el sem akar indulni
Valakinek tipp hogy mit nézzek meg?Szerk: most nézem hogy a D805 öt elvileg nem támogatja csak a D820tól fölfele elvileg, de valamelyik másikkal kellene talán mennie legalább POSTig nem?
Cmos clear megvolt. nb/cpu OV jumpert is próbáltam átrakni valamelyik procinál, de nem vezetett eredményre. -
ityam
őstag
válasz
Csiszike
#90546
üzenetére
Hát én ugyan nem kerestem kifejezetten, de alaplapot eladót nem láttam szerintem az elmúlt 15 évben
Prociból rémlik 1-2 emlék 5-7K körül. Lehet azóta feljebb is megy már csak infláció miatt is. Meglepődnék ha 10K alatt lehetne találni. 5K körül még lehet vennék is, mert az is vágyálom volt annoszerk: #90551 Fücsök007 : NF7-s Socket A. nem SlotA
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#90461
üzenetére
Engem PCI-E már nem vonz retróban, csak az AGP. AM2ből valszeg nehéz olcsón jó erősebb konfigot összehozni AGPből. C2D biztos nyer persze ellene, de AGPs C2D sem egy gyakori olcsó jelenség.Még olyan alaplapot nem sikerült szimpi áron találnom, ami C2D-t fogad, de AGPs.
-
ityam
őstag
válasz
Fücsök007
#90457
üzenetére
Nem sürgős. Szállítással közel 5K lenne ügyebár. Ha akarok ilyet akkor szálítással sokkal olcsóbban nem lesz meg.Szóval mivel nekem anno vágyakozás volt csak most meg bezsákolhatom így felhívom holnap telefonon hogy mizu? hova utaljak ?
Bár ha valaki nem akarja küldeni úgy járok, mint anno a permedia3 as karival, amit vaterán megnyertem. Nem sikerült azt sem kitaposnom a vaterás emberből nyertes licit ide vagy oda.
Végül itt HA-n sikerült megvennem: [link] -
ityam
őstag
válasz
Fücsök007
#90455
üzenetére
3500 ért nyertem vaterán egy licitet alaplap+procival.
Írtam az eladónak hogy küldje a számlaszámot hova utaljak de még nem válaszolt 2 napja. Feküdjek rá az erőszak gombra vagy nyugodtan vegyem tudomásul hogy nem kapom meg?
Nekem emlékeim szerint ritkaság ezért örülnék ha lenne ilyenem(mert a maga idejében nekem megfizethetetlen kategória volt), de aztán lehet totál kommerz cucc és ennyit sem ér, valahol olcsóbban is összekukázható. Bár ennél olcsóbban az időt nem biztos hogy megéri a máshol összekukázás.szerk: #90454 jokeph : nem találtam HAn s939 X2t. hol van?
-
ityam
őstag
Socket 939 A64 X2 mennyire ritka manapság?
Anno a maga idejében volt S939 es konfigom 1 magos procival és elég drága volt belőle az x2(emlékeim szerint). Nem sokkal utána jött az AM2 foglalat és oda jöttek inkább az X2 esek. Nekem emlékképem akkoriban az volt, hogy AM2 es lapom lenne jó ha lenne, mert oda olcsó az X2.
Vaterán nyertem egy licitet S939 AGPs alaplappal kicsi X2 es A64 el és gyanús hogy nem válaszol az eladó hogy hova utaljam a pénzt.
Ritka dolog az A64X2 s939 alapon? -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#90379
üzenetére
a pontos dátumot nem tudom már, de akkoriban a tesómnak egy riva128 a volt. Nekem meg egy Virgem. Tesóm haverja hozott megmutatni egy voodoo1 et és annyira megtetszett hogy hát ezt ne vigye vissza. kikunyeráltam anyuéktól rá a pénzt. Talán 15K volt akkoriban.
Tudokkal akartam játszani dehát az Virgeel nem igen akar menni és úgy rémlik a riva128 al is pocsék volt. Voodooval viszont futott szépen. Valamelyik akkori test drive is lenyűgözött a voodooval.Több voodoom nem volt végül. TNT2 M64 majd Radeon LEm lett végül.. Onnan meg már nem lett volna értelme voodoora visszatérni. -
#90373
ityam
őstag
FoxiestFox
#90369
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#90369
üzenetére
Tegnap filóztam, hogy rátolok erre 60Kt.
Teszteletlenül végül nekem ennyit nem ért. Túl gyanús egyszerre 4 eladó teszteletlen Banshee.Vagy nagyon jó vétel vagy nagyon rossz -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#89397
üzenetére
Voodoo2 nekem az I7 4770 mellett(asrock z97 anniversary lapommal) is tökéletesen ment win10 el kb 2 éve amikor vettem(a voodoo2t). Sok szívás sem volt anno, de talán driver telepítéshez speckó módban kellett indítani a win10 et(talán aláírás megkövetés nélkül), de már nem emléxem pontosan
-
ityam
őstag
sajna unichrome os integrált vgas alaplapom nincs s462 es. csak egy s775 ös alaplapom van vele egy pentium d 805 procival. ezt még tudom gyengébbre cserélni de nem tudom mi lehet s 775ből pariba egy 2600+ sempronnal. Ötleteket szívesen fogadok.
bár az is lehet hogy pariban van a kicsi p4 d805 a sempron 2600+ al. ebben a korszakban a 2 magos p4 nem hozott igazán többet az 1 magoshoz képest emlékeim szerint. a d805 meg kb 2.6-2,8 ghz körül van, ami alapján elvileg modellszámoztak az AMDnél akkoriban. -
ityam
őstag
kíváncsi vagyok. elvileg ez a sis is tudja a metalt. Ezt ki szeretném próbálni, de nem tudom hogy mennyire tudja alapból. kell e külön patch unrealhoz hozzá vagy simán ha beállítom a metal apit akkor menni fog?
sebességre sem tudom mit kéne diszkét vgaból mellé állítani. valahol gef 2 mx200 at olvastam, hogy kb vele egyenértékű. mx200 sebességben nekem nincs annyira meg. olyanom soha nem volt. talán kallódó mx200 am van itthon, azzal letesztelem. sima radeon lesz talán a másik ellenfél. a permedia3 is jó lehetne amit nem rég beszereztem, de sajna azt nem tudom ebbe a gépbe berakni mert az AGP bevágás nem klappol hozzá. így marad a tnt2 m64, tnt2pro, savage 2000, rage128 pro vetélytársnak.
-
ityam
őstag
500 at raktam rá, de nyertem 300 al
egy 500 ast adtam átvételnél és nem kértem visszade volt rizikóm mert ha a barátnőm rájön hogy újabb gépet(kacatot) hozok haza akkor kinyír. Árpád hídtól nem messze lakunk. Barátnőm westendbe, ment tesójának könyvet átvenni és bíztam benne hogy én hamarabb visszaérek a 3. kerület bécsi útról.
5 percel megelőztem barátnőm és elrejtettem a zsákmányt(ami kihívás volt mert kis lakásban nincs sok hely).így nem vette észre hogy új kacatot hoztam -
ityam
őstag
Sziasztok!
nem rég szereztem be az alábbi konfigot: [A7s8x-mx alaplap és társai]
Én igazából a "sis"es integrált vga miatt gondoltam hogy rápróbálok a konfigra. Nforce előtti integrált vgakból én az s3 unichromeot gondoltam legjobbnak, de ez jobbnak tűnik(phil's cl egy HP vékony klienset tesztelt ezzel a igpuval és dícsérte eléggé). Valaki próbálgatott régi integrált vgakat? már a régi reviewok nem elérhetőek a maguk idejéből(amiket én találtam).
Valaki tud élő linket, ahol régi integrált vgakat hasonlítanak össze és elolvashatom vagy nekem kell kitesztelnem? -
ityam
őstag
Nem bírtam magammal úgyhogy csak beszereztem a hibás permedia után egy másik permedia3 at V&J HA s fórumtárstól
Ez szerencsére működik. még rendes reviewt nem tudok írni és van egy fura jelensége sajnos a karinak hogy felbontásváltáskor szétcsíkozza nagyon sokszor a képernyőt amin csak restart segít, de teszt közben soha nem képhibázott.
Youtubeon Win98 al tesztelt valaki bővebben ezzel a karival, de én XP alatt tesztelek valami 201X es driverrel. Azzal sok anomáliát nem tapasztalok mint a youtubeos, de a SIN nekem mondjuk több hibát produkált, mint amit ő tapasztal. -
ityam
őstag
Szerintem bekapcsoló gombom lesz a ludas. Bár nem értem miért, mert faék egyszerű megoldás. Bekapcsoláskor is néha kicsit ferdén benyomva érzékeli.
Lenyitott oldallappal találtam az alaplapon is bekapcsoló gombot Power felirat felett
Azzal mindig pöccre indult.
Ma kicsit próbálgattam a MACot életrekelteni. Végül sikerült. Elő is tudtam idézni a problemet hogy megfagy boot közben a Permedia 3 al. Ha benne hagyom a rage128 at és másodlagos karinak rakom be a Permedia kártyát, akkor rendben bebootol. Fel is ismeri a MAC hogy van benne egy 3dlabsos kártya, de csíkos kép van rajta ha átdugom a monitort arra a kártyára:
[kép] [kép] -
-
ityam
őstag
Sajna egyre inkább úgy gondolom hogy hibás ez a permedia 3 kari.
Ma próbáltam visszatenni az XPs konfigomba de továbbra sem sikerült drivert telepítenem semmilyet. Ahogy befejezi a fileok másolását telepítésnél rögtön fagyás van.
Újra visszatértem win98 konfighoz. Próbáltam újra a cyroxos konfigot majd az athlon XPs konfigot is. Hoztam tesztgéphez második monitort, hogy mindig legyen a permediara is kötve monitor de 98 alól mindig hibás képet adott(több driverrel is):
Végül újra beraktam a G4 es Macomba is második videókártyának, de úgy semmi képet nem adott a mac. Valami más baja is van a MAComnak mert sokszor be se kapcsol. hiába nyomok bekapcsot a ventik sem pörögnek fel. Sőt most volt ilyen hogy az eredeti videókártyája volt benne de úgy sem adott képet. Pedig pár hónapja(3-4) mindenféle problem nélkül bootolta a rajta lévő OSt.
Holnap azért próbálom még, de ma nem sikerült semmi képet kicsikarnom belőle semmivel. Vagy ventik sem pörögnek fel vagy csak indulási hang van de kép nincs.
Tegnap első tesztem a permedia karival a macban volt és akkor még volt rendes boot kép. Fehér kis almával bár pár gyanús fehér vizszintes vonal volt benne és ott halt le. Ma sajna nem sikerült ezt sem reprodukálnom. Írtam az ebayes csávónak hogy sajna hibás a kártya, hogy tudjuk rendezni a dolgot. mire megíta, hogy ez a kártya csak g4 es macban működik és ezért nem megy nekem(korábban azt írtam neki hogy g3 as macom van, de most hogy rákerestem ez g4 es: EMC#1832).
Találtam a dobozáról ennek a kártyáról képet, ahol G3 as macot írták, hogy ahhoz ez az újdonság és azzal is biztos megy és találtam reviewt ahol régebbi Apple Power Macintosh 7500/100 MACban is ment ez a kártya: [link]
Szóval valszeg próbál kamuzni az eladó, hogy csak G4 es MACban megy(és nekem nem ez van). Pehhére pont G4 es macomról küldtem neki fotót
Ebay azt mondja ha nem megfelelő a kártya, akkor kérjek refundot:
Paypallal fizettem. Nincs ilyen tapasztalatom. Kérhetek szerintetek refundot nyugodtan? Ilyenkor vissza kell küldenem a kártyát?szerk: 3dmarkok 98 alatt sem engedték kiválasztani 3d kártyának így sem a permediát, de dxdiag teszt az lement rajta. teli képhibával persze
-
ityam
őstag
egyre nagyobb a gyanum hogy hibas lesz a kartya. dxdiag teszt lefut a kartyan de elegge ramhibasnak tuno kepet ad.
kis esellyel lehet meg driver problem ez persze.
biost nem talaltam hozza masikat sajnanem tudom milyen osx van a g3on. de ott a boot kepernyon is volt kis kephiba szoval egyre gyanusabb hogy hibas lesz a kartya
most kicsit pihentetem a tesztet de majd kesobb meg probalkozok.
-
ityam
őstag
Win98 alatt sikerült annyit előrébb haladnom hogy egy driverrel már második videókártyának felismerte. Desktopot ki is tudtam rá terjeszteni és volt rajta kép.
Sajnos még se 3dmark 99 sem 2000 nem engedte kiválasztani hogy azon fusson a teszt úgyhogy még másik driverekkel próbálkozok. -
ityam
őstag
Sikeresen megérkezett hozzám a Permedia 3 as kártya.
A g3 as Macomban képet adott, de a rendszer valamiért nem bootolt be.
Mivel annyira nem is a MACba akarnám életre kelteni áttértem PC frontra.
Ami épp fel volt rakva tesztpadra gép abban HWinfo megtalálta a kártyát(de nem azon volt kép, hanem az integrálton) ami jó jel:
3dlabs oldlaáról szedtem le xp drivert. permedia compatible kártyának fel is ismeri de driver telepítés végeztével fekete képernyő(próbáltam átdugni persze a monitort a permediára de ott se volt sajna kép már ilyenkor). restart után sajnos maradt felkiáltójeles az eszközkezelőben
Ha van segítség ötletetek azt megköszönöm.
Most épp egy P3 as alaplapot rakok tesztpadra(a gyrix proci van benne) win 98 al. Hátha ezzel sikeresebb leszek.
Ezen a lapon az van beállítva hogy először a PCI os videókártyát használja de ezen is Az AGPs kártyán kapot monitoron képet csak. -
ityam
őstag
válasz
cbmfan
#88086
üzenetére
Én 64 bites rage 128 at használok agps tesztkarinak. Az nem nagy érték ha tönkremegy akkor sem. És van másik példány is belőle. Pcie konfigokat nem igazán tesztelek, de valami régi quadro fxet rakok tesztkarinak ilyen konfigba elsőnek.
Alaplap alatt egy kB 3cm vastag szivacsot használok. Ez volt az első konfigom alapja (200mhz mmx). Akkor nem volt pénzem hazra
-
ityam
őstag
válasz
cbmfan
#88056
üzenetére
Nekem is Manli Savage 2000 em van itthon. XP alatt nekem minden driverrel villódzott, de 98 alatt ment szépen. Sajnos drivert nem tudom pontosan melyiket használtam de tudom hogy a Vogonsról sokat kipróbáltam és XP alatt nem sikerült villódzásmentesre megcsinálnom. 98 alatt viszont nem villódzott. Szerintem nekem csak 32MBosom van, de nem tuti. Épp el van valahova pakolva a kártyám így nem tudom megnézni.
[link]
Szerk: most látok korábbi képernyőképemet. 64MBosom van nekem is:
-
ityam
őstag
Engem most az új szerzeményem a Gainward 7600GT viccelt meg. A szokásos AthlonXPs tesztgépem bármilyen 3D elindítására szétfagyptt. Legyen az Quake3, 3dmark, commance4.
De lecserélve az alaplap procit máris szépen rohangál: Memória elég combos rajta. 50Mhz+ van rajta mint az átlag 7600 GTn
). Szóval ma nagyon happy vagyok.
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Cyberpunk 2077
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Projektor topic
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Intel Core i9 11900
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
- LIDL akkumulátor és generátor teszter
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4472
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! HP Elitebook 8 G1i 14 FHD notebook - Ultra 5 235U 16GB DDR5 256GB SSD Intel IGP W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest