-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
válasz Sanchez638 #49294 üzenetére
Nemrég kondiztam egy Epsilont. (csak a legszükségesebb, láthatóan púpos darabokat)
Abban is vacak kondik vannak. Alapból kevés kondi van benne. (korrektebb tápokban duplán, triplán rakják a kritikus helyeken.)Kis helyet hagytak a kondiknak, kis átmérőjűek vannak benne, nem nagyon lehet nagyobbra cserélni.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Van valakinek tippje, mi lehet ez a jelenség?
Adott 3db Seagate Barracuda IV 20GB.
ASUS A7N8X-X nForce alaplap.
-BIOS 20GB-nak látja.
-Win XP 7.9GB-nak látja
-AUTO, LBA és CHA módban is próbáltam
-Secondary masterként és primary slaveként is próbáltam
-32GB limit jumper nincs rajta, CS-nek van jumperelve
-Sentinellel lezúztam az elejét (MBR stb. törlés), de a helyzet változatlanA boot HDD:
Seagate Barracuda IV 80GB... Ami 80GB-nak látszik.USB-ATA átalakítóval Win7 gépről 20GB-ra partícionálom, megformázom, rakok rá egy 19GB-s blueray filmet, visszaolvasom, minden OK.
Átteszem az Athlonos gépbe, a meghajtónak nincs betűjele és a Disk Management 7.9GB-nek látja...Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #49892 üzenetére
A kábel is CS (80 eres ASUS kábel) egyébként a Master/Slavet felismeri rendesen, próbáltam megcserélni őket.
A tipp alapján Masternek és Slave-nek jumperelve is próbáltam. Most pedig egy Abit IC7-ben (rendes intel ATA vezérlő). A jelenség ugyanaz.Szerintem valamit elkonfiguráltak ezeken a HDD-ken (SUN gépből, Solaris volt rajta). Max. LBA limit vagy Host Protected Area lehet beállítva. Már csak egy utilityt kellene találnom hozzá.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #49893 üzenetére
Megoldódott.
Bootoltam USB-ről és HDAT2-vel ellenőriztem a HDD beállításait. Semmi különösebb probléma nem volt.
Ha már annyira belejöttem az USB bootolásba, elindítottam egy XP installert, az 20GB-nak látta. Hagytam végigmenni és minden OK.Az XP, ami a 80GB-s boot HDD-n van, az lehet megzakkanva...
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz krisz67 #50179 üzenetére
FEl LE JOBBRA BALRA
Ezekkel ki lehet választani az adott mezőt.+ - PgUp PgDn TAB stb. valamelyikkel tudni kell változtatni a Cylinder Head Sector mező tartalmát.
Az, hogy mit állíts be megvan? Ehhez lehet, hogy meg kell nézni a HDD típusát és az alapján megkeresni. Mondjuk akkoriban még rá is szokták írni a HDD-n a cimkére.
Shadow:
Ha engedélyezed, akkor általában gyorsabbak a BIOS funkciók, VGA BIOS hívások, csrébe az Extended memóriát elhasználja.
Szerintem mégis engedélyezd.
Ha valamihez kevés lesz a memória, akkor, tiltsd le, az egyiket vagy akár mindkettőt.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz krisz67 #50181 üzenetére
Numlock és utána a szám gombokkal beírni?
Biztos volt háttérvilágítása, de az inverter már elfáradt benne, vagy érintkezési hibás lett egy vezeték. Nekem is van egy 386SX laptopom aminek rossz a háttérvilágítása, régebben láttam működni, de akkor is bizonytalan volt. Sajnos külső monitoron sincs kép valami miatt. Ha erős fénnyel megvilágítom a kijelzőjét, akkor látni halványan.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz krisz67 #50276 üzenetére
Az IMG fájlot IMG toollal kell kiírni a floppyra, akkor bootolható is lesz.
Ha be tudsz bootolni DOS-ból, (másik DOS-os gépen) akkor már lehet ilyet:
FORMAT A: /S
Vagy SYS A:Mindkét megoldás felmásolja a lemezre a rendszerindító fájlokat. (io.sys msdos.sys command.com) és a bootszektort is felírja.
WIN98 alól azért nem jó, mert a rendszerfájlok verziója inkompatibilis a DOS 6.22-vel. Ha kipróbálnád, akkor jönnének az incorrect DOS version üzenetek.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Sanchez638 #50381 üzenetére
Fej fej mellett vannak. Amire az egyik alkalmas, arra a másik is.
A Prescottban növelték a futószalag hosszát (lassulás) ezt ellensúlyozza a nagyobb cache.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
2007-ben, amikor megjelent az első 3,5" 1TB HDD, vettem is egyet.
Egy 5 lemezes, 10 fejes 7200rpm Hitachi. Az elején volt a rendszer partíció. (Short stroking).
Kb. 2010 nyaráig azon volt a rendszer, aztán jött az SSD. A HDD azóta is itt hever a fiókban egy karnyújtásnyira.Aztán 2008 nyarán vettem mellé egy 1TB Samsung F1 HDD-t. Fele annyiba került és kellemes csalódás volt.
A teszt akkor készült:Bruhe
-
-
Bile Demon
őstag
Nekem is van 3COM BNC+UTP+AUI-s kártyám, neteztem is vele a 386-ról.
Meg SMC, meg KTI, meg még nem is tudom mi. Azok a kártyák is megvannak, amit a 90-es években használtam a LAN partykon. (Arcnet is és NE2000 kompatibilis).De mind olyan, hogy választani kell, hogy a 3-ból melyik csatlakozó legyen aktív. Ez a linkelt DLINK két adapterként látszik?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz zoltanz #52918 üzenetére
Ha 5V-os ágon át kapott tápot a proci, akkor ott 2.5x akkora áram kellett ugyanahhoz a teljesítményhez, mintha 12V-s lenne a CPU táp. Ha oxidált / kopott / kitágult a tápon a csatlakozó, akkor simán tud melegedni, szenesedni. Ha vékonyka vezetékek jönnek ki a tápból, azok is melegedhetnek, de többnyire a 20 pines csatin az a 4db 5V-os csatlakozás ami melegszik és a vezeték csak elvezeti a hőt.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz zoltanz #52921 üzenetére
A vezetékkel csak annyi baj lehet, hogy vékonyka.
Én saját tapasztalatból mondom, hogy nem a vezetékkel szokott gond lenni, hanem ahol az alaplapi és kábeles csatlakozó találkozik, ott keletkezik a hő. A melegtől még jobban kilágyul a lengő dugóban az érintkező, nem olyan passzentos, még nagyobb lesz az átmeneti ellenállás és a hőtermelés, aztán egyszer csak megég, vagy össze, vagy szét.Ha van multiméter, akkor terhelés alatt mérd meg a feszültséget a 20 pines csatlakozón, hátulról, vagy az alaplapon, ha találsz mérőpontot. Ha 4.9-5V környéke akkor tökéletes, ha 4.8-4.9 akkor elfogadható, ha 4.8V alatt van, akkor annak is örülni kell, ha látszólag stabilan működik.
Megmérheted az alaplapi csatlakozó hátulján is, ha tudod.
Kontrollnak mérd meg egy üres HDD tápcsatin is az 5V-ot, a két feszültség értékéből és különbségéből lehet mondani valamit a táp stabilitására, és a kábelen a feszültségesés nagyságára.Az, hogy 20fokkal melegebb a kábel (végig egyenletesen), mint a szoba az nem tragédia. Akkor van gond, ha a csatlakozónál 60-80-100 fokos és az melegíti át a kábelt.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Igen, van ilyen. Bizonyos régi tápok el se indultak, ha az 5V-os ágon nem volt meg egy minimális terhelés.
Én sem erőltetnem, pláne, ha van másik táp.Valami 5W-os vagy 21W-os kocsi izzóval vagy nem is tudom mivel érdemes próbálkozni, ha van vacak HDD lehet elég az rákötni és úgy megmérni. Ha úgy sem javul a 12v feszültség, akkor tényleg rossz.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Ez AT-s TÁP volt, az oldalán kapcsoló, még a 90-es években, de már akkor is öreg cucc volt. A nem indulást úgy kell érteni, hogy bekapcsoltam és a saját védelme egyből lelőtte. Talán azért, mert terheletlenül az 5V-on akkora feszültség jelent meg, hogy túlfeszültségnek érzékelte. Aztán áramtalanítani kellett, várni és terheléssel együtt már elindult.
Akkoriban rá volt írva a tápokra a minimális terhelés is. Emlékszem később is meg volt adva, de akkor már tapasztalat szerint gond nélkül indultak terhelés nélkül. A minimális terhelő áramok már nem az elinduláshoz, hanem ahhoz kellenek, hogy teljesítse az ATX specifikációt. +/-5% a feszültségre.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz opel8v #54259 üzenetére
Nekem van pár BH6. Még tán users manual is.
Az a példány is megvan, amit picit megkésve, 99-ben vettem,aztán évekig használtam.
Annyira jó volt, hogy inkább megtartottam, bármennyire is kellett volna a pénz az újabb konfighoz.Csak a CeleronA-300 hiányzik, ami 450/464-en ment végig. Az sajnos nincs már meg.
Csak olyanom van, ami nem 100MHz FSB ready.Mondjuk azért még értékesebb relikvia is:
Panasonic 1.44" FDD, amit 1993-ban vettem a Readyben 3200+fáért.
Ebben a meghajtóban az az érdekes:
-megvettem az első toronyházamat a Ready-ben, egy szeptember végi pénteki napon, gyorsat átszereltem a gépet bele, de fordítva dugtam rá a floppyra a tápot... IDE kártya és mindkét floppy szétégett.
A nagyfloppy ment vissza a Comparthoz, egy hónap alatt ki is cserélték...
A kisfloppy nem volt garis, ahelyett vettem ezt a példányt.
-a NYÁK sarka a csati alatt letört mert odaverődött, a buszhoz.
-oszt. társammal küldtem vissza a Redybe (neki útba esik, és gondoltam vagány, jobban kidumálja) gariztatni, hogy "nemjó". Hát nem jött be, nem garizták.
-utána megforrasztottam azt a két szál vezetősávot, ami érintett volt, valami hosszú piros dróttal amit aztán pillanatragasztóba ágyaztam végig. , megjavult.. szóval így vettem használatba.
-öntvény váz, full halk, még nem találkoztam finomabban működő meghajtóval, azok után ilyen, hogy 22 évet volt használatban.
-beolvassa a 20 éve felvett noname lemezeket is, amit a SONY, Samsung stb. újabb meghajtók már nem...
-a vételára, az volt a legolcsóbb akkor. a többi (gagyibb) 4000+fáért voltak kaphatók akkoriban!
-ezzel sokszorosítottam kicsit később a COOL magazin Floppy mellékletét, talán 2 évvel később. (kb. asszem 3000db lemezt kellett másolni, ennek a 40%-a átment rajta), egyszer volt ilyen, aztán már CD melléklet volt később. De az is lehet, hogy nem a COOL melléklete volt, hanem valami diskmag. Nem túlzottan érdekelt mi van rajta, a pénz jobban érdekelt, mittom 5Ft/db...?
-ja és az első PC-mben is benne volt.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #54815 üzenetére
Én Voodoo2-t TNT1-re (V550) cseréltem, pont a képminőség miatt.
Amikor 99 őszén haver vett egy TNT2 Vantát (Readys papírzacskós legolcsóbb fajta, ami azóta már a gyűjteményem gazdagítja, és tényleg nincs semmi gond a képével), nem kicsit volt jobb képe, mint a voodoon átjátszott S3-nak...
3D-ben akkoriban a Rogue Squadront, talán a Dungeon Keeper 2-t is, ja és az Aliens vs Predator-t toltam sokat kb. nyár eleje óta a voodoo2-n. Amikor amikor megláttam havernál a Vantán 800x600 32 biten, hát azok az színek és fények a voodoo fakó mosott egyhangúsága után, illetve 1024x768-ban egy internet explorert. Akkor gyorsan vettem egy használt V550-et (talán fele annyiba se került, mint az új Vanta, cserébe márkás és ugyanazt tudta, hol picit gyorsabb, hol picit lassabb) a voodoo mellé. Utána már nem is nagyon volt létjogosultsága a voodoo-nak. Glide-ban tényleg hasított előtte, de addigra már kikopott, hamarosan leváltottam a kettőt egy V770-re.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz snecy20 #54972 üzenetére
Nemtudom, de szerintem is szép. Mondjuk szerintem a kerámiatokos P1-ek is nagyon szépre sikerültek.
Szép mert öröm ránézni.
Lehet, hogy ez valami kocka dolog.Ha már 486, gondoltam futtatok bechmarkot a két féle 486DX2-66 procin, kíváncsi vagyok tényleg hamisítvány és van e különbség, vagy csak szimplán az IBM-nél gyártották intel licensz alapján, olyan nagy volt a kereslet akkoriban.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz alvaro #54987 üzenetére
Nem sok infó van erről a HINT chipsetről, de ez a 8006 típus támogatja a WB módot. LBA support is van. Sajnos a 3.2GB HDD-t már rosszul írja ki (2048MB-al kevesebbnek jelzi), de attól még működik.
Ami még tetszik 12nS TAG RAM van rajta.
Van egy jumper, talán látszik is a felirat a HMC chip sarkánál: JP17 WB CPU 2-3, WT CPU 1-2, gondolom ez állítja, a belső cache üzemmódját, hagytam WT állásban és úgy próbáltam a lapot.
A BIOS viszont nagyon szegényes. Nem találkoztam még a wait state beállításokkal sem. Turbógomb sincsen...
Megnéztem 3DBENCH-el és DOOM benchmarkkal az IBM féle intel DX2-66-ot és az inteleset is. Nem mutatható ki különbség, hacsak annyi nem, hogy 3164 vs. 3168 realtics.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
A fenti AWE64 kártyát próbálom DOS alatt beüzemelni több-kevesebb sikerrel.
SB16-ként szólnak a digi hangok, de az FM meg se mukkan.
SB16 féle diagnose /s inicializálja bootoláskor. Mixerben fel van tolva a MIDI hangerő.Ha jól tudom, ezen is van FM, a Creative féle CQM-nek meg kellene szólalnia, ha Adlib / Soundblastert választok a játékokban, de ehelyett tök süket.
Tovább megyek, az EMU8000 hangok megszólaltatásához mi kell?
Kompatibilis ez az AWE32-vel, vagyis ha AWE32-t választok a szólnia kellene?
Lehet egyáltalán DOS-ban használni ezt a kártyát, vagy ez már csak Windows alatt fog szólni?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #55431 üzenetére
#55429) arn: ok, kösz az infót, arra jó volt, hogy ne adjam fel.
(#55431) DarthSun: ok, tehát ehhez már kellenek a CTCU-s PnP utilityk a konfiguráláshoz.
Mondjuk ezek nélkül is felismerte a DIAGNOSE.EXE, 8 és 16 bit hang OK, de midi lejátszáskor nem volt hangja.
Azt olvastam, hogy az AWEUTIL /s-t is futtatni, kell, hogy inicializálja az EMU8k-t, mert azon át vannak vezetve az CQM hangok, szerintem ez lehet a fő hiányosság nálam.Leszedtem az AWE64 Value CD-t VOGONS-ról, de abban nem találok AWEUTIL.EXE-t meg .COM-ot se. Leginkább windows driverek vannak rajta. Ha azt mondod, hogy kompatibilis az AWE32-vel, akkor megpróbálkozok azzal. Még belenézek valami GOLD-os driverbe, hátha az is tudja inicializálni DOS alá.
Melyik a preferált / legújabb driver?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #55449 üzenetére
Köszi, mindenkinek, végülis sikerült beüzemelni. Sajnos nem úsztam meg a manualok olvasását, de végülis így a legjobb.
A CTCM.ZIP tartalmát tettem fel aztán az SBBASIC.ZIP-et.
Elvileg a Creative saját DOS-os (demonstrációs) szoftverei PLAY.EXE és RECORD.EXE-je stb. használja az említett .SYS-eket. Hogy játékhoz kell e azt nem tudom, eddig az SB16-nál nem hiányoztak.
Ami furcsa volt, hogy AWE32-t kiválasztva a DOOM2 nem akart szólni (meg Warcraft se meg más se), mindenütt csak 300-330-as címeket lehet választani, az AWE meg 620-on van, aztán AWEUTIL TSR-el végülis elindultak. Natívba eddig még csak a DUKE3D szólalt meg.
Van még valami tipp tuti natívan támogatott DOS-os játékra? És nem natív, de ami jól szól?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #55455 üzenetére
Megnéztem a Tyrian2000-et, mert azt tudtam beszerezni.
DOS 6.22 alatt szól minden. FM / EMU8k / GM emuláció.Csak azt nem értem, hogy a DOOM-ban (DOOM 2 és DOOM 1-ből SE verzió) ha AWE32-t választok, akkor miért csak a 3xx címet lehet választani, ha kiválasztom a 330-as címet, akkor nem szól, mert nyilván a MIDI porton megy ki a nagy semmibe.
Miért nem lehet a 620-as címet választani, ha már mindenütt azt írják, hogy van natív supportja a DOOM-nak.
Csak akkor szól, ha elindítom az AWEUTIL-t, mármint /S nélkül.Másik HDD-ről Win98SE alatt is szólnak a progik, ha General MIDI-t választok, ezek szerint ott alapból megy az emuláció?
Arra még nem jöttem rá, pedig kerestem, hogy ezt az emulációt, hol lehet konfigurálni? Ez AWE32 specifikus, vagy ez már Windows feature, tehát akármilyen hangkártyával így menne?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #55460 üzenetére
A config.sys-t és az autoxec.bat-ot a telepítő módosította, előtte kiszedtem belőle az SB16-os beállításokat.
SET BLASTER, SET SOUND be van állítva
először a CTCM/CTCU indul, kártya a 0-s PnP preset szerinti beállításokkal.
aztán a diagnose /s
aztán aweutil /sDUKE3D, BLOOD, szól rendesen AWE-val a 620-as címen.
TYRIAN telepítőjében is szól az FM és az AWE is.
diagnose-ban is szól minden.
Szerintem jól van telepítve és minden OK.DOS alatt DOOM2-nél:
-ha a Sound Blastert választom, akkor nem kér címet és szól az FM (CQM).
-ha az AWE32-t, akkor kér címet, 300, 310....330...360 stb. közül lehet választani. Jobb híján kiválasztom a 330-at, de úgy nem adott ki hangot, mert ilyenkor az MPU-401-en megy ki.Akkor szólal meg, ha az aweutilt simán elindítom, /s nélkül. Így, kapcsoló nélkül nem tudom, mit emulál, de a progi a memóriában marad és elég jó háttérzenéje lesz a DOOM-nak.
Akárhogy is nézem, ez így nem natív AWE32 support.Win98 alatt:
3 féle MIDI eszköz van:
-AWE64 MPU-401 kimenet
-AWE64 FM synth
-AWE64 Wave TableA fenti 3 MIDI eszközt szerintem a Windows alatti MIDI-s szoftverek használják, ilyenek nincsenek nekem úgyhogy nem tudtam még mivel tesztelni.
Viszont akármelyiket választom ki, ugyanúgy szól, ha a DOOM-ban a GM kimenet van beállítva. Tehát olyan, mintha nem számítana a kiválasztott MIDI eszköz, erre az emulációra gondoltam, hogy nem tudom, hogy hol lehet konfigurálni.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #55462 üzenetére
DOS alatt is szól most a 330-as porton a kártya, emuláció nélkül.
Semmit sem változtattam. Tehát nem tudom mi történt. Win98-as CF kártya ki DOS-os be, próba és megy.Win98 memória igény, Intel TX chipes alaplap (64MB-t cache-el), mennyire gond, ha memória bőség van? Érdemes downgradelni 64MB-re, vagy még mindig jobb a több lassú RAM, mint a SWAP file?
(#55463) quailstorm
Köszi, kipróbálom.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Nem tudom mik a határai a P233MMX-nek, mert eddig csak DOS 6.22-vel használtam, 96MB RAM-al bontóztam, 64MB-t lát belőle a DOS és nem volt vele különösebb probléma.
Aztán a héten érkezett az AWE64 és egy Riva128 PCI. Ez adta az ötletet, hogy a Win98-al is kellene szórakozni, mert eddig hanyagoltam.
Win98-nál azért vagyok bizonytalan, hogy kiszedjem e a 32MB-t, mert az már állítólag felülről kezdi el használni a RAM-ot. Egyébként nem tűnik lassúnak. Csak gondoltam egyszerűbb itt megkérdetni, mert biztos többen is körüljárták már a kérdést, mint nekiállni benchmarkolni.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz quailstorm #55463 üzenetére
Tettem fel valami régi Winampot 5.24. ez többé kevésbé működött, de random módon runtime errorral kilép. Ezután feltettem a 2.95-öst, ami legalább stabil.
Alapból a MIDI mapper a MIDI kimenete.
A MIDI mapper alatt azt érti, amit ott a Multimedia/MIDI alatt választok?
A Multimedia/MIDI alatt ha a AWE64 MIDI Synth (620)-at választottam akkor tök süket.
A Creative Music Synth (220)-al szól és FM hangnak tűnik.Ha a Winampot kimenetet átteszem MIDI mapperről az AWE64 Synth-re, akkor volt, hogy szólt és akkor elég jól, de most pl. nem tudom reprodukálni...
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #55489 üzenetére
Én is attól félek. Ez a hol szól hol nem szól dolog... DOS és WIN98 alatt is hasonlóan adja elő, pedig minden annyira egyszerű.
Friss Win98, beépített hang driver. Kártya nem ütközik semmivel. 220/5/1/5 alapbeállításokkal.
Riva 128 is a beépített driverrel megy.Szedtem le ZDOOM-ot többféle verziót, már előkészítettem, hogy éjjel még kipróbálom.
Aztán lehet debuggolni, valamikor kipróbálom egy tök másik gépben is az AWE64-et.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz quailstorm #55493 üzenetére
Kipróbáltam a ZDOOM-ot. Azzal mindig szól, mármint az AWE (620)-at választva.
A DOS ablakból is mindig jók a progik.Mostmár csak Win-es MIDI lejátszás ami nem megy normálisan.
Se Winamppal, se Windows Media Playerrel, se a Creative MIDI playerrel.Feltelepítettem az AWE64 value CD teljes tartalmát.
Az eddgi 3 eszköz:
AWE Midi Synth (620)
AWE Midi out (330)
Creative Music Synth (220))mellé lett még két új eszköz:
SoundFont MIDI Router (ez lett az alapértelmezett)
WaveSynth/WG MIDIAz utóbbi az mindig szól, nem is olyan rosszul.
A SoundFontos az újraindítás után többnyire megy, aztán amikor átváltottam utána az AWE (620)-ra, az nem szólt és utána már a SoundFont routeres se, sőt ha az FM-re váltok, akkor az se szól.Ezek után elindítom a DOS ablakból a DOOM-ot, az OK, és a ZDOOM is.
Tehát passz. Majd visszatérek rá valamikor.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #55505 üzenetére
Azt hiszem megvan a hiba forrása.
A mixerben a MIDI hangerővel van a gond.Ha 100%-ra teszem a MIDI hangerőt és úgy indítom a lejátszást, akkor mindig szól rendesen.
Ha 50%-ra le van véve a hangerő és úgy állítom le a lejátszást, akkor a második lejátszásnál már olyan halk lesz, hogy olyan, mintha nem is szólna, sőt ilyenkor már hiába tolom fel a hangerőt, akkor is halk marad. De azért fel kell tolni és akkor a következő lejátszás hangereje lesz jó!(#55506) quailstorm:
Én valami szoftveres MIDI emuláción gondolkodom, valami ilyesmin:
[link][ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
arn hozta fel a témát, aztán beírtam a hardveraprós keresőbe, hogy "enermax"...és ma már a külső tisztogatáson is túl van.
Vannak a házán apró rozsdapöttyök, amúgy korának megfelelő állapot, bontatlan, csak enyhén poros a belseje, kissé hangos, mert nem szabályozza le eléggé a ventilátorokat, viszont rendes légáramot csinál. Feszültségek stabilak.
Az FSP viszont jó vétel volt szerintem, először azt hittem nem indul, aztán kiderült, hogy baromi halk. Kikímélt darab, pormentes a belseje és a ventilapátok is. Ránézésre nem volt szétszedve. Valami tisztaszobában lehetett, egy olyan gépben, ami drága volt és be se merték kapcsolni...
más:
SB Live!
Került hozzám egy MODEL SB0060
Tesztelt, működő állítólag.Érdekessége, hogy kézzel rakták össze...
Biztos leállt a gyártósor és befogták a kis kínaiakat gyártani.
Először azt hittem, hogy valaki ezen gyakorolta az alkatrészek ki és visszaforrasztását, aztán elvetettem, mert az összes kis ellenállás, kondi ilyen. Sok az ón, ferdén van beültetve, elemelve, borzalom, mintha csak én csináltam volna.
Vannak hiányzó alkatrészek is, talán gyárilag is olyan, majd ha találok képet a neten összenézem.
Még nem tudom, ki merjem e próbálni és melyik lapban.Egyébként mi várható ettől a kártyától?
MIDI-ben mit tud?
SB emuláció Win98 alatt?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz envagyok #55599 üzenetére
Van nekem Barton 3200+ (azt hiszem gyárilag 166MHz-s az FSB) NF7 lapban (talán ASUS).
Nagyon antituning, 166 FSB-vel még stabil.
200-on is megy, látszólag, de a 3DMark Nature tesztjében szinte mindig elszáll, az egész kép kiszürkül, vagy kékül, és fagy.A 9800PRO miatt azt hittem, már a határon van a táp (akkor még csak egy db gyenge tápom volt és arról ment), próbáltam két gyenge tápra szétosztani a terhelést, aztán erősebb tápról is persze, de akkor már tudtam, nem fog segíteni.
Ja és már 175MHz-n is ezt csinálja. Fesz emelés, szorzó csökkentés mit sem változtat.Vagy a proci gyenge, vagy a lap. Nem tudom. Nincs már kedvem többet bekapcsolni.
Erről eszembe jut, hogy 2003-ban, amikor először vettem Radeon 9800PRO-t, akkor aproneten kinéztem a legeslegolcsóbbat, elmentem érte, persze végigültem a 3DMark-ot, hogy minden frankó e, szemetel e stb. jó volt.
Itthon is működött. Próbáltam overclockolni. 4MHz emelésre már szemetelt!
2 vagy 3Mhz még Ok volt. A 384-es szám is fekete keretes nálam...Nem akartam elhinni, hogy ez lehetséges, valamit úgy legyártani, hogy stabilan működik, de 1% tartalék nincs benne. Az ATI-nak sikerült!
Előtte azt gondoltam, hogy ennél azért nagyobb tartalékra van szükség ahhoz, hogy a névleges órajelen garantálható legyen a stabilitás.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz nakos1212 #55604 üzenetére
Akkor ki fogom próbálni a "kézműves" kártyát.
Összenéztem netes képekkel, és csak olyan alkatrészek hiányoznak róla, amik a többin is ki vannak hagyva.bacsis:
Az a Win98 SE beépített médialejátszója?
Kipróbálnád, hogy az AWE32 (620)-as eszközre működik e rendesen MIDI a lejátszás, ha félig leveszed a MIDI hangerőt és egymás után elindítasz MID lejátszást?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #55612 üzenetére
Kipróbáltam a Live!-ot.
Működik. (első 2, hátsó 2 és a center csatorna is szól).
DOS-ban van SB16 + FM emuláció. Kicsit mintha akadna néha a DOOM, de azért jó, hogy ilyen is van.Win98 alatt WDM drivert tett fel, ezek az eszközök lettek:
A: SB Live! MIDI synth
B: SB Live! MIDI synth
Microsoft GS Wavetable Synth
MIDI usart outputAz A és a B egyformán szól, nem is tudom minek van kettő. Ezek szólnak rendesen, kis hangerővel is. Szubjektíven a legjobb hangja az MS féle megoldásnak van.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
AMD-K6-2 266 AFR 2.2V
Ezek a procik kb. mit tudhatnak?
100MHz FSB-re van esély?VIA MVP3 lapban mennyi RAM-ot tud cache-elni?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #56097 üzenetére
Valami érdekes RAM volt benne:
SDRAM foglalatos EDO RAM 60nS chipekkel 1996-ból. 18db chippel.Kerestem bele olyan PC133-as 128MB SDRAM-ot, amit lát is.
4 félével próbáltam:
1. a jobbfajta Samsungot csak 64MB-nek látja (4chipes 7nS)
2. JC chipes noname RAM: sekép sehang
3. NANYA chipes az megy 100MHz CL3-on. CL2-n sajnos csak kettőt csippan bekapcsoláskor
4. hynix chipes, az megy 100MHz CL2 / 8nS BIOS beállítással (az ASUS TX97-ből tettem át próbából, de oda úgyis overkill volt, úgyhogy oda jó lesz a NANYA)A proci:
3x100 bootol 2.0V-on is. (az alap fesz. 2.2V), két kör memtest lefutott.
3.5x90-en 2.4V-on instabil.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #56108 üzenetére
Tényleg jó fürge, ahogy bootol, meg minden, tiszta P2.
És eddig meglepően stabil.4.3 Quantum CR-en van a rendszer. W98 SE. 2004-es újratelepítés. 2006-ig volt használatban.
Egy 20GB Barracuda IV-re fogom tenni a friss rendszert, hogy az se legyen szűk keresztmetszet.A VGA-t, akartam is kérdezni. Egy AGP-s Trio3D-t tett bele az eladó, driver nélkül így inkább visszaraktam a gyári kártyáját (Trio64V2). Nyilván valahogy meg tudnám oldani (floppy-n, CD-n), de nem tervezek hosszabb távra a Trio3D-vel, bár jó kis kártya, kizárólag csepptantál kondi van rajta, abból is 11db.
Van benne ugye AGP 2x.
Viszont gondolom jó gyenge lehet a tápellátás, mármint a 3,3V, amit az alaplap csinál a kártyának meg mindennek az AT táp 5V-jából.
TNT1 vagy TNT2 akad szabadon, ezekre gondoltam. Talán ezek illenek hozzá. vagy egy Voodoo3. (de az nincs)Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #56110 üzenetére
Telepítettem a K6-2 konfigra egy friss Win98 SE-t a 20GB Barracuda IV-re.
Egyelőre csak egy RTL8139 LAN és egy 1MB-s S3 Trio64V2 kártya van a VIA MVP3 lapon kívül.Semmiféle drivert nem tettem még fel, a Win98 alapból kezeli az S3-t és nincsenek kérdőjeles eszközök, ezért gondolom, hogy a chipsetet is kezeli. Kérdés az, hogy ez így jó e?
1024x768 256 színben pompázik, ennyire elég a VRAM.
A gép stabil, egész nap ment (a Windows telepítő után kb. csak a képernyővédő ).Ami gond:
START menü / Leállítás / Újraindítás MSDOS módbanNa erre azt reagálja, hogy: kerreg egy kicsit, ami még normális szokott lenni, de aztán nem jön be a prompt, hanem fekete képernyő, a bal felső sarokban villog a kurzor. Minden esetben ez van.
A gyári, belakott "könyvelő irodai" rendszerrel is ez volt, de annál betudtam annak, hogy már vagy 15 éves telepítés és talán zakkant.
Mi lehet a gond?
Kell valami VIA drivert vagy S3 drivert feltenni, vagy egyebet trükközni?Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- Trollok komolyan
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Autós topik
- The Last of Us: Part II - Kész lenne már a PC-s kiadás?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen