-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
válasz zoltanz #65474 üzenetére
Egyeseknek a 6200-as igazi mentőöv lehetett. Én 2004/5-ben még ATX házba építkeztem, de át tudom érezni, milyen lehetett egy ITX-es casual gamer arcnak egy low profile 6200-as, mikor az megjelent.
Volt ugye az MX4000, az FX 5200 (és nem tudom, volt -e 128 bites LP kari, de én még olyannal nem találkoztam), meg a 9550. Utóbbi volt a legerősebb, húzva talán hozhatott 6-7k pontot 3DMark2001-ben (tipp, de majd letesztelem, a 64 bites FX 5200 4200 pont körül ad). Aztán jött a 6200-as a 10k pontot is megugorva.
-
-
Sanchez638
addikt
válasz zoltanz #66603 üzenetére
Cooler Master TX2 és az Arctic Cool Freezer 7, ami olyan kialakítású, hogy kap friss levegőt a proci ellátó részleg is.. Elöbbinél a műanyag tereli le, a másodiknál az alsó 3-4 lamella van lekerekítve.. Nah ezt mostanába sehol nem látom..
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
válasz zoltanz #66603 üzenetére
Nagyon nem nyüstölöm, beépítve sem lesz, kipróbáltam, tartalék/teszt lap, AGP kártyákat próbálni kitűnő. Még néhány tesztet futtatok amig fent lesz. Ráfújok még 12cm- es ventivel, biztos ami biztos alapon. A FET- ek környéke barnulós, gondolom kapott már terhelést az élete során.
(#66604) Sanchez638 : GAI tesztjénél láttam a 1366- on a Scythe Kabuto3- at, tetszik, lefele is tolhatja rendesen a levegőt.
All : overkill hatásra figyeltem fel :
K6-III+ / R9800Pro - 3DM2001 Nature : 70.6 FPS
Prescott / R9600TX - 3DM2001 Nature : 58.1 FPSPersze a 9800 jóval robosztusabb, de hogy ennyit kihozzon belőle egy SS7. A többi tesztben természetesen ellép a P4, de azért érdekességnek jó. Bepattintom a P4- be úgyis még a 9550 mellett a 9800- at is, meglátjuk...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #66888 üzenetére
Ezt az IGP fogja vissza. Nálam 17 évvel ezelőtt egy sima Radeon 9600 (sima, azaz nem Pro, nem XT, nem spéci edition) 128bit 128MB VRAM-os kártya 10k-t pontot hozott 2001SE-ben egy 2,6 GHz-es P4 mellett, fele ekkora GPU frekin, és fele ekkora VRAM órajelen. De szerintem az az IGP is tudna többet menni, ha nem megosztott DDR2 RAM-ot kéne használnia.
Asztali gép, szóval ha beleteszel egy pár éves használt PCIe dedikált GPU-t (egy ilyen 5-10 évvel ezelőtti közép/felső kategóriás, de nem csúcskategóriás videókártyát), 2001SE-ben simán 50-100k között fog hozni, igaz ehhez lehet procit is kell upgrade-elni, a 2001SE az egy szálas erőt, magas IPC-t, magas órajelet szereti, nálad meg az órajel alacsony, és hiába van 2. mag, azt nem használja.
-
arn
félisten
válasz zoltanz #67018 üzenetére
Megvasarolhato volt, en emlekszem a 92-93as katalogusokra a dx2vel gyorben volt egy escom. Talan egy joyt meg egy vinyot vettem ott osszesen, mert volt vmi kedvezmenyem egy barat kapcsan.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Oliverda
félisten
válasz zoltanz #67074 üzenetére
Majd kiderül. A natív vezérlőkben egy fokkal jobban bízok, mint az első generációs Silicon Image csodákban.
jokeph: Nekem a Chaintech kimaradt. Rémlik a korabeli tesztekből a csúcskategóriás nF2 lapjuk, de nagyjából ennyi.
Madara-san: Nem akarom elkiabálni, de van rá esély, hogy jövő héten meglesz a proci. Beszámolok majd, ha már itt van előttem az asztalon.
Az egyik jóbarátomnak Acorp 6LX87-es lapja volt 2000 környékén. Belenyomtunk néhány 100 órát Heroes 3-mal és Colin McRae Rally 2.0-val.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
válasz zoltanz #67225 üzenetére
Ezt jól összekombináltam, az UT99=UT1, elírtam lényegében. Tehát létezik az Unreal Tournament- hez(99) egy patch mely a grafikai kinézetét olyanná alakítja amilyen első volt, a sima Unreal(98). Ezt keresem, ha esetleg valaki tud linket vagy lent van neki offline és feltöltené felhőbe, megköszönném.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz zoltanz #67339 üzenetére
A 2ds kepe nem rossz... Legalabbis az asuse nem. Inkabb atlagosnak mondanam, jobb mint a trio/virge etc. Korabeli pciosbol szvsz a diamond 968nak jobb kepe van, mint a millenniumnak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Madara-san
tag
válasz zoltanz #67339 üzenetére
Sajnos PCI-os ATI-m nincs, A Matroxal meg egyszer már meggyűlt a bajom DOS és 2D játékoknál - ahogy láttam, nem voltam vele egyedül. Ráadásul abból sem találtam most PCI-ost, ellenben Vision 968 (ELSA)-t igen. Mondjuk azt más gépbe szántam, vagy a non-MMX P1-be, vagy az 5x86-ba.
(#67336)DarthSun: Honnan tudok szerezni olyan bordát?
(#67337) r0b3r : Megértem, jó korhű házat találni tényleg nem egyszerű. Nekem ez a korszak az egyik kedvenc
És közben a konfig szoftveres részét összeállítva: Win95-öt tervezek, méghozzá abból is OSR2-t, mert tudtommal az a legfrissebb magyar nyelvű kiadás (nosztalgiafaktor miatt szeretném a magyart), az OSR2.5-ből nincs. Microsoft Plus!-ból létezik magyar nyelvű verzió?Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
-
válasz zoltanz #67809 üzenetére
Mi éreztük volna, mert gyengusz gépek voltak mindig... 33Mhz-es 486 lehetett volna 40MHz ingyen... A K5 is azért kezdett tuningolódni, mert ha megy, nyertem, de persze óvatosan. Haverok is, mindenki igyekezett többet kihozni a gépéből
Az AthlonXP azért lett húzva, mert drága volt a RAM, meg amúgy is, miért ne?
A Core2-t meg hülyeség volt alapon használni Az 2.1 helyett helyből ment 2.7GHz-re Azután meg csak lapos jött, ezt sajnos nem lehet értelmesen tuningni. A 2014 körüli melóhelyen megpróbáltam az ottanit, minimálisan lehetett csak.Én meg videokártyát nem tuningoltam. 2000-től nem nagyon játszok, gép is mindig gyenge volt hozzá, nem volt ingerencia.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz zoltanz #67957 üzenetére
, nem rossz kártya ez. A 3DM99 ?, az futott csak 800x600- ban, defaultban szoktam hogy lehessen hasonlítani más/régebbi eredményekhez. Nézted a táblázatot? Végig 1024- ben ment a többi teszt, a Quake-III pedig 1280- ban.
Még bent van a kártya, le tudom mérni a 99- et is nagyobb felbontásban végülis .
Egész eddig kártyakeresés/előkészítés ment. Radeon és Nvidia vonalon is sorban kiraktam egy dobozba, amiket le fogok mérni. Mindíg az előkészület tart a legtovább, amiatt van még bent az X1300.A 3 test probléma nem megoldható.
-
petakpa1
őstag
válasz zoltanz #67997 üzenetére
Nekem TX430 chipsetes lapban is megy egy kinezetre egyezo Sil3114 kartya, pedig az a lap meg socket7-es.
Viszont pl PCI-os Zotac GeForce GT610 mar nem indult el benne, annak valoban kell a PCI v2.2.
Athlon XP vs SSD temahoz
AsRock K7NF2-Raid lapomban mennek a satas SSD-k sebessegtesz szepen ki is meri a PCI busz elméleti 133 MB/seces savszelesseg korlatjat.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
válasz zoltanz #71240 üzenetére
Live módban szoktam indítani. Csak amiatt mert így Win telepítés nélkül gyors képet kapok egy ismeretlen konfig működéséről is. Ez már a Wifi stickem is felismeri rendesen (valamint minden egyéb cuccot is a gépekben), gyors internet próbához is ok. Talán portolom majd egy HDD- re is, alaplapcsere esetén sem jön zavarba, nem kékhalálozik mint a Win, univerzális tesztrendszer.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz zoltanz #79632 üzenetére
Szól az SB0100 szépen DOS alatt is az emuval, csak valamiért nem stabil ebben a lapban. Besziszeg, elakad ill kilép/megfagy(ütközik látszólag, de valójában nem, mert szabadok az értékei). Intel mellett nincs gond, és maga a kártya sokkal jobb mint a Yamaha, hangminőségben nincs verseny, csak a Yamaha egyértelmű veresége. Win alatt pedig természetesen AMD mellett is stabil a Live is. Persze a DOS alatti problémát is lehet sikerül megoldani majd, gyanítom már mi lehet az oka.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
arn
félisten
válasz zoltanz #79640 üzenetére
Akkoriban 97-98ban gyk minden kartya bughalmaz volt, a 3dfx kb azert nem, mert arra szulettek a jatekok. 99re mar egeszen kikupalott a piac, es az nv elkezdett jo drveket csinalni (foleg a detonatorral).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #79660 üzenetére
Mit értesz hálózatos operációs rendszer alatt? A Win 95-öt kliensnek szánták és a főbb protokollokat is merte. a WfW 3.11 után furcsa is lett volna, ha nem tudja. File és nyomtatómegosztásra is képes volt, peer to peer hálózatokban működött is. Azt nem mondom, hogy biztonságos volt, de hogy ne lett volna hálózatos azt messze nem mondanám a Win 95-ről.
A Unix és klónjai egy érdekes történet. Meg az elnevezések sem tiszták az embereknek, hiszen a linux a kernelt jelentené elvileg. De akkor most linux, vagy android fut a telefonon és mennyi belőle a GNU?
https://frescho.hu
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #79660 üzenetére
Miert kellett volna a Microsoftnak 3rd party gyarto termeket beepitenie? Marmint ott van/volt a sajat fejleszteu LAN Managerjuk, amit vegulis Windows for Workgroups neven ossze is csomagoltak a Windowssal. A 95 pedig ezek melle megkapta meg a DOS-t is osszecsomagolva.
-
félisten
-
félisten
válasz zoltanz #79718 üzenetére
Nekem van egy elég combos C2D notim (T61 alaplap, T60 ház, 4:3 UXGA IPS, NVS140M, egy C2D X9000 megy benne [akár 3.4GHz-ig el lehet engedni]), nekem még megfelel akár napi használatra is, kivéve az akkuidőt.
A Youtube főoldal eltart 2-3 mp-t, de utána a görgetés hibátlanul sima, a videók normális sebességgel nyílnak, és a H264ify addonnal a 720p videókat még GPU gyorsítással is le tudja játszani úgy hogy a CPU-hoz alig nyúl.Szerintem ha megnézed, milyen idős az architektúra, nem fogsz panaszkodni a Youtube-ra, ami mindig elég éhes volt.
Hihetetlen hogy ilyen öreg gépek még jók bármire is retrózáson kívül.
Nézz meg egy korabeli okostelót, szinte semmire sem jók már. -
nakos1212
senior tag
válasz zoltanz #79765 üzenetére
Nekem is ez a tapasztalatom, de elfogadom ha más másfélét szeret, ráadásul elég egzotikus rolling (folyamat frissülő) disztrókat is telepítettem már, és egy gyors kiismerési periódus után beton stabilak voltak. Kernelt is forgattam ami bonyolultnak tűnik hangzásra de valójában csak egy menüben ki kell választani hogy milyen drivereket és beállításokat akarsz a gépedre.
A win10-hez meg készítettem egy custom iso-t egy rakat beállítgatással hogy ne ugorjon az arcomba ezer dolog ami nekem nem kell, windows store, mindenféle webapp reklám, tracking, defender ami meg akarja mondani hogy én mit töltsek le és mit ne, stb. Szóval nekem egyszer beállítani a windowst hogy jól működjön és ne legyen rajta ez a nagy adag szemét, sokkal nagyobb szívás volt mint feltenni egy linuxot és beállítgatni.
És legyünk őszínték: az átlagember egy bootloadernek hasznája az oprendszer a GoogleChrome-hoz, ehhez meg bármi megfelel.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Óra topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Spórolós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs