-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
KROK640
#117341
üzenetére
Nekem meghótt a kettő Ti200. Ti4200 - 5 műkszik.
Egyik sem volt a maga idejében, mert ahhoz szegény voltam. Retróként jöttek, és a fenti a statisztika a túlélésben.
Arra is utaltam hogy pld egy fiatal retrókedvelő ma mit venne -
- GeF2GTS/Ultra : 25 000 HuF
- GeF3Ti200 : 18 000 HuF, Ti500 : 30 000 HuF
- GeF4Ti4200 - 7000 HuF - és lealázza a fentieket.
A mai retróban az a lényeg, hogy ami a korai retróban még éppen elfogadható, az a modern retróban töredék áron elérhető, a sebesség jóval nagyobb, a kompatibilitás pedig 100%. Persze aki olyan gazdag, hogy a fenti kb árak semmit nem jelentenek neki...akkor nem szóltam. -
válasz
Kalacskepu
#117334
üzenetére
05-06- hoz már a csúcs Win98 videó is kevés(7900GTX), legalább a HD6870, a 4-5xxx széria az megint kiesik nálam, pusztulósok, gyenge hűtéssel.
-
válasz
KROK640
#117333
üzenetére
A GeF3Ti200 rövid ideig volt porondon. Valamint saját statisztika : 2kártya/2kártya hibás. Kiváló helyettesítője a GeF4Ti4200 : 5 kártya/5kártya hibátlan. A GeF2GTS/Ultra kerülhet még versenybe, de azok már nagyon drágák és ritkák. Egyszerűbb retró gépbe a Ti4200- at pakolni, olcsó, és persze sokkal gyorsabb, mint az előbbi pusztulós verziók.
-
válasz
jokeph
#117330
üzenetére
az AM3+ nekem anno nagy csalódás volt
Nekem eleinte fel sem tűnt, oprendszer pattogós, de a korábbi game címek mintha szaggatnának, vagy laggok.
Mindegy, a Win98 már bebootolt rajta, de félbe kellett hagynom a felújítás miatt, majd folytatom, sztem retróra talán elfogadható lesz az FX8320. Valamint ha már felment rá a 98, akkor potenciális félmadness retró gép. -
válasz
jokeph
#117322
üzenetére
Az FX5200(500) meglepően jó sztem is.TNT2M64- et kidobtam valami retró brandból, az 5200 új életet hozott bele. Nem is néztem hogy naptárilag illik-e bele, de kit érdekel, soha nem volt itt divat a naptárazás, a fő alapító tagunk, Bacsis sem ragaszkodott ilyesmi megkötésekhez.
Az FX5900XT a legnagyobb darabom a szériából, na az már odavág rendesen, ez is csak egy hiedelem, hogy nem sikerült az FX széria. A stock primitív hajszárító hűtést aláírom, de a Sparkle már rendes hűtési megoldással szerelte a kártyáit. A minőség+kép is ott van a szeren. -
válasz
Kalacskepu
#117310
üzenetére
A kisebb cache ellenére több pöttyöt kapott a 7600, valamit talán közben varázsoltak Intelék.
A Core2 már amúgysem xarral dobálózott, ahogy szoktam emlegetni. -
válasz
envagyok
#117295
üzenetére
Félreértettél, a lestrapált füdőszoba+WC+konyhai vizesblokk felújítása megy most. Teljes csőcserék(lefolyók, vízcsövek) megvoltak. Visszabetonozás kész, most megy a vakolás, utána a taposózás+csempézés, végül az új fajanszok visszaszerelvényezése.
Számtech vízhűtéssel nem foglalkozok, se retróval, se modernnel. Csak addig megyek, amit léggel meg lehet oldani.
-
válasz
czundermák
#117274
üzenetére
Jól kezeli a Win98 az NTFSt. Paragon mod van fent az UOSP- ből, rendesen írja-olvassa az NTFS meghajtókat. A Loew TBPlus- al pedig 32768 TB- ig kezeli a méretet - az egy darabig talán elég lesz
.
A Loew AHCI pedig látja az M2 SSD- ket is. -
válasz
hobizoli
#117253
üzenetére
Hű, a 4GB lapos kiidegelt, úgyhogy ráadásul HDD volt benne. Bővítettem 8GB- ra, cseréltem a HDD- t SSD- re, mindegyik hozott valamennyit, de tetű lassú még így is, a használós 32GB- os Zenemhez képest.
Mondjuk a bővítgetéses pár ezer forintokra a felhasználó húzta a szája szélét, há' ezt mi a Médiában vettük, márkás gép, minek kellenek ezek bele még...
Win10 zökkenőmentes futása volt a cél, csak részben tudtam megoldani, eme fillérbaxós hozzáállással. -
válasz
Kalacskepu
#117193
üzenetére
Kajak kollekció !
-
válasz
Kalacskepu
#117182
üzenetére
Úgy van, pld az 1066- os RAMokat beajándékoztam, de még a 800- as tuning-modulokkal is érezni a hatást, AMD- ben a RAM jobban visszaosztható, ott valamivel könnyebb dolgom volt.
Kolléga küldött egy marék DDR2- őt, de azokat még ki sem próbáltam. -
válasz
KROK640
#117180
üzenetére
Igen, a viszonyítás így nehezebb, mert az Intel órajelre többet megy, de az összesítésben vesztett, persze az AMD későbbi proci. Meg én retróspecikus tesztekre mentem rá.
Alapórajelen azért nem teszteltem, mert megalomániás vagyok
, ez látszik a madness becsípődésen is... -
válasz
Kalacskepu
#117174
üzenetére
Ott valamivel kisebb a különbség saccra, mivel a Pentiumban is nagyobb a cache.
-
válasz
KROK640
#117173
üzenetére
P5Q- ban lehetne jól belőni alapon, aztán ami a csövön kifér, mindkét procival. A 775i65G csak amiatt jó mert még AGP csatis, tuning téren korlátos.
Meg pld PCIe AMD vs Intel 2magosokat is csak úgy mértem, hogy amennyit bírnak stabilan - @4GHz felettire hajtottam. Használathoz meg elég a @3.8GHz, ezek már annyira bikák, hogy sztem alapórajelen nem is érdemes totyogni velük. -
válasz
Kalacskepu
#117167
üzenetére
Van azért jelentős különbség. Pld az E6600 400MHz órajelhátránnyal is gyorsabb mint az E2220 - teszt. Mondjuk itt a cache méretben is nagyobb a különbség, 1MB vs 4MB.
-
-
válasz
Fücsök007
#117152
üzenetére
Egyetértek.
Mondjuk dual P4 nekem sosem volt, de ha lenne, akkor sem próbálnám rajta a Win10- et. Oda már minimum az X99.
Dual P4 helyett meg nekem inkább a C2Duo, vagy a Phenom-II-X2 jött be, de azokon is max XP. Win7 még ok lenne, de az kiesett nálam, korábban ecseteltem miért. -
válasz
Kalacskepu
#117149
üzenetére
A teljes szétbontást én sem értem.
Viszont a PCIe/AGP eléggé relatív, ki mit tekint retrónak. A legfejlettebb AGP, a HD3850 már retró kategória, PCIe vonalon meg sokan már a GTX980Ti- ig elmennek. Nekem is ezek már retrók(félretrók), de van akinek már a P4 sem az...
-
SIS496- al meg a videósebesség meglepően alacsony, SPi elég jó.
A 471 tud jól beszállni a versenybe, ahogy mondtad, meg egy különleges Via, amit említettem. Az Octek hippo is ott van a szeren.
Mondjuk ezeket már retróként toltam.Annó nálam 486DX40 után K5PR100 jött, utóbbival már jól mentek a Doom nagyobb custom pályák.
-
Ja-ja, az LS486- ban van.
A SIS471 korábbi, de sokkal jobb, még Te ajánlottad, de nem tudtam hovatenni, aztán jött 1 db baráti áron, és tényleg lealázta a köztes PCIst.
A tesztemben viszont már egy Via csúcsragadozó szerepel a PCI fronton, földbe tapossa a leggyorsabb VLB buszos S3 lapokat is.Valami nagyon ritka, és külföldön csillagászati áron megy, persze itthon hiába a leggyorsabb S3, hát...nem lehetne eladni 400 dollárért. -
-
Szép. Píma a fotó is. +ha 94- ben ilyen gépem lett volna, akkor kb megőrültem volna az adrenalintól.
-
Elindult a Win98 az FX gépen. Rábootoltam az SS7- hez készült SD kártyára, és meglepetésemre bebootolt, be is töltött a 98. Utána felülírtam az SD- ről a SSD- n levő rendszert, és úgy már az is indul.
Innen már tudom tovább építeni, az eszközkezelő hiányos, fel kell töltögetni. -
válasz
Pista0001
#117063
üzenetére
Az biztos. A primitív AM4, retró tesztekben is átlagosan 2x gyorsabb(clock to clock), mint a profi X99, félretróban már csak 1.5 a szorzó(pld SSamHD), modern teszt/game alatt meg nemtom, olyanokat nem használok.
Szóval primitívebb a system/PCIe sávkiosztás, de sokkal újabb és gyorsabb.
Azt nem értem hogy a Zen2 CPU- kat miért nem lehetett alapból 40 PCIe sávra tervezni, mint a 4.gen Xeonokat. Nagyjából 7 évvel későbbi a pre modell, és ennyire vissza kellet lépni mégis...ez hogy van, nem értem
-
válasz
jokeph
#117055
üzenetére
Nagyon nem gond, a PCIex4 is elegendő a napi retró felhasználáshoz. Ennél a lapnál a lényeg hogy kis trükkel a másodlagos videókari is bootolható. Az összes PCIe sáv elkeserítő, de a trükkel mégis megy az egész Win98/XP alatt is a másodlagos retró kártyával.
X99 alatt nem kell a titkos trükk, a profi szerver kínai lap sokkal inteligensebb mint az AM4, BIOSból alapban választható a bootolni kívánt PCIe slot. És ez már 2014- ben alap volt, a későbbi AM4 ettől sokkal-sokkal elmaradottabb. Amúgy nem is értem hogy miért kellett a modern lapra primitívebb BIOSt égetni
-
válasz
Pista0001
#117053
üzenetére
Az XP pont egész stabil volt, de a kiberbűnözés is akkoriban kezdett szárnyalni
Ez biztos, ma a Win10/11- hez is regelt AvastPro kell nálam, az előző víruskergetők nem detektáltak mindent, a korábbi védelmekkel ellentétben számos alattomos háttérben futót kiírtott.Az Apple gépek meg csak mentek. Csak épp nem voltak elérhetőek Magyarországon a szélesebb körnek, nem nagyon volt benne szerintem a Sulinet programban
Nem is találkoztam velük, itthon esetleg a gazdagabb réteg állt rá, persze kérdés hogy mi a túrónak, nem volt hozzá util/game sem, ellenben Win alatt minden is elérhető volt/van.Linux : tényleg perfekt Android telóval, jobbat el sem tudnék képzelni.
X86/64 alatt viszont eléggé korlátozott az egész, nem lehet megtalálni a megszokott programok kompatibilis alternatíváit.
OpenOffice : régebben rátöltöttem az MS Office filet, teljesen szét volt csúszva, lehet hogy a modernebb disztrók alatt már jobb a helyzet. -
válasz
Pista0001
#117051
üzenetére
Sztem pont a Winhez elég volt akár az 1bites IQ is, azért lett piacvezető. Az Alma meg Linux kiesett a küzdelemből az évek alatt. Almával nincs tapasztalatom, de ha Linux/FreeDOS gépet vettek, akkor rendszeres volt a bekérés, figyu tudnál erre egy rendes Wint pakolni, mert ez a primitív kiverte a biztit nálunk.
Persze az 1bites IQ a Wint sem tudta telepíteni, de ha már feltelepítettem, akkor tudta használni, a Linuxot viszont még véletlenül sem...
A korai idők - akkor még vállaltam az ilyesmi bitbővítést, ma már semmiképp, nem tudnák megfizetni az alap felhasználók. -
válasz
Pista0001
#117044
üzenetére
Igen, alapból nem elég retró kártyához, de a brutális 7900GTX esetén már kicsi az eltérés. Nem értek hozzá hogy lowlevel szinten mit kavargathatnak a csúcsretró PCIe videók, csak tipp, hogy a nagy órajel +sok pipe valamennyire simítja a hiányosságot. Sőt még a 7800GTX esetén is, ott az órajel kisebb, de a pipe felállás, futószalagok meg ilyesmi, ugyanazok. Jó nagy a különbség a 7900GS- hez képest, pedig az is adja, mert nagyon bírja a tuningot, de az órajel tornázás relatíve kevés a sok pipe ellenében - szubjektív tapasztalat.
-
válasz
Pista0001
#117033
üzenetére
Hát ja. CFX/SLI nem kell nekem, csak a secondary VGA kapna legalább x8- at, de x4- el is elvileg megvan az 1.1 x16 sávszéle, legalábbis a sok pipe 7800/7900 GTX- ekkel. Használathoz elegendő, de pontflexeléshez áttettem a retrót a x16- ba. 7900GS már megérzi, 3DM01- el kb 5000 pötty mínusz.
X99- ben nincs ilyen gond, minden megy full sávon, akkor is ha mindkét M2- ben van SSD, és még a 8 SATA- ból sem tiltódik le egyik sem. -
válasz
Pista0001
#117024
üzenetére
Az első 16 az tuti a procin, a 4+4- ből talán az első, a második az már chipset.
Érdekes, a másodikat x8- ra írja, de nekem csak 4- el megy, fene tudja hogy van ez...
3., 2. és 1. generációs AMD Ryzen™ processzorok,2. és 1. generációs AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics,1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x4 mód),1 db PCIe 2.0 x16 (max. x4 módban) *1,AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics processzorok,AMD B450 lapkakészlet,3 db PCIe 2.0 x1,1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 mód),1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x8 mód)
A lap. -
válasz
Kalacskepu
#117019
üzenetére
A használósban nálam is kisebb ATX van, a normál ATX csak amiatt lett a másikba, mert leakciózták, néztem aztán megrendeltem, gondoltam hogy annyiért kellnekem kategória.
-
válasz
Kalacskepu
#117007
üzenetére
Végülis nem jogos a jellemzésem, itt a topicban 1 kolléga van, aki bírja a madnesst. Majd csak blogba, ill DOS, Win98, XP topicban flexelek vele, ott oprendszer-specifikus, nem gond ha pld DOSozok modern gépen.
-
válasz
FoxiestFox
#116992
üzenetére
Nem szóltam le, bitang jó konfig. Azt is csak visszajelzésekből tudom hogy nem egyszerű, van vele gond bőven. Saját tapasztalat csak a V2SLI- vel van, az is változó, néha pöccre ment, némelyik konfigban problémás.
Csak egyéni irányvonal, retró oprendszer, késői gépen, pár ember azért bírja.
Most is retró megy, a 7900GS+HD6870, vagyis félretró, Frescho szerint meg nem retró, ki hogy nézi.
Tele van a blog szakaszom real-retró gépekkel, azt már kiveséztem, most ez a heppem, tehát nem fikázás volt, csak a saját irányra utalás. Rossz volt a fogalmazás, nem feleslegest kellett volna írnom, hanem inkább alternatívát. -
válasz
Kalacskepu
#116989
üzenetére
Jogos, de mióta megtapasztaltam hogy a RyZen komp XT- től mai napig fut, hát na...
Ultra sebesség is ok maira, valamint a hihetetlen lassítás is.
Nem kell a retró gépeket ide-oda pakolgatni, bekötözgetni, egy gép tud mindent. -
válasz
Kalacskepu
#116985
üzenetére
Tök felesleges az ilyen SLI/CF Quad meg ilyesmi. Ma már egy gyors procival lealázza egy GTX1650 áramtermelő kiskártya is, a kompatibilitás pedig XP-->Win11, kb 99%. Ami esetleg nem futna, az fut a modern gépen is XP alatt, a másodlagos videóval - 7900GTX/HD6870.
Az XP telepítése pedig tudjuk hogy az Integrallal már gyerekjáték bármilyen modern gépre.
Ez a modern retró irány...bár tudom hogy sokan kifütyülnek...hogy pár Wattból szeretném kihozni, a korabeli áramzabálók teljesítményét.
Nem mellesleg, az SLI/CF setup soha nem volt százas, mindíg volt vele xopás. -
válasz
czundermák
#116925
üzenetére
Ok, így már viszonyíthatok, ha bármilyen realretró-tesztet is futtatok majd. Annyi a gond hogy FX5600- am nincs, és soha nem is láttam a gyakorlatban,
5200/5500 van, utána már az 5700, vagy az 5900XT, lényegében a széria porszívó hangjához képest csak a Sparkle FX5900XT- nek van megfelelő hűtése. -
válasz
hobizoli
#116920
üzenetére
Korábban írogattam, hogy ilyesmit privátban intézzétek légyszi(hirdetésnek minősül-itt nem engedélyezett-, hivatalosan azonnal jelentem kéne modinak), szóval ez egy final felhívás, az ezután következők már továbbítva lesznek a szabályzatban előírt csatornára.
Szóval óvatosan...köszönöm !!! -
válasz
czundermák
#116914
üzenetére
De még mindíg nem derült ki, hogy a Slot1 sessiont milyen videókártyával mérted
, fontos lehet bármilyen későbbi összehasonlításhoz. -
Összekutyultam a két madness Win98 installt, átviszem az SSD- t Bulldózerre, kiváncsi leszek hogy az egyéni turmix elindul-e
-
válasz
hobizoli
#116891
üzenetére
XP alatt benchelésre 2 magot engedélyezek(2640), ThrottleStoppal fix 3.4GHz a kettő. De csak teszthez, amúgy nem szoktam állítgatni a magszámot, bőven elég mindenre nekem a 8/16 sima turbózással, 2.6/3.4Ghz. Annyira tetszik ez a gép, hogyha most kéne beszereznem, ugyanezt venném. KözépMadness
a retrózáshoz, mellette karcol Win11 alatt is. -
válasz
Kalacskepu
#116888
üzenetére
AM3+ /FX8320 az áldozat. RyZenen fut a saját verzióm, 8320- on egyelőre egyik sem, folytatom a kísérletezést.
-
Kipróbáltam a win98-quickinstall pakkot, USB- ről és DVD- ről is értelmezhetetlen lett, tele volt 0 bájtos fileokkal. Ennek ellenére indulni akart, de változatos lett : védelmi hiba, file hiány, fagyás - random. Most bemásolom rá a saját verziómat...kiderül hogy montírozva indul-e
. -
válasz
czundermák
#116882
üzenetére
A Slot1 sorhoz nem írtad milyen videókártyán futott.
Amúgy rengeteg mérés, nagy türelem kell hozzá
. -
válasz
hobizoli
#116808
üzenetére
Szintén az AM2 adapterrel pakoltam fel az LCPower Cu-Al- t, de XP alatt kevés volt fix 3.4GHz- en, ment rá a torony. Win10/11 alatt jó volt, mert ott szabályoz. De majd arra is felpakolom az új Integralt, lehet hogy a fejlettebb driverekkel már szabályozni fog.
RyZenen a régebbivel is szabályoz. -
Feltettem az IntegralXP legújabb verzióját.
Megy minden flottul. 3 hangkártya(alaplapi+XFi HD+SB Live), Gigabit lan, USB3, SATA AHCI cuccok. Nagyon fejlesztik, minden modern cucc műkszik.
Van hozzá Magyar nyelvi csomag is, de azt nem tettem fel, nekem jó az Angol is. -
Ahhoz persze sehogy. Ma viszont fontos a madness mániám miatt.
A kezdővéleményem az volt hogy a környéken sokáig vezette a slágerlistát, meg nálam nosztalgiafaktoros, alapból ahhoz viszonyítok.
A Te kezdővéleményed a naptári volt, arra írtam az én álláspontomat, hiszen tudjuk hogy én szívesen keverem a vasat, egy konfig pontos időhűsége nálam másodlagos. Ha mondjuk Buldózerbe pakolok V2- őt, az azért jó, mert elképzelem milyen lett volna, egy akkor még nem létező gépben.
Ragaszkodsz a naptárihoz, amire én azt mondom rendben. Te viszont a másféle nézetbe pedig általában belekötsz. -
Megnézem majd SLI- vel, az FX8320 setelése következik, arra amúgyis fel kell köszörülni a 98- at. A 7000+ pötty 3DM99 alatt elég beszédes, jó hát azért a 7900GTX 75000 pontjától kicsit elmarad.
2 kiló port, dzsuvát már kifújtam belőle, de még az előlapon is van rákövült réteg, amit le kell sikálnom. -
válasz
FoxiestFox
#116745
üzenetére
Lehet nem szedem szét az FX- es gépet, teszek rá Win98- at, aztán mehet bele a V2SLI, van bőven PCI slot. Fix 33MHz PCI- vel is jó gamelni, csúcsdöntés ott nem kell. A kettő PCIe is adott, GTX1650+7900GS(Win10-XP-Win98) is elfér.
-
+ @fpeter84
Valóban volt egy időszak, amikor mélyponton volt a Voodoo, nekem is akkor lett pár darab ingyen és olcsón.
Meg több más korábban jónak számító, ma retróként pedig már ritkuló alkatrész. Kollégák pld tudták a retró becsípődésemet, a leselejtezett gépeiket ingyen vagy néha baráti áron adták. Meg 2 számtech-bolt is dobozba gyűjtötte a kidobandót.
Topiklakóktól is kaptam sok érdekes-értékes cuccot. A császár a 600+ processzor lett, ami ajándékba jött.Voodoo2 nálam nagy nosztalgiafaktorral bír, fénykorában nagyon ment a környéken. Szállóige volt : nincs a gépedben Voodoo2 ? - akkor az xar gép.
-
válasz
KROK640
#116707
üzenetére
Elvagyok, túl nagy igényeim sosem voltak, tudok félretenni is. Ide szállít a Tacskó(20km), meg készételt is lehet rendelni több közeli helyről is. Bár én is jobban szeretem látni az árut, mielőtt megveszem.
Voodoo2 lényegében ma magasabb áron megy, mint régen, bár fene tudja, ha az inflációt is belevesszük, akkor már kérdéses.
-
válasz
envagyok
#116700
üzenetére
Amúgy elég nehéz megmondani pontosan, hogy ezek miért mondják be az unalmast, akármi is lehet.
Átdugdosás esetén a villanylökés vagy a kártya megmozdulása is problémás.
Az XP teszt alatt én dualmonitort alkalmaztam, az egyik monitorba a főkártyát, másikba a Voodoot dugtam be előre, üzem közben semmiképp sem dugdosnám át...veszélyes módszer. -
válasz
FoxiestFox
#116699
üzenetére
-
válasz
KROK640
#116694
üzenetére
Igen, attól függ honnan-hová nézzük. Én nem nyomorgok, jól megélek a nyugdíjamból, de kocsit nem veszek, az már nagy költség lenne, megvenni még meg tudnám, de a fenntartás, biztosítás, üzemanyag, stb...majd ha olyan idős kort megélek esetleg, hogy gyalogolni már nehéz, de akkor meg már a doki nembiztos hogy átenged a jogsi orvosin - mindegy, majd rendelek online a Tacskóból kaját.
1700 Cerka - a Cerka az Cerka, de azért ott már a magas órajel+architektura elegendő hozzá.
-
Bíztató. P2 már picit megpörgeti. Tua 1.3 retró szinten már full.
Oprendszer a Win98SE, a Voodoo2 és a Voodoo2SLI ott érzi otthon magát igazán.
XP alatt kicsit őrjítőbb, megoldható végülis, ha van rá 2hét szabid, de a Xanax, vagy lazább esetben a viszki előkészítése ajánlott. -
válasz
fpeter84
#116687
üzenetére
Egyetértek, de a világcsúcshoz kellett. P2 már picit lassú hozzá, Copper @1000 kihajcsa retró körülmények közt is.
A P4 már nagyon elcsúszik a naptárazásban, nyilván.
Ahogy postoltam, RyZenben is megy, de hiába a 4.6GHz proci, a PCI fix 33MHz, sokkal lassabb mint P4- ben. -
válasz
Kalacskepu
#116678
üzenetére
Jó az összkép azért !
-
válasz
KROK640
#116673
üzenetére
Jó történet
Érettségi előtt a gyenge memóriám ellenére is emlékszem, hogy a technológia-tanár hogy készített fel bennünket.
No hát kedves diákjaim eljött a megmérettetés...tudom hogy ma már egyre hülyébb gyerekek születnek, de azért próbáljátok meg összeszedni magatokat. Ha átmentek, ne dolgozzatok ebben a szakmában, sok ember életét megmenthetitek. -
válasz
Kalacskepu
#116672
üzenetére
Jó, hát nem azt mondom hogy menjen a levesbe, sőt dícséretes hogy Te mint fiatal versenyző, ilyen retró kíváncsisággal bírsz
Én már nyugger vagyok(4éve), de a sok nagyképű benchem mellett szívesen gamelek...pihenésképpen, és örömmel látom hogy a '83- as SpaceCommander is jól fut RyZenen, bár a korai 48ezer pontomat ma már nemtom elérni, azért 28évesen tényleg jobbak voltak a reflexeim, mint most
X4 965 BE nálam is van, komplett gép, de azt kitettem a próbapad mellé, szétszedem, mivel adja a történet, hogy nemtom beilleszteni, akár a naptárazós, akár a saját antinaptárazós vonalamba sem. A 4magos korai Intel is sárba tiporja.
Ellenben az AM2+ lapban levő Phenom-II-X2 legyőzte az E8500- at, úgy hogy mindegyik 4GHz felett futott, legalábbis a saját tesztsorommal, a Phenom-II maradt házban, a Core2 ment a fiókba.
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL Latitude 3380,13.3",HD,i3-6006U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN10
- Samsung Galaxy S26 Ultra - Black - 512GB - BONTATLAN - 3 Év Jótállás
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Microsoft Surface Laptop 5 i5-1245U 16 GB RAM 2256X1504 érintőkijelző Garancia
- iPhone gyári/emelt kapacitású akkumulátor csere 6 HÓNAP GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
.
. A próbapad előtti székem helyét most a mosógép foglalja, addig oda pakoltam.
:
.
Win10 zökkenőmentes futása volt a cél, csak részben tudtam megoldani, eme fillérbaxós hozzáállással.

.
