-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
válasz jokeph #101769 üzenetére
AM3+(FX8320)- al teszteltem a DOS6.22/7.1 madness pendriveket, HDD emulációval, rendben működnek. XP/Win98- at még nem, de ami késik nem múlik, annyi hogy Zen2- re setupolt SSD- t nem akarom variálni AM3+ - ra, de van tartalék SSD- m, melyre felkarcolhatom a Zen2/XP/Win98- at, melyek tuti hogy indulni fognak, uni driver minden fent, 2-3 reboot, aztán beillesztenek mindent a helyére.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
válasz jokeph #101780 üzenetére
Adapter mindenből mindenbe van, én úgy tudom, hdmi-ről a legnehezebb dsubot csinálni, kipróbáltam többfélét dp-ből és hdmi-ből is (5k-15k kategóriában), mind fos volt.
Aztán amit ajánlottak, végre tényleg meghajtja a vasat ahogy kell.
A típusa DP2VGAHD20, ha valakinek érdekes lehet. -
KROK640
veterán
válasz jokeph #101784 üzenetére
Igen. Nemsokkal azután, hogy leírtam mi a helyzet, már jött is, hogy a holnapra megbeszélt program storno, mert terhes a kanári. Mondom az tök jó, csak akkor a tegnapi és a mai napom is tökre másképp alakítottam volna ... Erre nem érti mi a baj, merthogy ő szólt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #101798 üzenetére
Nekem a 765MB akkor lett etalon, mikor a semmiből élőben tapasztalatom lett vele. Akkoriban alakulgattam egy csajjal, és neki volt ilyen monitorja, így rajta kívül a monitorjának is a csodájára jártam Az élet kegyetlensége, hogy végül a csaj méással jött össze (igaz két héttel később már szakított is, de addigra már más felé kerestem a boldogságot, és nem sajnáltam különben is jó monitorja van) és csak jóval később lett egy 763MB-m.
Egyébként a CompaQ V720-am kb azt tudta mint a 765MB, szebb designnal, így mikor az meglett továbbiakban elvoltam azzal is bőven. Jelenleg is megvanInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #102070 üzenetére
No igen, a vésés nem mindíg egyszerű, pld itt olyan kemény a tégla, hogy szikrázik a véső, a hilti meg épphogy viszi, ha betonkoszorúba, vagy vasalatba fut, akkor meg leáll. Csillárkampót akartam pár éve felfúrni, majdnem ledobott a Hilti a hokedliról, amire álltam...mondom jó lesz nekem az oldalfalon a LED-világítás is...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pista0001
addikt
válasz jokeph #102193 üzenetére
A leggyengébbek, amikkel próbáltam Win10-et, i5-520UM (Arrandale, 1,07 GHz (elvileg 1,87 turbo, de olyat sose láttam, csak az alapórajelet), 2C4T) és Celeron 847 (Sandy Bridge, 1,1 GHz, 2C2T), mindkettő használható. Előbbit Manjaro linux-szal napira használom 8 giga rammal, hibátlan 10-12 tabig is akár. Ez az i5 érzésre szerintem gyengébb a C2D P8600-nál, ami a T500-amban volt.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #102193 üzenetére
Pikarinak nagyjából kifejtettem, mi a különbség a retro és a "szenvedés" között nekem. Illetve azt is, hogy fel tudod tenni trükközésselm, de nézzük meg mi a hivatalosan támogatott? Na ugye ...
Az X58, X79, X99 teljesen más tészta, azok a 10 évvel ezelőtti HEDTet képviselk, ahogy te is írtad, akár 6/12 vagy 8/16-os CPUkkal, nem ritkán 16GB vagy még többb RAMmal ami már egész más.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz jokeph #102210 üzenetére
Az nem tudom, melyik verzió volt. Ami win 10-et használni szoktam (a microsoft weboldaláról származik, hivatalosan letöltve) az alapból is tud bios módban is települni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz jokeph #102218 üzenetére
Elég is annyi.
Én melóhelyen kényszerültem rá, aztán megkedveltem a programozást, persze annyi gógyim nincs hogy profivá válhattam volna, de volt egy-két érdekesség, amit fel tudtam fogni.3D gyémánt alakzat forgatása, az alapvektorok kölcsönözve, de a méretezés, texturázás beillesztve - saját.
Részlet, a pillanatnyi vonalak és a betekintési szög számolása:procedure szamolas3;
label 10;
begin
with madat3^ do
BEGIN
if not kiszamolva3 then
BEGIN
(* for a:=1 to 360 div aa do
begin*)
{ A forgat s sz”gei }
w13:=a3*aa3;w23:=a3*aa3;w33:=23*a3*aa3;
if w13>360 then w13:=w13-(w13 div 360)*360;
if w23>360 then w23:=w23-(w23 div 360)*360;
if w33>360 then w33:=w33-(w33 div 360)*360;
{ A forgat si m trix kisz mˇt sa }
m3[1,1]:=cosz3[w23]*cosz3[w33];
m3[2,1]:=-cosz3[w23]*szin3[w33];
m3[3,1]:=szin3[w23];
m3[1,2]:=cosz3[w13]*szin3[w33]+szin3[w13]*szin3[w23]*cosz3[w33];
m3[2,2]:=cosz3[w13]*cosz3[w33]-szin3[w13]*szin3[w23]*szin3[w33];
m3[3,2]:=-szin3[w13]*cosz3[w23];
m3[1,3]:=szin3[w13]*szin3[w33]-cosz3[w13]*szin3[w23]*cosz3[w33];
m3[2,3]:=szin3[w13]*cosz3[w33]+cosz3[w13]*szin3[w23]*szin3[w33];
m3[3,3]:=cosz3[w13]*cosz3[w23];
{ Az elforgatott csŁcsok kordin t inak kisz mˇt sa
‚s perspektivikus lek‚pz‚se 2D-re }
for i3:=1 to cszam3 do
begin
xa3[i3]:=m3[1,1]*x3[i3]+m3[2,1]*y3[i3]+m3[3,1]*z3[i3];
ya3[i3]:=m3[1,2]*x3[i3]+m3[2,2]*y3[i3]+m3[3,2]*z3[i3];
za3[i3]:=m3[1,3]*x3[i3]+m3[2,3]*y3[i3]+m3[3,3]*z3[i3];
if (za3[i3]-a33)=0 then
begin
t3:=0;
goto 10;
end;
t3:=a33/(za3[i3]-a33);
10: x23[i3]:=trunc(2*m03*(a13-t3*(xa3[i3]-a13))+x03);
y23[i3]:=getmaxy-trunc(m03*(a23-t3*(ya3[i3]-a23))+y03);
end;
{ A lek‚pzett koordin t k bet”lt‚se a rajzol shoz szks‚ges t”mbbe }
for i3:=1 to lszam3 do
for j3:=1 to omax3 do
begin
if rajz3[i3,j3]<>0 then
begin
pontok3[a3,i3,j3,1]:=x23[rajz3[i3,j3]];
pontok3[a3,i3,j3,2]:=y23[rajz3[i3,j3]];
end;
end;
{ Norm lvektor kisz mˇt sa }
for i3:=1 to lszam3 do
begin
nx3:=(ya3[rajz3[i3,2]]-ya3[rajz3[i3,1]])*(za3[rajz3[i3,3]]-za3[rajz3[i3,1]])
- (za3[rajz3[i3,2]]-za3[rajz3[i3,1]])*(ya3[rajz3[i3,3]]-ya3[rajz3[i3,1]]);
ny3:=(za3[rajz3[i3,2]]-za3[rajz3[i3,1]])*(xa3[rajz3[i3,3]]-xa3[rajz3[i3,1]])
- (xa3[rajz3[i3,2]]-xa3[rajz3[i3,1]])*(za3[rajz3[i3,3]]-za3[rajz3[i3,1]]);
nz3:=(xa3[rajz3[i3,2]]-xa3[rajz3[i3,1]])*(ya3[rajz3[i3,3]]-ya3[rajz3[i3,1]])
- (ya3[rajz3[i3,2]]-ya3[rajz3[i3,1]])*(xa3[rajz3[i3,3]]-xa3[rajz3[i3,1]]);
{ Vektorok sz”g‚nek cosinusa }
av3:=sqrt(nx3*nx3+ny3*ny3+nz3*nz3);
aw3:=sqrt((a13-xa3[rajz3[i3,1]])*(a13-xa3[rajz3[i3,1]])
+(a23-ya3[rajz3[i3,1]])*(a23-ya3[rajz3[i3,1]])
+(a33-ya3[rajz3[i3,1]])*(a33-za3[rajz3[i3,1]]));
s3:=nx3*(a13-xa3[rajz3[i3,1]])+ny3*(a23-ya3[rajz3[i3,1]])+nz3*(a33-za3[rajz3[i3,1]]);
{ L that˘s g eld”nt‚se }
if (s3/(av3*aw3))>0 then vek_cos3[a3,i3]:=true else vek_cos3[a3,i3]:=false;
end;
end;
(* end;*)
INC(A3);
if a3=(360 div aa3) then
Begin
a3:=1;kiszamolva3:=true;forgathat3:=true;
mentes3;
end;
END;
END;95 körüli kód, na ez már elég nehéz idősödő fejjel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #102218 üzenetére
Uh, én valamiért azt hittem, hogy mi egyidősek vagyunk, de kb csókolommal köszönhetek neked XD
Érdekes, hogy '94-ben mikor lettek számtech óráink akkor mi is Videoton TV Computeren kezdtünk, én addigra már nyomtam a C64-et, és zavart is, hogy a TVC tök más, és a két gép közötti programok véletlenül sem kompatibilisek egymással.
Aztán végül intézményszinten jött a PC, az otthoni adott gép miatt meg jóval inkább a C64-re kanyarodtam, majd a PC-re.Az Amiga kimaradt (minimális C128 volt a '90-es évek második felében), mire foglalkozhattam volna vele, már a PII-ről PIII-ra váltás ideje volt, és akkor aztán már pláne nem érdekelt az Amigázás
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #102231 üzenetére
Nekem is Ti200 volt, de 128MB-os és rögtön ment Ti500-nak, amivel még hidegrázósabban jobb vétel volt.
Emlékszem minden pénzem ráment ami csak volt, és még a GeF2-esem is be kellett dobjam a buliba, de nagyon boldog voltam vele.Ami a Lan partykat illeti, nekem ezek valahogy nem lettek szép emlékek. Nálunk is divat volt ez a faluban és úgyis, hogy a városba becipeltük távolsági buszon a nagy CRT monitort meg gépházat. Ezen összeröffenések mindig napokra szóltak, és az első nap arról, hogy a hálózatot összerakja az ember, nem ritkán teljesen Windows reinstallal, és mindig akadt legalább 1-2 gép amit nem látott a többi, és kimaradt a jóból. Emellé öcsémmel nekünk akkor "közös" gépünk volt (technikailag addigra már én kicseréltem belőle mindent, de a szüleink szerint a gép mégis közös volt, mert anno egy sokkal korábbit úgy kaptunk, hogy az én ballagásomra, de ketten --> BTW ha a gépnek valami baja volt, vagy költeni kellett rá*, akkor rögtön az én gépem volt, ha játszani kellett akkor meg egyből közös), tehát ha bármelyikünk LAN partyra ment akkor a másik automatikusan ment vele, és "plusz ember"ként jelentkezett a partyn, ami akkor volt a legrosszabb ha csak egy plusz ember volt. Mondanom sem kell, tíz esetből nyolcszor neki kellett menni, az ő haverjaival, már rosszul voltam, ha hallottam, hogy szervezi ezeket. Ráadásul az ilyen kis 5-8-10 fős partyk hamar belterjesek lettek, minden játékban kialakult, hogy ki a legjobb, és persze mindenki a saját játékát akarta volna folyton tolni. De bármelyik játékot is toltuk, az eredmény egy idő után borítékolható volt, ezeket a partykat általában 2-3 nap után már nagyon untam.
Később én ezt úgy bekkeltem ki, hogy előszöris szalajtottam magamnak egy régi Pentium 133-as gépet, amit feljavítottam 128MB EDO RAMmal, Voodoo 2-vel és 8GB-os HDDvel (egy 2700+-os Athlon XP után nem kis visszalépés volt persze, de 2003 nyarán egy ilyen gép aprópénz volt, még a feljavítással együtt is) amin legalább netezni, sőt akár régi játékokat tolni is tudtam otthon, meg mivel az egyik ilyen alkalommal akkoriban lett barátnőm konkrétan inkább vele voltam.
Plusz létezett az is, hogy Debreceni PC barlangokba lehetett 1000ft-ért éjszakázni, és inkább igyekeztem abba az irányba terelni mindenkit, váltakozó sikerrel.
Aztán mikor öcsémnek is lett külön gépe, pont attól a nyártól (meg bármilyen iskolai szünettől) kezdve már nem voltak ezek az összejárós LAN partyk, igaz ami igaz, hogy addigra megérkezett az ADSL is, és az itthon kényelméből lehetett multizni. De így utólag is "büszke" voltam rá, hogy csak addig volt fontos elrángatni a gépet, amíg az enyémet (félig meddig közöset) rángatta el, utána már egyből nem.
Na, ha valamit akkor ezeket a klasszikus lan partykat rohadtul nem sírom vissza.* De tényleg így volt, ha szervízbe kellett cipelni, vagy telepíteni kellett, akkor oldjam meg én, ha valami kellett hozzá vegyem meg én.
Ezért is volt jó mikor külön gép lett, igaz az első gépét a 2800+-os Athlon XP-t ő fizette, de nagyker áron áfa nélkül intéztem és ingyen összeraktam, telepítettem neki. Utána az Athlon X4-esre cserét én fizettem, aztán mondtam neki h innentől fejlessze ő a sajátját, nekem elég lesz az enyémet. Ennek ellenére hoztam neki Berlinből procit, de ettől eltekintve tényleg magának kellett már intéznie mindent. Sokéig 4th gen Celeronnal tolta a 10th gen I5-öm mellett. Tavaly vett új gépet, 12th gen I5, DDR5-el. Szerintem most először van jobb gépe az elmúlt 19 év alatt mint nekem.C16-os nekem is van, de javarészt kimaradt, mivel Plus 4-em hamarabb volt, és azon szórakoztam, de a C64-et valahogy jobban szerettem, pedig programozni a Plus4 jobb volt. TVC nekem csak suliban volt, a C128-at sajnos csak úgy fértem hozzá, hogy másé volt, hetente 1-1 órát max, az Amiga meg totál kimaradt mint írtam mire lett volna rá lehetőségem, elérhető árban stb, rég a PC érdekelt, és előbb költöttem volna egy második PC-re mint egy Amigára.
Dual FDD : Nekem C64-hez volt 4 floppy meghajtóm, kettőt összeszerkesztve egy korabeli HDD-t kreáltam, impozáns 1328 blokkos (332Kbyte) mérettel.Nekünk '99-ben lett közös PC, bár fentebb leírtam, hogy mit is jelentett ez.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz jokeph #102284 üzenetére
Rossz a memóriám, rálestem, 2010.07. havi, ez egy LG BH10LS30.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
válasz jokeph #102676 üzenetére
Az csak a bejáratás volt, mint fentebb említettem, már 4009- en van.
Azok szép eredmények , majd megnézem HD3850- el én is, most a Voodookhoz elég a 9600TX(9800GPU van rajta) is.
Bedobok reggelire egy kis sonka/tojást, leöblítem bikavérrel, aztán mehet tovább a móka...Boldog Nyúlünnepeket Mindenkinek !
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #102904 üzenetére
Az sajnos nemtud image filet készíteni, csak disk to disk, illetve disk to image esetén is csak úgy hogy felülírja a célmeghajtót, nem képfilet készít. Valamint több más hasonló neves, nagyméretű program sem tudja ezt. A HDClone tudja, meg a hasonlóan pici clonedisk. Utóbbinak nem kell saját nevű könyvtárban lennie az állományának, teljesen önálló filet készít. Viszont ki kellett bontanom a Hirens betömörített fájljából, onnan is elindult, igen ám csak nem rendszergazdai módban, nem tudta befejezni a filet, mert a paranoiás Win11 nem engedte, akkor sem ha mindent kikapcsoltam - net/háló off/defender/vírusirtó off/filevédelem off.
Az előző kettő madness gépen nem volt ilyen gond, ott futott több más ilyen kis klónozó is.Könyvtáras mentésem volt, de azt fújhatom ha az egész partíció rosál, gyanús hogy már az MBR is moddolt.
Elvoltam vele, de legalább lekötött, és tapasztalatot szereztem, legközelebb már tudom mi az ábra.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #102908 üzenetére
Valszeg zavart hogy külön veszi a partíciókat, aztán be is zártam, nekem most Disk to kellett, hogy mindenképpen az MBR is benne legyen, bár ezen a disken csak 1 partíció, de ha partition to...akkor benne marad a betöltő rekord? Ha pedig 2 partíciót jelölsz be, akkor is az egész disk megy fileba, bitről-bitre?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #102922 üzenetére
Újabb oprendszerekhez jók ezek, DOS/Win9x- hez inkább a régebbi. DOS7.1EE pld, leloptam hozzá a Hirens betöltőjét, aztán DOS format 8GB partíció, jól bootolt, Win10 alatt tettem rá egy +90GB partíciót, már nem bootolt. Újra az egész, de már a nagyobbik partíciót is DOS alól, jó lett.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz jokeph #103286 üzenetére
A gumiburkos 10 gigás seagatere gondolsz? Az nekem se tudott a gyakorlatban 6-8 mega/secnél gyorsabb tempót, de nekem nem is kellett több akkoriban.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz jokeph #103291 üzenetére
Abban a korban a seagate eleg lassu megoldas volt, app a multkor raktam be egy 99es dbot, baromi lassu a hasonlo koru ibmhez kepest. Viszont a kesobbi barracudak ugy 2003 kornyeken meg szupersmooth vinyok.
Samsungot szerettek akkoriban, hogy halk - jah, addig amig nem csavarozod a gepbe, mert rezeg mint az allat, es raz mindent. Olyan vinyo kell, ami halk es nem vibral, ha megfogod - vhol ez volt a vinyok fenykora. Erdekes modon a kesobbi korszakokban vadaszni kellett a hasonloan jol hasznalhato dbokat. A silentpcreviewn csinaltak szinte csak vibraciora vonatkozo teszteket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #103315 üzenetére
Igen, 2000-ben 64MB bőven jó volt, nekem akkorra már szerencsére 96MB volt, az meg asztán tényleg perfekt volt Win98 mellé, annyira, hogy még képszerkesztésre is lehetett használni gépet nyugodtan.
Win ME és perfektség az leginkább nekem a 192MB RAMmal van összekapcsolva. 2001-ben 192MBval majd év végére 384MB-al azért elvoltam. nekem mondjuk kellett mert faternek kellett a képszerkesztéshez, és 2005-ig bizony egyetlen gép volt otthon, amire hárman voltunk öcsémet is beleszámítva.A korai XP elvolt akár 64MB RAMmal is, de később ahogy jöttek az SP-t egyre hízott a RAM igény, az SP3-hoz már 1GB is erősen ajánlott.
2002 nyarán már mindenképp a 256 volt a jó választás, lévén asszem 2001 nyári újságban olvastam, hogy ha lassú a gép érdemes bele +32MB RAMot rakni, de ha van pénz, legyen inkább + 128MB a leglassabb gépet is felrázza. Akkoriban láttam is ilyen fura gépeket, 400-as Celeron 160MB RAMmal meg ugye nekem is 192MB RAM ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
FF23
senior tag
válasz jokeph #103398 üzenetére
Hm, szép munka.
Pontosabban arra gondoltam, hogy a 9600TX egy kategóriával jobb VGA és azért a 4GHz-es Prescott nem olyan gyenge még hozzá. Az R9550 ugyanaz az architektúra fele annyi Shaders/TMUs/ROPs-szal és az is tud akörül.
Aztán lehet, hogy csak a w98-XP miatt van.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Pikari
addikt
válasz jokeph #103410 üzenetére
Egy időben (2010 körül) az ismerősök telerakták a fél házat hangszórókkal, hogy 5.1, meg 7.1, meg mittudomén, térhatás, wow, persze a legpazarabb 1000w pmpo csodákkal (9v 1a). Egy év után a kukákban landolt mindenkinél, aztán mentek vissza az egységsugarú sztereó pc hangszórók.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
FF23
senior tag
válasz jokeph #103419 üzenetére
Na igen. Van az alap 9550/9600, pro, xt, ebből a Gecube r9550-ből meg a végén kiszórtak egy csomó félét, ami lefedi a teljes alap 9550/9600-asokat. A tied pl. a 9600pro-xt közé sikerült, de lefogadnám, hogy 9550 van ráírva.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
válasz jokeph #103516 üzenetére
Na az egy jó kérdés. Win7 64bit biztos megy rajta. Majd kiderül, win11-et akarnék rá majd, rufussal felírt csm, notpm, nosecureboot beállítással. Mondjuk driverek még kérdésesek, AGP miatt kissé nehézkes azaz Geforce FX a legkorábbi ami megy.
Ram 4Gb lesz (4x1Gb DDR400)
HDD vezérlés elvileg nem gond,van itthon LSI 9211-es sas/sata amire van driver xp-11-ig és mindent is kezel az őskövületektől a mai 12gb/s meghajtókig. Pont van egy fölösleges 600gb-os 10k meghajtóm amit semmire nem használok, melegszik mint az állat de legalább hangos is(ja már csak pcie nincs a lapon, nehéz megszokni.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
KROK640
veterán
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #103743 üzenetére
Nekem a P4 + DDR nagyon furcsán alakult. Ugyanis először megvolt az 1700-as Celeron + DDR RAMmal, majd azt eladtam. Jött az Athlon XP, és majd mellé idővel (2006-2007) jött a két P4 + DDR; a NW 1600A ami 2400-on ment és a NW 1800A ami 2660-on ment. Mivel akkoriban az Athlon XP is ment 2669-en, remek versenyeket tudtam a két gép között rendezni (kár, hogy a shootokat meg az eredményeket mai napig nem találom*, szerintem a 2012 januári HDD halálban lettek oda ezek is )
A két P4 2009 késő tavaszáig volt meg, utána külső nyomásra el kellett adnom őket, pedig remek gépek voltak. Meg ez egy rövid időszak volt mikor párhuzamos három, gépem is futott egymás mellett ha kellett. (bár főgép mindvégig az Athlon XP maradt)* azért a konklúzióra emlékszem. Az Athlon XP 2669-en egyértelműen jobb volt játékokban mint a 1800@2660-as P4, tömörítés, kódolás ilyesmikben pedig kb egál voltak. A 2400-ra húzott P4 arányosan lemaradva.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #103753 üzenetére
Jah, hát 3,06-on meg pláne jó Nekem a 1800-as NW 2660-on gond nélkül járt, úgy emlékszem, hogy némi erőlködéssel 2800-on is ment, de feljebb nem rémlik. Bezzeg Béla haveromnak az 1600A-ja simán futott 3,06GHZ-en is (mai napig megvan neki amennyire tudom), de hát ilyen ez a szilicium lottó, azért én sem panaszkodhatok, 860 extra MHZ-et az enyém is kényelmesen tudott, ami akkoriban nem volt kis dolog.
Giga P35 : Az jó hír Még az is lehet nem bolygatom a mostaniakat, hanem veszek hozzá valami olcsó 120-as SATA3-t (bár a korszakhoz már illene akár egy 250-500-as is)
(meglesem)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #103824 üzenetére
Az FX lap jó, sőt az ajánlottak közt van, Asus M5A97 EVO R2.0, ennek ellenére választottam a kímélő beállításokat.
A kínai X99 VRM nemtom mennyit bír, de láttam hogy nagyobb TDP procit is hajtanak benne.
B450Pro- n tűrhető VRM, ott nem gond, ha kapcsolgat.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #103961 üzenetére
Minőségi vaper chamber hűtéssel nem vészes a hűtés, már nem lesznek 5-6cm vastag notik, persze ehhez nagy szellőzőnyílások és jó ventik is kellenek még. Nyilván senki ne akarjon 19mm-es gépházba 125W-os SOC chipet hajtani throttling nélkül, de 3cm körül már elég szokott lenni. Ma már tényleg hordozható méretben tudnak igen bivaly teljesítményt adni, ez régen csak nagyon vastag gamer/munkaállomás notikban volt meg.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
-
Yutani
nagyúr
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #104297 üzenetére
Athlon XP 1600+ Palominot szegényt nem tartottam sokra, mivel kb az volt a teteje a Palának és így nem is nagyon volt húzható. Alig 1-2 ezressel feljebb (amikor már úgy lett jobban) volt 1700+ Tbred B, ami ment 2000-2200+ -t a legrosszabb esetben is, de a 2400+ -ba is bele lehetett nyúlni különösebb komoly ismeretek nélkül. Ráadásul a Tom's Hardware idevágó (cooler leszedős) videója mélyen az emlékezetembe égett addigra.
(mai szemmel megnézve a videót, az Intelekről gyanúsan könnyen lejön a hűtő, a P4-esé nem is forog, mégis visszagyorsul a CPU)A 2600+-os Barton az 1900-1917MHZ volt (alaplaptól függően), ami nagyon nagyon sok akkori játékban kb egy 1900+-nak felelt meg. Legalábbis azokban amik nem profitáltak az 512KB L2-ből, és akkoriban abból még jó sok volt. (ne feledjük, a Celeronok 128KB-al, a Duronok 64KB L2-vel a nagy Athlonok meg 256KB-al mentek ). Későbbi szoftverekben azért a Barton kilőtt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs