-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Figyelj mester!
Van egy olyan dual Pentium III lapom mint neked, de nem akar elindulni. Párszor cserélgettem benne a HD3850-es meg egy AGP csatolós S3-at. Az S3-mal elindult, de a HD3850-nel nem. Végül úgy döntöttem sebaj, felrakom az oprendszert az S3-mal, majd utána kísérletezek tovább. Viszont azóta az alaplapon csak a négy piros LED világít. Mit lehet ilyenkor tenni? ( A manual szerint rosszul van a CPU installálva. Csakhogy ahhoz nem nyúltam hozzá. ) CMOS reset nem segített.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Ranagol_5
#7604
üzenetére
Jó. Ha egyszer sikerül rendet tennem a szobámba, akkor utána készítek egy listát a felesleges cuccokról. Megjegyzem többen várják már... Egyszer képekkel ilusztrálva (egyszerűbb lefotózni valamit mint megnézni, hogy ténylegesen mi is azalapon) elkezdtem a logoutra felrakni az efféle cuccokat, de az egyik moderátor elkergetett. Mondván, hogy nincsenek megengedve az ottani hírdetések (igaz azt is elismerte, hogy tilva sincs. )
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#7598
üzenetére
Nehogy azt hidd... Volt olyan amikor kb. 30-50 alaplapot kínálgattam hetekig, közte néhány méregdára mobil Pentiumos lappal mégse jött érte senki. Pedig nem kértem érte egy vasat se, csak annyit, hogy jöjjön érte akinek kell. Ha jól rémlik a kukások vitték el egy ötszázasért... Persze többen mondogatták, hogy tartsam meg, meg ki ne dobjam... Most egyelőre gyűjtögetem, aztán majd meglátjuk...
szerk.: Ja igen. Mobil Pentium alatt Banias/Dothan magos cuccot értettem.
-
#95904256
törölt tag
Persze, nem olyan könnyű beszerezni mintha bemennél a boltba. Hiszen már nem gyártják. De mint látod, még mindig nem olyan nehéz találni. Csak keresni kell. Az emberek nem nagyon tartogatják a SlotA cuccokat. ( Nálam is van két K7M és már gondolkodom rajta, hogy mi legyen a sorsuk. Tegnap két bazi nagy kartondoboz töltöttem meg hasonló cipőben járó alaplapokkal... )
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#7587
üzenetére
(#7587) frescho: "Talan az lehet az oka, hogy server verzio, igy nem fut semmi gui es daemonok kozul is csak az apache-t raktam fel."
Szerver verzió?
Ezt nem egészen értem. A SuperPI tesztek valós idejű prioritással szoktam futtatni. Kétlem, hogy a Linux 150%-osan lenne képes kihasználni az erőforrásokat. Persze meglehet, hogy a Linuxos varázslók hatékonyabbak. 
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#7558
üzenetére
3.menet
Processzor: AMD 5x86 @ 160 MHz
Alaplap: Gigabyte GA-5486AL
L2 cache: 256kB
Memória: 2x32MB EDO
Teszt: SuperPI 1.5 1MKérdés: Vajon hány másodperc alatt fut le a teszt?
Megjegyzem: Ilyen chipset van az M918i lapokon is, amelyeknél nem sikerült túllépnem az indításkori jelszó bekérésnél. Pedig nem lenne rossz 1MB cache-sel SuperPI-t futtatni...
-
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#7554
üzenetére
Hali!
Egy órára kivettem az elemet, közben rövidre zártam a CMOS CLR jumpert valamint az elemtartó két pólusát. Ha így nem sült ki, akkor nem is fog... főképp, ha flash-be van írva a jelszó.
Ezenkívül kipróbáltam egy rakás jelszót, ami állítólag segíthet.
( AMI, BIOS, AMI_SW, AMI?SW, A.M.I., AAAMMMIII, CONDO, HEWITT RAND, LKWPETER, MI, PASSWORD valamint ezek kisbetűs változatait ) -
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#7548
üzenetére
Hja, szerintem az lenne egy hét is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy SX2-est max. 80MHz-ig lehet felpörgetni, a win87em.dll-es szoftveres emuláció meg cirka 50-szer lassabb mint az FPU, így a másfél órából lenne egy hét...
Egyébként mi a fenét lehet kezdeni egy olyan 486-os lappal, ami induláskor közli, hogy a CMOS memória checksum értéke hibás, majd 1-2 másodpercen belül elindítja a BIOS-ba belépést, de előtte jelszót kér. Gőzöm sincs mi az a jelszó... a CMOS clear nem segített. A lap típusa: PCChips M918i... Esetleg van valakinek valami használható ötlete?
-
#95904256
törölt tag
Tippeljetek, hogy egy AMD 5x86 @ 160MHz processzoron ( Spacewalker HOT-433 alaplapban, 4x32MB EDO RAM-mal, Win2000 alatt ) mennyi idő alatt fut le a SuperPI 1.5 1M teszt. A tippeket a teszt lefutásának végéig lehet leadni.
szerk.: 256kB alaplapi cache és a legjobb időzítések beállítása mellett...
-
#95904256
törölt tag
Úgy érted skalpolás + hideglelés? Nem hinném...
Csak összeraktam az Aladdin7-es lappal a gépet és abba kellett a proci. A másik meg marad a fiókban, további tesztelés céljából.
Egyébként lehet, hogy még ma letesztelek pár socket7-es lapot K6-III+ 550@600 procival, mert iszonyú kíváncsi vagyok, hogy mit tud felmutatni ez a kiherélt ( 0 kB alaplapi cache ) Aladdin7-es lap. Ha lesznek eredmények, akkor logoutolom...
-
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#7489
üzenetére
Az a helyzet, hogy a WinXP telepítése alatt ( kb. 30 órás műtét
) végig tökéletesen működött az egér. Majd miután végelgesen elindult a rendszer a nagy WinXP logo után egyszerűen nem mozdul az egér. Természetesen a COM1 port megvan és a beállításokon sem változtattam... az USB egér viszont tökéletesen funkcionál. -
#95904256
törölt tag
A PODP-nek 1x / 2,5x lehet a szorzója. 2,5 x 40 = 100 MHz-en elketyeg, de csak ha külön hűti az ember ( pl. esti fagy segít ), különben 5-10 perc után behal a gép.
A Final Reality elindult az S3 VirgeDX-en, a 3DMark2003 viszont indítás utáni néhány képernyővel hibára futott. A kedvedért most kipróbálom a 3DMark99-et, de nem sok reményt fűzök hozzá. Ez a program eddig még egyik gépemen sem futott le ( K6, Core2, stb. )
-
#95904256
törölt tag
Köszönöm a tippet!
Nálam már régen feledésbe merült ez a program, pedig párszor én is lefuttattam.
Érdekes módon, most, hogy letöltöttem és elindítottam a Core2-es gépemen a 2D és 3D transfer rate értékeken kívül mindenre 0.00 értéket kaptam. Lehet, hogy valamit elszúrtam? -
#95904256
törölt tag
Eddig nem sikerült elindítanom. Arra panaszkodik, hogy DirectX 6.1 vagy újabb kell neki. A Win2000-ben alapból DirectX7.0 van. De a DxDiag nem akar elindulni...
Most azzal kísérletezem, hogy WinMe-t rakok fel.
Megjegyzem a SuperPI kb. 10%-kal gyorsabban futott le Win2000 alatt mint Win98-on. Szóval nem hiszem, hogy az OS elviszi az erőforrásokat.
-
#95904256
törölt tag
Nem mondtam, hogy gond.
Csak szeretném megtudni, hogy mi a maximum amit ki lehet hozni egy 486-osból. Persze mindezt úgy, hogy nem csak a hasamra csapok egy "azt hiszem" kíséretében.
Szerinted a Riva128 és a Voodoo2 SLI menne a 486-osban?
Milyen szoftvereket kellene feltelepíteni mellé?Egyelőre az alábbi "benchmarkokat" sikerült összeszednem:
- Doom 1.9s,
- SuperPI,
- CPUMark 99,
- WinRar 3.90Jó lenne ötödiknek feléleszteni egy 3DMark99-et vagy valami DirectX-es dolgot...
szerk.: Érdekes, hogy nálam a 486-oson simán fut a SuperPI 1.5 is, míg nálad a 2MB-os EPOX lapodon a K6-III+al is csak az 1.1 volt hajlandó elindulni.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Ranagol_5
#7427
üzenetére
Nem tudom, egyelőre én is csak találgatok. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy kinek mit sikerült feléleszteni, ha egyáltalán foglalkozott már 486+Win2000 kombinációval. Ahogy nézegettem a Voodoo5 5500-nak is van ilyen PCI-os változata. De Voodoo-val még sosem találkoztam, így az is lehet, hogy az nem is az volt.
-
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#7425
üzenetére
Úgy tűnik, hogy csak a régi, 5V-os PCI-os kártyák hajlandóak elindulni az alaplapban. Ne feledjük, hogy a 486-os megjelenésekor még a PCI első verziója volt csak.
Szóval, azt hiszem, hogy az ilyen csatolós kártyák jöhetnek szóba:
Senkit ne zavarjon, hogy a chippen a SIS 6326 AGP felirat díszeleg.
-
#95904256
törölt tag
Srácok!
Mi lehet a leggyorsabb PCI-os videokártya ami még elfut Win2000 alatt egy 486-oson? Az előbb ( előző kb. 2-3 nap során ) beraktam egy Geforce 6200GT kártyát az alaplapba ami a driver feltelepítése után a Windows indításkori halálát okozza.
Most egy S3 Virge DX-szel próbálkozom...
De jobban örülnék egy 3D gyorsítónak mint egy lassítónak... -
#95904256
törölt tag
válasz
zoltanz
#7394
üzenetére
A SDA3300DKV4E Barton magos socketA tokos processzor. Igaz, Sempron néven került forgalomba. // 11 x 400 = 2200MHz
Megjegyzem ugyanilyen magos a 3200+ Barton, viszont az 15W-tal nagyobb TDP-vel rendelkezik. Jó lenne tudni, mi a kettő processzor közt a különbség. Elvileg mindegyiknek ugyanaz a CPUID-je is ( 06A0 ).
-
#95904256
törölt tag
És mi használja az RTC-t, az RTC-n kívül?
A Windows induláskor onnan tölti be az időt, aztán el is lehet felejteni... Felprogramozza a megszakításvezérlőt 1(?)kHz-re, aztán az összes rendszer és alkalmazás időzítés erről fut. Viszont a megszakításvezérlő a 14.318-as kristály 1/12-elt jeléről fut...
-
#95904256
törölt tag
Én biztosan nem feledkeztem meg a versenyről.
Csak épp másképp ügyködöm rajta.Erről jut eszembe, hogy össze kellene végre szedni mondjuk 5 benchmarkot, ami biztosan fut 486-oson is. Ezeket venném be a honlapomon a benchmark tesztekbe. Természetesen aki regisztrál az maga is felviheti majd a saját konfigjának az eredményeit.
Eddig ezek a benchmarkok biztosak:
( de lehet akár több is mint 5, csak legyen végre eldöntve )- SuperPI ( mindegy, hogy 1.1, 1.4 vagy 1.5 verzió az eredmények ugyanazok ),
- Doom1.9s ( "doom.exe -timedemo demo3" realtics eredmény )
- ... -
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#7349
üzenetére
(#7349) frescho: "Mellekhataskent termeszetesen az RTC kesni/sietni fog. De tuningnal ez kit erdekel?"
Nem fogod tudni kimérni, hogy mennyit gyorsult a rendszered. Hacsak nem egy az alaplap órajelétől független időmérőt használsz, pl. egy kézi stopperórát...
Ez alatt azt értem, hogy ha kétszer nagyobb frekvenciájú kristályt raksz be, akkor nem csak a CPU, hanem a belső óra is kétszer olyan gyorsan fog ketyegni. Tiszta relativítás elmélet.
Csak a külső szemlélőnek tűnik úgy, hogy a rendszer gyorsult, a gépen futó programok ezt nem fogják észlelni. ( pl. CPU-Z, Everest, SuperPI, stb... )szerk.: Illetve még valami. Az fix I/O órajel elmászása miatt a merevlemezzel is lehetnek gondok ( a videokártyával talán nem, mert ott csak a busz gyorsul, azt meg bírni szokták ).
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#7342
üzenetére
A kristálycsere, hogy működik?
Nem inkább egy második PLL és kristály kellene hozzá?Szvsz. ha a super I/O alapórajelét eltolod, érdekes időzítési anomáliákkal fogsz találkozni. Például gyorsabban fog ketyegni az óra a gépen vagy használhatatlan lesz a soros port, de a speakered is úgy fog szólni mintha kiherélték volna.
-
-
#7274
#95904256
törölt tag
MasterDeeJay
#7272
#95904256
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#7272
üzenetére
Annyit sikerült kiderítenem, hogy az SPD ( serial presence detect ) chipek előtt néhány 72 pines SIMM-en már próbálkoztak valamilyen módon közölni a memóriavezérlő felé, hogy milyen felépítésű, tulajdonságú memória van az adott foglalatban. Ez volt a PPD ( parallel presence detect ) és mindössze 5 pint foglalt le. Valószínűleg ezt tudod állítgatni ezekkel a kapcsolókkal...
-
#7271
#95904256
törölt tag
MasterDeeJay
#7268
#95904256
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#7268
üzenetére
Csinálj róla nagyobb képet!
Mert innen még a tervezője sem mondja meg.
-
#95904256
törölt tag
Természetesen benne vagyok abban, hogy legyenek szabályok. Például:
- Super Socket 7 lap eredeti állapotában, volt mod és egyéb mókolás nélkül,
- csak léghűtés használható ( ez mindenki számára könnyebben elérhető ),
- szoftveres tuning nélkül ( pl. friss windows xp + driver telepítés után ahogy van a gép )
- ...Valamint jó nekem az is, hogy ha a pontok itt kerülnek bemondására és a "hitelesítésére" is hozunk szabályokat... Bár én jobban örülnék valami személyes összejövetel szerű dolognak, ahol meg is lehet csodálni meg tapogatni a másik cuccait. Egyrész így nem csábít senkit sem az, hogy blöfföljön. Másfelől az, hogy megint elkönyvelem magamnak, hogy én vagyok a legjobb, nem jelent túl nagy élményt.
-
#95904256
törölt tag
A fenét... Az ilyen oldschool konfigoknál közel sem az a lényeg, hogy számszerűsítsük a különbségeket. Nekem sokkal többet jelent, hogy egy már ritka "tuti" cuccot beizzítson, megjárasson, megmutasson az ember... A megmérettetés az csak az indok arra, hogy mindezt megtegyük.
Persze ezt sokan meg sem értik. Ők azok akik inkább annak örülnek, hogy összehasonlíthatnak pár számot. Nekik fontosabb, hogy Duron helyett Barton van-e a tesztben, mert az több pontot ad... Grrr...
szerk.: Ha több pontot akarok, akkor veszek egy olyan gépet...
-
#95904256
törölt tag
Ugyan mester... nincs olyan ember aki mindent tud.
Megjegyzem, nekem már magában az SLI is meredek.Viszont most, hogy hazajöttem keleti szomszédainktól majdnem elsírtam magam. Megjött a NexGen P90-es. Na de hogyan... Betekerve egy réteg pufi fólába és bedobva egy sima papír borítékba. Legalább fél órás meló volt mire visszahajlítgattam a lábak... és lehetett fohászkodni, hogy közben le ne törjön egyik-másik.
De a távolét alatt jött más is. Ezt legalább rendesen becsomagolták
:
-
#95904256
törölt tag
Ahelyett, hogy kerekítési problémákkal foglalkoznátok, inkább azt mondjátok meg, hogyan házasítsak össze SOJ32-es tokozásű SRAM áramköröket DIL32-es foglalatokkal.
Ahhoz, hogy 1MB alaplapi cache-t varázsoljak a 486-os lapomra ( amit szeretnék bevenni a tesztbe ) szükségem van arra, hogy szorosan egymás mellé tudjak pakolni 8 darab keskeny (300MIL) DIL32-es 128Kx8-as SRAM-ot. Sajnos sem DIP32-es SRAM-ot, sem keskeny DIL32-es foglalatot nem tudtam beszerezni. Ez utóbbit -, mint a képen is látszik - sikerült pótolnom két-két DIL16-os tok összeragasztásával. De SRAM-ból csak SOJ32-est tokozatút sikerült szereznem.
Azzal már próbálkoztam többször is, hogy spéci pákával meg vékony huzallal összedrótozzam a dolgokat, de ehhez én ügyetlen vagyok. Ráadásul iszonyatosan ronda ágas-bogas valami az eredmény.
A másik lehetőség, hogy SOJ32-DIL32 konvertert használjon az ember. Ez elég ritka cikk, de borsos áron ( 38 USD / darab ) beszerezhető. Viszont a 486-os lapra nem tudom szorosan egymás mellé tenni...
Gondolkoztam már azon is, hogy gyártatok saját adaptert. De az is drága, macerás és jelentősen sok időbe telik.
Van valakinek valami ötlete még arra, hogy lehetne megoldani a fentebb vázolt problémát?
-
#95904256
törölt tag
-
-
Ezt nem egészen értem. A SuperPI tesztek valós idejű prioritással szoktam futtatni. Kétlem, hogy a Linux 150%-osan lenne képes kihasználni az erőforrásokat. Persze meglehet, hogy a Linuxos varázslók hatékonyabbak. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Érdekes módon, most, hogy letöltöttem és elindítottam a Core2-es gépemen a 2D és 3D transfer rate értékeken kívül mindenre 0.00 értéket kaptam. Lehet, hogy valamit elszúrtam? 
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- szinteÚJ, dobozos Dell Pro 14 Core Ultra 7 255U 32GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
- 266 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7430U, no GPU
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest