-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70486
Bile Demon
őstag
DBob
#70481
Bile Demon
őstag
Rendben!
Akkor ezt is helyére tettem magamban.
Kkijött 19% IPC előny a 2500K javára.
És ebben a tesztben is:
[link]
Egy szálon 20% a különbség (átszámoltam azonos órajelre: Q9450 2.66GHz, 2500K 3.7GHz).Nem nevezném eget rengetőnek, de tény, hogy nem 1:1, mint ahogy én állítottam.
Én egész pontosan azt mondtam (más szavakkal), hogy a C2Q Q9x50 és a Sandy bridge azonos órajelen ugyanazt tudja (azt is hozzátettem, hogy az újabban proci extra utasításai használata nélkül).
Én SuperPI-vel, meg valami régi tömörítővel (WinRAR?), ott nem jött ki a 20%. Tudom, itt nekem kéne valami mérést mutatni. De ez a teszt 2012.dec.ben volt és nem mentettem el. Megismételni nincs értelme. Elfogadom Mások méréseit.
És azt is, hogy újabb játékokban sokkal nagyobb különbség tapasztalható (eleve magasabb órajelen hajtod, és biztos nem C2Q-ra optimalizálják őket). A több másodperces join lag pedig nyilván nem a +20% IPC-től szűnt meg. Illetve a 3770-nél van még 10% IPC fejlődés. Az már kb. 30% + órajelből is vagy +40-50%, így együtt már én is azt mondom, eget rengető a különbség.
-
#70480
Bile Demon
őstag
KROK640
#70478
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#70478
üzenetére
XEON E5450 is jó lehet a Q9650 helyett neki, ha a lap támogatja. (BIOS és foglalat / cpu keying mod).
Olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, különlegesebb stb.
Win10.
Lehet, hogy a területi / nyelvi beállítások zavarták össze, angol nyelven használom, de egyértelműen Budapest van beállítva és minden időzóna/beállítás automata. -
#70477
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Érdekes módon, se az XP-s se a Win7-es gépeknek nem okozott problémát az óraátállítás.
Az 1db Win10-es gép, reggel még átállított órával indult, most meg visszaállt nyárira...Bencheltem egyet a Mobil Sandy-val:
Szemre az idő nagy részében 3.1GHz-en ment a proci, csak néha váltott 3.3GHz-re. (irodai gép, ami betartja a 35W TDP limitet).
A C2D-t tényleg lenyomja még a mobil Sandy is azonos órajelen.Viszont most látom, hogy FF23 kollégának herélt C2D procija van (fele cache), megnézné valaki egy rendessel? Q9XXX vagy E8XXX. Egy szálon ugyanazt tudják elvileg, bár az L3 cache akkor is 12MB a C2Q-ban.
-
#70474
Bile Demon
őstag
DBob
#70471
Bile Demon
őstag
2012-ben karácsonyra vettem egy Asrock Z77-et, 2500K val.
Bencheltem, pár cuccal.
Januárban már nem is volt meg.Túl jó volt akkor még a C2Q, ahhoz mérten amennyit ért volna "vasba". Inkább azt tartottam meg.
A 2500K pont annyival ment csak jobban, mint amennyi órajelet bírt. 4.1 4.2 fölött hibázott. Mugen2 hűtővel.Vettem inkább GTX660-at több haszna volt.
Nagyon egyszerű próbáljuk ki!
Nem tudom ér e, de van Sandy-s Elitebookom (I5 2540M), épp tegnap akadt a kezembe, a P3-as Thinkpaden pihent, és az kellett.Mérek vele... És megkérjük FF23 kollégát, hogy ő is bencheljem 3.1 vagy 3.3GHz-n, vagy amennyin ez ketyeg.
De ha nem fogadjátok el, akkor más is jöhet Sandyval.
SuperPi 1.5 jó lesz? -
#70057
Bile Demon
őstag
DarthSun
#70051
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#70051
üzenetére
Igen, de ez Celeron.
Őszintén nem tudom, mi a baj vele. Majd egyszer körbejárom. 4 éve kapcsoltam be utoljára. TNT2-vel talán annyira nem GPU limites volt.Egyébként egy 300A @ 450-et szeretnék csinálni a BH6-os konfigból. Az rajta van a kívánságlistán. Csak nem igazán tudom, mire is lenne most jó nekem?
-
#70052
Bile Demon
őstag
batyuska100
#70048
Bile Demon
őstag
válasz
batyuska100
#70048
üzenetére
Én is 333-ról upgradeltem, de érzésre nem 3x, hanem csak 1.3x gyorsabb. Nekem nem jött be. TNT2 van a gépben.
P3 667-es Slot1 HP Vectrám van, RAMBUS-os, az jobban teljesít.
A BH6-nál a VRM ami gyenge a GHz-s CUmine procikhoz. Kicsi a magfesz, de az áram 2x-3x nagyobb, mint amire méretezték. Nagyon melegszik. Nem javaslom hosszú távra.
-
#70047
Bile Demon
őstag
batyuska100
#70045
Bile Demon
őstag
válasz
batyuska100
#70045
üzenetére
Nekem van egy BH6-os konfigom 1GHz Celeronnal. Nem szeretem, mert érzésre gyenge.
-
#69973
Bile Demon
őstag
envagyok
#69969
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#69969
üzenetére
Nekem a "Pale Moon" böngésző SSE2 előtti verziója vált be a 3200+ Barton gépen. Simán bejött vele minden, ami csak kellett. Kivéve az embedded videók az oldalakon, youtube stb.
A driverek, retro reviewek, benchek stb. gond nélkül bejöttek. Csomó mindent szedtem le vele. -
#69747
Bile Demon
őstag
arn
#69745
Bile Demon
őstag
Hú, most, hogy mondod, lehet, hogy tényleg Player. Azt hiszem pont ilyet vettem 2004 januárjában, OEM zacsis volt.
Egyébként ez is azon kevéske hardverem egyike, amit megtartottam és eltettem még 2009-ben a Win7 x64 miatti nyugdíjazásakor. 2016-ban még megvolt, már kerestem és tudom, hol nincs, de az biztos, hogy megvan. Az SB 2.0, SB PRO 2.0, az AWE64 és a "kézi ültetésű" Live! mellett lehet, mert azok is elbújtak.Arra tisztán emlékszem, hogy a Nyugati tér és a "mentőállomásos" utca közti részen volt az ATM ahova jól fel kellett lépni egy lépcsőn, onnan jött ki a zsé, de hogy mennyit fizettem érte a Blufishben, az már kitörlődött. (Ez valami önvédelmi mechanizmus lehet.
)Nem tudod véletlen, mennyibe kerültek ezek 2003-ban? A sima, és a Platinum? A sima 19990Ft körül?
DartSun: Többet nem terveztem venni, hogy másoknak is maradjon jó vétel. Talán egy Audigy 1-et, ha szembejön mert az hivatalosan is Win 98 kompatibilis.
Amúgy a MIDI is elég jól szól a default SoundFonttal. Bár tudom ennek is vannak fokozatai. Amiket régebben linkeltél megagiga SoundFontok megvannak, de arra még nem jöttem rá, hogy lehetne betölteni az Audigy 2 mellé. -
#69744
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#69711
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#69711
üzenetére
Két irányból közelítettem meg a problémát:
1. kipróbáltam a kondizást gyorsba, hátulról
Segített... Mérnöki szemmel nem is feltétlen szükséges mind a 4 kondi cseréje, valójában elég volt a két kis stab. IC kimenetén jó kondit használni a sikerhez. A próba után kiszedtem mind a négyet és tényleg rossz az ESR-jük (8-10ohm) és a kapacitásuk is jó, ha fele. Viszont a bemeneti oldalon van 1cm-re párhuzamosan még egy nagyobb kondi, a kártyán, ami jó. Mind a négyet ki fogom cserélni, ha megjönnek a megfelelő méretű csere példányok.2. vettem még egy kártyát (szintén 2 rugóért)
Ez hibátlanul szól. Igaz nem Platinum Edition, csak sima, színes csatis. Karcmentes állapotú. A CD is megvan hozzá. 12 évet volt gépben, ki érti ezeket a kondikat. Az is érdekes, hogy a sima és a PE is SB0240 számú, de mégis más a device ID.
-
#69709
Bile Demon
őstag
DBob
#69708
Bile Demon
őstag
Nem bánom, ha nem vagyok mindenkinek szimpatikus, de felvágós se vagyok általában.
"relatíve olcsó" elismerem, hogy rossz szóhasználat volt.
így szerencsésebb lett volna: "alacsony költségvetésből és gyorsan" ezt sikerült kihozni.
Megjelent a hirdetés és 15 percen belül lecsaptam rá, ennyi: [link]Igazából a driver volt a kérdés az egész hozzászólásban ja meg a füles.
-
#69703
Bile Demon
őstag
DarthSun
#69702
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#69702
üzenetére
A Daniel K drivert tettem fel "minimum" módban. Lényegében csak driver + Audio Console amit felrak. Működik, meghajtja rendesen a fülest is, de még hogy... Alapzaj nem kivehető.
Far Cry, ban próbáltam HW mixing + EAX2-t bekapcsolva. Egész jól szól, de ami zavaró, hogy időnként vannak rövid, de baromi hangos pattanások. Az alaplapinál nincs ilyen.
-
#69699
Bile Demon
őstag
DarthSun
#69634
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#69634
üzenetére
Ezt az Audigy 2-t tudtam gyorsan és relatíve olcsón beszerezni (2e huf):
Ezen rajta vannak a felemás színű RAM-ok is:
Közben teljesen megbékéltem az nForce audioval. Mióta helyére került a frontpanel audio helyére a jumper, már nem zajos.
Hamarosan lesz Audigy 2 tesztelés (a szomszéd úgyis fürdőszobát felújít).
Ez meg tud hajtani fejhallgatót rendesen vagy inkább csak erősítőt? Csak mert ránézésre hiányolom a nagy kimeneti csatolókondikat legalább a fő csatornákról.
Melyik driver az ajánlott? -
#69683
Bile Demon
őstag
FF23
#69682
Bile Demon
őstag
Igen, ebben egyetértünk. Mondom én is arra jutottam, hogy nem HW hiba, nem is driver, hanem inkább a HW közeli dolgok kiolvasása "nem úgy sikerül", ahogy akkor gondolták.
Nekem annó a P4-et a korabeli CPU-Z pont így ki tudta akasztani.Kadi Laci, DarthSun:
Köszönöm a BIOS-os linkeket! -
#69679
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Nekem minden estre 3db RAM-al nem fagy ki, se a fagyós Futuremark sysinfó se az Aida64, se a CPU-Z.
Viszont van még egy jelenség... a BIOS az viszont ki tud fagyni.
Ha csak a CPU ventilátor van a lapra dugva, akkor OK.
Ha rádugom a házhűtőt (1200-1300rpm) akkor hol méri, hol 0-nak méri és ha nézegetem a "Hardwer monitor" menüt a BIOS-ban akkor időnként lefagy.
Akkor is, ha a harmadik alaplapi FAN csatira kötöm, ahova a táp venti monitorozást ajánlja (azt is rákötöttem, mert a Chieftecnek van FAN monitor kimenete).Akkor is zagyvaságot ír ki a feszültség monitorozásnál, ha az 5V-os ág pont 5.00V (mint az én tápom esetén...
)Talán másik BIOS verzió megoldja.
NF7-S v2-höz van valakinek BIOS-a archiválva? A neten nem találtam még működő linket.
-
#69661
Bile Demon
őstag
FF23
#69660
Bile Demon
őstag
Én is körüljártam!
(A CPU-Z, +3DMark2003, 3DMark2005 fagyás induláskor kérdést.)Konklúziók:
1. Nem a VGA driver okozza, olyannyira nem, hogy ATI driver nélkül is fagy...
2. Nem az nForce driver okozza, olyannyira, hogy anélkül is fagy, és az összes verziót felpróbáltam
3. RAM függő, de nem a RAM szar... csak valahogy az SPD kiolvasás nem úgy sikerül ezen a platformon.2x 512MB Corsair XMS PC3200-al DUAL módban fagy
1x 512MB Corsair XMS PC3200-al nem fagy
2x 512MB Corsair XMS PC3200-al SINGLE módban is fagy
1x 256MB Kingston PC3200 + 1x 512MB Kingston PC3200-al nem fagy2x 512MB Corsair XMS PC3200-al + 1x 512MB PC3200 Kingstonnal nem fagy
Sajnos így csak félig dual channel, de a lassulást ki se tudtam mérni.Ez utóbbi összeállítást tartottam meg és teszteltem vasárnap. Hibátlan minden.
Eleinte még bántotta a szépérzékemet, de már megbarátkoztam a két fekete bordás RAM közé került kék bordással. -
#69646
Bile Demon
őstag
hege8888
#69643
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#69643
üzenetére
Az jó hír!
Koproci? Hát ha van, akkor bele kell próbálni, de tényleg nincs sok értelme beszerezni.Nekem 1993-ban a 386DX-40 mellett volt egy Cyrix.
Kb. annyi, hogy a Landmarkban volt FPU csík is és elindult az Autocad 10 vagy 11. Használni persze nem tudtam, de nem is nagyon akartam.
Elég volt, ha megy a Wolf3D, Dune2 stb. azokhoz nem kellett...1994-ben áttettem próbából a 486DLC-40 mellé és az is felismerte.
-
#69641
Bile Demon
őstag
hege8888
#69640
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#69640
üzenetére
386SX-nél 16 bites a memóriabusz, azért kell kettesével használni a 8 bites SIMM RAM-okat.
Tisztítás talán segít, ha 30 évig nem volt benne RAM simán oxidálódhatott.
Sikálni csak óvatosan, elég sérülékenyek az érintkezők, de biztos tudod. Talán az is segít ha párszor berakod/kiveszed.A régi párat és az újból egy másik párat is megpróbálhatsz együtt, nem kell 4db egyforma RAM-nak lennie. Elég ha párosával egyforma.
-
#69639
Bile Demon
őstag
hege8888
#69638
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#69638
üzenetére
386SX-ről van szó amiben eddig 2db 1MB-s modul volt?
Szerintem próbáld ki az új modulokat azokon a helyeken, ahol a régi 2MB volt.(Ha 386DX lenne, akkor 8db 256kB-s modullal jönne ki a 2MB. Ebben az esetben viszont nem lenne kérdés, mert minden foglalatnak jónak kell lennie...)
Ha 386SX, akkor min. 2db RAM-al indul. Ha 386DX akkor min. 4db RAM-al indul.
A BANK 0-t kell először megtölteni. Ezek lehetnek egymás melletti modulok, de lehet felváltva is, valahogy jelölni szokták.BIOS-t nem szoktak akkoriban frissíteni, csak külön EPROM égetővel lehetne írni, ami nem probléma, inkább a tartalom fellelése, ami nehéz...
Abban biztos vagyok, hogy nincs szükség BIOS frissítésre, hogy 4MB-t lásson, ezek már kezdettől fogva le tudták kezelni, a 16MB / 32MB RAM-ot is.
Vagy a foglalat rossz, vagy esetleg megsérült egy vezeték alatta (ha kifolyt az akku).
Ha csak két foglalatod jó, esetleg keress bele 2db 4MB-s modult!
-
#69633
Bile Demon
őstag
DarthSun
#69631
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#69631
üzenetére
Még hangkártya jó lenne bele. Igazából az alaplapi cucc is szól, bár hallható az alapzaja.
Mivel nincs értelmes hangkártyám, milyet lenne érdemes beszerezni?
Audigy
Audigy2
X-FiIgen, arra emlékszem, hogy valamelyik CPU-Z fagyós, de ez eddig jó volt. Majd visszaolvasok, de akkor az a verzió jó lehet, amit használsz?
Az ATI driverrel is bajlódtam:
Az XP beépített drivere elég alap (nincsenek 3D beállítások, VPU recover, overlay setting stb.), 3D alkalmazásból kilépés után egy másodpercre elmegy a kép aztán visszajön vele, de stabil és eddig az adta a legmagasabb 3DMark2001 pontszámot. 16800 körül:
A 2009-es késői driver és a 6.4-es nekem nem vált be:
A 2009-es MINDIG elhasalt a Nature tesztnél (resetel).
A másik pedig nem birta a loopolást és pár kör után kilépett, egy olyan üzenettel, hogy "nincs elég erőforrás a 3D módhoz" szóval bugos, és utána már semmilyen 3D alkalmazás nem indult csak reboot után.
Az 5.10-essel minden működött eddig, stabilan, cserébe picit kevesebb a pontszám, mint a beépített XP driverrel.
9800PRO 3DMark2001 az 5.10-es driverrel:
9800PRO 3DMark03 az 5.10-es driverrel:
X800PRO @ XT PE:
Az nforce drivert pedig még nem cserélgettem, bár már korábban is elmentettem a 3.65-öst, amit ajánlottál. -
#69626
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Nagyjából összeállt a Athlon XP 3200+ konfigom.
Sima fekete gépház, fekete IDE DVD író, fekete 1.44MB FDD, fekete WD 80GB HDD.
NF7-S v2.0 passzív NB hűtéssel
Athlon XP 3200+ @ 11x200MHz + gyári hűtő
WD800BB
ATI Radeon 9800PRO az a kártyám, amin az R350 GPU van (a képen nem ez van, hanem egy X800XT PE)
HIGH POWER 360W táp
Titan 120mm @ 1200rpm ház hűtőElég borús lesz tőle a hangulatom, na nem a színösszeállítás miatt.
Alapvetően rendesen működik, Far Cry 1, Doom3, Max Payne 2, Silent Hill 3 stb. stabilan fut rajta és a 3DMark-ok is loopolnak órákig gond nélkül. Prime95 overnight stabilitás is megvan. Viszont...
CPU-Z minden második indításnál csontra fagyasztja, így elég nehéz "valid" screenshotot csinálni, de ez nem probléma, mert nekem anélkül is megteszi.
Eleinte a Kingston 256MB-s RAM-okkal nem csinálta. Talán az SPD kiolvasásába akad bele? Vagy később valami driver miatt lett ilyen?
Nagyobb gond, hogy a 3DMark2003, 2005 is ugyanígy merevre fagy kb. 4 indításból 3x. Amikor elindul, akkor viszont csont nélkül megy. A VGA csere nem segített.Friss XP SP3 rendszer, ami erre a lapra lett telepítve (tehát nem az, amivel az A7N8X-et is néztem) Nforce driverből az 5.10-es van fenn és az ATI driverből is az 5.10-es.
-
#69529
Bile Demon
őstag
r0b3r
#69526
Bile Demon
őstag
66 fokig.
Viszont:
-CPU alulfeszelve
-CPU Hűtő 200rpm -től indul és automata
-házhűtő is eléggé konzervatívan járatva és automata
-Prime95-re van méretezve a ventiprofil (160W TDP) a 3DMark inkább csak fél terhelést csinál amihez a legáram is kisebb.
-Hang (és hő) szigetelt gépházban
-
#69332
Bile Demon
őstag
KROK640
#69331
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#69331
üzenetére
Az ASUS lapnál 30mV-al magasabb a monitorozott fesz., mint ami a BIOS-ba van beállítva (1.65V) értsd 1.68V-nak írja. 1.671V-nak mérem multiméterrel, elég stabilan ennyi (a foglalathoz közelebbi kondik lábánál).
Abitnál olyan 20mV-al kevesebbet a monitorozott érték, mint a beállítás, ezt nem ellenőriztem mennyire igaz.
Mit jelent az, hogy 2GHz-es waffer?
Legyártják, megmérik mit tud és az alapján a rajta lévő chipeket max. 2GHz-es prociba építik?Azért örülök neki, hogy van egy 2500+ @ 3200+ procim is, még akkor is, ha rosszkor, rossz helyen született.
-
#69317
Bile Demon
őstag
KROK640
#69316
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#69316
üzenetére
Az NF7-S-en Titan D5TB van (ha minden igaz), 80x80x25mm-es 3000-et pörgő ventilátorral, jó hangos, random zörög és remeg is. A saját gondolataimat nem hallom mellette, és két csukott szobaajtón áthallatszik.
Az ASUS-ra pedig a Barton gyári hűtője, emlékszem haver ilyet kapott gyárilag a 3200+ -hoz. Ennek az aljára van csavarozva egy 3mm-es nikkelezett réz lemez. 60x60x12.5mm-es ventilátora van, 3800-at pörög, de ennek szép egyenletes hangja van, sokkal csendesebb. Emellett a HDD fejmozgás és motor dominál...
A különbség kb. 2 fok a Titan javára.
Hűtők méretének érzékeltetése, nem mondanám kicsinek az AMD referenciahűtőt sem:
Proci feliratok:
Egyébként éjjel tovább teszteltem a 2500+ Barton-t az ASUS lapban.
2db hűtőbordás felemás (egyik CL2 @ 400 másik CL2.5 @ 400) Kingston RAM-al is megy rendesen, ezen felbátorodva a kezdeti 1.75V-ot is csökkentettem.
11 x 200MHz 1.65V (ennek ez az alapfeszültsége) is stabil (3Dmark2001, Orthos, P95).
Meglepő, mert NF7-S-ben nem volt az 1.7V-al sem, alapfeszen max. 2100-on ment stabilan. -
#69308
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#69305
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#69305
üzenetére
Azt hiszem megvan a válasz:
A CPU hűtés... Lényegében csak az változott a CPU swap-en kívül. Ez a kettő rézmagos. A múltheti meg egy "Socket 7/370 turbo" hűtő volt. A különbség kb. 15 fok.Ja igen, az első képen az NF7-S tervezett chipset hűtője is rajta van, oda próbáltam. A gyári hűtése zörög az első fél percben induláskor, amúgy tapintásra tök jól hűt.
A gyári kis kerregője könnyen le fog jönni, mert csúszkál. Az Asus lapra viszont masszívan rá van gyógyulva, azt inkább nem is piszkáltam, amúgy is jó hűtő van rajta, csak az újrapasztázás miatt gondoltam levenni.DarthSun: Neked XP-M proci van a lapban, ha jól emlékszem, vagy az csak a szorzó unlock miatt érdekes?
-
#69305
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#69262
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#69262
üzenetére
Az NF7-S-ben csont nélkül megy a 3200+ proci dual ch RAM-al és 200-as FSB-vel. Végülis ez a dolga. De, hogy az A7N8XE deluxe-ban miért nem volt stabil a múlt hétvégén, azt nem tudom...Igazából ez a konfiggal a cél a 200-as FSB dual CH RAM és a 3200+ órajel. Rekordot nem is tudnék és nem is akarok dönteni. A +100-150MHz miatt meg nem érdemes feszt emelni.
Stabilitástesztnek:
-8 óra P95, Orthos, pár kör 3Dmark2001, 3Dmark 2003, Böngészés Pale Moonal a stabteszt alatt (kissé mazohista dolog), de semmi gond nem volt. Csak azért nem jelentkeztem be ide, mert nem volt ékezet... )
-50mV fesz. csökkentéssel (1.6V) P95 1.5 óra, ez is pipa
-alapfeszen 2250MHz is stabil, 2300MHz-hez már feszt kell emelni 1.7V-ra, 2400MHz nem stabil 1.85V-al sem, és már azt is soknak tartom, de legalább hamar kiderült. Erre azt mondom, hogy az Amd jól kicentizte ezt a procit, pont annyi tartalék van benne, ami a napi használathoz kell.
Ma reggel áttértem az ASUS lapra. Beletettem a 2500+ Barton, ami a másik lapból kijött.
200-as FSB stabil...
9-es szorzóval 2 óra teszt lement
10-es szorzóval is 2 óra.
10.5-ös szorzóval 1.5 óraMost 11-es szorzóval megy a teszt, ami 3200+ órajel (1.75V-ot adtam neki kapásból, ugye Abit lapban pénteken, 1.7V-on már elbukott a proci)
Most látom, hogy ma végig egy RAM-al teszteltem A7N8X-E-t.
Na mindegy, ez is infó, és múlt héten egy RAM-al se volt stabil a 3200+ procival. -
#69272
Bile Demon
őstag
FF23
#69268
Bile Demon
őstag
Igen követtem. Tudat alatt biztos úgy hatott rám, hogy nekem is el kellene valahogy varrni ezt a dolgot.
Múlt szombaton összeraktam az A7N8X-E deluxe lapot benne 3200+ Barton, friss XP SP3 és ez a driver (az ASUS oldaláról, ha minden igaz):
This nForce Win2K/XP driver package contains the below components:
Audio driver version 4.42 (WHQL)
Audio utility version 4.44
Win2K ethernet driver version 4.16 (WHQL)
WinXP ethernet driver version 4.16 (WHQL)
Ethernet NRM driver version 4.42 (WHQL)
Network management tools version 4.42
GART driver version 4.36 (WHQL) with updated uninstaller files
Memory controller driver version 3.38 (WHQL) with updated uninstaller files
SMBus driver version 4.04 (WHQL) with updated uninstaller files
Installer version 4.46
Win2K IDE 2.6 driver version 4.46 (WHQL) with updated uninstaller files
WinXP IDE 2.6 driver version 4.46 (WHQL) with updated uninstaller filesAlap fesz. alap órajel.
A 3DMark-ok-al nem volt gond, se 9600 PRO se 9800 PRO kártyával.
Viszont Prime95 elszállt és sehogy nem sikerült stabilizálni csak az FSB 166-ra csökkentésével.Tegnap váltottam az NF7-S v2.0-ra a benne lévő másik 2500+ procival, délután / este / éjjel kiteszteltem nagyjából.
166*11 OK
200*9 OK
220*9 OK
233*8 nem OK
Az már látszott, hogy a 200-as FSB nem lesz gond ennek a lapnak és mem-nek, de a sötétben nem volt már kedvem procit cserélni, ezért megnéztem, mit tud a 2500+-os.200*10 1.65V OK (ez a 2500+ proci ebben a lapban megy 10-es szorzóval)
200*10.5 1.65V is OK
200*11 1.7V nem OKReggel belekerült a 3200+, ami a múlt héten az Asus lapban nem volt P95 stabil.
Már bőven túl van az 1 órás stabilitásteszten.
200x11-el (BIOS 1.65V) ami az everestben 1.6 - 1.63V között ugrál. -
#69262
Bile Demon
őstag
arn
#69239
Bile Demon
őstag
Ezen az Abit NF7-S v2.0 lapon pl. Rubycon kondik vannak, egyik se púpos.
A 2500+ Barton van benne a Titan hűtővel (8cm venti 3000-es fordulaton). 45 fokos 1 óra Orthos után. 39 fok idle.
Alapon (166x11) minden OK volt.
2db 512MB-s Corsair PC3200 XMS akárhanyas RAM, gyáriiag CL3 200MHz-n.
Mondjuk van mellettük cetli: NF7-S dual ch 2.6V, CL 2.5 3 3 7, 245MHz OK, 250MHz nem OK.200MHz CL2 OK.Ezt látva CL 2.5 3 3 7-t állítottam be. A CL3 azért túlzás lenne.
200x9-en tesztelem most. (alaplap 200MHz FSB stabilitás) Ha OK, akkor megnézem kb. mennyi tartalék van benne és átteszem a 3200+-os procit, hogy ebben a lapban stabil lesz e alap feszen/órajelen...
Aztán ha van valami konklúzió, akkor ismét foglalkozok az A7N8X-E deluxe lappal. Egyébként sokkal jobban tetszik az NF7-S v2... Áttekinthető a BIOS, több mint lehet állítani.Lehet, hogy ezt kéne inkább gépbe tenni, az Asust fullos dobozosan meg kiállítani.
-
#69237
Bile Demon
őstag
KROK640
#69232
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#69232
üzenetére
Én az Ati Radeon 9800 PRO-val voltam így... Az első példányban nem volt 3MHz tartalék.
Az előző VGA-m gyárilag OC-s MSI GTX660 volt, azt BIOS mod-olni kellett, mert alapból instabil volt.ECS K7S5A (SIS chipset) nekem is volt, de nekem nem az elején, hanem egy több mint fél éven át tartó szívásmaraton közepén.
Jött az Athlon 1000MHz CPU.
Abit KT7 (KT133)-el kezdtem januárban, átpattintottam bele a BH6-ból az SDRAM-okat. De valami nem volt kerek vele. Talán a VIA chip vs. SB Live! és egyéb bugok miatt tovább kellett lépnem.
Soltek SL75DRV4 (KT266) februárban, akkor jelent meg, drága volt és új a csodájára jártak, volt vagy 40 ezer, ha jól emlékszem... . Azért választottam mégis, mert havernak SL75DRV3 volt és az jó lap volt. A DRV4 viszont bugos volt. Elfelejtette az FSB beállítást, vagyis televolt FSB lyukakkal! Alapon is instabil volt a rendszer (nem volt kékhalál hibaüzenet csak simán kiléptek a 3DMarkok, Diablo stb. a desktopra egy sszó nélkül, valamikor egy óra valamikor kettő után), a lapra fogtam, mivel a Memtest nem jelzett soha hibát egy nap alatt se.
OC-re nem volt gari (BluFish computers) úgyhogy bukóval váltam meg a laptól. A RAM-ot (ugye DDR kellett a Soltekhez) meg hitelből vettem, azt is lezártam akkor.
Szóval kijött belőle egy ECS K7S5A. Olcsó kis lap volt, de a csóringer csávók között népszerű és "stabil" lap.
Tényleg azt tudta amit kell. Keveset tudott de az működött.
Engem persze zavart, hogy a progik továbbra is kilépdeltek szó nélkül. Volt VGA csere. Táp csere. Sokkal okosabb nem lettem. A procit is teszteltem másnál az jó volt.
Nem tetszett a lapban az, hogy: hidegen, melegen indult, de pl. amikor 40 fokos volt a chip leállítás után 3-5 perccel bakapcsoláskor, akkor nem POST-olt. vagy fekete volt vagy megfagyott. Ez a SIS chipsetnek, vagy az alaplapi implementációnak a bugja volt. Engem nagyon zavart, mert én akkor is csak a tökéleteset akartam elfogadni.
Utána jött az ECS K7VTA3 KT333 valamikor nyáron.
Ez legalább mindig indult. Ez se tudott sokat (se szorzó se voltage, csak talán FSB állítás), de azért egy akkor korszerű chipsetes szép lila lap volt.
Ezzel is voltak stabilitási gondok...
Akkor még nem őszültem végzősként, inkább csak a hajam hullott.Augusztusban vettem egy 256MB-s Samsung RAM-ot 333MHz-t.
A meglévő 266MHz-s memória nem volt garis, mert 128MB-st vettem és fizettem, az volt a papírjain, de 256MB-nek ismerte fel a gép, vihettem a sóhivatalba. Ez az a RAM amit még a Soltekhez vettem kölcsönből februárban. Hát augusztusban derült ki, hogy ő volt a hunyó annak ellenére, hogy a Memtest86-ban soha egyszer se hasalt el.Aztán jött ebbe az ECS lapba az Athlon XP 2100+, azzal nem is volt gond, csak ugye szerettem volna többet kihozni belőle, de végülis a 166MHz-s FSB-vel a 2GHz, amit stabilan tudott.
Az Abit KV7, KR7 jobb lehetőségeket kínált,ezeket azért próbáltam, hogy többet tudjak kihozni a prociból, de nekem 3-4 lap szállt el ezekből South-bridge forrósodással új korában 2 napon belül (nem feszeltem szét semmit, 166-os szabványos FSB lőttem be és a már bevált szorzóval).
Később 2004-ben még egy 2700+-os Athlon XP-re próbáltam upgrdaelni és újra megpróbáltam egy KR7-es Abit lapot. Akkor már nem lett volna észszerű, de rendeltek egy konfigot nálam és abba próbáltam elsózni amim volt.
Az egy új proci volt a Mistralból. Se az ECS se az Abit lapban nem volt P95 stabil a gyári órajelén! Csökkenteni kellett a szorzót.
Akkor vettem egy 3GHz-s P4-et Abit IC7-G-vel. Abit lap intel chipset és proci, kevés jobb dolog volt akkor.
Ma délután hazafele jövet beugrottam a "raktárba". Az NF7-S előkerült. A dobozban volt az AMD féle hűtő és a lapon a Titan, alatta az egyik Barton 2500+. Hűtőbordás Kingston RAM-ok + egy pár Corsair hűtőbordás RAM a lapban. + egy inno-s 6600 GT vagy GS
-
#69227
Bile Demon
őstag
mrgg
#69226
Bile Demon
őstag
A 10-es szorzóval nekem se indult, pont az próbáltam... és KROK640 is említette: [link]
Biztos vagyok benne, hogy más szorzó, pl. 9-es menni fog.Hétvégén tudok vele foglalkozni, addig előszedem a cuccokat: CPU hűtő (Zalman, Titan vagy AMD féle), amelyiket előbb megtalálom, NF7-S lap és a 2db Barton 2500+
(Két és 3 éve se tudtam stabilizálni a 200MHz FSB-t dual channel memóriával és akkor jól elraktam a cuccokat valahova jelöletlen dobozban )
Most már úgy vagyok, hogy beérném a single channel-el is...Igazából a tavaly épített P4 3.2-es gép jó lett, amellett nem sok létjogosultsága lenne egy 3200+ -osat is összerakni.
Ez inkább csak olyan, dolog, hogy amikor megjelent, akkor Thbred-B 2100+ @ 2GHz volt számomra elérhető, az is valami vacak ECS lapban (a lábak közé dugott kis drótokkal lehetett csak a szorzót állítani, elég limitáltak voltak a lehetőségek, a nagyobb szabvány FSB-t nem tudta a KT266-os chipset). Eleinte a 166MHz-s is csak álom volt. Abit KT333 vagy KT400-as lapot vettem, hogy majd azzal talán, de mind a kettő elszállt 1-2 napon belül! Elkezdett forrósodni a Southbridge és vége. Gariba kicserélték. az is. Gariba kicserélték és eladtam bukóval. Nem tudom mi okozta, talán a DTK300W-os táp. 3-4 ilyen eset után feladtam, de akkoriban csak Abit alaplap jött szóba, ABIT KR7 vagy KD7 ilyesmik derengenek.
A dual channel 200MHz-ről csak álmodhattam. (Illetve az Asus TI4200-8X-re jobban kellett a pénz.)
Amikor meg már megengedhettem volna, akkor már bármit választhattam (dölt a fizu, számla ellenében 25% visszatérítést is megoldható volt stb.) a 3GHz-s Northwood + intel chipsetes alaplap (IC7-G)... volt az értelmesebb és akkor is stabilabb választás... Csak összeraktam, és működött a C2D megjelenéséig (és utána is gondolom, de akkor eladtam). -
#69190
Bile Demon
őstag
#94257664
#69189
Bile Demon
őstag
válasz
#94257664
#69189
üzenetére
Mivel nem tudtam róla...
Nekem eddig megfelelt a gyári megoldás, nem is kerestem mást. Az SP3-at szoktam telepíteni, aztán hagytam frissülni. Sok idő, amíg keresi a frissítést, meg függőséget számol, de másnap reggelre fel szokott kúszni. Évente 1-2 gép kibírható.
Tegnap viszont már fel se dobta a frissítéseket, olyan mintha lekapcsolta volna az MS a szervert.
-
#69188
Bile Demon
őstag
KROK640
#69183
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#69183
üzenetére
Kíváncsi vagyok neked mit sikerül belőle kihozni.
Én arra jutottam:
166-ra csökkentett FSB-vel nem jött elő probléma 1 óra alatt (a 3db RAM-al dual channelben).200-as FSB-vel próbáltam, gyári órajelen (11x200MHz) és feszültségen (1.65V):
2db 256-os PC3200 Kingston RAM, ami a lappal jött (dualban és single módban is)
1db 512-es kingmax PC3200, ami a lappal jött
2db Apacer PC3200 256MB-s
2db Elixir PC3200 256MB-s
1db 512MB-s BGA tokos újabb PC3200
1db 512MB-s hynix PC3200 CL3Egyik felállásban se volt stabil. 10-20perc után kilép a prime95
CPU feszültséget 1.7V-ra emelve (különböző RAM-okkal, 2 fajta single 512MB és egy pár dual 256MB is) háromszor fordult elő, hogy 1 óra után kerekítési hibával áll le 0.4 helyett 0.5 lett a maradék vagy ilyesmi.
Tehát a CPU feszültség emelés valamit változtatott, többet, mint a RAM cserebere, mert mostmár nem kilép, hanem 1 óra után hibával leáll a prime95.Úgy tűnik, hogy RAM-tól független a dolog, egyszerűen ez a lap és proci nem akar stabilan menni...
(Két éve is hasonlóan jártam, igaz akkor Barton 2500+ -os procit akartam 200FSB-n hajtani, ami szerintem nem egy extrém kívánság... Ott lehetett szorzót csökkenteni, de úgy se sikerült. 2db proci, tucatnyi RAM, A7N8X-X és NF7-S lapokkal 4 féle táppal próbáltam, volt közte ipari táp is és korabeli Seasonic, Chieftec, Enermax.) Akkor feladtam és azóta se volt kedvem foglalkozni vele.Nem hiszek benne, de azért meg fogom próbálni jobb CPU hűtővel és chipset borda újrapasztázással. Talán még ezt a 3200+ procit is társítom az NF7-S lappal, hátha. Azután tényleg feladom.
-
#69182
Bile Demon
őstag
quailstorm
#69181
Bile Demon
őstag
válasz
quailstorm
#69181
üzenetére
Tavaly telepítettem a P4-es gépre az XP SP3-at és arra szépen jöttek frissítések. Elkerregett több órát, de lefrissült.Az SP3 OEM CD és a 2014 közti dolgok.
Amúgy tök igazad van, hogy a 2014-es telepítőt kell használni, mostmár nem is nagyon lehet máshogy feltenni, hacsak nincs valami offline frissítés csomag...Sőt még idén március körül is hoztak XP-s gépet, hogy javítsam fel (vírusirtás / újratelepítés), mert netezni akarnak vele.
A gépnek semmi baja nem volt (se vírus se más egyéb), egyszerűen a böngésző elavult az újabb verzió meg nem ment fel... Emlékeim szerint még arra is felmentek XP frissítések a windows update-ről, de végül azt mondtam, hogy ez napi használatra alkalmatlan, nem javaslom, sok oldal nem fog bejönni stb. szépen tegyék el offlineba... Megszántam az illetőt (nyugdíjas volt kolléga) és adtam neki egy C2D E8600-as HP torony gépet Win7-el, hogy arról netezzen. A régi gépe egy P4-es HP torony volt. -
#69178
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Lett egy egy ASUS A7N8X-E deluxe lapom, benne egy lesarkazásmentes Athlon XP 3200+ CPU és 256+256+512MB DDR400 Kingston/Kingmax RAM vegyesen.
Gyűjtői változatú, dobos lap, összes tartozékkal, kézikönyv / CD / matrica is megvan.
Az A1 és A2 foglalatba vannak a 256MB-s és a B1-ben az 512MB-s RAM, dual channelnek írja.
3 óra memtest után XP-t telepítettem egy 60GB Maxtor IDE HDD-re.
XP-hez nem jönnek a frisítések. Lelőtte a Microsoft a szervert? Tavasszal még jöttek a frissítések...
3DMarkok lefutnak végig, de a Prime 95 fél órán belül kilép. Azt tudom, hogy memóriára érzékeny a chipset, de itt nincs semmi overclockolva és a 3 óra memtest se jelzett hibát.
Most 166-os FSB-n tesztelem a P95-el. (eddig jó 45 perc után is)
Ki fogom próbálni másik RAM-al is és single channelben is.Mennyire érzékenyek ezek a procik a hűtésre? Egy combos socket7/370 hűtő van rajta, ami nyilván kisebb, mint a gyári hűtője, amivel 60 fokot mér a BIOS, a borda is kb. 55-60 fok a talpánál kézzel mérve. Szerintem itt még stabilnak kéne lennie, gondolom a memória @ 200MHz dual channel vs. nforce probléma lehet inkább és nem a CPU melegedés.
Az normális, hogy nem lehet a szorzót csökkenteni? Ha 11-ről leveszem 10-re, akkor nem bootol. -
#68260
Bile Demon
őstag
DarthSun
#68257
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#68257
üzenetére
Random P4 adatlap 15. oldal: [link]
A CPU a VID lábakon azonosítja, hogy alapból mekkora feszültséget igényel.
A jumper "normal" állásban marad is annyi. A VID kódol egy VCORE feszültséget.Az adott jumpereket GND-re téve egy-egy bitet lehet 0-ba állítani. De ahol eredetileg is 0 volt ott se normal se GND állásban nem tud már 1-es lenni. Ez azért van így, mert a VID vonalakon van egy-egy felhúzó ellenállás az alaplapon. Ha üres a foglalat, akkor minden vonalon H szint alakul ki. Ha van benne egy CPU, akkor az intel által gyárilag meghatározott VID vonalak GND-re vannak kötve és azokon a vonalakon L szint lesz. A többi VID vonal H szinten marad, mivel nincs GND-re kötve a CPU-n belül és az alaplapon H szintre van húzva.
A H szintű vonalakból a jumperekkel lehet L szintet csinálni, de fordítva nem, mert akár a CPU akár a jumper húzza le GND-re, akkor az már L lesz.
Pl. ha ez a normal VID:
10101
(a VID3 és VID1 vonal van GND-re kötve a CPU-ban, a VID4 és VID2 és VID0 pedig nincs):Akkor a jumperekkel lehet belőle csinálni:
00101 (VID4-es jumper GND-re kötve)
10001 (VID2-es jumper GND-re kötve)
10100
10000
00100
00001 (VID4-es és VID2-es jumper GND-re kötve)
00000Manual nélkül én így értelmezem.
-
#68256
Bile Demon
őstag
DarthSun
#68255
-
#66394
Bile Demon
őstag
bacsis
#66384
Bile Demon
őstag
-
#66259
Bile Demon
őstag
DarthSun
#66249
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#66249
üzenetére
Egy valódi K5-PR100-at is lemérnél? (nekem olyan proci volt az első socket7-es)
Havernak K5-PR133. Mindkettő 100MHz-n ketyegett.Egy 100MHz-s intel Pentiumra cseréltem...
CPU-ban a PR133 volt egy kicsit jobb, FPU-ban (és Quake FPS-ben) a P100 mindkét K5-öt verte emlékeim szerint. -
#66246
Bile Demon
őstag
alvaro
#66234
Bile Demon
őstag
válasz
alvaro
#66234
üzenetére
Kipróbáltam a 486-ban. Ott lefutott minden DMA-ra a teszt.
Ettől eltekintve mindkét gépben ugyanúgy viselkedik és szól a kártya. Szóval én ezt eddig a setup.exe bug-jának tekintem, mert valójában működik a DMA. A Doom-ot órákig futtattam a Pentiumos gépen, és nem volt semmi gond a hanggal.A Quake viszont elég fura. Ha azt indítom először, akkor csak sípolás van.
Ha DOOM-ot indítok először, akkor utána a Quake-nek is jó a hangja. Más játékok, amikkel próbáltam, szólt rendesen elsőre (DOOM és Quake nélkül is) elég az ULTRINIT.EXE -DJ.A Second reality-hez meg az init se kellett.
-
#66238
Bile Demon
őstag
r0b3r
#66237
Bile Demon
őstag
Én annó a V770-ről upgradeltem MX200-ra.
Nem volt annyival gyorsabb, mint amennyivel rosszabb volt a képe.
Gyorsan megváltam tőle és legközelebb már csak TI4200-8x-re upgradeltem.Az MX200 a BH6-ban olyat is produkált, hogy a DOS-os karakteres képernyőn úgy jelentek meg a karakterek, mint az XT-n, szemmel követhetően jöttek a sorok, win alatt megvolt a sebessége. Max Payne jobban ment vele, mint a TNT2-vel.
-
#66233
Bile Demon
őstag
arn
#66229
Bile Demon
őstag
Igen igazad lehet. Az SB16-nál segített a 8 bit IO recovery time megnövelése.
Ez a leglassabb egybe gépem. Mondjuk kíváncsiságból lehet, hogy megnézem a DX2-66-al holnap.240,3,3,7,7 -el is van hang. De a setup.exe-ben egyik DMA-ra se fut le a teszt.
Melyik progik használják aktívan a DMA-t?
-
#66228
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
GUS Classic 2.4
PC: Pentium 233 MMX Gigabyte TX lap, csak VGA van benne, LPT1 off, PNP off, IRQ 5, 7 legacy, DMA 1, 3, 5, 7 legacy4.11 szoftvert telepítettem
SETUP.EXE -ben a RAM Test OK. IRQ test OK.
DMA test fail (mindegyik), az elején még jó volt az 5 és 7 is, egyiket beállítottam a playbackhez másikat recordinghoz, de amikor mindent tesztel mielőtt tovább lépne a másik oldalra, akkor hibát dob. Ismét elinditva már külön külön tesztelve se jó egyik DMA se.
Ráhagytam és kértem, hogy állítsa be az AUTOEXEC.BAT-ot.Ennek ellenére szól. (DOOM1 2, DUKE3D, Heretic, MID-ek az Ultrasound playerrel) Van zene és effektek is. Ez így OK vagy haldoklik a kártya? Vagy rossz szoftvert telepítettem? Mivel lehetne tesztelni?
-
#66158
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
GUS PnP kártyán van egy JP8-as jumper block, ez benne van a leírásában (a PRO-nál lehet letiltani az 512kB-s memóriát, a simánál fixen be van forrasztva). Van viszont egy különálló JP9-es jumper (a CD hang bemenetek és az InterWave chip között), amiről net szerte nem találok infót, hogy mit csinál. A képek szerint félig rá van dugva az egyik tüskére. Tehát nincs összezárva, de még jumpert is adnak hozzá, tehát valamit biztos csinál.
Nem tudja valaki mire szolgál ez a JP9 jumper?
-
#65977
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Van egy C64-em + 1541, amiket érdemben nem tudtam kipróbálni. (nincs DD-s floppylemezem játékkal). Illetve a monitor/TV probléma. A padláson vannak CRT TV-k, sajnos csak a régi 50Hz-es fej/szem/fülfájdítós vibrálós sípolós fajtából valók. (Az utolsó 72cm 100Hz-st elajándékoztuk.)
Tehát első kérdéskör: RCA kompozit (vagy Svideo jel is van elvileg a kimeneten) -> HDMI átalakító, ebből melyikkel érdemes foglalkozni? Ami jól felskálázza a képet és nem interlace csikos stb. lassú.
Második kérdéskör: összeraktam egy PI1541 kitet (Raspberryn emulálja a 1541-et), ehhez kellenének lemezképek. *.D64 formában.
-
#65940
Bile Demon
őstag
unclefucka
#65933
Bile Demon
őstag
válasz
unclefucka
#65933
üzenetére
Igen igazad van a DOOM-al kapcsolatban.
Az egy dolog, hogyha a procinak nincs más dolga csak a VGA-t eteti (benchmarkban), akkor sokkal gyorsabb a VLB-s, akár kétszeres eltérés is lehet.
Viszont ha közben renderel is a CPU, akkor ott már lecsökken a VGA-k közti különbség.
Ugyanabban a gépben azonos órajelen játékban, jó ha volt 10-15% eltérés FPS-ben, szóval simán használható volt 486 mellett a Trident, és ma is az lenne.Ezért is volt jó a 3DBench, mert az a procit és VGA-t együtt tesztelte. A Landmark meg külön tesztelte a CPU-t és a VGA-t.
Nyilván retro 486-ba VLB vagy PCI VGA való.Az ISA VGA meg maradjon meg a VLB nélküli korai 486-ba, 386-ba 286-ba stb.
-
#65918
Bile Demon
őstag
unclefucka
#65917
Bile Demon
őstag
válasz
unclefucka
#65917
üzenetére
Én 50MHz-s busszal és 4-es ISA leosztással használtam a 486-ot, néha 40MHz és /3. Ezt simán tolerálta a Trident 8900D és profitált is belőle. Gyakorlatban ment úgy, mint ismerősök stock gépe (DX2-66 DX2-80) a VLB-s Cirrussal vagy VLB-s S3-al. Nem mondom, hogy gyorsabb volt a VGA, de a processzor az tutira és akkoriban még inkább az kellett a megjelenítéshez (is).
Tie fighter Warcraft, DOOM stb. egyik se volt lassú vele.
A Tseng ET4000 IS lassabb volt, én azzal kezdtem. A Realtek ISA VGA még annál is lassabb volt láthatóan.Most egyébként egy VLB-s 486 épülget egyelőre DX2-66 proci mellett gyakorlatban a sebességben nem sok különbséget láttam Trident 8900D ISA és Cirrus 542x VLB között. Persze más a Landmark meg a kspeed4 pontszám, de amikor körbefordulok a DOOM első pályáján, ott ugyanannyira töri a képet mindkettő. Egy DX4-100-al jobb lenne. Úgy értem nem "GPU limites" hanem "CPU limites".
Jobban zavar, hogy a Trident képe a TFT-n függőlegesen csikozódik. A Cirruson zajmentes, de ott szokatlanok a színek (talán a gamma durván láthatóan eltér).
-
#65666
Bile Demon
őstag
hege8888
#65665
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#65665
üzenetére
billentyű: az alsó csati (ami közelebb van a laphoz)
rev.2: amelyiken 2db ISA slot van az rev.2-es (a rev. 1-esen 3db ISA slot van), amúgy az ISA slot oldalán szokott lenni cimkenem indulás: ez teljesen tipikus volt régen is. a proci mindig merőlegesen legyen a foglalatban (ne ferdén), tövig be kell nyomni, majd kicsit kb. 0.5 - 1mm-t visszahúzni, ez segíteni szokott
-
#65654
Bile Demon
őstag
arn
#65653
Bile Demon
őstag
Én borda nélkül használom a DX2-66-ot (mivel szép hibátlan felülete van, nem akarom hűtővel amortizálni). Stabilan működik. Igaz meleg, de nem forró.
Az intel féle DX4-100-ak is stabilak. Az AMD procik viszont hibáznak (DX2-80 DX4-120) ha nincs extra hűtés, igaz ezekre rá is van írva, hogy kell. -
#65558
Bile Demon
őstag
DarthSun
#65557
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#65557
üzenetére
Nekem a 8TB-sek is mennek USB-SATA átalakítóval. Igaz, ez USB 3.0-s átalakító, de USB 2.0-n is megy.
2TB korlát:
MBR-el max 2TB lehet a partició, de több particiót is létrehozhatsz a nagyobb HDD-n.
GPT akkor kell, ha egyben akarod látni.
Szóval nem az NTFS fájlrendszeren múlik. A "lemez inicializálásánál" kell a GPT-t választani.Amikor 9 éve megvettem a 3TB-s HDD-t, akkor kapásból GPT-t használtam. Simán ment a P5Q deluxal. Persze SSD-ről bootoltam. GPT-ről bootoláshoz már UEFI support is kell.
(Egyébként annyira korai 3TB HDD volt, hogy dobozoltak mellé egy PCI expresses SATA kártyát is, azzal elvileg bootolni is tudna. Miért is ne lenne meg a gyűjteményemben, dobozosan kompletten. ) -
#65547
Bile Demon
őstag
hege8888
#65546
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#65546
üzenetére
Ha nem tudod teljesen eltávolítani a kifolyt elektrolit maradékát, akkor az IC-k, slotok alatt a vékony vonalakat előbb-utóbb meg fogja enni.
Nekem volt már olyan, hogy lepucoltam (víz, izopropil alkohol, citromsav, öblítés, szárítás), a szakadt vezetékeket megfoltoztam. Utána működött, használtam. Hetek múlva amikor ismét bekapcsoltam, már nem ment. (Nem tudtam megmenteni, inkább Vateráztam egy hibátlant pár ezresért.)
Talán a 40 lábú IC alatt lehetett a probléma. Torony házban volt és ott folyt lefele végig. A multi I/O kártya a felső ISA slotban felfogta a nagyját, alatta a Trident megmenekült, és a ház aljára csepegett.Kár érte...
-
#65485
Bile Demon
őstag
arn
#65484
Bile Demon
őstag
Nekem ez az első olyan, ami megfutja az XT szintet, csak ezért említettem. Pedig 2003-2006 között volt egypár. LAN party-ra (nyaranta1-2 alkalom) mindig vettem egyet apróneten, aztán elsóztam, amikor adódott rá megfelelő alkalom. Napi használatra (net+movie) praktikusabb volt a passzív 9600XT. Egy idő után már olyan olcsó lett, hogy megtartottam a Core2 megjelenéséig.
Amúgy nekem annyi is elég, ha stabilan működik.
A kártya elődje, amit tavaly vettem, csak RAM underclockkal működött gyári RAM órajelen szemetelés nélkül, azért is emeltem a feszültséget 2.5V-ról 2.8V-ra.
A Hynix RAM-nak több kell:
Mint a Samsungnak:
Szóval ilyen is van, amikor a gyártó benéz valamit...
Aztán persze én is benéztem az ellenállásértéket. -
#65483
Bile Demon
őstag
DarthSun
#65482
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#65482
üzenetére
Az R360-at az XT-re szánták, így jobb esélyekkel futja meg az XT szintet.
Persze emlékszem, voltak olyan R350-ek, amik szintén jól mentek...Egyébként ezek 15 éves képek arról a konfigról, amin a megjelenésekor toltam a HL2-t:
(a Promise RAID vezérlő kártyán 200GB-s Barracuda-k + akusztikusan optimalizált chipset hűtő)
-
#65481
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#62472
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#62472
üzenetére
Most, hogy megkezdődött a téli szünet visszahoztam a fenti gépet 9800 PRO-t tesztelni. A jobb oldali R360 chipest (2004.18.heti, pont egy évvel fiatalabb, mint a másik ami R350-es):
Az alsó a gyári hűtője, azt javítottam (tisztítás, zsírzás).Lett ilyenem is hozzá, de nem volt szívem felbontani, inkább szobadísznek használom:
A konfig, amibe került:
Teszteltem futólag Atitoolal, nem hibázik XT órajelen se. Nem lesz OC, de jó érzés, hogy tudná. Az előző 6db 9800 PRO-m egyike sem ment 400MHz fölé. Volt olyan is 2003-ban, amiben 2MHz tartalék volt... dühömben el is adtam hamar... Aztán olyanom is volt (5.számú), aminek gyárilag rossz volt a RAM feszültsége (HYNIX RAM-nak több kell), azt javítottam:
Működött rendesen. Odaadtam egy technikusnak, hogy forrasszon rá odavaló SMD ellenállást, megtette. Csak épp rossz értéket mondtam neki, és extrém feszültséget kapott a RAM. A kártyának annyi lett... R.I.P.HDD teszt:
Ezzel is elégedett vagyok. Nem korhű, de olyan szépen darál.
Stabilitástesztnek volt Prime95 és 3DMarkok:
Aztán feltettem a magyarított Half-Life2-t. Betöltöttem, és lassan végére is érek.
-
#65435
Bile Demon
őstag
r0b3r
#65434
Bile Demon
őstag
A sima WT-s intel DX4-100 5V-on is stabil. BIOS support se nagyon kell hozzá, csak külső 33MHz, a többit megoldja.
Az overdrive prociknak van saját VRM-je.
Létezik VRM-es socket kiemelő (jó ritka).
Talán a lapodba is be lehet ültetni a megfelelő alkatrészeket, ha ki tudod deríteni mi kell bele.Én maradnék a klasszikus DX2-66-nál abban a lapban.
-
#65333
Bile Demon
őstag
arn
#65332
Bile Demon
őstag
BIOS 94/11/17.
Egyébként a boldog békeidőben se a cache számított, hanem a külső órajel (és aztán a belső órajel, és csak aztán a cache méret és üzemmód). Akkoriban 50 * 2-n használtam az AMD-s DX2-80-at, ISA VGA-val és 4-es ISA busz leosztással. Gyakorlatban így ment a legjobban. Nem volt 100% stabil, de azért egy-két napot kibírt fagyás nélkül.
Most nem sietünk sehova úgyhogy nem akarok OC-t. Van Lucky Star-os Amd DX4-120. És Octek-es 5x86-133 P75.
Ebből lesz a DX4-100. A DX2-66 meg a korai, LBA nélküli 3VLB-s lapban. Egy DX-50-et is szeretnék, olyanom nem volt még. -
#65331
Bile Demon
őstag
arn
#64783
-
#65032
Bile Demon
őstag
envagyok
#65030
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#65030
üzenetére
MMX mellé VIA, de miért? Amikor TX chipes lapok is vannak.
más:
Lett még egy 9800PRO-m. Igaz nem hozzám vágták, hanem licitálni kellett rá, de így is örülök neki.
Az előző hynix RAM-os ATI matricás. Szalon állapot, nem is nagyon építettem be sehova, szóval kellett még egy.
Ez egy Samsung RAM-os Sapphire matricás, R360-as chip van rajta. Ezt onnan tudom, mert leszedtem a hűtőjét (eléggé szorulva forgott). Tisztítás, olaj, zsír után, mintha új lenne, de arra gondoltam, valami jobb hűtést tennék rá.Zalman VF700 vagy VF900 jó rá?
(Azt tudom, hogy a ZM80C-HP jó rá, mert 16 éve is azt tettem rá, de az nagy és nehéz és úgy is kellett kiegészítő ventilátor.)
Milyen más hűtőt érdemes még keresni, ami kompatibilis? -
#64830
Bile Demon
őstag
envagyok
#64829
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#64829
üzenetére
Win95: régen is úgy telepítettük, hogy simán felmásoltuk a "WINSTALL" könyvtárba a CD tartalmát és onnan. Nekem fixen ott volt, mert hetente 1x-2x telepítettem.
DOS-hoz: van egy ilyen módszer is (nem próbáltam): [link]
Én inkább a klasszikus floppys módszert ajánlom, pláne ha van másik gép, amivel létre tudod hozni a telepítőlemezeket.
-
#64677
Bile Demon
őstag
envagyok
#64671
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#64671
üzenetére
Ebbe elég 1db RAM, viszont EDO csak ritkán jó 486 mellé ott is inkább kései PCI-os lapokba, ebbe szerintem FPM RAM-ot kell tenni.
Van olyan lap, ami csak akkor indul, ha Bank0 Bank1 Bank2 sorrendben van feltöltve.
És azt kell jumperelni, hogy a Bank0 a a 4db 9 bites vagy az egyik szélső 32/36 bites foglalat legyen. -
#62913
Bile Demon
őstag
quailstorm
#62910
Bile Demon
őstag
válasz
quailstorm
#62910
üzenetére
SD-RAM foglalatba való EDO-t használt. Én egyszer már találkoztam ilyennel, először nem akartam hinni a szememnek.
pl.: [link]
-
#62583
Bile Demon
őstag
arn
#62582
Bile Demon
őstag
Függőleges fehér és fekete vonalakkal (vagy inkább sávokkal) teszteld a kártya / kábel sávszélességét, illesztettségét. Minél vékonyabba a vonal, annál jobban ki fogja hozni a DAC és kábel sávkorlátozó hatását.
Jobbra lesznek szellemképek is, ha illesztetlenség van.Ugyanezt meg lehet próbálni sötétszürke alapon világosszürke vonalakkal is, hogy jobban ki tudjanak jönni az esetleges alul és túllövéseknek is.
Az algoritmus meg lehetne olyan, hogy:
1. kalibrálást végez a világos és sötét szinttel, homogén képernyővel
2. a vonalas ábrán pedig az összes pixelre veszi az adott pixel és a kívánt érték eltérésének abszolút értékét
Értelemszerűen a vonalak helyén a világos kalibrált értékhez képest, a háttér helyén meg a sötéthez képest.A szín pontosság mérést persze máshogy kell végezni, de ez az élességre és kábel minőségre jó lehet szerintem és elég egyszerű is.
-
#62472
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Végül is leselejteztem a dobozt, amit az úriember hozott.
ami pozitív volt: Szép fehér volt, csak 2db apró leverődés volt a tetején, nagy és nehéz 1-es lemezből volt vagy 10 kg.
negatív: csavarmentes drive szerelés, mindent lötyögött csúszkált, nem voltak tartozékok. az előlapi USB-be nem tudom mit dugtak, de törött volt és nem is működött egyik se.ami jó volt belőle:
LG DVD RAM (ilyen volt az első DVD íróm), fehér és fóliás.
1.44 FDD
Zalman AlCu szabályzóval
Tartalék IC7
Enermax táp
RTL-es hálókártya, mindjárt 2db isami nem annyira jó:
visítós Maxtor 20GB 2db bad sectorral.Úgyhogy végül kerestem egy olyan házat, ami kellően retro design, előlapi 5.25 és 3.5 kellett, emellett minél kisebb méret, de normál ATX lapot fogadjon.
Beletettem a 150GB-s Velociraptort is, mert nem volt értelmes vinyóm 20GB fölött. Ez hasít rendesen.
Ilyen lett:
Szemből nézve, elég keskeny:
Szó volt valamikor nemrég a Prescott vs. Northwood melegedésről.
Kipróbáltam ezt a két procit:
Sajnos almát a körtével tudtam összehasonlítani.
Minden gyári alapon. CPU hűtő 100%-on. 24 fokos szoba.Prescott 3GHz / Northwood 3.2GHz
Vcore:
1.3875V / 1.55V
Idle:
45fok 89.7W / 43 fok 75.6W
P95 25.9 Large FFT:
61fok 167W / 60fok 165W
Small FFT:
60fok 160W / 59fok 160WSuprPI 1M:
45.3sec / 44.7secPróbáltam egy kis OC-t, a Northwoodal, de már 220MHz FSB-nél is elakadt a POST. Alapon legalább stabil.
-
#62461
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
PQI DDR400 512MB memóriától mit lehet várni?
#62460 bacsis:
Nem volt szabványosítva.
Aki LPT3-at használt, annak általában valamiről le kellett mondnia és azt használni:
IRQ3, IRQ9 stb, -
#62433
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
A héten jött egy ilyen is, ez még csak félretro, "new old stock":
Kerestem S478 hűtőt meg valami korabeli közepes dobozt, és ezt hozta a sors (2500Ft).
Most hozta házhoz egy nagyon korrekt úriember. Kis kézikocsival, BKV-val.
Úgyhogy, ha minden igaz, nem is nagyon kell összerakni nyáron a P4 konfigot. Ami valami hasonló lett volna, csak ezt kell szétszedni kiporolni, CPU-t cserélni. hangkártya, HDD stb.
Jobb is így, nem nagyon akartam volna felhasználni a a gyűjteményből a komplett dobozos Zalman hűtőmet.
Majd jól elleszek vele, amíg szemre kiigazgatom a lamellákat ezen...A kép magért beszél, ami nem látszik: Celeron 2800, 1GB DDR400, Potival szabályozható Enermax táp, azt ugyan nem tudom, hogy a poti mit állít a minimumot, vagy fix értéket, majd kiderül:
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz Ryzen7 7735HS 16GB DDR5 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Sata 240GB SSD // 100/100% // számla // garancia
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
- Panasonic Toughbook CF-XZ6-1,12",QHD,2 az 1-ben, i5-7300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 8GB RAM 256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest