-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14905
Rive
veterán
Armagedown
#14904
Rive
veterán
válasz
Armagedown
#14904
üzenetére
A proccnak elvileg birnia kellene minimum még a következő lépcsőig (talán 83? nem emlékszem). A ramjaid 100MHz-es darabok? A lapon nincsenek kifolyt, felpúposodott kondik?
-
#14903
Rive
veterán
Armagedown
#14902
Rive
veterán
válasz
Armagedown
#14902
üzenetére
Azon a lapon egészen pontosan csak az FSB állitható, és ezzel ki is merült a tuning.
Arra nem emlékszem, hogy BIOS vagy jumper állitotta (illetve, hogy a BIOS szintű állitás csinált-e egyáltalán valamit).
Ui.: ennél a korosztálynál van az a hülye helyzet, hogy ha a procc nem stabil a maximális elérhető FSB-n, akkor érdemes egy kisebb órajelű példányt belerakni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rive
veterán
válasz
benedekco
#14898
üzenetére
Köszi nem kell. Szerencsére látom melyikeket kell összeérinteni. Mármint azt látom, hogy melyik a bekapcs gomb kivezetése.
Hát izé. Nem egészen erre gondoltam
Pl. tudnom kellene, hogy külső feszszab modul van-e a laphoz, vagy integrált. Ehhez vagy egy részletes kép kell, vagy manual. De ezen felül is van épp elég macera a korosztályban, pl. ott van a PPro 64 bites adatbusza, ami tipikusan párosával kéri az EDO ramokat - node, hogy melyik slot melyikkel páros, az megest csak manualból szok' kiderülni. Aztán némelyik lapon volt valami 'case open' kapcsolónak csatlakozó, ami jól bereteszelte az inditást, ha nem megfelelő jelet kapott. Másik lapok a venticsatlakozóra voltak háklisak. Satöbbi vadabbnál vadabb perverziói a klf. gyártóknak :-) Ha tudok tipus guglizni, akkor ezek egy része kezelhető. Nomeg akkor nem neked kell elvégezni ezt a fajta aprómunkát egy korlátozott értékkel biró lap kapcsán 
A Slot-os Athlon egyáltalán miféle? Arról nem tudnál egy fotót lőni?
-
Rive
veterán
válasz
benedekco
#14895
üzenetére
Ennél a korosztálynál ezer és egy oka lehet, hogy miért nem indul
De extra csatlakozó nélkül mennie kellene. Szerintem.Esetleg pontos tipus szerint utána tudok keresni, csak pont a feliratok nem nagyon látszanak a fényképen
Ui.: illetve a procc mellett jobbra fönt (a fotón ezt a részt takarja a hűtőborda) van még esetleg valami csatlakozó?
-
#14874
Rive
veterán
Jon Mathias
#14873
Rive
veterán
válasz
Jon Mathias
#14873
üzenetére
Kisebb csoda, ha még működik... Hirhedetten vacak konstrukció volt
-
Rive
veterán
válasz
benedekco
#14867
üzenetére
Ami engem érdekel, azt legtöbbször - driver hiányában - amúgy is csak néhány napnyi kutakodás után lehet elkezdeni tesztelni. Ne fáradj, ha a fentebb soroltakba illőt találsz, listázd be nekem teszteletlenül
Aha, szóval recycling... Csináltam effélét én is itthon, csak mostanában már nem jutok be jó helyekre. Pedig milyen buli volt - cuccért szabadon válogatott cuccot kértem, aztán csak úgy csorogtak a ritkábbnál ritkább hardverek
-
Rive
veterán
válasz
benedekco
#14863
üzenetére
Eeeegen, a két PCI-os az érdekesen néz ki, utánuknézek
A bigfootot felejtsd el, a többiről így látatlanban...
Van amúgy egy-két dolog, ami engem mindig érdekel. Pl. ősi VGA-kártya, szigorúan 20 centinél hoszabb, vagy akörül esélyes - és itt akkor Voodoo kor előttiekről beszélünk. Aztán IDE (esetleg EIDE, MFM vagy RLL: SCSI nem) vezérlők, memóriafoglalatokkal, bármilyen alaplapi csatlakozóval. Bármi EISA csatlakozós kártya. Ha efféle akad a kezetekbe, akkor pliz
Tkp. hogy kerülsz te effélék közelébe
-
Rive
veterán
válasz
Epic79
#14859
üzenetére
Öreg VGA-ban dual head szinte kizárt, a TV-frekit és felbontást pedig az LCD nem tudja (illetve az LCD-frekit és felbontást a TV nem tudja). Lényegében kizártnak tartom, hogy mindkettőt egyszerre hajtani tudja a cucc.
Próbáld meg úgy, hogy csak TV-t állitasz be, ha lehet.
-
Rive
veterán
válasz
snake1977
#14819
üzenetére
Nem lehet precizebben. MFM vezérlő és floppykártya egy 286-os gépben. pont.
Ha jól látom, akkor nem alaplapi elemről jár, úgyhogy ha be nem ázott, akkor egy tápteszt (!!!) után valszeg pöccre indul.
Ja, és szerintem az ott egy VGA kártya, úgyhogy jó eséllyel monitor beszerzésén se kell tökölni. Csak a vinyó paramétereit kell egy elemcsere után ujravésni a BIOS-ba.
-
Rive
veterán
válasz
Penyus
#14160
üzenetére
Egyetértek. Az ISA korszakból 2D/3D gyorsításra a TIGA kártyák jellemzőek, azokból volt néhány monster darab, olyan is, ami önállóan VGA kártyaként nem funkcionált - de klf. video IO kártyák sokkal gyakrabban bukkannak fel, ez is efféle lehet.
A tuneres ISA viszont megintcsak viszonylag ritka, inkább a kompozit be/kimenet jellemző. És leginkább ezek csatlakoztak a VGA VESA feature csatlsakozójára.
-
Rive
veterán
válasz
adrian87
#13779
üzenetére
- Az Ubuntu Live (AKA telepítő) tud memtest-et bootolni. Futtasd egy fél napot, ha bírja.
- Az EP-6VBA az ha jól látom Slot1 lap. A procc miféle? Átalakítós Coppermine? Mert akkor egy WD40-es áttörlés jó lenne az átalakító lábainak. Plusz próbáni másféle átalakítóval, tuti PIII kompatibilissel.
- Próbáld meg egy memóriával bootoltatni.
- szerez egy Slot1 Celeront próbára. -
Rive
veterán
(ebből 9400CXi van kettő, de az egyik az egyetlen rossz, (vmi életjelet ad, de azt nem nevezném képnek, kipróbáltam másik ramokkal hátha, de
)Ezt a részét csak most vettem észre... Abból a korosztályból vannak könnyen javítható tipushibák, szóval az effélét ki ne dobd! Alkalmadtán (nyilván egyesével nem éri meg utaztatni) majd ránézek szivesen.
-
Rive
veterán
A felső sor középsőről tudnál valami közelebbit mondani? Mi az a két extra jack rajt'?
Meglehet, szivesen adoptálnámBacsis: abból a kocka-ramból volt ám több méret is, nem csak a negyed/félmegás. Szerintem abban a korosztályban nem volt olyan S3, amelyik két megánál többet vitt volna. Kétlem, hogy volt Virge VLB-n
EGA: hol lightpen bemenet volt efféle RCA aljzat, hol speciális monitorkimenet. Tipus alapján még jó eséllyel utána lehet nézni, ha másnak nem is, hát a jumperelésnek...
-
Rive
veterán
Ez már nem is fog többet működni
Elkezdtem az akkuverte részről leszedegetni a chipeket, hogy lássam, mi tenyészik alattuk.
A két kisebb piros négyzet a forrpadok és a vezetékek kapsolatának szorosságát jelzik - az összes forrpad hasonlóképpen áll, szinte minden chip alatt újra kellene épitenem a nyákot, a vezetékek teljes keresztmetszetükben elkorrodáltak ahol a forrpadokhoz csatlakoznak.
A két nagyobb piros négyzet a nyákon átmenő, fémezett furatokat jelez - hogy ott bent a furat belsejében mi a helyzet, azt végképp nem tudni.Még egy kép:
A chipeket már leszedni se igazán lehet, forrpadostul jön minden... Kuka.
Régi lapban elem, akku ne maradjon
-
Rive
veterán
válasz
#95904256
#13625
üzenetére
Nemtom. A switch-gyártót 'ATEN Research' néven is megtaláltam, innentől kezdve pedig gugli-alapon szétválogatni bármi azonos nevű cégtől képtelenség. Annyira meg nem érdekel, hogy írjak nekik
A lap az valami fenomenális. Szerintem hat rétegű PCB, de úgy megszerkesztve, hogy két réteg átlátszik, a felső vezetékezésen keresztül nem csak sejteni lehet, hanem tisztán látszik az alatta levő is... Zsír, ahogy kinéz
Csak nem működik
-
Rive
veterán
válasz
Penyus
#13620
üzenetére
Találtam hozzá egy tipust: AM-P54CVIP / PCI54PV
Szerencsére van hozzá jumper-térkép.
De hallott már valaki valaha olyan alaplapgyártóról, hogy 'ATEN RESEARCH'
A kis dolgoknak is örülni kell, tudom én... Átgyalogoltam rajta jó alaposan aztán belepakoltam egy procit, speakert, start: a speaker meg se mukkan. De legalább nem is füstöl.
A chipset egyik tagja félig le volt száradva a lapról, meg néhány karc, plusz az akku, eddig
Ui.: mondjuk lehet, hogy nem 166-os procival kellene próbálkozni, de csak ez volt itthon...
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#13617
üzenetére
OK, lássuk a palettát
De szerintem ezzel is össze lehet hozni.Más. Van szerencsém éppen egy akkuverte P1-es alaplapot restaurálni - a kitüntető figyelem tárgya:
Szóval P1 VLB&PCI diszkrét cache-chipekkel - remélem, működni fog...
Ui.: a chipsetek lábai is elgyötörtek kissé...
Ui2.: ha még EISA is lenne rajt' akkor hűűűű... De olyan lapról még csak nem is tudokUi3.: más szóval nem úszom meg a dualproccos EISA/ISA/PCI P1 lapom restaurálását se
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#13615
üzenetére
A Win3.1 az ugye egy DOS alapú GUI keretrendszer. Szóval szerintem fuss még egy kört a dos-os Autoexec.bat és system.sys körül, hátha az új driver ad valami támpontot arrafelé a kártya tulajdonságainak beállitásához. Végső esetben nézd meg, hogy a driverhez nem jár-e valami manual is
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#13603
üzenetére
Néhány észrevételem van.
- A Realtek már akkor se volt nagy szám. Nem tudsz inkább valami 3Com vagy Intel kártyát szerezni?
- Az 'RTL8019AS' a chip tipusa - de a kártya miféle? Noname?
- A PnP-vel vagy jumperes módban rugdalod?
- Ha jól látom, akkor saját driverei helyett NE2000 kompatibilis módban? -
#13542
Rive
veterán
sladka_pani
#13540
Rive
veterán
válasz
sladka_pani
#13540
üzenetére
Nem lehet, hogy a DivX dekódolás megmegy, és a resize mentén hasal el?
Rémlik valami afféle probléma régről, hogy csak natív felbontásban ment a film, átméretezve beszaggatott, mint a fene. Rég volt
Meg aztán jó lenne tudni, hogy a codec és a VGA-driver tkp. mit is támogat, ami kell egy efféle feladathoz - az is régi ügyletnek rémlik, hogy egy-egy megfelelő driver, codec és lejátszó hatalmasakat tudott dobni a teljesítményen.
Nomeg: vinyóról vagy CD-ről megy a film? UDMA, effélék?
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#13504
üzenetére
A jutyúbon ha rákeresel, hogy 'VFD display', akkor jóóóól képbe lesző' rakva
A szine tényleg jó, általában.
Az efféle cuccok - pláne, ha valami Compaq géppark semmivel se kompatibilis romjairól van szó, mint az esetedben - tényleg csak ballasztnak jók
Kell némi gyakorlat mire ráérez az ember, hogy mit lehet kommersz környezetben is életre rugdalni. -
-
Rive
veterán
válasz
zoltanz
#13467
üzenetére
Vannak forrásban megadott tesztek, amiket a cél-architektúrának megfelelően fordíthatsz le magadnak. De: egyrészt effélénél a compiler képességeit legalább annyira méred, mint az architektúráét: másrészt veszett meló pl. a memória, vinyó vagy más hardverelemek hatását rendesen szűrni: harmadrészt az efféle tesztek jelentősége meglehetősen korlátozott, vö. '3DMark? Az milyen játék?'.
-
Rive
veterán
válasz
benedekco
#13461
üzenetére
Volt már olyan teszt, hogy 486 100MHz vagy pentium 100MHz egy mai egymagos phenom 100MHz-e ellen?
Közvetlen clock-to-clock (azonos órajelen) teszteknek nem sok értelmük van, ls a megvalósítás is bonyodalmas. Bizonyos feladatokra (tipikusan mondjuk a roppant hasznos kernel-fordítás vagy tömörítés) lehet per-clock (normalizált) teszteket csinálni - de persze ha bármi olyan feladat kerül elő, amire van akár csak MMX optimalizáció, akkor a non-MMX proccok csúnyán elhasalnak (SSE vagy bármi más bármely verziója dettó): letiltani az optimalizációt meg nincs értelme.Amúgy az szok' kijönni, hogy PPro után a per-clock teljesítmény radikális javulása megtorpant, programok futási sebességénak növekedéséért főleg a kiterjesztett utasításkészletek és az órajel felelnek - mármint, ha a magon kívüli világot (IMC, memóriasebesség, háttértárak környéki turpisságok) figyelmen kívül hagyjuk.
Hangolva? Játékok? Manapság?
Komoly játékokat komolyan hangolnak ma is. -
Rive
veterán
válasz
frescho
#13431
üzenetére
Úgy van, aZ IO résznek totálmindegy - teljesen logikus döntés volt meghagyni ISA buszon, Csak azért írtam, hogy ha nem tudtál egy effélét életre rugdalni, akkor merre a hiba.
A VLB nem a sebessége miatt halt ki
Anno én is csak lestem, hogy a húzott AMD 5x86 VLB-n mennyire kiakadt a 3DBench... Kár, hogy nem készült - én legalábbis nem tudok - kommersz 3D gyorsító VLB-re. Mérnöki TIGA csodák persze voltak, de kommersz... Mit tudtunk volna nyomni egy Voodoo-val -
Rive
veterán
válasz
frescho
#13418
üzenetére
Ez egy tipikus VLB IO kártya. Nomost ennek az ISA fölötti része önmagában egy teljes értékű soros/párhuzamos/floppy/game ISA kártya, és csak a VLB fölötti része (az IDE) kapcsolódik ténylegesen a VLB-re.
Ami mondjuk a Prime2 IO chipek megbizhatóságára tekintettel nem egy hátrány.
Hasonló trükköt a VLB videobigyuláknál is játszottak. A videochip csücsült a VLB-n - a VideoBIOS meg a nyolcbites ISA buszon, ahogy mondjuk itt is látható.
-
Rive
veterán
válasz
frescho
#13386
üzenetére
O kartya-t nem is talaltam VLB-ben, amin ment volna a parhuzamos es soros port is.
Nem vélekszem olyan IO kártyára, amin a soros/párhuzamos rész a VLB-ről ment volna - ami a kezemben járt, az mind szokvány 16 bites ISA portkészlettel büszkélkedhetett a VLB-s vinyóvezérlés mellé... Egy valós VLB-s soros/párhuzamos megoldás az engem lehet, hogy érdekelne. -
Rive
veterán
A bal szélső tápcsatik korrodáltak...
Az tipikusan az eldöglött alaplapi akku következménye, és az egyik legszemetebb, legnehezebben javitható hiba ebben a korosztályban. Hacsak nem nőtt NAGYON a szivedhez a lap, akkor hagyd a fenébe. Azon a környéken valószinű minden réz olyan, mint a mesében - hol volt, hol nem volt... Beleértve a KBD-BIOS foglalatát, a kis soklábú IC lábait és a billentyűzetcsatlakozót is.. -
Rive
veterán
válasz
adrian87
#13147
üzenetére
Diskless: pl. Ubuntu Live. CD-romról, akár vinyó nélkül üzemképes rendszer.
Táp: másik korabeli táp nem feltétlnül biztos... Próbáld ki valami modernebbel is, ha tudod.
Ellenőrizd a gombelem feszültségét: mondjuk főleg Tomato lapokra volt jellemző, hogy lemerült gonmbelemmel hülyeségeket csináltak, de fene tudja.Mellesleg én továbbra is kondikra gyanakodnék, hiába néznek ki jól. Menj rá egy hajszáritóval és melegitsd át egy kicsit a lapot, úgy elindul-e rendesen. Ha igen, akko nagy eséllyel mégis kondi.
-
Rive
veterán
válasz
Penyus
#13126
üzenetére
Hümm. Magáról a monitorról tudnál lőni egy képet? Mert rémlik, hogy dolgoztam egy időben valami efféle csodával - vitt mindent, CGA-tól SVGA-ig (egész extrém felbontásokkal). A szokásosnál kisebb képernyője volt (érzésre olyan 13"), és tűéles képe. Nomeg mintha más-más kébel kellett volna neki az egyes üzemmódokhoz.
De ez is egy olyan hardver, amit - ha nem sürget az idő, mert annak nem vagyok bővében: nomeg, ha valaki eljuttatja hozzám - szivesen felderitek, mert megéri.
-
Rive
veterán
A VESA hirhedetten finnyás cucc volt. Ha VESA IO-kártyával a vinyót látja, de nem tud róla bootolni, akkor azt mondanám, hogy a lap beállitásai körül van valami gond. Vagy a procc van túlhúzva, vagy a VESA wait-state van eljumperelve, vagy valami hasonló. Milyen lapról van szó tkp?
-
Rive
veterán
válasz
balux33
#12768
üzenetére
OK, kösz, igy már megtaláltam:
Az volt érdekes, hogy a memóriák közvetlenül a proccok mellett kaptak helyet, ráadásul két bankban. Pedig azokban a proccokban, mint tudjuk, nincs IMC
De emitt látszik, hogy a két procc között ott lapul a ServerWorks chipset... Mondjuk még igy is egy elszállt PCB-topológia, de már legalább érthető.A ServerWorks amúgy már abban az időben pedzegette a dual channel memóriamegoldásokat - mondjuk azt nem tudom, ezen a lapon olyan van-e. PIII-ban volt már a kezemben olyan alaplap, ami dual channelben nyomta a memóriát
Ui.: ha dual channelt kér, akkor jó eséllyel nem fog elindulni, ha nem szimmetrikusan vannak a modulok - lehet, hogy ez nálad a baj? AMúgy pontos alaplap-tpus tényleg jó lenne, mert ez a szerver a jelek szerint vagy féltucat különböző alaplapot is jelenthet
UiUi.: bakker, ott a tipusszám az általam linkelt képen
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#12662
üzenetére
Eeeegen, erre emlékszem a régi szép időkből...
Ha tud olyat a lap, akkor először fél bankkal (32 vagy 128k) próbálkozz, és mindenekelőtt a TAG chipet szedd rendbe. Ha a TAG egy chipből van, akkor egy 32-es 15-nanós (általában hasznos, ha a TAG kicsit gyorsabb mint a többi, bár ez inkább csak kevesebb hibában jelentkezik, nem mérhetően nagyobb sebességben) jó lesz az öszes lehetséges variációhoz.
Aztán meg persze voltak fake cache-chipek is
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#12654
üzenetére
Alaplapi memória is van, ha jól látom, de a spéci ISA-szerű az bizony kártyás RAM foglalata... A többi alap logikai IC. A chipset, mondhatni, csak kicsit integrálatlan még a szentem
No, ha belebotlok még ilyenbe (vagy más hasonló méretűbe), akkor megkapod - de akkor azt installálva is lássam, hamár a 486-ready lapban csücsülő 386 neked nem elég retro
-
Rive
veterán
válasz
#95904256
#12584
üzenetére
Immáron végképp nem értelek. Viszont kifejezetten azt érzem, hogy engem próbálsz meg hülyére venni, és ez egy kissé dühitő. Szóval a történet az én szemszögemből:
- tárgyalva vanik #12556.
- erre irtam egy választ #12559-ben.
- ami #12568 -ban némileg kétségbe vonásra került - válasz #12570-ben, ahol már próbálok utalni rá, hogy itt egy bizonyos konkrét helyzet vanik, nem általános elméleti eszmefuttatás.
- erre válaszként érkező #12573-ban szerepel egy 'szerk', amit nem tudok másképpen értelmezni, csak, hogy a legelső hozzászólásomat valamiképpen félreértelemzed vagy félreolvasod - más értelmét egyszerűen nem látom.
- utána pedig képbe kerül még több olyasmi, amiről én egy árva kukkot se irtam, pl. bootolás, memória visszafogása, satöbbi: és innentől egészen egyszerűen nem értem, hogy tkp. mit is akarsz, mit is csinálsz.Tehát, reset és vissza az első körbe: #12556 témakörén belül #12559-et továbbra is fenntartom, és jelzem, hogy netezős gépként XP-vel az adott konfig még fél giga rammal is a használhatóság határát fogja súrolni, várhatóan minden programinditásnál, ablakváltásnál kiadós swaptormokkal: öregebb vagy szimplán kevésbé erőforrásigényes oprendszerrel viszont sokkal jobban teljesitene.
-
Rive
veterán
válasz
#95904256
#12578
üzenetére
Szerintem triviális dolog, hogy különböző operációs rendszerek memóriaigénye eltérő lehet. Ha az XP több memóriát kíván a normál futáshoz, akkor többel kell használni.
A gép adott, és max. fél gigát támogat (legalábbis valami BX környéki intel chipset, két memóriaslottal).Egyébként meg nem azzal jöttél, hogy "több memóriát bármi áron", hanem azzal, hogy az XP-vel gyötrelmes lehet a bootlás, ott ahol a Win2K-vel nincs gond.
Izé. Most komolyan... #12559 A 'B' betűvel kezdődő szót le se irtam, ellenben azzal kezdtem a felsorolást, amivel.Megjegyzem, a 'B' betűs szó még #12570 -ben se szerepel.
Kattanj le erről a bootolás-témáról, kérlek. Netezős gép napi használatáról van szó, legalábbis szerintem. De semmi esetre se szűz OS bootolási idejéről. Azaz: alapvető biztonsági szint, böngésző, levelezőrendszer, üzenetküldő v. mifene. Használhatóság.
-
Rive
veterán
válasz
#95904256
#12573
üzenetére
Elolvastam. De nem értem, mit hoztál ki belőle... A párom tesójának 256 mega rammal szerelt XP-s gépe van. Gyötrelem. Anno '2k- meg hasitott ugyanennyin.
szerk.: Mert ugye, rögtön azzal jöttél, hogy ne adjunk memóriát az OS-nek...
Azzal jöttem, hogy minél több memóriát abba a gépbe, bármi áron... Meg egy kevésbé erőforrás- (memória-) igényes oprendszert (mer' még a gépbe rakható max. 512 is tud kevés lenni egy netezős gépen XP alá).Tényleg nem értem, mi a kavarodás oka
-
Rive
veterán
- ha képes fogadni, akkor több RAM, bármi áron: az SD-k ma már kellemesen olcsók
- gyorsabb vinyó hasznos, de nem fog csodákat művelni
- XP helyett valami (sokkal) kisebb oprendszert. Linux, ha értesz hozzá: Win2k vagy '98, ha nem annyira. XP-ből valami embedded verzió, maximum - a legnagyobb sebességkorlátozó tényező itt az XP maga, attól tartok. -
Rive
veterán
válasz
Dyingsoul
#12492
üzenetére
Szinte tuti, hogy nem. Tipushiba volt a sorozatnál a nem kidurrant, de csutkáig amortizálódott kondi.
Mrgg: az itteni retro cuccokat pk. áron átnézem - de csak azt. Más javitást egyelőre nem vállalok, pláne itt hirdetve magam. És még ez is olyan, hogy amikor időm jut rá, és az nem gyakran van.
-
#12260
Rive
veterán
sladka_pani
#12259
Rive
veterán
válasz
sladka_pani
#12259
üzenetére
Lehet akkor, hogy a miniport driverek között tenyészik. Esetleg azzal is tehetsz egy próbát, de én se hiszem, hogy összejön
-
#12252
Rive
veterán
sladka_pani
#12250
Rive
veterán
válasz
sladka_pani
#12250
üzenetére
Egyrészt a DVD-irót vedd le, amig ki nem derited, hogy mi a gond.
Másrészt miféle chipset az az alaplap? Az alaplapi driverek rendben vannak?
A vinyót meghagytad gyári 'Cable select' állásban, vagy beállitottad 'Master'-nek?
-
-
Rive
veterán
-
Rive
veterán
Pl. szerintem ez egy 'olyan' lap: http://www.inregistratoare.ro/calcpdf/PCA-6751.pdf
Szóval a 430TX tuti. De innentől kezdve SZVSZ a későbbi Intel chipsetek is esélyesek - nem néztem.Az MVP3-hoz egy olyat találtam, hogy: # 3.3V and sub-3.3V interface to CPU
Szóval szerintem a konkrét alaplap kialakitásán múlik minden. -
Rive
veterán
válasz
DarthSun
#10670
üzenetére
Emlékeim szerint a 'GPU' lábai szokták elengedni magukat. Ha van gyakorlatod, vagy ismersz valakit, aki tud effélét forrasztani, akkor egyszerű visszaheftelni.
Ha végighúzol egy injekcióstűt a lábakon, akkor tudod tesztelni. Úgy szól, hogy ping-ping-ping-ping-toc-toc-ping...
-
-
Rive
veterán
Necces. A lábak lehet, hogy jó helyre mennének végül: talán a BIOS is beérné némi értetlen vállvonogatással, viszont az biztos, hogy a sokszorosára nőne a proccbusz induktivitása, kapacitása, mifenéje. Azt meg vagy ki tudja hajtani a procc meg a chipset, vagy se. A chipset által engedett max FSB-nek jó eséllyel lőttek.
Mindent összevetve: egy próbát megér
-
Rive
veterán
Az elektronikájuk tökéletes a HDD-knek, mert a 80asról leoperáltam a panelt átraktam egy 120GB-osra, s a 120as vinyó tökéletesen működött a 80as paneljával...
Ja, csak ez marhára nem szokásos. Első blikkre azt mondanám, hogy buherált vinyókról van szó, a hiba oka meg annyi, hogy ANNYIRA azért mégsem tökéletesen passzolnak egymáshoz az elektronikák meg a mechanikák. -
Rive
veterán
mit foglalkozik vele az a szemét hogy milyen proci van benne? majd az átalakító végzi a dolgát, de nem ennek a mocsok DELL-nek mindíg mindent jobban kell tudnia...
Na ja. Mikrokód update. Elviekben minden lap minden támogatott procihoz tárol egy rakat patchet, amit inditáskol betol a procinak, hogy az jobban meg szebben, meg szárazabb érzés, blabla. Gyakorlatilag PIII kaliberben tökmindegy.Amit esetleg csinálni tudsz: ha Award alapú BIOS, akkor vannak programok a BIOS image babratolásához. Azaz régi procc bele, BIOS lement, átbabrál, viszatölt, új procc.
Meg van még olyan, hogy a sorozat régebbi tagja elindultak a fentebb már emlegetett 'F1 mer' hülye vagyok' gombbal - szóval régebbi BIOSt érdemes túrni, hátha.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl. tudnom kellene, hogy külső feszszab modul van-e a laphoz, vagy integrált. Ehhez vagy egy részletes kép kell, vagy manual. De ezen felül is van épp elég macera a korosztályban, pl. ott van a PPro 64 bites adatbusza, ami tipikusan párosával kéri az EDO ramokat - node, hogy melyik slot melyikkel páros, az megest csak manualból szok' kiderülni. Aztán némelyik lapon volt valami 'case open' kapcsolónak csatlakozó, ami jól bereteszelte az inditást, ha nem megfelelő jelet kapott. Másik lapok a venticsatlakozóra voltak háklisak. Satöbbi vadabbnál vadabb perverziói a klf. gyártóknak :-) Ha tudok tipus guglizni, akkor ezek egy része kezelhető. Nomeg akkor nem neked kell elvégezni ezt a fajta aprómunkát egy korlátozott értékkel biró lap kapcsán 
De extra csatlakozó nélkül mennie kellene. Szerintem.
Különös tekintettel a hálókártya tipusára.
Mai eszemmel a Herculest már tuti megtartanám 
Egy tipust nem tudnál mondani? Kicsit utánakapargatnék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- Új Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 14 12/512GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év Garanciával
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓS CSÍKOS! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB 512GB Gar.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest