Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#6362
üzenetére
Még mindig jó linuxon az NV-k teljesítménye, meg egyes NV-s játékokban még a 750Ti is gyorsabb mint egy RX 580, igaz ott a GTX 1080 és az RX 470 között is 10% különbség van. Vannak anomáliák, na.
Viszont az NV-khez a zárt NVidiás driver kell, amit minden kernel frissítés után újra kell építeni, ami ugyan automatizálható, de nem biztos, hogy menni fog az újabb kernellel, X.org-gal, vagy működni fog Wayland alatt... Ellenben az AMD-s kártyák meg a MESA-val simán mennek telepítés után, fejfájás nélkül, már van nyílt Vulkan driver is. A MESA 11 óta kiadott verziókkal (12, 13, 17, 17.1) az AMD-k szárnyalnak, a 13-as óta 4.5-ös OpenGL támogatás is van, szóval öröm bódottá'.
-
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#6357
üzenetére
Szerintem egy RX 570 vagy 470 sokkal jobb választás az 1050Ti-nél.
Mondjuk én linuxon vagyok, rám ne hallgass, mert itt öntökönszúrás NVidiát venni, az utóbbi évben nagyon feljött az AMD. Itt megtörtént az esetenként 100%-os teljesítménynövekedés driverből, ami ráadásul már alapból az OS része, mert teljesen nyílt, az NV-ével szemben...
-
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#6354
üzenetére
Ebbe a kategóriába aztán várhatod a Vegát.
Az az RX 580 fölé lesz pozícionálva, szerintem még 1-2 generáció mire lecsordogogál az 570/580 által lefedett középkategóriába, és az 560 alsó-közép kategóriájába.Kár mindig várni, szerintem nagyon jó lett az RX 400 és 500 széria, tényleg csak egy 465 hiányzik az 1050 Ti szintjén.
Bár a Távol-Keleten volt ilyen megoldás RX 470D néven, de globálisan nem volt elérhető.Ryzen 5 1400 meg a tesztekbő úgy láttam elég simán tuningolható 3,6-3,8 GHz-re, ahol már hozza az 1600 alap teljesítményét. Nyilván utóbbi is húzható kb. ugyanennyire, de a 6c/12t felállást még nem lehet mindenhol kihasználni.
Ráadásul most nézem, hogy az R5 1400 bizony-bizony nagyon jó vétel 50-52 ezer forintért!
Alakul az én Ivy Bridge rendszerem cseréje is szépen-lassan. -
pengwin
addikt
válasz
Dilikutya
#6318
üzenetére
Ha ennyire nem szempont a játék akkor kicsit lehet tuningolni a CPU-dat, a cseréje úgysem hozna komoly előrelépést.
Szerintem akkor jársz a legjobban, ha még raksz mellé egy dVGA-t (RX550, RX460, vagy valami az apróról), és akkor a CPU-nak nem kell a TDP kereten osztoznia, jobban ki tudja magát futni, a grafikus kártyát meg át is rakhatod a következő konfigba (ha még elég neked a Richland IGP BF1 FHD-hoz, akkor egy többszörösen erősebb RX550-nel/RX460-nal jó sokáig elleszel) -
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#6146
üzenetére
A Vega is a felső kategóriába érkezik először, de szerintem nem kell sok idő és teljes generáció lesz belőle, elvégre selejtes chip lesz abból is, és gyanítom azokat nem kulcstartóként akarja majd eladni az AMD.
Az biztos, hogy eleinte Vegából is két chipet gyártanak majd (mint a Polarisból), viszont még a kisebb Vega is nagyobb lesz (részegységek száma alapján) mint az RX 480. Boritékolhatóan lesz majd belőle vágott verzió, de én személy szerint akár egy még kisebb, harmadik Vega chipet is el tudok képzelni.
Addig meg egy RX 460-nal simán ki lehet húzni. -
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#6144
üzenetére
Azt azért észben kell tartani, hogy első körben az Intel HEDT kategóriájába érkezik majd a Zen, úgy tűnik a teljesítménye is ahhoz hasonló lesz. Ezt figyelembe kell venni, mielőtt valaki kijelenti, hogy a Ryzen drága lesz: elvégre ez nem igazán a fogyasztói kategória.
Szerintem már felesleges DDR3 RAM-ot venni... főleg Kaveri mellé, a jelenlegi RAM árak mellett... a kukába megy a pénz.
Pl. én 2015 augusztusában kb. a mostani ár feléért vettem 2*8GB-os Corsair Vengeance LP RAM-ot. Mostani áron meg sem fordulna a fejemben a fejlesztés.
-
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#6138
üzenetére
Szerintem megéri majd, ha tényleg 4 fizikai mag lesz az alja a kínálatnak akkor az HT-vel és anélkül is jó ajánlatnak ígérkezik.
Meg mindegyik Ryzen tuningolható lesz, és gyanítom nem most kezdi el az AMD az Intel gagyi kupak alatti pasztázását utánozni... szóval szerintem lesznek ott előnyök rendesen.Én is váltok majd rá, csak nem azonnal. Minkfelénk linuxon a sietség nem feltétlen jó dolog új hardverek esetében.
-
pengwin
addikt
válasz
Molyzsa
#6111
üzenetére
Intelnél 2 szál osztozik egy magon, míg AMD-nél két mag osztozik pár speciális alkatrészen.
Az i3-nak csak két tényleges magja van, a két logikai mag csak max. 20-30℅-ot dob a teljesítményükön, mert azon a két szálon csak a két fizikai mag saját szálai által nem hasznosított erőforrások érhetőek el. Ezért a két logikai szál jóval gyengébb.
Ezzel szemben egy két modulos AMD APU összes magja ugyanolyan erős, csak osztoznak pár részegységen. Ami jó koncepció volt, csak kevés programot optimalizáltak rá, ezért sose tudta kiaknázni az elméleti teljesítményét. -
pengwin
addikt
Általános asztali felhasználásra igazából már mindegy (értsd: nem létszükséglet az erős egy szál), mert a modenrnebb Windows-ok már elég jól el tudják osztani több szál között az ilyen asztali alkalmazásokat, de majd valaki kijavít, ha tévedek.
Egy 2 modulos/4 magos APU is simán elegendő az általad írt felhasználásra egy megfelelően gyors SSD-vel. -
#5863
pengwin
addikt
Dragbajnok
#5861
pengwin
addikt
válasz
Dragbajnok
#5861
üzenetére
A Crimson-ban a Játékok/Globális fülön lehet tuningolni a dVGA-kat. Vagy ott lesz amit keresel, vagy az alaplap BIOS/UEFI-jében, mint Intel IGP-knél. Utóbbi valószínűbb.
-
#5609
pengwin
addikt
Plasticbomb
#5605
pengwin
addikt
válasz
Plasticbomb
#5605
üzenetére
Azért támogat 2400-as DDR4-et hivatalos maximumként, mert ez jelenleg a leggyorsabb JEDEC szabvány.
Ettől még a szabványfeszültséget használó gyorsabb RAM-okat simán meg fogja szerintem enni ez a platform (és a Skylake is), csak hát a memóriagyártók sem estek a fejükre, szép lassan csepegtetik a gyorsabb RAM-okat, hogy aki early adopter szeretne lenni, az max. 2133-2400MHz-es DDR4-et vehessen, aztán vásároljon újra, amikor már lesz 3200-3800MHz-es (tényleges előrelépést jelentő) modell.(#5607) Baltoafarkas
Hiába veszed meg most a gyorsabb RAM-ot, alig kapható olyan, ami szabvány feszültség mellett tud mondjuk 2800-as órajelet. Még ha a Kaby Lake/Raven Ridge támogatni is fogja ezt az órajelet, azt alacsonyabb feszültség mellett teszi, vagyis a mostani RAM-ok nagy része cserélendő lesz, vagy manuálisan kell majd állítgatni őket, és semmi garancia nem lesz a stabilitásara. -
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#5518
üzenetére
Én nem fogok emiatt koppanni, de azért jogos a figyelmeztetés.
Mondjuk az Excavatorhoz képest +40% IPC növekedés nem tudom elég lenne-e a most rebesgetett Haswell-Broadwell szintű teljesítményhez, de én arra gondoltam, hogy a Zen ereje nem csak az IPC növekedésben rejlik, hanem a felépítésében.
A Bulldozer-szerű modulos CPU-k nagyon kiegyensúlyozatlanok voltak, voltak munkafolyamatok amiben az i7-ek szintjét közelítették meg, de mindennapi felhasználásban már egy i3 is rájuk vert sok esetben. Mindezt azért, mert sok program csak 1-2 magot használt ki, meg azért, mert a Hyper-Threadinget jobban kihasználták, mint a modulokban lévő két herélt magot... két futószalaggal egyszerűbb volt bánni, mint számolni a két mag megosztott részegységeivel.
A Zen "klasszikus" magos felépítésű lesz, állítólag a HT-re nagyon hasonló megoldással, szóval van rá remény, hogy végre az AMD CPU-k nem indulnak alapból hendikeppel, és a programok ki fogják tudni használni a bennük rejlő erőt.
Meg a 32/28nm-ről 14-re váltás miatt talán csökkenteni lehet a feszültségértékeket, a szivárgási áramot, amik tudtommal azért elég komoly problémát jelentettek a most kapható AMD APU/CPU példányoknál.Azt se szabad elfelejteni, hogy a komoly előrelépést jelentő 4c/8t és 8c/16t-s Zenek nem a mostani APU-k ársávjában fognak versenyezni, vagyis tényleg valami nagyon komolyat kell dobbantani, hogy versenyképesek legyenek.
i7-6700K -10-15% teljesítmény -15-25% áron szerintem sok embernek tetszene. Mert az AMD-nek fajlagosan olcsóbbnak kéne lennie, hogy piacot tudjon szerezni egy olyan jól felhype-olt brand ellen, mint az Intel.(#5519) 30z.Samu
Nekem is tetszik az APU koncepció, de sajnos eléggé CPU intenzív játékokkal (pl. C:S... nem nem az a CS![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) szórakozok, oda kevés lenne a CPU része a dolognak, és a grafikai rész is kompromisszumos lenne.
De pl. az IGP befogása AI számolásra nagyon jól jönne pont az imént említett C:S-ben -
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#5515
üzenetére
A CPU rész nagyot fog fejlődni (szerintem clock2clock+core2core simán rá tud majd duplázni egy Excavatorra), de IGP terén is simán jöhet egy nagyobb ugrás. +50% CU és memória sávszélesség még nem lineáris skálázódás esetén is legalább 30% előrelépést kéne hozzon.
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az IGP a Polarisok kistestvére lesz, jobb perf/watt mutatóval, vagyis az órajelei is magasabbak lesznek.
Szerintem már a 8db GCN4-es CU+DDR4 is komoly előrelépés lenne, ha meg 12 lesz benne, akkor az Intel törheti a fejét IGP fronton... azt a módszert, amit jelenleg folytatnak, nem lehet már sokáig csinálni. -
#5174
pengwin
addikt
MasterMark
#5173
pengwin
addikt
válasz
MasterMark
#5173
üzenetére
Asus Crossblade Ranger-e van, igazi műkedvelő
Ha jól emlékszem az APU különböző állapotaihoz tartozó feszültségértékeket állította be, eléggé aprólékosan, de már írt itt róla a topikban részletesen. -
pengwin
addikt
válasz
Gézengúz
#5128
üzenetére
Mit vársz egy olyan oldaltól, ahol még a cikkben is le mernek írni ilyet:
"A 860K tehát négymagos, ám a Radeon iGPU-t egy az egyben kiirtották. Néhányan azt gondolhatják, hogy az így felszabadult rengeteg helyet és tranzisztort visszaforgatta az AMD, hogy még erősebb CPU-t készítsen (hiszen ez technikailag nem APU, azaz Accelerated Processing Unit), ám ez nem történt meg"
- akár egy 15-16 éves vérpistike is írhatta volna, akkora debilség technikai szempontból.
Ezek után a kommenteken már kár is fennakadni.
Eddig is azon a véleményen voltam, hogy az AMD piaci részesedése inkább a marketing és a felhasználói beidegződések hibája, nem a konkrét termékeiké, ez csak megerősíti...
-
pengwin
addikt
válasz
nyakdam
#5000
üzenetére
Hát nem tudom, az én fapados Asrock B75-ös lapomon sincs hűtés(4+1 fázis, ha jól emlékszem), mégis jól érzi magát benne egy 77W-os i5... Szerintem alapjáraton, tuning nélkül egy 65W-os AMD APU is el kell menjen simán egy hűtés nélküli lapban.
Vagy az FM2+ lapokat direkt elrontják a gyártók? Nem ez lenne az első eset, hogy az AMD-t az Intel-függő partnerei valahogy ellehetetlenítik. Lásd laptopok: ugyanabba a laptopba AMD APU mellé gyengébb hűtés, rosszabb kijelző, egyszerűbb memória-rendszer kerül, mint az azonos típusú intelesbe. -
pengwin
addikt
Természetesen ettől még undorító dolog UEFI frissítés helyett kiadni ugyanazt a lapot "újként"...
Szerintem AMD CPU-s konfigokban jelenleg nincs sok értelme CPU-t fejleszteni, még ha kaptak is BIOS frissítést. Nagyon max. egy FX-4100-ról mondjuk 6300-ra vagy valami 8000-es FX-re. -
pengwin
addikt
Ne zavarjon, FM2+ platformon belül szerintem nincs logikus érv egy bármilyen Black Edition X4-es Athlont lecserélni egy másikra.
A lapodhoz meg ha jól látom 2014 decemberi a legfrissebb BIOS, szóval gyakorlatilag 0 az esély rá, hogy lesz hivatalos támogatás az újabb FM2+ CPU/APU-khoz. -
#4806
pengwin
addikt
headhunter
#4802
pengwin
addikt
válasz
headhunter
#4802
üzenetére
a jelenlegi APU-kban nincs HEVC-et dekódoló fixfunkciós blokk, ha véletlenül találsz olyan lejátszót, amelyik kihasználja az AMD valamelyik GCN-es okosságát, akkor azzal nézheted, de jóval magasabb fogyasztás mellett, mintha lenne HEVC dekódoló.
-
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#4630
üzenetére
Akkor most az X4 845 az a hibás mobil Carrizo lapkákból készül letiltással és újracsomagolással?
Mondjuk a TDP értékeket és órajeleket elnézve annyira nem nagy veszteség, ha nem lesz teljes értékű asztali Carrizo. Eléggé látványos teljesítménybeli előrelépés 6-15-25W körül, 65W fölött meg majdhogynem stagnálás... pont mint a kékeknél. Nagyon meglátszik a számítástechnika utóbbi pár évén, hogy a mobil szegmensben van a nagy pénz. -
pengwin
addikt
válasz
SSJPiotr
#4614
üzenetére
Teszttel nem tudok szolgálni, de egy kis okfejtéssel igen:
Alaplap, táp, ház, kell dVGA+CPU-s és APU-s gépbe is, hasonló áron kapsz is AM3+, FM2+, LGA1150 vagy LGA 1151 foglalatos deszkát, vagyis elég csak a különböző alkatrészek árait megnézni:
APU konfig:
A8-7600 ~25.000 Ft
2*4 GB 2133MHz RAM ~12.000-13.000 Ft
Összesen ~38.000 Ftfapad dVGA konfig:
Pentium G3258 vagy G4400 ~18.000 Ft
2*4 GB random RAM ~10.000-12.000 Ft
Összesen ~24.000 Ft
Vagyis van kb. 13.000-15.000 Forintod, amiből vehetsz dVGA-t a CPU-s konfigba, ergo csak a legfapadosabb DDR3-as megoldások (pl. R7 240, GT720) férnek bele a keretbe, ezek pedig max. az IGP szintjét hozzák majd. Ha DDR4 RAM kitet veszel a G4400 mellé, akkor már így is drágább a CPU+dVGA-s gép.
Vagyis egy dVGA+CPU-s gép grafikában és CPU-ban is csak az azonos árú APU-s konfiguráció szintjén lesz, ami már egyértelműen jobb lenne (pl. egy R7 250 GDDR5-tel egy i3 vagy FX-4300 mellett), az már kemény tízezrekkel drágább:
R7 250 ~23.000-25.000 Ft
random i3 CPU ~33.000-35.000 Ft, esetleg Athlon X4, FX-4xxx: ~20.000 Ft
2*4 GB random RAM ~10.000-12.000 Ft
Ősszesen ~49.000-66.000 Ft
Tanulság: APU árából dVGA-s gépet építeni újonnan felesleges.(#4617) MasterMark
Nem annyi, átverős volt a webshop linkje...
-
#4585
pengwin
addikt
Retro-Raver
#4574
pengwin
addikt
válasz
Retro-Raver
#4574
üzenetére
A 270 és a 270X ugyanaz, csak az X-nek magasabb az órajele. Mindkettő a HD7870 átnevezése, a 265 és az 370 pedig HD7850-ek, álcázva. 50 ezerért még megfontolandó a GTX950.
FHD felbontásig még elég lehet a 2GB memória, ahova kell több ott a 7850/R7 265/R7 370 lesz kevés, egy maximumra tuningolt 7870/ R9 270/ R9 270X már jobban ki tudja használni. -
#4573
pengwin
addikt
Retro-Raver
#4571
pengwin
addikt
válasz
Retro-Raver
#4571
üzenetére
.ugyanaz a két kártya, ha teheted inkább 270-et vegyél
-
pengwin
addikt
válasz
#58682368
#4568
üzenetére
Úgy tudom max. a sima 250-et ajánlják DG-hez, szóval ha már megvan a 250X, akkor ne is gondolkozz rajta.
Itt 7770 néven szerepel a 250X, elvileg 40-50%-kal gyorsabb a 250-nél.
Ha már van VGA akkor tényleg felesleges az APU, legfeljebb tartaléknak lesz jó az IGP-je.
Ha már egy olyan jobbfajta A88X-es lapot vennél, akkor én javaslom a K-s APU-t (de még inkább sima CPU-t) mellé. -
pengwin
addikt
válasz
#58682368
#4566
üzenetére
GDDR5-ös kártya mellett szerintem felejtsd el a dual graphics-ot, egyszerűen nem éri meg, a dedikált grafika folyton a jóval hosszabb válaszidejű integráltra fog várni.
Ha mégis mindenáron szeretnéd úgy használni, akkor inkább egy DDR3-as 250 kéne hozzá, és a Crimson helyett a CCC-t ajánlott telepíteni.
DG tudtommal úgy engedélyezhető, hogy BIOS-ban/UEFI-ben (Advanced/NB config, vagy valamilyen hasonló menüpont alatt) engedélyezni kell az IGP-t, a használatát pedig kikényszeríteni, és adni neki a gép RAM-jából egy egészséges adagot. Utána első indításnál a Catalyst-ban engedélyezheted a Dual Graphics-ot.Személye megjegyzés:
Én a helyedben inkább egy AMD CPU+AMD VGA konfigot raknék össze ebből a pénzből. X4 860K vagy X4 870K, de még inkább AM3+-os FX-4300, és e mellé egy R7 260X, vagy R7 360, és 2*4GB átlagos RAM. Árban szerintem kb. ugyanott lenne. -
pengwin
addikt
Mivel memória kitet kéne venned az A verzióhoz, így szerintem a B változat költséghatékonyabb, ráadásul egy R7 370-nek még a FHD sem okoz gondot, akár még kisebb VGA is elég lehet. R7 370 helyett nézhetsz használtan R7 265-öt, HD7850-et, ugyanaz a kicsit visszanyesett Pitcairn GPU (teljes Pitcairn a HD7870, R9 270, R9 270X).
Újonnan lehet jobban jársz a 370 helyett egy GTX950-nel, ha hasonló áron megkapod, de a 370 is jó kártya, a 2012-es GPU ellenére is. -
pengwin
addikt
válasz
fcsabika1
#4546
üzenetére
0. Gratulálok, nagyon jól átgondolt, minőségi kis gép lett!
1. Hűtőt próbáld meg újra feltenni, szerintem is rosszul van rajta.
2. Adj hálát, hogy nem Intel foglalatra kell feltenned egy hűtőt...
A legjobb az, ha az ember a procit+hűtőt még akkor ráteszi az alaplapra, amikor az még nincs a helyén, úgy jobban látni, mi a helyzet. -
pengwin
addikt
Mobilról nem láttam az m.2-ben kártyát, azt hittem kapott az alaplapra egy csipet hozzá...
(#4544) AxBattler
Félrenéztem... azt hittem integrálva van a WiFi+BT csip, azért így 24"-on jobban látni a képeket mint 5-ön.
"Túl gyors" WiFi miatt eleve nem kárognék, mert olyan nincs.
Azt hittem ha az alaplap hátulján vannak az antennák, akkor biztosan integrált a vezeték nélküli rész, eddig asztali gépen csak a saját PCIe WiFi kártyámat láttam testközelből, gondoltam mindig a bővítőkártyán vannak az antennahelyek, vagy mint laptopnál: az m.2 kártyán (azt hiszem ott úgy van). -
pengwin
addikt
válasz
MiklosSaS
#4531
üzenetére
Azért ez borítékolhatan változnifog most, hogy az Intel is az IGP-t fejleszti, pont ugyanabba az irányba, amit az AMD kijelölt.
(#4532) Plasticbomb
Nem a tehetségtelen programozók hibája ez, sokkal inkább a piaci helyzeté... minek fejlesztenének a programozók olyasmit, amit a piac nagy része úgyse tudna kihasználni a HD Graphics visszamaradottsága miatt?
Talán majd akkor beindul a fejlődés ezen a téren, ha az Intel előáll egy valóban hatékony, modern IGP-vel, amit nem az eDRAM és a fixfunkciós blokkok tesznek használhatóvá és (legalábbis papíron) erőssé. Szép és jó az Iris, csak sírva bújna el a sarokban, ha egy Godavari mellé raknának HBM-et vagy eDRAM-ot. -
pengwin
addikt
válasz
#90933760
#4491
üzenetére
Kötve hiszem, hogy csíkszélességet váltanának, nincs az AMD-nek jelenleg kapacitása ilyen zsákutcával foglalkozni. Tudom, hogy az NB se változik valószínűleg. Abból főznek, ami van, de az se lenne rossz, ha DDR4 nélkül kb 10-15%-ot javulna a CPU. Mert Elvileg az Excavator kb. annyi pluszt tudott a saját TDP osztályában az elődjéhez viszonyítva. Ha 65W-on is hasonlóak lesznek az erőviszonyok, akkor le a kalappal, legalább a reszelgetés jól megy.
-
pengwin
addikt
válasz
#90933760
#4479
üzenetére
Jön a Carrizo asztali verziója, az lesz a "Valami Ridge" (nem tudom követni a kódneveket)...
AM4-be az lesz Elvileg az áthidaló termék a Zen-Polaris APU-kig.
Vagy legalábbis ilyesmit vázoltk fel a friss roadmap-ben amiről utoljára cikkeztek a sajtóban.
De ha az NB-vel nem tudnak mit csinálni akkor csak adtak egy pofont a... -
pengwin
addikt
Kaverinél rendszerint 2000MHz körül van az NB órajel teteje, elég sok panaszt láttam emiatt amikor APU-téren tájékozódtam. Főleg tuninggal kapcsolatban sokan leírták, hogy a többcsatornás, gyorsabb RAM és az NB órajel-emelés sokkal többet dobna az APU-kon, mint a CPU-IGP OC, csak hát az NB nem hajlandó 2000 fölé menni...
-
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#4453
üzenetére
Én úgy tudom egy fixfunkciós blokk kell legyen a GPU-ban HEVC, h.264 dekódoláshoz, vagy valamilyen standard API-t használó lejátszó kell, csak ez utóbbi lényegesen többet fogyaszt.
Meg nyilván kell kimenet hozzá, pl. HDMI2.0. Asztali VGA-k közül talán a GTX950 tud lejátszani ilyen tartalmakat, meg pár ARM alapra épülő SoC is tud 4K-t lejátszani, ha minden igaz (ráadásul eléggé gyenge darabok is...) -
pengwin
addikt
válasz
#58450688
#4435
üzenetére
Az alkatrészeket összeszámolva 85-90 ezer környékére saccolom az árát újonnan.
Szerintem kb. 65-70 ezer lenne érte reális, mert ésszerűen összeállított minőségi kis konfig, ha szépen van összeszerelve és megvannak a garipapírok, akkor meg pláne megér annyit.
Te raktad össze, vagy a pcx-es srácok? -
pengwin
addikt
Nekem egy PCIe wifi kártya van a gépemben mert az alaplap nem wifis, a Windows-ban lehet állítani a wifit, CCC-ben nem is láttam, hogy lett volna wifi kapcsoló, de nem a VGA driver feladata, max. csak beleépül.
Szóval inkább a lapod és a wifi-d driverét tedd rendbe.
Mondjuk az én rendszerem Win8.1 64bit, de ez akkor is a win feladata, nem a VGA driveré. -
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#4338
üzenetére
(#4339) solfilo
A Carrizo Excavator magjait 15W-ra gyúrták ki elvileg, legalábbis az AMD a 15W-os TDP-n elért gyorsulást reklámozta. Ott akarnak versenyezni az Core i-xxxxU-s procikkal, oda koncentráltak.
Ha gyorsul valamit akkor az a DDR4 miatt lesz (vagy a Bristol Ridge még FM2+-ba jön?), desktop vonalra szerintem is inkább az lehet az értelme kiadni, hogy kisebb TDP-ből hozzák ki a hasonló teljesítményt. -
#4304
pengwin
addikt
AgFRjkUZT_3
#4300
pengwin
addikt
válasz
AgFRjkUZT_3
#4300
üzenetére
Az m.2 gyakorlatilag a "SATA4", SSD-knek ideális.
-
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#4293
üzenetére
Anomália bizony, ráadásul a 370 nem is teljes Pitcairn (7870/270/270X) GPU-s, hanem a 7850(R7 265) szintjére van visszanyesve...
Valamelyik modernebb GCN-es lapka selejtjeit kellett volna 7870-7850 szintre visszavágni, érdekes módon ezt még a 7870-nél megcsinálták (a 7970/280X Tahiti GPU-ját metszettek le). Így minden extra nélkül nagyon-nagyon sunyi dolog ez az AMD részéről, mert sok ember pont a 370 áráig hajlandó elmenni anyagilag. -
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#4291
üzenetére
Az újabb-okosabb használt GCN-ek is sokszor megérik az árukat, csak GCN1-ből több van a piacon, és az az, amit nagyon nem éri meg újonnan venni (ha már szóba került a 370...).
(#4288) 30z.Samu
Bölcs döntés!
Újonnan most grafikus kártyát csak akkor, ha nem számít a pénz, sürgősen kell, vagy munkára.
Vagy ha valaki unboxing-fetisiszta... -
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#4286
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy mindez akkor igaz, ha új kártyában gondolkozik valaki. Én se vennék most zsír új VGA-t, eleve nem túl jó befektetés, de így egy várható nagyobb ugrás előtt még a szokásosnál is kevésbé éri meg.
Ellenben pl. egy 7850/7870 használtan még mindig jó vétel lehet, mert nem léptek túl rajta az azóta kijött "generációk". -
pengwin
addikt
válasz
nyakdam
#4233
üzenetére
Tudtommal csak alsó kategóriás Radeonokkal működnek az APU-k IGP-i, és azokból is a DDR3 memóriás variánsokat szokták melléjük ajánlani, mert a GDDR5-ös dVGA-kat már inkább visszafogja az IGP.
270X mellett sem véletlen nincs meg még a lehetősége sem, az a kártya a 256 bites buszon levő GDDR5-tel állandóan csak az IGP-re várna. Szóval szerintem ez nem bug. -
pengwin
addikt
válasz
30z.Samu
#4223
üzenetére
Volt erről szó korábban itt a topikban, a tapasztalat az, hogy egy minőségi 350-400W-os Táp elég egy 175-200 W-os dVGA és egy 65-77 W-os CPU mellé.
Szóval azt a 65 W-os APU-t valószínűleg még egy 250 W-os táp is vígan ellátná elég villanydelejjel, vagyis emiatt ne aggódj... -
pengwin
addikt
válasz
4264adam
#4205
üzenetére
950-nél erősebbet semmiképpen nem éri meg mellé tenni, azt még valószínűleg jól kihajtja. Ha erősebbet rakna mellé (pl. GTX960), akkor annak a kihajtásához már szerintem maximumra húzva is kevés lenne a 870K, vagyis ha a VGA alá fejlesztene később, akkor platformot kéne váltani.
Valamint a 750Ti FHD-s játrékra szerintem már nem túl időtálló megoldás, ráadásul most jön az az időszak, hogy lehet régi és új GPU-sat is kapni, kicsit szerencsejáték, hogy mit kap, szóval én a 950-et ajánlanám, ha belefér a keretbe... -
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#4150
üzenetére
Elvileg annak is forrasztott a kupakja, lehet, hogy ezért meg a kevesebb CU miatt jobban ki tudja magát futni. Meg a kisebb IGP miatt lehet kevésbé fut bele memsávszél limitbe, bár már biztos ezt is fojtogatja. Legalábbis ezek az én tippjeim.
Én is vele szemeztem (úgy látom okkal), csak hát nem bírtam kivárni a megjelenését. -
pengwin
addikt
válasz
remusz13
#4116
üzenetére
2500K
? Arról miért akarsz váltani? Vagy nem annak a helyére megy?
Én is a Pentiumot ajánlom, főleg a platformon belüli fejleszthetőség miatt, ha nem zavar, hogy egy normális Z-s deszka kicsit drágább lesz alá. Kicsit meghúzva a penya sacc/kb. hozza a 860K/i3 szintjét... sajnos még mindig sok dolog van, ami nem használja ki a 4 magot, 1 szálon meg a G3258 nagyon bivaly (4+GHz is megy neki, stock cooler csere után valahol 4,5 körül lehet a vége).
Meg majd ha kevés lesz a G3258, addigra mehet a helyére Broadwell i5, 35-ért... -
pengwin
addikt
Tudom, ezért háborodtam fel azon a linkelt teszten Ennyire. Az R7 360-nál egy 70-80%-kal magasabb fogyasztású VGA is elmegy (és húzható) egy minőségi 400W-os tápról etetve. Személyes tapasztalat.
(#4102) Baltoafarkas
Ezzel is tisztában vagyok, csak szerintem többek között az ilyen ismertetők miatt is vesznek sokan gagyi 500-600W-os tápot. Azért egy minőségi 500-as már nem két fillér, viszont a szemetet megkapod annyiért mint egy jó 400-ast, és akkor már a sok hozzá nem értő inkább megveszi az olyan teljesítménűt amit a náccerű tesztek ajánlanak. Érdekes módon az általam olvasott tesztek szinte kivétel nélkül túlméretezett tápot ajánlanak, a minőségre, hatásfokra nem térnek ki. Pedig szerintem vennének az emberek jót is, ha több helyen felhívnák a figyelmüket rá. -
pengwin
addikt
válasz
AxBattler
#4083
üzenetére
"500W minimum PSU" - na ez mekkora ordenáré hülyeség...
HD 7870-et hajtok egy 400W-os tápról... ha jól értem akkor itt meg az R7 360-ra minimum 500W-ot írnak, parádés...
(#4087) Rush77
Az a nagyon maximum, sőt, már lehet kicsit CPU limites lesz. Nekem is olyan VGA-m van, csak leánykori nevén. Topikjában az i5-öt is ajánlgatják hozzá, bár az meg kicsit overkill. FHD-n pedig nagyon jól érzi magát a 7870.(#4101) AxBattler
Láttam, linkelted a tesztet, csak kiakadtam, hogy ilyen dolgokat le mer valaki írni egy tesztben. Teljesen szakszerűtlen... -
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
válasz
AxBattler
#4003
üzenetére
+(#4004) lenox
A laptopomban lévő i5-4210U GT2-es HD Graphics 4400-a a LoL-t FHD-ban maxon bírta, gyengébb grafikájú stratégiai játékokkal (Heroes V, Crusader Kings 2, Europa Universalis 4) is jól lehetett rajta 900p-1080p-ben játszani, viszont az Empire: Total Warban közepesnél nagyobb csatákban már igencsak elfogyott (720*1280, low-medium beállítások mellett). És nem a hűtéssel volt baj, asztalnál egy 20cm-es venti tolta a laptop hőleadó felületnek kialakított aljára a fresesz ájert, meglepően jó hatékonysággal.
Szóval ebből lehet következtetni a 10-12EU-s HD Graphics-ok teljesítményére. -
pengwin
addikt
válasz
AxBattler
#3991
üzenetére
Én mindenképpen a 7670K-t választanám, mivel tudomásom szerint minden "Godavari"-t forrasztott kupakkal és a 125W-os FX-ek hűtőjével árulnak.
Szerintem ahová kevés a kisebb IGP, ott az 512 shaderes se lesz sokkal jobb.
A Goadvarik eddig minden tesztben amit láttam jócskán túl voltak gyárilag feszelve, és úgy fogyasztottak annyit, mint a kaveris elődeik, gyári feszen jóval tovább lehetett őket húzni, vagy a gyári órajelek tartásához jócskán alul lehetett őket feszelni. Meg talán az FX hűtő csendesebben is teszi a dolgát egy ilyen APU-n, így meg lehet spórolni a hűtő vásárlást is.
A Godavari nekem nagyon szimpatikus, 7670K/7870K-ban gondolkoztam, de nem bírtam kivárni a megjelenést és az árak normalizálódását, leginkább ezért nem lett AMD-s vörös törpe gépem. Meg közben rájöttem, hogy a tanév alatt nem lesz nekem időm gépet összerakni 15 egyetemi tanóra mellett...(#3999) solfilo
Naná, hogy az inteles IGP nem érzékeny a memóriák órajelére... amit egy alsó- vagy közép kategóriás Intel IGP tud, ahhoz lehet egy DDR2 sávszélessége is elég lenne. Az én i5-ömnek is csak megmutattak távolról egy értelmes IGP-t, aztán helyette azt hiszem 6 EU-t kapott. -
#3891
pengwin
addikt
Plasticbomb
#3889
pengwin
addikt
válasz
Plasticbomb
#3889
üzenetére
Ha minden áron feleslegesen nagy teljesítményű AMD-s gépet akarsz dVGA-val, akkor FX CPU vonalon gondolkozz. Viszont 8 magos FX mellé is felesleges a Fury, szerintem max. az R9 390(X) szintig érdemes FX proci mellé VGA-t tenni, a felett biztosan CPU limites lesz (sőt... Lehet már a 390X is). FX CPU mellé viszont felesleges a 2000+MHz-es RAM.
De ahogy fentebb is írták, az igényeidet kielégítheti egy A10-7870K+16GB RAM is (szerintem valami brutális vízhűtéssel), ha meg mégis kevésnek érzed akkor mehet mellé (legfeljebb) egy R9 380 VGA.
Ha VGA-t veszel akkor pénzkidobás az APU, vegyél AMD CPU-t, ha fontos szempont az IGP tartaléknak akkor vannak IGP-s AM3+ alaplapok.
Oké, hogy fan vagy, csak akkor legalább az AMD-s alternatívákat hallgasd végig...
Tudtommal az összes K-s APU-nak és FX CPU-nak lehet játszani a pstates finomhangolásával, csak nem feltétlenül éri meg, mert egy szálon sajnos akkor sem lehet elég komoly teljesítményt elérni. -
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#3777
üzenetére
A HSA-t fogja használni h.265 dekódolás.
A Carrizo meg jöhetett volna desktopra, forrasztott kupakkal a Godavari helyett, ha másért nem az újabb GCN verzióért. Bár az Excavator nem biztos, hogy sok előnnyel kecsegtetne Steamrollerrel szemben 65-95W-os TDP-vel, lehet rosszabbul skálázódik az órajel emelésével, elvileg úgyis a 15-35W-ra lett optimalizálva az architektúra, ott viszont nagyon is tisztességes a turbo frekvenciája, lehet magasabb órajeleket is tudna, mint a Kaveri/Godavari. -
#3774
pengwin
addikt
headhunter
#3770
pengwin
addikt
válasz
headhunter
#3770
üzenetére
+(#3772) PuMbA
Igazából HTPC-be egy Carrizo APU lenne a jó választás, mert kevesebbet fogyaszt és hardveresen támogatja a HEVC-et, de nem merem ajánlani, mert még sosem láttam ITX/mATX alaplapot integrált FX-8800P-vel, és a Carrizós laptop felhozatalt nézve kételkedek benne, hogy egyáltalán létezik... vagy ha létezik is, akkor kis hazánkban szinte biztosan nem kapható...
Intel gyakorlatilag nem alternatíva, mert még a Broadwellek sem tudnak H.265-öt lejátszani normálisan, a Skylake IGP-k már igen, de ott még szerintem érdemes kicsit várni a normális árú megoldások befutására és a korrekt alaplapválasztékra. -
#3771
pengwin
addikt
headhunter
#3770
pengwin
addikt
válasz
headhunter
#3770
üzenetére
Android TV boxok jóval gyengébbek egy Kaverinél, főleg grafikában ég és föld a kettő.
Az A10-7870K elvileg jobban tuningolható, de a jelenlegi áraknál szerintem sokkal jobban megéri a 7850K a pénzét, bár HTPC-be akár még egy A10-7800 vagy talán egy A8-7600 is elég lehet.
Utóbbiban a 4K HEVC igényed miatt nem vagyok biztos, ugyanis hardveresen nincs 4K H.265/HEVC támogatás a Kaveriben, elvileg szoftveresen képes rá. -
pengwin
addikt
válasz
solfilo
#3744
üzenetére
Pontosan: az 5800K-t lehet tuningolni, gondoltam ha már az IGP-t húzni szeretné, akkor a CPU tuning is játszik. Nincs sok különbség CPU-ban a 4 magos Trinity-Richland-Kaveri APU-k között, de attól még ott van. Az A8-7600 meg menthetetlenül gyengébb, mert egy húzott 5800K-t sehogy sem érhet utól, mivel nem tuningolható.
Ennek ellenére szerintem az APU-k közül egyértelműen a 7000-es széria a nyerő, ha már az IGP a lényeg. -
#3743
pengwin
addikt
DanielXXXV
#3741
pengwin
addikt
válasz
DanielXXXV
#3741
üzenetére
Az A10-5800K IGP-jében van kb. 20-25% órajeltartalék, nyers erőben behozhatja az gyári órajeles A8-7600-at, de lenyomni nem fogja, és utóbbi akkor is sokkal korszerűbb IGP fronton, CPU-ban viszont menthetetlenül gyengébb.
Esetleg hardveraprón szétnézhetsz, van garis 6800K BOX 24-ért. Vagy ha rá tudsz még kis pénzt szánni, akkor van ott 30-ért 7850K, vagy újonnan egy 7650K. Én a helyedben mindenféleképpen (lehetőleg K-s) Kaverit vennék, ha már APU-t szeretnél.(#3738) leviske
Ebben egyetértek, de szerintem ha jövőre az AMD kitol egy olyan architektúrát, ami hozza mondjuk az Ivy/Haswell i7-ek teljesítményét Intelhez hasonló teljesítmény/fogyasztás mutatóval, és a CPU-kat az azoknak megfelelő teljesítményű Intel megoldások alá árazza 10-15%-kal, akkor azzal már nyerhetnek piacot. Jelenleg alsó-közép kategórián felül gyakorlatilag nem képviseltetik magukat a CPU piacon, na így nem lehet piacot nyerni. -
pengwin
addikt
válasz
leviske
#3735
üzenetére
Szerintem már az is elég lenne ha clock-to-clock, core-to-core hoznák a Haswell (vagy akár csak az Ivy Bridge) teljesítményét Skylake-hez hasonló fogyasztással. Így tudnának minden intel termékkel szemben valami 10-20%-kal olcsóbb alternatívát nyújtani.
A Kaby Lake Tudtommal csak a Skylake egy újabb stepping-je lesz, ráadásul már az Intel is kb. egy helyben jár x86 teljesítmény terén, nem is csoda... szerintem azért elég kevés hely van ahol tényleg létfontosságú a 3rd-4th gen Core i7 APU-k x86 számítási teljesítményéhez viszonyított +10-20% többlet.
Egy Zen x86 magos+GCN3 IGP-s APU 14nm-en gyártva, DDR4 RAM-mal azért szerintem simán versenyképes lenne, főleg, hogy az Intel IGP-i csak most kezdik el hozni a Kaveri színvonalát, és most azért van egy gyártástechnológiai szakadék a két cég között... még ha az Intel előre is lép a Zenig 10nm-re, az már közel sem jelent majd akkora előnyt, mint a jelenlegi 14nm-28nm.
Bocs az offért. -
#3711
pengwin
addikt
generaltoti2
#3704
pengwin
addikt
válasz
generaltoti2
#3704
üzenetére
+(#3710) VaniliásRönk
Gyorsan ránézve az árakra az OEM 6600K-nál olcsóbban lehet dobozos 7600-at kapni.
Boxos 6600k áráért meg már van boxos 7650K.
Szerintem sehogy sem éri meg a 6600K, ha már K-s a proci és tuningos a lap, akkor simán felhúzhatja a 7650K-t is a 6600K órajelére. -
pengwin
addikt
Sziasztok ismét!
Olvasgattam visszafelé menően a topikot, és láttam ezt az alaplapot linkelve.
Na most én eddig úgy tudtam, hogy a Kaverik és Godavarik csak két csatornás RAM-ot kezelnek. Első kérdésem az, hogy a linkelt alaplapban lévő négy foglalatot is két csatornán éri el az APU, és az alaplapban van valami trükközés, vagy lehetséges 4 csatornás RAM-mal használni az APU-kat? Ha igen, akkor az szignifikánsan javít az IGP teljesítményén?
Valamint érdekelne, hogy volt-e valami pletyka róla, hogy Zen alapú APU érkezik-e FM2+-ba majd valamikor? Vagy a Zen APU-khoz lesz új, visszafelé kompatibilis foglalat?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) szórakozok, oda kevés lenne a CPU része a dolognak, és a grafikai rész is kompromisszumos lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W11 I Gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4647, 100% Akkumulátor
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H610M i5 12400F 16GB DDR5 500GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA A-Data 650W
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest