-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márk
senior tag
Költői kérdés.
Jövő héten alaplapot cserélek (Asus PRIME-X470-PRO------>Asus Pro-WS-X570-ACE), és a Prime-ban jól működő proci és ram finomhangolásomat átírhatom 1:1-ben a WS lap UEFI-jébe (Vcore offset, ram időzítések)?
Proci (Ryzen 5 2600X) RAM (2x8GB GSkill Flare-X 3200MHz) nem változik.
-
Márk
senior tag
válasz
Mizol29
#25157
üzenetére
Ok, megadom magam, akkor maradjunk annyiban, hogy próba cseresznye.
Egyébként szerintem alaplapfüggő is a dolog, ugyanazen ramok ugyanezen CPU-val (G.Skill Flare-X 3200MHz, Ryzen 5 2600X) egy Asus Prime X370-Pro lapban a Ryzen Dram Calculator által írtakkal nem volt teljesen stabil, valami hasfájása mindig volt.
Most a Prime X470-Pro lapban minden fasza.
-
Márk
senior tag
válasz
FoLey-v
#25141
üzenetére
Nálam a CPU Core Voltage Offset az -0,09375V, így stabil, azonban -0,1V Offsetnél már 12 óránként be-be csúszott egy-egy kékhalál, illetve hidegindításkor a rendszer nem bírt elsőre elindulni, csak 3 automata ki-bekapcsolás után.
A(z) CPU SoC Voltage-nél is úgy jártam, hogy ez a 0,91V betonstabil, 0,9V-nál már voltak kékhalálok durván 12 óránként.
Egyébént azt tudja valaki, hogy a CPU Load Line Calibration-nál a Level1..... Level5 szintek mit takarnak? Az 1-es a "legerősebb", az 5-ös a "leggyengébb", vagy épp fordítva?
-
Márk
senior tag
válasz
FoLey-v
#25138
üzenetére
Érdekes, nálam a ram latency sokkal alacsonyabb.
2600X, Asus Prime X470-Pro, 2*8GB G-Skill Flare-X F4-3200C14D-16GFX ram pár van, és ezt dobja ki:
Nem csináltam vele semmi extrát, a Ryzen Calculator által kidobott értékeket bevertem az UEFI-be egyenként, aztán had szóljon, egyedül a SoC Voltage-et vettem le 0,91V-ra, mert a program által ajánlott 1,1V-ot soknak éreztem.
Stabil a gép így, nincs vele semmi gond.
-
Márk
senior tag
válasz
hokuszpk
#25077
üzenetére
Az véletlen egybeesés lehet, hogyha videokódolás közben a hőmérséklet eléri vagy meghaladja a 68,5°C-t, akkor 4023MHz-ről "leesik" a frekvencia 3998 MHz-re?
Ezután ahogy "visszahűl" a proci mondjuk 67°C-ra, a freki is visszamegy 4023MHz-re és afölé.
Írtátok itt, hogy a thermal throttling az elvileg 95°C-nál következik be.
Ahogy kitapasztaltam a lehető legnagyobb - Offset értéket a Vcore-t illetően, elkezdek játszani majd a Load Line Calibration-nal.
Asszem Level1-nél adja a legnagyobb löketet a procinak (Asus Prime X470-Pro).
Nem fog gyorsan menni, mert nem szoktam kitesztelni semmit, hogyha egy hétig megy a gép hiba nélkül mindenféle szcenárió mellett (játék, böngészés, videokódolás), hibátlannak nyilvánítom és akkor változtatok rajta ismét.
-
-
Márk
senior tag
Ha SoC Voltage-et túl alacsonyra veszem - a lehetséges instabilitáson kívül - van-e bármi hátránya?
Olvasgatom itt, hogy 1.0-1.1V-ra illik állítani, ennek ellenére nálam 0.912V-on stabil a rendszer, kékhalál, újraindulás, fagyás nincs.
2600X, Asus Prime X470-Pro.
-
Márk
senior tag
válasz
Qkackca
#18934
üzenetére
A Radeon beállításokban a játék fül alatt a Globális beállításoknál a teljesítmény felügyelet fül alatt van egy olyan rész, hogy ott a CTRL+SHIFT+O billentyűkombinációval lehet kiíratni a képernyőre, akár játék közben is.
Pont ilyen alacsony a CPU kihasználtságom NFSU 2 alatt is, csak ott az FPS számláló az ki van akadva 120 FPS-re és elvan 150-200 MB videorammal.
Köszi a megerősítést, akkor ez egy ilyen játék.
-
Márk
senior tag
Srácok!
Az normális, hogy ETS2 alatt vezetés közben a CPU kihasználtságom csak 8-15% között ingadozik?
Jól fut a játék maxra húzott grafikával meg minden, de nem kevés ez egy kicsit?
Asus Prime X470-Pro, Ryzen 5 2600X, 2*8 GB G-Skill Flare X 3200 Mhz, Sapphire R9 Fury Nano 4GB HBM.
-
#15988
Márk
senior tag
Dragon3000
#15987
Márk
senior tag
válasz
Dragon3000
#15987
üzenetére
Igazad van, még nem írtam át.
Fury Nano, nem vészes terhelés alatt sem.
Az a vicc, hogy hűvösebb, gyorsabb, és kevesebbet is kajál mint az előző R9 290.
-
Márk
senior tag
válasz
#50433536
#11846
üzenetére
Töltsd le a Dram Calculator for Ryzen nevezetű progit, töltsd ki értelemszerűen az általa kért adatokat, majd pötyögd be a BIOS-ba az általa kiköpött adatokat, hátha sikerül működésre bírni ezáltal a ramjaidat 3200 MHz-en.
-
#9335
Márk
senior tag
micafighter
#9332
Márk
senior tag
válasz
micafighter
#9332
üzenetére
Szeretnék elnézést kérni mindenkitől, a Strix X470 valóban tud bclk emelést.
(Az már más kérdés, hogy a weboldalán miért nincs kiemelve ez a tulajdonsága úgy, mint a Crosshair VII Hero-nál.)
-
Márk
senior tag
Ha alul feszelsz, nincs kilőve semmi. (- Offsettel érdemes)
Ha beállítasz fix szorzót, na akkor van kilőve a PBO és az XFR is.
Az Asus Prime X470-Pro, Strix X470 lapokkal meg vigyázni, nem tudnak BCLK emelést, ami azért nagyon hasznos tud lenni.
Állítólag 103-104 MHz-ig (a gyári 100 MHz helyett) simán elviseli a rendszer mindenféle anomália nélkül.
-
#9127
Márk
senior tag
AlexiStukov
#9126
Márk
senior tag
válasz
AlexiStukov
#9126
üzenetére
-
Márk
senior tag
válasz
hokuszpk
#9056
üzenetére
HWSW hír kiemelem a lényeget:
"A tessék-lássék teszt mellett az AMD megerősítette, hogy a Ryzen 3000-es processzorok megfelelő BIOS frissítéssel a már piacon lévő AM4 foglalatos termékekben is működhetnek majd. Ennél meglepőbb, hogy a vállalat szerint még a PCI Express 4.0 támogatásról sem kell feltétlenül lemondani, a processzor foglalatához közelebb eső (pontosabban az ahhoz mérten 17 centiméteren belüli) slot(ok) működhet(nek) Gen4 módban is. Erre persze az alaplapgyártóknak is rá kellene bólintaniuk, amire egyelőre nem érdemes mérget venni."
Ebből nekem az jön le, hogy az alaplapgyártókon múlik elsősorban, hogy a 3xx 4xx chipsetű lapokban menni fog-e a PCIE 4.0
-
Márk
senior tag
World of Warships alatt felmegy 4,1-4,2 közé, sőt egyszer volt 4380 MHz is.
Ez a 3,8-3,9 között is szerintem csak azért áll meg, mert melege van (75°C alaplap által mért, 84-86°C cpu dióda). Remélem majd a Dark Rock 4 segít rajta.
Apropó mennyi hűtőpasztát rakjak a kupakra (rizsszem, borsónyi)?
-
#8790
Márk
senior tag
micafighter
#8786
Márk
senior tag
válasz
micafighter
#8786
üzenetére
All core terhelés alatt is?
-
Márk
senior tag
Passz.
Asus Prime X370-Pro lapban szerintem teljes értékűen megy az XFR2 és a PBO.
Gyári hűtővel a 2600X az allcore 3,6GHz-ről allcore 80-90%-os magterhelés mellett felboostol 3,8-3,9 GHz közé.
Holnap hozom a be quiet Dark Rock 4 hűtőt, kíváncsi vagyok, hogy a Ryzen észreveszi-e majd, hogy le lett felette cserélve a gyári hűtő.
-
Márk
senior tag
válasz
Tomko78
#8640
üzenetére
Pontosan.
Valahogy régen a lapok kinézete sokkal fantáziadúsabb, színesebb volt, a kedvencem is az M3N-HT Deluxe-on is a nagy réz hőcsöves hűtőrendszer volt.
Az elődje 2006 szeptemberétől egy Asus M2N-E volt, egy Athlon 64 X2 6400+ procival, előtte meg egy Athlon 64 3800+ volt benne.
A 3800+--->X2 6400+ cserére azért került sor, mert a S.T.A.L.K.E.R nagyon szaggatott a gépben lévő Asus EN8800GTX videokártya dacára is. {A 8800GTX előtt egy Asus N7600GS Silent kártya volt, amivel természetesen szaggatott a S.T.A.L.K.E.R, így arra gondolván, hogy a videokártya csere megoldja a problémát, váltottam. Nem oldotta meg.}
Természetesen a csere után nem bírta gépben lévő 450W-os Chieftec táp az igénybevételt, simán lekapcsolt játékok alatt, ezért be kellett szereznem egy 650W-os Chieftec tápot, ez már bírta a kiképzés. Aztán azt a kártyát majdnem 1:1-ben cseréltem egy Gigabyte 8800 Ultra kártyára, aztán azt eladtam egy kis idővel utána jó árban, lett helyette egy EVGA e-Geforce 8800 GTS, ami ugyanazt tudta, mint a 8800GTX/Ultra páros.
Idővel lett az öcsémnek is gépe, ő megkapta az EVGA karit, én meg vettem magamnak egy Asus EN9800GT Ultimate kártyát, amiben az volt a vicc, hogy ugyanannyi stream processzor volt benne, mint a 8800GTX/Ultra kártyákban. (Időben durván itt volt a csere az M3N-HT Deluxe lapra).
Használtam egy darabig, majd lett helyette egy Asus ENGTX275 kártya. (Kb. valahol itt raktam fel a gépre először a GTA IV-et, és persze hogy nem futott faszán. Ekkor cserélt helyet az A64 X2 6400+ a Phenom II X4 940-el, a GTA IV megtáltosodott). Ezt is eladtam durván fél év múlva az öcsém GTX275-ével együtt, mert kellett a lóvé XBOX360+LCD tv párosra.
Miután kihevertem a költekezésből adódó sokkot, vettem egy Asus ENGTX260 GL+ kártyát.
Az utolsó nVidiás kártya a Phenomos konfigban egy Asus GTX560 Ti kártya volt.[A történeti hűség kedvéért írom le, hogy én a Phenomos konfigot egyszer már nyugdíjaztam 2015 januárjában, ment a polcra, (a GTX560 Ti-t eladtam külön, mert kellet a belőle befolyó lóvé) lett helyette egy APU-s konfig (A10-7850K+MSI A88X-G45 Gaming+2*4GB AMD Radeon™ R9 Gamer Series DDR3 2400 MHz CL11 memória, majd idővel kapott egy MSI R9 270X HAWK videokártyát. 2015 áprilisában olvastam itt a PH!-n Oliverda cikkét a jövendő Zen architektúráról, és ahogy egyre több infó látott napvilágot róla, rájöttem hogy meg kell válnom az APU-s konfigtól addig, amíg értelmes pénzt kapok érte. Ez végül 2016 januárjában történt meg, eladtam az APU-s konfigot (lap+ram+apu), leporoltam a Phenomos konfigot és elnézést kértem tőle az 1 éves pihenőért vettem bele egy használt Gigabyte 6870 OC karit, az R9 270X-et meg eladtam "jó" pénzért.]
Az A64 korszak előtt Asus A7N8X lappal toltam egy Barton magos Athlon XP 2500+ társaságában, ami valami csoda folytán szorzózár mentes volt, simán tudtam használni 2,0 GHz-en feszültség emelés nélkül. Először egy Asus V9280S kártyával, amit az idő múlásával cseréltem egy Leadtek WinFast A400 TDH kártyára.
Az AMD vonatra 2001 decemberében szálltam fel (előtte egy 466 MHz-es Celeron alapú géppel toltam egy Asus V6600 Pro kártya társaságában, de a kártyában rejlő képességeket természetesen a CPU nem tudta "kihajtani") egy Asus A7V266-E és egy Palomino magosAthlon XP 1700+ társaságában, természetesen itt a V6600 Pro kártya már rendesen ki volt hajtva.
Utána kártyacsere az osztálytársam által eladott használt Asus V7700Ti-re, majd valamikor 2002 november közepén egy Abit Siluro GeForce4 Ti 4200-as kártyát szereztem be, csak hogy 1 hónappal később a zárlatos tápegység kinyírja majdnem az egész gépet (csak a proci és a DVD olvasó úszta meg, minden más kuka lett).És még valami: régebben sokkal szebbek voltak az alaplapok és videokártyák dobozai is, és sokkal több kellék is volt velük.
Így utólag is szeretnék elnézést kérni a szófosásért, de megrohantak az emlékek.
[kép] [kép] [kép]
[kép] [kép]
[kép]
[kép] [kép] [kép] [kép] [kép] -
Márk
senior tag
Asus lapok védelmében.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2009 januárjától 2017 áprilisáig használtam egy Asus M3N-HT Deluxe lapot egy Phenom II X4 940 procival 3300 MHz-en mindenféle stabilitási probléma nélkül.
A végén csak azért cseréltem, mert elfogyott a kraft a Phenomból, és nagyon kiváncsi voltam a Ryzenre.
Természetesen az utódja is Asus lett, egy Prime X370-Pro személyében.
Nincs az Asussal semmi gond, az igaz, hogy egy kicsit drágább a többinél, de a minőséget mindig is meg kellet fizetni.
-
Márk
senior tag
Értem.
De hogyha "hosszútávon" gondolkodom, én inkább megvárnám az X570-es lapokat, mivel azok már elviekben tudni fogják a PCI-E 4.0-t is.
Azok már biztos ZEN2 kompatibilisek lesznek teljesen.
Valószínű, hogy menni fog a ZEN2 az X370, X470 lapokban is, de az biztos, hogy a foga fehérjét egy X570-es lapban tudja kimutatni teljesen.
Hogyha nem égető a dolog, én még várnék.
-
Márk
senior tag
válasz
Madmax81
#8536
üzenetére
Érdekes.
Nálam G-Skill Flare-X van (Samsung B-die), a gyári értékekhez a képest a Ryzen Dram Calculatorral "Fast Preset" által kiköpött adatokkal a nyertem durván 1500-2000 MB-ot.
Egyébként az mitől függ (CPU/lap, esetleg maga a ram), hogy a Ryzen Dram Calculator által kiköpött adatokkal elindul és jól fut a rendszer, vagy pedig se kép, se hang?
-
Márk
senior tag
Bedobtam a procit a mélyvízbe, adtam neki egy kis videokódolási feladatot.
Átlagba a 3,8-3,9 GHz allcore megvan gyári hűtéssel, ami szerintem egész szép eredmény.
Hőfokok szerintem kicsit magasak, vajon hogyha a gyári hűtést lecserélném egy be quiet! Dark Rock 4-re, mennének ezek GHz értékek fentebb is?
-
#8438
Márk
senior tag
MaxxDamage
#8437
Márk
senior tag
válasz
MaxxDamage
#8437
üzenetére
Pontosan.
De akkor miért az alaplapgyártók adnak ki QVL listát, és miért nem az AMD?
-
Márk
senior tag
válasz
Lukitomi
#8415
üzenetére
Köszönöm a segítséget, kicsit javult az olvasás.
Egyelőre itt megállnék, tesztelgetem a rendszert, és hogyha minden fasza, majd még lehet hogy tekerek rajta egy kicsit az általad javasolt beállításokkal a BIOS-ban.
Amire nem gondoltam volna, hogy érezhetően "pattogósabb" lett a rendszer a default ram időzítésekhez képest.
-
Márk
senior tag
Variáltam kicsit a ram időzítésekkel a Ryzen DRAM Calculator által adott értékek alapján, ez lett az eredménye:
Hogy stabil-e, azt majd a mindennapi használat eldönti.
Aki esetleg ért hozzá, az nézzen már rá legyen szíves, hogy olyan nagy baromságot lát-e benne.
-
Márk
senior tag
válasz
Pro!Petya
#8390
üzenetére
Hát, szerintem azt a 4,3-at World of Warships alatt tegyük zárójelbe, mert valószínűleg a Nap és a Hold (esetleg a Mars) együttállása kell hozzá. Nem hiszem, hogy sokáig ott tartotta volna, valószínűleg 1-2 másodpercig megugrotta. De az is lehet, hogy rosszul mért a HWMonitor.
Maradjunk inkább a 4,2-nél.
Félreértés ne essék, így is maximálisan elégedett vagyok a procival.
-
Márk
senior tag
válasz
hokuszpk
#8384
üzenetére
Félreértés ne essék, nem panaszkodom, csak meglepődtem, hogy akkor ezek szerint a Ryzen Balanced profil kiválasztása is kell ahhoz, hogy a PBO aktív legyen (természetesen a BIOS-ban is Enabled-re kell rakni).
Egyébként maximálisan meg vagyok elégedve, pedig ez "csak" egy X370-es lap (Asus Prime X370-Pro).
És ugye a Ryzen 2 (Zen+) megjelenése előtt az AMD úgy kommunikálta, hogy azért éri meg X470-es lapot venni, mert csak abban fog menni a PBO.
-
#8382
Márk
senior tag
j.davidovics
#8381
Márk
senior tag
válasz
j.davidovics
#8381
üzenetére
Szerintem a CPU Package az a CPU belső diódája által mért hőmérséklet, a CPU az meg az alaplap szenzora által mért hőmérséklet.
Ha nem így van, akkor majd kijavítanak.
Én mind a 2-nek hinnék.
-
Márk
senior tag
Az elképzelhető, hogy a PBO csak Ryzen Balanced energiagazdálkodási profillal aktív?
Másfél óra World of Warships után ezeket az eredményeket kaptam:
Látható, hogy nagyobbak a frekik, a feszültségek, és a hőtermelés is, mint a kiegyensúlyozott profillal.
(A proci kihasználtság azért alacsonyabb, mert az előző alkalomkor amikor indítottam, jó negyed órát elszórakozott a program mire befrissítette magát a játékot és a klienst.)
A szobában ugyanannyi volt a hőmérséklet (19,5-20°C).
-
#8308
Márk
senior tag
SECTORnooB
#8307
Márk
senior tag
válasz
SECTORnooB
#8307
üzenetére
-
Márk
senior tag
Asus Prime X370-Pro, + Ryzen 5 2600X gyári hűtéssel.
Érdekes volt, mert procicsere után (egy Ryzen 5 1600-ról váltottam) első indításkor vagy 5 másodpercig csak a ventiket pörgette, nem volt se kép se hang, aztán észhez tért, majd a Biosba mindent be kellet állítanom újra, mert a default beállításokra tette magát.
Kiegyensúlyozott energiagazdálkodás, nem Ryzen balanced.
Biosban PBO Enabled, de hogy valóban működik-e, azt nem tudom.
A ramok D.O.C.P-3200 profil alatt futnak.
2 óra World of Warships alatt ezek az eredmények születtek, anomáliát nem tapasztaltam, a sebességgel elégedett vagyok.
Láttok benne valami nagyon durva "anomáliát", ami miatt a Biosban valamit tekerni kéne, vagy maradhat minden így hogyha nekem jó?
-
Márk
senior tag
válasz
FoLey-v
#8171
üzenetére
Én olyat olvastam, hogy az alaplapgyártókra van bízva, hogy belerakják-e a Pinnacle Ridge-et támogató biosokba. [link]
Nálam azért Disabled, mert "csak" egy Ryzen 5 1600-am van.
Ma hozom a Ryzen 5 2600X-et, aztán hétvégén teszt, hogy valóban működik-e, bár elvileg kellene.
-
Márk
senior tag
válasz
Lukitomi
#8130
üzenetére
Sőt, az Asus Prime X370-Pro is tudja.
De mégis hogy viharba?
Itt PH!-n a Ryzen (Zen+) tesztnél is leírták, hogyaszongya:
"Mindegyik újdonság esetében maradt a Socket AM4-es tokozás, vagyis a ma elérhető Socket AM4-es foglalattal rendelkező alaplapokban működni fognak, de természetesen a legfrissebb BIOS-t azért be kell szerezni. Ennek ellenére az AMD bemutatott egy X470-es vezérlőhidat is, ami ténylegesen a 2000-es sorozatú Ryzenekhez készült. Igazából maga az X470 a legtöbb képesség tekintetében megegyezik az X370-nel, csupán két dologban tér elő tőle: a Precision Boost Overdrive és a StoreMI technológia.
A Precision Boost Overdrive igazából nem csinál mást, mint javítja az előző oldal végén bemutatott Precision Boost és XFR 2 képességeit, és ez nem is igazán a vezérlő képessége, hanem az átdogozott tápáramköré. A lényeg az, hogy a 2000-es sorozatú Ryzenek megemlített képességei minden elérhető alaplapban működnek, de ha bárki X470-es konfigurációt választ, akkor még nyerhető pár százaléknyi extra teljesítmény; bár hatalmas pluszra azért nem érdemes számítani, de az előny így is előny."
Akkor valaki trollkodott a biosíró mérnököknél?
-
Márk
senior tag
Sziasztok!
Találtam Asus Prime X370-Pro laphoz moddolt Bios-t, ezt írják róla:
Option für Bus Speed Spread Spectrum hinzugefügt
Erweiterte DC Lüftersteuerung für AIO_PUMP und W_PUMP
- Min Lüftergeschwindigkeit kann auf 0% reduziert werden (vorher 60%)
- Mittel Lüftergeschwindigkeit kann auf 0% reduziert werden (vorher 60%)
- Option Allow Fan Stop hinzugefügt
AMD CBS freigeschalten (Advanced)
- Inklusive Precision Boost Overdrive für Ryzen+Na most nekem a legutolsó izgatja a fantáziámat.
Ez elviekben azt jelentheti, hogy a 2000-es szériájú integrált grafika nélküli Ryzen 5 és 7-es sorozatú CPU-knál ugyanúgy működhet a Precision Boost Overdrive, minthogyha X470-es chipsetű lapja lenne az embernek?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E544 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD+ I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Honor Magic5 Pro Green LTPO 120 Hz, 50 MP triplakamera, 66 W gyorstöltés 12/512 GB
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Corsair T3 RUSH gamer, irodai szék
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest