-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Rocket:
Ami a korábbi 370-es megjegyzést illeti, wccftech korábbi xfx-es bejegyzésénél 167 mm "hosszú" PCB szerepelt. Ennyire aprót pedig eddig csak a Bonaire alapú HD 7790/ R7 260X Core Edition ZNJ4 kártyák kaptak. -
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12552 üzenetére
Trinidad/Pitcairn (7850/70) néven hivatkoznak rá az újabb táblázatok is, biztosat úgy látszik ennél is csak a megjelenés után lehet majd tudni.
Új GPU nélkül nem nagyon tudnak más nem GCN 1.0-t odarakni, a Bonaire "előléptetése" eléggé WTF lenne...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #12552 üzenetére
Én meglepődnék, ha 1.0 rebrand lenne. Szomorú, facepalm-intenzív meglepetés lenne - inkább ne legyen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Malibutomi
nagyúr
Engem az erdekelne, hogy akkor a Fiji a glofonal keszul-e, es ha igen, akkor atvitt-e mas gput is oda az amd.
-
#63761920
törölt tag
Sziasztok!
Még mindig nem látom sehol az új Radeon
teljes palettáját!
Mikor lát napvilágot az új sorozat? -
zoli7903
csendes tag
ASUS R9 390x 449 dollár
Majdnem megegyezik a SAPPHIRE Radeon R9 290X 8GB Tri-X kártyájával. Teszt
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz zoli7903 #12561 üzenetére
Már azt hittem 390X teszt
Mindenesetre nem értem az ilyen teszteket: ott van nekik a 290X 8 GB erre beraknak mellé 960-at, 780-at - ami tök jó dolog, csak épp a lényeg, a 290X 4 GB maradt le, hogy lássuk van e valami különbség/előnye a +VRAM-nak a kártyához viszonyítva is...
Amúgy ennyit szerintem nem ér, ha igaz és csak a GPU/MEM-en húztak...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #85552128 #12562 üzenetére
Ezt kellett volna linkelnie.
Vagy ezt: [link]
Egyébként amit eddig láttam hallottam róla neten alig számít valamit a +4GB ram...
4K-n van előnye igazán (egy kicsi).[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#85552128
törölt tag
válasz FollowTheORI #12563 üzenetére
Azért a 4K-s GRID-nél szépen gyorsult: [link]
Shadow of Mordornál viszont érthetetlen, hogy 0 FPS különbség van.[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
Arra kiváncsi leszek hogy 4GB DDR5 vs 4GB HBM csatájában mennyit számít majd a sávszél .
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
-
#45185024
törölt tag
válasz Crytek #12566 üzenetére
Ahhoz hogy a FURY sikeres legyen ezt a kártyát kell neki megvernie:
Core Clock: 1178MHz, Boost Clock: 1279MHz, Memory: 6144MB 7100MHz GDDR5, Stream Processors: 2816, SLI Ready, PhysX/CUDA Enabled, 3 Years Warranty.
£575.99Egy kérdés van csak hogy erre képes e.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz zoli7903 #12561 üzenetére
Hát ez pazar...kicsi alapfeszes tuning,kicsit masszívabb memória húzás és az elmaradhatatlan DCIIOC hűtés...ez igen (oké van rajta +4gb ram)
Ennek akkor lett volna értelme,ha rev.váltással 1200/1500+valami értelmes hűtővel hozták volna ki azonos fogyasztás mellett.[ Szerkesztve ]
-
-
do3om
addikt
válasz tailor74 #12572 üzenetére
Lehet a HBM-re koncentráltak. Amúgy meg jó VGA a 290x, csak jól kéne árazni, a 390(x) -nél is majd ezen múlik a dolog. Sajnos árban nagyon nem tudnak lemenni, pedig kéne. Agresszív árpolitikával egy kis teret nyernének a piacon, csak sajnos ezt sokszor a másik oldal teheti meg.
Szaby59
Ha belefér az árrésbe hogy eladható maradjon, ez meg kérdéses.[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
őstag
válasz #85552128 #12573 üzenetére
Hát esetleg a kisebbik fury-ra... A linken a sima DCII hűtés szerepel... De már végképp nem lehet tudni semmi konkrétumot...
do3om: Én konkrétan a linkből indultam ki a megállapításommal... Azon 390X szerepel 450$ áron DCII hűtővel...
A 290X tényleg jó kártya, de az asus nem remekelt rajta ezzel a hűtővel, ezt már sokszor kitárgyaltuk..
Az árak pedig szerintem nem lesznek olyan szelídek, mint ahogy várjuk...Akárhogy nézem, ez R9 390X DC2OC-nak látszik...De mindegy, 2 hét múlva meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Ren Hoek
veterán
válasz tailor74 #12572 üzenetére
Csak azt nem tudom ki veszi ezt meg 980 áron? Mikor az szinte mindenhol elveri... Majdnem 100 Wattal kevesebbért...
(#12574) do3om: Egyre több forrásból is azt lehet hallani hogy 450 dollár környékére jön, és ha semmi extra nincs rajta a 4GB-on kívül, akkor ugyan az átmatricázva még drágábban is kb.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ő a fenti specifikációs lapra érti, ott még DC2OC van. A "kis" FIJI-ből biztos lesz DC3-as, 150ért szerintem erre is mehetne, bár ez most új design egy ideig lehet megtartják a csúcsnak, de a Sapphire, Giga, biztos jön a szokásos 3 ventis megoldásokkal, Sapphire fogja a 8 GB-s 290X-eket és csak egy biost kell frissíteni, van olyan 290X amin eleve 6 GHz-s ramokat használtak
Hát ha a kis Fiji 650$ körül jön még akkor is ~200$-os "szakadék" van és lehet drágább lesz...
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Megegyszer: ez nagy valoszinuseggel fake.
WCCF postolta aztan le is vette gyorsan, csak atvette a tobbi oldal.
Masreszt nem valoszinu hogy ezt a hutest raknak vissza.
Harmadreszt ebbol nem derul ki ha igaz is volna hogy a gpun mokoltak-e valamit.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Lemaradt: meg mindig adok egy jo eselyt hogy javitottak a chipen. Egyreszt az arazas miatt, masreszt, ha csak rebrand lenne kiadhattak volna mar reg.
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #12581 üzenetére
Én is azt látom valószínűnek, hogy tudtak javítani (remélhetőleg jelentősen) a szivárgó áramon. Akik levizezték a 290x-eket tudják tanúsítani mennyire más chip a Hawaii ha kordában van tartva a szivárgó áram alacsonyabb hőmérsékleten. Így még a tuningpotenciál is lehet erősebb annál, mint amilyen a Hawaii volt.
Közben Guru3D-n linkeltek egy svéd oldalt, "kiszivárgott" árakkal:
Lefordítottam magyarra1 svéd korona ~33-34 FT, ami azt jelenti 164-169e Ft körül saccolják a 390x-et.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Crytek #12584 üzenetére
Azért a 8GB ram miatt is lehetnek ilyen drágák... + Újdonság ára...
Két lehetőség van:
1. 1:1-ben kinyomják esetleg jó nagy tuninggal ugyan azt, + drága 4 GB DDR-el, ami magyarázza miért drágább
2. Tényleg reszeltek rajta annyit, hogy a 390X behozza értelmes fogyasztással/hővel a 980-at... de ez azt jelentené, hogy a 390 meg egy 290 úgy megrevelve/meghúzva, hogy 290X-et és 970-et is bealázza ... Mindezt 135K-ért.
Ha az első verzió lép életbe, akkor az kb öngyilkosság... Látva a 8 GB-os tesztet, egy 290-re csak parasztvakítás ennyi ram és még jól meg is drágítja azt. Az tényleg AMD szuicid hajlam lenne, ha nem lenne 390(X) 4 GB-al... jobb áron. Mert a tesztekből csak az fog látszani, hogy mocskosul felesleges a 4 GB ram a plusz árhoz képest.
Szerk: Mellesleg hagynának egy jó nagy űrt a 100K-s határon... Esetleg a Tonga 4GB-al 93K-ért (koronából)? HA és AMENNYIBEN ennyiért akarják adni, akkor tényleg kell valamit prezentálnia... Ha a 4 GB-os Tonga hozná egy Hawaii teljesítményét, na akkor le a kalappal AMD előtt...
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #12585 üzenetére
Ha ez mind igaz
160 ért akarnak egy 970 esnél hajszállal erősebb kártyát kihozni ? (ami 120 ezer)
Lehet kellene nekik egy 6 Gigásat csinálni hogy azzal is csökkentsék az árát.
Ez így eddig halvaszületett ötlet, és kezd teljesen elbizonytalanítani...
Na de akkor milyen kártyát vegyek... Léghűtéses FURYt pleaseeee. -
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #12587 üzenetére
Egy jól megrántott 290X pl Vapor-x hűtővel és 8 GB rammal épphogy egy OC 970 nyakán van, ha az nem ver rá. Teljesítmény/fogyasztásban pedig 30%-al gyengébb.
Ezt nem lehet szerintem újra eladni 160K-ért... Csak érzik ezt már az AMD marketing osztályán.
Reméljük megrevelték, akkor 980 ellen magas felbontáson már jó lehet.Hogy milyen kártyát vegyünk? passz... tényleg már úgy van az ember, hogy addig válogat, amíg rosszul nem dönt még 9 nap...
(ha minden marad így, akkor nekem 970 lesz sajnos... pedig nem akartam pénzelni őket, mert vannak undorkeltő húzásaik)
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Ren Hoek #12585 üzenetére
Amíg vannak 200-as készletek, addig nem akarják az új névre keresztelt 200-asokkal az előző sorozatot kannibalizálni (ki venné meg azt?), így jóval afölé árazzák be. Ha kifogynak a raktárkészletek, akkor majd jól levágják a 300-as árakat a 200-as szintre, és kész.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #12588 üzenetére
[Palit 980 154.587 ]
Én szeretném azt az AMD kártyá ami ezt megveri közel ilyen árban az melyik ? -
Televan74
nagyúr
390X/390 nem lesz slágertermék.Néhányan biztosan rákapnak majd a 8GB memória és az újdonság miatt.De aki tudja hogy csak egy húzott 290/290X széria, az biztosan nem fog venni.DX11 alatt nem érik be a GTX980.
A 4GB -os TongaXT esetleg érdekes lesz.
A Fury biztos erős lesz,de egy kicsit drága.A 8GB -os VR verzió soha sem fog érdekelni,úgy ahogy az egész VR őrület sem.(#12590) Pepeeeee Nem meglepő a márkától,már volt hasonló árban.De szerintem készülnek az új szériára,hogy minél előbb lenyomják a 390X árát.Élnek az erőfölényükkel.DX11 alatt biztosan ficánkol az NV.DX12 alatt meg majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Titanone
tag
válasz #45185024 #12590 üzenetére
Ez tényleg elég elgondolkodtató ár. De speciel én már, ha leviszik az árát 120 000 Ft-ra ...... Akkor is megvárom az ATI-t. Hátha alkotnak valami nagyot. Bár eléggé furcsa ,hogy 10 nappal a megjelenés előtt konkrétan még mindig semmi biztosat nem tudni Csak találgatás.
-
cheatergs
senior tag
Ha jól veszem ki, akk három év után sem képes kiadni az AMD egy 7850-szintű kártyát legalább 7750-szintű fogyasztással, így nem lesz belőle passzív.
Elvileg a 360 lett volna, de az egy Bonaire-nek tűnik, amit egekbe kéne húzni a 7850/270 eléréséhez, miközben alap órajelen nem marad meg venti nélkül.Mindig minden mindegy
-
stratova
veterán
Elvileg ez a DCU3
Osztom azt a véleményt, hogy ha lesz légkavarós Fiji Asusnál az is ilyet kaphat (legolcsóbb kivitelében).
Ami 370-nél XFX 8 memórialapkás kivitelt költöztetné át ekkora NYÁK-ra és a fogyasztás nem léphetné túl a 140 W-ot (75 W slot + 75 W 6pin).
Utóbbi illik az R7 265 peak/max fogyasztásához is, noha 256 biten 2 GB VRAM-ot eddig a mini és compact kártyák kaptak közel ekkora (171 mm hossz) NYÁK-on.
Az R9 370 OEM változat egyébként csak szintén 1x6 pines tápellátást igényel, és R9 265-höz képest 50 MHz GPU-órajelemelést kapott. Visszatérhetne a régi felállás pozicionálásban:HD 7850 -> R7 265 -> R9 370?
HD 7870 -> R9 270 és R9 270X -> R9 370X?Ami kicsit egy sima átnevezés ellen szól, hogy bár már R9 M375-tel (Cape Verde XT 1015 Mhz) bezárólag hivatalosan is megjelentek a 300-as mobil GPU-k, R9 M280X (Bonaire Pro?/XT [Saturn Pro/XT?]), Firepro M6100 (Bonaire XT [Saturn XT]) és R9 M290X (Pitcairn XT/Curacao XT [Thames XT]) utóda még nem. (Bár az M280X-es Asus noti csak nemrég került piacra).
-
#45185024
törölt tag
A FURY széria:
[FURY NANO],Fury XT és Fury Pro"The term Nano possibly indicates the super small 19cm footprint of the water cooled edition of Fiji"
"AMD is still deliberating on re-adjusting it based on the GTX 980 Ti’s performance levels."
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #12599 üzenetére
Micsoda hülyeség lenne a legdurvább GPU-t Nano-nak hívni... egyből az jutott eszembe, hogy a legkisebb legzöldebb legolcsóbb Fury. Röhejes lenne ha így hívnák...
390X 50 MHz core overlock Wow, such, badass!
4 GB HBM újra?Egymásnak teljesen ellentmondó hírek
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.