-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nubreed
veterán
válasz Ren Hoek #12453 üzenetére
Igaz, a szokásos, Guru3D, anandtech, techpowerup, stb, addig valszeg review -zza a cuccokat. Lehet, hogy ők már meg is kapták a tesztelésre szánt példányokat csak meg kell várniuk a cikk kihozatalával a június 16 környékét.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#45185024
törölt tag
Nyugi fiúk Abu táskájába már beépítettem egy mikrokamerát, már 16.-a előtt tudni fogunk mindent tőle
-
#45185024
törölt tag
Az de komoly, a kis tégla meg a falazó elem. Legalább nem kell félni hogy házat is kell hozzá cserélni.
Az alsón miért nincs a tetején SLI csatlakozó ?)) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #45185024 #12457 üzenetére
Mert a hidas összeköttetések a korlátozott sebességük miatt rendkívül rosszak 4K-ban, és az AMD ezt eldobta egy XDMA összeköttetésre, ami sokkal több sávszélességet biztosít a multi-GPU-nak. Jóval kevesebb lesz a mikroakadás benne, mint a hidas megoldásoknál.
(#12450) geresics: Nincs terv. Jönnek a kártyák és tesztelünk. Tervezni nem érdemes, ezt az évek során megtanultuk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Azért ha belegondolsz elég nagy a felelőssége a tesztelőknek.
Olyan konklúziókat vonnak le, mondanak ki ami porba dönthet egy céget
Na jó nem, de ha mond egy ilyet hogy "mintha kissé reszelős hangot hallanék a termék felől" egyből 2000 el kevesebben rendelik meg országosan elfordulva egy másik gyártó felé.
Eltemethet egy terméket vagy a mennybe emelhet egy sima teszt is. -
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #12460 üzenetére
Ja de egy proci/VGA tesztnél konkrét kvantitatív számok vannak, összehasonlítható más termékekkel stb. Max pl a hűtés hangja db-ben nem biztos, hogy sokat mond egy usernek... Másrészt szubjektív, hogy ki milyen hangerőt tud elviselni.
A játékteszt, az már sokkal húzósabb, egyrészt mert nagyon szubjektív sokszor... illetve egy rossz kezdet pl elcseszheti az egészet és már húzzák is le.
Dizájnos termékeknél is úgyszint, monitoroknál TV-knél pl sokat számíthat egy értékelés.[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz Malibutomi #12456 üzenetére
Ez túl kicsi, egy szép modolt házban kifejezetten csúnya
ilyen méret mellett valóban problémás lehet a hűtés megoldásaHa érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12463 üzenetére
A vízhűtéses esetleg, a custom léghűtésesnél (pro?) ugyanúgy 2-3 ventis hűtő kell majd rá, szóval a rövid nyákkal ilyen szempontból nem sokat nyerünk...
[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #12456 üzenetére
Azért ez durva! Majdnem a fele basszus!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #12431 üzenetére
Computex 2015 – As we are live at Computex, we wanted to find out of the leaked photos actually were of the upcoming AMD Radeon R9 390X or not. So we caught up with PowerColor and asked them some questions to find out.
And we now know it for sure and sadly have to debunk the previous news. The pictured card is NOT the new R9 390X, nor is it an official cooling design.
The representative at the PowerColor booth confirmed this. Underneath the beefy cooler is an AMD Radeon R9 290X card and it is equipped with a prototype DEVIL 13 Hybrid cooling solution. So sadly, this is neither a finished new card nor the highly expected Radeon R9 390X card.
-
#45185024
törölt tag
Aztán ne lepődj meg ha kiadás előtt csak bioszt frissítenek alatta mondjuk 5% húzással
Devil 13 léghűtéssel vitte a 290x2-t... hibriddel nincs az amit el ne vinne.[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
Basszus ennyi pletyka meg találgatás az ufokkal kapcsolatba se volt soha.
Next PC Upgrade: 2022
-
#45185024
törölt tag
Na látod elmondtad a legnagyobb félelmemet a 390 x kategóriára.
Ha ne adj isten tényleg meghúzzák 10%-al őket és léghűtéssel jönnek ott azért lesz zaj bőven.
Van erre valami szabály hogy rá kell írni a dobozra a max terhelés melletti Decibelt?
mégegy ref hűtéses 290x és rosszat álmodom. -
Malibutomi
nagyúr
válasz #45185024 #12473 üzenetére
Normalis hutes kell ra, nekem az osszes 290X-em 1100-ra volt belove napira, egyik sem volt kulonosebben hangos, es meleg sem... 80 fokot sem ertek el.
Probald mar meg hasznalni azt a nyamvadt "valasz erre" gombot, mert nem lehet tudni kinek irogatsz...
[ Szerkesztve ]
-
Bandi79
aktív tag
válasz #45185024 #12473 üzenetére
Sapphire Vapor-X 290X húzva sem megy 70 fok fölé és még kussban is van a tesztek szerint.
390X-ből is normális hűtőset kell választani és nincs baj.Ha valóban csak 290X "refresh" lesz, akkor valszeg ugyanazokat a hűtőket fogja kapni, mint korábban, így könnyű lehet a választás. -
rocket
nagyúr
válasz #45185024 #12473 üzenetére
Ne addjatok meg fel a remenyt
A Hawaii nem sikerult jol aramszivargas szempontjabol es nem volt uj revizio (ilyen dolgoknal mutatkozik meg, hogy mennyire limitalva vannak az AMD eroforrasai), szoval van esely ra, hogy pozitiv iranyba valtozast fog hozni a Grenada."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #12476 üzenetére
Ezt egyébként sosem értettem. Melyik hűtők vannak spórolva?
Giga:
MSI:
Asus:
XFX:
Tri-X:
Vapor-X:
Ezekről nekem az Asus-t kivéve nem a spórlás jut eszembe. Sok hőcső, elég jó kialakítás, xfx vrm hűtés mondjuk tényleg egy vicc. Mégis csak a Tri-X és a Vapor-X ami szinte kompromisszum bélkül, extra ház szellőzés nélkül is jól használható.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Asus (780 huto csak racsapva, nincs ramhutes), XFX, MSI-nel is valami el van tolva mert nekem pl 75 fokon uzemelt masnak 95 fokon, a giga sem szerepel tul jol, es hangos is.
Nyilvanvalo, ha vannak jo hutesek is, amik konnyeden lehutik a 290-et, akkor a tobbinel amik nem jok nem vegeztek jo munkat a mernokok. Ennyi. Ott volt a kartya, ismertek voltak az adatok, nem csinaltak meg jol.
Pont a kepekrol latszik, ranezesre nincs nagy kulonbseg egy tri-x/vapor-x meg egy giga kozott, mukodesben/hofokban/hangban megis ossze sem lehet hasonlitani oket.
Egyaltalan hogy fordulhat elo hogy egy csucskategorias kartyanal lemarad a VRAM vagy a VRM hutes mikor 250-300W-ot vesz fel a kartya?
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #12479 üzenetére
Arról miért nem ejtesz egy szót sem, hogy sajnos baromira melegedős ez a chip és ez is szerepet játszik benne? Ha extra hűtést terveztek csináltak volna csak külön erre a sorozatra, az bizony elég szépen meglátszott volna az árcédulákon.
Ezek a hűtők, talán Asus kivéve, tökéletesen tették a dolgukat és szinte mind elég jónak számítottak.
Nincs minden embernek több 10 ezres háza jó szellőzéssel kialakítva. Ezért van sokaknak 95 fok limiten. Mondjuk a Giga nálam 1100-on extra házszellőzéssel is nagyon hangos volt de legalább gpu 85 vrm 95 fokban megállt.Nagy különbség van a vapor és a giga között, de a giga sem egy lespórolt elrontott hűtés. Az az Asus. Legalább is erre a kártyára.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Azert mert nalam 3 fele kartyabol egy sem melegedett.
Tovabbra is ez egy csucskartya volt, ilyet nem lehet csinalni szerintem hogy racsapunk a polcrol valamit. Meleg neg hangos, ugy latszik nem eleg ra, sebaj irany a bolt ugyis megveszik.A szuper szellozesrol annyit hogy 690-II hazam van, nem csucskategoria, a H110-en kivul ket befujo, egy kifujo ventivel, mindegyik csontra leszabalyozva hogy ne lehessen hallani. Nem epp ipari szelcsatorna.
-
rocket
nagyúr
Legnagyobb gond, hogy iszonyat szoras van a Hawaii GPU-k kozott (sajnos mar nincs meg lehetosege az AMD-nek, hogy a kiszorja a vacak chipeket), 75 es 95 fok kozti kulonbseget azert nem a hazban levo levego aramlas kulonbsege okozza.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Malibutomi
nagyúr
A melegedes relativ...a 970 persze hogy kevesbe melegszik kisebb fogyasztassal. A 780 majdnem ennyit evett, de azon mukodott a hutes mert ott hozzaertek a hocsovek a gpu-hoz.
De az Asust inkabb hagyjuk, ezt a gagyit kepesek voltak rarakni a csucs matrixra is....meh
(#12484) rocket
En akkor mazlista vagyok, harom kartyabol mindegyik tok jo volt.[ Szerkesztve ]
-
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #12485 üzenetére
Mazli azert nem kell, a gond azokkal van amiket a kuka helyett anyagi megfontolasbol a R9 290X-re pakolt az AMD.
Ez sajnos az AMD helyzetenek a velejaroja.Igy utolag presztizsben (aminek anyagi vonzata is van) lehet tobbet artott a ceg maganak ezzel a huzassal, mintha inkabb kidobta volna ezeket a vacak GPU-kat.
#12487: 20 fok azert nagyon sok csak a programok, kulso/belso homerseklet, es a hazban levo eltereshez.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
TESCO-Zsömle
félisten
Mert semmi köze hozzá, hogy mennyire melegedős a chip. A hűtések minőségéről van szó. Nem ez az első kártya, ami beveszi a 300W-ott és nem is az utolsó. A mérnököket meg azért fizetik, hogy oldják meg. Ha lehetetlen lenne, akkor nem engedne ennyit a szabvány. Azt is mérnökök csinálták. Ha már ráraknak egy ilyen lób*szó custom hűtést, akkor a francba is az működjön rendesen, mert elkérik az árát!
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nubreed
veterán
A Fury sorozat összes tagja vízes lesz vagy lesz léghűtéses változat?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#45185024
törölt tag
-
nubreed
veterán
válasz #45185024 #12491 üzenetére
"Robert Hallock believes that there’s no problem with not feature DirectX Feature Level 12_1 support since features are performance enhancing tools are already available in 11_1 and 12_0 and most games won’t rely on utilization of 12_1. This however could hurt AMD in the long run against Maxwell (GeForce 900 series) cards that are fully compliant with DirectX 12 feature level 12_1 and that was proved in their recent GeForce GTX 980 Ti launch."
Tudjuk milyen az internet geek népe, erre sokan felkapják majd a fejüket. Nem tudom mit csinálnak az AMD -nél, hogy ennyire rohannak a saját vesztükbe. Teljesen egyértelmű, hogy ha az ember új videokártyát vesz, és pont most amikor július végén itt a Win 10 DX12 -vel, akkor egy olyan kártyát akar, amelyik teljes mértékben támogatja azt. Erre nem lehet alapozni, amit a csávó mond, hogy "most games won’t rely on utilization of 12_1", ez csak egy üres blöff, honnan tudja ő ezt előre mégis? Szóval a helyzet az, hogy ha full feature DX12 -es kártyát akarsz az AMD -től akkor nyúlján jó mélyen a zsebedbe és vedd meg a Furyk valamelyikét 140 - 300 ezer pénzért. Értelmes alternatíva már nincs mondjuk 100-120 környékén max.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz #45185024 #12491 üzenetére
Eléggé hatásvadász cikk, tekintettel, hogy a komoly fejlesztők zöme úgy sem DX12-re fogja írni a játékait, hanem Vulcan-ra.
(#12492) nubreed: Az AMD-nél? A Microsoft tologatta még egy hónapja össze-vissza a feature-level-ek követelményeit...
BTW a Fury is GCN 1.2...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
#85552128
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #12493 üzenetére
Ott is várható valamilyen hasonló felosztás, a 12_1-es dolgok pl. pont OpenGL-ből lettek áthozva...
Az AMD-nek meg DX12-vel pont, hogy előnye volt az MS-nél már csak az XO miatt is.[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz TESCO-Zsömle #12493 üzenetére
Akkor az nVidia miért tudja hozni a szintet? Az AMD miért csak a Furyban? Ez inkább üzleti döntés az AMD részéről szvsz, ezzel akarják a népet a jóval drágább Fury irányába tolni.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz nubreed #12492 üzenetére
Ez megint eleg hulye hozzaallas.
Van ket opcionalis feature - aminek most csinalt egy kulon levelt az MS (12.1) - amit nem tamogatnak az amd 2 eves (vagyis vagy 3 eve tervezett) kartyai.
De ahogy ez lenni szokott mivel az nv tamogatja hirtelen ez lett a vilag ket legfontosabb feature-je.
(#12497) nubreed
Valaszd lasd fentebb...gondolkodni kellene a frocsoges helyett.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz nubreed #12497 üzenetére
Üzletileg ez nem működne, mert az amd-nek jelenleg minden kártya eladására szüksége van, nem fog olyat tenni hogy csak az egyiket tolja.
A helyzet jelenleg az, hogy a microsoft annyi ideig variált a különböző szintekkel és funkciókkal, hogy megint nincs teljes egészében mindent támogató kártya.
Malibutomi: +1
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12498 üzenetére
Ti jöttetek állandóan azzal, hogy a GCN mennyi mindent jobban támogat a buta Maxwellel szemben, most hogy visszanyalt a fagyi nem kéne azzal jönni mennyivel régebbi...
És a következő Fury is GCN 1.2-es 12_0-val...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.