-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Laja333 #11350 üzenetére
ez az amit abu is mondott 1-2 hete. a computex is pletykán alapult, ez egy pár nappal lesz csak később. Lehet hogy még jobban is jön ki egy gamer kiállításon bemutatni mint a computexen. Nekem nem oszt, nem szoroz, csak jöjjön júniusban és lássuk hogy mire képes ténylegesen.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Laja333
őstag
válasz Menthirist #11351 üzenetére
E3-n talán jobban tudják prezentálni, hogy így működik a dx12 egy 390x-el párosítva.
-
veterán
válasz Laja333 #11352 üzenetére
Egyébként ez alapján a pletyka (!!!) alapján jún 18 a 300-as sorozat bemutatása, de a Fiji XT 24-én kerül a polcokra.
prezentálni pedig a computexen is lehetett volna ugyanolyan jól, max a célközönség az e3-on relevánsabb (több potenciális vásárló) számukra.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Televan74
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Televan74 #11355 üzenetére
Engem meg az izgat tényleg 256 TMU 128 ROP lesz e, mert az tarolni fog 1GHz-en akkor a mai játékokban, pl ilyen GTA V meg hasonlók.
A TITAN X ugye csak 192/96 ebben.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
demmer123
őstag
Ha kijönnek az új amd kártyák akkor a régiek ára nagyot fog zuhanni ? R9 290 oc kártyára gondolok most kb 86 újonnan lemegy 70-re pl?
Illetve nvidia 970 kártyák áruk is fognak esni?
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Televan74 #11355 üzenetére
Akkor tulképp 290X kategóriában nem is érdemes várakozni Arra számítottam, hogy jöhet egy alacsonyabb fogyasztású 290X, jobb hűtővel... de ezek szerint akkor ugyan azt kapjuk.
...de akkor azt nem értem, miért nem adnak ki egy félrek..rt Tongapántot teljesen full specekkel. Vagy most ilyenre lehet számítani?
Tonga full release kb 290-290X mezőnyben?(#11358) demmer123 Arra tippelünk, hogy nem túlságosan. Mivel nem jön igazi alternatíva most nyáron.
Esetleg amiatt, hogyha többen elkezdik eladogatni, hogy cseréljenek...
Illetve remélhetőleg sokan beijednek a későbbi áreséstől, és gyorsan pénzt akarnak csinálni belőle Na akkor jön el a mi időnk[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Ren Hoek #11360 üzenetére
hát valamivel a 290X-nél erősebbet kapunk szerintem a 380X esélyében, mert ha csak a gcn magokon váltanak 1.1-ről 1.2-re, már jobban teljesít majd (pl tesszelálásban). A 290X-től lényegesen eltérő fogyasztást nem várok egyik 300-as kártyától sem, de nagyobb teljesítményt igen.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Ren Hoek
veterán
válasz Menthirist #11361 üzenetére
Ja és gondolom egy 140K-tól induló árcetlit Igazából pont a tesszelláció az ami annyira nem érdekel. Szerintem GTAV-ben lévő tesztben, meg néhány helyen én inkább kikapcsolnám, vagy nagyon low-ra venném mert nem jön be az irreálisan rücskös felület.
... de régen mintha valami olyasmiről lett volna szó, hogy a Tongát beküldik kifullozva 4 GB memóval. Ha jól értem, annak alacsonyabb az étvágya (vagy lehet totál 300W az is kimaxolva... ?)
OEM-et nézve 1:1-ben ugyan az 380-al - de ez persze nem jelent semmit.
Meg amúgy ja, 300 Watt, szerintem nem probléma, ha nem egy Junovszty NDK-s porszívót raknak rá, hanem legalább egy lelopott bronz Petőfi szobrot valami tripla légkeverővel
Vagy lehet a Junovszty a kis 10 colos feketefehér orosz TV-m volt a Commodore 64-hez? Már nem rémlik. Jó öreg Commodore... nem kellett hozzá 140K-ért VGA-t venni, mégis elfutott rajta minden full FPS-el
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
nagyúr
válasz Ren Hoek #11360 üzenetére
Kb annyi javulás lesz amit a Tonga hozott... szóval jah... még az sem lepne meg ha eleinte hasonló teljesítményt drágábban kapnál meg... annyira beesett most a 290X ára.
És továbbra is kulcskérdés lesz a fogyasztás meg a hűtés minősége.nVidia oldalon (persze attól függ az AMD hova lő majd árilag), inkább elképzelhető valami árkorrekció lefelé... pl -50 vagy -100 dolcsi/euro a 970/980-on, meg esetleg jön tényleg egy Ti majd valamikor 6-700 dolcsiért/euróért egy herélt Titan formájában.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Ren Hoek
veterán
válasz FollowTheORI #11364 üzenetére
Egy 970/980 eléggé pöpec lenne olcsóbban... de én nem mernék most belevágni a 3.5 GB fricska miatt, meg az esetleges DX12-s AMD-s teljesítmény + Freesync monitorok nemtámogatása miatt ... de ha elkezdik kiszórni a népek, akkor jó kis aktuál kártya lehet belőle.
... csak tényleg én meg a tearingtől kapok sikítófrászt, viszont GaySync monitorok meg horror áron vannak, tuti rossz irány.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Ren Hoek #11362 üzenetére
Igen lesz full tonga ha minden igaz.
A tobbi egyelore meg mindig csak talalgatas. Remeljuk hogy a 380X megkapja a 290X felepitese melle a tonga ujitasait, es akkor javul a teljesjtmeny, de amig nincs semmi konkret addig csak talalgatni tudunk.
Remelhetoleg most a gyartok sem szarakodjak el a dolgokat a hutesekkel mint a 290X-nelHa a 380/X-et tenyleg fel tudjak hozni teljesjtmenyben, es jo huteseket kap, akkor a 380 a 970-nek komoly konkurencia lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #11366 üzenetére
Ref hűtés szerintem most is gagyi lesz... hát ki venné meg akkor a drágább spec hűtésűeket?
-
veterán
-
nagyúr
válasz KillerKollar #11369 üzenetére
Azért nem mindegy hogy 150 vagy 250-300W-ot kell hűteni.
AMD-nek ez most a legnagyobb negatív marketing értéke amugy szerintem, és amiért a 970-980-at veszik mint a cukrot.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
TTomax
nagyúr
válasz FollowTheORI #11370 üzenetére
A TitanX-em 320W-ot fogyaszt kockásra rángatva,nem porszívó és nem 95Cfok...söt 80 sincs... és ref. hűtő.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
veterán
válasz FollowTheORI #11370 üzenetére
Ez csak a herélt 900-asokra igaz. A 700-asok, Titan-ok és a Titan X nem fogyasztanak különösebben keveset.
Persze erősebb is, de ha mondjuk a 390X is ekörül a fogyasztás körül lesz, és a Titan X-el fog erőben mérkőzni, akkor megint nincs mi miatt szégyenkezni.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
-
Televan74
nagyúr
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #11375 üzenetére
Értem, én csak arra reagáltam, hogy azért veti el a G-Sync-et, mert drága, még a FreeSync is az. A G-Sync meg már bizonyított. Amit linkeltél egyértelmű, hogy a FreeSync-es a jobb vétel, persze kérdéses, hogy működik....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #11375 üzenetére
A PR duma megint meg a csúsztatás... 120Hz lesz az out of the box... Aztán mivel is hajtanád ha több kártyás rendszereknek nincs driverek... ígéretek...ígéretek...ígéretek... "dolgozunk rajta"... a 144Hz-en is meg a több kártyás támogatáson is.
Közben a testvérét már lassan kilenc hónapja használom,nagy megelégedéssel...még jó hogy nem vártam erre,mondjuk egy 295X2öt véve...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A G-Sync esetében a monitorgyártók felfogása is számít. Már rég nem kellene annyiért adni, amennyiért adják, mert jóval olcsóbb lett az egész csomag, de a VESA szabványa után egy csomóan eldöntötték, hogy maradjon drága, halljon meg minél hamarabb és akkor nem kell dupla költségbe verni magukat a fejlesztéseknél. Itt már az a gond, hogy még ha ki is vágják a licencet a G-Sync alól akkor is probléma az A-Sync és G-Sync támogatást egyszerre megoldó monitorgyártóknak a két rendszer életben tartása. Minden olyan kategóriába, ahol ez a funkció fontos dupla költséggel neveznek, ergo végeredményben ugyanabból a kategóriából lényegesen kevesebb nyereséget szakítanak ki, mint régebben. Innentől kezdve már az egyik irány kivéreztetése a cél, mert ezek profitorientált vállalkozások.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #11379 üzenetére
Számtalan konkurencia van, ráadásul egyre olcsóbban. Igazából minden monitorgyártó egyetlen irányt akar erre a funkcióra, mert most van egy réteg, akinek szánod, és vagy a Radeonost éred el, vagy a GeForce-osat, vagy dupla költségbe vered magad a fejlesztés oldalán és eléred mindkettőt, de végeredményben ez a legrosszabb, mert annyival nem nő a partnerbázisod, hogy kigazdálkodja neked a dupla költségeket.
Szóval az A-Syncet és G-Syncet is támogató gyártók számára az a legjobb opció, ha drágán adják a G-Syncet. Egyrészt aki fanatikusan ezt akarja megfizeti, ha meg nem fizetik meg, akkor kivégzik, és újra egy szabvány lesz. Mindkét opció win-win számukra.
A Samsung és az LG pedig diktálni akar megint. Ők úgy vannak vele, hogy megölték anno a 3D Visiont, ezt is lerendezik gyorsan.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Tehát az összes ember aki G-Sync monitort vett/vesz fanatikus... ám nem nagyon lepték el a fórumot az "olcsó" freesynces monitor vásárlók tömege... külföldön se.
Amúgy a freesynces monitron állítólag a funkció csak 35-90fps között működik... [link][ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Malibutomi
nagyúr
Mondjuk ez szerintem eleg nyilvanvalo. Ha az async/freesync ingyenes es olcsobb, akkor minden monitorgyarto kinalni fogja, szinte minden monitorban - >elterjed -> olcso lesz -> gsync kihal, vagy csak azok veszik akik nagyon akarjak.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #11381 üzenetére
Konkrétan erre építenek jelenleg. Aki tényleg van annyira fanatikus, hogy ragaszkodik hozzá, és csak a G-Syncet fogadja el az igenis fizesse meg, nagyon keményen. Ha meg nincs akkora réteg, hogy ezt fent lehessen tartani, akkor kidobják a technológiát. A lényeg az, hogy ne a technológiai kezdeményezés bukjon el, hanem úgymond kellő mennyiségű igény ne legyen mögötte, mivel így kisebb presztízsveszteség valami mögül kihátrálni, minthogy most azt mondanák egyes monitorgyártók, hogy gyerekek sorry, de nekünk baromi drága két irányt fenntartani ugyanarra, és nem szeretnénk ha a profitunkat ez hosszabb távon lezabálná. Persze a vásárlók kis része ezt is megértené, mert tudják, hogy nem a két szép szemünkért gyártják ezeket a monitorokat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-Solt-
veterán
válasz Malibutomi #11382 üzenetére
Ehhez az is kell, hogy a végeredményben, tehát felhasználási élményben ne legyen lényegi különbség....
www.smart-bus.hu
-
TTomax
nagyúr
Én inkább ugy fogalmaznék,aki működőkepés ígéretektől menetes out of the box élmény akar/t az már megvehette kilenc hónappal ezelőtt...és amíg a freesync így bukdácsol addig igény is lesz rá,és minél több lesz belőle eladva annál nagyobb az esélye hogy fejlesztik tovább,illetve hogy nem lehet majd figyelmen kívül hagyni....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Malibutomi
nagyúr
válasz -Solt- #11384 üzenetére
Szerintem nem. A freesync is sokkal jobb mint a korabbi technologiak. Pontosabban ha vegre kiadnak normalis monitorokat ra, nem olyanokat amiken a panel miatt 40-75Hz kozott mukodik, akkor tudjuk meg hogy mennyire jo vagy nem jo valojaban.
Viszont ingyenes, gyakorlatilag a monitorgyartokank nem kerul semmibe, viszont egy ujabb dologgal reklamozhatjak a cuccaikat, ergo gyakorlatilag minden ujonnan erkezo monitor tudni fogja szerintem.[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #11385 üzenetére
Elmondom hogyan látják a helyzetet a gyártók. Van két technológia ugyanarra. Ha ezt a két technológiát támogatják, akkor az nekik sok területen dupla költség, miközben a valóságban a monitorok eladása nem változott jelentősen, mert a konkurensek is kínálják kb. ugyanazt. Tehát a bevétel nem változott viszont nő az R&D és a gyártási költség, ergo csökkent a nyereség. Ezt úgy lehetne újra megfelelő szintre hozni, ha az egyik technológia megy.
Most nagyon nyers leszek, de a monitorgyártók elképesztő mértékben leszarják, hogy ez melyik felhasználónak milyen érzés. Te mint felhasználó jó eséllyel semmit sem fogsz ebből érezni, viszont a gyártónak nagyobb lesz a nyeresége. Ilyen egyszerű.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Elmondom hogy látják a helyzetet vásárlók.Van két technológia ugyanarra.A kettő közül azt választják ami elérhető/problémamentes/lehetőleg a legolcsóbb... mivel ez a harmadik egyik technológiára sem igaz,marad a választás az első két szempont alapján...és bizony a vásárlókra épül az égész piac még mindig...
(#11390) Abu85
Ezt ugye te sem gondolod komolyan... ne haragudj,ébresztő... 2015! föld nevű bolygó,kapitalizmus...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #11389 üzenetére
Egyetlen monitorgyártót sem érdeklik a vásárlói szempontok. De komolyan. Azt veszitek, amiket kínálnak. Egy dolog érdekli őket nagyon, hogy ugyanarra az elvre ne kelljen már dupla pénzt költeni, mert lezabálja a profitjukat. Ezek profitorientált vállalatok, és abszolút nem a felhasználói elégedettség vezérli őket. Ha neked ez nem tetszik úgy tiltakozhatsz ellene, hogy többet nem veszel monitort.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #11389 üzenetére
Ezt halál komolyan gondolom. Nem igazán tudok olyan dolgot mondani, amit a monitorgyártók valaha is a felhasználókért tettek volna. Ott volt a 3D Vision. Sokan szerették? Ja. Érdekellentét miatt kivégezték? Ki bizony.
Amíg nem demonstrál a piac azzal, hogy összefogásban többet nem vesztek hardvert, mondjuk monitort, addig a gyártók nagymértékben diktálhatnak. És ennek az egyetlen oka az, hogy nem számít mi lesz egy-egy technológiával a monitort úgyis meg fogod venni, mert szükséged van arra, hogy lásd a PC által adott képet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
"Sokan szerették? Ja. " Hatalmas tévedés... sokan megvették,és rájöttek nem lehet bírni sokáig...nem a monitorgyártók végezték ki hanem a vásárlók...van egyfajta világnézeted az biztos,csak nem fedi a valóságot.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #11392 üzenetére
És helyette még évekig megvették az alternatív sztereó 3D-s opciókat. Gondolták, hogy az LG és a Samsung saját technológiája biztos jobb. Ja nem várj, az LG és a Samsung döntött úgy, hogy saját technológiára váltanak, mert sokallották a licencet. Természetesen a tömegek felbontották mindkét cég székhelyén az útburkolatot a rögtönzött tüntetésekkel, annyira durván érintette őket a döntés. Ja nem várj, megvették, amit az LG és a Samsung kínált.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Hiába ironizálsz...sokan vettek 3D-s monitort,és nem a 3D miatt... ha igaz lenne amit irsz akkor minden második TV 3D-s lenne és még a csapból is 3Ds tartalom folyna. a VR meg meg sem született volna...ugye?Az userek fordultak el töle,és nem az LG meg a Samsung nyírta ki...nekik aztán tökmindegy mivel keresik magukat halálra,csak gyártani lehessen,a realitás azonban az hogy nem nagyon vitték a terméket főleg nem 3Dre... azok akik vitték azok a 120Hz miatt tették...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Geresics
addikt
Vannak arra nézve találgatások, hogy mennyi memóriával érkezik az R9-370?
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
rocket
nagyúr
válasz ricshard444 #11399 üzenetére
MSAA-val meg artifactol a jobb also sarokban, meg mindig nem javitottak, 1 honap telt el....
#11398:Van 4GB-os GTX960
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.