-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Malibutomi
nagyúr
AMD-nek ha lenne esze és pár ex nv-s embere akkor úgy állapodott volna meg a hynix-el, hogy együtt fejlesztik a HBM-et, de az nv csak mondjuk 3 hónap késéssel kaphatja meg a HBM2-t
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #10952 üzenetére
Lehet. De nézd a másik oldalt. Hynix azt látja, hogy ennek a piacnak a 2/3-a NV kezében van. Ezzel a döntéssel óriási teret engedne az amúgy is horror pénzel rendelkező Samsungnak.
-
nagyúr
válasz stratova #10948 üzenetére
nyilván nem kell véresen komolyan venni egy ilyen prognózist, de nekem azért imponál, hogy a hasraütésszerű isteni kinyilatkoztatásoknál azért megpróbálták valamennyire komolyabban vehető alapokról levezetni a véleményüket.
én személy szerint nem számítok arra, hogy a titan-t meg tudja verni dx11 alatt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #10952 üzenetére
Azért az durva lenne. Elég nagy hátrány már az is, hogy kihagytak mindenkit a fejlesztésből. Gyakorlatilag van egy AMD-re kialakított rendszer, rájuk kigyúrt interposerekkel, szoftveres háttérrel, mindennel. Ez nem elég nagy hátrány? Mire eljön a HBM2, addigra az AMD már tudja, hogy mire kell figyelni, mik a limitációk, és mi kell a jó teljesítményhez. A többieknek ez csak a HBM2-nél derül ki, és a HBM3-nál reflektálhatnak rá.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
válasz velizare #10954 üzenetére
Persze jobb ez mint a semmi vagy a mérnöki rekeszizom-módszerrel készített grafikonok, csak skeptical hippo üzemmódba kapcsoltam.
Bocs megint OFF: R9 M280X-es szerzetet lehet kapni a szomszédban is, a 256 GB-os SSD "kicsit" megemeli az árát, majdnem az i7 + GTX 860M-es testvérmodell szintjére.
Szemléltetésképp ennyit számít itthon 1 TB HDD vs. 250 GB SSD:
N551JM
i5-4200H GTX 860M 2 GB GDDR5, FHD , 4 GB RAM, Win8, 1 TB HDD 274,9e
i5-4200H GTX 860M 2 GB GDDR5, FHD , 4 GB RAM, Win8, 250 GB SSD 339,9e[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #10957 üzenetére
Amit mutattak az egy pár dolláros makett volt.
Nagyjából az ami a Tongában van. Az NVLINK egy szerveres dolog, mert csak az IBM támogatja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #10950 üzenetére
Nem elborult, de hiányzik belőle pár elem:
- A ROP-ok száma. Ha 64 lesz, akkor a becslés felfelé csal, ha 128, akkor lefelé. Ha valami csoda folytán 96, akkor kb. jó.
- Mennyit gyorsulna a Hawaii csak +sávszéllel (30%-ot reális nézni)? Szerintem ebben is van egy kis plusz lehetőség.
- Elég lesz-e a GPU infrastruktúra az 50%-kal nagyobb sebességhez? Reméljük, de fogalmunk sincs.
- Végül a legfontosabb - mennyi idő alatt fogja a szoftver elérni azt az állapotot, hogy a több ALU-t maximálisan tudja használni?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Ha compute limites a program akkor azonnal... ha más, akkor meg tökmindegy nem?
Ezért írtam hogy lehet más fogja limitálni... nem tudjuk.De becslésnek akár jó is lehet, mert ez főleg a compute skálázódást nézett. (7870->290X->390X)
Nyilván olyan játékokban ahol nem ez a fontos, nem lesz ekkora skálázódás... 19 játékra átlagoltak amugyis.De tömören ugyis reális lehet, hisz ekkora ugrásnál átlagosan +50% elvárható gyorsulás, főleg 4K alatt.
Ha meg ez megvan és a számaik jók akkor bizony ez az igazság.Ha Titan X 100, a 290X 70 a 390X = 290X + 50%, vagyis 70+35 = 105... sacc per kb ki kell jöjjön a gyakorlatban is.
(Most azzal nem foglalkoztam persze hogy a 100 és a 70 igaz e 4K alatt).
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
stratova
veterán
GTX 980 és Titan X viszonyából kiindulva ezt az elméleti értéket legfeljebb 4K-ban lehetne megközelíteni megfelelő mennyiségű VRAM-mal.
Ott mondjuk a skálázódás 4 K-ban egészen jól alakul:
GTX 980 x 1,5 / 1,126 -> 1,332 -> Titan X 100% GTX 980 75% vs TPU 4K értékek
Az ő tesztjükben a legtöbb VRAM-ot COD AW kérte [7332 MB], de átlagosan még tán elég lehet 6 GB GTX 980 TI-n és 8 GB R9 390X-en 4K-ra.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #10961 üzenetére
Nem, ill. nem. Egyrészt jelenleg nincs olyan, hogy compute limit, csak olyan, hogy nem megfelelően kihasznált ALU-k, ezen pedig driverből sokat lehet javítani. Másrészt a GPU-n eleve mindig vegyes limit van, valamelyik elem túlsúlyával.
A kérdés pont azért izgalmas, mert egy viszonylag reális alapokon nyugvó becslés kevéssel a Titan X fölé hozza ki a kártyát. Ennyi előnyt gyenge driverekkel simán el lehet rontani. Ill. képbe jön a Radeonok erősebb CPU-használata is - 4K-n talán nem, de WQHD-n valószínűleg.(#10962) stratova: igen, ld. utolsó mondat feljebb
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
regener
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz regener #10964 üzenetére
Ki nem hagyja ki? Mi értelme lassabb és nagyobbat fogyasztó lapkákat hozni 20 nm-en, amikor a GPU-k esetében a lapkaméret nem olyan kritikus. Inkább hoznak gyorsabb és kevesebbet fogyasztó 28 nm-es lapkákat.
Azt megértem, hogy az Apple rámegy, mert telefonban nem mindegy, hogy mekkora a lapka, hiszen kisebb lapka, kisebb tokozást tesz lehetővé, ami nagyobb aksi beépítéséhez vezet, de egy VGA-nál ez nem téma.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
A R9 400 -s sorozat 2016? vagy 2017?
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#85552128
törölt tag
válasz regener #10964 üzenetére
Már azt hittem a 300-as szériát hagyja ki
(#10966) Televan: Legjobb esetben 2016 vége, de inkább 2017 első fele. nV szinte biztos, hogy jövőre kiadja a Pascalt és az utóbbi időben mindkét gyártó mintha kerülné, hogy egymáshoz túl közel adják ki az új kártyákat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Persze, jelenleg inkább a TMU, ROP, memória a limitáló az új játékoknál is PC-n.
Szóval valóban elsősorban ennek növelésével lehet gyorsulni ma még. (plusz órajel persze, ami ezekre hatással van.)
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
daveoff
veterán
válasz #35434496 #10972 üzenetére
Nincs semmi gond a tempóval, tartják az ütemtervet. 2 évente új csúcs GPU. 7970, és 290X között is ennyi telt el, annyi, hogy ott közben volt egy komolyabb driver boost, és kijött GHz edition, de akkor még nagyon őj volt a GCN architektúra. Szóval nincsenek elkésve semmivel.....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#85552128
törölt tag
Supply of AMD Radeon R9 390-series may be constrained
"there is a major problem, which could hamper availability of such adapters: yields of high-bandwidth memory at SK Hynix. According to a report from TweakTown, there will not be enough memory available to fulfill AMD’s needs in the coming months."
AMD Radeon R9 390X rumored to be in very short supply at launch
Mire normalizálódik a helyzet és az árak lesz ebből karácsony is... Így már tényleg értelmesebb lenne megvárni a 8 GB-os verziókat. Remélem nem lesz akkora felár mint a 290X 8 GB-n...
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
Pedig elég logikusnak tűnik, hogy eddig is erre vártak. A többi GPU a 300-as szériából biztos nem igényelt nagy "fejlesztést"...
(#10981) Menthirist: Ki beszélt itt korlátlan mennyiségről ? Ha már valamit elindítanak akkor úgy kéne, hogy normális raktárkészlet van belőle nem ? Igaz tavaly az A8 7600-as APU is papíron kapható volt januárban a boltokban meg kb. júniustól...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az elérhetőség attól is függ, hogy mennyi lesz az ára. Ebben még nincs megegyezés. Az AMD 799-et akar, míg a gyártók 959-et. Valszeg 899 környékén megegyeznek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Őszintén szólva én a 799-et is soknak tartom, drágább mint a 980 induló ára... A gyártók meg kapják be.
Szerk.: Na az a másik elvileg a Ti is olcsóbb lesz...
(#10985) 7time: Biztos, hogy nem a Titan X az ellenfél:
"The dual-GPU will beat the GeForce GTX Titan X, but the normal 4GB won't be capable of beating NVIDIA's GM200-based beast. Our industry sources also tell us that there are some hurdles with yields on HBM, which will see a very limited supply of Radeon R9 390X and Radeon R9 395X2 cards right through to the end of the year."
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Hát ha ez 900 dolcsi körül jön, akkor egy ideig maradok a 290X-nél. Mert ahogy egy Titan X-ért sem akarok kiadni 1000 dollárt (gyk. 350-400 ezer forintot), úgy egy 390X-ért sem. Hamarabb veszek még egy 290X-et. Inkább szenvedek a crossfire-rel (meg költök kb 150k-t még vga-ra és tápra) mint 350-ért vegyek egy 390X-et, ha annyiért lesz. 250-260k még úgy oké lenne, de 350-400k már nagyon nem az.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fiji teljesítményét nehéz körvonalazni, mert sok mai hardverrel ellentétben nem limitálja a memória-sávszélesség. Valahol szimplán az élmezőnyben lesz, valahol pedig elhúz mindentől, még a 295X2-től is. Főleg azokban a játékokban, ahol a sávszél limitál.
A VR-ben meg egy külön kategória. Ott nem lesz ellenfele. Hasonlóan működik, mint a Tonga, csak a Tongának a VR-hez nincs akkora ereje, a Fijinek pedig lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Mondjuk az is igaz, hogy a hűtés itt elég szép extra költség lesz a szokásoshoz képest, szóval ~800-ig még sóhajtással talán oké lehet, de ez már tényleg az utolsó lenne számomra... A 390 azért lehet, hogy olcsóbb lesz, eleve a hűtés mehet a szokásos + mégiscsak letiltott GPU-ról van szó a 290 is kedvezőbben volt árazva.
Viszont én abban "reménykedtem", hogy legkésőbb mondjuk november-decemberig jönnek a 8 GB-s változatok, de ha a 4x1GB-s chipekből is hiány lesz akkor az eltolódhat jövő ilyenkorra is...
Mindent összevetve nekem úgy néz ki, hogy aki eddig nem váltott és van egy jó kártyája (290+ / 970+) annak nem nagyon éri most meg főleg nem egy 4 GB-os kártyára (HBM ide vagy oda - nem lesz elég 1.5+ évre), vagy várjon a 980 árcsökkentésre esetleg az átdolgozott 380X-re (290X).Tényleg arról van valami infó hogy a 380X jön e 8 GB-s változatban ? Vagy nem fogják kiadni mert hülyén nézne ki a 4 GB-s 390/X-hez képest ?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Valahol szimplán az élmezőnyben lesz, valahol pedig elhúz mindentől, még a 295X2-től is."
Ez nekem nem logikus. Éppen annyi a memória-sávszélessége, mint a 295X2-nek. Tehát ha memória sávszélesség limit van, csak a CF miatti veszteségeknek megfelelő mértékben kéne lassabb legyen a 295X2, tehát ahol jól skálázódik a CF, ott konkrétan semennyivel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
AFR mellett vannak memóriamásolások, amelyek azért nincsenek ingyen. Ez egy GPU-nál nincsen. A másik meg az, hogy a kényszerített AFR egy fos. Majd ha a fejlesztők vezérlik, akkor haszna lesz a két GPU-nak. Addig egy alig működő valami.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
válasz #85552128 #10990 üzenetére
eleve aki a jövőre meg vr-ra tervez, annak szerintem legalább 8 gigában kell minden (!) kártya esetén gondolkodni. Nem hiszem hogy vennék 4 gigás 390X-et. Szóval ha valaki ilyen kategóriás teljesítményt akar, az vegyen dual 980/97 vagy 290X kombót (bár ugye cfx/sli terén néha küzdős lehet mindkettő üzemeltetése szoftver ügyileg. Hátha dx12 és vulkan alatt már nem lesz gond. meg vr-ban sem hinném)
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Menthirist #10993 üzenetére
A Vulkan és a DX12 egyáltalán nem VR-ready API még. Azért jönnek specifikus környezetek a gyártóktól. Az persze igaz, hogy az AMD a VR-ben előnyét részben szoftverből nyeri azzal, hogy a LiquidVR funkciókat a Mantle alatt működtetik, ami már egy VR kiterjesztésekkel megtömött API.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
7time
senior tag
válasz Menthirist #10993 üzenetére
A dual 980 SLI sem sokkal olcsóbb és akkor ott a duállal járó rengeteg nyűg bugok..
-
Xmister
senior tag
válasz #85552128 #10984 üzenetére
Úgy kezdi a tweaktown, hogy rumor, majd kijelenti kerek-perec, hogy nem lesz gyorsabb.
Érdekes módon a kitguru nem is említ ilyesmit, és az eddigi pletykák/találgatások is az ellenkezőjét jósolták.Szerintem inkább várjuk meg a teszteket, mielőtt kijelentjük, hogy lassabb/gyorsabb lesz.
Szerk.: Minél többször olvasom a tweaktown cikket, annál inkább tűnik ez egy "4GB csak lassabb lehet a 12-nél, de a 8 az már majdnem ott van" kijelentésnek, ami elég gáz egy ilyen újságtól. (Nem is beszélve a CF esetén nem stack-elő memóriáról)
(#11000) Szaby59: Jó, csak te is úgy fogalmaztál, hogy "biztos", ami azért erős jelen helyzetben.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
de pl egy 295x2 vagy egy 290X crossfire azért olcsóbb. Mondjuk egy jó százassal... A teljesítménye meg... na szóval ehhez is mérni kell... Mert lehet hogy problémás lehet a dual vga, de egy 295x2 250k-ért vs egy 390X 350k-ért... na nem ugyanaz.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz Xmister #10997 üzenetére
Egy találgatós topicban úgy gondolom nem kell kiemelni még külön a hszben is, hogy "rumor" főleg ha a cikket is linkelem...
Maradjunk annyiban, hogy ha még valamivel gyorsabb is lenne ameddig nem lesz 8 GB-s variáns nem valami jó vétel ha van egy hasonló teljesítményű, de 12 GB-s kártya + ugye addigra lesz egy 6 GB-s Ti is hasonló áron.
Szerk.: Amire ők 8 GB-s verzióként hivatkoznak az a 395X2.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.