-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hakuoro
aktív tag
válasz Menthirist #11900 üzenetére
Ennek mi értelme? Jön, jön, de mikor.... Már vagy fél éve csak jövöget.... SZVSZ 2900XT szaga van.
Bárcsak ne lenne igazam[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Malibutomi #11902 üzenetére
Látod azt én sem értem Sőt az is tudható hogy júni második felében fog jönni. Türelmetlenkedőknek addig jön a 980 Ti júni elején (2-3 körül)
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#45185024
törölt tag
Ez már olyan mint a Trónok Harcában a MÁSOK, csak jön jön jön...
Már négy évada jön.
De olyan érzésed van mintha soha nem érne ide[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #11902 üzenetére
Azoknak rossz akik játszanának már az új játékokkal és ezekre a kártyákra várnak (mert a most piacon lévőket nem akarják már megvenni)... elég kellemetlen fél évet várni úgy.
Én átérzem a szitut volt már ilyen.Már csorog az ember nyála mert ot van a desszert a szeme előtt csak nem kóstolhatja meg.
Pedig már úgy tolná az új játékokat a maximális beállítással.(Persze remélhetőleg nem lesz savanyú... )
#11906) Szaby59
Na de ott a pénz összekuporgatva már hónapok óta, viszket az ember tenyere "rajtra készen" azért nem mindegy mennyit vár így az ember addig amíg a start pisztoly elsül.
Aztán még jöhet a további várakozás mikor lehet majd kapni a bejelentés után.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#85552128
törölt tag
válasz FollowTheORI #11905 üzenetére
Nem is jön már új játék az Arkham Knighton kívül. Ha meg valaki eddig várt az a 1.5-2 hónap nem oszt, nem szoroz... Inkább gyűjtögessenek még rá
Csak tudjanak is megfelelni az elvárásoknak...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Menthirist #11903 üzenetére
Türelmetlenkedőknek addig jön a 980 Ti júni elején (2-3 körül)
Ez a mondat igen sokba kerül az AMD-nek, sajnos...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
(Még 1-2 hét? )
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
titán
válasz #35434496 #11909 üzenetére
A 390x olcsó lesz, az egy 290x új matricával. A Fiji lesz 300K, de legalább az valami új, újabb, mint egy vágott Titan X. Ha valaki Titan X árban akart vásárolni nvidiát, az már túl van a problémán. De ha még nincs is, tuti nem 980Ti-t vesz, hanem TX-et.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #11914 üzenetére
Hát max 250-et még kiadnék érte de csak akkor ha tényleg aláz mindent.
schawo Ezt még is mire alapozod? Egy darab tesztet nem láttunk még.[ Szerkesztve ]
-
Turbolada II
őstag
A Fiji alatti "új" Radeonok fogyasztásán sikerül csiszolni?
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
CsonkaImo
addikt
válasz Turbolada II #11919 üzenetére
Nincs még róla infó.
-
veterán
válasz Turbolada II #11919 üzenetére
meglátjuk, mert nem tudjuk pontosan mennyit eszik a gpu gcn része. Az biztos hogy elmondták, a gddr5 60-80 wattért is felelős lehet a teljes fogyasztásban (memóriaméret függvényében), ezt pedig jelentősen csökkenti a hbm (saccra 30-40 wattot lehet fogni itt, pláne hogy csak 4 giga hbm ramról van szó). Viszont a 4096 mag kajálni fog, és ebből várhatóan nem lesznek kivágva a játékok során kevésbé használt részek sem.
szerintem nem fog többet enni mint a 290X, viszont ugye jelentősen nagyobb lesz a teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Televan74
nagyúr
válasz Turbolada II #11919 üzenetére
Ahhoz tesztek kellenek.Ahhoz meg kártya kellene.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#85552128
törölt tag
válasz Turbolada II #11919 üzenetére
Csodát nem kell várni, egy 290X -> 390X bios kevés ahhoz
[ Szerkesztve ]
-
Turbolada II
őstag
Én inkább a 280-as utódjára (1792SP) gondoltam. Azt meg fogják tudni oldani 200W-ból?
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
#85552128
törölt tag
válasz Turbolada II #11924 üzenetére
Az várhatóan a mostani 285 lesz ami pont 190W-os.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Turbolada II #11924 üzenetére
jah hogy alatti... félreolvastam
szerintem is 200 alatt lesz ahogy írják.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
stratova
veterán
válasz #35434496 #11916 üzenetére
Titan ($1000) után érkező R9 290X ($550) elcsípte Nv csúcsmodelljét és olcsóbban kínálta AMD. GTX 780 árát is lenyomta ($650 -> $625 -> $480). Emiatt is hozta ki Nv GTX 780 Ti-t, amiben mind a 15 SMX aktív volt visszaszerezve ezzel az előnyt, viszont lényegesen alacsonyabb DP FP teljesítményt kínált (így továbbra is magasabb áron kínálhatta Titant mint olcsónak számító "kvázi" WS kártyát). Ezt követte Titan Black 1/3-as DP FP aránnyal és 15 SMX-szel.
Maxwell esetében már eleve csak 1/32 a DP FP arány így teljes lapkaként dobták piacra, hogy abszolút etalon játékos kártya legyen. Most Nv nincsen lépéskényszerben, nem is kell elkapkodnia a Titan X-nél lcsóbb GTX 980 Ti bevezetését, szvsz ezzel inkább (legalább a kisebbik) Fiji árát tarthatja esetleg kordában. Viszont szvsz Nv is arra alapozhat, hogy az új lapka már elkapja GTX 980-at, vagy/és kellő mennyiségű hibás GM200 gyült össze, hogy elstartoljon Ti. -
-
stratova
veterán
válasz Turbolada II #11924 üzenetére
Ahogyan Szaby59 is említette, ha követik az OEM mintát R9 285 = R9 380 (190 W TDP).
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Turbolada II #11928 üzenetére
Az a masik oldalon szokas
-
Bigemperor
senior tag
Mockosz kisz Ájemdések még most sem szivárogtatnak infókat az új karikról.
-
Turbolada II
őstag
válasz Malibutomi #11930 üzenetére
"A kártya TDP-jét 190 wattban határozta meg az AMD, ami 60 wattal kevesebb az R9 280 értékénél, ugyanakkor ez sok esetben szinte semmit sem jelent a fogyasztási adatokat tekintve."
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #11930 üzenetére
Főleg, hogy az AMD nem is tünteti fel a TDP-t/fogyasztást míg a másik gyártó igen és ott ugye a Boost működése miatt van eltérés, mert még ugyanazon típus is máshogyan boostolhat ami ugye plusz teljesítményt is jelent... A Perf/Watt arány továbbra is megmarad.
"A jóval alacsonyabb TDP ellenére az R9 285 18 wattal kért többet az R9 280-nál."
Ez mondjuk érdekes, ki is adja meg hogy ?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Turbolada II #11932 üzenetére
Ahogyan Szaby59 is említette, ha követik az OEM mintát R9 285 = R9 380 (190 W TDP).
A maximum terhelésen egyik kártya sem hozza a gyári TDP-t, még az étvágytalan Maxwellek sem bár GTX 960 szinte anorexiás.
MSI GTX 960 120 (ref.)/ 124 W peak 138 W max.
GTX 970 148 -> 181 W peak 169 max (itt vélhetően visszavesz a kártya).
MSI GTX 970 192 peak 213 W max.
R9 285 Dual-X OC [918 -> 965 MHz] 190 -> 207 peak 250 W max.Peak: Metro: Last Light at 1920x1080, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. We report the highest single reading after a short startup period. Initial bursts during startup are not included, as they are too short to be relevant.
Szaby59 mindkét gyártó kártyái terhelés alatt lehetőleg boost órajelre állnak be, amíg a TDP (thermal) limit engedi. Nv meghatároz 3 órajelszintet, AMD a maximumot és lényegesen több órajel és feszültséglépcsőben fogja vissza, amennyiben ez szükséges (ez GCN 1.1 Bonaire van így).
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz stratova #11934 üzenetére
Tudom, hogy az AMD-nél is lépcsős megoldás van, pont Bonaire-em volt, de kettő eléggé különbözik.
AMD-nél a 8. lépcső után már nem mehet feljebb és a gyártók is a 8. lépcső órajelét tüntetik fel meg mint "up to 1200 MHz" tehát egy 1200 MHz-esnek hírdetett kártya mindenhol annyival fog menni maximum és csak a hűtős PowerLimit szólhat közbe.
Nv-nél viszont van egy Normal Base Clock, Base boost is és a Base boost után még jóval több lépcsőt mehet a kártya ASIC-tól/biostól/hűtéstől/stb. függően ezért van az, hogy még ugyanattól a gyártótól lévő ugyanolyan típusú kártya is másképp boostol, ezt a PH-s 970/980-asok gyűjtötték össze: [link]Bonaire PowerTune/DPM:
970 Boost tábla - 78 lépcsővel:
Egy Giga 970 akár +110 MHz-el feljebb is Boostolhat mindenféle tuningolás nélkül a Base Boosthoz képest.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #85552128 #11935 üzenetére
Egyébként a jelenlegi asztali Tongát a fene sem érti:
HD 7950 (800 MHz 28 CU) peak 149 W (TDP 200 W)
R9 285 OC (965 MHz 28 CU) peak 207 W (TDP ? ~200, 190 lenne 918 MHz-en)
R9 M295X (800 MHz 32 CU) TDP 125 W
[ez még akkor is komoly eltérés ha a mobil lapkát válogatják és alacsonyabb órajelen jár]Szaby59: Szép lista látom adtatok neki rendesen. Bár a bios tweaker-es móka, már bőven kívül esik a gyári konfiguráción.
Hogy képzeli ez az Asus, hogy a 148 W TDP-s Strix kártyát gyárilag nem engedi 225 W-ig bios-mod nélkül.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz stratova #11936 üzenetére
A Bios tweak a további OC-hoz kell
Főleg csak ASUS Strix-hez mert nagyon kicsi Power Targetet állítottak be.Szerk.: 160 W-on van gyárilag, úgy boostol 1316 MHz-re, de 14xx MHz-es OC-hez már kellett unlockolt Bios, hogy ne ugráljon, most 100%-os Power Targethez van 196 W beállítva, a 225W a max ami 120%-on lehet
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
2x8pin.
DX12-rol szep szines grafikonokon mesel az AMD. (kozvetlen link, ranyomva rogton megnyilik a PDF)
Kicsit bugos
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #11938 üzenetére
Rendben, de akkor a 300-as sorozatba már csak ilyen minőségű Tongákat kérünk, a tesztidőszak lejárt.
Gyanús volt, hogy OEM szinten sem jelentetek még be R9 380X-et csak R9 380-at, az Apple még mindig dézsmálja a jó lapkákat Ha jó pénzt fizetnek érte egye-fene.rocket
Wait what?
Combined memory pools (29):
Multi GPU on DX11: 4 GB + 4 GB = 4 GB
Multi GPU on DX12: 4 GB + 4 GB = 8 GB[ Szerkesztve ]
-
bunygyi
tag
Sziasztok!
Át értékelődött a videokártya típus iránti érdeklődésem.
Ezidáig Nvidia volt,mert amit olvastam a játékok jó része
jobban kezeli, fut ki tudja használni.
És most felhozták hogy ezt az előnyt elveszíti egy idő múlva
mert a Radeon folyamatosan ad frissítést a kártyáira, míg a
konkurencia Nvidia nem így a játékoknál lévő kezdeti különbség
elvész!
Ez így van?????????
Mivel hosszútávra tervezem a vásárlást és a végsőkig ki szeretném
használni a kártyában rejlő erőt teljesítményt ezért nem
mindegy hogy írnak rá frissítést vagy nem foglalkoznak az eladót termék
-ben rejlő pozitív vagy negatív tulajdonságaival!
Mi erről a véleményetek? -
veterán
válasz bunygyi #11942 üzenetére
Ez nem igazán az itteni topic témája.
Próbáld meg esetleg a milyen videokártyát vegyek topicban, esetleg az amd vs nvidia-ban.A feltételezésed meg simán egyik gyártóra sem igaz. Manapság, különösen egy olyan még mindig nagy sebességgel fejlődő piacon mint a pc ipar, nincs olyan hogy valamit a végsőkig kihasználnak. Driverek mindkét oldalon jönnek, de a teljesítmény kihasználása új architektúra megjelenése után mindig csökken. Szóval azt már most el lehet felejteni hogy egy kártyát addig használsz ameddig az utolsó csepp erejét is ki nem sajtolták belőle. Ilyen nem fog megtörténni.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
nagyúr
válasz stratova #11940 üzenetére
Multi GPU on DX12: 4 GB + 4 GB = 8 GB
Korrektebb lenne úgy írni, hogy "somewhere between 4GB and 8GB", de úgy nem lenne valami frappáns
Amúgy amíg (screen space) tile-okat használnak, addig közelebb leszünk a 4GB-hoz, mert a textúrák rendszeresen kelleni fognak mindkét GPU-nak. Ha sikerülne az objektumokat szétdobálni a GPU-k között, akkor közelebb lehetne menni a 8-hoz, de az meg egy rakás egyéb problémát dob fel...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #11946 üzenetére
Jah..siman lehet hogy tuninggal fole engedik...
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Malibutomi #11948 üzenetére
Én még emlékszem az extrém tuningosoknak csinált nVidia kártyákra, amiken 3x8 csati volt, azokra ment a nyálcsorgatás rendesen...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#35434496
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #11949 üzenetére
290x lightning karin is 3 csati van ha jól tudom.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.