-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
félisten
5 év múlva én jobban tartanék az Intel-től...
ARM esélytelen. Ugyanaz a baj vele, mint a Cell-lel volt. Hiába volt erősebb, a multiplatform címek xbox-on jobban mutattak, mert adott idő alatt jobban lehetett rá az x86-on fejlesztett játékot portolni.
M$ vastagon beállt, hogy az xbox és a Win10 közt elmossa a határokat játék terén, nekik tökönszúrás lenne.
Sony meg a multiplatformok miatt nem fog váltani. Arról nem beszélve, hogy pár napja nyilatkozták: Továbbra is szándékukban áll a PS húzócímeinek PC-re portolása, a Horizon csak a kezdet...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47801 üzenetére
Microsoft ezerrel az ARM mögött van , nagyon szorgalmazzák a betörésüket a desktop piacra , ami persze évek óta nem történik meg. Ami érdés, hogy lesz e Nvidia felvásárlás, mert az nagyon sok mindent más helyzetbe helyez.
Ezt az utóbbit viszot nem halottam,de jó hír."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
zovifapp111
aktív tag
Szerintem a másik fél is inkább az olcsóbb megoldást keresi...még ha gyengébb is. Nem kell a csúcstechnológia, ha ezért az árért nem veszi meg senki. Az nv-től most jelen pillanatban kitellik az olcsó árazás, de most a muszályon van a hangsúly, gondolom ki kell vonni az előző gent, mert a kettőt egyszerre nem bírja a gyártó sor, viszont az újat sokkal drágábban nem adhatom, mert akkor a kutyának sem kell. Szerintem ezt elkapkodta az nv., túl gyorsan adta ki az új karikat. Bőven tudta volna még tartani az előnyét.
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
zovifapp111
aktív tag
Elég nekik a sok mással együtt, így gondoltam....viszont azt Te sem tudhatod és én sem tudhatom, valószerű alapokra helyezni, hogy mit hoz nekik pl. a bányászat, milliárdos szinten. Működnek, és amíg működnek addig Nekünk jó.
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ARM betörése elsődlegesen azért nem történik meg desktop szinten, mert a Microsoft nem tesz semmit azért, hogy ez egyáltalán lehetőség legyen. A Microsoft nélkül pedig a cégek rohadtul meg vannak lőve. Csinálhatnak desktop ARM gépeket, de a Microsoft nem ad hozzá Windows licencet, nem tudod rájuk telepíteni az OS-t, annak ellenére sem, hogy technikailag amúgy felmehetne, mert olyan rohadt nagy akadálya ennek nincs, csak hát ha nincs megvásárolható licenc, akkor a telepítés illegális.
Ha a Microsoft annyira akarnak ARM-os Windows gépeket a desktopon, akkor mér rág azon dolgoznának, hogy a 2014 óta létező SBSA-ból legyen egy desktopra szabott specifikáció, és arra tudnának csinálni általános licencet Windows 10-hez, stb. A valóságban viszont rohadtul szarnak rá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yany
addikt
válasz zovifapp111 #47804 üzenetére
De tudhatod, hogy a vga piac mit hoz... pénzügyi jelentéseket kell figyelni. Nagyon nem így működik, ahogy írtad, kár ezen tovább lovagolni. A langyi 5000-es GPU-k után villantaniuk kell, mert az NVIDIA megint odatette.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
Mert a Surface pro X micsoda amiért az ARM mögé állt?
A windows ARM program csokor micsoda?Amíg nem tudják megoldani az X86 megfelelő futtatását speciális agyon lassító fordítók nélkül a hardveren addig csinálhatnak ők bármit, egy üres és lassú windows miatt senki nem vesz ARM laptopot csak a kinézetéért ,a 3x akkora üzemidejéért és a ventillátor nélküli működéséért.( én vennék, csak nem engedi a cégem) Ha ezt az emuációt rendesen megoldják akkor sorba állás lesz érte de jelenleg nem áll készen ez a piac arra, hogy eltávolodjon az X86 tól de ennek az évneka második felében jön a Microsoft új fordítócsomagja. [link] és ettől egy kiemelt projekt marad a microsoftnak egyelőre és így hogy az Apple is erre vált, egy elég széles körben támogatot platform lehet.
11 x is gyorsabb némely tesztek szerint, [link] ami jelentős előrelépés lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az nem desktop.
Mint írtam nem az a baj, hogy a Microsoft nem készítette fel arra a Windows 10-et, hogy fusson ARM-mal, legyenek rajta natív ARM alkalmazások, és menjen az emuláció tulajdonképpen egész jól. A technológia ott van, működik, lehet, hogy van benne bug, de miben nincs. A gond ott kezdődik, hogy nincs általános licenc, és amíg erre nem találnak ki valamit, addig pár mobil cuccon túl az ARM nem fog bejutni.
Első körben az SBSA-t kellene desktopra átalakítani, majd arra lehetne kiadni specifikációnak megfelelő asztali gépeket, amelyekhez lehetne dobozosan megvásárolható Windows 10 licenc, amivel a telepítés nem lenne illegális. De ez egy igen komoly "tyúk tojás probléma". Amíg nincs asztali SBSA specifikáció, addig miért is dolgozna a Microsoft ARM-os általános Windows 10 licencen, viszont amíg nincs ilyen licenc, addig miért is dolgoznának a gyártók asztali SBSA specifikáción?
Itt van két érdekcsoport, és tulajdonképpen egymás lépésére várnak. De senki sem mer lépni, mert fosnak, hogy befürdenek. Ez egyébként tipikus piaci probléma. Mindenki fél az ismeretlen felé nyitni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
jah értem mire gondolsz, én már továbbgondoltam ettől. A desktop piac első lépése ez lesz, a megfelelő emuláció. Ha ez megvan, jöhet a dekstop. Ha ez mellé véletlenül jön NV is akor lesz gamer dekstop( de mobil biztos) ARM
Viccet félre téve ez az első lépés hozzá, a tyúk vagy a tojás mindegy,de a lényeg hogy nem engedte el a kezüket a Microsoft, sőt az idén jönnek az eső komoly fejlesztések eredményei.
simán el tudnék akkor képzelni egy harmadik céget és platformot a piacon,saját hardverekkel alaplapokkal procikkal windows támogatással ARM alapon és valahol szerintem ez terv is az Nv nek ha sikerülne a fuzió . Ha belegodolsz egy sokkal hatalmasabb ökoszisztéma lenne az IT iparban,mint bármi jelenleg, az X86 igazából mellékvágány lenne a jövőre nézve.a CUDA támogatással és a párhuzamosítással karöltve egy sok milliárd hardverből álló platform amiről beszélünk már most.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából van megfelelő emuláció. Nagyon jó. Tényleg. Az kellene, hogy mondjuk legalább egy PC-s gyártó, legyen a neve mondjuk ANUSZ azt mondja, hogy oké, kellenek ARM-os desktop gépek. Bevállalják, hogy kiadnak évi 15 milliót. Alaplapot, egybegépet, klasszikus desktopot, stb. Az ARM meghallja, hogy baszki, akkor van 15 millió egy évben, arra már megérné az SBSA specifikációt átalakítani desktopra, mert igazából kurvára nem nagy feladat, de évi például egymillióért a kisujjukat sem mozgatják, de 15 millió/év az nem olyan rossz kezdés. Akkor a Microsoft látja, hogy lesz specifikáció, az ASUS csinál évi 15 millió ARM-os gépet, ami azért potenciálisan 15 millió licenc, kurva jó üzlet ez, mert az OS gyakorlatilag kész, az SBSA speckókra pedig ujjgyakorlat felkészíteni.
Elértünk oda, hogy minden adott, és jönnek a gépek. Na de mi van, ha nem lehet őket eladni a piacon? Mire rájön az ANUSZ, addigra rohadt nagy szarba kerülnek, mert le kell majd írniuk egy rakás gépet. Az ARM és a Microsoft nem vállalt nagy kockázatot, az SBSA szerverbe kész, a Windows 10 ARM-ra szintén, túlzok persze, de pár sörözős délután megoldották a desktop kérdését, költség szintjén nem volt nagy kunszt, ráadásul megtérült, mert az ANUSZ eladni ugyan nem tudja a gépeket, a licenceket viszont kifizette. És akkor amikor ilyenekről akarnak dönteni, akkor kb. ezt lejátsszák, és rátelepednek a nagy piros gombra, hogy akkor mégsem, mert mégse kellene feltenni az egész cég jövőjét egy olyan irányért, amiről fingjuk sincs, hogy működni fog-e. Alapvetően ez a baj. Nincs egyetlen olyan gyártó sem a piacon, amely növesztene akkora tököket, hogy kockáztassák a saját csődjüket az ARM-ért.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ezért kell mellé szoftveresen Microsoft ( most az mindegy, hogy a Surface pro X miatt de fejleszti a Windows 10 verziót) és hardveresen az NV.
Az emuláció igazából mihez kell? Az első 5 évhez. Utána szerintem megfordul a dolog és lehet hogy Intelnek kell emuláció, hogy fogja az ARM alapú erősen párhuzamosítot szotvereket.
A kettő együtt képes lenne létrehozni azt, hogy meglegyen a következő generációs felődési irány.
Ha valahol megnézed az X86 és a desktop CPU-k sehol sincsenek az ARM és a mobilpiac fejlődéshez időrendileg.Ennnek köszönheti most TSMC is a vezető szerepét, mert kénytelen volt felvenni a ritmust a sokkal dinamikusabban fejlődő és igényekkel követelőző mobilpiaccal.
Ha ez mellé megnézed hogy a szoftverek X86-on még lassabban fejlődnek akkor valahol az jön ki, hogy ez az irány ha nem is zsákutca,de annyira lassú, hogy elfelejthető az a régi teória, hogy 15 évente jön egy cunami és megújul az IT ipar. már nem emlékszem ki mondta ezt valami okos fickó.
Írtad hogy egy délután alatt meg lehetne oldani,de a valóság az hogy majd egy év alatt jön ki preview build ,ősszel lehetne ezt letesztelni hogy működik a Fordító. Kívácsi leszek rá amúgy nagyon, az Aidás 11x gyorsulás bíztató.Ez egy érderkes téma amúgy nem akarok itt tovább offolni, majd remélem lesz cikk róla ahol tudunk erről jobban diskurálni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV nem gyártó. Nem gyárt alaplapokat, egybegépeket, teljes asztali PC-ket, stb. Semmit sem tudnak tenni az ügyben. Ehhez az ARM és a Microsoft kell, de és legfőképpen egy olyan PC-s gyártó, aki hajlandó erre egy valag pénzt áldozni úgy, hogy 50%-nál biztosan jóval nagyobb esélye van rá, hogy azt a pénz teljes egészében elégeti.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Az Nv ugy jön ide hogy gyartathat alaplapokat ahogy teszi Intel és chipsetteket tervezhet ha a sajatja lesz az ARM. Kifizette már eddig is az ötletei felárát a gyártóknak, biztos vagyok benne hogy kifizeti a desktopra hozast is egy Asusnak /Giganak úgy, hogy megerje nekik.De ez egy lehetséges és távoli jövőkep csak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel már egy ideje nem gyárt alaplapot. Rengeteg erőforrást lekötött, és a kitermelhető nyereség lepkefing kategória volt, már ha szökőévente összejött egy picit.
Nem elég a gyártóknak kifizetni az ebből termelt veszteséget, mert nulláért senki sem szeret mérnöki kapacitást áldozni. Többet kell majd fizetni nekik, mert egyelőre nagyon nincs meggyőződve arról senki, hogy az ARM-ből lesz 5-8 éves távlatban valami a desktopon. Látod a szervert, amire amúgy az ARM durván rá van feküdve. A Marvell nemrég mondta, hogy kereskedelmi szinten nem látják, hogy eladható az ARM, így át is állnak custom rendelésekre.Alapvetően az egészet még az NVIDIA is átgondolná. 5-8 évig fizessen egy rakás pénzt egy olyan irányért, ami lehet, hogy sosem jön be? Nem tűnik az évszázad bizniszének.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Jelenleg az nVidia a legkisebb hal, aki az ARM-ért licitál és egyben az is, akinek a kezében a legkevésbé szerenék látni. A legvalószínűbb egyébként az, hogy a jelenleg/jövőben ARM-ot használni karó, azt megvásárolni kívánó cégek létrehoznak egy konzorciumot és közös tulajdonba veszik, hogy senki se tudjon a másikkal kiszúrni.
Az én kérdésem, hogy az Intel -amennyiben sikerül saját erős GPU-t fejleszteniük- úgy kizárhatja-e a konkurens termékeket a platformból? Mert szerintem nVidiára ez a legnagyobb fenyegetés.
sz: A második legnagyobb meg -ugye- a puszta megjelenésük azokon a piacokon, ahol jelenleg dominálnak...[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #47817 üzenetére
Olyan hatalmas licit úgy néz ki, hogy nincs. Ami a cégeknek egy húzóágazat lenne az a szerver, de nagyon nem segíti majd az eladást, hogy a Marvell gyakorlatilag kiállt és lényegében elmondta, hogy a szerverpiacon az ARM eladhatatlan. A hiperskálázható adatközpontok piaca pedig ugyan zsíros, de a szerverpiac egészéhez képest apró. Ha erre mész fejlesztési szinten, akkor megéri, de amúgy sosem fogsz belőle nagy dellát betermelni, mert az igazán komoly lecsó a kisebb szervereket igénylő, egyéni vállalati szinten van, ők viszont nem tudnak venni semmilyen olcsó ARM fejlesztőeszközt, amivel olcsó lenne átállni az x86/AMD64-ről. Szóval az egész ARM-os szerveres buli egy kisebb, vállalati szerver szintjén marha nagy ráfizetés, így nem is veszik. Tulajdonképpen ez a baja a Softbanknak is. Rohadtul impozáns volt az ARM szerveres terve, de nem számoltak vele, hogy pár színes slide-ért nem fognak egy drága átállásba kezdeni a vállalatok.
Na most így az ARM eléggé magasra van beárazva egy olyan jövőkép miatt, amiről a legnagyobb szerverpartnerük pont a héten mondta el, hogy csak egy nedves álom.Az Intel ugyanazt fogja csinálni, mint az AMD. Ha vesz a notebookgyártó CPU-t, akkor a GPU-t féláron viheti. Sőt, szerintem az Intel eleinte nyomni fogja "a CPU-ért ingyen GPU-t" is.
Valószínűleg az NV erre majd azzal fog reagálni, hogy bepanaszolja őket árukapcsolásért. Jó eséllyel meg is áll majd a vád. Csak hát az Intel korábbi ítéleti alapján tudjuk, hogy mennyire sokat ér ez. Őket is bepanaszolta az NV az Ionra, kaptak egy kis pénzt, mert az Intel tudta, hogy mocskoskodtak, de a piac végül elveszett.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Na igen... Kizárnak mindenkit egy piacról piaci pozícióval/-hatalomma lvaló visszaélés útján, majd 3-4 év és évi 10 milliárd haszon után megbüntetik őket 1-2 milliárdra. A hülyének is megéri.
Azt hiszem a baj az idő. Ez addig fog működni, míg a végleges ítélethozatal és a bűncselekmény észlelése közt van elég idő a büntetés legalább dupláját összehozni, mert onnantól kezdve ez nem bűntény, hanem egy egyszerű tranzakció.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Carlos Padre
veterán
Azért tedd teljessé a képet, nem azért nem fog bele senki az arm-es termékpalettába, mert sanszos, hogy a piacnak nem fog kelleni, hanem, mert az Intel még mindig elég erős ahhoz, hogy ha megneszeli a dolgot akkor odahasson. Végső soron legyen bármekkora a renitens cég, ott találná magát egy kizárólagos amd-arm portfólióval és ezt nem kockáztatja senki. Az Intel nem fog kétfrontos háborút vívni, pláne a mostani helyzetében.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
addikt
RDNA2 lesz a nagy navi amit most várni kell? Most is csak egy kategóriát fognak kiadni? A pletykák alapján ez egy felső kategóriás kártya lesz. Mi jön a közép és “alsó” szintre?
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
-STALKER-
lelkes újonc
válasz Malibutomi #47827 üzenetére
Az AMD mikor tart majd valami bemutatót róluk?
-
Devid_81
nagyúr
válasz -STALKER- #47828 üzenetére
Sajnos ez az amit nem tudunk.
Lisa anyank annyit mondott, hogy konzolok elott jon az RDNA 2 a gamereknek.
Ebbol eleg sokan azt szurtek ke, hogy akkor max November 7-en, ugye arra alapozva, hogy 7nm miatt Ok minden jelentosebb dolgot a honap 7.ik napjan adnak ki.
Sajnos marha nagy csend van korulottuk, gyanusan hallgatnak.
Vagy valami nagyon ulnek, vagy valami nagyon nem stimmel es azert ulnek
Majd az ido eldonti[ Szerkesztve ]
...
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #47829 üzenetére
"Lisa anyank annyit mondott"
Nagyon érdekes, hogy mennyire egymásnak ellentmondó elképzelések alakultak ki.
Coreteks nagyon nyomja azt a vonalat, hogy ő beszélt AMD-sekkel és a BigNAvi nem lesz olyan nagy durranás. 16GB-tal jön, amivel üti a 3070-et, de jön a 3070Ti 16GB-tal és azt már nem.
Mások (még reménykednek és) azt mondják, legalább a 3080 szintet el kell hogy érje, de könnyen lehet, hogy a 3080-nál gyorsabb lesz, de drágább, viszont a 3090-nál nem gyorsabb. Ezt a narratívát az erősíti, hogy ha nem így lenne, akkor az nvidia nem emelte volna ilyen magasra a TDP-ket, hanem szép kényelmes 50W-ot emelve 15-20%-os lépcsőket alakított volna ki. És ezt a narratívát erősíti az is, hogy a nagy árkülönbség a 3080 és a 3090 között van. (Akár az is lehet, hogy a 3090 egy halo termék, csak benchmarkokban fogjuk látni.)Ebben az évben már nem lesz olyan 7-e, ami keddre esik. Mert ez a másik jellemzője az AMD bemutatóknak/rendezvényeknek, hogy keddre szoktak esni.
Mindeneset ha Lisa anyánk azt mondta, hogy a konzolok (holidéj szízön) előtt jönnek a gamer GPU-k, akkor tényleg a legkésőbbi időpont a November eleje.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
addikt
És ennyire nincs kész még, vagy mi a frászért várnának két hónapot, ha az nvidia kártyák részben már ebben a hónapban elérhetőek lesznek?
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
BoneDragon
veterán
Na akkor ide is belinkelem, ha volt már sry.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Petykemano #47830 üzenetére
A 3080 szintjet sztem 100% meglepi a Navi sima shader teljesitmenyben, egyedul a RT teljesitmenyrol nem tudni semmit
Csak gondoljatok bele, ha semmit nem fejleszt az AMD csak hoz egy duplazott 5700XT-t az mar a 2080ti felett van teljesitmenyben, vagyis a 3070 korul/felett.
Ehhez johet meg ha minden igaz 20% koruli orajel emeles es akkor az RDNA1->RDNA2 fejlesztesek meg szoba sem kerultek.
-
BemAnyó
senior tag
válasz Malibutomi #47835 üzenetére
Remélem az IFA -n már villantanak valamit a "nagy tesókból", én nem várom hogy verje teljesítményben az NV -t, és szerintem nem is kéne nekik a kazánpiacon ringbe szállni megint, én ár/érték bajnokot remélek/várok kb 3070 teljesítményszinten,
-
Malibutomi
nagyúr
válasz BemAnyó #47838 üzenetére
Hat kazenrol nekem ket dolog jon le:
1. Az NV tud valami emiat engedte el ennyire a fogyasztast. ez azt jelentene hogy igenis versenyben van a NAvi
2. Az NV fogyasztas olyan amilyen, ez az AMD-nek ad mozgasteret, mivel a 7nm jobb fogyasztasilag mint a Samsung 8nm amit NV hasznal...szoval ha kell AMD is elengedheti a fogyasztast a 300+W savba ha kell.
(#47839) morgyi
En nem nagyon hiszek benen hogy a 390-et be tudjak fogni. Ahhoz valami nagy dobas kellene. a 3080-at sztem tuti befogjak, a 3090-et nem hiszem.
Edit: Baaar a 3090 nem olyan sokkal nagyobb.Kb 20 %-al tobb CUDA core...ami ugye duplazas nelkul csak 10% lenne. Szoval jo ha 15%-al gyorsabb mint a 3080, az nemtul sok. Ha a nagy NAVI tenyleg jo es bejonnek amiket fentebb irtam, beeshet akar a 3080-3090 koze....de ez mar ilyen best case scenario optimizmus
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz BoneDragon #47836 üzenetére
Mar latom a WCCFTECH cikket a fooldalon a tukorgombben
Csak mutassan valamit tenyleg most mar...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #32839680 #47842 üzenetére
Most hogy igy belegondoltam a 3090 minimalisan lesz csak gyorsabb mint a 3080 sztem ha kijonnek a tesztek ez latszani fog..ki fogja azt megvenni?
Mert ha semmi mas pluszt nem ad csak 5-7 FPS-t....haaat
A hatrany az hogy ha a Big Navi netan beesne a 3080-3090 koze..akkor nem is esz olcsobb mint a 3080
-
arabus
addikt
válasz Malibutomi #47843 üzenetére
pedig könnyen lehet hogy üti a 3080-at mivel a microsoft is rdna és rdna2 közt 25%
javulást ismert el igy azért elég erösnek tünik a dolog plusz elég jó javulás van driver
szintjén is azt pontosan nem tudom mennyi de nálam az utólsó driver már csoda számba megy megvan táltosodva az xt.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
BemAnyó
senior tag
válasz #32839680 #47839 üzenetére
Ebben valószínűleg teljesen igazad van de ez már inkább a marketing rész ami a versenypiac alakulása miatt közvetve érint csak engem mint user -t De tényleg fontos, nagyon sokan ismerőseim is tartanak az AMD vásárlástól, én mindig azt szajkózom hogy az ár/érték számít és tök mindegy milyen színű A vega64 el sosem volt bajom, csak picit fűt, ezért sem akarok már 300+ W os kártyát, haver most vett 2070S ert mert meghalt a 107 ese, és ciripel neki a venti ha felpörög
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #47832 üzenetére
RX5000 generációnak megfelelő Geforce kártyák ugyanúgy raytracing nélkül voltak csak érdemben használhatóak. Persze tudom ott van a DLSS 2, amivel valamennyire már vállalható volt a raytracing sebessége abban a néhány kompatibilis játékban.
RX5000 generáció lezárult, ahogy lezárult az RTX2000 generáció is. Ugyanúgy új generációt jelentenek majd az RDNA2 kártyák, viszont az RX5000-es kártyák ára sokat nem is fog esni amiatt, mert nem voltak túlárazva.
RDNA2 a 3070, 3080, 3090-re lesz válasz.
AMD ugyanúgy ki tud majd adni egy csökkentett kártyát RDNA2-n, ahogy az NV is az általad feldobott 3060-at Ampere-en. Nyilván nem az 5700XT lesz az alternatíva egy 3060-nal szemben. -
veterán
válasz Alogonomus #47846 üzenetére
A teljes termékvonalra jön majd RDNA 2 elvileg, kíváncsi vagyok meddig skálázzák le a VGA-knál.
"The RDNA 2 architecture goes through the entire stack," Kumar told the BoA interviewer, "it will go from mainstream GPUs all the way up to the enthusiasts and then the architecture also goes into the game console products... as well as our integrated APU products."
viasolfilo
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #47842 üzenetére
Viszont a "9"-es szám ilyen korai ellövésével az NV bukta a lehetőségét egy erősebb kártya bemutatásának, ha az AMD mégis csodát csinál. A 3080 kártyán felül egy újabb Titan esetén még ott lett volna a név egy 3090-nek, így viszont csak egy 3090 Super, 3095, vagy 3099 kártyát tudnak bedobni, viszont az sokkal kevésbé különülne el a sima 3090-től elnevezésben. Az elnevezésileg is csak egy tuningolt 3090 lenne, amit meg - a kezdeti feltételezés szerint - elvert már az AMD.
-
Alogonomus
őstag
válasz solfilo #47847 üzenetére
RX5500 szintre már aligha viszi le az AMD a raytracing képességet, úgy pedig az RDNA2-es kártya maximum fogyasztásban lehetne kedvezőbb, de azon a szinten már eléggé mindegy, hogy 150 vagy 100W a fogyasztás. Aktívan mindkettő simán hűthető. Passzív hűtésű azon a szinten sem lehet szerintem az RDNA2.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Alogonomus #47848 üzenetére
Szerintem tudatosan kett a top kártya 3090-e Titan helyett, mivel az egy Titan méretű gaming kártya, míg a Titan-ok korábban gyakran gyengébbek voltak játékra, mint a 80Ti, viszont benne volt minden compute finomság.
Ugyanakkor a 90-es egy teljes GPU, ha akarnának kiadni vmi nagyobbat, legfeljebb az órajelekkel játszhatnának, ami talán még egy Ti-re vagy egy Super-re se elég... Az simán csak OC.
Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.