-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13895
Menthirist
veterán
wjbhbdux
#13892
-
#13710
Menthirist
veterán
Laja333
#13708
-
#13674
Menthirist
veterán
schwartz
#13672
-
#13605
Menthirist
veterán
FollowTheORI
#13602
válasz
FollowTheORI
#13602
üzenetére
Már az elinduláshoz is kevés lenne?
Értem én hogy sokat tud fogyasztani a 7970 ghz, de csak nem kell 1000 amper hogy elinduljon 
-
#13444
Menthirist
veterán
TTomax
#13440
válasz
TTomax
#13440
üzenetére
valójában gyakran pont ti írtátok, hogy ha nem ver x százalékot a húzott (!) Ti-re, akkor semmit sem ér...
szelektív olvasásról meg csak annyit, hogy meg merem kockáztatni, mindegyiknél ahol azt írták hogy gyorsabb lesz az XT mint a TX, ott volt a "szerintem" kifejezés. Tényként szerintem csak te hitted hogy bárki is tartotta volna.
-
#13436
Menthirist
veterán
Xmister
#13435
válasz
Xmister
#13435
üzenetére
nettó egyszerű... a pletykák nem lehetnek "általában igazak" ebben az esetben sem, mert teljesen mindenféle, ahogy írtad, egymásnak ellentmondó pletykák vannak. Gyorsabb, lassabb mint a 980 Ti, iszonyat hőfokon jár, de mégis lesz belőle levegős, mert a gddr5 kukázása csökkentette jócskán a fogyasztást (amit persze részben felszívott a gpu). 1000 dollár körül lesz, de mégis lesz 650-es is, nem lesz levegős XT, de mégis.
Mind nem lehet igaz, viszont nincs tény ami alapján el lehetne dönteni melyik az igaz. -
#13385
Menthirist
veterán
TESCO-Zsömle
#13382
válasz
TESCO-Zsömle
#13382
üzenetére
és ugye a TDP az, amennyinél több hőt nem termel, de ezt is csak elméleti terhelés mellett termeli, nem játékok során. Tehát elméletben a TDP egy kicsit kisebb mint a maximális fogyasztás, de játékok alatt mindkettő alatt van, még akkor is ha 100%-on pörög a kártya.
-
#13345
Menthirist
veterán
mlinus
#13340
-
#13329
Menthirist
veterán
Malibutomi
#13323
válasz
Malibutomi
#13323
üzenetére
szerintem a levegős xt a 980 ti ára felett lesz, legalábbis eleinte. Teljesítményben meg kb ugyanott (alap teljesítményről beszélünk, nem tuningoltról). Alacsonyabb felbontáson (fullhd és alatta) a 980 lesz némileg erősebb, míg magason a Fury... ez legalábbis így szokott lenni...
Ugyanakkor a kezdő árat szerintem mindkét oldalról úgy kell nézni, hogy az első pár szállítmány mindenképp erős felárakkal jön meg. Kicsit később lentebb fog menni. Szóval első körben a 980 Ti is 260k, a levegős fury XT-t én 260 és 300 közé tenném, míg a vizes 300+, de ez csökkenni/normalizálódni fog pár héten belül.
-
#13260
Menthirist
veterán
mlinus
#13255
válasz
mlinus
#13255
üzenetére
A fury-ból is többféléről van szó (pro, levegős xt, vizes xt). És ebből első körben várhatóan "csak" a vizes xt merészkedik 1000 dolcsi körülre (de gyorsan esni fog az, ahogy a 295X2 is már régóta nem 1500 dolcsi, csak vagy 600)
Ha a levegős xt hozza a 980 Ti alap sebességét, akkor ott nem annyira iszonyat drámai papíron az árkülönbség.daveoff: de itt nem is arról van szó hogy meg kell hogy verje. Persze, meg kellene. De itt egyből az jön elő sokaknál, hogy ha nem veri meg a szénné húzott 980 Ti-t, akkor már gagyi erőtlen a kártya. Mert ugye tudjuk hogy csak a Sith-ek beszélnek végletekben. Tehát szerintem alap órajeleken elé fog tudni kerülni minimálisan, de ez itt páraknak semmit sem jelent, ha nem lehet még 80%-ot húzni is rajta.
-
#13252
Menthirist
veterán
mlinus
#13251
-
#13245
Menthirist
veterán
szerintem sima dx11-ben a húzott 980 Ti lesz a gyorsabb... magasabb felbontáson, low level api mellett már nem vagyok benne biztos. Viszont ahogy mondani szoktuk, oc-t az oc-val, alapot az alappal. Alap sebességen szerintem viszont a fury lesz egy hajszálnyival gyorsabb. Hisz még egyszer, nem mindenki tuningol.
hiába lehetett régen olyan amd procituningokat tolni, amivel gyorsabb lett mint az intel, nem fogja mindenki erőltetni.
Szerintem a Fury egy kemény kártya lesz, ami legalább a titan x szintjén lesz. Innentől pedig nem lehet mondani hogy nem tud az amd letenni olyan kártyát az asztalra, ami felérne az nvidia-khoz (ahogy eddig sem lehetett mondani)
-
#13198
Menthirist
veterán
szerintem értelemszerűen ha folyékony hidrogénnel 10 ghz-re húzod a titan-t, akkor gyorsabb lesz. De nem minden kártya húzható ugyanannyira, és nem minden ember húzza a kártyáját. Pont. Akinek a tuningkapacitás a mérvadó, vegyen olyan kártyát, akinek out-of-the-box teljesítmény, az meg amolyat.
-
#13193
Menthirist
veterán
TTomax
#13190
válasz
TTomax
#13190
üzenetére
Én még ezt a hwbattle-ben írt cuccokat nem láttam. Viszont nem nézek ezerötszáz oldalt, hátha felbukkan valami. Nézem a wccftech-et meg még párat, mert ezek linkelik, ha valamelyik kínai vagy hasonló oldalon felbukkan valami. Általában forrással (mint most is), akik arra lennének kíváncsiak. Ebben úgy gondolom semmi kivetnivaló nincs. Az hogy a forrás mennyire megbízható, gondolom nem épp a találgatós topicban kellene hogy szót érdemeljen.
Szóval új kép, pár új marketing szöveg. Ennyi. ez pedig itt szerintem elfér, és ide tartozik (ellenben egy csomó amd vs nvidia vitával)
de majd legközelebb légy oly kedves és oktass ki ugyanennyire másokat is, akik párral korábban linkelt infókat osztanak meg. Mert gondolom nem csak én vagyok hivatott erre a figyelemre.
-
#13189
Menthirist
veterán
TTomax
#13188
-
#13170
Menthirist
veterán
Televan74
#13169
-
#13168
Menthirist
veterán
schawo
#13166
válasz
schawo
#13166
üzenetére
hihetetlen milyen szinten csapnak össze az igaz/bullshit hírhullámok ezekben a napokban. Már erősen tombol a vihar
Látszik hogy mindegy hogy SweClockers, vagy TweakTown, bullshit onnan is jöhet.letepem: hát a levezetése legalább egy hangyányit részletesebb, mint a TweakTown-nnak, akik az egészet azzal nyitották és zárták is le "elegánsan", hogy "ipari forrásból hallottuk hogy csak 30 ezer darab lesz idén". És kész. Ennyi. Ezt bárki leírhatja.
-
#13148
Menthirist
veterán
daveoff
#13146
-
#13145
Menthirist
veterán
daveoff
#13143
-
#13142
Menthirist
veterán
Bugfix1984
#13141
válasz
Bugfix1984
#13141
üzenetére
nem, ez matrica alapján 390X
-
#13111
Menthirist
veterán
nubreed
#13108
-
#13106
Menthirist
veterán
Bigemperor
#13105
válasz
Bigemperor
#13105
üzenetére
induláskor nem is szabad. Ki kell várni pár hetet, mire az első kilengések elcsitulnak. A Titan X-ek 1000 (sőt 1100) dollár felett vannak newegg-en, ehhez képest a fury lehet drágábban startol nálunk annak ellenére hogy 50-150 dolcsival olcsóbb.
A 980 Ti is drágább jelenleg, mint ami a Titan X-hez képest jóval alacsonyabb MSRP alapján számítani lehet. -
#13069
Menthirist
veterán
Xmister
#13065
-
#13063
Menthirist
veterán
Abu85
#13061
-
#13025
Menthirist
veterán
Crytek
#13023
-
#13021
Menthirist
veterán
#85552128
#13020
-
#13019
Menthirist
veterán
Elvileg lett egy ilyen is:
http://videocardz.com/56225/amd-radeon-fury-x-3dmark-performancede persze egy tonnányi fenntartással kell nézni. Ez alapján a 390X alulról betámadta a 980-at, a Fiji pro meg ugyan nincs a listán, de kb a 980 OC körül lehet.
-
#13009
Menthirist
veterán
schawo
#13008
-
#13007
Menthirist
veterán
TESCO-Zsömle
#13006
válasz
TESCO-Zsömle
#13006
üzenetére
Én nem abutól hallottam, hanem egy videós interjúban valakitől (nem tudom mi a munkája, de vele beszélgettek a hbm-ről). ő is 40-70 wattot mondott mennyiségtől függően a fogyasztásra, ebből pedig jöhet 30-60 watt differencia.
persze a több mag meg többet kér. ezért maradhat a tdp szinten -
#13004
Menthirist
veterán
Komplikato
#13002
válasz
Komplikato
#13002
üzenetére
nem a hírek nem olvasásáról van szó, hanem arról hogy rémlett hogy más az áfa rá. Most hogy nálunk vagy máshol, ezt nem tudom.
Illetve pont a hírekben jön már elő évek óta az alapvető élelmiszerek áfájának változtatása. -
#12997
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12996
válasz
Malibutomi
#12996
üzenetére
a kenyéren talán pont nincs, mert alapélelmiszerekre talán más áfa van, de ettől függetlenül sok máson van sok adó, mégha itthon is készült.
-
#12993
Menthirist
veterán
Geresics
#12992
-
#12981
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#12977
-
#12975
Menthirist
veterán
Menthirist
#12974
válasz
Menthirist
#12974
üzenetére
amúgy a fenti számolással akkor a 650-750 dolcsi az 250-300 között lenne. Lelkileg már felkészítettem magam arra hogy az új kártyám ebben a kategóriában lesz, de meglátjuk pontosan mi is lesz
azok a hőfokok és benchmarkok kellenek -
#12974
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12970
válasz
Malibutomi
#12970
üzenetére
jah, egyetértek a pozícionálással. A levegős fiji-k hőfokára viszont kíváncsi leszek, Ilyen felárral (cirka 50k) annyira nem szimpi a víz.
-
#12961
Menthirist
veterán
Bugfix1984
#12958
válasz
Bugfix1984
#12958
üzenetére
érdekes hogy ehhez képest az 1-1100+ dolláros titan x-ek nálunk 340-350 körül már megkaphatóak.
-
#12937
Menthirist
veterán
TESCO-Zsömle
#12936
válasz
TESCO-Zsömle
#12936
üzenetére
szerintem perpill gyártani nem az. Majd ha felfut, akkor igen, olcsóbb lesz, de most még kétlem hogy lavorszámra tudnák gyártani. Amit pedig kis mennyiségben lehet gyártani, az eredendően drágább mint az, amiből van szarásig.
-
#12934
Menthirist
veterán
kalozhun100
#12933
válasz
kalozhun100
#12933
üzenetére
csak a fury-k jönnek HBM-mel, és igen, elég drágák lesznek mind. Árban szvsz 200k feletti kategóriáról beszélünk még a legkisebb fury esetén is.
-
#12910
Menthirist
veterán
-Solt-
#12908
-
#12907
Menthirist
veterán
ffodi
#12904
-
#12903
Menthirist
veterán
#45185024
#12898
-
#12893
Menthirist
veterán
Laja333
#12890
válasz
Laja333
#12890
üzenetére
azt mondod 8.1-en használva a 10-es drivereit, még lehet tempót nyerni?
Pepeeeee: azért a nagy örömködés előtt várjuk meg a tényleges teszteket. Attól hogy azt írják megerősített, még mindig lehet hogy a sarki fűszeres által megerősített hír csak
Szóval árat, hőfokot, tempót hiszem ha 5-6 különböző oldal különböző tesztjéből látom. -
#12886
Menthirist
veterán
-Solt-
#12884
válasz
-Solt-
#12884
üzenetére
szerintem is, és azon sem lennék meglepődve ha valami low level api mellett. Sajna a dx11 az elég erősen limitál mindent ami modern
De az biztos hogy ki fogom röhögni, ha majd 1280-as tesztek is lesznek hogy mennyire nem tud többet mint az előző generáció.Mindegy, ha fijim lesz, úgysem elsősorban dx11-re szánom (az alatt sem lehet akkora problémája, elvégre a 290X-emnek sincs
). Rift alá legyen jó és csókolom meg persze bírjam megfizetni
-
#12882
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12880
válasz
Malibutomi
#12880
üzenetére
egyetértek a giffel, csak erős is legyen
Viszont az ízlésemnek egy kicsit sokat vágtak a Pro-n (majdnem egy xbox one-nyit ), de majd meglátjuk mire képes. Így, mivel annyira nincs az XT-re pozícionálva (vélhetően inkább a 980-as felé egy kicsivel), érdekes kérdés lesz az ár/teljesítmény/hőmérséklet arány. A levegős XT lehet meleg lesz, a vizes drága, a pro meg aránylag (!) gyenge ezekhez képest Az a 128 ROP viszont erősnek tűnik
-
#12852
Menthirist
veterán
#45185024
#12851
-
#12850
Menthirist
veterán
#45185024
#12849
-
#12827
Menthirist
veterán
do3om
#12826
4 dx12, 10 vulkan, 4 mantle, átfedésekkel (tehát lehet játék ami mindhármat támogatja). És ebben vannak indie-bb címek is, nem csak AAA-k. Remélem senki sem vár 18 AAA. kat. játékot a következő 6 hónapra.
Ez éppúgy lehet 10 játék csak, amiből modjuk csak 4-5 lesz AAA. Csak még mielőtt valaki szelektíven emlékezne, mit mondott Abu.
-
#12824
Menthirist
veterán
Ren Hoek
#12823
válasz
Ren Hoek
#12823
üzenetére
nem egy szilíciumból "öntik" ki az egész gpu-t. gyártják majd vödörszámra a hbm modulokat, mindenféle optikai meg elektromos módszerrel tesztelik őket összerakás előtt, aztán meg összeépítik a magot az interposerrel és a memóriamodulokkal. Elvégre láttunk külön képet hbm memóriáról.
-
#12793
Menthirist
veterán
Yllgrim
#12788
-
#12741
Menthirist
veterán
#85552128
#12739
-
#12716
Menthirist
veterán
#85552128
#12714
válasz
#85552128
#12714
üzenetére
viszont 8 gigás nincs 970-ből. Pont. Ha akarnál, sincs. Két 970 vagy 290/X pedig tudtommal erősebb mint egy 980 Ti vagy majd egy Fiji lesz majd (amennyiben persze relatíve jól támogatja a játék a dupla kártyás rendszereket)
NetTom: nem hinném hogy a 980 alatt lesz a kis fiji (sem tempóban sem árban). Szerintem kb 550 körül lehet várni legalább a kis fiji-t, 650-700 körül a nagyobbat, és még drágábban a 8 gigás nagyot. És tippre mindkét fiji a 980 és a 980 Ti közé esik, de remélem közelebb a 980 Ti-hez.
-
#12713
Menthirist
veterán
Laja333
#12710
válasz
Laja333
#12710
üzenetére
Viszont akkor jó kis szakadék lesz a legnagyobb 390X és a legkisebb Fiji között... Ha meg nem, él csak örülni fogok
Ren Hoek: newegg-en hirtelen kb ugyanilyen árban láttam 290X 8GB-ket... Ez alapján én itthonra is 140+-ra tenném az árát. inkább 150-re. De elvileg mindenképp gyorsabb mint a most piacon lévő 8 gigás 290X-ek (persze várhatóan pár százalékkal csupán, de ugyanannyiért ez is jobb mint a semmi)
Szaby: viszont két 290 vagy 290X crossfire-rel dx12-re korán sem biztos hogy rossz lesz. Persze lehet jönni azzal hogy dx11 a jelen, de akkor is. Amúgy a sima 290X is jól tűri a magas felbontásokat, és a 8 gigába fér is. Kettő meg egy 980 Ti környékén van árban.
-
#12709
Menthirist
veterán
Elvileg saját forrásukból megerősített árak 390X-ig bezáróan (tehát Fiji NEM, és a Tonga sem igazán). Ez még persze mindig nem itthon megerősített árak, de találgatós topicban vagyunk
newegg-en perpill 320 dolcsi felett látom a 3.5 gigás 970-eseket, tehát 330 dolcsiért a 8 gigás 390, 390-ért a 8 gigás továbbhajtott hawaii X proci lehet nem is lesz annyira vészes.
persze az nv még mindig csaphat az áron.
-
#12700
Menthirist
veterán
#45185024
#12698
-
#12695
Menthirist
veterán
#85552128
#12694
-
#12693
Menthirist
veterán
#85552128
#12691
-
#12689
Menthirist
veterán
Bigemperor
#12687
válasz
Bigemperor
#12687
üzenetére
+ n+1
Pepeeeee: amit mond, jogos. Megvan a magadfajtáknak a játszótér, lehet oda menni.
-
#12660
Menthirist
veterán
nubreed
#12659
válasz
nubreed
#12659
üzenetére
és látod ezekről beszéltünk pár hsz-el feljebb. És még csak magukra sem ismernek, sőt kikérik maguknak. Tagadják hogy léteznek ezek a rajongók, pláne hogy ők maguk azok lennének.
senki sem fan, mindenki észérvek alapján hozza meg a döntéseit, az érzelmei totálisan nem játszanak szerepet, és persze nem gúnyolódik itt senki.
-
#12550
Menthirist
veterán
zoli7903
#12548
-
#12524
Menthirist
veterán
sayinpety
#12523
-
#12521
Menthirist
veterán
velizare
#12520
válasz
velizare
#12520
üzenetére
én a conservative rasterization hatását linkeltem fentebb, azt nem tudom hogy most ez pontosan az AA minőségbe szól-e bele vagy mibe (felteszem a vékony drótok láthatóságába mindenképp). A lényege hogy normál raszterizálásnál ha egy pixel felénél kisebb rész esne bele a face-be, akkor a raszterizálás során az már "kívülállónak" számít, míg konzervatív raszterizálásnál ha az él érinti a pixelt, már része a face-nek:
link
"a" a normál, "b" a konzervatív raszterizálásGondolom kisebb felbontáson az első volt még az előnyös, nagy felbontáson pedig az utóbbi (pl átlós drót 4k felbontás mellett)... teljesítményigényesebben, de ez a feature megoldható máshogy is.
A Raster Order Views pedig tudtommal a füst és hasonló sok kis részecskékből álló "massza" sorrendezését javítja (ami pl teljesítmény és árnyékolás szempontjából számít). Alternatíva van erre is, a Raster Order View egy implementációja annak a problémának a megoldására, hogy hogyan állítsunk fel hatékonyan sorrendet nagyon sok kis tile között.
De ez részemről csak szakmai érdeklődő szint, jöhet bárki aki pontosabban megfogalmazza vagy kijavít, mert érdekel a téma
-
#12513
Menthirist
veterán
btw a conservative rasterization hw támogatás nélkül is elérhető, persze erőforrás felárral:
Is it possible to achieve Conservative Raster without HW support?
Yes, it is indeed possible to do this, and there is a very good article describing it here.
Essentially it involves using the Geometry Shader stage to either:
-Add an apron of triangles around the main primitive
-Enlarge the main primitiveugyanakkor ez az extra felár lehet kiszervezhető async shaderre...
-
#12505
Menthirist
veterán
Laja333
#12501
válasz
Laja333
#12501
üzenetére
Igen, valahogy én is így látom. Először is remek dolog hogy a v2-es maxwelleken van az a két opcionális feature. Tényleg jó. Ez remélhetően majd begyűrűzik gcn-re is.
De itt akkor is opcionális elemekről beszélünk, aminek kerítettek egy gyors elnevezést (dx12_1). A játékok esetében a többi elem jóval meghatározóbb (a bekötési modell mint limitáció), elvégre az mindig van használva.Ugyanakkor ezek a limitációk oda-vissza működnek. El tudom képzelni hogy hiába lehet 2x annyi adatot tárolni shader procinként async compute számára gcn-en, mivel maxwellen csak fele annyit lehet, úgy írják meg a dolgokat hogy elég legyen a 2 is (meg amúgy is lehet hogy így írják meg). Emellett ugyan szépek a 900-as sorozat sikerei, de még mindig nagyon sok 700-as kártya van odakinn, amik meg a maxwelleket limitálják (bár ahogy az nv-től lenni szokott, könnyen lehet hogy szarnak a keplerekre). Ugyanígy az UAV-k esete, lehet hogy 64-et fognak megcélozni, mert az a "sweet spot", ugyanakkor a ROV is kevésbé lesz használva...
Mindegy, meglátjuk mi lesz. Viszont szerintem akkor is általánosabban nézve előnyösebb, ha a sokat használt elemek limit nélküliek (gcn-en), mint az hogy van két opcionális feature amit nem támogat.
"a két plusz feature kell a 12_1-hez."
Milyen jó is volt hogy támogatta ugyan az eddigi kártyánk a 11.1-et meg 11.2-őt, mégsem mentünk sokra vele. -
#12499
Menthirist
veterán
nubreed
#12497
válasz
nubreed
#12497
üzenetére
Üzletileg ez nem működne, mert az amd-nek jelenleg minden kártya eladására szüksége van, nem fog olyat tenni hogy csak az egyiket tolja.
A helyzet jelenleg az, hogy a microsoft annyi ideig variált a különböző szintekkel és funkciókkal, hogy megint nincs teljes egészében mindent támogató kártya.
Malibutomi: +1
-
#12494
Menthirist
veterán
#45185024
#12491
-
#12447
Menthirist
veterán
gbors
#12446
-
#12444
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12443
válasz
Malibutomi
#12443
üzenetére
mi határozza meg hogy hány ROP lehet? Tudtommal (meg wikipedia szeirnt) a gcn 1.0-nál CU-nként volt egy ROP, ezért volt a 32 CU-s 7970-ben 32 rop. Bár a 7950-ben is 32 rop volt. A 290X 44CU-jához meg 64 volt. Mindegy, van akadálya hogy mondjul 96 ROP legyen? Szerintem gcn 1.2 ide vagy oda, 64 ROP azért kevés lenne egy flagshipre, de nem tudom hogy 96 lehet-e. VR-hoz szerintem kellene a sok ROP
-
#12417
Menthirist
veterán
Turbolada II
#12416
válasz
Turbolada II
#12416
üzenetére
leszámítva hogy ez egy Tonga (gcn 1.2 magos), nem pedig Tahiti (gcn 1.0), minden extrájával (trueaudio, tápolt tesszeláció, delta kompresszió). Tehát ez a 380 ez nem egy 7950, ez egy R9 285.
-
#12412
Menthirist
veterán
gbors
#12411
-
#12403
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#12402
válasz
CsonkaImo
#12402
üzenetére
nem, a 290/970 a recommended gépigény.
https://www.oculus.com/blog/the-rifts-recommended-spec-pc-sdk-0-6-released-and-mobile-vr-jam-voting/For the full Rift experience, we recommend the following system:
NVIDIA GTX 970 / AMD 290 equivalent or greater
Intel i5-4590 equivalent or greater
8GB+ RAM
Compatible HDMI 1.3 video output
2x USB 3.0 ports
Windows 7 SP1 or newer -
#12401
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#12400
-
#12399
Menthirist
veterán
gbors
#12397
teljesítményben egyetértek... árban azért annyira nem
Félek hogy kevesen fizetnék meg a fiji árát ha gyorsabb és drágább lenne mint egy titan x. Részben mert nincs akkora lojális törzsközönségük, és mert a törzsközönség is azért szerette mert jó kártyákat gyártott ésszerű áron. Ha most elénk tesznek egy Titan X-nél 5 vagy 10%-al gyorsabb videokarit 360-400k körül, akkor sokkal kevesebben veszik azt majd mivel azért olcsóbbnak ismertük meg őket (és mivel a halmaz eleve jóval kisebb mint az nv oldala, így a kisebb halmaz még kisebb al-halmazáról beszélünk, amiből nem sok eladás jönne). Nem hinném hogy kihúzná őket a csávából az, ha mondjuk eladnak x ezer darab 1050 dolcsis kártyát, míg a titan x alá lőve lehet hogy ez 2x is lehetne.Szóval én akkor lennék igazán elégedett, ha a nagyobb fiji a Titan X szintjén (vagy picit felette) lenne miközben árban vagy 150 dolcsival kevesebb, míg a kisebbik fiji a 980 Ti ára körül lenne, és nem sokkal lassabb nála max. De mivel a Titan X és a 980 Ti teljesítménye meglehetősen közel van egymáshoz, így ez azt jelentené, hogy a kisebb és a nagyobb fiji teljesítménye is közel lenne, miközben az árukban lenne vagy 30-40%.
Amilyen árakat fentebb találgattunk (600 dolcsi a kicsi fiji-ért, 750 a nagyobbért és 850 a 8 gigásért) számomra még okés is lenne, ha teljesítményben ott vannak, ahol kell (tehát mind a titan x szintjén kb, ahogy a 980 Ti is ott van)
-
#12395
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12385
válasz
Malibutomi
#12385
üzenetére
5000 SEK az nem 534 euró, ami meg 166k? És ennél még lehet kicsit drágább is lehet, ha valaki boltból vesz.
"Remenykedjunk, hogy ha olyan kozel van a Ti meg a TX akkor az egyik Fiji felettuk a masik meg kozottuk vagy alattuk lesz "
Szerintem egyezzünk meg annyiban, hogy egyik Fiji se legyen a Ti és a TX felett árban (!)
Legyen mindkettő a TX alatt, max az egyik legyen a Ti felett, a másik alatt de most már leesett hogy lehet hogy teljesítményre gondoltál
-
#12384
Menthirist
veterán
Ehh ez viszont elég borsos, ha igaz (de még azért kérdéses)
ez alapján a 8 gigás 390X 185k felett nyitna. De ha maradt a hawaii, akkor miért grenada? illetve a sweclockers nem egyszer tévedett már mostanában a 980 Ti-vel kapcsolatban is.
-
#12381
Menthirist
veterán
FollowTheORI
#12379
válasz
FollowTheORI
#12379
üzenetére
Nekem a textúrákkal és a fényekkel van bajom. de ez végképp nem ide a topicba tartozik, majd kibeszéljük valami fallout topicban
daveoff: hát ha tényleg csak 256 magot vágnak le a nagy fijiből, akkor szerintem a 3840 gcn 1.2-es maggal nem a 980-assal kellene versenyeznie, ha a 4096 magos a 980 Ti-vel van pariban. Tehát vagy mindkettő a 980 és a 980 Ti között lesz (Fiji pro valamivel a 980 felett, míg a fiji xt kicsit a 980 Ti alatt), vagy ha a 4096-os a Ti felett lesz egy kicsivel, akkor a másik sem lehet sokkal alatta.
de ezt csak a magokra vonatkozó pletykák alapján mondom. Ha meg többet vágnak le a nagy fiji-ből, akkor persze az egész módosul.
-
#12378
Menthirist
veterán
#45185024
#12375
válasz
#45185024
#12375
üzenetére
tényleg, le ne maradjak (még ha melóban is ülök
)amúgy ha a fenti árak igazak lesznek, akkor egy kisebb fiji elég sanszos tud lenni, amennyiben tudja amit tudnia kell (a 980 és a 980 Ti közé várom legalább, közelebb a Ti-hez).
Úgy érzem 4 gigával elleszek, tekintetbevéve hogy a vr szemüvegek 1440p alattiak felbontásban.
Komplikato: yess... bár ez UE3? Mert bár a falloutoknál mindig a hangulatot és a világát szerettem, azért ennél szebbet várnék
-
#12370
Menthirist
veterán
#45185024
#12368
válasz
#45185024
#12368
üzenetére
de ez most miből? dollárból?
csak mert ha jól tudom, az egyenlet perpill kb USD Áfa nélkül / 1.18 = x GBP (ami nálunk forintra átszámolva)
Tehát így volt a 650 dolcsis 980 Ti az kb 550 font.
750 dolcsis fiji pro akkor 635 gbp, ami 270k, nem 224. A 850-es csúcs fiji-ért pedig akkor kb 720 fontot kérnének, ami kb 307k... és itt 320k-s kártyákról volt inkább szó a csúcsnál.de ahogy Malibutomi is írja, inkább én is 650/750/850-et remélek. 750 dolcsi a legkisebb fiji-ért szerintem messze túl sok lenne, mert akkor a 850 a 4 gigás nagy, a 8 gigás meg őrült magasan lenne.
-
#12357
Menthirist
veterán
Geresics
#12355
válasz
Geresics
#12355
üzenetére
880 dolcsi ha MSRP, akkor erre még jön az adó meg a többi. A 650 dolcsis MSRP-jű 980 Ti angliában már 550 font, az eu többi részén meg 750 euró környéke boltokban. Ez meg már 235-240 ezres kategória. Ugyanezt az egyenletet megnézve a 880 dolcsi az nálunk az eu-n belül már 1000 euró feletti.
-
#12349
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12348
válasz
Malibutomi
#12348
üzenetére
Ha még pariban is lesz a teljesítménye a hasonló árban lévő kártyákkal, akkor jöhet
Bár ekkora árhézagot részben indokol a vízhűtés, de csak az nem indokolhat. Félek nehogy túl sokat vágjanak le belőle (256 mag még oké, a 3840 mag sem kevés, de remélem ennyi lesz max a vágás. Az kellene még hogy egy hbm-et is lenyisszantsanak)players111: hát a Titan X 400-a is az
-
#12345
Menthirist
veterán
Geresics
#12341
válasz
Geresics
#12341
üzenetére
Fury vagy Fury X a 880? Az egyik ugye a Fiji Pro, a másik a Fiji XT... Mert pletykák szerint 3 fiji kártya lesz:
Fury, Fury X és Fury VR.Ha a Fiji pro a kettő között van (400 és 880), és jó is, akkor esetleg még jöhet. Ha 300 feletti lesz a legolcsóbb fiji, akkor így járt az amd...
-
#12333
Menthirist
veterán
Bugfix1984
#12331
válasz
Bugfix1984
#12331
üzenetére
Engem inkább akkor a kisebbik fiji érdekelne, amiről 600 dolcsit pletykáltak. az olyan 700 euró lenne itt, 220k... A 880 piszok drága (300+ ezret nem adnék egy vga-ért)
-
#12305
Menthirist
veterán
Ren Hoek
#12303
-
#12267
Menthirist
veterán
Komplikato
#12265
válasz
Komplikato
#12265
üzenetére
de holnap csak bemutatják. Aztán lehet hogy ugyanúgy 2016 Q1-ben jön. Bár tippre amúgy november-december környékén, de ezt vakon mondom.
-
#12262
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12260
válasz
Malibutomi
#12260
üzenetére
ha dx11 alatt ugyanott lesz, én már azzal is elégedett leszek. Mert ugye a dx11 csak egy terület a sok közül
-
#12259
Menthirist
veterán
#45185024
#12257
-
#12256
Menthirist
veterán
Komplikato
#12253
válasz
Komplikato
#12253
üzenetére
jó, azért mondtam pletykát mert hirtelen nem volt előttem a bemutató anyaga, és ugye ehhez hasonlót már amúgy is láttunk amd színekben is kiadva (amiről nem voltam meggyőződve hogy eredeti). Szóval nem voltam biztos abban hogy olvastam vagy csak úgy emlékeztem hogy olvastam.
de ha valóban "bemondták már a rádióban", én annak csak örülök.
-
#12250
Menthirist
veterán
Televan74
#12248
válasz
Televan74
#12248
üzenetére
Jah... Ha az amd-vel lesz valami, akkor egy ideig biztosan jönnek a 800 dolláros Ti-k és 1200 dolcsis Titan-ok pár százalékos javulásokkal generációról generációra, akár az Intel esetében.
meg az hbm ugyan nagy dolog (elvégre az nvidia sem véletlen hajt rá), lehet hogy ebben a pillanatban nem lesz akkora haszna mint egyesek remélik (majd idővel, amikor a fejlesztők is elkezdenek sávszélesség igényes cuccokat tolni). Hogy a jövő, azt már mutatja az is hogy a Pascal is hbm-mel jön a pletykák szerint. Azért perpill minden piacon lévő játékot (na jó, zömét) még ilyen 200 GB/sec-re meg dx11-re tervezték.
-
#12246
Menthirist
veterán
#45185024
#12245
válasz
#45185024
#12245
üzenetére
adhatni adhatja, no meg eddig dx11-es teszteket mutattak csak (azt is csak egyik oldalról)... azért önkéntelenül is van mindkét térfélen olyan ütőkártya amik nem előző 1-2-3-4 éves játékokon fog kijönni (async shaders, DirectVR, LiquidVR, preemption, stb). Szóval ha azt fogják nekem mondani hogy azért jobb a Titan X mint a Fury XT mert Crysis 3-ban akár 10 fps-sel is több van (70-es átlag 80-as helyett) 1440-ben, átkozottul nem fog érdekelni. Ezek a kártyák már dx11-ben tudnak annyit hogy el lehessen lenni velük a dx12 és vulkan játékokig. VR-ra meg elég jók lesznek (ha az ajánlott célvga-szint hozzá 970 és 290).
-
#12243
Menthirist
veterán
zoli7903
#12242
-
#12241
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12240
válasz
Malibutomi
#12240
üzenetére
Hát felelősséget eleve nem ilyen oldalakon kell keresni
-
#12237
Menthirist
veterán
Menthirist
#12235
válasz
Menthirist
#12235
üzenetére
Persze bámulatos hogy erre a hírre pár ember mennyire gyorsan tud sokat kommentelni. Alig olvasok el valamit, máris 20 hsz születik, de ezt kb 5 ember csinálja. Megmondóemberek főként.
Én is ráérek amúgy az eredményekig, mert nagyon sok hír, pletyka és beszólás folyt már le azóta a dunán hogy a Fiji-t gddr5-ös 14nm-es kártyának tartották még vagy egy éve
Lol... Shrödinger gpu-ja
Gyorsabb és lassabb is egyidőben, amíg ki nem adják Szaby59: igen, wccftech, mivel több oldalról rántják össze a pletykákat mint amennyit én nézek
Nem nézem rendszeresen pl a chip hellt, de mégis itt meg szoktam találni ha írnak rajta valamit -
#12217
Menthirist
veterán
#45185024
#12216
-
#12215
Menthirist
veterán
#45185024
#12212
válasz
#45185024
#12212
üzenetére
Egyrészt Menta az a**d p***ája. Másrészt ott is és akkor is világosan elmagyaráztam mi volt a gondom, de igazából te már akkor is tettél az egészre. Úgy néz ki nálad már csak így megy.
Ha bejelentették volna mondjuk hogy gyártási nehézségek vannak, akkor boldog lennél? vagy akkor tudnál a hátsódon ülni? Viszket a kezed a meglévő vga-don? vegyél a meglévők közül, aztán alászolgája. Én is ezt tettem, tudtam hogy jön a gta5 meg a witcher 3, vettem egy kártyát addig amíg nem áll ki a piac minden szereplője azon az áron, ahol már megéri megvenni. Mert tudtam hogy majd jön a 980 Ti meg a Fiji, de nem lehetettünk biztos egyikben sem hogy mikor. Meg eleve úgy kalkuláltam hogy még ha be is mutatják a Fiji-t, lehet őszig nem lesz belőle 8 gigás (de lehet hogy nem is lesz belőle egyáltalán)
-
#12209
Menthirist
veterán
nubreed
#12207
válasz
nubreed
#12207
üzenetére
Nem a computexre van várva a radeon bejelentés, hanem az e3-ra és utánra.
szunya1: nálam egyszerű, egész egyszerűen sok dolgot várok, és egyrészt így mindig érkezik valami amit vártam, másrészt el tudom magam foglalni mással miközben várakozok. Van munkám, családom, hobbim, stb
Nem frissítgetek weboldalakat percenként hogy van-e már valami új infó.geresics: tévedés, már azt is régóta tudjuk hogy nem a computex lesz a bejelentés helyszíne. Én legalábbis ezt is tudom már vagy két hónapja, pedig azért nem vagyok percre kész.
-
#12206
Menthirist
veterán
#35434496
#12205
-
#12204
Menthirist
veterán
KAMELOT
#12203
válasz
KAMELOT
#12203
üzenetére
De most komolyan ezen kell pörögni hónapokat? Én 2015 Q1-re emlékszem elsőnek, aztán Q2-re. Oké, én is mérges voltam hogy nem jött március körül, de már vagy két-három hónapja legalább tudjuk hogy júniusban jön. Mégis feszt csak az megy hogy miért nincs itt miért nincs itt, stb. Okokat úgysem fognak mondani, a lényeg pedig az hogy júni 24-én be lesz jelentve (már most mondom hogy nem feltétlen lesz kapható is egyből).
Szóval csak azt mondom, hogy ha a fejünk tetején pörgünk és napi 200x elmondjuk hogy miért késik miért késik, akkor sem lesz közelebb a júni 24.
-
#12202
Menthirist
veterán
Geresics
#12198
válasz
Geresics
#12198
üzenetére
csakhogy egyrészt mások már voltak eddig is a trónok harcában, másrészt pontosan nem tudtuk hogy mikor lesz mutatva ennyi. De a radeonoknál most elég pontosan tudjuk (!). Most lehet jönni azzal hogy a win 10 meg júli 29-én jön, és lehet ott is mormolni hogy sosem jön ki sosem jön ki... Sőt a Pascal-t is marha sokan várják, de az is még odébb van. Akkor zendítsünk rá arra is.
még egyszer mondom, várni oké. mi is várjuk. De minden második hsz-ben elsütni valami poént 24-ig hogy sosem jön ki, talán nem kellene. és akkor olyan hsz-ek sem keletkeznének mint ez.
Laja333: +1... Több mint egy éve már hogy láttunk Másokat meg a seregüket. Bocs, kettő (2013 május 19)
-
#12196
Menthirist
veterán
Malibutomi
#12195
válasz
Malibutomi
#12195
üzenetére
majd nézd meg 3-4 nappal a bejelentés előtt... lehet el fogja érni a 5 "sosemjön" per percet
Lényeg hogy tudjuk kb mikor mutatják be (júni 24, csak hogy még egyszer itt legyen), addig pedig lehet mantrázni hogy sosem jön, lehet ellőni ugyanazokat a "vicceket". Ettől függetlenül aki ennyire pörög a témán, keressen magának valami hobbit.
Amúgy nem csak a fury vr lesz vr ready. Miért lenne, mikor el lett mondva hogy 970 és 290 körüli az ajánlott (!) gépigény. Ergo a 290/X, 390/X és a fiji-k is rendben lesznek vr-ra, ahogy nv oldalon a 970, 980 980Ti és Titan Z/X is (vagy persze gyengébb kártyák sli/cfx módban). Az újabb kártyák tudni fognak majd pár olyan feature-t ami még jobbá teszi őket vr-ra, de ennyi.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Opel topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- OLED monitor topic
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- bambano: A sor végén
- Xbox tulajok OFF topicja
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16GB GDDR7
- Új asus rx 9070xt 16gb oc 3 ventis!
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Új garancias PNY OC rtx 4070 super 3 ventis OC verzio!
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PURE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 240SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 96% Akkumulátor
- Sanyo akkutöltő + 2 használható akku
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 32GR93U-B 32 144Hz IPS UHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3584, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest