Új hozzászólás Aktív témák

• #10231 Menthirist veterán kovsol #10225

  Új Válasz 2015-03-24 13:29:57 #10231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz kovsol #10225 üzenetére

  Nem ez a lényeg, hanem hogy a driver nem tököl órákat azzal hogy négyszer is újraellenőrizze az adatokat. hogy ha kiadod a parancsot hogy add ide a memória egy részének tartalmát, akkor megkapod direktben, nem kell arra várni, amíg a driver és az api százszor ellenőrizve, a direkt eléréshez akár tízezerszer lassabban visszatér a kért adattal.

• #10230 stratova veterán kovsol #10225

  Új Válasz 2015-03-24 13:25:46 #10230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz kovsol #10225 üzenetére

  Részemről csak egy eszmefuttatás/feltételezés:
  Nyilván befolyásolja, egy GPU órajelét és fogyastását ha egyszerre több részegysége is komoly terhelést kap, mintha kevesebb kap teljes terhelést de magasabb órajelre boostol, a többi egység viszont ezek eredményére vár.
  Itt talán abból eredne némi előny, ha egymásra épülő feladatokat sikerül jobban ütemezni, ezáltal esetleg alacsonyabb órajelen üzemel az adott GPU, mégis hamarabb elkészülhet egy-egy képkockával.

• #10227 #85552128 törölt tag kovsol #10225

  Új Válasz 2015-03-24 13:18:39 #10227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz kovsol #10225 üzenetére

  Mert 800 MHz-en nem kell 1.25V a GPU-nak, hanem például csak 0.95V. Egy kevésbé megterhelő vagy 2-3 éves játék nem terheli annyira a GPU-t így nyugodtan visszavehet. Mass Effect 3 Multi pl. egy 260X-en 700-900 MHz körül volt nagyrészt és max 55 °C-os volt a GPU míg TR, FC3-ban maxon járt és 73 °C-ot is elérte...

• #10226 7time senior tag kovsol #10225

  Új Válasz 2015-03-24 13:18:36 #10226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  7time

  senior tag

  válasz kovsol #10225 üzenetére

  Ha több lépcsőben állítja a feszültséget a VGA (legalábbis a GCN) akkor nyilvánvaló hogy 700Mhz nem annyi feszültséget kell adjon mint 1000 Mhz -en, erre lesz valami spéci catalist is ami a teljesítményhez szabja a fogyasztást, erről már volt itt egy cikk.

Új hozzászólás Aktív témák