Új hozzászólás Aktív témák

• #13384 Ren Hoek veterán #45185024 #13380

  Új Válasz 2015-06-13 17:08:41 #13384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz #45185024 #13380 üzenetére

  Szerintem az az MSI cikk eléggé fura fogyasztásban... A 370-re és a 380-ra is 150 W-ot írnak... A 285 és a 280 között nem volt olyan jelentős fogyasztáskülönbség arányaiban, pedig jóval kevesebb egység volt benne, tehát az Antiguával erősen kétlem, hogy nyertek volna ennyit.

  Meg amúgy volt a történelemben már olyan, hogy majdnem 100 Wattot lefaragtak szilícium reszelgetésével?

  Most már nagyon várom a rajtot

  Szerk: WTFTechen volt: The chip has a 208W TDP which could possibly be a mistake since Hawaii has a TDP range of around 280W and MSI also listed the same TDP for the reference Hawaii cards (290X) during launch which turned out to be a marketing mistake.

  Read more: http://wccftech.com/msi-radeon-300-complete-series-lineup-leaked-r9-390x-gaming-8g-leads-pack/

  Antigua meg 1792 SP... ehhh... akkor kimaradhat a sima 280X

• #13383 #85552128 törölt tag #45185024 #13380

  Új Válasz 2015-06-13 17:02:29 #13383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz #45185024 #13380 üzenetére

  Azt az MSI-s specifikációt tessék fenntartással kezelni...
  Anno a 290X-nél is hülyeséget írtak: [link]

  Szerintem akkor még nem tudták / elgépelték és 280W akart az lenni

• #13381 westlake félisten #45185024 #13380

  Új Válasz 2015-06-13 16:50:11 #13381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz #45185024 #13380 üzenetére

  A kettőnek normál esetben azonosnak kell lennie.

Új hozzászólás Aktív témák