Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Z10N

    veterán

    válasz HSM #39102 üzenetére

    A Scorpio-nal is 384 van es ide is eleg lett volna. Ott erdekes modon meg tudtak oldani a fogyasztast. Szoval nem zabalna, mint a diszno. A Hawaii-nal a GCN2@28nm es a 40/44CU volt a problema, persze az 512 is behuzta a magaet.

    A milti/video mar csak ilyen sz@r az amd-nel. 6850-nel meg siman jo volt, amiota GCN van force-olni kell es buherlani, hogy ne porogjon feleslegesen. Ruhellem, de ez van sajnos. Szoval a 70W megint csak "ez van" eset.

    Es mit kezdtek a Vega-val azok, akik kozepkategoriat akartak $200-300 kozott. Semmit, szoval szukseg lett volna ra.

    Mert meg mivel kellett volna kedvezobbnek lennie - az aran kivul - egy kozepkategorias kartyanak?!

    Egyik erveles sem allja meg a helyet. Siman elfert volna, ha mar b@sztak kiadni Vega48-t a nepnek.

  • Petykemano

    veterán

    válasz HSM #39102 üzenetére

    Igen, ezt lehet kiolvasni a szövegből, hogy a vega tulajdonképpen minden teljesítmény jellegű szempontból valamivel jobb terméknek látszott, mégha kicsit esetleg nagyobb is volt a lapka, mint amekkorának a big polarisnak lennie kellett volna. (Ha jól emlékszem, a videolejátszási áramfelvételt az 5xx szériában javították)

    Utólag persze könnyű okosnak lenni, de ha 2016 év végén kiadják a big polarist, egy 1070-et azzal is el tudtak volna érni - a video szerint olcsóbban, mint a vega. És ráértek volna a vegát 2017 végén kiadni... akkor talán már nem is 14, hanem 12 nm-en, ami a polarisnál szépet hozott.

    A vega igazából csak tudásában jobb a polarisnál (meg az lds pressure), illetve valamivel jobb frekvenciákat tud elérni. Ez nyilván nem volt elég nagy differencia mindkét architektúrából egyforma felépítés létjogosultságához.
    Hiába nem kellett volna kapkodni, a vega előállítása ezek szerint mindenképpen többe került volna, mint amekkora előrelépést hozott

Új hozzászólás Aktív témák