Új hozzászólás Aktív témák

• #54348 Petykemano veterán Busterftw #54345

  Új Válasz 2021-03-11 14:21:53 #54348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Busterftw #54345 üzenetére

  "Az Nvidia szerintem mindig is abban volt jo, hogy a jelenre fokuszal."
  
  A 4K vagy a Raytracing szerinted mennyiben "a jelen"?
  (A Steam szerint a játékosok 67%-a 1080p-s kijelzőt használ, 8% 1440p-t és csak 2-3% 4K-t.)

  Igazából mindegy is, hogy azért tűzte zászlóra az nvidia a 4K-t, mert elszúrta node-ot és architektúrát, vagy az Ampere-rel egy masszív compute architektúra volt a cél és a marketing arra igyekszik terelni a figyelmet, amivel menteni tudja a helyzetet jól jön ki,
  vagy eleve a 4K volt a megcélzott selling feature és ahhoz igazították a technikai részleteket.

  Talán egy nagyon picit hajlok arra, hogy mellényúlás, vagy kényszer a tényleges ok, mert a DLSS mellett igazán szükségtelen lenne azt demozni, hogy a kártya natív 4K-ban és 8K-ban mit tud. DLSS mellett is éppenhogy az lenne az előnyös architektúra, hogy magas frekvenciával bődületesen gyorsan tudja számolni az alacsony felbontású original képet, és még fel is skálázza 4K-ra.

  "Marketing ide vagy oda, azert megis az elen maradtak."
  Nem marketing ide vagy oda. Épp ez az, amiben az Nvidia nagyon erős és még rosszabb helyzetekből is jól jön ki. Persze jó terméket nyilván könnyebb marketingelni.

Új hozzászólás Aktív témák