Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #9900 üzenetére
Azért ez nem igaz... nem véletlenül készül el most már minden androidra is Shelter amúgy poén, bár kimaxoltam mindent 170 dwellerrel... kár hogy nincs több kontent benne. Abban egyetértek, a többi mobiljáték egy fos f2p... de ez kell a népnek, a komplexebb játékok kora sajnos leáldozott kicsit. Gyors, könnyen fogyasztható szórakozás. Emiatt kurvultak el a fogyasztók. Talán emiatt lesz egyre kevesebb rituálé szerűen PC elé leülős, összetett, gondolkozós játékmenetű game.
Steam gép pedig PC-ként lesz elterjedve úgy tűnik. Értelmetlen lenne kihozni egy N-ik tiszta konzolt
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
#45185024
törölt tag
válasz tibcsi0407 #9904 üzenetére
Te jó ééég egy 16 Gigás két magos 390 es
Ez a szörny kinek a rémálmából pattant ki ? Fury proval kellett volna ezt csinálni...
Majd lehet mondani direct x 12 alatt ó hát ezt a 980ti-t még egy 390 is megveri[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz tibcsi0407 #9904 üzenetére
Ez elég beteg, végre egy olyan AMD termék amit megvennék
-
nagyúr
válasz #45185024 #9905 üzenetére
lehet meg fogják. a 290xből is csináltak ilyet. 4x8pines tápcsati van rajta. a 295höz képest valamivel alacsonyabb fps, 3500rpmig felpörgő ventillátorok, és a 295höz képes egyenletesebb áramfelvétel (a 295nek 2x8pines tápcsatijai vannak) jellemezte, amikor lemérték őket.
ugyanezt kiadta az asus is rog ares iii néven, turbinák helyett fekete ek fc blokkal.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
Nem kell átgondolni mert a legalsótól erősebb lesz:
és itt csak Direct X 11 ről beszélünk ugye.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz #35434496 #9907 üzenetére
Ez a játék felér egy büntetéssel az alapján, amit eddig láttam belőle.
Egyébként ez a grafika még oldgen konzolokon is rondának számított volna.
Persze ez szubjektív.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Yllgrim
őstag
-
Dark KillerX
addikt
Nvidia esetén driverben bekapcsolt Vsync-el, mért csökken a 3d-s teljesítmény, pl Firestrike alatt?
Mert ezelőtt 5 évig használtam AMD-t ( nem volt különösebb gond ) és ott a sriverben bekapcsolt Sync-el , ugyanannyit kaptam a 3d-s tesztek alatt Viszont ha alapértelmezettre állítom , a GPU nem megy 100%-on, és ez nem jó (kb 90%-on megy )
AMD vs NVidia összehasonlítás szempontjából is érdekes lehet ez
[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz Dark KillerX #9915 üzenetére
Mert megfogja 60FPS-nél és lehet, hogy feljebb is menne. Benchmarkolni mindig vsync off-al kell.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #45185024 #9909 üzenetére
Sajnos ezeken a grafikonokon nem fog szerepelni a Nano mert a TechPowerUp sem kap tesztpéldányt, ahogy a Techreport sem...
-
#85552128
törölt tag
Nevetséges... A fogyasztás tesztek közül az övék az egyik legjobb, ugyanúgy a játék-összeállítás is elég széleskörű ha az összteljesítményt akarjuk nézni.
(#9923) TTomax: Lol erre már szavam sincs, a jobb/alaposabb oldalak közül gyakorlatilag senki sem kap.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
HardOCP se kapott... [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem ez az egész jól jellemzi az AMD termékstratégiáját. Konkrétan az, hogy nincs.
Nem az van, hogy kiadnak X típust, az előre beharangozott tulajdonságokkal, hanem az épp aktuális gyártási helyzet (és hogy mennyire tudják belőni a mérnökök) határozza meg a kiadott terméket, kb startkor.- Fury X, az "overlockers dream", mindenki arra számított, menni fog mint állat, minek is tennének rá vizet, ha nem? Ehhez képest semmi. Azóta sincs semmi unlock rá.
- Nano: Először 290X/970 helyére vártuk, kb árra is (+ értéktöbblet HBM stb miatt benne volt)... ehelyett kiadtak egy méregdrága rétegcuccot, ráadásul nem adnak belőle a tesztoldalaknak mert startra nem jött le annyi.
Hogy is van ez? A start előtt pár nappal találják ki kb milyen legyen a VGA Annak függvényében alakul, hogy mennyit tudnak lehozni belőle, és hová tegyék a chipeket. Nekem ebből a kapkodás jön le, és az, hogy nincsenek nagyon a helyzet magaslatán (pénzügyileg sem)
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ki van zárva. Mondom, hogy lesz olyan gyártó, aki egyetlen egy Nano VGA-t szállít EU-ban. Az USA már három számjegyű mennyiségét kap, de a gyártók nem fogják odaadni a kereskedelmi forgalomba szánt termékeket. Akik sokat kapnak azok az OEM-ek, na ők aztán biztos nem adnak tesztre. Szóval az a pár darab lesz, amit az AMD tesztre szán, és azok kapnak, akiknek az olvasottsága magas. Akik esetleg kedveltek, de az olvasottsaguk alacsony, azok biztosan kimaradnak az NDA lejártára. Nyilvan itt az a probléma, hogy ebben a formában a kisebb oldalak vannak háttérbe szorítva a nagyobbakkal szemben. Arról például a TechReport nem tehet, hogy nem olyanok a forrásai, mint mondjuk tomnak. A TPU egészen mas kategória. Ők NDA-t szegtek régebben, és ezt manapság az AMD nem nézi el. Más Radeont sem kaptak már korábban. Ezen úgy tudnak változtatni, ha kifizetik a bírságot, ami nagyon durva pénz. Esetleg nagyon be kell puncsolni, és akkor talán újra megy a csomag.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz tibcsi0407 #9904 üzenetére
a $699-es árával alá akar vágni a Fury X-nek?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
wjbhbdux
veterán
Oxide fejleszto bedobta, hogy driver hianyossag van az Nvidia reszerol az async computeal kapcsolatban, meg az o megvalositasuk nem is jo pelda erre a featurere .
[ Szerkesztve ]
/s
-
tibcsi0407
félisten
válasz Petykemano #9933 üzenetére
Ha nem is játékra, de biztos van olyan szegmens, ahol ezért a pénzért tökéletesen ellátná a feladatát. A 16 GB ram nem jöhet rosszul 1-2 renderelésnél, vagy hasonló szituban.
Bár ez az ár egyáltalán nem félelmetes egy 2GPU-s kártyáért.
Játékra gondolom inkább Fury X-et érdemes venni.wjbhbdux
Ez csak jó hír, így elkerülhető a lázadás
Miután 2 hete vettem VGA-t, egy picit szíven talált a dolog.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #9933 üzenetére
Ezek mindig túlárazott termékek voltak és lesznek is.
(#9934) wjbhbdux Én csak azt nem értem,hogy az NV miért nem mondta a probléma kezdete óta,hogy nálunk van a hiba,dolgozunk rajta. Úgy néz ki mintha homokba dugnák a fejüket és várnák hogy elüljön a vihar.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
h1mpi
nagyúr
Átmásolom a Maxwell topicból. Mégse égett le a DX12 teszten az nV és ez csak jobb lesz, ha elkezdenek drivert is finomítani. Bocs telórol nem tudok linkelni.
http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=28522270&postcount=2
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Várható volt a nagy csend miatt, hogy lesz itt még dirr-durr.
Ha nem tudná, akkor megmondták volna. Az ilyesmit nem lehet/érdemes titkolni. Inkább azt lehet, hogy tudja, de még nincs felkészítve (driver) rá.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
tibcsi0407
félisten
válasz gtamate2 #9943 üzenetére
Itt is eléggé látszik, hogy AMD CPU-n nem túl fényesen teljesít:
Így nem mondanám túl relevánsnak az összehasonlítást, meg nem is sok következtetést lehet levonni a 970 teljesítményét illetően.
[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
#Morcosmedve
veterán
-
bombibmw
veterán
válasz #Morcosmedve #9945 üzenetére
Hova erősebb?
"Veri" a Haswell-E-t is.Én még mindig bizonytalan vagyok, hogy 970-et vegyek-e jövő héten, vagy valami AMD-t.
[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz #Morcosmedve #9945 üzenetére
Ja jó gyenge, veri az 5960X-et
-
Malibutomi
nagyúr
NV on VR [link]
All our GPUs for the last several years do context switches at draw call boundaries. So when the GPU wants to switch contexts, it has to wait for the current draw call to finish first.
So, even with timewarp being on a high-priority context, it’s possible for it to get stuck behind a longrunning draw call on a normal context. For instance, if your game submits a single draw call that happens to take 5 ms, then async timewarp might get stuck behind it, potentially causing it to miss vsync and cause a visible hitch.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.