Új hozzászólás Aktív témák
-
Az Nvidia -Arm CMA jelentés összefoglalója.
[NVIDIA – Arm: Summary of the CMA’s report to the Secretary of State for Digital, Culture, Media & Sport on the anticipated acquisition by NVIDIA Corporation of Arm Limited] -
-
GloFo csak elakarja magát adni ? [Exclusive-Chipmaker GlobalFoundries files confidentially for U.S. IPO -sources]
-
válasz
Devid_81
#43632
üzenetére
Jayz csinált róla UV tesztet, eléggé megdöbbentő. Szinte biztos, hogy a Samsung gyártása követeli meg az ekkora mértékű túltápolást.
Mondjuk az is érdekelne, hogy a Quadro-k azért más jellegű műveleteket végeznek a legtöbb esetben , mint a Geforce -vonal. vegyes mátrix számítáésok a tensor magok sokszor full kihasználtságban mennek míg a Geforcok esetében vagy mennek vagy nem , inkább nem. Biztos ez is más jellegű fogyasztást eredményezne.
-
na ezt a hírt nem tudom hova tegyem
Dylan Patel : [link]The first PCIe 5.0 capable host CPU comes from Nvidia, not AMD, Intel, or IBM! In fact, they my be GA shipping as many as 3 different products with PCIe 5.0 before these other companies with Bluefield 3.0, Hopper H100 GPU, and MAYBE Tegra Orin.
-
[Intel To Take On Nvidia, AMD With Gaming GPUs In 2022]
Hát remélem , hogy így lesz. -
válasz
Devid_81
#43624
üzenetére
Igen látod. Ezek egy slottos kártyák kompakt PCB vel és VRM mel könnyen hűthetőek. valószínűleg nem 16 GB GDDR6 vs 8 GB GDDR6X fogyasztás a különbség.
Tökéletes GPU kat használnak professzionális szinten. Gondolom a Samsung gyártás miatt nagy lehet az energiaszivárgás amit túltápolással orvosolnak gamer szegmensben., nem az 1 % pluszteljesítény miatt esznek ennyit hanem hogy ne kelljen kukázni egy csomó eladható GPU-t. -
by Dylan Patel :
AMD prioritization of server/mobile vs desktop confirmed by Mercury Research!
AMD happily cedes share to Intel in desktop for more important markets!
Server
+0.6% vs Q1'21
+3.7% vs Q2'20
Notebook
+1.9% vs Q1'21
+0.1% vs Q2'20Desktop
-2.3% vs Q1'21
-2.1% vs Q2'20
-
válasz
Devid_81
#43609
üzenetére
azért 20 % a több sávszél tud és a a PAM4 is egy fontos elméleti tényező.
nem borítékolható az, főleg nem 50 watt...."Speaking of power, it is necessary to note that because of considerably increased performance, GDDR6X is 15% more power-efficient than GDDR6 (7.25 pj/bit vs 7.5 pj/bit) at the device level, according to Micron.2"
Ezeken a 3070 Ti GPU-kon nem 21 GBPS ramok vannak hanem az alap 19 GBPS verziók, amik maximum 5 % kal ehetnek többet mint a 16 GBPS Samsung ramok.
A 2080 Superhez képest 50% kal megnöveltek a sávszélt így a 3080 ban. -
#43607
b.
félisten
tisztelturam
#43605
válasz
tisztelturam
#43605
üzenetére
-
[Jensen's Kitchen was a lie: Nvidia reveals GTC 2021 keynote nearly 100% fake] ...
[No, Nvidia Didn't Fool Everyone With a Computer-Generated CEO]
"“Huang was only virtual when he revealed DGX, and, briefly, during the transition to that moment; in all from 1:02:29 to 1:02:56 in the video,” a company spokesperson said in an email. (Nvidia has since updated the original blog post to indicate the virtual Huang only appears for a short moment.)"
-
-
[NVIDIA Brings Millions More Into the Metaverse With Expanded Omniverse Platform]
Ez nagyon baba dolog! -
[Gigabyte servers hacked, 112GB of AMD, Intel and AMI confidential documents might be leaked]
na ez érdekes lesz...
Szerk, közben láttam már volt hír a főoldalon, bocsi. -
[Xiaomi CyberDog is powered by NVIDIA Jetson NX and Intel RealSense D450 Depth module]
ÁÁÁÁ egy ilyen kell nekem !!!
-
Pat Gelsinger interjú , Washinton Post. [link]
Intel Mega FAB.
Tom's hírben erre kitérve : [Intel: Upcoming U.S. Fab Will Be a Small City, to Cost $60 - $120 Billion] -
Abu : Ehhez mit szólsz ?
[Is AMD For SALE? Who Might Be Buying???]
[link] -
válasz
Yutani
#43564
üzenetére
Csak azoknál, akik nem gondolkodnak, ott működik a lejáratás része. A legtöbben oda is írták twitteren a kommentbe hogy hülyeség.
Az eredti Twitter bejegyzés , amit eza Battalglia nevű valaki meglovagolt Július 15-én az csak annyit jegyzett hogy megtalálták a Lanczos forráskódjait az FSR ében de kb itt le is zárta.
Ahhoz költött ez a valaki ilyen sztorikat, hogy megy Nvidián minden játékban,meg csak egy driveres ficsőr. Aki valaha használta anno videólejátszásra az már találkozott ezzel az opcióval, én is, tudom mire való. Eszembe se jutna játékra aktiválni. De látod így is mennek hozzá a kommentek, hogy 1660 , just work!! és hasonló szuper géniuszoktól vannak Twitteres szivecskéi...Abu:
A képen amit belinkeltem egy fül alatt van a skálázó és az ahhoz tartozó élesítő szűrő. Ennél jobban nem tudom leírni neked hogy ÉN külön veszem a szűrőt és a skálázót, de a Twitteren született bejegyzésben egybe van vonva... Vonatkoztass el tőlem kérlek ,köszönöm... 
-
Már tapasztaltam régebben hogy nem gazán jó erre. Az élesítő része egy filter, egy szürő, erre írtam azt neked.
persze házon belül fejlesztette a módosításokat. de az FSR nem teljesen házon belül készült,mint ahogy eredetileg marketingelték. Ugye elég tág értelmezés, ha az forráskódban egy az egyben megegyezően megtalálod az évek óta létező Lanczos 2. sorait.
ERZ nem gond szerintem, inkább egy ügyes húzás. Ezt az RT gamer szegmensbe való bevezetése elött már be kellett volna hozniuk . -
Jó lenne ha erre más gyártó esetében is így reagálnál ugye.
A Tom's nem írt hülyeséget korrekt cikket írt szerintem. [link]
Ugye az Amd azt írta teljesen házon belül készült a dolog, hát nem. ami azért erős marketig volt,de ez nem akkora probléma. Finomították a technikát és optimalizálták hogy a GPU-n megfelelően fusson,de az alapja létező és évek óta használt eljárás. A kérdés mi tartott ennyi ideig. AZ Nvidia skálázóként használja élesítéssel.
-
válasz
Yutani
#43554
üzenetére
na ja csak ez a technika/ forráskód 40 éve létezik.és 10 éve használja Nvidia egy szürőként. ha tudták, hogy erre épül a megoldásuk hogy módosítják ezt akkor miért nem adták ki előbb?2,5 éve várjuk.
nem az nvidiára értettem, mert az hülyeség hogy ennyi az FSR, mert az alapja mindkét megoldásnak valóban a lanczos,de az AMD módosított rajt annyit hogy jobb legyen a végeredmény.
Nvidia meg úgy, hogy használt egy ilyen technikát és integrálta már évekkel ezelőtt a Pascalnál inkább elment az AI meg ilyen varázslatok felé, mint hogy egy ilyen hót egyszerű megoldással jött volna elő... Szóval az utóbbi miatt piros pont az AMD nek az évekig tartó " fejlesztés " dumáért és az hogy azt nyilatkozták, hogy "teljesen házon belül készült" viszont azért erősen marketing rizsa. -
#43553
b.
félisten
sutyerák007
#43551
válasz
sutyerák007
#43551
üzenetére
hát ahogy néztem Abu gyorsan írt egy cikket,rekord sebességgel, hisz ezt nem hagyhatja.
Amúgy Twitteren ott van hogy teljesen az alapján készítették, de módosításokkal. az alap forráskódban is benne van. [link]
"Interesting. So it is a Lanczos variant after all. Prior to FSR being released, I had asked AMD about this (it looked Lanczos-y to me), and they said that the upscaling algorithm was "developed entirely in-house". Which doesn't seem to be entirely accurate now..."
De ezt AMD le is közölte. Az Nvidia kártyákon nem mindegyikben működik amúgy a bekpacsolható opció, ez nem fedi a valóságot.
[link]
-
[AMD's FSR Uses Lanczos Tech, Just Like Nvidia's Years-Old Sharpening Filter]
Kérdés mi tartott ennyi ideig akkor, ha ez egy létező Nvidia által évek óta használt nyílt forráskodú élesítő szűrő alapján készült,
-
Tudom hogy írtad hogy a politikusokat nem igazán érdekli az üzleti része, egyetértek a meglátásoddal, én is így gondolom, hogy most a saját politikai megítélését és erejét próbálja erősíteni és az általános közvélemények meg pont úgy tűnik, hogy kiáll az angol értékek mellett, pedig közben a mérleg másik nyelvében ott van amit Dylan Patel írt.
Ma este elolvastam egy csomó cikket tőle és bejegyzést, egy zseni a fickó, nem véletlenül tartják a véleményét fontosnak ilyen ügyekben.
Ugye ő írja,Ha a Softbank nem tudja eladni Nvidiának akkor elbocsájt egy csomó alkalmazottat ,leépíti a céget, akár székhelyet is joga van most már módosítani de áthelyezni ha jól értelmezem mindenképpen és részvényre kerül egy gyenge ARM. Nvidia feltételekhez köthető, csomó pénz és fejlesztés kisajtolható belőle, székhely maradhat alkalmazotti állomány bővülne és olyan költségvetést és lehetőséget kapnának, mint még soha.
Kérdés ez milyen fényt vet Borisra, ha ezt elutasítják és az első forgatókönyv jön létre, ami egyre valószínűbb...bár ha jól tudom így járt már sok neves autóimárka is, az a pár evickél még amiket sikerült eladnia Fordnak, BMW nek stb... -
Igen , olvastam a Forbes-en már hogy felülvizsgálják, de le vannak döbbenve az elemzők hogy bólinthatott erre rá Kwasi felülvizsgálat nélkül, ráadásul alá is írta a jóváhagyást.
Most eléggé szarba vannak mert a konzorcium már befektetéseket eszközölt és tőkét jegyzett be az üzletre a jóváhagyás miatt . Állítólag olyan feltételekhez fogják/ akarják kötni az üzletet, például x mennyiségű Waffer belpiacra gyártásához, csak hogy megőrizzék a látszatot amivel megmaradhat az üzlet. Valami ilyesmit kellene az ARM nál is eszközölni, de az NWF-nél van kényszer is( hibát beismerni ugye nem szokás politikában) és ezért akarat is rá, most olyan látszat terv kell ami azt mutatja, hogy milyen szigorúan járnak el és tudatos volt a jóváhagyás és így akarták ... -
válasz
GeryFlash
#43525
üzenetére
lesz olyan CPU náluk szerver vonalon. Szerintem az Apple M1 legnagyobb erőssége a szoftverkörnyezet, x86 alapon már nagyon sok pénzt kellene beleölnie hogy hasonlón eredményeket elérjen+ jöjjön ki azt támogató Windows és arra az összes szoftver működőképes legyen és miután beleölte a sok pénzt hozná rá bármelyik cég a saját megoldásait viszonylag fillérekért. nem érné meg neki mint ahogy Nvidiának sem fogja így megérni, csak ha a sajátja lenne a cég. Így csak olyan terepen ahol az X86 nem létszükséglet vagy megéri azt kikerülni. Jelenleg nem sok ilyen van...
-
-
beteszem ide is, hátha van valakinek véleménye a dolgoról. feljebb belinkeltem, hogy az Angolok blokkolhatják az Nvidia ARM üzletet :, közbena Ph-n is jött a hír oda írtam ezt közben Dylan patel nyilvánosságra hozott egy olyan lépést ami eléggé durva :
"
Dylan Patel vezető elemző szerint gond lesz , ha elkaszálják az üzletet az ARM mal. Be vannak fékezve a kifizetések, blokkolva van a fejlesztési büdzsé , a részvényre bontás / tőzsde nem fog segíteni nekik.
plusz közben történt egy olyan rejtélyes és érthetetlen lépés az Angolok részéről amit senki nem ért , a kínaiak megveszik a Newport Wafer Fab-ot korlátozások nélkül ..
Poltikai áldozata lesz az ARM ból :"UK considers blocking Nvidia Arm. Seems politically irrational.
EU or China could/maybe should block, UK no.
If the deal fails, Softbank cuts jobs and lists it on the NYSE, eventually Arm may move to Austin HQ.
With Nvidia they demand HQ remains and jobs.
What's more puzzling is they allowed Imagination to be taken over and all the IP transfered to China with no restrictions.
They are allowing the Newport Wafer Fab, the most advanced and largest semiconductor fab in the UK to be bought by China,
The UK Govt needs their head checked! -
-
[AMD, Intel, nVidia revenue trend 2014-2021]
nVidia starts to grow really great from 2016, was clearly past AMD in the medium term and could even get closer to Intel if growth remains constant.
2014 AMD: 1/10 of Intel NV: 1/12 of Intel
2021 (forecast) AMD: 1/5 of Intel NV: 1/3 of Intel -
#43493
b.
félisten
Petykemano
#43491
válasz
Petykemano
#43491
üzenetére
Talán jobban kinyitják a pénztárcát.. Én azt teszem,de én kocka vagyok...szerintem nincs ilyen mértékű szegmentálódás még itt, illetve ez az első generáció kísérleti jelleggel, ahol nem érkezik igazi alsó kategóriás GPU, mint volt a GTX 1660 vagy az Rx 580 .( ha csak a 6500 XT és a 3050 Ti nem lesz kifejezetten olcsó és viszonylag gyors, amit kétlek)
Amire szerintem alapoz az Nvidia és az AMD az az hogy a 100-300 dolláros ársávból is kiemleve a döntő többség a 2-300 dolláros ársávból került ki. Ide tartozott az 1660 és az 1060 is elötte Most szerintem a 3060 329 dollárral őket fogja be.A dx 12 meghajtóban nem hiszek, illetve abban hogy kukázni kellene az egészet és újra írni az alapoktól .Nvdiára sok minden negatív dolgot lehet mondani, de az biztos, hogy tudnak GPU-t tervezni és tudnak optimalizálni, drivert írni.
Biztos vagyok benne , hogy Igor jár közelebb az igazsághoz, egyszerűen Nvidia a konzol átiratokra nem alapozta a driverért és a GPU működését, erre jó példa a HZD Igor szerint amire hozta példának a pl single pass downsamplingot, ami egyértelműen konzolokon működő,de radeonokra fejlesztet eljárás és ezzel az Nvidia GPu nem igazán tud mit kezdeni,de a megkerülésére nincs eljárás az Nvidának, ezt a portolásnál kellene" kiktatni " az nvidia kártyákon a ejlesztőknek, de ez nem történik meg és feleslegesen dolgoztatja a GPU-t.Szerinte az nvidiának finomítania kell az aszinkor feladatok ütemezésén és a játékmotoroknak optimalizáltnak kellene lenniük konzolportoknál Nvidiára is. Ez utóbbi biztos nem fog megtörténni.
Mondjuk te még emlékszel arra, amikor a Vegák megjöttek és el lett mondva mekkora hatalmas tartalék van a Vega 64 ben. Most ahhoz képest az új Dx 12 címekben eléggé siralmasak, a GTx 1080 jobban megy a legtöbb Dx 12 címben, még az Amd saját címeiben is. [link]
ami most hátrány 2 év múlva is az lesz e? ha megjönnek a még erősebb CPU-k ,az Ampere vajon mennyit fog gyorsulni addigra egy kiforrottabb driverrel és erősebb CPU kkal. Kíváncsi leszek majd az akkori tesztekre összehasonlítva a z RDNA 2 vel. -
Szerintem ez egy ordas nagy kamu , szivatás.
-
-
nem rossz kártyák ,de kisebb az előrelépés.
A 3060 kb 2070 szint ami így 2 év távlatából nem túl nagy előrelépés.330$ MSRP-n hisz a 2060( 350$) majd 1080 ( 599$)erőségű volt azaz kb 40% kal olcsóbban hozta azt
Az 1060(249$) meg hozta a 980(549$) kártyát kevesebb mint fél áron, 60 % kal olcsóbban.
A 3060 nak 2080super erősségűnek kellett volna lennie ezen az áron l vagy 279$ áron kellett volna kijönnie hogy egyáltalán a drágának tartott Turing széria 2060 kártyáját behozza. -
#43469
b.
félisten
Petykemano
#43468
válasz
Petykemano
#43468
üzenetére
"De nyilván a játékosok többsége nem néz, nem értelmez objektív ár/érték arányt, hanem elfogadja a kurrens piaci helyzetet,"
Szerintem ebben nincs egsézen igazad, az utóbbi 2 évben szerintem egyre több embernek nyílik fel a szeme általánosan. A konzolok nem csak az miatt fogynak így mert jók.
Szerintem mi vezet ehhez? pont az amiről a fenti komment szól. Maradva a példádnál : Eddig volt 2 pék, egy drágább meg egy olcsóbb. Sok ember azt gondolta, hogy az egyik pék drága a másik meg kicsit rosszabb kenyeret süt, de olcsóbb. ( A rosszabbat most nem szó szerinti pejoratív értelemben írtam, általános tudatlan begrögződésre utaltam inkább) ha nem tudsz venni drágát( Nvidia) akkor még mindig ott az olcsóbb ( AMD) ha nincs felsőkategória, akkor ott az alsó, 2080 Ti vagy 5700Xt akkor még mindig ott az 1660 és az RX 580, és ez így rendben volt, mert volt " B" választás.
De most eljött az idő, amikor már nincs olcsóbb gyártó és nincs igazán alsó, belépő szegmens. Ez át fogja alakítani a piacot pár generáció alatt.
Még jobban összeszűkül és ezért még drágábbak lesznek a kártyák, majd még jobban és már prémium dolog lesz a PC gaming desktop vonalon, marad a felhő és a konzol. Mondjuk ez tippre 3- 4 generáció VGA.Több dolgot nem értek amúgy : Nvidia hosszú távon miért asszisztál ehhez? Hisz ha a PC gaming összeesik szinte mindenki AMD alapú dolgon fog játszani. Konzol, telefon stb lassan minden Amd és Intel vagy ARM alapú lesz és az ARM deal szerintem nem fog összejönni a zöldeknek
Tehát a mostani hirtelen hatalmas pénz hosszú távon nekik veszteség lesz, mert AMD-t rohadtul nem fogja érdekelni ha elveszíti a Pc gaming piacot mert cserébe nyer majd konzolon és a CPu-k fejlesztésén és a HPC exascale fejlesztéseken sokkal-sokkal többet valamint az erőforrásaikat átcsoportosíthatják. Ez is egy nagyon jó magyarázat arra miért is emelték fel ennyire az 6600 árát. mert nekik ez jó dolog, ha megveszik is, ha meg átállnak sokan konzolra vagy felhőre, az is jó nekik mert egy szűkülő piacon egyre kevesebbet ér az a 80 % piacrész az Nvidiának, míg egy növekvő piacon egyedülinek lenni egyre nagyobb pénz.
Plusz a bányászat is átalakulóban van, későbbiekben a szerver alapú CPU kiszolgálókra épülő ETH2 miatt erre sem lehet majd alapozni.Tehát ha ezt az látja Nvidia akkor igen is a következő 1-2 generációban olcsóbbá kell tennie a kártyáit a közép és alsó szegmensben. tehát szerintem az Ada egy jobb ár érték arányú széria lesz, mint a mostani ,a teljesítményéhez nézve is.
A másik lehetőség hogy belép Intel és keményen odalép árazásban.
Mit gondolsz erről? Összeesküvés elmélet? -
#43467
b.
félisten
tisztelturam
#43466
válasz
tisztelturam
#43466
üzenetére
17 % csökkenő piacrésszel de amúgy rekord nyereséggel más üzletágból? lehetséges, hogy adnék,de nem az én üzletpolitikám volt 2 generációval ezelött, hogy a legfontosabb gamer szegmens a 10-300 dolláros.
Amúgy ez nem az én okfejtésem volt, Twitter, csak a link lemaradt. [link] -
-
#43452
b.
félisten
Petykemano
#43450
válasz
Petykemano
#43450
üzenetére
Az Nvidia nem ad el márkanevet ez szinte biztos , maximum a saját égisze alatt futtatja, szóval kizárnám a 2. opciót.
Szerintem valami rajongói dologról van szó. -
-
-
válasz
bozont
#43362
üzenetére
A DLSS re írtam egyértelműen , hogy n1.a minősége az Ultranak. A fenti esetben ahogy nézem jobb képminőséget ad a DLSS ultra mint a natív. Innentől igazából, nekem mindegy aktiválva van e vagy nincs. Persze megértem, hogy nem tesz jót az egonak, én sem szerettem a CP 2077 ig ,de ott az RT annyit tett hozzá, hogy bevállaltam a DLSS-t.Nem bántam meg.
-
-
[$950 Nvidia]
Brutális, elérte a 950 dolláros határt. Most meg a játékosok veszik a kártyákat mint a cukrot, ahogy esik lefele az ára.
Jó év lesz ez a gyártóknak. -
Ej,de jó, hogy nem dobtuk el ezeket a szar Turingokat .
[RX 6800 and RTX 2080Ti running at about the same performance with RT.]
-
válasz
keIdor
#43339
üzenetére
Kopite7kimi nevezhető a "hivatalos" szivárogtatónak Nv fronton.Ő GH 100 ról beszélt. nincs kizárva, hogy lesz, de kopite azt mondta a Hopper professzionális vonalra jön és 3x A100 teljesítményű lesz. [link]
Az AD102 és AD104 jön majd, ami az Ada Lovelace lesz.- meglátjuk, ez inkább Nv találgatós fórumának a z asztala. -
-
válasz
hokuszpk
#43327
üzenetére
nem, ez márt eleve így volt. Pár hónapja írtam ezt kopitetől. [link] 2 forgatókönyv van. Kijönnek egy monolitikus dizájnnal ami nem is igazán refresh, inkább egy Ampere továbbfejlesztés ,de ha az AMD túl nagyot lép a saját MCM dizájnjával akkor egyből azzal jönnek ki ők is.
A következő "fél" genben valószínűleg átrakják az Amperet kisebb csíkszélre és más dizájnra. módosítanak a GPC-SM subcore arányon és a parancsmotoron. Nem bánnám ha hardveres ütemezőre vissza mennének.. Magasabb órajelekkel, a több rammal ez kb elég lesz . Az MCM meg nagy kérdés , de valószínűleg a professzionális szegmensbe ők is behozzák hamarosan, AMD meg talán a gamingba is. EZ arra utal hogy AMD valóban nagyot fog lépni a következő genre. -
-
A Cp2077 számomra a a második olyan játék amire azt mondom, hogy RT nélkül nem igazán érdemes végig játszani , ha valakinek a grafika elsődleges.
Nekem egy kedvencem lett , nem szörnyszülött szerintem, persze ez szubjektív. 178 órám van benne és 2 végig játszás eddig. nagyon zavaró bugokkal főleg a második végig játszásnál már nem találkoztam. Elsőnél egyszer egy küldiben nem működött az enemy , na az érdekes volt .![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
érdemes megnézni sixpak képeit mit ad hozzá az RT. [link] [link] [link] -
Ezek elsősorban szoftveres fejlesztések. Messze nem véglegesek.
Path tracing és az egész sokkal fejlettebb már filmek és utómunkálatok készítésére, de ott nem real time kell futtatni az eljárásokat. Ez ha jól számolom a 3. lépcső 2 év alatt a DXR ben. A Sony nem DXR függő, saját eljárásokkal dolgozhatnak amik túlmutatnak a DXR képeségein. -
És akkor sem volt igazad és most sincs.
Nem Nvidia féle RT, hanem DXR ,szabványos Microsoft raytracing.
Az is egy szabvány, azért fut AMD kártyákon is.
A traversal shaderre és a most bejövő fejlesztésekről írta Abu amit írt.
A Raytracing folyamatosan fejlődni fog. Ez is egy állomás lesz . Ennyi erővel soha ne teszteljük semmit mert 1-2 év múlva jön egy újabb lépcső. csak úgy mint az FSR és a DLSS jelenlegi verzióit se teszteljük.... -
hehe kaptok egy jó kis deszka gyártót vörös ördögök.
[EVGA to join the club of AMD motherboard manufacturers.] -
jah igen ez jogos teljesen. Úgy értettem hogy nem vették figyelembe azt ,hogy előre kellene lépniük mint eddig tették.
Az hogy mennyivel kerül többe ez meg az rajta szerintem mellékes mikor ár/ teljesítményt és ez irányú fejlődést / előrelépést nézünk.
"Az előállítása is szvsz drágább a 6700XT-nak, több ram, komolyabb hűtő, jóval nagyobb GPU, mégsem drágább jelentősen, mint az 5700XT volt."
Visszafejlődésnek nevezném azt, hogy bármennyivel is drágább az azonos kategóriájú kártya. A több ramot adom de azért fizetünk +80 dolárt
-
az 5700 XT( 399$) és a 6700XT( 479$) között kb 20-25 % teljesítménykülönbség van és 20 %-kal drágább a 6700 XT amit a 20 % órajelelőnyének köszönhet. gyakorlatilag azonos órajelen járatva a egyforma sebességű a két generációs kártya.
Az RT szerintem alap elvárás volt. Előző generációhoz érdemes nézni az előrelépést ár/ teljesítmény terén. Gyakorlatilag semmit nem változtattak a $/ FPS számon-Nvidiánál legalább is a nem létező MSRP ár az azonos generációs kártyáknál nem romlott. 2060 Super 399$ vs 3060Ti 399$ + 32 % perf / 2070 499$ vs 3070 499$+ 38 % perf.
Sajnos egyre jobb vételnek tűnik a Turing az idő távlatából...
-
-
-
-
CP 2077 szerintem jobb , mint a Metro Enhanced RT tekintetében. Teljesen megváltoztatja a grafikai élményt .annál éreztem azt, hogy ez totálisan kell.
Hát lehetett volna a piacon másik gomb is. A szabvány a piacon van már 3 éve. valószínűleg a mostani hardveres felépítés mellett akkor is ez lett volna az eredmény, vannak dolgok amikben lehet jobb az egyik gyártó mint a másik .PuMbA: "2-3 év múlva, amikor kikristályosodik, hogy mi, merre és hogyan, komolyan visszatérhetünk az RT témára és lehet keresztbe-hosszába tesztelni"
Hiába írod ezt le újra, egyszerűen butaságeza jelenre nézve. Az RT elterjedéséhez az kell, hogy foglalkozzanak vele, marketinget és pénzt öljenek bele. magától nem fog elterjedni csak úgy. Soha nincs elég erős hardver az RT működéséhez, mert nincs felső határa egyszerűen, amit ne lehetne megakasztani hardveres korláttal. A cél a legnagyobb filmek minősége a játékok terén.
-
most már azért van Dirt 5, Godfall, Riftbreaker, Radeonra optimalizáltak., WOW is úgy készült már, hogy mindkét gyártót kiszolgálja. Az más kérdés hogy árnyékolásra van bennük csak RT, gondolom nem véletlenül és ezek radeonra optimalizáltak. Jelenleg független megoldás nincs, ettől függetlenül Nvidia által készíttet összes RT cím megy AMD-n is,( kivéve kettőt) szabványos megoldások , Microsoft DXR.
-
-
Azt gondolod hogy objektívan látod pedig nagyon nem pont, hogy nem vagy az, szubjektív véleményed van. amit ráhúzol a játékiparra és a piacra, pedig mint látod nem túl sikeres jelenleg ez a hozzáállás a piaci részesedében.
RT játékok vannak most is , sikeres játékok, hozzá adott értéket képvisel. a jövőben megjelenő játékok RT képesek lesznek. te sem 1 hónapra veszel kártyát meg sokan 2-3 -5 évig megtartanak egy kártyát .
Csak a nagyobb címekben idén jön Stalker 2, FC6 ,Dying Light 2, DOOM,Forza Horizon 5, Hitman 3 stb... Ezek közül FC6 ami például engem nem érdekel a többiben szeretném élvezni az RT adta grafikát.
RT-t tesztelni a legfontosabb manapság és és HU azért nem tesztel mert ezzel kidomborítaná az Nvidia előnyét és ugye őt most utálniuk kell nekik.
Az hogy van RT teszt az nem vesz el senkitől semmit, csak hozzáad. -
#43207
b.
félisten
Petykemano
#43203
válasz
Petykemano
#43203
üzenetére
szerintem ez mindig is fontos szempont volt. a DLSS 1.0 teszteknél a képminőség volt a legnagyobb probléma szerintem mindenkinek és mindenhol.
A DLSS 2.2 szinte tökéletes felskálázást végez szerintem magas minőségi fokozaton, kisebbnél pedig elkerülhetetlen lesz az összes eljárásnál az plusz FPS-ért cserébe a minőségromlás. és azért az nem mellékes hogy 2 éve a piacon van több A kategóriás címben, szóval jó dolog ez ,de azt gondolom fel fogja váltani az FSR-hez hasonló egyszerűbb megoldás később vagy az AI tréning fog leegyszerűsödni akár nem fog igényelni grafikus motor oldali implementációt, hanem a hardver képes lesz elvégezni automatikusan . -
-
szerintem el fogják ezt hagyni a következő verzióval, amit a Switchre pletykálnak. Valószínűleg amúgy az AI tréning amit használnak tensor alapú azért optimálisabb a futtatása. nem feltétlenül gyorsabb de kíméli az általános számítási kapacítást, cserébe korlátozottabb. lásd RT voice ,ami tensor magokon - 10-20 % teljesítmény mint anélkül.
-
aha értem ezek számomra nem tűntek fel eddig, most is 2x megnéztem a videót, hogy miről van szó
jobban zavarna az elmosódottság , számomra az FSR csak ultra quality módban lesz elfogadható,alatta már kijön aszármazási mivolta, ahogy DLSS nél is csak egy lépcsőt engedtem meg CP2077 alatt, .
Számomra látszik hogy az egyik egy upscaler élesítő eljárással,nem ismeretlen fogalmom a képszerkesztőkkel dolgozóknak, a másik meg egy AI tréning bonyolult és hardverfüggő beültetéssel. Más a két dolog . -
Arra a problémára a megoldás másikat generál helyette. Gyors mozgásra mozgásvektor alapú megoldás szükséges.
Az utóbbival talán egyetértek csak ezt jó lenne ha így kezelnéd mindkét cégre.
Én azt gondolom Amd erre,a mozgásvektor kezelésre lép tovább a következő lépcsőben Nvidia pedig erre nyit, hoz egy általános , tensor nélküli megoldást ami az új Switchben fog debütálni szerintem. -
Úgy látszik a Windows 11 ütemezője felkészült a hibrid CPU-k fogadására.
[Leaked Windows 11 build boost Intel hybrid “Lakefield” CPU performance]
De láttam közben volt hír is már, szóval lemaradtam 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
érdemes megnézni sixpak képeit mit ad hozzá az RT. 
.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- BestBuy topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen házat vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- TCL LCD és LED TV-k
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- LENOVO L13 Yoga 360 touch - 13,3" - i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Laptop 5 i5-1245U 16 GB RAM 2256X1504 érintőkijelző Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest