Új hozzászólás Aktív témák
-
#37684
b.
félisten
Petykemano
#37678
válasz
Petykemano
#37678
üzenetére
Annyi előnye van a dolognak, , hogy így az Új vega ára nagyjából be van határolva.gondlom 400$ fölött nem lehet a 2060 miatt, ha plusz 15 % a teljesítménye.
-
válasz
#00137984
#37654
üzenetére
11xx széria- már ha igazak a pletykák- RT nélkül jön kisebb fogyasztással olcsóbban.
Mint írtam 1180TI 750$ pletyka szinten. az kb minden kártyánál akkor 25 % olcsóbb verziót jelent.GTX 1160 akkor tippre 280$ RTX nélkül.( lehetséges válasz a navira ? ) persze ha igaz.Ez inkább az Nvidia találgatósba való téma
-
válasz
#45185024
#37637
üzenetére
Nem a különbség az, hogy a fan kedvel egy gyártót és szorít hogy jó legyen amit kiadnak. Ez vagyok én és te a két oldalon. Hater meg a konkurenciát próbálja meg állandóan rossz fényben eltüntetni és mindenhol lehúzni valamint azért szorít a kedvelt gyártójának, hogy a másik gyártónak rossz legyen. Na ez nem vagyok én, ez vagy te szintén.Részemről ezt itt le is zárnám.
Az RTX 2060 FE hűtésével nincs gond ellátja a feladatát, nagyon jól, hűvös a kártya és halk is, én ezt várom el egy hűtéstől. Akinek nem tetszik vegyen majd CS kártyát a többi gyártótól, szerintem úgy is a java mennyiséget az fogja kitenni.
Külföldi oldalak szintvonala azért jobb mert kiegyensúlyozottan jelen van a konkurens gyártók közönsége és nem kaptak évekig agymosást mint ami itt kialakult az utóbbi időkben. Igazából nvidia bármit csinál, bármit lép haterség ömlik a PH topikjában elég benézni egy RTX 2060 vagy egy adaptíve sync hír topikjába, vagy megemlíthetném neked ezt [link] a ma délelőtti színvonalas AMD fanulást egy ilyen hírnél, hogy nvidia 7 nm ra a Samsungot választotta. Na látod, az lesz a vége hogy kialakul egy Adored Tv hez hasonló kis közösség itt nektek és boldogok lehetettek, csak közben meg befucscol az oldal szakmaisága és maga az oldal is úgy általában . Lassú víz partot mos ahogy szokták mondani.
Én most is egyébként drukkolok AMD bek nem szidom a kártyáikat tényként kezelem őket. Remélem holnap bemutatnak valami tényleg jó cuccot hogy legyen konkurencia harc ennyi a véleményem róla. Nem is szoktam általában negatívan nyilatkozni róluk, bár sok mindenért a bögyömbe voltak és vannak, de azt már kifejtettem feljebb. Következő procim egy ryzen 3000 valami lesz. ha holnap beigazolódik bármi a leakekből.
-
válasz
#00137984
#37627
üzenetére
Annyi történt, hogy a 2070FE hűtését tették erre is ,de itt kisebb a nyák.nem túl profi megoldás a csati ráforrasztása ez tény,de összerakva ebből mit sem érzékel az ember.
De egyébként Thermal padok, hűtés a ramon és PCB-n satöbbi vannak rajt amit sok gyártó igencsak lehagy a kártyáiról. pl MSI Armorokon sincs, pedig az középkategóriás hűtése az MSI nek. Nekem az van például.smc : Mindenki azt vesz amit akar, pár fajta érkezni fog a gyártóktól, akinek ez nem tetszik. jah hát könnyű minden dolgot a fanság oltárára kenni.
-
válasz
#00137984
#37624
üzenetére
az hogy hülyeség amin lovagoltok.ha más nincs akkor kerestek valami szarságot. 147 wattot eszik a kártya. 65 fokos terhelés alatt és halkabb mint az átlag costum megoldások többsége.Külön hűtés vana ramokon, PCB is kap levegfőt. ki nem szarja le hogy van összerakva belül, ha mind a PCB mind a GPU és a RAM hűvös? vagy hogy 2 csöves a hűtője? Ez nem egy kazán. A hűtést ezen garanciavesztés nélkül nem cserélheted, ez nem EVGA.azon csodálkozni, hogy műanyag a különböző pólusú elektromos csatlakozók takarója. most komolyan? vajon miért lehet ez? nevetséges, szerintem nincs vele semmi különösen gond. egy FE kártyát nem azért terveznek hogy te szétszedd otthon, hanem azért hogy működjön.
-
#37617
b.
félisten
->Raizen<-
#37616
válasz
->Raizen<-
#37616
üzenetére
meglátjuk mennyi lesz miután lementek az első hiéna kereskedői túlárazott szériák.
CB OC val vega 64/ 1080 FE teljesítményre hozta még úgy is alacsonyabb fogyasztással Ez egy jó kártya lett.[link] Márciusra már talán beáll az ára. jelenleg 370 Euros áron rendelhető . -
válasz
#45185024
#37596
üzenetére
igen ez hathatós érv ellene, hogy nem tudod szétszedni az FE verziót olyan könnyen és össze van rakva., főleg, hogy ezen nem cserélhető garanciavesztés nélkül a hűtő.
tudod ez nem AMD fankodás amit csinálsz hanem NV haterség. a kettő nem feltétlenül függ össze, meg abban sem vagyok biztos, hogy érted a különbséget,de ezek a kommentek inkább már szánalmas kategóriába tartoznak, szenvedés amit művelsz.Másik kommentedre 2 nevetséges charttal tudok válaszolni, próbáld értelmezni és keresd meg rajta az AMD kártyákat:
ja és nem volt csíkszélesség váltás ezek TSMC 12 nm készültek, bocs.
-
#37591
b.
félisten
FollowTheORI
#37590
válasz
FollowTheORI
#37590
üzenetére
első időkben biztos túltolják majd a kereskedők, főleg itthon az árazást. Kb márciusra fog realizálódni az ára szerintem. Elméletileg 300 $ környékén is kellene jönnie, mert FE drágábbnak számít.
-
Itt az a kérdés ebből a felhasználó mit fog észrevenni hétköznapi játék, filmnézés közben, hogy a 300 képminőségi tesztből nem ment át mondjuk páron.
érdemes megvárni jan 15 után az első teszteket, mert véleményem szerint nem biztos, hogy észrevehető különbség lesz a 2 kártya között azonos monitoron, max a leírt specifikációkban.vagy az is lehet hogy szar lesz. Ki tudja?HSM: én csak multi miatt használok sync monitort, ott a 75 Hz nem sok mindenre való. Hétköznapi felhasználásra mondjuk hasznos azt elismerem.
-
pontosan NV fórumon azt írták hogy nem felet meg az NV minőségbeli követelményeinek. vagy alulról vagy felülről nem tudta a megfelelő tartományt.Képminőségről nem volt szó sehol ezt hol látod ? Jelenleg 100 Hz-s alatti monitorra nem is fogják rátenni a gsync plecsnit( mint ahogy egy csomó 75 hz-s monitoron rajt van a Freesync,ami vicces) ezt a felhasználó majd manuálisan bekapcsolja és kész, de tisztában lesz azzal, hogy nvidia nem ilyennek álmodta meg a gsyncet. Kicsit túlvariálod szerintem és próbálod lejjebb minősíteni ezt a dolgot.. A panel és az elektronika tudásához szoftveresen ugyan úgy lehet és kell támogatást írni geforcon mint radeonon, nehezen hiszem el, hogy szoftveresen a monitor oldaláról is van külön AMD specifikus támogatás a Vesa szabványon belül amit egy geforce ne tudna elérni vagy abszolválni, maximum annyi, hogy a vesa tartományon belül fog működni a geforce támogatás.
-
Én úgy értelmeztem, január 15 után driveren át fog működni a dolog. Folyamatosan frissítik a listát, ahogy tesztelik a monitorokat és ha a vezérlőpulton aktiválni tudod a funkciót akkor hivatalosan is támogatott VESA AS a monitorod.
Jelenleg 12 típust tettek fel kísérleti jelleggel az oldara.amik már letesztelt és jóváhagyott plecsnit kaptak. -
Hát kicsit kifordítva én azt olvasgattam anno, redditen is, hogy Nv-t inkább pont ez cseszte, hogy túl nagy prémium felárral adták a gyártók a monitorokat. Elméletileg 50-65 dollár lehetett volna a különbség azonos monitor Free és G-sync verziója között, ez a hardver és Licenszdíj. Ráadásul Nv az Asusnak , mint fő partnerének kedvezményt is biztosított .valószínűleg ki akarták hoznia gyártási költséget kevesebb eladásból a magas árral meg prémiumnak kikiáltva jó keresni rajt. Fordítva ültek a lovon.
-
válasz
lezso6
#37516
üzenetére
ilyen , ha ez igaz :[link]
"Az Nvidia egyelőre nem osztott meg túl sok információt a kártyával kapcsolatban, annyi biztos, hogy a Founder’s Edition 349 dollárba kerül, míg az egyszerűbb példányok valószínűleg 300 környékén lesznek, ami 50 dollárral több, mint a GTX 1060 idejében."
úgy néz ki a Custom modellek 300$ és csak egy féle verzió érkezik egyenlőre. Ajándék BF5 vagy Anthem lesz hozzá. -
válasz
wjbhbdux
#37513
üzenetére
ez 1070 Ti teljesítményű kártya,néhol 1080, szerintem 1440P inkább..+ úgy néz ki BF5 vagy Athem jár hozzájuk alapból.
Szóval ha így nézed az 1070 TI MSRP ára 450$.+ ezt nem tudom igaz e de ha igen ez szuper hír :
[Nvidia Supports FreeSync/VESA Adaptive-Sync Technology]Jöhetnek a VRR TV-k és az olcsó monitorok
-
válasz
syberia
#37504
üzenetére
Mindhárom gyártónál lesz 7 nm EUV. TSMC van jelenleg a legjobb helyzetben mert ők 7 nm-t EUV nélkül is tudják abszolválni. Intel és Samu egyből EUV -val lépnek be ebbe a csíkszélbe.(Samunál már működik, ezen jön az Nvidia Turing következő generációja.)
Intelnél külön gyárakban és mérnökökkel zajlik a 7 nm és az alatti fejlesztés, de náluk ami problémát okoz az hogy a 10 nm fejlesztési árát vissza kellene hozniuk valahogy. -
válasz
korcsi
#37493
üzenetére
Kihozatal szempontjából lehet, hogy jobb, de hatásfok szempontjából még kihívásokkal küszködik. jelenleg EUV még nem működik jobb hatásfokkal, hatalmas energiaigénye van.De elméletileg majd fog-.TSMC nél még kísérleti fázisban van a 7 nm EUV és ezt majd a megrendelők eldöntik, melyiket kívánják megfizetni.
Elméletileg pár hónapon belül TSMC elindítja az 5 nm-t kísérleti gyártáson, aminél már csak EUV lesz, nem lesz más opció. Az új Gépeket és gyártósorokat be kell állítani, a jelentős tényezőt kitevő hűtést abszolválni kell, a gyártási ciklust ezzel és ehhez optimalizálni és összehangolni kell.Ez mind idő és termelés kiesés. ott sem olyan egyszerű az átállás mert teljesen új gépekre van szükség.Ennél a 7nm nél a régi gyártósort használják továbbfejlesztve még ha 4xrétegeléssel is jön létre.Persze EUV jobb amúgy, ha működik,de ott nem biztos, hogy első körben a navi lesz a fő jelentőségű tényező, hanem Apple gondolom, mert drága lesz. Ha Apple esetleg ráugrik az 5nm-re akkor persze szabad a pálya. -
válasz
syberia
#37487
üzenetére
elméletileg nem rossz a kihozatali arány , mert nem EUV 7nm-t használnak, Apple ellátásával pár tízezer soc elkészült már ezen a gyártáson nekik. ők meg valószínűleg majd átmennek vagy 5 nm re vagy a 7N+( EUV) ra.ha elérhető lesz. Mondjuk annyi hátrány van benne hogy nem olyan hatalmas lépcső ez a fajta 7 nm még, kb 20 % sűrűség és 10-15 % energia előrelépés.Tipre ennyit fog előre lépni Vega 2 is ha ezen készül
Már kiderült melyik RTX ramokkal volt gond. ( micron és széria szám alapján kiszűrhető) MSI ez miatt nem adta ki még több típusát mert visszahívták. Samsung memós karikkal nincs gond és az új Micronokkal sem, ezért nvidia már november óta nagyrészt Samu ramokat használ.[link]
Micron is kiadta az új szériát az új 33számsorral kezdődik a régi problémás 32.ugyan az történt sajnos mint pascal startkor s Micron ramos cuccokkal.Első szériás FE verziók szinte mind Micron ramosak, mindegy hogy 2070 vagy 80 TI
-
#37486
b.
félisten
Petykemano
#37485
válasz
Petykemano
#37485
üzenetére
Ez egy realista komment. -
#37482
b.
félisten
Petykemano
#37481
válasz
Petykemano
#37481
üzenetére
Igaz, még semmit. leakedelnek adored Tv-n át[link]
-
válasz
#45185024
#37471
üzenetére
Én úgy tudtam a PS5-t a Sony hozza,, ezek szerint radeonstation 5 lesz.Majd bedobom a Ps topikba is ezt.
hozza a navit 2019Q4 7nm mid osztályba megint, mert sajnos az AMD nek nem a pascallal kell már versenyeznie teljesítményben, hanem a Turinggal, ahol a 2070 fölött van még 2 kártya. majd szólj Lisanak erről.
Egyébként én szorítok nekik , hogy azt az árazást abszolválni tudják amit ígértek, mert akkor legalább lesz verseny megint.Ha már 210 K és magyar árakról beszélünk vagy te egy mondaton belül leírod a 210 K-s Nvidiát és a 300 fontos OC áras Vegá-t érdekes és pártatlan összehasonlítás, kinevelt a PH látom
na szóval ha magyar árak: akkor 2070 180 K és jó hűtéssel. ráadásul nálunk a vega 64 ára még mindig a habokban 165 K a legolcsóbb ehhez képest a 2070 180 K-s ára nem rossz, köszi.
Alza 2070 + BF5 178 K: [link] Alza vega 64 : 163 K [link]
Ipon :[Vega 64] RTX 2070 [link]Nvidia hozza a 7nm turingot 2020 Q1 7 nm EUV. megoldják ők hogy legyen rajt Samsung RAM a kártyáikon ahogy eddig is tették.
Ezek a kilátások tökéletesen jók NV nek és nekünk is, ha kidobják az RT nélküli verziókat addig olcsóbban. köszi ha ez bejön akkor megint nem ők lesznek gondba -
válasz
lezso6
#37465
üzenetére
én mindkettő után csalódott lennék, hogy jobban e azt nem tudom. AMD nél most a CPU részleg évek óta nem látott dolgot csinál. ha most nem tudnak nőni pusztán cég megítélésből, akkor soha.Nvidiánál talán ez kevésbé megszokott abban mindképpen igazad van, lehet ezért lennék ott csalódott.
fules
) : Szerintem AMD nőni fog, nvidia stagnál jövő hét szombatra. Fogadjunk mondjuk abba, hogy neked egy napig jensenes háttérképet kell nézned ha AMD nővekszik, nekem meg Lisa-t ha csökken 
na jó nem, ez durva lenne -
válasz
lezso6
#37461
üzenetére
pontosan ezért mondtam, hogy AMD ügyesen leakelte a z érkező ryzent.( lehet azt gondolni , hogy véletlenül derült ez ki egy hónapja, de nem) neki nincs processzor részlege ami éppen bejelentette a ryzen 3000 CPU-t
ha nem így történt volna AMD is most 14 dollár körül állna, mint 2017 nyarán.a mostani 17 helyett szerintem.
Kíváncsi leszek a CES után mi fog történni a két cégnél Fogadhatnánk valamiben -
válasz
lezso6
#37458
üzenetére
tehát mi a különbség? ugyan az történt mindkét céggel csak más számokkal de százalékokban nézve nincs különbség.Én pontosan már nem tudom hány komment óta 2 -3évre visszamenőleg beszélek a tőzsdei ármozgásukról. 2016 tól. Szemellenzőt szerintem ti viseltek.AMD 2016 ban 2.77 dolláron állt nvidia pedig 27 dolláron mindkét céggel ugyan az zajlott le kisebb eltérésekkel csak 10x szorzóval Nvidiánál.AMD 2016-és 17 között nőt 6x nagyobbra Nvida pedig 2017 és 2018 között növekedett jelentősen.
Ha nem így gondolta volna akkor nem gyártott volna le ekkora mennyiségű pascalt Erre nem reagáltál ami lényegi kifogásom a váddal szemben és az állításoddal szemben is.
Ha úgy gondolta volna hogy hazugság amit állít akkor nem fektetett volna bele ekkora pénzt és gyártatott volna le ilyen horribilis mennyiségben VGA-t.Persze ettől lehet , hogy pont én tévedek, de akkor értelmetlen lépés lett volna ez a részéről.Mindenképpen hibázott ez tény, tehát igen, ez egy nagy vezetői hiba volt. -
-
válasz
lezso6
#37453
üzenetére
Mint leírtam már, azért mondhatta azt mert ő is hitt benne hogy uralják a helyzetet,a Turing kiadásával ás a bányászpiac ellátásával.Milliókat fektettek ebbe a hitbe. Ennél világosabban nem tudom leírni már neked az álláspontomat.
970 nél nem mutogattak senkire szerintem.
Semmiben nem másabb a 2 cég ősz óta tartó zuhanása.50 % mindkét részről.csak nvidia remélhetőleg innen visszamászik egy 160-180 körülre. -
válasz
proci985
#37444
üzenetére
nem is mondtam hogy te mondtad ezt,de egyszerűbb egy kommentben megválaszolni.
nem azért védem őket mert ez a hobbim, hanem azért mert nem látok mögötte értelémet az ilyen vádaskodásnak, amikor egy cég egy meggyőződés és jensen kijelentése mögé odateszi az egész gyártását és milliókat öl bele abba, amit gondol. Az , hogy tévedett az egy dolog, hibás döntés volt. Turingot nem úgy fogadták ahogy tervezték és a bányászlufi előbb és jobban kipukkadt mint ahogy tervezték. ezek olyan dolgok, amiket nem lehet előre megjósolni.Van aki ebben egyből csúnya szemét hazug nvidiát lát én meg egy cég hibás döntését látom benne és jensen hitt valamiben ami nem úgy sült el. -
válasz
füles_
#37443
üzenetére
Pontosan ez van a keresetben :
"NVIDIA azt állította, hogy képes követni a kriptopiacot, és gyorsan reagálni a változásokra. Azt is állította a cég, hogy ha a bányászok kereslete csökken is a GPU-k iránt, gond akkor sincs, mert a gamerpiac kereslete erős."
Mindenki imádkozott már az új szériáért mikor adják már ki. Erről szólt minden sajtótájékoztató, még a professzionális piacon is, hogy mikor jönnek a Geforcok. persze lehet hozzáállni úgy is nvidiához ahogy lezsó teszi ( hazudozó meg ilyenek) meg lehet úgy is, hogy hittek valamiben és nem úgy sült el. jensen hitt a turingban meg hitt abban is hogy alig várja a piac az új szériát. Aztán nem úgy sült el semmi ahogy tervezte. ennyi a sztori. A befektetőkre meg erre a keresetre inkább nem mondok semmit, mert a tőzsde régóta az egyik szerelmem és csak röhögni tudok ezen. Semmi más nem jut erről eszembe mint a mexikói öbölben történt hatalmas ökológiai olaj baleset , amikor a befektetőknek volt a legnagyobb a szája aztán a BP szépen kiteregette mennyi osztalékot osztottak nekik a Deepwater Horizon működése alatt. Utána érdekes módon hamar csend lett.
------
"Igen, az stagnálás, de nem értem most az AMD hogy jön ide. Az AMD-nek más tempója van, mint az NV-nak."na ne viccelj. ez egy nagyon erős kettős mérce, megmosolyogtató. 40 % stagnálás 10 % más mérce..
-
válasz
lezso6
#37436
üzenetére
+proci985
Ez a gátlástalan hazudozó meg ezek a kifejezések amitől röhögőgörcsöt szoktam kapni. Ne legyél ennyire álszent és naív, csak használd a fejedet. Azt gondod hogy nem volt mögötte meggyőződés hogy legyártatott x millió dollár értékű terméket , hogy ezt biztos felvásárolja a bányászipar? melléfogott, de ez az egész érv azért fals,mert jelenleg a cég ugyan úgy szenved tőle mint a befektetők. Az egész akkor állná meg a helyét ha nem lenne mögötte legyártott hatalmas mennyiségű termék. De sajnos van egy csomó pascal, amit most nem tudnak eladni. ha azt gondolta volna hogy kamu amit állít, akkor most nem lennének tele a raktárak pascallal. Ezért nem értem az egész okfejtést és a vád alapját sem. Ráadásul tőzsdén ilyenen szarakodni? 2016 ban 32 dollár volt a részvény árfolyam ahhoz képest a mostani 128 is 4x növekedés 2 év alatt. Nevetséges.( ráadásul 8 % növekedése volt 1 hét alatt megint, már 136 $. Erről szól a tőzsde, erről szól évek óta AMD szivárogtatása. nem véletlenül kerültek fel 1 hónapja a Ryzen 3000 leakedjei,
AMD részvények 33 dollárról 16 dolláron állnak most.50 % esés pár hónap alatt. ez egy hatalmas kidurranása volt a Kryptonak. hinni nem itt kell, itt csak bízni lehet. -
válasz
lezso6
#37434
üzenetére
Lehetséges, de ha nem ilyen lenne, már szerintem nem létezne Nvidia, mint ahogy füles is feljebb már írt erről.
sajnos a mai IT világ már tényleg kutya világ,zsugorodó piacon életben maradni nem könnyű, főleg egy olyan cégnek, aki főleg a gamer szegmensből profitál.
Háttérben olyan folyamatok vannak amiket mi nem is látunk. Biztos vagyok benne, még ha ez most ilyen zöld vérű kinyilvánulásnak is tűnik, hogy AMD és Intel kimondva , vagy kimondatlanul egymás támogatói ebben , és ha választaniuk kellene egyértelmű kit golyóznának ki a VGA piacról és hogy osztanák fel a szerepeket. -
válasz
lezso6
#37432
üzenetére
nem, ő valóban arrogáns, az amicióit is sokszor ebből meríti.
Nvidiát előrébb valónak tartja a többi cégnél és le is becsüli sokszor a konkurenciát. DE mint cég CEO ez nem biztos, hogy negatív tulajdonság.
Ráadásul úgy gondlom hisz is a cégben, a lehetőségekben, hosszú távon jók a döntései, még azok is amik rövid távon sokszor nem kecsegtetnek sikerrel. Ez neki az élete, nem csak a pénz, hanem fontosnak tartja a pozícióját a cégnek az iparon belül.( pillanatokon belül megvolt a válasza az önvezető rendszereknél is miután Tesla ellépett tőlük, jön a lVl 5 szintű rendszer náluk, ez ilyen csak azért is bemutatunk nekik filozófia, az mellett hogy a termék jó.
Néha vannak neki olyan őszinte megnyilvánulásai, amiből átjön az, hogy valóban nem lehet egyszerű nekik sem. Nekünk felhasználóknak ez a hozzáállás sokszor jó, lásd 1070 Ti esete a vega 56 kártyával.. Ha AMD most kigurítana egy gyorsabb kártyát 2080Ti nél 3 hónapon belül kint lenne rá a válasz ebben biztos vagyok.
nehezen tudnék elképzelni mást a cég élén ennyi év után, egybeforrt vele. -
-
válasz
füles_
#37422
üzenetére
Igen megnéztem ,de RT mögött MS áll egy szabvány eljárással amit megkerülni az Update óta nem lehet. Pont ezért nem jó a párhuzam.
Itt csak erre az eljárásra gyorsabb/dedikált hardverekkel lehet megfelelő előnyt szerezni,más lehetőség nincs, DE ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne őket hátrányba hozni, lásd pont a nemrég felmerült több GPU-s AMD felépítést. Szerintem ha működik akkor kivitelezhető,, hogy egy 4 magos GPU felépítésből 1 mag RT-t fog szolgálni és ez az egész akár egybetokozva integrálva is létrehozható.( ugye ez nem WoW, ahol tükrözni kell) Innentől NV sorsa meg van pecsételve, mert hiába rendelkezik az NV linkkel, X86 - on az nem kivitelezhető megfelelő licencek hiányában, csak ARM / Power vonalon. -
válasz
füles_
#37420
üzenetére
Érdekes dolgok,ezek viziók semmi többek. RT-t MS indította el ,mindegyik cég ki fog dolgozni erre egy saját eljárást. Egy szabványosított eljárás hogy lehetne alkalmas arra hogy bárkit kiszorítsunk a piacról vagy megnehezítsünk dolgokat? egyébként tök jogos a harc a részükről, mert nem rendelkeznek megfelelő licencekkel, hogy kiaknázhassák azokat a tartalékokat amik esetleg a GPU ikban még benne vannak, pl memóriamenedzsment.
NV egy jól menő cég.elég az éves árbevételeiket megnézni az utóbbi 5 évben. A kripotoláz előtt 2016 ban 32 $ árfolyamuk volt tőzsdén.Én is kivenném a pénzemet 120 dollárnál nyugodt szívvel és verném a fejem a falba , hogy miért nem 280 nál tettem.
Jensen egy jó vezető, harcos típus, arrogáns és nem hagyja magát. Erre szükség van egy Intel ellen, akikkel ádáz nézeteltérések vannak évek óta.( és szükség van egy AMD ellen, aki a végletekig húzza a kártyáit és próbál megfelelő konkurenciát nyújtani a saját vásárlóiknak. NV nélkül biztos vagyok benne, hogy mind a Vega mind az RX kisebb fogyasztással és kisebb teljesítménnyel kerültek volna forgalomba, hogy tudjon konkurenciát nyújtani adott szegmensben)
Jensen miatt tart ott NV ahol tart. A cég piaci értéke 4 év alatt 2,5x értéke emelkedett ami egyedülálló dolog az utóbbi 10 évben IT szegmensben. Van honnan lezuhanniuk most, de a hardvereik jelenleg is a legjobbak a piacon.
hatalmas veszteség lenne ha megtörténne legrosszabb , mert AMD nem tud mit kezdeni Intellel ha újra esetleg megfordul a széljárás CPU fronton és hát VGA fronton meg főleg jövő évtől, mert Ott Intel ellen egy ilyen kaliberű cégre van szükség, mint Nvidia. -
nem, ez ahhoz járul hozzá, hogy jelenleg a bányászok nem upgradelik a meglévő rigeket, mert ha így marad a helyzet nem hozná vissza az árárt. Szerinted amúgy nem upgradelnék, ha olcsóbb lenne mint a pascal?Még a rigek nagy része egyben van, nem árasztották el nemzetközileg a piacot, csak töredék részük.
Ezt tudjuk , hogy amúgy is baromi drága a turing, persze. de én nem is azt írtam hogy csak ez miatt ilyen drága meg hogy tiszta jóindulat....
-
válasz
lezso6
#37393
üzenetére
Az üzlet az üzlet. Ők mindig is azt nyilatkozták, hogy a crypto helyett továbbra is a gaming szegmensre alapozzák a jövőjét a cégnek.Nem azt mondták, hogy hidegen hagyja őket a bányászat.
Sőt, ilyet is tettek, csak ezek nem jutottak el hozzánk, mert hát csúnya NV:
[link]
Boris elég meghatározó egyénisége Nv nek itt EU ban.
Persze aztán elfogytak az AMD kártyák a boltokból, a minerek megalkották az új szoftveres eljárást hogy a pascal is tudjon megfelelő mennyiségű coint( Altcoin) termelni nekik és akkor már mindegy volt mit visznek. Ettől függetlenül NV javára lehet azt mondani, hogy náluk a szezon alatt is szinte végig lehetett kapni kártyát, az más kérdés milyen áron. Iponban volt olyan 3 hét hogy 1 vagy 2 darab RX / vega kártya ért az üzletben míg Nvidát végig tudtál venni. persze milyen áron, de akkor is.
Az mellet nyilatkozták a gamer szegmensnek, hogy próbálnak kidolgozni valamit arra , hogy megoldják a helyzetet. Még ha csak duma is de mégis valami felénk , gamerek fele.
Egyébként Nv ezt nyilatkozta :
"Bevételi kilátásunk a kriptovaluta-specifikus termékekből körülbelül 100 millió dollár volt, de a tényleges kriptobányász termékbevételünk mindössze 18 millió dollárt tett ki” – áll a közleményben. “Korábban arra számítottunk, hogy a kriptopénz bányászat jelentőségteljesnek ígérkezik az év folyamán, de most már arra számítunk, hogy nem járulunk hozzá további erőforrásokkal a szektorhoz."Ezt idén nyár elején nyilatkozták, amikor még magas volt a bányászláz. Ekkorra már legyártottak egy csomó terméket, ráadásul olyat is amin nem volt monitorkimenet ( ez a 18 millió dolláros bevétel ugye, ezek kifejezetten bányászkarik voltak , főleg Kína vásárolta őket )
Aztán - még ha hülyén is hangzik- azt is sokan nem tudják, hogy jelenleg a bányászoknak nem éri meg RTX re upgradelni, mert ilyen magas az ára- Állítólag ez is szempont volt, mert RTX 30 % kal nagyobb hash-t tudna mint a pascal ,de 50% feláras termék, és így hogy bezuhant a bányászat , kockázat az upgrade. jól is van így. nagyon sok bányász most kivár. -
Ezek mind olyan dolgok, hogy AMD kitalálta mantle-t aztán más valaki megalkotta belőle a Vulkant. Vulkan játék meg a habokban sincs , jövőre egy igazi " A" kategóriás cím sem jön belőle. Dx 12 mióta AMD?
Nagyon sok haszna van egy hétköznapi felhasználónak, abból hogy a Vega tele van haszontalan, kihasználatlan lehetőségekkel,fogyasztó alkatrészekkel.Mondjuk ha ebből a fűtés csökkentése a cél akkor igen, fejlődés.
Valamint a fejlődés egyik megközelítése a grafikai lehetőségek, ami egy kétélű fegyver , mert szoftveres háttér és azt kihasználó játékmotorok nélkül az egy életlen kard semmi több. ( és ez igaz az RTX re is)
A fejlődés másik ténye az mikor adott grafikus motorokban adott felbontáson nagyobb FPS-t tudsz kihozni. Ebben évek óta Nvdida diktál és ez manapság ,amikor szinte semmi más nem generál hardver igényt csak a nagyobb felbontás és a magasabb képfrissítés sajnos ez egy fontos ága a fejlődésnek. -
válasz
lezso6
#37387
üzenetére
Valószínűleg igaz amit leírtál. De szerintem Nv arroganciája vezet arra évek óta, hogy fejlődik az ipar még úgy is, hogy szűkül és úgy is hogy konkurencia nem volt jellemzően ösztökélő tényező.
Mert ha ez nem lenne bennük akkor kb az 1070 TI lenne a csúcskártya ( esetleg az 1080)még mindig és nem fektetnének bele semmibe, lásd Intel.
Ez vezet arra hogy AMD nek mindig kapaszkodnia kell utánunk, mert diktálják az iramot, ( bármilyen furcsa ez ösztönzi pontosan a konkurens cégeket is arra, hogy ne üljenek a seggükön) Ezért szoktam kiakadni mikor AMD fan egy cégként kezeli NV-t és Intelt. NV fejleszt és lép előre, iramot diktál. Ezért is nehezebb a dolga AMD nek ilyen téren.ÍMagamban ilyenkor mosolygok, hogy Nvitól igazából azut várja minden AMd-s - persze most nem pepéről beszélek a 4. dimenzióból) hogy utolérjék végre Nv-t fogyasztás vagy teljesítmény terén.
A cikknek pedig nincs köze szerintem az arroganciához.Ettől függetlenül kapja meg mindenki ami neki jár, ők is. De valljuk be, elég furcsa, kiszámíthatatlan, talán kezelhetetlen volt ez az egész bányászláz betörése ebbe az iparba nem csak NV, hanem AMD számára is. -
válasz
t72killer
#37380
üzenetére
az a gond , hogy mindegyik kártya túlhúzott. 590 ben is 4-5 % tunibg van átlagban aztán vége. ( az is értékelhetetlen túlzabálással )
Én is ezt mondtam régebben, hogy inkább jött volna a Vega GDDR5 rammal olcsóbban belőve az optimális fogyasztásra.Szerintem az 1070 úgy is meg lett volna és felesleges lett volna kiadni az Rx5xx sorozatot azt. helyesítette volna a Vega. -
válasz
imi123
#37368
üzenetére
Igen ilyesmi. BF5 sem RT képes motor volt ,nvidia miatt kezdték utólag belenyomatni., Gondolom ezek az utólagos beépítések nem lesznek olyan hatékonyak, mint ha alapoktól úgy kezdik el tervezni a játékot, hogy kihasználja az Rt-t és ott már követelmény az, hogy szabványos, az MS ajánlásainak megfelelően legyen .beépítve. ami - elméletileg- hardverfüggetlen, maximum sebességkülönbség lehet, attól függően melyik gyártó mennyire gyúr erre rá. Valószínűleg ott Turingok előtérben lesznek a dedikált hardver miatt.
Persze nem tudom biztosan, de szerintem így van . -
-
#37365
b.
félisten
Petykemano
#37362
válasz
Petykemano
#37362
üzenetére
de van benne
Tippre szerintem az lehet,BF5 nem az nvidia által megadott ajánlásokkal használja az RT-t, saját eljárást dolgoztak ki erre, ami ezek szerint Voltán is működőképes.Persze majd kiderül.t72killer
mert gondolod csak a memórát fizeted ki benne? ( egyébként 999$ a hivatalos MSRP)1080 karinál ezek szerint meg 48 $ a ram ára és 499 volt az MSRP ugyan úgy megmaradt az arány és így tovább...
-
válasz
lezso6
#37344
üzenetére
Igen? Nahát.érdekes. Ki gondolta volna hogy ezt fogod írni!ne félj erről lesz cikk szerintem már holnap , majd ott találkozunk
arrogáns és szemét atyavilág.... egy cégről állítani ilyet.
Ami jár az jár, ha büntetés ha bármi ennyi,se több se kevesebb. Ettől egy cég nem "szemét."
és AMD ebből semmit nem profitált természetesen.... -
válasz
#00137984
#37309
üzenetére
miért kérnek felárat érte? egyedül a 2080 Ti ami brutálisan túllött kártya, de jelenleg az tolta ki a határokat újra 30 % kal. a 2070 pontosan 1080+ 5-10 % és ugyan annyiba kerül. GTx 2080 = 1080TI + 10-15% és ugyan annyiba került.2060 pedig olcsóbban hozza ezt. Most vonatkoztassunk el a nevektől, mert Nvidia is megtehetné, hogy egyik gent Veganak a másikat RX nek a harmadikat pedig 3000 nek hívja.
nem értem ezt a kifordított gondolkodást, ha egy teljesítmény már adott volt a piacon attól az új genben az nem felesleges, honnan jött ez?
RTX használható effekt. az hogy nem tudja ultrán100 FPS-t vele a kártya hát üdv az IT világában. Én még emlékszem arra mikor az első élsimítások bejöttek és dia filmvetítő lett minden addigi csúcskategóriás kártyából. ( is) DLSS meg szintén használható szerintem.
GTX szériát már nem tudsz választani, nem egy opció. Az hogy még kapható az egy dolog de hamarosan ez megszűnik. mint minden új gennél. Én már 2080 ra és 2070 re váltanék csak is, ha most vágynék 1080 -1080Ti teljesítményre, ( nem a használtpiacról)mert nem járok vele rosszabbul se árban se teljesítményben és egy jövőtálló modernebb API-ra és játékokra is felkészített kártyát kapok a pénzemért
A mellett ott az RTX és DSLL amik ha nem is a te elvárásaidnak megfelelően 100 FPS-t tudnak (= mint ahogy az 1070 Ti sem tudja ezt már 1440P ben és 4 K ban meg főleg nem. -
válasz
#00137984
#37299
üzenetére
miért ne engednék el a GTx 1050 kártyákat? pont erről jött a napokban leaked táblázat , hogy az új GTX 1150 12 K közeli pontot hozott spy-ban ami RX 480-570 szintű teljesítmény.( 4 GB rammal)
RTX egy bekapcsolható opció ettől függetlenül RTX nélkül is ugyan úgy használható a Turing és az RTX 2060 pont a te kártyád teljesítményét fogja hozni 100 dollárral olcsóbban. Hogy lehetne egy ilyen dolog felesleges?
Pont ezt jelenti a fejlődés, hogy az előző generáció teljesítményt hozni olcsóbban. Ezt úgy néz ki jelenleg csak az RTX 2060 és az alatta lévő kártyák fogják abszolválni. Pontosan ezek nem felesleges dolgok.Az , hogy neked mi jelenti a játszható élményt az egy szubjektív dolog ezért nem szerencsés általánosítva ilyen dolgokat leírni, amit leírsz. Jelenleg nagyon sok ember nem játszik 1070Ti/ 80 -Vega 56-64 szintű kártyákkal valamint FHD 60 Hz vagy éppen 1440P 60 Hz a cél nekik.
-
válasz
#00137984
#37292
üzenetére
ezek kicsit irreállis meglátások.és több mit észszerűtlenen érvelések voltak szinte minden egyes mondat.
"Majd valamelyik a sok közül némi játékra is használható lesz 2019-ben, de utána többet kell majd az Nvidia-nak felmutatni."
WTF?
"DLSS élsimitáson kivül a Raytracing Medium beállitást bekapcsolhatnám egy RTX 2000-es szériás videókártyán teljesitményveszteségek nélkül (FullHD/100Hz), akkor megint bizakodásra adnának okot. AMD-nek ez most remek alkalom lehetne a felzárkozásra."
tehát így hogy RT nélkül is gyorsak a kártyáik gyorsabbak a konkurenciánál és náluk egyáltalán nincs RT és lassabbak is ez egy remek alkalmon a felzárkózásra. jelenleg a 2060 az előzetes infók szerint gyorsabb lesz mint az AMD vega 56 és ez felett egy kártyájuk van.
WTF2?
érthetetlen ez a kettős mérce nálam.
-
#37277
b.
félisten
Petykemano
#37276
válasz
Petykemano
#37276
üzenetére
Nagyon kérdéses a dolog mert be van harangozva( persze leakedként ) még egy 1160 és 11xx kártya verzió is ami olcsóbb lesz ennél.OEM piacra főleg. Nem tartanám kizártnak ha az pascal GPU-t dobnák ki úgy nekik kedvezményes áron.laposokba , OEM gépekbe tökéletes lenne.. Persze ez csak találgatás.lehet Dektop vonalra is elér 1160 személyében(mondjuk egy 1070 GPU 250 $, csak hogy RX verzióknak is letegyenek valamit )
Nagyon izgalmas lesz CES mert NV lehet ezeket az infókat mind keresztül húzza és pofára esünk, ki tudja?
meg hát AMD is reagálni fog erre ott, az biztos , nem más első körben ígéretekkel. -
#37274
b.
félisten
Petykemano
#37271
válasz
Petykemano
#37271
üzenetére
Hát igen. mondjuk azért ez még egy leaked infó és táblázat, lehet az egész egy kamu. De ha igaz, akkor annyit hozzátennék,hogy elméletileg jövőre( Q4) jön illetve jöhet a Turing 7 nm is ami pedig újabb gyorsulást eredményez majd és hát válaszként rá tudják dobni a Navira.
Az is érdekes lesz mit csinál ez az 1070 használt piaci árakkal. hamarosan best buy lesz az a kártya az aprón, szerintem 60-70 K környékén. plusz a vega 56 nak is konkurenciát nyújt mind árban mind teljesítményben. -
válasz
Yutani
#37267
üzenetére
szerintem 105-120 K között már lesz jó hűtésű példány március környékére.( ugye jelenleg is van GTX 1060 85 K környékén 300 dolláros MSRP vel) meg hát kíváncsi leszek verziók közti különbségről is. mind árban mind teljesítményben, mert ez a legerősebb/ gyorsabb, már ha igaz.
-
válasz
Yutani
#37264
üzenetére
leaked még, nem lehet készpénznek venni: de jó a kicsike, ha Igaz.
350 dodó lesz a leggyorsabb verzió.RTX 2060: nem tudom ezek mennyire legális eredmények, de alapból sokszor gyorsabb , mint az 1070Ti, új grafikus motorok alatt közel 1080 erősségű kártya .1070 nél pedig mindenhol számottevően.
1070Ti MSRP ára 450 $ Vega56 400$ ezé 350 $ lesz a leggyorsabb verzióé.
Ezek nem hivatalos eredmények, lehet humbug az egész.
Érdekes még az RTX- med 60 FPS FHD-n BF5 alatt de anélkül 3 FPS híján 1080.
-
-
válasz
hhenry
#37252
üzenetére
nem hiszem, hogy ez valós lenne, persze jól hangzik. valószínűleg 400 $ a valósabb.
"Aiming the mainstream market and a price target of $250 US – $300 US, the graphics card will become popular among the gaming community like its predecessor, the GeForce GTX 1060, which currently holds the top spot on Steam’s hardware database since it launched."
hát az biztos, hogy szuper lenne
-
válasz
#45185024
#37244
üzenetére
elméletileg 350 és 400 dollár között lesz és az 590 nél kb 25-30 % kal erősebbnek néz ki.590 pedig 280$ szóval.....
Tény hogy olcsó nem lesz illetve nem lesz olcsóbb a perf/$ mutatója mint a pascalnak. 1070 380$ ez kb 1070+ 10 % lesz.( már ha igazak a leaked infók)
nem raytracing miatt lesz benne tensor core hanem a DLSS miatt. -
#37237
b.
félisten
szmörlock007
#37235
válasz
szmörlock007
#37235
üzenetére
Igen ez így igaz, piaci érték szempontjából Nvidiát túllőttek az utóbbi 2 évben tőzsdén.Egyik oldalról ez rossz dolog, mert felülpozicionálják a céget ami soha nem jó, mert ha csökken a factory érték akkor azt gondolják laikusok, hogy ez mekkora zuhanás, holott az előző időszak volt túl magas és sokan adják el vagy shortolják a részvényeket. A másik oldalról viszont jó, mert ha NV plusz tőkéhez szeretne jutni könnyen talál befektetőket, mert a minősítési cégek pozitívan, befektetésre alkalmasnak sorolják őket be.Intelt pontosan ez miatt az állam támogatta pár éve,( munkahelyteremtés és területfejlesztés címszóval) hogy befejezzék a gyárat mert nem tudtak hirtelen ekkora összeget elakasztani anélkül, hogy át kellett volna csoportosítaniuk valahonnan. Szóval még egy ekkora cég is meg tud mukkanni mikor váratlan helyzetek fordulnak elő és ilyenkor nagy segítség ha magas értéken fut.
-
válasz
#04430080
#37234
üzenetére
az ár is, teljesítmény is, technikai háttér is és hát az is nagyon fontos , hogy képesek e olyan szupportot nyújtani mint Nv és AMD a professzionális piacra. Ott ugye a hardver töredékét teszi ki a kártya árának, inkább a szoftveres háttér, ami miatt a cégek beruháznak.
-
#37233
b.
félisten
szmörlock007
#37232
válasz
szmörlock007
#37232
üzenetére
Ah nem lesznek ők szarok ilyen téren ráadásul az új Intel driverek már most is kezdenek összeállni.
Minden cégnek van vesztenivalója, ha egy ilyen tőkeerős cég lép be új szereplőként. IGP piac hatalmas szegmens, professzionális piac szintén. Első mennyiségileg második összegszerűen. Ezen a két ponton fog támadni Intel első körben és ebből az első AMD nek a második NV nek nyújt konkurenciát. Desktop vonal pedig mindkét cégnek fontos, de itt AMD-t könnyebb jelenleg befogni, mint Nvidiát.Persze ettől őket is érzékenyen érintené egy olyan IGP ami mondjuk 1060 szintű teljesítményt lenne képes nyújtani, de azért még sem annyira.
Persze volt már annó erre próbálkozás, félvállról egy ilyen céget mint Nvidia nem lehet befogni, főleg ha megrázzák magukat.( Intel kb 50 % kal nagyobb cég piaci értékben, ami mondjuk nem is olyan vészes) és jelenleg Intelnek nagyon sok tőkét emészt fel a CPU részleg. -
válasz
#45185024
#37228
üzenetére
mivel Intelen kívül AMD és NV bérgyártat ez a waffer hatékonyság pénz kérdése. NV nek megéri akár drágább waffer áron is gyártatni nagyobb GPu-t jelenleg.
NV nek és Samsungnak pedig ARM lenne a nyerő, nem véletlenül. NV nek ARM betörése megváltás lenne a PC és PC gaming vonalra, mert a kártyáik akkor gyorsulnának a legtöbbet , működhetne a memóriamenedzsmentjük , X86 licenc kötöttségek nélkül, ráadásul IGP vonalon is ott lennének ahol kell.
Samsung gyártja a kisebb pascalokat Nv nek lehet Turing is ott fog készülni.Intelt várd ki az egy alvó és szemét oroszlán- attól, hogy most AMD IGP van némely CPU-ban ugyan úgy veszélyt jelent AMD re is. és gondolj bele, hogy ha egy ekkora gyártóra ilyen hatással lesz a VGA piacon( mint ahogy írtad NV 40%) akkor a kisebbekre milyen hatást gyakorol? gondolod NV től vesz el piacrészt? Nv től fog nehezebben elvenni, mert jelenleg gyorsabb és kevesebbet fogyasztó megoldásai neki vannak főleg a felsőházban ugye. AMD-t könnyebben be fogja húzni ilyen téren, már csak azért is mert Raja éppen ott dekkol Intelnél és mindent tud arról ,mit hogyan merre a vörösöknél.
Intel ugyan úgy veszélyes ilyen téren AMD re is, sőt IGP piac miatt még többet veszíthet AMD Intel miatt. -
válasz
#45185024
#37224
üzenetére
de jó is lenne nekünk ez, csupa öröm és derű.Évente/ 2 évente cserélhetnél alaplapot esetleg CPu-t mert VGA-t cserélsz. Főleg ha csak egy komponens szarik be és küld vissza gariztatni, addig meg nézheted a falat
ezek a megoldások csak az IGP kiváltására valók.
Hamar visszasírnád az NV-t a piacra, ebben biztos lehetsz. -
válasz
GodGamer5
#37209
üzenetére
jelenleg az RTX 2060 egy india boltban be lett jegyezve pár napig 350 dolláros áron, FE verzióról pedig 399$ körüli árról beszélt Abu. viszont időközben napvilágot látott egy ilyen leaked is.
Azt azért tudnod kell hogy az RTX megjelenésekor mi az Nvidia találgatósba mennyi minden ilyen dolgot linkeltünk és találgattunk aztán semmi nem lett belőle igaz semmilyen formában sem. Még a név sem. szóval a két cég teljesen más marketing politikát folytat ilyen téren és szerintem nvidiáé kifizetődőbb mert így nem olyan könnyű pofára esni . ( persze RTX ettől függetlenül több dologban pofára esés lett )
Szóval tényleg az van amit írtak is feljebb, hogy nyugtával dicsérd a napot, mert anno volt Doom videó mutogatás mindenféle infók és számok nélkül a Vega megjelenésekor aztán ment az AMD topikban a cucc hogy ez bizony gyorsabban futott mint egy 1080 TI és 4 K meg ilyesmi . A végét meg tudjuk a sztorinak. szóval... -
válasz
TTomax
#37198
üzenetére
Mondjuk én azt mondtam hogy ha 2018 ban adott volna ki valamelyik gyártó 300 dolláros/ alatti áron 1070 / Vega 56 teljesítményt az aratott volna.Most már kb annyiért kellene adniuk ezt, szóval annyira nem irreális elvárás lenne szerintem a 250-280 dolláros áron árult 1070 teljesítmény. Most már ez remélhetőleg a középkategória alja lesz.
persze a csúcs 2060( 6GBDDR6) szerintem 350 $ lesz. -
válasz
#04430080
#37180
üzenetére
Tippre azt tudom elképzelni, hogy nem lesz XX50 széria és helyette lesz a 2060 3 Gb de ez még szerintem nagyon erősen leaked infó lehet az egész félrevezetés ismerve az NV szivárogtatási politikáját ebből akár semmi nem lehet igaz. vagy pedig az elnevezések már takarják az XX 50 kártyákat is csak itt XX60 néven feltüntetve.
-
válasz
proci985
#37163
üzenetére
bocs az offért utolsó kérdésem.és szerinted a ps gyengébb VR szettje miatt is lehet ez? vagy lehetséges, hogy meg tudnám szokni azon is?Engem nem igazán érdekel / zavar az élsimítás, de bántóan recések néhol PS VR ben az élek, főleg ilyen gyors játékoknál. van hozzá egy másik játék, ilyen gördeszkára kell feküdni és legurulni domboldalon. na abban az is zavart, hogy minden recét láttam + rosszul vagyok tőle.
-
válasz
Televan74
#37153
üzenetére
igen ez egy lehetséges probléma. Mondjuk ha valaki lesz@rja hogy hívják a kártyát , csak a teljesítményt nézi akkor mindegy. Ha jövőre az Nv 3050 lesz 1070 teljesítményű és adják 60 K ért hát akkor lesz az mindegy.
AMD ezt megoldja úgy, hogy teljesen átnevezi a kártyáit. Vega 56 az RX után , most meg valami 3080.meg hasonlók.
Nv nél meg jön úgy látszik egy másik széria is az RTX mellé, az meg mondjuk nem gond, ha olcsóbb, még ha elég meglepő is. Én örülök neki.( Én az 1070 karit dobnám ki a helyükben 1160 ként 300 dollár alatti áron) -
válasz
Televan74
#37151
üzenetére
meglátjuk még ez nagyon nehéz dolog és kérdés, meg az is kérdéses, hogy valójában mennyibe fognak kerülni mindkét oldalon a termékek. NV nél az RTX előállítási költsége többszöröse a pascalénak, de ha kijön belőle a tensor és RT mag akkor valószínűleg sokkal kisebb és olcsóbban gyártható lesz. Nem csak azért kerül ennyibe az RTX mert hogy sokat akar keresni rajt NV hanem az egyik legdrágábban előállított termék talán amit így behoztak consumer vonalra. Annyit mindenképpen megpróbáltak összehozni, hogy a 2070 ( GTX 1080) és a 2080 ( 1080TI) nem lett rosszabb árérték arányú. azaz azon az áron kapod a teljesítményt, mint pascalnál.
Ha 7 nm eléri Nv is akkor könnyen mondhatják hogy teljesítmény előnyt feláldozva konkirálnak az AMD vel középkategóriában, akár jobban megvágott felső kategóriás GPU val , mint ahogy ezt szokták is tenni. -
válasz
imi123
#37148
üzenetére
Ami nekem problema, hogy a Navi megint az lesz az előzetes infók alapján, hogy 7 nm talán behozzák a Pascalt. bár fogyasztásban még most sem.Teljesítményben nem érik el az 1080 Ti-t tehát marad a z 1070-1080-Vega56-64 szint.
Közben meg NV kiadja a Turin v2-t szinten 7 nm. az megint egy akkora előrelépés lesz hogy ismét egy generáció hátrány. Nincs is igazából több lehetőségük, mint az árral játszani. AZ meg a fenti tőzsdés eszmefuttatásom miatt nem jó megoldás.
Közben jön az RTX 2060 és a GTX 1160 is. ami meg leakedek alapján 1070 szintű lesz 90-120 K körül verzióktól függően.januárban bejelentik.
Szóval izgalmas évnek nézünk elébe, én is várom mit tesz le mindkét cég az asztalra.nekünk csak jó lehet a verseny. -
válasz
#45185024
#37143
üzenetére
Atyavilág....ezt nagyon nehéz kibírni. Mintha egy másik világban élnél.
ki válaszolna neked egy olyan kérdésre egy olyan kártyáról ami meg sem jelent? csoda várás ismét ezerrel.
valószínűleg pánik és rettegés van most mindenki szívében Nvidiánál.
Tensor magoknak van értelme 2060 ban, a DLSS miatt. de mindegy is....
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i3-1115G4 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3659, 100% Akksi
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521, 100% Akksi
- Asus ROG Zephyrus G15 - 15.6" 4K 120Hz - Ryzen 7 6800HS - 24GB - 512GB - RTX 3060 - 2 hó garancia -
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest