Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
CsonkaImo
#35521
üzenetére
Jó állapotú, 2év garis ex-bányász karikat már elég jó áron megkapsz, a hardveraprón kell nézelődni - az árak kb ott vannak, ahol a kolléga írta, esetleges bányareccs esetén menni fognak lejjebb. Az, hogy manapság mi a megfizethető, elég relatív, pl vesd össze a havi lakbérrel vagy egy középkategóriás teló árával. Valóban, ezeket is utolérte az infláció
. -
t72killer
titán
válasz
Yutani
#35508
üzenetére
Bőven, sztem minden, ami 250W felett van, kazán. 980Ti, Vega 64, 1080Ti, 2080Ti (és sztem még a sima 2080 is) mind kazánok.
#35509: úgybizony. Van egy kis infralámpás melegítőnk, fullon valami 700-750W-ot ad le, félgőzön pedig valahol 350W körül. Nem tudom, kimérte-e már valaki, de szvsz egy 20m2/80m3-es szoba hőmérsékletét már érezhetően tudja befolyásolni egy maxon járatott CF/SLI rendszer. A bányászokat kéne megkérdezni igazából, hogy hány fok van télen egy fűtetlen pincehelységben, ha beüzemelnek 20-30 kártyát.
-
t72killer
titán
válasz
proci985
#35502
üzenetére
Hátigen
, egy adott érték felett már előkerülnek a legjobb paszták/liquid metal a blokk és a hőtermelő egységek közé, illetve a radiátor+vizet felváltja a kompresszor-LN2 páros... Nem tudom, VGA-knál hogy van, de a CPU blokkok azért a 350W-nál jóval komolyabb hőfokokat is képesek elvinni. -
#35351
t72killer
titán
zovifapp111
#35350
t72killer
titán
válasz
zovifapp111
#35350
üzenetére
Ezért nem vesz az ember a 4gigás 1050Ti-nél gyengébb VGA-t ha játszani akar, kb 3éve...
-
t72killer
titán
válasz
Crytek
#35323
üzenetére
létezik hardver, ami 100%-ban garantálja neked, hogy a 20éves eredeti Starcraft-ot 60fps felett tartja 640x480-ban, egy kétórás meccs minden pillanatában?
Egyébként milyen gyártmányú szemed van, hogy a 48 és a 60fps között egy látványra (és nem sebességre) kigyúrt játékban különbséget látsz
? - sebesség: azt abszolúte aláírom, hogy egyelőre teljesen értelmetlen 4k144Hz-es monitorba invesztálni, az aktuális hardverkörnyezetben lehet még a CS is csak ideiglenesen pörögne fel annyira.Tessék, a 1080 alapfrekin ultra beállításokkal ezekszerint 1%-ban beesik 33fps-re. Ha neked ez nem elég, ne nyafogj, hanem elő a buxával és vegyél 2db 2080Ti-t, jobbak lesznek.
-
-
t72killer
titán
-
t72killer
titán
válasz
komi77
#35218
üzenetére
Én személyszerint úgy vagyok vele, hogy legalább 3 szintet/generációt szeretek lépni, ha már egyszer pénzt teszek a dologba. Így ha kicsit mellé is nyúlok (AMD<->NVidia viszonylatban), akkoris komoly haladás lesz a dologból. Jelenleg egy GTX 1050Ti-m várja nagyon a nyugdíjazását, de még akár ex-bányász vega64 is lehet az utódja, pár gombért...
-
t72killer
titán
-
#32670
t72killer
titán
Petykemano
#32668
t72killer
titán
válasz
Petykemano
#32668
üzenetére
Az ASIC gyártók ezt csinálják: megépítik a tuti ASIC-ot, lebányásszák vele az adott kriptót, majd ha csökken a profitabilitás eladják mocsokdrágán. A vga-gyártól "tesztelés" címen hajthatnának minden szériát 1 hétig a bányában, majd utána adnák el.
-
#32653
t72killer
titán
FollowTheORI
#32652
t72killer
titán
válasz
FollowTheORI
#32652
üzenetére
Mégjobb: egy firmware alatti rétegbe beégetni, hogyha bányásztevékenységet folytat a kari, a kibányászott coinok felét lejattolja a gyártónak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32649
t72killer
titán
FollowTheORI
#32647
t72killer
titán
válasz
FollowTheORI
#32647
üzenetére
Mivel biost is lehet flashelni a karikon, kb halottnak a pofon bármiféle szoftveres korlátozás... Aki 2 hónap alatt kitermeli a kari árát, nem fog némi mélyhackeléstől megilyedni, többszázas tételben sem.
Másik, hogyha egy ilyen korlátozás visszafogja a compute teljesítményt, az elég nagy kib#szás pl a karikat videófeldolgozásra használókkal szemben.
-
t72killer
titán
A GDDR6 tömeggyártása idén késő tavaszra fog reálisan befutni, ezeket még nyákra kell pakolni, kínából Európába áthajózni (1 hónap), kiskereknek teríteni. Már nagyon rég volt a Pascal launch, nem emlékszem, hogy a hivatalos bejelentéssel vártak-e addig, míg a termék legalább a helyi nagykerekig elér, de biliből kihúzva a kezem Június előtt nem várok GTX 1180 bejelentést és ha év végére lesz belőle Ti, akkor már jók vagyunk.
AMD: hátigen, a Vega 64 kanyarban sincs a 1080 Ti-hez képest, reálisan a következő generációban érik majd el azt a szintet - 250+W fogyasztással, míg az NV kiad majd egy ugyanennyit tudó 1170 karit 150W TDP-vel. Megszokott képlet már egy ideje...
-
t72killer
titán
válasz
#00137984
#32570
üzenetére
A VGA-gyártók ugyanúgy pislognak, mint mi. Egyrészt két kezüket dörzsölik az azonnal, rekordáron ürülő raktárak mellett, másrészt rettegnek, hogy hány tehervonatnyi ingyen csúcskarit önt majd a piacra a kripto-összeomlás. A mostani bányaszezon lényegesen hosszabb az előzőnél, rengeteg kártyát táraztak be a nagy bányászok - ez mind megy majd a piacra, ha gazdaságtalanná válik a bánya.
Ráadásul múltkor az Nvidia kimaradt ebből az őrületből, most viszont már a geforce-okat is befogják bányalónak.
-
t72killer
titán
válasz
cyberkind
#32568
üzenetére
Egyelőre eltengődöm a 1050 Ti-n, mostanában se játszani nincs időm, se hatalmas videómennyiség nem vár feldolgozásra.
A kínálattal meg lassan-lassan csak lesz valami, az az összeomlás sztem nem várat már sokat magára. Akkor meg lesz itt még Volta 1180 Ti is a mostani 1070-ek árában
-
#32566
t72killer
titán
cskamacska
#32564
t72killer
titán
válasz
cskamacska
#32564
üzenetére
Hátigen, amikor már a csapból is folyik a biogiliszta, és a Marinéni is dotkom részvénybe fektet, akkor kell egy pénzügyi hájpból kiugrani. Ha nem vette volna valaki észre, már lassan 1 hónapja lefelé tart a BTC, ha így haladunk, a 20'000 környékén beetetett "befektetők" pár napon belül sikeresen felezik a pénzüket. De nembaj, csak várni kell és
újra kinőnegyedelődik...Talán még 2 ilyen hónap és lesz emberi áron 1080 Ti. De akkor már inkább megvárom a 1180-at, jó lenne kicsit visszafogottabb fogyasztás.
-
t72killer
titán
válasz
Televan74
#32558
üzenetére
Kinába be bármikor bármennyi pénzt vihetsz, kihozni macerásabb
Az ül majd a pácban, akinél épp a coinok vannak. Ahogy nézem, a kurrensebb coinok közül csak az ETH tartotta magát a héten, de mára az is bekonyult.Amúgy egy rx 570 naponta hány$ profitot termel mai diffel, lopott áram mellett? (Kínai bányáknál ha nem is ingyen, de kb a magyar ár ötödével számolhatunk)
#32559: magyarul nincsenek eladók
még... -
-
#32553
t72killer
titán
huskydog17
#32551
t72killer
titán
válasz
huskydog17
#32551
üzenetére
Igazán kifingathatná már valami/valaki az étert, így aligha lesz idén új VGA-m... Durva, ahogy a VGA-árakba kvázi beleszámolódik negyedévnyi profit, mert az tuti, hogy bányaszezon után ezek kb harmadát (se) fogják érni a vásárláskori áruknak.
-
-
#32322
t72killer
titán
cskamacska
#32320
t72killer
titán
válasz
cskamacska
#32320
üzenetére
Nehéz dolog azt a félrehordó szemüveget levenni
-
t72killer
titán
Mindegy is, a perf/ár és a perf/watt is az amd felé terelte a bányászokat, ezen nem veszünk össze
4-5 karinál 4-5x-ös a beszerzési ár is - igaz, 4-500nál már nagykerárak játszanak
.Ahogy nézem, korai még a coinokat temetni, még a decemberi nyereségüket se adták vissza. Meglássuk, mit hoz a jövő hét.
-
t72killer
titán
"mert nagyon sokáig torony magasan jobbak voltak
perf/wattperf/ár mutatóban" - megfelelő részt korrigáltam.Nem szolgáltatótól, hanem munkaadótól, egyéb cégtől nyúlják, vagy csak szimplán piszokolcsón megveszik. Kínában az eu-árak negyedéért kapod az áramot, azaz egy 200W fogyasztású vga kb 140$ áramszámlát fog neked generálni 7/24 futással.
-
#32294
t72killer
titán
Petykemano
#32279
t72killer
titán
válasz
Petykemano
#32279
üzenetére
Láttam, ETH, BTC -20% körül állnak. Nagyon kéne már a piacnak egy 60-80%-os beesés (ez ugye BTC-nél még mindíg extrém 3-5000$-os szinteket jelentene). Ahhoz, hogy a vga-árak is kezdjenek észhez térni, pár hétig lent kellene, hogy maradjanak az árak.
Remélem ez a technológiai fejlesztésen is lök valamit, uis a vga-gyártók egy crypto-krach esetén szembetalálják magukat pár hajórakomány használt karival, ezekkel csak újításokkal tudnak versenyezni. Amd, nvidia egyaránt.
#32293: az AMD vga-üzletágnak szvsz több milliárd $-ja származott a kriptoőrületből, és valszleg a későbbi bányaszezonokban is ők lesznek a favorit. A fogyasztás itt sokszor nem számít, uis elég sok bámyász lopja az áramot.
-
t72killer
titán
Sajnos nem. Bár ezek 27"-osak én átmérőben is szeretnék lépni egyet, úgyhogy még nincs meg a tökéletes monitor
#32246: sajna már a wqhd se volt olcsó (nekem Asus swift-em van), 4k-ra meg még horribilisebb árakat irogatnak, bár a 27" miatt én biztosan skippelni fogom, egyetlen paraméterért nem adok ki egy valag pénzt.
#32247: Egyelőre bilibe kézlógatás: 32", 4k, 8+2bites kvantumpöttyös vagy ips panel, 144Hz, <1000EUR. Biztos meglesz vmikor, kérdés, hogy ebben vagy a következő évtizedben...
-
t72killer
titán
Sajnos tudtommal nem mindegyik 4k monitor szép fullHD-n (hiába a kerek matek), ennek azért utána fogok még járni, és csak olyat veszek, ami szépen tudja skálázni magát. Gyorsan pörgő fps-nél még 32"-on is viselhető lehet a fHD
. (pontosan 32"-ot nem tudom, csak a 40"-os TV-nken játszottam párszor - igaz nem 70 centire, hanem kb másfél méterre ülve) -
-
t72killer
titán
"...24-32"-nál nagyobb monitorra, oda pedig bőven elég a FHD vagy WQHD."
27" fHD statikus témánál kifolyik a szemem, QHD már kb viselhető, de ~50 centi távolságból azon is látom a pixelhálót. Szeretnék képátlóban is egy kicsikét feljebb menni (32"-ra), és az uhd filmjeimet is teljes részletességükben élvezni (saját termés is van bőven rendes kamerával).
-
t72killer
titán
Az AMD mindíg is igyekezett a "jövő technológiáját" nyújtani, amiben elvileg sok a tartalék.
Én mondjuk felfelé kacsingatok, ahhoz képest, hogy anno a vegát egy mindent agyagba döngölő szörnyként vizionálták, a 64 egy jobb középkari lett a felsőkategória fogyasztásával. Következő körben ezt megfordíthatnák, és kiadhatnának egy igazi felsőkategóriás karit (kb 1080 ti erejével) "középkategóriás" (<200W) fogyasztással.
-
t72killer
titán
Figyelem a piacot - a monitort szeretném cserélni majd egy 4k-s megoldásra, de úgy néz ki, hogy az a jelölt is G-Sync-os, nem freesync-os. Még ha zöld karit is vennék, mindenképp örülök az AMD-s fejlesztéseknek, mert az élénkíti a versenyt és nem hagyja elszállni az árakat.
-
t72killer
titán
("With the RX 580 there’s a 25 Watt power consumption increase when you plugin a second monitor. With RX Vega adding a second monitor raises power consumption by about a Watt. ") - persze ezzel is csak utolérték a konkurrenciát, ami évek óta így üzemel.
Jövőre kell vegyek egy VGA-t, de nemigen találok érveket Radeon oldalról. Hacsak össze nem omlik a bányapiac és külön fizetnek a karik elszállításáért... Jelenleg G-Sync-os, 3D vision kompatibilis monitorom van - ugyebár ez is jelentősen befolyásolja a döntést
. Amúgy kb a mostani 1080 Ti erejére lenne szükségem, csak azért a 300+W-nál kevesebb fűtéssel. Erre jó esély mutatkozik a Voltával, de az egyelőre csak a legendák szintjén élő Navi-val kapcsolatban nem vagyok ennyire optimista. -
#32207
t72killer
titán
Petykemano
#32201
t72killer
titán
válasz
Petykemano
#32201
üzenetére
Még ha a Navi is a "supersecret" (bár kicsit meredeknek tartom az egy éven belüli 14->7nm-es ugrást), akkor is kérdés, mennyit fog tudni? Manapság egy sima csíkszélcsökkentéstől egyáltalán nem kell hasraesni, az intel 22->14nm-es átmenet kb semmit se hozott a konyhára.
Mindenesetre kár, hogy kezd kihalni a verseny a VGA-piacról, az AMD teljesen elment bányász-irányba. Compute fronton a gyakorlatban szintén sokszor a zöldek viszik a pálmát, hiába a csilivili, futurisztikus GCN...
-
t72killer
titán
"Super secret Navi" - aztán utánakerestem a topikban, 2014-es az első Navi-t említő hozzászólás...
Ha ez az ábra arányos, akkor Pascal szintű energiahatékonyságra számíthatunk - kb egy év múlva:
-
t72killer
titán
válasz
nonsen5e
#18670
üzenetére
Nem tudom, hogy az ocuk fórumon hozzászólt 2 tulaj honnan szerezte a kártyáit. AMD részről gondolom semmi hivatalosat nem fognak mondani a témában, simán lehet, hogy az induló batch után már csak 512MB-os chipek lesznek a karikon.
-
t72killer
titán
Egy kis finomság a 480 körüli (álló?)vízbe
: ha ez általános, akkor semmi értelme a 8gb-os verziót venni. -
t72killer
titán
válasz
imi123
#18618
üzenetére
Fogyasztást mondjuk nagyon kevesen mérnek, még konnektoros műszer is nagyon kevés háztartásban van. R=1 tehát elolvassa a speckókat, beteszi a gépbe és csodálkozik, h miért nem megy.
Most visszanézve a PH-s teszt szerint 194W lenne a kari fogyasztása??
(Terhelve - mínusz monitor kikapcs) -
t72killer
titán
válasz
velizare
#18524
üzenetére
Épp linkelni akartam, nagyon cukorfalat a kicsike, vajon mennyivel lehet hangosabb/kevésbbé tuningos, mint egy 3ventis g1?
A két db DVI-ért és az egyedül árválkodó displayportért viszont egy naplóból kilógó büdös nagy 1-es
#18530: <<- sírvaröhögő/falatkaparó smiley
#18539: Azt inkább nem mondanám, h hova dugják, mert a végén ki leszek tiltva a fórumról
. Az aktuális technika legfejlettebb csatija a DP1.3/4, amit az nvidia teljes mértékben támogat. Ha a nagy karijukra, aminek uakkora az eleje képesek 3db-ot felrakni belőle, akkor nem értem erről miért pont az extra DP-okat hagyták le. Főleg, hogy a nagynál reklámozott 8k támogatáshoz 2db DP kell. Persze jó ha van hdmi a TV-k miatt, de a DP-ről bármire lehet veszteségmentesen konvertálni, DP-re kommersz csatikról (HDMI csillió.0c, DVI, Dsub) viszont csak veszteséggel. -
t72killer
titán
válasz
#45997568
#18403
üzenetére
Háát, a "value" az az árcédula függvénye is. Reálisan az aktuális stock gtx970 árakat illene elkérni érte. DX11-ben (és gondolom régebbi játékokban) a 970 jobb, DX12ben a 480. Továbbá a 970 tud 3d vision-t, G-sync-ot, a 480 pedig használható VR-t, DP1.4-et és 10bit HEVC lejátszást.
-
#18384
t72killer
titán
FollowTheORI
#18379
t72killer
titán
válasz
FollowTheORI
#18379
üzenetére
DX12, ennyi. A teszteket elnézve tényleg nem nagy eresztés, tuningkapacitás azzal az egyedül árválkodó 6pines csatival nincs túl sok, így még dx12-ben sem ver köröket egy rendesen megrántott 970-re. dx11-ben pedig ezekszerint még a stock 970-es is kemény dió neki.
Ha valaki egész régi/kicsi kariról indul, érdemesebb ezt venni nyilván, idővel jönnek a dx12 címek, szükség lehet a hdmi 2.0b/DP1.4 csatikra, de egy 970-et csak alapos indokkal cserélnék (=compute feladatok, VR).
-
t72killer
titán
Közben kaptam egy ajánlatot egy EVGA GTX 770 4GB Dual Classified w/ ACX-re kb egy új 270x áráért (170€). 270x téren csak egy Sapphire Dual-X-re van kilátás, amit viszont a topicjában eléggé lehúztak. A csendes működés, Blizzard játékokban extrateljesítmény nekem jól jönnne.
Vajon mennyire lesz időtálló/értékálló a cucc a 970 megérkezésével?
-
t72killer
titán
A 9es helyett ráálhattak volna valamelyik modernebb DX-re... Főleg a motorcsere (HoTS) után DX 9-korabeli vasakon (=CPU kb P4) amúgy sincs esély futtatni a játékot.
Azért AMD és Nvidia között van különbség, "hivatalosan" egy kategóriába tartozó karik közül valamiért az Nvidiások jobb eredményeket hoznak. Bár nem tudom, hogy áll az AMD jelenleg a profilírással (a linkelt teszt egy éves), ennyi tartalék lehet a driverben.
#2234: Bár én ilyen komplex meccset nagyon ritkán játszom, de tervbe van véve a víz a procira (+a HT-t valszleg kilövöm a BIOS-ban).
#2236: Driver és a karik hőfoka rendben van? Ha nem fontos a masszív teljesítmény, esetleg próbáld visszafogni a karik (GPU+VRAM) órajelét akár a CCC-ben akár MSI Afterburnerben (nem tudom mennyire lehet ezekkel többkaris rendszereken órajelet állítgatni...)
-
#2228
t72killer
titán
gainwardgs
#2226
t72killer
titán
válasz
gainwardgs
#2226
üzenetére
Áhh, verem a fejem a falba: a múltkor kinézett gyári tuningos 750 ti-t olcsóér elvitték
. Így viszont amit kaphatnék, az egy árban van az r9 270-nel. -
#2227
t72killer
titán
gainwardgs
#2226
t72killer
titán
válasz
gainwardgs
#2226
üzenetére
Nekem is volt egy ilyen érzésem, lévén a notebook-quadróm is elviszi extrém grafikán FullHD-ben a játékot. Kár, h Maxwellből még sovány a választék, lehet mégis meghúzom magam egy 750-nel. Régebbi generációt nem akarok, ki tudja, mi lesz még itt DX12 fronton. (+a Blizz is szereti átvariálni a motorjait, ahogy a HoTS-nál tette)
-
t72killer
titán
Üdv mindenkinek - talán ez lesz a legmegfelelőbb topic a kérdésemhez:
Starcraft 2-höz keresem az ideális VGA-t, tud esetleg valaki aktuális teszteredményeket? Az igények magasak, FullHD-n 3D-ben is szeretném kipróbálni a játékot (Vision vagy Tridef), illetve idővel lehet hogy beszerzek egy 4kTV-t.A kérdés: AMD vagy Nvidia adja az ideális megoldást? Természetesen a csúcskarik mind2 oldalról gond nélkül viszik az SC-t (bug, microlag, stb témában még nem sikerült minden infót összeszedni) - inkább "okos" megoldást keresek a közép-felső kategóriában (=alacsony zaj és fogyasztás normális áron).
Már hajszál híján megvettem egy GTX 750 ti-t, de azért ez talán kicsit gyenge az elvárásaimhoz - különösen a 128bites busz ütötte ki a biztosítékot, ennél még a laptopomban is nagyobb a sávszél (K3000m, 256bit+2800MHz GDDR5, vs 750Ti: 128bit@5400MHz). Attól tartok, bármi, ami FullHD-nél több (3D vagy 4k) megfektetné.
A gép többi része már itt duruzsol, van benne minden ami kell (i7 4770k, 16GB RAM, SSD - a CPU-hoz nézek még vizet).
?
.
?
Azaz már akár 2éve is léphettem volna 1080Ti-re (és lehet olcsóbb lett volna, mint manapság
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
, miaz, a Blizzard megérkezett a XIX.-ből a XXI. századba? Starcraft 2-höz nem adnak patchet, hogy ne 2db CPU-magon fusson a komplett kóceráj?
. Viszont ha vmelyik TV feldobná a talpát, másik FHD-set vagy egy kb ugyanannyiba fájó 4k-sat vennél a helyébe?
. Így viszont amit kaphatnék, az egy árban van az r9 270-nel.Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lexus, Toyota topik
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest