Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
nalam 1390-1420as boostot tartott egy 970 G1 rev1.1. minden gyari volt, nem tuningolok mar.
5760x1080ban nyuztam, Assetto Corsa/Far Cry 4 alatt is tartotta. furmark alatt is tartotta az 1240et. ja es mindezt a gyari hutovel, legen, csendre hangolt hazhutessel. ha nem vagjak meg az architekturat akkor jelenleg SLIm lenne belole.
ja igen: a G1 power targetje 250W gyarilag, nalam 200W korul evett a kartya terheles alatt. az 50%al magasabb a gyari erteknel.
-
proci985
MODERÁTOR
hm, ugy nez ki a project cars amiatt fut annyira rosszul AMDn, mert kikapcsolhatatlan CPU physXet hasznal, amibe a GPU be tud segiteni (mmint NV, AMD nem). ami eleg jol megmagyarazza, hogy AMDn miert fut rosszul.
ez egyben azt is jelenti, hogy a pcars vesztett egy vevot (nem vettem meg day0an mert meg az Assetto kiporgetesere se volt idom). hacsak a dx12 meg nem oldja.
---
egy gondolat: borderlands2 5760x1080 ultran toltam GTX970el low physxen. high physXel normal esetben ugyanugy 60 fpsem volt, amit neha az effektek par pillanatra lerantottak 20 ala. GPU terhelesre nem emlekszem, de hasonlo beallitasok mellett a pre-sequel 70%on henyel kimaxolt beallitasokkal a 290x 60 fps mellett (ott a low a max physxen). a memoria nem problema, a BL2/ pre sequel UE3 motoros, 1 gb VRammal elvan extrem beallitasok mellett is.
ebbol azt akarom kihozni, hogy a physX nagyon durvan be tudja rantani az fpst ha a gput is megkapja. dedikalt physx kartya ezt megoldja, de annyira sok physX cim nincs.
-
#5559
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#5556
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#5556
üzenetére
akkor passz, topikban ezt olvastam, hogy nem szabad megvenni mert nem birja el a kartyat a hutese. elvileg tapasztalatra alapult, de nem tudom kinel melegedett tul.
DCU2nel a VRM volt macera.
de masik oldalrol meg szivargas szempontjabol elegge szornak a Hawaiiok, az enyemnel rendszerszinten 100Wot jelentett fogyasztasban prime+furmark alatt, hogy vizen megfogom a kartyat 70 fok alatt (510Wos peak 610 helyett). de az enyem low asiq eleg magas fesszel.
mindegy, a lenyeg, hogy a ref 290x se jobb a 980nal dobalas tekinteteben.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
brumi1024
#5551
üzenetére
ez a 290xre is igaz.
Malibutomi: ha a 290x nem Vapor / Trixx / Lightning, akkor az is boven le fogja dobalni az orajeleit. (a Gaming, WF3 es DCU2 sem birja el rendesen a kartyat az aftermarket megoldasok kozul)
nalam a Matrix Platinum kb 10-20%ot gyorsult a vizesblokk hatasara, es egyebkent semmit nem allitottam a kartyan. csak annyi tortent, hogy harom kijelzovel is birja az 1050et, legen meg 900 korul szenvedett.
de egyebkent ez az amit korabban mar itt pedzegettem, hogy a 970ek kozott 20% szoras van a ref es az gyari OCk kozott, 980 detto, 290(x) detto, TitanX detto. tehat nagyon nem mindegy melyik modellek, milyen szobahon es milyen hutes mellett vesznek reszt a tesztben.
a vizezett 390x talan ebben lesz jobb.
plusz a felbontas, 4Kra kiegyenlitodik a helyzet a 980 SLI es a 290x CF kozott.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#85552128
#5479
üzenetére
egy picit hatrebb lepve az egesztol: van X eroforrasod fejleszteni, van Y tudasod, a cel a letezo legjobb program kihozasa, mire fogsz koncentralni? hint: nem a kinezetet minimalisan erinto featureokra.
a jatekok valaszido varianciara erzekeny valosideju rendszerek, a budget jellemzoen limitalt (kb minden szoftverhez hasonloan), viszont azert mert hulyen nez ki egy effekt egy adott hardveren, nos, attol meg nem dol ossze a vilag (ez mondjuk egy repulogep/vonat/eromu vezerleserol kevesbe mondhato el).
problemas featureok kiszedese teljesen normalis dolog. ha nem key featurerol beszelunk akkor egy ido utan siman ki lesz dobva az effekt. nincs valos ideju reflekt a vizen? van helyette kevesbe jo feature, ami viszont mukodik. adott esetben pedig key featuret is siman meg lehet vagni, a Stalker SoCnel pl az eredeti ambiciozus (es megvalosithatatlan) AIt adtak fel.
olyan, hogy a jatekfejlesztok nem veszik figyelembe a megterulesi mutatokat es csinalnak egy grandiozus cimet mar megesett, a Shenmue azota is legenda ilyen tekintetben.
---
jatekoskent persze en is minel szebbet, jobbat akarok ami minel jobban fut a gepemen, de azert minimalis fogalmam van a fejlesztes meneterol.
---
egyebkent nyitottsag sem tesz csodat, szoftverminoseg es nyitottsag szerintem nem igazan korrelal. viszont nyitott kodnal adott esetben az ember meg mindig le tud menni a kod szintjere, hogy megis mi az ami hibazik. ezt jellemzoen az ember el akarja kerulni (sokkal tobb ido jellemzoen mint atnezni a manualt), viszont neha ez az egyetlen jarhato ut.
-
#5437
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#5436
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#5436
üzenetére
jaja, a nem nullarol indulo diagrammok felrevezetoek lehetnek.
plusz ez meg siman a meresi hibahataron belul levo kulonbseg.
-
proci985
MODERÁTOR
" Dort kommen die Radeon-Produkte deutlich näher an die Konkurrenz heran, da die GPU durch die zusätzlichen Pixel besser ausgelastet wird und die Anzahl an Drawcalls nicht ansteigt."
Ez mind remek, csak 3840x2160ban meg mindig sokkal lassabb a 290x.
Ok, ereztem en, hogy felesleges day0an megvenni mert nem lesz idom tolni.
-
#5358
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#5354
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#5354
üzenetére
jaja.
ez igy eleg szexi
-
proci985
MODERÁTOR
med-highon van 50, az teljesen jo es ugy szoktam jatszani. harom kijelzon ugy is immerziv, az meg nem zavar, hogy mindenben nem tudok kimaxolni mindent.
Borderlands2/Pre Sequelben fix 60 fpsem van, mostanaban inkabb azokkal jatszok. Assetto Corsaban szinten megvan a 60 korozgetni egyedul (nem multizok). 144Hz nem erdekel. szoval nekem ez igy jo. neked nem lenne jo (ahogy en meg vissza nem ternek egy kijelzore), de szerintem mindketten elegedettek vagyunk a sajat rendszerunkkel, es ez a lenyeg.
-
proci985
MODERÁTOR
en sem ultran jatszok vele, de ugy kb eleg jol erzekelteti mennyi ero van a kartyaban egyedul.
en meg nem adnek ki 2000+ eurot a GPU alrendszeremre
.CsonkaImo: eredetileg akarta a fene vizezni, de egyebkent katasztrofa volt a hutese a tobbi asus 290xhez hasonloan. vizezve egy alom, de a viz a CF helyett lett.
persze, van a VaporX / Lightning, es kb ezzel ki is fujt az ajanlott 290xek halmaza. na azok kb tudjak azt amit szinte barmelyik GTX970.
oke, a 290x mp vizen egy alom (pl mert 100Wal csokkent a gep fogyasztasa leghez kepest, ennyire szivarog meg ennyit szamit hogy 70fok alatt marad a kartya), de az AMDnel tenyleg meg kene oldani a hutest normalisan a harmas szeriahoz. ha megnezed a teljesitmennyel altalaban senkinek nincs baja (hacsak nem tulmelegedo kartya / ugralo orajelek miatti problemakrol beszelunk).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
CsonkaImo
#5243
üzenetére
nalam a 290x matrix platinum egy Cosmos S oldallappal szerelt Cosmosban melegedett tul. oldalso venti egy 200mm@700rpmes NZXT volt, 120as ventik Scythe SFlex, 140esek Antec TC. kabelek nem alltak a levego utjaba.
az SFlexek 1750en, az Antecek 1100n mentek tesztre, az se segitett. en nem tudok ezeknel erezhetoen jobb ventikrol a meretkategoriajukon belul. a San Ace 120x38as szep meg jo, csak Europaban sose lehetett kapni. az Antec TC meg anno SPCR teszten vegigverte a mezonyt, kb a TY140 szintjen van.
Cosmost anno lehuztak a tesztek, de nalam a gyariaknal _sokkal_ erosebb ventik vannak bent, a 200as NZXT meg telibetolta a kartyat friss levegovel. open benches eredmenyeket hozom maxra tolt ventikkel.
Malibutomi: a Vapor 30kval volt dragabb
, szoval arban avval se lettem volna sokkal elorebb. persze, szerelesben... de az meg valszeg nem tudna 50es deltaT totalis csendben furmark alatt
.meg guru3d hokamra alapjan okenak nezett ki a Matrix hutese.
-
proci985
MODERÁTOR
jaja, egy szem 290xel hajtok harom kijelzot, Far Cry 4ben ultran 30-35 fpsem van.
viszont nem veletlenul van FC blokk a kartyan, az meg backplatevel egyutt kb 40k volt atszamolva.
es hiaba kaphato 100kert epp a 290x matrix platinum, ha 200-230ezerbe es kb 15 oraba telne berakni a gepbe, es utanna mar nem biztos csendben le tudnam huteni teljes terheles alatt.
-
proci985
MODERÁTOR
5760x1080ra nem szabad GTX970et venni, mert a felepitese miatt hajlamos a microstutterre. tetejeben hiaba van 50fpsed, ha periodikusan 50msig tart ket masodpercenkent egy kepkocka.
barati kor tobbsege 1080pben hasznalja, oda jelenleg jo, csendmanias gepebe meg a 290x egyebkent is csak custom vizzel valo. vagy porba alulfeszelve, / alulorajelezve de arra a tobbseg nem hajlando (en sem), meg 2dben ugy eldobalhatja az orajeleit. meg ugy igazabol hasonlo arban van G1 ami gyarilag az egekbe clockolja magat, szoval tenyleg nem sok ertelme a 290xnek, meg manualisan piszkalva sem. vagy ott a Jetstream ami total csendben van. vagy a Black. vagy az MSI gaming. 970bol szinte az osszes elterjedt aftermarket megoldas remek lett.
nincs ebben semmi ellentmondas, egyszeruen 5760/4Kra marad a hawaii xt / gm204 tier1 / titan X. de a tobbseg nem azt hasznal. 4Kban a 290x kb beeri a 980at, vizesblokkal az aruk is hasonlo. a titan X meg gyorsabb, de dragabb.
aztan ket honap es lehet megint borul a sorrend
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#85552128
#5199
üzenetére
5760x1080ban volt mikrolag 970el. 290xel nem.
szoval nalam pont a 290xel futnak simabban.
a 970 G1em szerintem pont hosszabb volt a 290x Matrix Platinumnal
, igaz utobbi meg szelesebb. kisebb, gyengebben szellozo hazba nem szabad 290xet venni.290x tenyleg nagyon meleg, normalis hutes meg kb van a vaporX. mondjuk ha az ember vizezi akkor mindegy.
mondjuk en kivarnek 380ra mar.
-
proci985
MODERÁTOR
kijott anno a driver Far Cry 2hoz AMDhez is, en vegul 5760x1080 ultran toltam ki anno 6950 2GBvel.
do3om: kompakt vizzel jellemzoen minimum el lehet erni a csucskategorias leghutoket. az indok hogy berakja valahogy az user meg annyira nem erdekes, amikor a 290x pl tulmelegedett egy Cosmos SEben is valakinel a forumon.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#85552128
#5013
üzenetére
a nem hivatalosan mondjuk azt jelentette, hogy nekem negy(!) hetig ultek a kartyan mielott levasarolhattam az arat.
ha ezt tudtam volna a vasarlas idejen akkor meg lehet kihuztam volna egy fel evet az akkori GPU setupommal. az biztos, hogy a vizezett 290xbe nem ugrottam volna bele ha nem kellett volna surgosen lepni.
jo egyebkent mar mindegy, vegulis osszeraktam egy automatizalt vizes hutest amit mar 8 eve nezegettem, lett vele csomo tapasztalatom, a 290x vizen remek, a 970et vegulis nem nekem kellett eladnom, csend van es remekul mukodik a rendszer. valamint kvazi szerelhetetlenul bonyolultra sikerult osszerakni, szoval elgondolkodok a multigpun (ami eredetileg a 970el cel lett volna), aztan NEM. szoval vegulis minden remek.
-
proci985
MODERÁTOR
980 sli / 290 cf azert "picit" tobbet ad mint 15%. ill 1080pben lehet csak akkora a kulonbseg, de oda ez felesleges
asus ROG meg mindig arpremiummal megy, bar ennel meg a custom FC blokkot/VRMet/limitalt szeriat figyelembe veve is vastagon fogott a ceruza. mondjuk persze, halo product.
-Solt-: 290x matrixot csak akkor szabad megvenni, ha az ember vizezni akarja. ugy zsenialis kartya, de a gyari hutojet nem Hawaiira talaltak ki.
---
btw: egyebkent az a baj, hogy egyik baratom 50-55ig keres vidkarit. mondanam neki, hogy rakj ra 5kt es vegyel aproban hasznalt 60ert 290et, csak ugye az a baj, hogy akkor hazcsere meg tapcsere nelkul nem lehetne meguszni az upgradet neki. meg esetleg refnel hutocsere (vagy vadaszni trixre).
-
proci985
MODERÁTOR
-
proci985
MODERÁTOR
Fontos: jellemzeon 2drol beszelunk, ceges laptopon nem jatszok, a 3870el meg Heroes5ot toltam.
Plusz nalam picik a pixelek a 21.5"os fHDken, tehat az AA annyira nem erdekel harom kijelzovel. illetve jellemzoen az AA annyi plusz terhelest ad eyefinityvel, hogy ezt szoktam eloszor leszedni. jo persze, Nvidiaval probaltam VSRt (AMDnel elvileg DSR neven fut) es remek volt a vegeredmeny, de az ala harom kijelzovel meg egy 980 SLI / Titan X / 290X CF is eppen, hogy eleg lenne.
-
proci985
MODERÁTOR
utobbi 3 evben volt negy AMD es egy NV kartyam (plusz neha itthon is bekotom a laptopot a mobil intellel), en semmi kulonbseget nem lattam kepminosegre. mindezt ugy, hogy a GTX970 es a 290x kozott volt harom hetig egy HD3870el is, ami azert nem mai kartya.
ahol volt kulonbseg, az a Creative 3DFx Banshee es az Eagle Gef460 kozott volt az elobbi javara, de jellemzoen valahol a x800/6xx0 szeria magassagaban eltuntek a kulonbsegek. bugok voltak neha ami miatt kimaradt egy-egy effekt, de kb ennyi.
Szaby59: multimonitor parameterezes szempontbol szerintem pont az AMD az erosebb, par dolgot hianyoltam NVnel. viszont NVnel meg automatikusan valt surroundra 3d eseten amit AMDnel meg mindig kezzel kell kapcsolni. ez mondjuk tobb kijelzore kihuzott fejlesztoi kornyezeteknel elony, de jateknal orulnek ha lenne automatikus valtas.
-
proci985
MODERÁTOR
nekem volt masfel evig CFem eyefinity mellett, jellemzoen ahol kellett mukodott.
viszont teny, hogy CFnel esznel kellett lenni. nem szabad esz nelkul betazni, OCvel ovatosnak kell lenni (dupla hibaforras), hoterheles no, szellozes macerasabb. plusz azzal szamolni kell, hogy egyedul az egyik kartyanak elegnek kell meg kb lennie fallbackre, mert jellemzoen uj jatekoknal az elso napokban / hetekben nem fog rendesen menni a multigpu. a 7850 OCimat emiatt adtam el, amikor ket GPU meg oke volt, de egy mar sehogy nem birta ujabb cimekben a harom kijelzot.
utanna 970 G1bol SLIt akartam volna, csak ott meg kozbejott az architektura. a 290x meg a vizzel egyutt annyira draga es macerasan bovitheto, hogy nem tervezek neki part.
persze, jobb tap kell, de azert felsokategoriaba normalis 5-600as 80+ gold ala nem igazan szoktak menni, annal meg egy 850es modell nem annyival dragabb.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Televan74
#4863
üzenetére
gurus teszt utan fura.
max egy nagyon rosszul szelloztetett ref 290x / 970 G1 kozott lehet ennyi kulonbseg.
szerk: 4 szalat hasznal ugy nez ki.
cain69: inkabb a generalizalhatosaga az ami erdekes. viszont ekkora mennyisegu hardverrel, idohianyban kb ez a legjobb amit ki lehet hozni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
velizare
#4860
üzenetére
megesik, pcghnal azt imadom (a tobbi nemet ujsaghoz hasonloan), hogy kb totalisan nem erdekli oket az olvashatosag es valasztekos kormondatokkal, passzivban toljak.
ja, de 20sec meg nagyon rovid idointervallum, tetejeben szoras lehet (ld a harom 290x erteke), plusz nincs eloszlas informacio. kb kovetkeztetesre mondjuk jo.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
velizare
#4856
üzenetére
"mért értékek három kör legrosszabb eredményeit tartalmazzák." au, atlagolni kellett volna. plusz ez a fajta grafikon eleve nem mutatja a varianciat a meresek kozott.
a 290x TriX kizart, hogy lassabb legyen a Gamingnel (jobb a hutese).
8GB ram meg jelenleg kezd keves lenni (remelem nem jon megint az az ido mint anno a 8800gt/9800as szerianal, hogy nekem a 4GB ram keves volt, tomshardware meg csomo ideig pl 2GBt hasznalt)
-
#4855
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#4853
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#4853
üzenetére
jaja, guru3dn az a 4K 2xMSAA 30-31 fps 980/290xel egesz jo, foleg, hogy ugy nez ki 4GB/8GB nem szamit a 290xnel.
ami azt is jelenti 5760ban meg kene lennie a 40fpsnek (ha a 290x ref es silent modban van akkor lesz az 45-50 is), tehat leveszem az AAt es van 60 fpsem. az ugy kifejezetten jol hangzik.
-
#4816
proci985
MODERÁTOR
gainwardgs
#4809
proci985
MODERÁTOR
válasz
gainwardgs
#4809
üzenetére
Van mar multimonitor/4k eredmeny is?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#4794
üzenetére
"Amúgy rohadtul nem érdekel az egész, én nem csodálkozok azon se, ha az NV driver is kamu, de ha a tegnapi vitát nézem, akkor az AMD driver biztos az"
ezen miert idegesited magad? kiderult, hogy a #pcgamingmasterrace eseteben nem volt evidens, hogy a GTA5 SEert kiadnak kb 4-500eurot (hint: XBox/PS bundle), es nagyon ugy nez ki, hog pcn vartak a jatekot.
a gyartok meg valszeg erre reagalnak, hogy megiscsak nagy releaserol van szo. a gta4 pc portja megjelenes utan honapokig volt folyamatos humorforras, talan nyugisabb lesz az egesz. kiadnak egy uj drivert, mindenki boldog.
---
btw tobb honapos driverrel nem feltetlenul van baj, en a 7850 CFfel volt, hogy fel eves drivert hasznaltam, mert stabil volt, gyors volt es ment a CF ahol nekem kellett. betazni viszont csak vegso esetben voltam hajlando.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#4784
üzenetére
marketing? mert a masik gyartonak kijott, kommunikacios szempontbol igy jobb.
---
btw ha valaki tolna multimonitorral, akkor meg tudja mondani hogy fut?
gondolkodok be kene szerezni, de 60 giga, az meg a jelenlegi netemmel majdnem egyszerubb ha berendelem postan (najo, ez tulzas, kajaszunetben kilepek erte es megveszem).
HSM: ja ez igaz, de ettol meg nem lesz jobb a helyzet
. -
proci985
MODERÁTOR
ami engem nagyon zavar ennel a szerianal, hogy gyakorlatilag ugyanazzal a nevvel teljesen eltero teljesitmenyu kartyakat adnak el. regebben 20% teljesitmeny altalaban mar egy masik kategoria volt, jelenleg 970 OCk kb 20%al mennek gyorsabban a boosntal, mig a ref lassabb.
290x detto, egy vizezett megoldas siman tartja az uber folotti gyari ertekeket (1000+os orajel), mig a gyengebben hutott peldanyok adott esetben 800-850ig dobaljak le a clockot. fun fact: a 290xem a vizesblokkal szemmel lathatoan is gyorsult, csak a hutes 20-30%ot szamitott (pontos adat nincs, a kartya assetto corsa es far cry 4 alatt is tulmelegedett 5760ban, borderlands pre-sequel alatt meg kb 70% terheles mellett tudja 5760@ultra/fxaa/16afet tartani 60fpssel).
es akkor itt jon a kepbe a szobaho (kozelebb kerul a leszabalyozas), a hutes, es igy jon ki az hogy az egyik teszten ket kartya kozott van 10% kulonbseg, a masiknal meg nulla. ez termeszetesen azon felul, hogy van meg egy csomo valtozo
lehet arrol beszelni, hogy a kartya egy "felszereltsegi szint", mint az intelnel, csak ezzel az a baj, hogy pcnel az ember a hajara kenheti a "felszereltseget" ha 6-8millio pixelnyi informaciot kell max 0.015sec alatt kiszamolni, elfogadhato kesleltetessel.
mar igy is kb kaosz van a forumokon ha ossze kell hasonlitani a -foleg nem egy generacioba tartozo- kartyakat, ami a 390xnel foleg vicces lesz. nem mindegy, hogy egy 290x refre vagy egy 290x vaporXre ver 50%ot pl (NV oldalon ref 980 vs G1).
---
egy gondolat: egyebkent masik oldalrol meg ennyit szamit a normalisan megtervezett hutes. ha a vizezett 390x kb 50%al lesz gyorsabb a ref 290xnel akkor a vizen levo tulajoknak nem sok ertelme lesz valtani.
---
PCs jatek egyebkent legalabb 1998 ota haldoklik (majdnem olyan, mint a dnb lassan), siralmas konzolportok is akkoriban kezdodtek. Final Fantasy 7/8 valaki? utobbinak nagyobb volt a gepigenye mint az unreal tournamentnek, viszont cserebe mar megjeleneskor ronda volt.
-
proci985
MODERÁTOR
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Xmister
#4535
üzenetére
980nal annyira nem mentek jol, a tobbi rendesen felepitett 980nak is vinnie kene annyit. talan a Jetstreamnek nem, de az alapvetoen egy csendre hangolt kartya. ref modellek szinten nem visznek annyit, de olyat senki nem vesz (meg a 165wos power limit megfogja nagyon, OC 980ak jellemzoen 230 korul esznek).
a 290xnel meg egy Trixxnek jobb eredmenyt kene legen tolnia szvsz. nincs memhutese alapbol es csak a kozepso harom hocso erintkezik a GPUval. matrixoknal a VRM bivaly, de a lightning es a vaporX se rosszabb ilyen tekintetben.
az avval az open benchel a baj, hogy neztem en is azt a tesztet, elotte viszont egy ilyenem volt. a 970 G1ek jellemzoen a topik legjobbjai kozott voltak (az enyem alapbeallitasokkal 1400-1420 kozott ment harom kijelzovel, az a gyari 1178as boosthoz kepest kb +20%), 980asok ahogy neztem hasonloan jol mennek.
"egy OC-s peldany stabil orajellel hozhatja-e azt a szintet."
mindenkepp. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Xmister
#4530
üzenetére
980 matrixbol csak dev sample volt a forumon, azok extrem tuninggal beertek a G1 legen mert ertekeit (a G1 talan a legjobb OCban Maxwellre, de pl classyrol nem tudok a forumon).
290x matrixbol meg ugye van az enyem a forumon, amin annyira jo volt a hutes, hogy 1080pben feltekert ventikkel is tulmelegedett a memoria Assetto Corsa alatt. vizen mondjuk ahogy nezem boven az enyem a legkiegyensulyozottabb a tobbi FC blokkos 290(x)hez kepest, csak az ugye itt nem relevans.
-
#4517
proci985
MODERÁTOR
m0h0senator
#4516
proci985
MODERÁTOR
válasz
m0h0senator
#4516
üzenetére
bitchin fast 3d matrix platinum 2015 edition!
-
proci985
MODERÁTOR
holnap jonnek a 2400as hyperxek, meg tudom nezni, hogy mit szamit.
mondjuk nalam pont quad channel a memvezerlo, szoval nem hinnem tul sokat
.miben lattal kulonbseget?
--
btw neztem borderlands presequelt 5760x1080 4AF szepen fut. ja es mindezt csendben. FC blokkal, rendesen vezerelve a hutest a 290x egy teljesen mas kartya mint legen.
viszont, ha a 380x tenyleg hawaii refresh lesz. akkor ha a fogyasztas - hutest parost ha rendberakjak, a teljesitmenye mar oke lesz.
-
#4444
proci985
MODERÁTOR
ricshard444
#4443
proci985
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#4443
üzenetére
korabbi variansok frissultek automatikusan (win7et vegigbetaztam anno, win8at is kiprobaltam VMen).
--
btw, mi lett a kartyaval, elobbre jutottal? (johet privatba is, ez itt off)
-
proci985
MODERÁTOR
-
proci985
MODERÁTOR
Ja vegeredmenyben 980 arban vagyok mar.
Viszont ha ugy fog menni a vizem ahogy tervezem, akkor lesz egy teljesen csendes, automatizalt hutesi megoldasom.
Viszont azt tegyuk hozza, hogy a 970rol az nv eltitkolta, hogy nem alternativa, aztan meg a kedves "nem bug hanem feature" miatt harom hetig ultek a kartyamon.
-
proci985
MODERÁTOR
jo, de masik oldalrol meg lassan azt is unalmas hallgatni, hogy a maxwell mekkorat alakitott (legalabb annyira, mint hogy a 290et alul kene feszelni).
---
btw jo kartya a 970, de magas felbontasban foldbeall. ha nem allna meg mindig az adatlapomon lenne (egyszerubb lett volna az elet btw, de ez van).
-
proci985
MODERÁTOR
az erdekes lehet.
igazabol nekem az volt az erdekes, hogy par honapja olvastam egy kb 15-20 eves cikket (talan folyoiratosos is volt) ami a state-of-art VRt hasonlitotta ossze az akkor 5 eves technologiaval, mik voltak a bajok, hova jutottak.
namost amikor VRnel par dolog meg 2014 vegen ugyanugy problemas volt, mint 95ben (vagy sajat tapasztalatok szerint 98ban, akkor lattam eloszor ilyet a Nixdorf museumban), akkor azert elmosolyodtam.
Oculus is kutatasi teruleten nagyon megy (gyakorlatilag filleres, hordozhato eszkozrol beszelunk nagyon magas immersionnal), de amikor egy Oculusra is fejleszto csapat programozojaval beszelgettem par hete panaszkodott, hogy kb minden egyes SDK inkompatibilis az elozovel ugyhogy supportban varnak a veglegesre. ez volt az egyik indok, hogy megsem vettem egy gen2es Oculus VRt par hete
. -
proci985
MODERÁTOR
jaja, ok hutes, megerositett VRM.
nagyon sokat akcioztak, gondolom meglatszottak az eladasokon, hogy az elso verzio nem volt az igazi.
Asbee: a hutes a kisebbik baj volt szvsz, a nagyobbik, hogy az FTWre +50%os TDPs VRMet terveztek, ami 200W kb epp eleg volt a kartyanak es az elso szeriaval tele a net mennyire durvan coil whineolt a hataron meno VRM. a hocso hab volt a tortan szvsz.
-
proci985
MODERÁTOR
ja. illetve igazabol meg mindig olcsobb volt, teljesitmenyben meg a 980 elonye surroundra mar majdnem elolvad.
probalom ugy nezni a dolgot, hogy anno amikor a leghutesem epitettem igazabol egy automata rendszert akartam. namost a leghutesem 2009ben allt ossze, 2011ben kapott egy utolso upgradet (SFlexek), azota gyakorlatilag nem nyultam hozza oszig amikor vizre valtottam, de a ventikhez ott sem nyultam. ezalatt az hatodik GPU alrendszerem es a harmadik konfigom van ahogy szamolom (jujj).
most megkapom az automa, szenzorvezerelt infrastrukturat es hiaba lesz eleg komplex a rendszer, probalom ugy kialakitani, hogy ne nagyon kelljen hozzanyulni. ez az elmélet.
Habugi: picit dragabb lesz levizezve a kartya mint a VaporX, de nem sokkal. LGT is majdnem Vapor arban megy. plusz neztem elotte tesztet guru3dn hokamraval, ott meg okenak tunt a hutes es a kartya.
Trixen a ventik nem szeretik a meleget.
-
#4032
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3981
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3981
üzenetére
ja, mondjuk van egy olyan elmeletem, hogy lehet hynix ram van a kartyan, az birja a meleget, cserebe a 95fokos GPUrol lejovo meleg ha lett volna borda a ramon akkor tulfutotte volna a memoriat, plusz a legmozgast is akadalyozta volna.
viszont a backplate holnapra ittvan (imadom a dan boltot, a feluletukon van pl angol is, cserebe megerosito mail mar mindig danul jon
), gyakorlatilag mindennel ami kell egy szenzoralapu automatikusan szabalyozott vizhuteses rendszerhez, vizes topik alapjan a DCPnek birnia kell, esetleg a 280as radin atallok pushpullra, a radiatorok egy reszet hazon kivulre viszem, automatizalom a rendszert aztan remelhetoleg orulni fogok es innentol megint par evre elfelejthetem, hogy van valahol egy asztali gep a szobamban.az FC blokk viszont kesik, talan jovo pentekre er ide.
---
290xbol is van HIS ICEQ hybrid vizzel alapbol, csak sajnos Europaban nem kapni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Casanova*
#3955
üzenetére
ja, AMD oldalon a kedvencem az volt, amikor a driver szar, aztan szepen kiderult, hogy patcheletlen (!) kaloz win, kaloz jatekok, tetejeben az illeto allitgatta a feszeket is (bonusz: idle statekben is). ja es persze az illeto ugy volt vele, hogy ert hozza (nem). talaljatok ki bugzott e utanna random modon a kartya (persze).
--
de pls valahogy jelezd a trollkodast (legalabb offal), szakmaiban vagyunk, ez igy megteveszto.
-
proci985
MODERÁTOR
mindegy, elegem lett es rendeltem egy FC blokkot ra.
kezd nem raktaron lenni az ekwb meg idiota fizetes tekinteteben (nekik volt, de csak banki utalas / paypalra, kartyas fizetes nem), viszont egyik helyen elvileg mar jon a beszallitotol. talan jovo het vegere ide is er.
annyi elonye van, hogy ha ezt vegigszivom vele akkor kizart, hogy ezek utan en videokartyat cserelek egy ideig
. -
#3919
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3903
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3903
üzenetére
jo, most jatek alatt mar az enyem se megy 80 fok fole (a 200mm / 150m3/hs oldallapi venti azert rendet tesz).
lehet arrol is szo van, hogy az asus 947 helyett 1050en jar alapbol ami az uber orajeleknel is magasabb (kb annyival mint amennyivel az uber a quiet folott van), a 290x meg mar alapbol is elegge hatarra volt belove. az 510Wos furmark egy kartyaval azert ijeszto volt, tippre valahol 325W+-10% korul eszik a kartya terhelve.
sixpak: ja, nv driver sem tokeletes.
Asbee: egy NZXT 200mmes venti tolja telibe a kartyat es ezen van VRMhuto, szoval koszi nem
. ha lesz extra hutese az az EKtol lesz. -
proci985
MODERÁTOR
egyebkent valtozo, az en kijelzosetupom kb 160k volt es lassan 3-4 eves (nem egyszerre vettem a harom kijelzot).
a meghajtasa mondjuk mas teszta.
daveoff: az szep, ha ez tenyleg egy kartyaval fele fogyasztassal a Titan Z / 295x2 hataban lesz, akkor 1350USDert draga lesz, viszont egyben az elso egyGPUs kartya ami eleg 60fpsre stabilan es nyugodtan 4Kra. tehat ugy kb jovo karacsonyra talan eljutunk oda, hogy 4K egy karival olyan 300-500USD korul mar minimalis kompromisszummal kivitelezheto lesz jo eredmenyekkel.
me gusta.
HSM: hugomnak G3ja van, karacsonykor taperoltam picit. nem sokon mulott, hogy elfogjon a "kene" erzes
.21.5os fHDket hasznalok itthon, az mar kicsit suru (2011ben amikor vettem az elsot akkor 70-80k volt mai aron es ezzel az egyik legolcsobb a celra mar ok eips volt a piacon itt), viszont azota eltellt 4 ev. az meg vicces, hogy a 4K @ 28" kezdett terjedni, de elotte meg a 1080p@27"t eroltettek.
fHD fole persze jo teljesitmenyhez 290x/980 kell, de pl anno en egy szerm 6950 2GBvel kezdtem eyefinityzni (3840x1024 / 5760x1080). adott esetben le kell menni mediumig a felbontasban, de kompromisszumkepesen nem kell 200ezret kolteni csak a GPUalrendszerre.
itt pl akciozzak az uj 7850 2GBt 20-25k / darab aron, banyasz7950ek hasznaltan kb szinten ennyiert mennek, olyanbol ketto es amig mukodik a CF (ertsd neha varni kell a kov patchig
) addig elfogadhato a teljesitmenyuk 5760ra is. -
#3888
proci985
MODERÁTOR
ricshard444
#3887
proci985
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#3887
üzenetére
980 SLI majdnem 100%ot skalazodik magasabb felbontasokon.
1080pre szvsz felesleges 970nel erosebbet venni. az esetek 90%aban az a kartya is overkill.
plusz remelem lassan ki lehet dobni azt a felbontast, nonszensz, hogy a mobilokban lassan az elvart felbontas magasabb, mint a monitoroknal. (de en vagyok a forum egyik felbontas es desktop estate fetisisztaja
) -
#3841
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3839
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3839
üzenetére
fun fact: ma raktuk ossze egyik baratom gepet, Asus GTX970 Black, gyakorlatilag Matrix iteracio mas nevvel, de hasonlo featureokkel es merettel. teljesen jo, bar win telepites miatt mar nem lattam mennyire jo terhelve. viszont orommel meselte, hogy wow alatt 4kban van 80 fpse (!!!!
) es csendben marat a gep.de ja, elnezve a hireket ha most is lesporolja az asus a ramhutot akkor ez igy instant nope.
daveoff: nem tudom ki csinalta a powertune profilt a 290x matrix platinumhoz, de az eleg sokat elmond a helyzetrol, hogy masodik nap mar a profilt nezegettem, harmadik nap meg megkapta a haz ezt az oldallapot.
de ez veszmegoldas, mert baromi hangos a gep (az en fulemnek).
-
#3838
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3836
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3836
üzenetére
hm, nekem vegul nem lett, teszt alapjan volt annyi. mondjuk terhelve realis, hogy max kozepmezony.
viszont ettol fuggetlenul nem a ref coolerek kozott kene villantania ha tenyleg nem lehetnek aftermarket megoldasok a problemas memhutes miatt. szvsz az aftermarket 970ek lekorozesenek vagy legalabb megkozelitesenek kene lennie a celnak. tehat uresben totalis csend, terhelve pedig halk mukodes.
-
#3835
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3831
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3831
üzenetére
a 295x2 irdatlanul hangos volt. idle 1200rpm (a 92es es a 120as ventin is), load 1800rpm (mindket ventin).
viszont az egy 500Wos kartya volt, szoval ha 600-1200rpmre lovik be a ventit es normalis lesz a pumpa, akkor ez meg jo is lehet.
-
#3696
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3676
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3676
üzenetére
CM690rol valtottam Cosmosra, CPUban kb 15 fokot vert a Cosmos gyari ventikkel, VGA is par fokkal jobb volt. viszont nincs direkt ventim az oldalan ami lehet ekkora fogyasztasnal szamitana.
viszont az teny, hogy a Cosmos restriktiv. maxra tolt ventikkel (1750@120 / 1050@140 rpm, a zalman max 11Vt tud adni) lazan hozza az open bench ertekeket, csak eppen hiaba SFlex / AntecTwoCool kombot hasznalok (TC kb a TY140et hozza csak a TY140 nem megy ra a radira), az ugy elviselhetetlenul hangos.
meg agyalok a megoldason, egyik megoldas az OC levetele, a masik a viz, elvileg 75 fok folott kezd durvan szivarogni.
---
villanyszamla annyira nem erdekes (Budapesten a lakasban lehet feltunt volna, itt mivel villanyrol megy a futes +100 heti par ora ide vagy oda nem szamit), viszont a hutes, pontosabban a zaj nagyon is.
HSM elmelete egyebkent realis, furmark alatt amikor bethrottlingolt a kartya nem evett tobbet mint anno a G1 / HIS 6950 2GB / 7850 2GB OC CF (mindharom megoldas 200W korul evett tovigterhelve), szoval egekbekuldi a vezerles az orajelet, aztan meg amikor meggondolja magat mar mindegy.
--
Matrix hutest kritizaltak a csovek kialakitasa miatt, de a visszahulesi tempoja alapjan a hoelvezetesevel szvsz nincs baj, egyszeruen annyira meleg a kartya, hogy nem bir el vele a huto. meg ma este jatszok pciit a hutovel, hatha.
---
TTomax: a 290x gyari hutoje tenyleg egy katasztrofa.
-
proci985
MODERÁTOR
olyan 100-110k atszamolva.
----
vegeredemenyben 40 fps mellett 5760@highon stabil es nem mikroakad Far Cry 4 alatt a 290x, szoval nyert ugyem van, ha a texturahibak eltunnek* (debug helyett bealudtam). viszont a 970 G1 elso este alapjan meg mindig elhetobb kartya volt, bar ez inkabb a sokkal epeszubb thermal throttling miatt van.
viszont ahol a 970 a memvezerles miatt meghal, ott a 290x meg lazan birja.
borderlands2 alatt mindket kartya fix 60fpst ment low physxel (highal beakadt neha a 970 szoval lehuztam), 290x gputerhelese talan picit alacsonyabb, de mindket esetben a vsync a limitalo, meg a monitor.
fps teljesitmeny alapjan ez alatt a ket jatek alatt meg nem mondtam volna melyik van a gepben (nem furmark alatt a 290x se volt hangosabb). csak ugye meleg.
amit viszont nem ertek, hogy ha tenyleg kb szepen eleg lenne 85 fok mellett tartani a matrix platina hutesenek a stock clockokat, akkor minek kellett meg OCzni egyet az uber orajelein, hogy belefusson a 94 fokba a kartya aztan utanna szenvedjen a dinamikus orajelezessel.
*csak far cry 4 alatt csinalta
-
proci985
MODERÁTOR
a vicc az, hogy ket zalman mfc1+ van a gepben, szoval az osszes hazventit tudom vezerelni. elso honapban meg allitgattam a ventiket, aztan kb beallitottam egyszer es azota mennek.
de lehet picit utannaallitok a ventiknek, miota december vege ota bent van a 280as kilepon a radiator azota elegge meg tud allni a hazban a meleg.
-
proci985
MODERÁTOR
a furmark 1.8rol beszelek. egyeb kerdes?
hazhutes csendre van hangolva. feltolt ventikkel 73 fokon megallt a kartya Far Cry 4 alatt 5760x1080on 98-99%os terhelessel is, de az ugy hangos. viszont jatek alatt vegig tartotta az 1400+os orajelet, szoval nem igazan voltam abban erdekelt, hogy a hazhutesen barmit allitsak.
meg egyszer: ez igy kb a worst case scenario.
asdxv: furmark / multimonitor, 650-700rpm koruli hazventik.
-
proci985
MODERÁTOR
oke, a MatrixP 290x uresben harom kijelzovel 37 fokon van, 20%os/ 1000rpmes ventik mellett. tehat gyakorlatilag nagyszobaban levo HTPC mertekkel is teljesen kussban van. uresben 105-115W fogyasztas harom kijelzovel (spotify, gpuz, bongeszo tehat tenyleges ures).
70 fok - 1600rpm kb itt valik hallhatova
75 fok - 1800rpm rendesen hallhato, 950Mhz
85 fok - 2200rpm itt mar picit hangosabb a G1nel
90 fok - 2400rpm
93-94fok - 2500rpm: egyensulyi allapot, 700-880mhz, fogyasztas 360 es 420W kozott mozog a teljes gep fogyasztasa, szoval kemenyen throttlingol a kartya. mondjuk a dologhoz hozzatartozik, hogy az egekbetolt power limites GTX970 G1 szinten 1240en ment a szokasos jatekok alatti 1400-1420hoz kepest, 80fokon.
kivancsi vagyok harom kijelzohoz mit szol majd, mert igazabol ezen all vagy bukik. a hutes mindenesetre jonak tunik es meg boven van benne tartalek, de ha 60-70%nal 2500at megy, akkor a 100 4000rpm koruli beallitasara szerintem koszonom de nem vagyok kivancsi
.wjbhbdux: 1350 euros kezdoarral nyugatabbra se fognak sokat venni belole.
-
proci985
MODERÁTOR
uresben a 290x matrix platinumot elnyomja az EK DCP 2.2es pumpa, tehat csendben van. 970 G1 szint vagy alatta (ott is a DCP volt a leghangosabb komponens, pedig ez egy 400l/hs HTPCbe is ok megoldas).
belefulelve a ventikbe a G1nel halkabb, de a G1 alapvetoen elegge meg volt nyomva. driverem meg nincs
.vegre, vegre, vegre van videokartyam.
es ahogy eddig kinez ez is berakom / megy kategoria, mint anno a 970 G1 volt.
-
proci985
MODERÁTOR
plusz a 970 tenyleg tul szep volt, hogy igaz legyen.
azert AMD oldalon nem tudom ki volt az, aki kb 3 evvel a GTX480 utan a Hawaiikat azzal a gyalazatos gyari hutovel kiengedte. vagy az az idiota, aki egy uresben 40Wot evo levizezett kartyara kitalalta, hogy ket minimum 1200RPMes venti tokeletes lesz. a 295 hutese se volt rendben, szoval valahol orulok, hogy sikerult modositani a rendelesem, mert a techpowerup cikk alapjan kb szerintem aprilis kozepen mar FC blokk lett volna a karin.
ok, te megoldottad csendben, nade abban lehet az FT01 is vastagon benne volt.
-
proci985
MODERÁTOR
hat, egyelore nem tudom mi van, cegnel ahova a garim szolt ma kellett volna jonnie xfx 295x2nek, ehhez kepest az allapota "bizonytalan". harom hete nincs videokartyam, szoval ez itt kezd totalis kaoszba csuszni.
irtam mailt, hogy ha nekem nem jutott, akkor 290x matrix platinum, aztan rovidtavon meguszom a gep totalis atszereleset addig is.
--
renderidokkel tisztaban vagyok, a GTX970et pontosan emiatt adtam el, harom kijelzon kb ketmasodpercenkent kaptam a 70mses frameket 35-40fps mellett. mondjuk 60 fpsnek mennie kene a jatekok joreszeben ket jelenlegi csucsgpunak altalaban. eyefinitynel mashol vannak a bottleneckek, szoval eleve kell nemi matatas a beallitasokkal, de harom ev eyefinity / surround (ebbol masfel ev multigpu) utan mar kb tudom, hogy melyik effektek leszedesevel kell kezdeni.
gsync/freesync engem annyira nem izgat.
de persze mostmar a fo kerdes az, hogy mikor lesz videokartyam vegre. kb eljutottunk a pontra, hogy nem is amiatt vagyok ideges az nvidiara, hogy hazudtak, hanem hogy hetek ota a failsafe konfigban fut a gep miattuk. ez a mai a 295x2vel meg csak a hab a tortan.
-
proci985
MODERÁTOR
686 konnektortbol kb 600W load, anand falnal mer. 648Wot tud a tapom 12Vn. nem idealis es lehet het vegere mar egy 1000Wos platina fractalom / AX860im lesz, de egyelore kivarok. vagy olcson egy CM silent pro 1000W. ez most nagyon hulyen fog hangzani, de probalom meguszni, hogy a heten atomjaira kelljen robbantani a gephazam.
oktober vegeig CFeztem, ha adott esetben nem megy pedig tudok varni, a 290x egyedul is eleg sokaig eleg a 970x alapjan. jellemzoen ha meg nincs CF SLI sincs, es te is elvagy az SLI setupoddal. "az nvidia driver jobb" meg nem tobb egy anekdotanal szerintem.
-
proci985
MODERÁTOR
meglatjuk, monda a vak
daveoff: hat remelem.
volt par gyanus hozzaszolas hogy mostanaban kevesbe megy jol a multigpu, de neweggen a negativ kommentek fele nekem user errornak tunt. plusz lattam mar olyat is a neten, hogy az AMD driverrel nagyon elegedetlen felhasznalo tort win7et hasznalt, minden betat kiprobalt, tetejeben ossze-vissza allitotta a feszeket. aztan csodalkozott, hogy par dolog nem mukodik megfeleloen. de persze az amd hibaja es nem az ove. (minimalis stabil feszt otthoni korulmenyek kozott eleve kozel lehetetlen tesztelni, plusz a kartyakban egesz jo fail-safe is van par generacioja, ami viszont maszkolja az esetleges hibakat, emiatt is nehezebb megtalalni a stabil pontot).
plusz minimalis stabil fesz driverenkent valtakozhat adott state/orajel paroshoz, amit par ember megint nem fog fel. "eldobalja magat a youtube az uj patch ota" pl egy tipikus peldaja ennek.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
proci985
#3497
üzenetére
es valszeg dual havaj lesz.
290xek neccesek hutes szempontbol, meg a taptol tartok, de ha Oliverdanak elbirta az 520as Seasonic akkor nekem a 650 hx goldnak (szinten seasonic) is uveghangon de elegnek kene lennie.
mondjuk csak 54A osszesen GPUra 56 helyett, szoval meg lehet elmegy 40k a platina be quiet 1000Wre. vagy kap egy EVGA G2ot, ahogy nezem olcsobb azzal a cimkevel, mint az eredeti superflower leadexel
.es akkor berakom, aztan utanna harom-negy evig nem akarok ra emlekezni, hogy van GPUm is. dologbol meg tanultam, vettem hasznaltan 10kert egy HIS 6950 ICEQ 2GBt, az meghajt harom kijelzot ha megint garizni kene.
-
#3503
proci985
MODERÁTOR
gainwardgs
#3498
proci985
MODERÁTOR
válasz
gainwardgs
#3498
üzenetére
kulfoldon vettem.
-
proci985
MODERÁTOR
majd harom het utan vegre jott a mail, hogy cserelik a 970et.
JESSZ!
---
levasarolhatom, meg egyelore agyalok hogy mi legyen.
merleg:
- 2 honapig hasznaltam
- 3 hetig nem volt kurrens videokartyam (ez 24 ev pcs mult alatt uj rekord, eddigi rekord emlekeim szerint egy het volt amikor megsult a creative voodoo bansheem)
- elment kb 16 oram tesztelessel -biztosra mentem-, 4 oram ugyintezessel -mail, telefon, utannajaras-
- elment kb 4 oram utodkeresesselazt hiszem most egy ideig tier2es NV kartyam nem lesz.
-
proci985
MODERÁTOR
eladas annyira nem problema, 3 ev mulva amikor ugy szamolok eladom mindket kartyat akkor valszeg nyomott aron, egy embernek probalnam elpasszolni (kevesebb macera). 7850akat is egy ember vette meg.
Matrix Platinum itt jelenleg a legolcsobb 290x, szoval amiatt nezegetem
. viszont az EKs tippert koszi 
Abu85: -100W a kulonbseg ahogy neztem fogyasztasban, normalis hutes. azert ez eleg sokat jelent. CFem volt, kb tudom mire vallalkozom.
igazabol ha nem muszaj nem cserelnem a hutest, FC blokk veszmegoldas lenne, egyebkent ha nem muszaj nem epitenem at a vizhutest. tul sok ido, mostanaban meg egy nyugis pihenonapot semmittevessel tobbre ertekelek, mint egy egesznapos szerelomaratont
. ha ennyire bleeding edge a hutes az meg nem lesz feltetlenul jo.egyedul az asetek pumpaktol felek, ha az meghal ket es fel ev utan akkor nehez lesz megoldani a potlast.
DX12 meg nem vegleges, kell nemi ido amig egyaltalan lesz szabvany, aztan meg nemi ido amig egyaltalan nekiall terjedni, meg a fejlesztok nekialljak megtanulni.
Far Cry egyebkent amiatt idegesito, mert az az egyik jatek aminek _tenyleg_ kene a multigpu tamogatas 1080p felett. 5760x1080 highon a 970 G1 20%al a vanilla 970 boost ertekei feletti clockokkal ment 35-40fpst, very highon ugyanez 20-25 korul volt ahogy emlekszem.
-
#3488
proci985
MODERÁTOR
#Morcosmedve
#3474
proci985
MODERÁTOR
válasz
#Morcosmedve
#3474
üzenetére
harom-negy evre vennem.
najo, utobbi negy evben volt negy gpu alrendszerem (HIS 6950 ICEQ 2GB / HIS 7850 ICEQX 2GB / 7850CF (HIS ICEQX / PCS+) / 970 G1), de a 7850 valtas amiatt volt, mert rendeltem egy masodik HIS ICEQ 6950 2GBt, a boltbol jott egy 7850 ICEQ X es egyszerubb volt eladni a 6950 2GBt mint az elegge zoldfulu boltosokkal lezavarni egy cseret (nyugaton is megesik). 6950ek kozul hasznaltan a normalisan hutott 2GBsek feher hollok voltak es jellemzoen az orszag masik feleben helyileg, viszont CFet akartam. de ha a 7850 (fel)valtast nem nezzuk, mert kb 20% teljesitmenyert nem csereltem volna, akkor a 6950 2GB CFben kihuzott volna pont harom evet.
a 970 G1nek meg most mar lenne egy haverja is lassan a gepben, ha a kartya nem omlana ossze 5760x1080ban par jatek alatt. 1-3% avg persze, csak eppen az az 1-3 avg kulonbseg masodpercenkent kb egy-ket frametime tuskebol jon ki.
970bol meg ovatos duhajkent egyszerre egyet vettem.
varni fel evet nem akarok, egyreszt ugy sose lesz az embernek gepe, masreszt a 3870el ket kijelzot hasznalok ket es fel hete, es most a hetvegen mar pl nagyon orultem volna, ha egy fejlesztoi kornyezet / keresgelest igenylo task miatt mindharom kijelzot meg tudtam volna hajtani.
macskak volt hogy raleptek a monitorkabelre, de mas baj nem volt.
rocket: masfel evig volt CFem, nem betazok (multimonitorral bajos), plusz amennyire keves idom van jellemzoen sose nulladik napon jatszok semmivel. megesett, de az elso 1-4 hetben nekem oke, hogy nincs multigpu ameddig kb elfogadhatoan fut harom kijelzon. ha nem, akkor varok par hetet, Far Cry 4nel pl ketszer halasztottam emiatt a kezdest.
a 970re is inkabb amiatt vagyok szomoru, mert pont arra vettem, hogy bepattintom, megy, mert a 7850CF kezdett keves lenni egyedul ha nem ment a CF profil, egyedul meg sajnos a 7850 mar lassan lowon se bir kipreselni magabol 35fpst 4800x900on sem. nem volt hova fallbackolni.
-
proci985
MODERÁTOR
btw, van valakinek a topikbol vagy volt valakinek 295je?`
munkatars visszavitte a GTX970SLIt, aztan nekialltunk agyalni, es a 295 tunik meg mindig a legjobb vetelnek mindent figyelembe veve.
igazabol ha le kell vizezni extran ugyanott vagyok, mint a 290 matrix platinum cffel, csak mig a 295bol kinezem hogy nem suti meg magat a gyari hutessel sem, addig a MP CF kapcsan tul sok a kerdojel.
neztuk 8GBket is, 290x DD kb egy arban van CFben a 295el, viszont, megint ott a kerdes, hogy a hutessel mi lesz. vaporX szinten kb 295 folott megy meg elfogadhatoan dragabban, csak viszont ha arra nem eleg a leghutese, akkor a gatyam is ramegy a custom FC blokkokra.
nvidiabol epp mindkettonknek kicsit elege van ertheto okokbol., plusz a 980 ahova nekunk kell ott mar csak fogyasztasban jobb kb 25%al.
uj szeria meg lehet junius, csak aftermarket hutos custom peldanyok ugyse jonnek elso 1-2 honapban (fc blokk se), plusz elejen az arpremium, szeptember-novemberig meg amig normalizalodnak az arak es elul az ujdonsag varazsa meg igazabol nem varnek.
igazabol az a baj, hogy egyben draga, plusz nem tudom azt megcsinalni, mint a 970nel, hogy vettem egyet "majd mellerakok meg egyet ha olcsobb lesz" alapon.
a cosmost lehetolet nem cserelnem (tul ergonomikus), extern radit meg a macskak miatt nem akarok
. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
KAMELOT
#3421
üzenetére
oke, meg egyszer, a 970/980 iszonyatosan le van folytva a refkariknal.
gyakorlatban nonrefnel a TDP 200/230W korul alakul. nezz refteszteket, a kartyak egy resze az alap boost orajelbol visszavett neha, viszont OC modellek egy resze 20%al megy boost fole.
290x kb 300W.
AMD is fejleszt, csak chipet kihozni ido, az nv meg letartolta a piacot a 970el. mas kerdes, hogy ismerosi korben a GTX970ek fele vagy gariban van, vagy megy vissza. mondjuk mi nem igazan vagyunk reprezentativak.
-
proci985
MODERÁTOR
hd6950 reviewek: "ugyan a kartya tud thorttlingolni, de ilyet csak furmark alatt lattunk, meg par jelenet alatt metro2033ban". gyakorlatban nalam a crysis1 3840x1024ben vegig 720as GPU clockon ment 800 helyett. furprime 460Wig ment, crysis 430ig.
7850 CF hasonlo.
970G1nel neztem, hogy mindenki ilyen 65 fokokrol beszel, hat nalam 80ig ment. ok, furmark alatt 1240ig throttlingolt, mig jatek alatt 1408ig. btw maxra tolt hazventikkel ahol kb hozom az open bench eredmenyeket hofokokra is 73fokig ment a kartya, szoval latszik a terheles. meg eleve volt eleget tulmeretezett aftermarket VGAhutom (ill most eppen megint van), soha tobbet mert annyira maceras szerelni. plusz a VRM, meg a RAMhutes.
-
proci985
MODERÁTOR
a-a, alapbol annyit fogyaszt a G1 es nem huzva. ketten is lemertuk a topikbol, konnektoros merovel ellenorizve, stimmel. oke, 20%al boostol a vanilla boost fole szoval valamit valamiert, meg a power targetje 250W. 1400+os boost betonstabilan harom kijelzovel ugy, hogy a GPU 99%on csikot huz meg nagyon szep teljesitmeny, foleg, hogy a kartya a hatarig terhelve is halk volt.
szoval a lenyeg az, hogy jol szellozo hazban 73 fokig ment a kari, 20%al a gyari es 8%al a specifikalt boost ertek folott. akinek GTX970 kell, elfer es nem baj ha spec felett fogyaszt annak tovabbra is ajanlom, mert tenyleg zsenialisan jo kartya, ami nem throttlingol, halk es minden szempontbol rendesen meg van hutve.
Asbee: egy hete hokamras kepeket nezegetek a 290xekrol, jelenleg kb tenyleg a vaporX, a lightning es a matrix platinum maradt. es mind kb az a kategoria, ahol nezem a teszteket es huzom a szamat, hogy ha az open benches hofokokra rarakok 10-15 fokot a multimonitor miatt, akkor lehet vizesblokk meg ket nap szereles lesz a vege. utobbira egesz egyszeruen nincs idom es ahogy kinez ez/kovetkezo a honap, nem is lesz. ld a 970, te 65 fokrol es 1500rpmrol beszelsz terheles alatt, nalam 80fokon ment a kartya 2400rpm mellett. maxra huzott hazventikkel ez 73 fokig ment le, de ugy nagyon hangos a gep.
nincsenek illuziom es 85 fok amit meg elfogadhatonak tartok. fogyasztas a jarulekos problemak miatt (a fizika makacs dolog) erdekes.
btw az meg nagyon jo meglatas, hogy aki a memoria miatt valt is meg van love, lassan ott tartok hogy a 295 igazabol a budget alternativa a 290x cffel osszehasonlitva (!!). ugyanis elobbinek valszeg nem kell FC blokk.
lehet a 7950 CF 50kert lesz a jarhato ut.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Anubris
#3327
üzenetére
csak azt felejted el, hogy a 980 OC kartyak a gyakorlatban 230W korul esznek gyari beallitassal.
a 290x tobbet fogyaszt, de nem _annyival_ tobbet, mint amennyire az elso tesztek folyamatosan power target throttlingolo 970/980ai alapjan szamitottunk. persze van 970bol halk, hubos es jol teljesito, de a 970 G1en tisztan latszik, hogy ez a hutesen mulik mert az is megeszik 200Wot jatek alatt.
a ref 980 hutese is ugyanugy throttlingol, csak 80 foknal es nem 94nel, plusz halkabb is.
290xnel az a baj, hogy 300Wot fogyaszt es konkretan a VaporX, a Lightning es talan a powercolor pcs+ kivetelevel az osszes hutesnek van valami baja. vagy sleeve ventik amik nem birjak a meleget, vagy alulmeretezett VRMhuto, vagy elszurt heatpipedesign, vagy alulmeretezett heatsink, vagy a refhuro ami viccnek kicsit eros volt. amiota gariban a 970 nezegetem az alternativakat, siralmas a helyzet.
a 290 ota eltellt nemi ido, ha megvagjak a ringbust 256bitre teljesitmenyvesztes nelkul 200Wos fogyasztassal, akkor 350 usdnel van egy remek kartyajuk, ami 1080/1440p folott bedozerolja az oda mar alkalmatlan 970et.
gbors: igazabol idegesito, mert nagyon ugy nez ki hogy 290x CFre egy megoldas mukodik alapbol, az pedig a 295. 970/980bol azert van valos valasztek is rendesen meretezett hutesu, halk megoldasokbol.
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. mondjuk ugy meg kb egy arban van a 980al.
, metodika fontos.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4684
- Rendelésre: Apple Mac Studio M2 Ultra 24/60 mag, 64GB RAM, 1TB SSD - 27% ÁFA
- AKCIÓ! MacOS 26! UTOLSÓ GEN iMac 27" 5K i7-10700K 64GB RAM 512GB NVMe Radeon Pro 5700 XT 16GB gar
- 187 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- DELL LATITUDE 7330 /i5-1245U/16GB/256 GB SDD/13.3/FHD/IPS/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest