Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • HSM

    félisten

    válasz the_mad #2111 üzenetére

    Ha a Titánt nem játékra szánták volna, akkor Quadro vagy Tesla lenne a neve. :U Ez egy játékra szánt kártya, amit nyilván kicsit a "szűkebb zsebű" tervezőknek is szánnak.

    Ami a kitűnő minőségű Radeonokat illeti, nem olyan drágák azok. :N Mondok példát... A Sapphire 280X Vapor-X vagy Vapor-X Tri-X egyáltalán nem drágább a többinél, míg a tervezési, építési minőségük szvsz kimagaslik. :K

    Ugyanez igaz a 290-eknél a Vapor-X-re, bár ott azért van egy 15% körüli árprémium mondjuk a sima Tri-X-hez képest, de szerintem simán megér annyit annak, aki minőségi, komoly kártyát keres. Ugyanakkor olcsóbban ott van pl. a PowerColor PCS+ hűtéses verziója, ami szintén kitűnő, és alig drágább az "alapmodelleknél". Vagy a sima Tri-X, ami annyira nem nagy csoda, de teljesen korrekt. Nekem amúgy a "fapados" Giga 290 WF3-al sincs semmi bajom, bár a ventije elég gagyi egy Sapphire-hoz képest, meg a tuninghoz is kevés már a WF3 hűtés, de alapórajelen remekül elvan, halkan, hűvösen, és a felhasznált anyagok is korrektnek tűnnek nekem, az órajeleket is beton fixen tartja úgy a legdurvább terhelésen is.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz the_mad #2111 üzenetére

    Nekem az az érzésem, hogy a Titan Z-t még az NV sem tudja mire szánta. Olyan kísérlet lehet mint a sima Titan. Bedobták 3000-ért, hátha ezt is megveszik, csak arra nem gondoltak, hogy az AMD készít egy ugyanilyen koncepciót 1500-ért. Innentől kezdve pedig jön, nem jön, visszavonták, még drivert írnak. Az ASUS-nak annyira későn szóltak, hogy a sajtókat is kiküldték április végén. Most azon mehet a vita, hogy mivel járnak jobban ... ha megjelenik, vagy ha törlik.

Új hozzászólás Aktív témák