Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
válasz
gejala
#48506
üzenetére
Nem rossz. Akkor a 6/12 procikat lassan el lehet felejteni játékra ? Az új Indiana Jones meg csak RT képes kártyával indul. Mondjuk nem hinném, hogy egy 7600x például ne tudná hozni egy 3700x számítási teljesítményét, úgyhogy ilyen szempontból mindegy lenne, hacsak nem kifejezetten fontos a 8/16 akár alacsonyabb számítási teljesítményel is valamiért a Doom esetében.
-
Ragnar_
addikt
válasz
huskydog17
#48502
üzenetére
Nem is láttam még olyan gépigényt, ahol 8/16 proci a minimum..
-
Ragnar_
addikt
válasz
huskydog17
#46679
üzenetére
Az egészben az 5K a legviccesebb. Már akinek a 4K kevés lenne, nem kell szomorkodnia, mert itt az 5K. Viszont a LoF nagyon jól skálázódik a proci teljesítménnyel is, ez mindenképp pozitív.
-
Ragnar_
addikt
válasz
Petykemano
#41658
üzenetére
"Ezért tolja ezúttal a 4K szekeret az nvidia, miközben kevés a 4k user."
Meg lehet, hogy azért is, mert van olyan engine, ahol 1080p-ben a 3080 CPU limites egy húzott 10700k-val is.. (Alig megy jobban, mint 1440p-ben)
-
Ragnar_
addikt
(Szerk. látom másnak is eszébe jutott valami hasonló)
Én mindenképp megvárom a vásárlással a Big Navi részleteket, max utána beruházok egy 3070-re, ha nem úgy sikerült, ahogy tippelték, bár szerintem nem biztos, hogy véletlen, hogy ekkorát ugrott a 3000-es Nvidia sorozat, ha pl. a teszben a kissebbik BigNavi a 3070 szintjén van, lehet, hogy ők már tudtak valamit, hogy kell az a +60%, ha meg akarják fogni a BN-t a teljesítményszegmensekben.
-
Ragnar_
addikt
válasz
Locutus
#41515
üzenetére
Amit már szabadszemmel (bekapcsolt FPS számláló nélkül) is észreveszel 100 FPS-nél átlagban kb. olyan 15-20%.. Azt mondják a 60Hz vs 75Hz-et már észre lehet venni az ugye olyan 20% körüli. Persze emberfüggő, aki 10-ből 10szer rábök a 100 helyett 105 FPS-re, annak 2080Ti-hoz csak a 10900k

-
Ragnar_
addikt
válasz
huskydog17
#41277
üzenetére
Jah oke ezt elnéztem,
a Vega tényleg nem túl acélos, de az 5700XT elég jól szerepelt.. -
Ragnar_
addikt
válasz
szmörlock007
#41272
üzenetére
Csak figyeld majd a 7nm-es 8GHzes Intel procit. Újra 8 magos ZEN4 kell majd, hogy tartani tudja a lépést a 4 magos Intellel játékokban
-
Ragnar_
addikt
Az UE5 hatalmas előnye lesz, hogy egy gyors SSD-vel elvileg nem csak a töltési idő lesz a fele, hanem a geometriai részletesség lehet a többszöröse. Ha egy 2070S-el 40-60 FPS-el ment a demo akkor nem kizárt, hogy egy 3070 teljesítménykategóriájú VGA-val meglehet a stabil 60 FPS is. Szerintem az UE5 demoban látott látvány a csillió poligonnal és a dinamikus GI-al szoftveres RT-el egyelőre tetszetősebbnek tűnik a hardveres RT-nél.
-
Ragnar_
addikt
Szerintem sokaknál lesz vízválasztó a RT teljesítmény, hiszen lassan a játékokban feature lesz. Az 5700 széria ár/értékben már egész jó, amíg a RT szóba nem kerül, és ugye az új UE5 tech is valószínűleg előbbutóbb standard lesz, szóval az ott mutatott teljesítmény is lehet mérvadó.
-
Ragnar_
addikt
Elvileg a Gen 10 az Intelnél i3->4/8, i5-> 6/12, i7-> 8/16 és i9-> 10/20 magos lesz, HT is back. (Kérdés, hogy a HT-s biztonsági sebezhetőségek maradnak-e) Viszont a Zen3-nál 10-12+% IPC-t rebesgetnek némileg magasabb órajeleket a Zen2-höz képest , úgyhogy valószínűleg nem véletlen, hogy az Intel a középkategóriában zárkózik fel magszámban az AMD-hez. Nem tudom ez tick-nek vagy inkább már tock-nak számít.
És az árakra leszek még kíváncsi. -
Ragnar_
addikt
válasz
Dtomka
#40096
üzenetére
Szerintem sokszor van az , hogy 10+ évig toldozzák az enginet (CoD) és nem fogják a nulláról újraírni, hogy optimális legyen a legújabb szabvány szerint, hanem annyi lesz csak, hogy akár működőképes dx12 alatt is, de így totál elvesznek az előnyök, sőt. Ott az Ashes engineje amit direkt dx 12-re lett írva ott azért látszanak pozitívumok. De amíg konzolra 10x annyi játékot adnak el valószínűleg nem foglalkoznak annyira a PC porttal.
-
Ragnar_
addikt
válasz
huskydog17
#40085
üzenetére
Most vagy a szabvány értelmetlen, vagy a fejlesztők nincsenek a helyzet magaslatán, de hogy egy specifikáció az alkalmazásnál 4 év múlva is katasztrófa legyen, az vicc. A Vulkanról több jót hallani, de azt se sűrűn alakalmazzák.
-
Ragnar_
addikt
válasz
bertapet11
#40055
üzenetére
Fantasztikus. Állítólag 20 magig skálázódik a Gears5 motorja, erre egy 4/8-as proci kb. 1-2% belül ugyanannyit megy mint a 8/16-os.
(Min FPS-ben gyengébb a 4/4-es i3, mint a mezőny többi tagja.) -
Ragnar_
addikt
Öööö azt esetleg tudja valaki, hogy az RX3080 széria AMD Navi karikban lesz már hardveres RayTracing, vagy még nem ? Mennyire lesz alternatíva RT on módban egy Nvidia RTX mellett ?
-
Ragnar_
addikt
Egy pletyka szerint a Navi 10 GTX1080 körüli teljesítmény, 410 GB/sec sávszélesség, 256 bites memóriabusz, 150 Watt fogyasztás, 8 GB GDDR6, 1,8 GHz GPU órajel 260 dolláros ár, RT támogatást nem említenek. És a megnevenése ? RX 3080. Igen, 3080.
. Mondjuk azoknak jó választás lehet, akik középkategóriában vásárolnának és a RT nem fontos. -
Ragnar_
addikt
Minden maxon, texture Quality High (4Gb)-nál már 8.35Gb VRAM-ot ír a játék settingse, és van még a High (6Gb) annál meg 10.2 Gb VRAM-ot ír.., de megnézem én is, hogy ténylegesen mennyi RAMot fogyaszt külső programmal. FHD Maxon is csak 5.5 Gb-ot használ, nem tudom akkor miért ír 12Gb-ot a settingsbe. Pillanatnyi akadást igy is tapasztaltam, de akkor az nem a VRAM mennyiség miatt van valószínűleg.
-
Ragnar_
addikt
válasz
xEon1337
#38253
üzenetére
"Pont ezek a kis bebukdácsolások, amik engem szétidegelnének egy 130K-s kártyán. Ne csinálja, egyszerűen ne, feleennyi pénzért se."
"Láttál valahol tesztet, ahol bukdácsolt a 2060? Mert én nem."
Tök egyszerű, ha kíváncsi vagy rá milyen, ha elfogy a VRAM töltsd le a RE2 remake demot, állítsd be a minőséget úgy, hogy több legyen a VRAM igény, mint ami a VGA-don van és, időnként meg fog akadni attól függően mikor, és mennyire fogy el a VRAM. Mondjuk annyira nem tragikus, de nem is nagy boldogság, mikor megakad a VRAM hiány miatt egy játék.
-
Ragnar_
addikt
válasz
szmörlock007
#38157
üzenetére
Nagyon remélem a 2020 elhozza a 650k HUF felsőkat VGA-kat olyan mainstream a 2080Ti-t a maga 450k HUF árával, lassan úgy érzem nem érdemlünk ennyi teljesítményt ilyen potom áron.
Mondjuk ha az AMD áthozza a Ryzen ár/teljesítmény arányát valahogyan a VGA szegmensbe is, akkor lehetnek még érdekességek. Az Intel VGA-jára is kíváncsi vagyok, de szerintem nagy vizet nem fog zavarni a közép-felső kategóriában. -
Ragnar_
addikt
válasz
keIdor
#38144
üzenetére
DLSS az igazi must have. Mesterséges intelligencia támogatott élsimítás ami csak 4K-n kapcsolható. Ha egy FHD 16"-os képernyőn bekapcsolom az élsimítást azt gyakorlatilag észre sem veszem a képminőségben, és valószínűleg ugyanígy van ez 32" 4K-nál is, mert nagyjából ugyanaz a pixelsűrűség. (Bár azt írták, hogy DFR 4K-n is működik alacsonyabb képernyőfelbontással, és később más felbontáson is működni fog.)
-
Ragnar_
addikt
válasz
Puma K
#37930
üzenetére
Igazából ugye a CES-en az derült ki, hogy az AMD 8/16-os procija kb. a 9900k teljesítményét hozza néhány Wattal alacsonyabb fogyasztásból. Én azért azt nem mondanám annyira karcsúnak, tekintve, hogy a jelen generációs Intel chipekben már nem nagyon vannak tartalékok, hiszen ugye az Intel előnye eddig az órajelben és némi IPC-ben volt. Így viszont az AMD a magszámmal és az Ár/Érték aránnyal méginkább versenyképes lesz valószínűleg. A HEDT nekem már árban és teljesítményben is sok, sima középkat procikban gondolkodok játékra méretezve, úgy, hogy inkább a VGA-ra költök töbet, mint a Procira. Nekem is Intel cuccom volt vagy 5 évig, nem is volt vele különösebb bajom, de a Ryzennel sincs. Neked akkor gondolom a Threadripper lenne az opció a 9900x helyett. Win10-el sincs különösebb problémám már vagy 2 éve azt használom. Hát nekem marad ez a platform vagy 5 évig aztán majd az aktuális középkat procit veszem majd megint.
15 FPS > "az még nem képregény csak érzed hogy baj van."

-
Ragnar_
addikt
válasz
Puma K
#37927
üzenetére
"Most megint az AMD-re várok a CPU fronton, de ez a legutóbb 2019-es CES megint egy gyenge valami volt a részükről..."
Neked akkor tök fölösleges volt egy másodpercet is nézni a CESből, csak mondom..
Ne habozz, jó lesz az a 9700k. De ha nem cseréld egy 9600-ra aztán biztos ami biztos egy 9900k. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
Ragnar_
addikt
válasz
Raymond
#37916
üzenetére
A Dice azt mondja, hogy a BattleFrontnál egy 8k textúra megáll 90Mb-nál akár, és a gen 4-ben összesen van 800Mb texture pool, akármit jelentsen is.

Mondjuk egy 2k-ban még ugyanilyen minőségben is jóval kevesebb lenne a fileok mérete, aztán ugye a grayscale típusú maszkokat be szokták illeszteni egy RGBA file channeleibe, mondjuk azzal a méretük nem változik, csak a drawcall.
-
Ragnar_
addikt
Hát azért egy tippre 8k/méter textúrasűrűség talán egy SW mozifilmbe is fölösleges.

-
Ragnar_
addikt
válasz
#26681856
#37782
üzenetére
Hát a R7-el van az AMD-nek is 4K-s kártyája ahhoz mért árral, részemről felejtős, de aki 4K-n akar játszani annak Freesynccel szerintem egy R7 lehet alternatívája egy 2080-nak, és némileg olcsóbb is. (Ha egy ilyen arány marad majd a közép-felső kategóriában is (1070/2070/3070) a Navinál akkor még váltás is lehetett volna a dologból, de ugye az nvidia nyitott a Freesyncre, így az olcsóbb Adaptive sync már nem lesz tényező.)
-
Ragnar_
addikt
válasz
#48613632
#36836
üzenetére
Ha jól emlékszem csak valami mókolt physx driver kellett hozzá.
Íme a legújabb video HybridPhysx témában. Hybrid Physx Tutorial - Windows 10 - AMD NVIDIA A Witcher 3-at én már egy kártyás rendszerben Gameworksel játszottam úgyhogy arról nem tudok nyilatkozni. Arkham sorozatban van még Physx Borderlands-ban, AC Black Flag, mikor én próbáltam még nem gameworks volt hanem physx. (Én is úgy voltam vele, hogy ha megy társkártyás rendszerben egy próbát megér. Nekem ha jól emlékszem még 6870+GTX270 setupom volt, aztán következő VGA váltásnál meg már Nvidiát vettem, ahol nem kellett mókolni.) -
-
Ragnar_
addikt
Normál tartományban szerintem plusz 10-12% FPSt a legtöbben észre se vesznek. A 590-nek szvsz kb. akkor van bármi értelme, ha 1060 6Gb áron adják,(és mellécsomagolnak 1-2 játékot) bár a 1060-ak ugye hamarosan eltűnnek, mert itt a 20xx széria, de a 2060 biztos magasabb áron kezd majd, mint a 1060 jelenlegi ára...
-
Ragnar_
addikt
Én a DSR-re mondtam, hogy FPSfelező, doomnál ki is próbáltam és működik, de nem használom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Óra topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Apple MacBook
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen széket vegyek?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus A-data 600W
- Honor 400 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L15 Gen2 AMD - Ryzen 7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Gari!
- Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium Titán dizájn, Pro kamera, 120 Hz ProMotion,90%,3 hó gari
- Szebb napokat látott T14s Gen3 - i5-1245U / 16GB / 512GB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

a Vega tényleg nem túl acélos, de az 5700XT elég jól szerepelt..




